上傳人：1***

認證信息

認證類型：個人認證

認證主體：高**（實名認證）

IP屬地：湖北

IP屬地：湖北 上傳時間：2024-06-11 格式：DOC 頁數(shù)：9 大?。?2.50KB 積分：6 舉報 版權(quán)申訴

只分享有價值的文檔，本文由梁老師收編！【重要知識點】左寧刑訴法司考講義之依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣闹匦聦徟性賹彿ㄔ荷霞壢嗣穹ㄔ喊l(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，可以指令下級人民法院再審；原判決、裁定認定事實正確但適用法律錯誤，或者案件疑難、復(fù)雜、重大，或者有不宜由原審人民法院審理情形的，也可以提審。上級人民法院指令下級人民法院再審的，應(yīng)當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理。由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理?；境绦?.人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當另行組成合議庭進行。2.原則上不進行全面審查，重點針對申訴、抗訴和決定再審的理由進行審理。3.如果原來是第一審案件，應(yīng)當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；4.如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。5.同級人民檢察院應(yīng)當派員出席法庭。6.對決定依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，除人民檢察院抗訴的以外，人民法院應(yīng)當制作再審決定書。7.開庭審理的再審案件，系人民法院決定再審的，由合議庭組成人員宣讀再審決定書；系人民檢察院抗訴的，由檢察人員宣讀抗訴書；系申訴人申訴的，由申訴人或者其辯護人、訴訟代理人陳述申訴理由。1.對人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當在收到抗訴書后一個月內(nèi)立案。但是，如果發(fā)現(xiàn)：（1）不屬于本院管轄，或者（2）檢察院提供的信息材料有誤或者證據(jù)材料缺失，而檢察院在三日內(nèi)無法補充的，應(yīng)當將案件退回檢察院。決定退回的抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補充相關(guān)材料后再次抗訴，經(jīng)審查符合受理條件的，人民法院應(yīng)當受理。2.人民法院決定再審的案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民檢察院依法決定。3.對原審被告人、原審自訴人已經(jīng)死亡或者喪失行為能力的再審案件，可以不開庭審理。4.開庭審理的再審案件，再審決定書或者抗訴書只針對部分原審被告人，其他同案原審被告人不出庭不影響審理的，可以不出庭參加訴訟。5.再審決定書或者抗訴書只針對部分原審被告人的，不得加重其他同案原審被告人的刑罰。6.人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應(yīng)當裁定準許；人民檢察院接到出庭通知后不派員出庭，且未說明原因的，可以裁定按撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。人民法院審理申訴人申訴的再審案件，申訴人在再審期間撤回申訴的，應(yīng)當裁定準許；申訴人經(jīng)依法通知無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)當裁定按撤回申訴處理，但申訴人不是原審當事人的除外。1.再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行。2.但被告人（1）可能經(jīng)再審改判無罪，或者（2）可能經(jīng)再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執(zhí)行。3.必要時，可以對被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住措施。審判期限人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當在作出提審、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結(jié)，需要延長期限的，不得超過六個月。人民檢察院抗訴，人民法院對需要指令下級人民法院再審的，應(yīng)當自接受抗訴之日起一個月以內(nèi)作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用表格左側(cè)期限。審理結(jié)果1.原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，?yīng)當裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定；2.原判決、裁定定罪準確、量刑適當，但在認定事實、適用法律等方面有瑕疵的，應(yīng)當裁定糾正并維持原判決、裁定；3.原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤，或者量刑不當?shù)?，?yīng)當撤銷原判決、裁定，依法改判；4.依照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。5.原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實已經(jīng)查清的，應(yīng)當根據(jù)查清的事實依法裁判；事實仍無法查清，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無罪?！纠}單選題】關(guān)于審判監(jiān)督程序，下列哪一選項是正確的？（）（2012-2-34）

A.對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，應(yīng)當指令下級法院再審

B.上級法院指令下級法院再審的，應(yīng)當指令原審法院以外的下級法院審理；由原審法院審理更為適宜的，也可以指令原審法院審理

C.不論是否屬于由檢察院提起抗訴的再審案件，逮捕由檢察院決定

D.法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟械陌讣?，?yīng)當決定中止原判決、裁定的執(zhí)行

[正確答案]B

[答案解析]本題考核審判監(jiān)督程序。選項A錯誤?！缎淌略V訟法》第二百四十三條第四款規(guī)定，人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以（而非應(yīng)當）指令下級人民法院再審。選項B正確?！缎淌略V訟法》第二百四十四條規(guī)定，上級人民法院指令下級人民法院再審的，應(yīng)當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。選項C錯誤?！缎淌略V訟法》第二百四十六條第一款規(guī)定，人民法院決定再審的案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民檢察院依法決定。選項D錯誤?！缎淌略V訟法》第二百四十六條第二款規(guī)定，人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟械陌讣?，可以（而非?yīng)當）決定中止原判決、裁定的執(zhí)行。

【例題多選題】關(guān)于審判監(jiān)督程序，下列哪些選項是正確的？（）（2014-2-75）

A.只有當事人及其法定代理人、近親屬才能對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判提出申訴

B.原審法院依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當另行組成合議庭

C.對于依照審判監(jiān)督程序重新審判后可能改判無罪的案件，可中止原判決、裁定的執(zhí)行

D.上級法院指令下級法院再審的，一般應(yīng)當指令原審法院以外的下級法院審理

[正確答案]BCD

[答案解析]本題考核審判監(jiān)督程序。選項A錯誤?！缎淘V解釋》第三百七十一條規(guī)定，當事人及其法定代理人、近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴的，人民法院應(yīng)當審查處理。案外人認為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權(quán)益，提出申訴的，人民法院應(yīng)當審查處理。申訴可以委托律師代為進行。據(jù)此可知，除了當事人、法定代理人及近親屬以外，案外人也能就已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判提出申訴。選項B正確?！缎淘V解釋》第三百八十四條規(guī)定，原審人民法院審理依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當另行組成合議庭。

選項C正確?！缎淘V解釋》第三百八十二條規(guī)定，對決定依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，除人民檢察院抗訴的以外，人民法院應(yīng)當制作再審決定書。再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行，但被告人可能經(jīng)再審改判無罪，或者可能經(jīng)再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執(zhí)行，必要時，可以對被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住措施。選項D正確?！缎淘V解釋》第三百七十九條第二款規(guī)定，上級人民法院指令下級人民法院再審的，一般應(yīng)當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更有利于查明案件事實、糾正裁判錯誤的，可以指令原審人民法院審理。

【活學(xué)活用】

【例題不定項】甲因盜竊罪被某縣人民法院一審判處五年有期徒刑，甲不服上訴，某市中級人民法院裁定維持原判，下列表述不正確的有：（）

A.甲聘請了律師乙，可以由乙代為提出申訴

B.甲直接向某省高級人民法院申訴，某省高級人民法院應(yīng)當告知甲向某市中級人民法院申訴

C.甲直接向某省高級人民法院申訴，若某省高級人民法院認為甲的案件事實復(fù)雜的，應(yīng)當直接審查處理

D.甲若直接向最高人民法院申訴，最高人民法院可以告知甲向下級法院提出申訴

[正確答案]BC

[答案解析]本題考核審判監(jiān)督程序。選項A正確，受委托的律師可以代為提起申訴。選項B.C錯誤，上一級人民法院（終審法院的上一級）對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴，或者直接交終審人民法院審查處理，并告知申訴人；案件疑難、復(fù)雜、重大的，也可以直接審查處理。選項D正確，對未經(jīng)終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院可以告知申訴人向下級人民法院提出。

【活學(xué)活用】

2014年刑事訴訟法司考大綱新增了《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》，請考生熟悉以下重點法條中的重點部分及注意部分。

《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》

6.定罪證據(jù)不足的案件，應(yīng)當堅持疑罪從無原則，依法宣告被告人無罪，不得降格作出留有余地的判決。

定罪證據(jù)確實、充分，但影響量刑的證據(jù)存疑的，應(yīng)當在量刑時作出有利于被告人的處理。

死刑案件，認定對被告人適用死刑的事實證據(jù)不足的，不得判處死刑。

（注意：定罪存疑，無罪；量刑存疑，從寬。）

7.重證據(jù)，重調(diào)查研究，切實改變口供至上的觀念和做法，注重實物證據(jù)的審查和運用。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪。

8.采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當排除。

除情況緊急必須現(xiàn)場訊問以外，在規(guī)定的辦案場所外訊問取得的供述，未依法對訊問進行全程錄音錄像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，應(yīng)當排除。

10.庭前會議應(yīng)當歸納事實、證據(jù)爭點?？剞q雙方有異議的證據(jù)，庭審時重點調(diào)查；沒有異議的，庭審時舉證、質(zhì)證適當簡化。

（注意：庭前會議的功能是了解情況、聽取意見，主要處理程序性事項。）

11.審判案件應(yīng)當以庭審為中心。事實證據(jù)調(diào)查在法庭，定罪量刑辯論在法庭，裁判結(jié)果形成于法庭。

12.證據(jù)未經(jīng)當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實，不得作為定案的根據(jù)。

采取技術(shù)偵查措施收集的證據(jù)，除可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴重后果，由人民法院依職權(quán)庭外調(diào)查核實的外，未經(jīng)法庭調(diào)查程序查證屬實，不得作為定案的根據(jù)。

13.依法應(yīng)當出庭作證的證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，其庭前證言真實性無法確認的，不得作為定案的根據(jù)。

（注意：證人不出庭不一定證言就作廢，關(guān)鍵看證人不出庭是否會影響到證言的真實性。如果證人不出庭導(dǎo)致證言真實性無法確認，該證言即應(yīng)當排除。）

15.定罪證據(jù)存疑的，應(yīng)當書面建議人民檢察院補充調(diào)查。人民檢察院在二個月內(nèi)未提交書面材料的，應(yīng)當根據(jù)在案證據(jù)依法作出裁判。

16.合議庭成員共同對案件事實負責。承辦法官為案件質(zhì)量第一責任人。

17.審判委員會討論案件，委員依次獨立發(fā)表意見并說明理由，主持人最后發(fā)表意見。

18.原判事實不清、證據(jù)不足，第二審人民法院查清事實的，不得發(fā)回重新審判。以事實不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重新審判的案件，上訴、抗訴后，不得再次發(fā)回重新審判。

（注意：二審法院以事實不清、證據(jù)不足為由最多發(fā)回重審一次，但如果二審法院能夠查清事實的，一次也不得發(fā)回，應(yīng)當直接作出判決。）

19.不得通過降低案件管轄級別規(guī)避上級人民法院的監(jiān)督。不得就事實和證據(jù)問題請示上級人民法院。

23.嚴格依照法定程序和職責審判案件，不得參與公安機關(guān)、人民檢察院聯(lián)合辦案。

24.切實保障辯護人會見、閱卷、調(diào)查取證等辯護權(quán)利。辯護人申請調(diào)取可能證明被告人無罪、罪輕的證據(jù)，應(yīng)當準許。

25.重大、疑難、復(fù)雜案件，可以邀請人大代表、政協(xié)委員、基層群眾代表等旁聽觀審。

【例題不定項】法院在審理刑事案件過程中，下列表述不正確的有：（）

A.法院經(jīng)過審理，如果認為定罪證據(jù)不足，應(yīng)當堅持無罪推定的原則，依法宣告被告人無罪

B.法院經(jīng)過審理，如果認為量刑證據(jù)存疑，應(yīng)當在量刑時作出有利于被告人的處理

C.依法應(yīng)當出庭作證的證人沒有正當理由拒絕出庭，其庭前證言不得作為定案的根據(jù)

D.庭前會議時，對于控辯雙方有異議的證據(jù)，應(yīng)當重點調(diào)查，沒有異議的，可以簡化調(diào)查

[正確答案]ACD

[答案解析]本題考核審判監(jiān)督程序。選項A錯誤，這里應(yīng)當堅持疑罪從無的原則，依法宣告被告人無罪。選項C錯誤，依法應(yīng)當出庭作證的證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，其庭前證言真實性無法確認的，不得作為定案的根據(jù)。選項D錯誤，庭前會議應(yīng)當歸納事實、證據(jù)爭點?？剞q雙方有異議的證據(jù)，庭審時重點調(diào)查；沒有異議的，庭審時舉證、質(zhì)證適當簡化。

免費試聽：

點擊聽課

結(jié)語：司考大致的時間軸：3月份感性認識司考——4月份開始備考——5月份公布大綱——6月份網(wǎng)上報名