2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告_第1頁
2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告_第2頁
2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告_第3頁
2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告_第4頁
2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫2020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告360CERT360CERT是政企安全創(chuàng)新中心的尖兵團(tuán)隊,團(tuán)隊致力于維護(hù)計算機網(wǎng)絡(luò)空間安全,是360基于"安全協(xié)調(diào)中心。針對全球重大安全漏洞第一時間啟動安全響應(yīng)流程,發(fā)布權(quán)威報告,幫助用戶進(jìn)行360天樞智庫360天樞智庫,是中國首家專注于“大安全”研究領(lǐng)域的新型企業(yè)智庫。天樞智庫依托于360深耕多年的網(wǎng)絡(luò)安全實戰(zhàn)經(jīng)驗、海量安全大數(shù)據(jù)、安全創(chuàng)新實踐以及完善的專家體系,聚焦網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)發(fā)展和大安全問題,看現(xiàn)在,觀未來,開展政策、行業(yè)、技術(shù)等方向的研究。通過與國內(nèi)外智庫平臺、高校及科研機構(gòu)的合作與交流,博采眾長,助力網(wǎng)絡(luò)安全在全行業(yè)的積極發(fā)展,為助推數(shù)字化安全發(fā)展建言獻(xiàn)策。360天樞智庫秉持科學(xué)的、前瞻的、獨立的、建設(shè)的態(tài)度,致力于養(yǎng)成安全360網(wǎng)絡(luò)空間測繪系統(tǒng)(Quake)360網(wǎng)絡(luò)空間測繪系統(tǒng)(QUAKE)是360網(wǎng)絡(luò)安全響應(yīng)中心(360-CERT)自主設(shè)計研發(fā)的全球網(wǎng)絡(luò)空間測繪系統(tǒng),能夠?qū)θ騃Pv4、IPv6地址進(jìn)行持續(xù)性探測,實時感知全球網(wǎng)絡(luò)空間中各類資產(chǎn)并發(fā)現(xiàn)其安全風(fēng)險。作為360安全大腦-測繪云的核心系統(tǒng),它將作為安全大腦的重要基礎(chǔ)設(shè)施之一,成為連接現(xiàn)實世界與網(wǎng)絡(luò)空間的橋梁。系統(tǒng)地址:。22020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告隨著網(wǎng)絡(luò)空間存儲數(shù)據(jù)規(guī)模的急劇擴大,聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫發(fā)生數(shù)據(jù)泄露的條數(shù)和風(fēng)險逐年增加。公開報全球互聯(lián)網(wǎng)上到底存在多少聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫?這些數(shù)據(jù)庫類型和地域分布如何?又有多少比例的數(shù)據(jù)庫存在大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險?基于360自主研發(fā)的Quake網(wǎng)絡(luò)空間測繪系統(tǒng)對全球42億IP空間全展現(xiàn)了全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫分布特征和風(fēng)險。研究報1、介紹了本報告所選取的數(shù)據(jù)庫MySQL、SqlServer、Oracle、PostgreSql、DB2、ElasticSearch、MongoDB、Memcache、Redis和CouchDB十大數(shù)據(jù)庫類型。我們根據(jù)數(shù)據(jù)庫使用場景和分類分為了關(guān)系型數(shù)據(jù)庫和非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫。探測發(fā)現(xiàn),目前全球數(shù)據(jù)庫聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫總量為1500萬個,關(guān)系型數(shù)據(jù)庫占總量的93%,非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫有109萬個,占總量的7%。關(guān)系型數(shù)據(jù)庫使用量要遠(yuǎn)大于非關(guān)系型數(shù)據(jù)的使用量。與DB-Engines的市場研究數(shù)據(jù)Oracle數(shù)據(jù)庫排名第一不同的是,通過我們探測全2、對所選的數(shù)據(jù)庫全球地理分布和利用希爾伯特曲線進(jìn)行IPV4空間分布進(jìn)行了分析。數(shù)據(jù)庫全球地理分布主要集中在中美兩國,在一些組織管理下的IP段,例如:RIPENCC、ARIN和LACNIC等數(shù)據(jù)庫IP呈均勻分布,在另外一些,如US-DOD則不存在數(shù)據(jù)庫IP。在各大數(shù)據(jù)庫中MySQL的使用32020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告據(jù)庫的全球分布中美國和中國都位于前兩位,MySQL、PostgreSql、Redis、DB2和CouchDB使用量最多的為美國,SqlServr、Oracle、MongoDB、ElasticSearch和Memcache使用量最多的為中國。波蘭在數(shù)據(jù)庫總量位于第三,在PostgreSQL數(shù)據(jù)庫使用量中位于第二位。同時把數(shù)據(jù)庫探測得到的版本與各個版本發(fā)行日期和結(jié)束維護(hù)日期進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)全網(wǎng)仍有大量官方不在支3、對數(shù)據(jù)庫存在泄露的情況進(jìn)行分析,并提出數(shù)據(jù)庫加固建議。通過分析發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)泄露仍是數(shù)據(jù)庫安全的一大隱患,網(wǎng)中仍有超8萬個數(shù)據(jù)庫存在未授權(quán)訪問漏洞。ElasticSearch泄露數(shù)據(jù)量達(dá)到3,402TB、MongoDB泄露量為611TB、Redis泄露數(shù)據(jù)量為10TB和Memcache為5.3TB。互聯(lián)網(wǎng)約30%的Memcache數(shù)據(jù)庫存未授權(quán)訪問問題,ElasticSearch存在未授權(quán)訪問的數(shù)量占該數(shù)據(jù)庫總量的20%左右。4、將存在泄露的數(shù)據(jù)庫IP進(jìn)行歸屬地劃分,我們發(fā)現(xiàn)在各個數(shù)據(jù)庫泄露全球排名中,中國在數(shù)據(jù)庫泄露數(shù)量排名全球第一具有近4萬個數(shù)據(jù)庫存在未授權(quán)訪問漏洞,其中在ElasticSearch、MongoDB和Redis數(shù)據(jù)庫類型中存在該漏洞的數(shù)量居全球第一,分別為ElasticSearch數(shù)據(jù)庫5、我們針對數(shù)據(jù)庫勒索中出現(xiàn)的BTC地址做了統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)“1FYqD4YtPpcnHyyMiFFigG53s542020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,越來越多的設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)中形成網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)空間作為人類活動新的存儲著人類在網(wǎng)絡(luò)空間活動過程中產(chǎn)生的各級各類數(shù)據(jù),有很多數(shù)據(jù)重要且敏感,涉及國家安全或個人隱私。這些數(shù)據(jù)一旦泄露將直接或間接造成重大經(jīng)濟(jì)損失。Quake網(wǎng)絡(luò)空間測繪系統(tǒng)是360網(wǎng)絡(luò)安全響應(yīng)中心(360-CERT)自主研發(fā)設(shè)計的全網(wǎng)空間測繪系統(tǒng),能夠?qū)θ蛉縄Pv4、據(jù)泄露事件,這些行業(yè)涵蓋了醫(yī)療、金融、教育、能源、工業(yè)、通信等主要領(lǐng)域。數(shù)據(jù)泄露的平均總成本達(dá)到386萬美元,該數(shù)字自2014年至今一直在350萬到400萬美元間波動,并沒有顯著改善。報告指出,當(dāng)泄露數(shù)據(jù)條數(shù)在100萬至1000萬條時,平均總成本將達(dá)到5000萬美元,而泄露數(shù)據(jù)條數(shù)超過5000萬條時,平均總成本將飆升至3.92億美元。數(shù)據(jù)泄露造成最嚴(yán)重的后果就是使組織的業(yè)務(wù)失效,由此遭受的損失占到平均總成本的40%。下面3起2020年公開報道的事52020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告2020年1月27日Comparitech的安全研究員BoElasticSearch數(shù)據(jù)庫服務(wù)器暴露在網(wǎng)絡(luò)上[3]。該次數(shù)據(jù)泄露的樣例數(shù)據(jù)如圖1-1所示。此次暴露的數(shù)據(jù)包括個人信息、人口統(tǒng)計信息和財產(chǎn)信息等共201,162,598條。這些數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)中暴露時間長達(dá)一個多月,直到2020年3月4日該數(shù)據(jù)庫服務(wù)器被關(guān)閉。在這一個多月時間里任何人都能夠通過網(wǎng)絡(luò)訪問此數(shù)據(jù)庫。由于泄露的數(shù)據(jù)包含詳細(xì)的個人信息和財產(chǎn)信息,這些數(shù)據(jù)很在本次事件中由于管理者未對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行合理的權(quán)限驗證,導(dǎo)致億級美國個人信息數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)公開暴露上長達(dá)一個多月時間。根據(jù)美國商務(wù)部下屬的美國人口普查數(shù)量為330,429,434個,此次泄露的數(shù)據(jù)量超過美國人口總數(shù)的一半以上,且涉及到人口、財產(chǎn)等背景事件二:英國印刷公司Doxzoo泄露343GB機密信息2020年1月22日vpnMentor網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)了印刷公司Doxzoo的一個AmazonS3云存儲服務(wù)器泄露了343GB大小的數(shù)據(jù)[5]其中包括個人護(hù)照(如圖1-2左所示)信息、內(nèi)部軍事文件(如圖1-2右所示)等敏感信息。根據(jù)vpnMentor描述,此次泄露有超過10萬用戶受62020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告在此事件中正是管理者未對亞馬遜云存儲服務(wù)進(jìn)行正確的權(quán)限驗證,導(dǎo)致大量敏感數(shù)據(jù)泄露,甚至包含了軍事機密文件。本次事件警示,數(shù)據(jù)庫安全可能威脅的不僅僅是個人,甚至可能涉及國家或背景事件三:VPN數(shù)據(jù)庫泄露超過2000萬用戶日志2020年7月5日,vpnMentor安全研究團(tuán)隊NoamRotem發(fā)現(xiàn)了一臺ElasticSearch服務(wù)器泄露了1.207TBVPN日志信息[6]。數(shù)據(jù)泄露的數(shù)據(jù)摘要如表2-1所示。該服務(wù)器于2020年7月15日被關(guān)閉,其中泄露了包括明文密碼、用戶訪問日志在內(nèi)的1.207TB數(shù)據(jù)。一向以安全著稱的VPN提供商,本次卻由于低級的失誤,造成了大量數(shù)據(jù)的泄露,此次泄露的數(shù)據(jù)也揭露了No-logVPN“不記錄用戶訪問日志”的謊言。在此事件中正是管理者未對亞馬遜云存儲服務(wù)進(jìn)行正確的權(quán)限驗證,導(dǎo)致大量敏感數(shù)據(jù)泄露,甚至包含了軍事機密文件。本次事件警示,數(shù)據(jù)庫安全可能威脅的不僅僅是個人,甚至可能涉及國家或72020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告根據(jù)DB-Engines的市場研究數(shù)據(jù)[7],我們按照2020年數(shù)據(jù)庫排名,選取了十個具有代表性的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了分析,如圖2-1所示,反映了數(shù)據(jù)庫的受歡迎程度。表2-2列出了我們本次分析的數(shù)據(jù)庫類型,并按照數(shù)據(jù)庫常見的使用場景和分類,劃分為關(guān)系型和非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫。關(guān)系型數(shù)據(jù)庫用來存儲結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),應(yīng)用場景為數(shù)據(jù)關(guān)系性強,具有標(biāo)準(zhǔn)定義的項目。非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫適合存儲本次探測和分析的數(shù)據(jù)全部取自Quake網(wǎng)絡(luò)空間測繪系統(tǒng)無害掃描、去重得到,時間跨度從201782020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告通過Quake平臺,我們探測到全球數(shù)據(jù)庫總量有15,090,146個,其中關(guān)系型數(shù)據(jù)庫有可以看到關(guān)系型數(shù)據(jù)庫占總量的92.7%,非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫占總量的7.3%,關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的數(shù)量遠(yuǎn)將探測到數(shù)據(jù)庫的服務(wù)IP進(jìn)行歸屬地分類,可以得到數(shù)據(jù)庫在全球國家的分布,如圖3-2所示。其中在各個國家中數(shù)量TOP10的如圖3-3所示。結(jié)合全球分布來看數(shù)據(jù)庫數(shù)量集中分布在北美洲、其中美國存在約518萬個排名第一;中國289萬個位于第二位;后續(xù)為波蘭956,271個、德國633,728個、法國452,794個和荷蘭371,692,均為歐洲國家。在TOP10中令人意外的波蘭排92020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告通過Quake平臺,各類型數(shù)據(jù)庫在公網(wǎng)暴露數(shù)量分布如圖3-4所示。我們獲得了10,669,797個運行MySQL服務(wù)的實例。PostgreSql存在1,515,560個,SqlServer有1,282,744個。探測數(shù)據(jù)和DB-Engines排名不同的是,MySQL在互聯(lián)網(wǎng)中暴露的數(shù)量遠(yuǎn)多于其它數(shù)據(jù)庫,在DB-Engines排名第一的Oracle數(shù)據(jù)庫在互聯(lián)網(wǎng)上暴露數(shù)量為根據(jù)數(shù)據(jù)庫在全球的分布,我們統(tǒng)計出了各個數(shù)據(jù)庫使用量最多的國家(如表3-1所示)。在各個數(shù)據(jù)庫使用量第一的國家中,MySQL、PostgreSql、Redis、DB2和CouchDB使用量最多的為美國。SqlServr、Oracle、MongoDB、ElasticSearch和Memcache使用量最多的為中國。102020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告為了對聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫在IPV4空間的分布一探究竟,我們使用希爾伯特曲線將一維的IP空間外推成二維空間,如圖3-5所示。圖中每個像素代表一個C段IP地址(/24黑色像素代表該C段中數(shù)據(jù)庫占比為0%,藍(lán)色到白色像素代表對應(yīng)C段中數(shù)據(jù)庫占比小于50%,白色像素到紅色像素之間代表占比大于50%,紅色像素代表占比100%。由圖3-5就可以看出,數(shù)據(jù)庫在IPV4空間中總體我們通過IPV4地址空間注冊表[8]與我們探測得到的數(shù)據(jù)庫IP進(jìn)行匹配發(fā)現(xiàn),在一些組織管理下的IP段,例如:RIPENCC、ARIN和LACNIC等數(shù)據(jù)庫IP呈均勻分布,在另外一些,如US-DOD則不存在數(shù)據(jù)庫IP,如圖3-6所示。112020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告3、2主要數(shù)據(jù)庫類型地理分布3、2、1MySQLMySQL是一個傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫,原由瑞典MySQLAB公司開發(fā),2009年被甲骨文公司(Oracle)收購,成為Oracle旗下產(chǎn)品。MySQL由于性能高、成本低和高可靠性被廣范應(yīng)用。在被甲骨文收購后,MySQL創(chuàng)始人麥克爾·維德紐斯以MySQL為基礎(chǔ),成立分支計劃MariaDB。本次探測MySQL的數(shù)據(jù)量為MySQL和MariaDB數(shù)據(jù)總和。我們探測得到的MySQL總量為10,669,797個,MySQL全球分布如圖3-7所示。在MySQL全球分布的國家中,美國使用量最多,有3,978,657個,中國使用量2,203,568個位于第二位,德國擁有477,824個位于第三。第四位到第十位的分別是波蘭405,029個、法國380,792個、荷蘭122020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告在MySQL的各個版本中,版本5.6.41使用量最大有883,310個,版本5.1.73使用量為60,2291位于第二位,如圖3-8所示。表3-3羅列了MySQL各個版本的發(fā)布日期和終止支持的日期。在MySQL版本TOP20中發(fā)現(xiàn),仍有大量官方不再維護(hù)的老版本的MySQL在互聯(lián)網(wǎng)中存在,例如MySQL5.1.73數(shù)量為602,291個,位于MySQL各個版本的第二位,距離官方終止支持的日期過去了近7年。132020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告3、2、2ElasticSearchElasticSearch是一個基于Luncene庫的搜索引擎,基于Java語言開發(fā)的一個流行的企業(yè)級搜索引擎。2010年ShayBanon發(fā)布了ElasticSearch的第一個版本。ElasticSearch常用于云計算常常被爆出數(shù)據(jù)泄露事件。因此,對ElasticSearch進(jìn)行測繪非常有意義。我們在互聯(lián)網(wǎng)中共發(fā)現(xiàn)了135,490個開啟ElasticSearch服務(wù)的實例,全球分布如圖3-9所示。ElasticSearch全球分布TOP10如表3-4所示,中國ElasticSearch使用量最多有43,705個;其次為美國40,163個,和中國數(shù)量較為接近;德國6,605個排名第三。我們還統(tǒng)計了ElasticSearch各個版本的數(shù)量如圖3-10所示。ElasticSearch目前使用的最多的版本是7.6.2,有不少老版本的ElasticSearch在使用,如2.4.6142020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告3、2、3RedisRedis(RemoteDictionaryServer),即遠(yuǎn)程字典服務(wù),是一個開源、支持網(wǎng)絡(luò)、日志型的Key-Value數(shù)據(jù)庫,并提供多種語言的API。ElasticSearch的很類似,主要集中在歐美和中國等地,其中分布TOP10如表3-5所示。美國的Redis使用量最多有189,142個,中Redis各個版本的統(tǒng)計,Redis版本TOP20如圖3-12所示,從圖中可以看到3.2.12版本使用量最多,有2948個。152020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告3、2、4MongoDBMongoDB是一種面向文檔的數(shù)據(jù)庫,由C++語言編寫而成,初始版本于2009年2月發(fā)布。MongoDB具有強大的查詢語言,可以實現(xiàn)與關(guān)系型數(shù)據(jù)庫表單查詢類似的大部分功能,支持對數(shù)表3-6羅列了MongoDB使用數(shù)量TOP10的國家。美國和中國的使用量相接近,分別為49,361個和48,372個。其它國家和前兩名差距較大,日本僅有21,068個位于第三位。其后,德國、新加坡和法國的使用量較為接近分別為9,699個、7,574個和6,065個。印度和荷蘭的使用量較為接近同樣的,我們對MongoDB的版本分布做了統(tǒng)計,如圖3-14所示。其中,2.5.1版本遠(yuǎn)多于其它版本,有41,782個。根據(jù)MongoDB的各個版本的發(fā)行日期和終止支持日期[9],可以發(fā)現(xiàn)仍有大量的老版本MongoDB在互聯(lián)網(wǎng)上162020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告3、2、5MemcacheMemcache是一套分布式的高速緩存系統(tǒng),由LiveJournal的BradFitzpatrick開發(fā)。我們探測得到的Memcache有64,085個,Memcache的全球分布,如圖3-15所示。圖3-15Memcache全球分布根據(jù)表3-7所示,在Memcache全球分布的國家中,中國使用量最多,有19,001個;美國使用量16,693個位于第二位;南非擁有8,686個位于第三。之后數(shù)量急劇減少,從法國2,973個開始依次為俄羅斯聯(lián)邦2,274個、德國1,604個、日本1,037個、荷蘭863個、英國748個和加拿大172020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告3、2、6PostgreSqlPostgreSql是一種特性非常齊全的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫,是以加州大學(xué)計算機系開發(fā)的POSTGRES4.2在PostgreSql全球分布的國家中,美國使用量最多,有489,577個;波蘭使用量380,794個位于第二位;中國擁有77,241個位于第三。之后從德國69,814個開始依次為智利59,614個、巴西43,422個、韓國36,647個、日本34,537個、法國27,541個和愛爾蘭25,385個。2020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告3、2、7SqlServerSqlServe是由Microsoft開發(fā)和推廣的,在全網(wǎng)中共有1,282,744個,SqlServer的全球分布如美國使用量282,948個位于第二位;波蘭擁有166,253個位于第三。之后從韓國41,672個開始依次為印度36,565個、土耳其30,846個、巴西29,946個、德國20,727個、越南19,069個和智192020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告3、3主要數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析ElasticSearch和MongoDB分別有135,490和181,050個,而Memcache實例有64,085個。過往的一些嚴(yán)重的數(shù)據(jù)泄露事件常常與ElasticSearch和MongoDB數(shù)據(jù)庫相關(guān),這些數(shù)據(jù)庫通常在得知這些數(shù)據(jù)庫在互聯(lián)網(wǎng)上暴露的數(shù)量后,我們還想知道,到底還有多少數(shù)據(jù)庫存在未授權(quán)訪問我們把測繪數(shù)據(jù)中存在未授權(quán)訪問漏洞的數(shù)據(jù)庫與數(shù)據(jù)庫總量做對比,如圖3-20和表3-10所示,Redis中存在問題的實例占總數(shù)的比例為2.15%,有14,704個。ElasticSearch、MongoDB和Memcache中存在該問題的實例占總量比例分別為20.26%、12.28%和31.80%。需要引起重視的是,仍然有822個獨立IP在早在2017年360信息安全部0keeTeam就發(fā)現(xiàn)了利用此配置進(jìn)行的MemcacheDRDoS攻擊,并在PoC2017會議上做了在多次此類攻擊事件發(fā)生后,2018年360信息安全部0keeTeam、360網(wǎng)絡(luò)安全研究院、360-CERT還共同發(fā)布了技術(shù)博客深202020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告在明確泄露實體數(shù)量后,我們根據(jù)如下字段進(jìn)行分析,分別為:Redis中的used__memory、Memcache中的bytes、MongoDB中的datasize和ElasticSearch的size字段。我們利用這些字段數(shù)據(jù),做了進(jìn)一步的探測,將各個實體泄露數(shù)量相加得出各個數(shù)據(jù)庫可能泄露的總量,如圖3-21所示。ElasticSearch泄露數(shù)據(jù)量達(dá)到3,402TB、MongoDB泄露量為611TB、Redis泄露數(shù)據(jù)量為10TB和Memcache為5.3TB。可以看到ElasticSearch和MongoDB泄露的數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)大于Redis和Memcache,這和ElasticSearch常用于大數(shù)據(jù)搜索有關(guān)。將泄露數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫IP進(jìn)行歸屬統(tǒng)計,可以得到數(shù)據(jù)庫泄露的全球分布,如圖3-22所示。根據(jù)表3-11數(shù)據(jù)庫泄露國家TOP10所露,位于第一,美國有17,830個位于第二。ElasticSearch、Memcache、MongoDB和Redis泄露數(shù)量最多的國家如表3-12所示??梢钥闯龀齅emcache外,中國在其它三個212020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告存在數(shù)據(jù)泄露(未授權(quán)訪問漏洞)的數(shù)據(jù)庫中,會存在一些如:“READ__ME__TO__RECOVER__YOUR__DATA”、“have__7days__to__一些攻擊者會利用未授權(quán)訪問漏洞,竊取數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)并留下相關(guān)比特幣地址進(jìn)行勒索。我們統(tǒng)計了出現(xiàn)次數(shù)最多的數(shù)據(jù)庫勒索比特幣地址,如表3-13所222020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告3、4主要數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析通過上述分析結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)仍然有大量的聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫存在基礎(chǔ)安全配置缺失的問題。因此,我們●數(shù)據(jù)庫應(yīng)配置為始終需要進(jìn)行身份驗●分配數(shù)據(jù)庫用戶權(quán)限應(yīng)遵守最小權(quán)限原則[12],既僅具有應(yīng)用程序所需的●不使用root、sa或sys等內(nèi)置的或●不對數(shù)據(jù)庫實例添加賬戶管理權(quán)限?!裨O(shè)置白名單,僅白名單內(nèi)的主機可具●僅授予用戶對所需特定數(shù)據(jù)庫的訪問●開發(fā)環(huán)境、測試環(huán)境和生產(chǎn)環(huán)境應(yīng)該232020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告1.MySQL安全指南:https://dev.MySQL.com/doc/refman/8.0/en/security-guidelines.html3.SqlServer安全指南:/en-us/sql/relational-databases/security/securing-sql-server4.Oracle安全指南:/en/database/oracle/oracle-database/12.2/5.DB2安全指南:/support/kno6.ElasticSearch安全指南:https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/configuring-security.htmlchecklist/10.Memcache安全指南:/memcached-security-best-practices242020GlobalNetworkedDatabaseRiskAnalysisReport文中部分信息直接如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系quake@#2020年全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫風(fēng)險分析報告數(shù)據(jù)庫是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)組成的重要應(yīng)用。也是360Quake網(wǎng)絡(luò)空間測繪系統(tǒng)重點關(guān)注的專題方向。通過Quake平臺,我們探測到全球數(shù)據(jù)庫總量有15,090,146個,其中關(guān)系型數(shù)據(jù)庫有同時我們對數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險也進(jìn)行了評估。這是第一個對全網(wǎng)數(shù)據(jù)庫詳盡研究的分析報告,極具價值。我們的分析顯示,當(dāng)前全球主要國家數(shù)據(jù)庫泄露風(fēng)險不容樂觀,數(shù)據(jù)庫防護(hù)亟待加強。主1.探測選取了全球使用廣泛的MySQL、SqlServer、Oracle、PostgreSql、DB2、ElasticSearch、MongoDB、Memcache、Redis和CouchDB十大數(shù)據(jù)庫類型,前5個屬于關(guān)系型數(shù)據(jù)庫,后5個屬于非關(guān)系型數(shù)據(jù)。探測發(fā)現(xiàn)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫庫的使用量多,全球聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫超93%都是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫。2.各數(shù)據(jù)庫類型在全球的國家分布中,美國和中國都位于前兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論