【加加食品償債能力問題及其應對建議6600字】

長沙加加食品償債能力問題及其應對建議目錄第1章長沙加加食品概況 1第2章長沙加加食品償債能力分析 22.1分析方法和分析指標選擇及依據(jù) 22.2短期償債能力分析 32.2.1流動比率 32.2.2速動比率 32.2.3現(xiàn)金比率 42.3長期期償債能力分析 52.3.1資產(chǎn)負債比率 52.3.2產(chǎn)權(quán)比率 52.3.3權(quán)益乘數(shù) 6第3章影響長沙加加食品償債能力的問題和原因 73.1資本結(jié)構(gòu)不合理 73.2債務負擔較重 73.3缺乏有效的固定資產(chǎn)管理機制 7第4章相關(guān)建議 84.1提高存貨及應收賬款周轉(zhuǎn)率 84.2優(yōu)化資本結(jié)構(gòu) 84.3增強客戶信譽評估管理水平 84.4制定合理的償債計劃 9結(jié)論 10參考文獻 11附錄 13第1章長沙加加食品概況長沙加加食品公司是我國膨化零食行業(yè)的代表性企業(yè)，深耕膨化零食領(lǐng)域多年，長沙加加食品在曾經(jīng)在2018-2020年三年連續(xù)獲得我國“國家膨化零食企業(yè)榮譽金獎”、“國家優(yōu)質(zhì)納稅企業(yè)”以及入圍了華潤排行榜排出的“全球優(yōu)質(zhì)膨化零食企業(yè)500強”。長沙加加食品的發(fā)展是我國膨化零食企業(yè)改革創(chuàng)新的縮影，因此能夠在很大程度上代表著我國膨化零食企業(yè)的發(fā)展狀況。公司秉承“實干創(chuàng)造未來”的企業(yè)精神，堅持做出高品質(zhì)產(chǎn)品，本著“追求、質(zhì)量、技術(shù)、精神”8字宗旨，基于膨化零食市場需求進行不斷創(chuàng)新，使公司始終處于膨化零食行業(yè)前沿，引領(lǐng)膨化零食行業(yè)的發(fā)展。董事會董事會總經(jīng)理監(jiān)事會運營總監(jiān)財務總監(jiān)行政總監(jiān)市場總監(jiān)投標部招標部信息部生產(chǎn)部銷售管企劃部財務部審計部人力資源部行政辦公室銷售分公司一銷售分公司三銷售分公司二銷售分公司四采購部技術(shù)總監(jiān)技術(shù)部客戶服財務科一財務科二財務科三財務科四圖1長沙加加食品公司組織結(jié)構(gòu) 第2章長沙加加食品償債能力分析2.1分析方法和分析指標選擇及依據(jù)本文采用比較分析法、比率分析法及比重分析法，選取2020-2023年長沙加加食品財務數(shù)據(jù)分析企業(yè)償債能力，同時進行橫向比較以同行膨化零食業(yè)中典型企業(yè)為代表進行膨化零食行業(yè)對比分析進而得出相關(guān)結(jié)論（陳俊豪,李佳怡,王鑫,2022）。在償債能力分析中，企業(yè)償債能力根據(jù)流動資產(chǎn)的流動期限可將償債能力和長期償債能力指標。分為短期償債能力和長期償債能力。短期償債能力是企業(yè)流動資產(chǎn)對流動負債的償付能力，是對企業(yè)當前流動資本及財務狀況的衡量。短期償債能力分為流動比率、速動比率及現(xiàn)金比率。在分析短期償債能力分析時區(qū)分流動資產(chǎn)、速動資產(chǎn)、貨幣資金也至關(guān)重要（張宇航,劉欣怡,黃偉杰,2021）。短期償債能力的強弱，一方面取決于該膨化零食企業(yè)到底有多少短期負債，另一方面更取決于膨化零食企業(yè)資產(chǎn)能夠以多快的速度完成變現(xiàn)，從而償還負債。所以在計算短期償債能力時必須考慮資產(chǎn)的變現(xiàn)速度和質(zhì)量。長期償債能力是指膨化零食企業(yè)償還一年以上債務的能力，與企業(yè)的盈利能力、資金結(jié)構(gòu)有十分密切的關(guān)系，長期償債能力的分析包括對企業(yè)資產(chǎn)負債率、權(quán)益乘數(shù)與產(chǎn)權(quán)比率等指標的分析（周雅婷,吳健康,鄭美,2023）。2.2短期償債能力分析2.2.1流動比率表1.1流動比率指標圖表年份2020202120222023加加食品1.1280.991.1561.0187MD膨化零食集團1.2971.3531.431.403GC實業(yè)1.0741.1261.1631.267流動比率=流動資產(chǎn)/流動負債。是指每一元流動負債有多少流動資產(chǎn)作為償債保障。比值越大則代表資產(chǎn)流動性越好，但該數(shù)值過大則會影響公司獲利能力。從表中數(shù)據(jù)可以看出，長沙加加食品公司2020-2023年的流動比率的數(shù)值分別為1.128、0.99、1.156、1.0187，這個數(shù)值代表了每一元的流動負債有多少的流動資產(chǎn)作為保障，流動比率為2則表明流動比率處于理想狀態(tài)。從整個數(shù)據(jù)來看，加加食品公司四年的流動比率整體上呈下降到上升再下降的波動性發(fā)展趨勢，處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，2020、2022、2023年的數(shù)值雖高于1但遠低于2這一經(jīng)驗數(shù)值，而2021年更是低于1，說明在2021年其流動資產(chǎn)不足以覆蓋流動負債。對比MD膨化零食集團、GC實業(yè)企業(yè)的流動比率，MD膨化零食集團2020-2023年，其流動比率呈先升后降的趨勢，表明短期償債能力在逐步增強，但在2023年略有下降；而從GC實業(yè)企業(yè)的流動比率來看，該比率呈不斷上升的趨勢，均大于1，整體上略高于長沙加加食品。從整體上對比分析發(fā)現(xiàn)，與MD膨化零食集團、GC實業(yè)集團相比，長沙加加食品的流動比率并不具有優(yōu)勢，相比之下，MD膨化零食集團的流動資產(chǎn)儲備更為充足，保障更多，而長沙加加食品短期償債能力正在削減，存在著一定的債務違約風險（趙志強,孫雅琳）。2.2.2速動比率表2.1速動比率指標圖表年份2020202120222023加加食品0.890.9380.9290.7662MD膨化零食集團1.1521.1771.1791.175GC實業(yè)0.991.0551.0511.14速動比率=速動資產(chǎn)/流動負債。指每一元流動負債有多少速動資產(chǎn)作為償債保障。其中速動資產(chǎn)是指可在較短時間內(nèi)變現(xiàn)的貨幣資金、交易性金融資產(chǎn)和各種應收付款項等。該比值正常應保持在1:1的比例，比值過低則代表需要投入更多的機會成本，比值過低則可能存在應收賬那個寬的不確定性（鐘家豪,謝文婷,彭明,2021）。從上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)長沙加加食品從2020-2022年的速動資產(chǎn)比率分別為82.9%、93.8%、92.9%、76.62%。2020年到2021年該比率呈上漲趨勢，從2021年到2023年呈下降趨勢，加加食品公司四年速動比率始終低于1，通常情況下，當速動比率為1時，基本符合行業(yè)標準，證明加加食品企業(yè)的短期償債能力處于合理狀態(tài)（曹靜怡,肖健康,田小,2020）。與該經(jīng)驗值相比長沙加加食品當前的數(shù)據(jù)表明其存貨價值相對較高存在變現(xiàn)困難導致速動資產(chǎn)的現(xiàn)有額不足以清償現(xiàn)有的流動負債的問題。對比該行業(yè)的其他企業(yè)發(fā)現(xiàn)，MD膨化零食集團速動比率處于逐年小幅增長的穩(wěn)定狀態(tài)，從2020-2023年，加加食品公司該比率始終高于1這一標準值，說明MD膨化零食集團的短期償債能力比長沙加加食品更有保障。而從GC實業(yè)集團近四年的速動比率中可以發(fā)現(xiàn)，加加食品該比率除2020年99%的比率略低于標準值外其他年份數(shù)據(jù)均高于標準值，這表明GC實業(yè)集團的速動資產(chǎn)正好能夠清償現(xiàn)有流動負債，因此要優(yōu)于長沙加加食品短期償債能力。同時加加食品速動比率現(xiàn)狀也印證了流動比率的分析結(jié)果，應從速動資產(chǎn)角度提高其短期償債能力（陸欣悅,任俊杰,蔡麗娜）。2.2.3現(xiàn)金比率表3.1現(xiàn)金比率指標圖表年份2020202120222023加加食品0.5030.6750.670.339MD膨化零食集團0.1790.2010.4050.214GC實業(yè)0.7890.7540.6750.717現(xiàn)金比率=（貨幣資金+交易性金融資產(chǎn)）/流動負債。指每一元流動負債有多少貨幣資金作為償債保障（何軍強,魏婷婷,沈偉,2022）。現(xiàn)金流量比率越高，償債能力越強；而在選擇經(jīng)營活動現(xiàn)金流量指經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額從而代表企業(yè)創(chuàng)造現(xiàn)金的能力，且已經(jīng)扣除經(jīng)營活動自身所需的現(xiàn)金流出，代表可以用來償債的現(xiàn)金流量。膨化零食公司以現(xiàn)金作為償還債務的最佳手段，擁有的現(xiàn)金流量較少，會存在支付困難，從而造成財務危機；膨化零食公司擁有過多盈利能力較差的現(xiàn)金流資產(chǎn)，使得資產(chǎn)未能得到有效利用，通常情況下，流動比率等于30%時為標準值（盧雅雯,潘浩宇,王翔宇,2021）。從上表中可以看出2020-2022年長沙加加食品現(xiàn)金比率呈先升后降的狀態(tài)，在2020年到2021年從50.3%上升到67.5%,說明加加食品企業(yè)的貨幣資金及現(xiàn)金等價物擁有量較為充足，償債能力較強。從2022年到2023年則從67%降為33.9%，主要系籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量減少導致，同時加加食品企業(yè)擴大經(jīng)營規(guī)模，大力推進企業(yè)轉(zhuǎn)型，說明這一階段加加食品企業(yè)所持有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物處于較為合理的狀態(tài)，但對短期債務的償付能力則隨著降低（許欣怡,馬濤濤,高佳）。對比MD膨化零食集團、GC實業(yè)企業(yè)的現(xiàn)金比率，MD膨化零食集團在2020-2022年現(xiàn)金比率逐漸提高，2023年MD膨化零食集團現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物儲蓄量減少，長沙加加食品相較其短期償債能力更勝一籌。2.3長期期償債能力分析2.3.1資產(chǎn)負債比率表4.1資產(chǎn)負債比率指標圖表年份2020202120222023加加食品0.6630.6890.6620.684MD膨化零食集團0.5650.5960.6660.65GC實業(yè)0.700.6990.690.631資產(chǎn)負債比率=總負債/總資產(chǎn)。反映總資產(chǎn)中有多大比率是通過負債取得的。一方面，資產(chǎn)負債率可用于衡量企業(yè)對債權(quán)人利益的保障程度；另一方面，資產(chǎn)負債率還代表企業(yè)的舉債能力。從上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，長沙加加食品2020-2023年資產(chǎn)負債率分別為66.3%、68.9%、66.2%、68.4%。在2020到2023年總體呈先增長后下降在增長的波動趨勢，對于加加食品企業(yè)來說資產(chǎn)總額大于負債屬于正常情況，資產(chǎn)負債率等于60%時為經(jīng)驗值，近四年長沙加加食品資產(chǎn)負債率在60%-70%之間，說明長沙加加食品的負債過高，可能產(chǎn)生償付危機。對比MD膨化零食集團數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，MD膨化零食集團該比率在2020-2022年處于逐步上升的趨勢，2023年有小幅度下降但加加食品公司近兩年的資產(chǎn)負債率仍大于60%，但2023年的資產(chǎn)負債率仍略低于長沙加加食品資產(chǎn)負債率水平。從GC實業(yè)集團的數(shù)據(jù)來看，近四年的資產(chǎn)負債率處于下降趨勢，逐漸接近于標準值，長期償債能力不斷增強。從而發(fā)現(xiàn)長沙加加食品的資產(chǎn)負債略高于MD膨化零食集團和GC實業(yè)，負債程度相對較高，對加加食品公司的進一步投資產(chǎn)生壓力。2.3.2產(chǎn)權(quán)比率表5.1產(chǎn)權(quán)比率指標圖表年份2020202120222023加加食品1.972.221.962.17MD膨化零食集團1.31.472.01.85GC實業(yè)2.322.312.221.71產(chǎn)權(quán)比率=總負債/股東權(quán)益。反映每一元股東權(quán)益配套的總負債的金額。負債權(quán)益比率是常用的財務杠桿比率，一方面，表示負債的比率，與償債能力相關(guān)；另一方面，財務杠桿影響總資產(chǎn)凈利率和權(quán)益凈利率之間的關(guān)系，表明加加食品公司的權(quán)益凈利率風險的高低與盈利能力相關(guān)（林彬彬,譚俊豪,傅雪,2022）。產(chǎn)權(quán)比率長期債務的償還能力呈反向變動，該指標越低說明公司財務風險越小，長期債務的清償能力越強。根據(jù)上圖數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，長沙加加食品2020-2023年的產(chǎn)權(quán)比率分別為1.97、2.22、1.96、2.17，加加食品集團的產(chǎn)權(quán)比率波動率較大，與MD膨化零食集團、GC實業(yè)集團對比發(fā)現(xiàn)，長沙加加食品的產(chǎn)權(quán)比率要遠高于同行業(yè)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)比率，驗證了之前償債能力各項指標分析得出的結(jié)論，說明長沙加加食品的經(jīng)營模式可能為長期舉債的方式，導致負債總額過高，長期償債能力較弱，投資者承擔的相關(guān)風險較高。2.3.3權(quán)益乘數(shù)表6.1權(quán)益乘數(shù)指標圖表年份2020202120222023加加食品2.973.222.963.17MD膨化零食集團2.32.472.992.85GC實業(yè)3.323.323.222.71權(quán)益乘數(shù)=資產(chǎn)總額/股東權(quán)益。權(quán)益乘數(shù)用來衡量企業(yè)的財務風險，該指標越大說明股東投入在資產(chǎn)中的比重越小，債權(quán)人的權(quán)益保障程度越低（龔健康,溫雨婷,管鑫,2021）。加加食品企業(yè)財務杠桿的大小可以通過權(quán)益乘數(shù)來說明，權(quán)益城數(shù)數(shù)值越大，則財務杠桿越大。如上述數(shù)據(jù)所示，長沙加加食品2020-2023年的權(quán)益乘數(shù)分別為2.97、3.216、2.961、3.167，總體上在3附近呈現(xiàn)小幅變動，說明加加食品企業(yè)的主營業(yè)務相對于整個膨化零食行業(yè)來說處于相對較好的情況。對比MD膨化零食集團、GC實業(yè)集團發(fā)現(xiàn)，MD膨化零食集團權(quán)益乘數(shù)呈先升后降的趨勢，整體上保持在2到3之間，而GC實業(yè)集團該數(shù)值保持穩(wěn)定。從表中可以看出GC實業(yè)集團權(quán)益乘數(shù)從2020年開始逐漸下降，說明長沙加加食品的發(fā)展中降低了加加食品企業(yè)的財務杠桿系數(shù)，提高了股東權(quán)益占比，使得債權(quán)人的風險逐步降低，保障了長沙加加食品的長期償債能力和利益相關(guān)者的相關(guān)收益第3章影響長沙加加食品償債能力的問題和原因3.1資本結(jié)構(gòu)不合理以2023年長沙加加食品的財務報表為例，通過對MD膨化零食集團、GC實業(yè)集團相關(guān)數(shù)據(jù)對比分析發(fā)現(xiàn)，長沙加加食品存貨占有率較高，資金回收速度過滿。同時，我們可以發(fā)現(xiàn)長沙加加食品流動比率和速動比率均遠低于標準值，說明加加食品企業(yè)的流動資產(chǎn)和速動資產(chǎn)較少，說明長沙加加食品短期償債能力較弱，不足以清償現(xiàn)有的流動負債（袁晨晨,宋瑞婷,2021）。并且通過對現(xiàn)有的資產(chǎn)負債表的分析可以發(fā)現(xiàn)，長沙加加食品的資產(chǎn)負債率較高，說明加加食品公司企業(yè)由于擴大經(jīng)營借入過多短期借款且短期經(jīng)營效益較差，導致加加食品企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理增加了企業(yè)短期債務的償還壓力。因此，企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理是造成加加食品企業(yè)短期償債能力降低的重要因素。3.2債務負擔較重根據(jù)資產(chǎn)負債表中對資產(chǎn)負債率的進一步分析發(fā)現(xiàn)，長沙加加食品的資產(chǎn)負債率略高于60%標準值，且高于MD膨化零食集團、GC實業(yè)等行業(yè)平均水平。說明企業(yè)當前的籌資策略不科學，過多的負債沒有與之相對應的資金支持。長沙加加食品2023年在多地設立研發(fā)中心來擴展現(xiàn)有規(guī)模來加強對創(chuàng)新產(chǎn)品的布局。發(fā)揮資金、技術(shù)和運營管理效率等優(yōu)勢，向膨化零食產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務上下游業(yè)務拓展，延長現(xiàn)有生產(chǎn)線，增加對固定資產(chǎn)的投入，使得對資金的需求巨大提升，導致現(xiàn)有的非流動資產(chǎn)過多，影響長沙加加食品對債務的償還能力（馮海洋,朱佳琳,韓瑞）。3.3缺乏有效的固定資產(chǎn)管理機制為了進一步提升加加食品公司膨化零食產(chǎn)品創(chuàng)新性，加大原材料采購和研發(fā)以及大批新設備購買，導致資產(chǎn)積壓，固定資產(chǎn)未能得到充分利用，資金無法變現(xiàn)（秦宇航,歐陽怡,2021）。所以應當加強加加食品公司對固定資產(chǎn)購買和原材料購買的控制，避免對膨化零食資產(chǎn)的閑置浪費，資金的變現(xiàn)困難的問題，進而加長沙加加食品的強償債能力。第4章相關(guān)建議4.1提高存貨及應收賬款周轉(zhuǎn)率加加食品企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率低，有大量積壓，一方面造成人力物力浪費，另一方面由于資金流動速度過慢，企業(yè)流動資金不足償還到期債務，陷入財務困境。因此，提高企業(yè)庫存周轉(zhuǎn)率、加速現(xiàn)金流是長沙加加食品應重點關(guān)注的問題。存貨和應收賬款周轉(zhuǎn)率的提高，具體可以分為以下幾種方式（袁欣欣,衛(wèi)浩然,蔣俊,2022）：（1）加加食品公司加強應收賬款的回收能力，特別是加強對超期應收賬款的催收。（2）將膨化零食業(yè)務經(jīng)理的業(yè)績與存貨及應收賬款壞賬的審查機制相結(jié)合，減少應收賬款的余額，提高現(xiàn)金周轉(zhuǎn)率。（3）實施現(xiàn)金折扣。為了進一步提高應收賬款的周轉(zhuǎn)率，通過減少庫存，與供應商保持穩(wěn)定關(guān)系，可以將庫存轉(zhuǎn)移到供應商保管，必要時可采取實時購買等方式減少庫存，同時在生產(chǎn)經(jīng)營中加大銷售力度，大幅增加銷售量，提高庫存周轉(zhuǎn)率（汪婷婷,戴濤濤,陸美玲,易偉）。4.2優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)維持合理的資產(chǎn)負債率有利于加加食品企業(yè)建立合理的資本結(jié)構(gòu)。加加食品企業(yè)可以通過發(fā)行追加股票、發(fā)行債權(quán)等改變資本結(jié)構(gòu)，也可以通過短期借款增加企業(yè)資金的流動性，從而降低企業(yè)資產(chǎn)負債率。同時，加加食品企業(yè)如果要加強金融資產(chǎn)控制，就要在經(jīng)營中充分發(fā)揮財務杠桿作用，調(diào)整資本結(jié)構(gòu)，促進加加食品企業(yè)經(jīng)濟的健康發(fā)展。其中，關(guān)于企業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，可采取以下步驟（成峰,2023）：（1）實施儲蓄量的調(diào)整，在企業(yè)不變更現(xiàn)有資產(chǎn)規(guī)模的基礎(chǔ)上，根據(jù)目標資金結(jié)構(gòu)的要求，進行需要現(xiàn)有資金結(jié)構(gòu)的調(diào)整3種方法。（2）增量調(diào)整。增分調(diào)整是指通過追加資金籌措量，以增加資產(chǎn)總量的方式調(diào)整資金結(jié)構(gòu)。（3）減量調(diào)整。減量調(diào)整是以減少加加食品公司的資產(chǎn)總額的方式調(diào)整資金結(jié)構(gòu)。4.3增強客戶信譽評估管理水平應收賬款周轉(zhuǎn)率直接影響加加食品企業(yè)的現(xiàn)金流，從而影響償還債務的能力。為了應對這個問題，可以強化客戶的新評價管理水平，進行全面的信用管理，可以實施事前控制、事中控制、事后控制（周雅婷,吳健康,鄭美,2020）。其中的事前控制對加加食品的客戶實行信用管理制度。事中確立內(nèi)部信用與信制度，之后確立對應收債權(quán)的管理，提高加加食品公司客戶的信用管理水平。另一方面，可以設置專門的信用管理部門，提高對信用管理部門的重視度，強化顧客的資質(zhì)來實施審查。運用專業(yè)的信用分析技術(shù)和模式，結(jié)合專家的經(jīng)驗，整理、分析客戶的財務、非財務信息，得到客戶的債務償還能力評價，減少企業(yè)的不良債權(quán)（趙志強,孫雅琳）。4.4制定合理的償債計劃在世界經(jīng)濟全球化發(fā)展的大環(huán)境下，膨化零食行業(yè)涌現(xiàn)了以MD膨化零食集團、GC實業(yè)等為代表的強勢企業(yè)。因此膨化零食行業(yè)正處于行業(yè)內(nèi)競爭激烈導致的大量企業(yè)存在資金供應短缺的情況下。該項問題的產(chǎn)生直接影響了企業(yè)的融資途徑。為了提高加加食品償債能力增強其融資能力，長沙加加食品可以制定合理的償債計劃改善現(xiàn)狀。首先，企業(yè)應加強存貨的日常管理，安排好生產(chǎn)與銷售，在正常生產(chǎn)的同時減少膨化零食原材料庫存，大力售出產(chǎn)成品，盡力防治存貨積壓，由于存貨本身變現(xiàn)能力低，過多會占用資金，直接影響償債能力；另外，也應加強應收賬款的管理，賒銷時要認真對比收賬的成本與新增的盈利，及時關(guān)注相關(guān)客戶的信用狀況，監(jiān)督應收賬款的回收情況，由加加食品的客戶的差異制定科學合理的收賬政策，謹防應收帳款過大。此外，對外擔保、未決訴訟等影響企業(yè)償債能力的重要因素也是制約企業(yè)健康發(fā)展的重要因素，這些預計負債事項的形成將對加加食品企業(yè)的預估風險造成重大不利影響直接關(guān)乎企業(yè)的風評及信譽狀況，對加加食品企業(yè)的融資途徑造成沖擊，因此在面對該類事項時要對結(jié)合加加食品企業(yè)自身狀況減少此類事件的發(fā)生最大程度減少帶來的不利影響。由此，這就要求企業(yè)提高危險的預知能力及防范機制，重視加加食品公司自身長期及短期償債能力，根據(jù)現(xiàn)行的市場規(guī)律結(jié)合企業(yè)自身的實際情況，提高科學決策能力，防范制約企業(yè)償債能力的各項因素，為長沙加加食品的持續(xù)健康發(fā)展奠定重要基礎(chǔ)，企業(yè)才能在在今后的發(fā)展中處于領(lǐng)先的不敗之地。結(jié)論財務報表分析分析企業(yè)經(jīng)濟的重要方式，而其中企業(yè)償債能力分析是衡量企業(yè)長期償債能力及短期償債能力的重要內(nèi)容。多數(shù)投資者較為關(guān)注企業(yè)盈利狀況，但償債能力作為企業(yè)三大能力之一，應當引起投資者的重視。同時長沙加加食品作為全球知名的膨化零食企業(yè)，加加食品所產(chǎn)的華星就一直保持業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的運營效率和盈利能力，在技術(shù)研發(fā)方面處于領(lǐng)先地位。但從上述分析且對比整個行業(yè)的情況來看，加加食品的兩種償債能力都偏弱一些，不過企業(yè)財產(chǎn)并無太多閑置，企業(yè)留存的貨幣資金較為合理，現(xiàn)金支付較為及時，承擔的短期債務償還風險相對較低，資金的處置較為科學，對財務杠桿的利用值得借鑒。但是仍然在債務償付方面仍然存在些許學要完善的地方，這種問題可能與企業(yè)長期策略的制定方面有關(guān)聯(lián)。參考文獻[1]張潔.新疆同濟堂償債能力分析[J].合作經(jīng)濟與科技,2021(02):150-151.[2]陳曉楓.三元股份償債能力分析[J].合作經(jīng)濟與科技,2020(21):164-165.[3]陳俊豪,李佳怡,王鑫.GC膨化零食公司償債能力分析[J].合作經(jīng)濟與科技,2022(11):100-101.[4]張宇航,劉欣怡,黃偉杰.GC實業(yè)償債能力與盈利能力分析[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊(中),2021(09):94-95.[5]周雅婷,吳健康,鄭美.企業(yè)償債能力分析——以M膨化零食集團為例[J].西部皮革,2023,42(06):29-31.[6]趙志強,孫雅琳.MD膨化零食償債能力與盈利能力分析[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導報,2022(11):131-133.[7]鐘家豪,謝文婷,彭明.長沙加加食品償債能力分析[J].合作經(jīng)濟與科技,2021(16):138-141.[8]曹靜怡,肖健康,田小,企業(yè)短期償債能力分析——以加加食品為例[J].現(xiàn)代企業(yè),2022(15):137-41.[9]陸欣悅,任俊杰,蔡麗娜.企業(yè)償債能力分析[J].現(xiàn)代企業(yè),2023(12):110-142. [10]何軍強,魏婷婷,沈偉.基于可持續(xù)發(fā)展視角的中小企業(yè)償債能力分析[J].科技經(jīng)濟導刊,2022,28(23):238.[11]盧雅雯,潘浩宇,王翔宇.企業(yè)償債能力分析的本質(zhì)和邏輯理解[J].營銷界,2020(47):182-183.[12]許欣怡,馬濤濤,高佳.某電商平臺償債能力分析[J].今日財富(中國知識產(chǎn)權(quán)),2022(12):98-100.[13]林彬彬,譚俊豪,傅雪.加加食品股份償債能力分析[J].合作經(jīng)濟與科技,2020(14):162-163.[14]龔健康,溫雨婷,管鑫.公司償債能力的現(xiàn)狀、問題及提升策略[J].長春金融高等專科學校學報,2020(04):88-96.[15]Catherina,A.F.Theabilityofearningstopredictfutureearningsandcashflow[J].JournalofAccountingResearch,1994,32(2):73附錄附錄1長沙加加食品資產(chǎn)負債表2020202120222023貨幣資金1534041.52139491.32745945.282680134.3應收賬款1330777.81385994.21479367.191365145預付賬款65662.688695.991021.46119497.2應收利息4935.48009.1——其他應收款426247.1384394.2391831.71571937.9存貨902855.61282503.21294630.331988797.2流動資產(chǎn)合計5374948.57592231.98009590.838030780.1非流動資產(chǎn)合計5800533.27121446.78019807.7511245614.2長沙加加食品資產(chǎn)合計11175482.1147113678.616029398.5819276394.3短期借款1120772.81018416.51599010.51324063.7應付賬款1362259.71957186.421385722701528.6預收賬款98336.3163273.8130789.97146077.3應交稅費98097.692759.2127379.1671653.4流動負債合計5397270.76729310.17224780.267883540.4非流動負債合計2020267.33409690.43390324.435305687負債合計741253810139000