產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與就業(yè)促進的文獻綜述

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與就業(yè)促進的文獻綜述注:本文經(jīng)過精心編輯，下載后可直接使用也可以編輯修改。當(dāng)前，中國經(jīng)濟尚未駛出結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、發(fā)展轉(zhuǎn)型減速期、大規(guī)模刺激消化期三期疊加的危險航道,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與就業(yè)促進是宏觀經(jīng)濟面臨的主要任務(wù)。

一、國外文獻綜述

（一）產(chǎn)業(yè)間收入差距影響就業(yè)結(jié)構(gòu)的研究

國外很多學(xué)者研究了產(chǎn)業(yè)間收入差距是如何影響就業(yè)結(jié)構(gòu)，以及產(chǎn)業(yè)間收入差距是如何導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)變化和勞動力資源流動的。威廉-配第（1690）在《政治算數(shù)》一書中認(rèn)為制造業(yè)收入高于農(nóng)業(yè)，商業(yè)收入高于制造業(yè)收入。三大產(chǎn)業(yè)間的收入差距會促使勞動力從低收入部門流向高收入部門?？屏?克拉克（1940）運用三大產(chǎn)業(yè)分類法得出結(jié)論：勞動力會隨著經(jīng)濟發(fā)展從第一產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)，然后轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)。該學(xué)者進一步指出，隨著經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)業(yè)消費需求在不斷下滑，對工業(yè)消費需求則先升后降，對第三產(chǎn)業(yè)則處于不斷上升的需求中。這就是所謂的配第-克拉克定理.劉易斯（1954）提出了發(fā)展中國家二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論，他認(rèn)為城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的收入差異是促使農(nóng)村剩余勞動力向城市流動的原因。他指出了二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)狀況之間的關(guān)系。美國經(jīng)濟學(xué)家托達(dá)羅（1969）對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)入城市的問題和城市失業(yè)的問題進行了分析。研究得出：進行成本效益分析是促使勞動力流動的基本動力，而農(nóng)業(yè)勞動力流向城市的原因則是預(yù)期收入存在差異而不是實際收入存在差異。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和就業(yè)結(jié)構(gòu)演變的研究

國外的很多學(xué)者研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的歷史規(guī)律和就業(yè)結(jié)構(gòu)演化的歷史規(guī)律性，考察了三大產(chǎn)業(yè)各自在國民經(jīng)濟中的地位演變和勞動力就業(yè)的變化。

西蒙-庫茲涅茨（1950）得出的庫茲涅茨法則為：經(jīng)濟越發(fā)展，農(nóng)業(yè)地位趨于下降，農(nóng)村勞動力凈遷出；工業(yè)地位趨于上揚，勞動力小幅增加；服務(wù)業(yè)地位上升，勞動力逐年增加。錢納里和塞爾奎因（1986）指出：在發(fā)達(dá)國家工業(yè)化的進程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)入工業(yè)部門基本上是同步的。在欠發(fā)達(dá)國家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化較快，就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化較慢。原因是發(fā)展中國家可以快速吸收和引進先進技術(shù)，節(jié)約勞動，提高經(jīng)濟效益。結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化快，吸納就業(yè)相對不足?；舴蚵?931）提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重工業(yè)化理論。

經(jīng)過數(shù)據(jù)分析，得出了霍夫曼定律：在工業(yè)化第一階段，工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門中主要是消費資料的生產(chǎn)；進入第二階段之后，資本資料產(chǎn)業(yè)獲得了較快的發(fā)展；進入第三階段，資本資料生產(chǎn)的狀況可以與消費資料生產(chǎn)相匹敵；在第四階段，工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門將以資本資料生產(chǎn)為主體，消費資料生產(chǎn)為輔。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況制約就業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的研究

國外一些學(xué)者研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的互動和制約關(guān)系。指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況嚴(yán)重制約著就業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況。費景漢、拉尼斯（1964）認(rèn)為：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為工業(yè)進步提供了勞動力，農(nóng)產(chǎn)品和原材料。到工業(yè)部門就職的人員得以解決食物來源問題，工業(yè)部門也獲得了原材料和廉價勞動力。新古典學(xué)派重要代表人物托賓（1960）等人提出的結(jié)構(gòu)性失業(yè)理論，研究了失業(yè)與職業(yè)空缺并存的現(xiàn)象，認(rèn)為這種現(xiàn)象是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動力供給狀況不匹配引起的。換句話說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況制約著就業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。

（四）承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與促進就業(yè)增長的研究

國外的很多學(xué)者研究了欠發(fā)達(dá)地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和促進當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)之間的互動關(guān)系。在此過程中，提出了各種理論，對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或贊成或反對。日本學(xué)者小島清（1978）依據(jù)日本的情況，分析了各國間發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的先后次序，提出邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論。

該理論是指，一個國家一般將劣勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，而產(chǎn)業(yè)承接地則選擇承接與自身差異最小的產(chǎn)業(yè)，即邊際產(chǎn)業(yè)。赤松要（1932）提出雁行發(fā)展模式理論。該理論認(rèn)為：欠發(fā)達(dá)國家隨著承接產(chǎn)業(yè)過程中會顯現(xiàn)出大雁的形態(tài)，也就是說其產(chǎn)品會經(jīng)歷從國外進口-在國內(nèi)生產(chǎn)-向國外出口旳過程，這樣產(chǎn)業(yè)會不斷更替發(fā)展，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

弗農(nóng)（1966）在研究美國經(jīng)濟情況的基礎(chǔ)上，提出產(chǎn)品生命周期變化是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最根本的原因。也就是說夕陽產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品會逐漸轉(zhuǎn)移出去，而新產(chǎn)品則會是各國引進的對象。阿根廷經(jīng)濟學(xué)家勞爾-普雷韋氏提出中心---外圍理論。該理論的內(nèi)容主要是在該理論中，他將世界劃分為兩個部分：一是由發(fā)達(dá)國家組成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似的中心,二是發(fā)展中國家組成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)異質(zhì)的外圍.他還指出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對發(fā)展中國家未必是一種機遇。

二、國內(nèi)文獻綜述

（一）選擇區(qū)域樣本研究產(chǎn)業(yè)與就業(yè)互動關(guān)系

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制約著就業(yè)結(jié)構(gòu)，就業(yè)狀況則影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，雙方相互作用，相互影響。對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系，國內(nèi)學(xué)者從多個角度進行了論述。其中有一部分人選擇一些區(qū)域作為實際案例，采用了計量經(jīng)濟學(xué)方法，收集數(shù)據(jù)資料，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)狀況之間的互動關(guān)系進行定量與定性研究。

張揚（2018）,張鵬（2018）,王宏蕊（2018）,譚麗焱（2018）,李麗莎（2018）,秦琴，李長春（2018）,楊霞，單德朋（2018）分別選擇了江西，四川，河北，云南，重慶和民族地區(qū)（如西藏，內(nèi)蒙古等）的數(shù)據(jù)，通過實證方法來對各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系和影響作用進行分析，找出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的缺陷和問題，從而提出優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)，提髙就業(yè)水平和改進就業(yè)質(zhì)量的對策，并對如何協(xié)調(diào)各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)來給出相應(yīng)的政策建議。

（二）三大產(chǎn)業(yè)與就業(yè)相關(guān)性研究方面

一些學(xué)者通過直接對三大產(chǎn)業(yè)的詳細(xì)對比考察，運用數(shù)據(jù)資料分析，說明了發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)的各自利弊之處和發(fā)展的先后順序。王慶豐（2010）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)走新型工業(yè)化道路。同時應(yīng)妥善處理技術(shù)進步和就業(yè)吸納之間的關(guān)系，促進三大產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。呂文婧，胡雁雁（2003）認(rèn)為：第二產(chǎn)業(yè)雖然有較高的生產(chǎn)效率，但是從促進就業(yè)作用來看，效果并不明顯。因而，若從擴大就業(yè)來考慮，就必須大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。溫杰（2010）發(fā)現(xiàn)：勞動節(jié)約型技術(shù)的應(yīng)用，資本對勞動的過度替代影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的就業(yè)吸納能力。第三產(chǎn)業(yè)是吸納就業(yè)的主要部門。第二產(chǎn)業(yè)形成高增長，低就業(yè)格局，吸納就業(yè)能力有限。第一產(chǎn)業(yè)比重較大，成為勞動力流出的主要部門。

我國學(xué)者在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)狀況的關(guān)系時，十分注意教育在其中所起的作用。朱會珍（2018）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的角度來分析大學(xué)生就業(yè)難問題，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性。郭繼強，鄭程，姜儷（2018）通過建立教育-就業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雙聯(lián)動分析框架，研究有助于推動和強化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和教育結(jié)構(gòu)三者之間的互動和聯(lián)動的方法。林秀梅（2009）利用實證方法，給出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長之間的互動模式，揭示了我國經(jīng)濟增長與就業(yè)增長不協(xié)調(diào)的原因，并提出了促進就業(yè)增長的方法和措施。馬新（2018）則以遼寧省為例，研究了經(jīng)濟增長，環(huán)境保護，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)狀況之間的互動關(guān)系。

（三）定量研究的采用方面

很多學(xué)者在研究就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系時，采用了很多模型研究方法。計量經(jīng)濟學(xué)和數(shù)學(xué)模型的采用大大推動了對就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的定量研究，提高了研究的精確化程度。奉瑩（2009）采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法構(gòu)建就業(yè)結(jié)構(gòu)演變模型，對我國勞動力就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況進行了研究，并借鑒國外就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變的經(jīng)驗，提出了促進我國就業(yè)增長的政策建議。馬劍，邢亞楠（2018）為分析我國宏觀經(jīng)濟運行情況，探求各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的相互聯(lián)系，運用投入產(chǎn)出模型對各部門關(guān)聯(lián)度和各產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力進行了分析。得出結(jié)論：必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使得就業(yè)能夠與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級相協(xié)調(diào)。張抗私，盈帥（2018）用斯托克夫指數(shù)，構(gòu)建向量自回歸模型對城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)進行實證分析，研究當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)互動中暴露的一系列問題，提出了統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與就業(yè)增加，結(jié)合具體條件發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等對策建議。

（四）承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與促進就業(yè)方面

國內(nèi)很多學(xué)者從各方面研究了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與就業(yè)中存在的問題。彭曦（2018）以湖南為例，探討承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中農(nóng)民工的就業(yè)問題，提出要使湖南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和解決農(nóng)民工就業(yè)之間形成相互促進的良性循環(huán)，并提出了促進就業(yè)的具體措施。桂玉帥（2018）則利用大量數(shù)據(jù)，通過建立數(shù)學(xué)模型來分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與就業(yè)促進之間的內(nèi)在聯(lián)系。其分析了我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及農(nóng)村勞動力在非農(nóng)部門就業(yè)的現(xiàn)狀與演化規(guī)律，探究我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動因和影響，并提出促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與改善就業(yè)的政策建議。陳飛（2018）采取計量經(jīng)濟學(xué)方法，研究當(dāng)前西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀和存在的問題，各項扶持政策，影響因素以及經(jīng)濟、社會和環(huán)境效應(yīng)，并給各級政府提出了相應(yīng)的政策建議。

三、文獻述評

在研究就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系時，國外學(xué)者分別從產(chǎn)業(yè)間收入差距影響就業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和就業(yè)結(jié)構(gòu)演變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況制約就業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，欠發(fā)達(dá)地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和促進當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)等視角進行了研究。國內(nèi)學(xué)者則選擇區(qū)域，采用定量研究，從各產(chǎn)業(yè)的利弊和發(fā)展的先后順序，教育的作用，經(jīng)濟增長和環(huán)境保護等的相互關(guān)系，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與就業(yè)促進等角度進行了研究。

國內(nèi)外各種研究有很多成果和優(yōu)點。例如：數(shù)學(xué)模型的采用極大地提升了研究的深度和精度，推動了對就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的深入。但是國內(nèi)外的諸多研究也有缺陷。絕大部分停留在定性研究上，對定量的研究依然有待強化。而在定量研究中，很多模型的應(yīng)用也有牽強附會，機械應(yīng)用的痕跡，靈活應(yīng)用和恰到好處的應(yīng)用依然偏少。很多研究中有為模型而模型，為定量研究而定量研究的傾向。這是應(yīng)當(dāng)克服的一個問題。另外，很多研究得出的政策建議過于空泛，不具體，有脫離實際和過大過空的嫌疑。

四、未來展望

（一）應(yīng)當(dāng)更好地加強定量研究

所以，在日后對于就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相互關(guān)系的研究，應(yīng)當(dāng)更好地加強定量研究。使得實證研究很好地為研究服務(wù)，更加自然，減少機械應(yīng)用之處。提出的政策建議要更加具體