律師培訓(xùn)學(xué)習(xí)心得

訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會作者：廣東耕興律師事務(wù)所實習(xí)律師周爭鋒我是八百多名學(xué)員中的一員，故而有幸參加，收獲也頗豐。一位同樣是實習(xí)我寫點我的學(xué)習(xí)心得和體會，好讓其學(xué)習(xí)和參考一下，希望能對他有點幫寫了這點東西，對網(wǎng)友也算是有個交代，對自己也算是個提高的過程吧。我得和體會，大多是我在坐公交車時思考和構(gòu)思的，今天來辦公室后才把它整理出來，不足或不到之處，望見諒。下面我就幾個我認(rèn)為重要的幾個問題談?wù)勎业目捶?油”律師和專業(yè)律師的問題長講課開始，就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣又都不行。好多律師都好拿英美、香港來舉例，證明律師專業(yè)化的重要多律師都是“萬金油”律師，專業(yè)化程度不高。我就在想，為什么臺灣會和，香港不一樣呢?難道臺灣的市場經(jīng)濟不發(fā)達(dá)嗎？顯然不是。那是什么呢？突然我恍明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。道英美法系和大陸法系在法律適用上要證明問題或者說論證某一觀點時的論支持結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過程。歸納是從個別性或特殊性知識的前提得是一種或然性的推理,即前提真結(jié)論未必真。它是從一系列具體事實概括為一般原理的推理方法。透過大量的現(xiàn)象來抓本質(zhì)，將一定的事實(現(xiàn)象、過程)歸入某個范疇，并找到支配的規(guī)律性。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個別，也就是從一般的原理為前提去論證個別事物，從而推導(dǎo)出一個新的結(jié)論。，即法院審理案件時，必須將先前法院的判裁決的法律依據(jù)；對于本院和上級法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題，如相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時，就不得作出與反或不一致的判決。法院的審級越高，其判例適用的范圍就越廣，所有法院法院都有約束力。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一運用容易。是指從一個大前提出發(fā)來得出一個結(jié)論。一個大前，如果大前提包含了小前提，從而得出一個確定的結(jié)論。例如大前提，人都會死。小前提，蘇格拉底是人。結(jié)論，蘇格拉底會死。國家，由于長期的歷史積累，各國的判例浩如煙海，使得這些判例法國家業(yè)化，對法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。律師要做的最重要的事的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例，并精巧地運用區(qū)將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官，法官就成了立法者，可以說法官每天都在只要他們審理案件，其審理的過程也就是立法的過程。英美國家法官斷案”原則，就是從以前判斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案拘束力的案例大多收編進判例匯編，導(dǎo)致判例匯編浩如煙海，即使是以之也是棘手難從，沒有長期的法學(xué)專門訓(xùn)練是根本無法駕馭判例法的。這樣門檻，法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè)，全社會在法律的規(guī)制下運轉(zhuǎn)，普通人根人的統(tǒng)治之下。判例浩如煙海，相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了，在這樣的“萬金油”律師那是絕對行不通的。單單就一個法學(xué)領(lǐng)域的法律就天天有律師去領(lǐng)會和掌握，律師們那里還會有心思學(xué)習(xí)其他的呢？律師們想專業(yè)行啊。也就是說在實行判例法的國家，律師想成為“萬金油”型的是想都不是你律師個人愿意不愿意的事。人家英國就單單從律師一開始入職就分工明確，即事務(wù)律師與出庭律師。國家，相對而言法律不如判例法國家那樣浩如煙海，也就是有立法權(quán)的機的部門法，一年也出不了幾部法律，即便是加上司法解釋一年也不是很們的法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及判例法國家的法律多，相對而言就好掌握些。在大陸法果。成文法直接建立在抽象的法律思維與社會經(jīng)驗之上，就是直接將法律進法律，不需要法官對案例進行歸納整理。即便是沒有長期的法學(xué)專門訓(xùn)不多法律條文給搞明白，弄清楚了，就可以說你懂得法律了，法律職業(yè)的低一些，專業(yè)化程度要求也就沒那么高了。這樣大大減少法官與律師的工有時間和精力多學(xué)幾門法律，多涉及幾個領(lǐng)域了。這樣也就有了個別稱叫。當(dāng)然伴隨著社會的發(fā)展，法律所觸及的領(lǐng)域也越來越多，每個人的精力律師的專業(yè)化程度不高確實是個不爭的事實。是把我想到問題的寫出來，來說明我業(yè)化程度和英美、香港比起來為什么會不高的原因在哪里。只是在理論上種情況的根源在哪里而已。這些所謂理論的東西沒有一位講課的律師涉及，我權(quán)當(dāng)給他們做個有益的補充吧。達(dá)的地區(qū)，接觸到案子相對簡單些，用的的法律也就是那幾部重要“萬金油”型的律師沒什么不好的，也無可厚非。首先要解決自己的生存在經(jīng)濟發(fā)達(dá)的地區(qū)適當(dāng)?shù)淖非簏c專業(yè)化，不為過，但不能盲目的為了專業(yè)律師一直在談，反復(fù)講到的問題。下面我來談?wù)勎覀€人對此現(xiàn)象的理解和看法。我還是那句老話，一家之言，寫的不足或不到之處，望見諒。事過不少的行業(yè)，諸如超市，賓館，保險業(yè)推銷員等行業(yè)，自己也嘗試著做了幾年的書店小老板，在成為律師的道路上，也算是歷經(jīng)磨難，走了不少彎路。行業(yè)，所以也就有機會參加了上述幾個行業(yè)的相關(guān)培訓(xùn)、講座，有專家“的高見，有趣的是，大家都無一例外的講自己的行業(yè)存在現(xiàn)象”，這好象還被當(dāng)作是個十分重大的發(fā)現(xiàn)，讓我感到頗有點意思。現(xiàn)象，是市場競爭的必然結(jié)果，律師業(yè)作為商品定律”反應(yīng)了一種不平衡性，但它卻在社會、經(jīng)濟及生活中無處不在。不平衡法則。因為在現(xiàn)實社會律師界“二八現(xiàn)象”的出現(xiàn)，恰恰從一個側(cè)面證明了我們國家回復(fù)律師制，我國律師業(yè)取得了有目共睹的成就。我指的是單單從數(shù)量上看，律師業(yè)也開粥少了，也開始兩極分化了，與此同時律師業(yè)也就有機會進行所謂的產(chǎn)業(yè)升級換代了。些行業(yè)比起來還有一個十分重要的特征，就它是個大小通吃的行業(yè)，相對在，其他的人就該一邊歇菜，哪里涼快哪里呆著去，你一個人就足以代表領(lǐng)域。我們這個行業(yè)的這個特征，也就決定了我們行業(yè)成功的只能是少數(shù)不象農(nóng)民工他們蓋房子，一定要很多人在一起干活，相互照應(yīng)才能把房子通常狀態(tài)就是單兵作戰(zhàn)，所以就一定要分出個一二三四，三六九等來不有了競爭我們的行業(yè)發(fā)展也就成問題了。也就正像美國的游泳運動員菲爾泳賽場上只要有他，那么金牌非他莫屬，其他的人想分一杯羹是很難很難規(guī)則如此，誰也沒有辦法啊。而作為團體運動的籃球就不同了，盡管人高馬大的，可中國隊照樣不行，為何？因為籃球是項集體運動，光單單憑某一個人能力是不可能成大事的，需要其他隊員的配合，是要打配合戰(zhàn)的。，人家老律師工作十幾、二十來年了，案源多點，錢賺的多點，也很正常工齡計算，人家也應(yīng)該多拿點。這沒什么啊。超市、酒店，商場哪個行業(yè)象”呢？名牌的商品就是貴，這又有什么辦法呢？這就是市場法則。我們律服務(wù)，在某種程度上講提供的就是一種商品，那也就會有知名和不知名們每個人能力、水平、經(jīng)驗不同嘛，針對不同等級的商品服務(wù)，消費者給予不同的、有差別的待遇很正常啊。的事，而不是在這里坐井觀天，仰天訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會始，就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門精，不要又都不行。好多律師都好拿英美、香港來舉例，證明律師專業(yè)化的重要律師都是“萬金油”律師，專業(yè)化程度不高。我就在想，為什么臺灣會和港不一樣呢?難道臺灣的市場經(jīng)濟不發(fā)達(dá)嗎？顯然不是。那是什么呢？突然我恍白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。系和大陸法系在法律適用上要證明問題或者說論證某一觀點時的論結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過程。歸納是從個別性或特殊性知識的前提得論的推理。它是一種或然性的推理，即前提真結(jié)論未必真。它是從一系列具體事實概括為一般原理的推理方法。透過大量的現(xiàn)象來抓本質(zhì)，將一定的事實(現(xiàn)象、過程)歸入某個范疇，并找到支配的規(guī)律性。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個別，也就是從一般的原理為前提去論證個別事物，從而推導(dǎo)出一個新的結(jié)論。即法院審理案件時，必須將先前法院的判裁決的法律依據(jù)；對于本院和上級法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題，如相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時，就不得作出與反或不一致的判決。法院的審級越高，其判例適用的范圍就越廣，所有法院有約束力。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一度體系，運用容易。是指從一個大前提出發(fā)來得出一個結(jié)論。一個大前，如果大前提包含了小前提，從而得出一個確定的結(jié)論。例如大前提，人都會死。小前提，蘇格拉底是人。結(jié)論，蘇格拉底會死。國家，由于長期的歷史積累，各國的判例浩如煙海，使得這些判例法國家業(yè)化，對法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。律師要做的最重要的事的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例，并精巧地運用區(qū)將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官，法官就成了立法者，可以說法官每天都在只要他們審理案件，其審理的過程也就是立法的過程。英美國家法官斷案”原則，就是從以前判斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案拘束力的案例大多收編進判例匯編，導(dǎo)致判例匯編浩如煙海，即使是以之也是棘手難從，沒有長期的法學(xué)專門訓(xùn)練是根本無法駕馭判例法的。這樣門檻，法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè)，全社會在法律的規(guī)制下運轉(zhuǎn)，普通人根人的統(tǒng)治之下。判例浩如煙海，相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了，在這樣的“萬金油”律師那是絕對行不通的。單單就一個法學(xué)領(lǐng)域的法律就天天有律師去領(lǐng)會和掌握，律師們那里還會有心思學(xué)習(xí)其他的呢？律師們想專業(yè)行啊。也就是說在實行判例法的國家，律師想成為“萬金油”型的是想都不是你律師個人愿意不愿意的事。人家英國就單單從律師一開始入職就分工明確，即事務(wù)律師與出庭律師。訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會會師事務(wù)所實習(xí)律師周爭鋒我是八百多名學(xué)員中的一員，故而有幸參加，收獲也頗豐。一位同樣是實習(xí)我寫點我的學(xué)習(xí)心得和體會，好讓其學(xué)習(xí)和參考一下，希望能對他有點幫寫了這點東西，對網(wǎng)友也算是有個交代，對自己也算是個提高的過程吧。我得和體會，大多是我在坐公交車時思考和構(gòu)思的，今天來辦公室后才把它整理出來，不足或不到之處，望見諒。下面我就幾個我認(rèn)為重要的幾個問題談?wù)勎业目捶?和專業(yè)律師的問題始，就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門精，不要又都不行。好多律師都好拿英美、香港來舉例，證明律師專業(yè)化的重要是“萬金油”律師，專業(yè)化程度不高。我就在想，為什么臺灣會和港不一樣呢?難道臺灣的市場經(jīng)濟不發(fā)達(dá)嗎？顯然不是。那是什么呢？突然我恍了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。系和大陸法系在法律適用上要證明問題或者說論證某一觀點時的論結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過程。歸納是從個別性或特殊性知識的前提得種或然性的推理,即前提真結(jié)論未必真。它是從一系列具體事實概括為一般原理的推理方法。透過大量的現(xiàn)象來抓本質(zhì)，將一定的事實(現(xiàn)象、過程)歸入某個范疇，并找到支配的規(guī)律性。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個別，也就是從一般的原理為前提去論證個別事物，從而推導(dǎo)出一個新的結(jié)論。即法院審理案件時，必須將先前法院的判裁決的法律依據(jù)；對于本院和上級法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題，如相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時，就不得作出與反或不一致的判決。法院的審級越高，其判例適用的范圍就越廣，所有法院院都有約束力。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一制度體系，運用容易。是指從一個大前提出發(fā)來得出一個結(jié)論。一個大前提，如果大前提包含了小前提，從而得出一個確定的結(jié)論。例如大前提，人都會死。小前提，蘇格拉底是人。結(jié)論，蘇格拉底會死。國家，由于長期的歷史積累，各國的判例浩如煙海，使得這些判例法國家業(yè)化，對法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。律師要做的最重要的事的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例，并精巧地運用區(qū)將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官，法官就成了立法者，可以說法官每天都在只要他們審理案件，其審理的過程也就是立法的過程。英美國家法官斷案”原則，就是從以前判斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案拘束力的案例大多收編進判例匯編，導(dǎo)致判例匯編浩如煙海，即使是以之也是棘手難從，沒有長期的法學(xué)專門訓(xùn)練是根本無法駕馭判例法的。這樣門檻，法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè)，全社會在法律的規(guī)制下運轉(zhuǎn)，普通人根人的統(tǒng)治之下。判例浩如煙海，相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了，在這樣的國家，要想成為“萬金油”律師那是絕對行不通的。單單就一個法學(xué)領(lǐng)域的法律就天天有新的，天天(更多內(nèi)容請訪也就是說在實行判例法的國家，律師想成為是你律師個人愿意不愿意的事。人家英國就單單例法國家那樣浩如煙海，也就是有立法權(quán)的機關(guān)制定幾個重要的部門法，一部法律，即便是加上司法解釋一年也不是很多。一年下來我們的法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不的法律多，相對而言就好掌握些。在大陸法系國家，律師要做的在于從現(xiàn)存找到適用的法律條款，將其與事實相聯(lián)系，推論出必然的結(jié)果。成文法直接法律思維與社會經(jīng)驗之上，就是直接將法律原則和精神規(guī)定進法律，不需要行歸納整理。即便是沒有長期的法學(xué)專門訓(xùn)練，只要把為數(shù)不多法律條文給楚了，就可以說你懂得法律了，法律職業(yè)的門檻相對的也就低一些，專業(yè)化沒那么高了。這樣大大減少法官與律師的工作量，律師也就有時間和精力多多涉及幾個領(lǐng)域了。這樣也就有了個別稱叫“萬金油”律師。當(dāng)然伴隨著社律所觸及的領(lǐng)域也越來越多，每個人的精力有限，正真包打所有官司的“萬要不存在了，但是在實行成文法的國家里，律師的專業(yè)化程度不高確實是個不爭的事實。習(xí)培訓(xùn)計劃表培訓(xùn)計劃表庭內(nèi)外的斗智斗勇的話，那么非訴業(yè)務(wù)則是運籌帷幄，大多數(shù)的非統(tǒng)工程，要對公司的業(yè)務(wù)保持心有靈犀。企業(yè)在發(fā)行上市過程中，中國證監(jiān)就像終審法院的大法官樣，具有權(quán)威性、決斷性，每一個上市企業(yè)都面臨著運。所以有許多節(jié)點需要我們好好把握，有許多陷阱需要我們小心防范，有務(wù)綜合技能概述體系進行業(yè)務(wù)拓展調(diào)查技能意見書的制作技巧律師業(yè)務(wù)技能況市條件市流程注的問題律師業(yè)務(wù)技能第十一講新三板與創(chuàng)業(yè)板、中小板的比較第十二講新三板掛牌條件與流程第十三講新三板問題匯編紹股說明書律意見書及工作底稿時可視具體情況調(diào)整，每一有什么感興趣想補充的，多多提出你們的寶貴意見，謝謝!正式的中華人民共和國律師前夕，我非常榮幸地參加了蘇州市司法局在常江蘇省和蘇州市司法廳律管處領(lǐng)導(dǎo)的教育、毛勤勇律師關(guān)于辦理刑事案件經(jīng)驗的介紹、邵雪明律師關(guān)于辦驗的講座以及朱偉律師關(guān)于處理非訴訟事務(wù)相關(guān)問題的講座，并赴蘇州市愛國主義教育基地---沙家浜接受了革命傳統(tǒng)教育和實習(xí)律師宣誓儀式。兩天時間雖師的講座給我留下非常深刻的印象，使我不僅從執(zhí)業(yè)理念上，而且從業(yè)一次極為難得的洗滌和飛躍?，F(xiàn)將本人在該次培訓(xùn)中的一些心得體會簡要匯報如下。有一顆愛心是一名合格律師的立業(yè)之本。對于一名剛剛執(zhí)業(yè)的律師，業(yè)務(wù)能力有限，只能接一些標(biāo)的額不大的民事案件，所接觸的當(dāng)事人的普通群眾。他們收入不高，生活拮據(jù)，但又常常發(fā)生一些工傷、交他們遭遇不幸時，沒有什么人可以幫助他們，而只能用有限的錢聘請律。試想，如果作為一名律師，對于他們委托的事項不夠盡心盡力，不要就是一個賣菜的大嫂也比自己強。所以我覺得，做一個律師首先要做一有同情心的人，一個負(fù)責(zé)任的人。人活在世上，就那么幾十年，無論是衫襤