陜西公務(wù)員（申論）模擬試卷100

陜西公務(wù)員（申論）模擬試卷100一、論述組題(本題共6題，每題1.0分，共6分。)給定資料1．正確對待來自組織、來自社會、來自群眾的監(jiān)督，習(xí)慣在“放大鏡”和“聚光燈”下工作和生活，是對黨員干部黨性修養(yǎng)和組織觀念的檢驗，也是新時代黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在要求。移動互聯(lián)網(wǎng)時代，工作的一點一滴、生活的一言一行，都處于“放大鏡”和“聚光燈”之下。事實上，接受監(jiān)督是常態(tài)，善用監(jiān)督是一項基本功。然而，有人“不理解、有怨言”，有人認(rèn)為監(jiān)督太嚴(yán)是對干部的不信任，有人覺得監(jiān)督多了是障礙……由此導(dǎo)致看到群眾拿著手機就害怕，甚至消極應(yīng)付、為官不為。凡此種種，實質(zhì)上都是底氣不足、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。監(jiān)督的目的，是規(guī)范用權(quán)、推動工作、服務(wù)于民。組織監(jiān)督不是跟干部過不去，社會監(jiān)督不是找碴，群眾監(jiān)督也不是“挑刺”，都是為了幫助黨員干部減少失誤、及時糾偏，凝聚合力干事創(chuàng)業(yè)。歡迎監(jiān)督是姿態(tài)，善用監(jiān)督是智慧。因此，既要把監(jiān)督當(dāng)鏡子，講政治、守規(guī)矩、規(guī)范言行，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子；也要習(xí)慣接受監(jiān)督，把監(jiān)督的壓力轉(zhuǎn)化為干事創(chuàng)業(yè)的動力，集中精力干實事，一心為民做好事。監(jiān)督問責(zé)是督促干部干事創(chuàng)業(yè)的手段，但為何會變成某些干部口中的“包袱”?除了思想認(rèn)識不到位的因素，沒能科學(xué)運用好監(jiān)督問責(zé)也是重要原因?，F(xiàn)實中，有的地方存在濫用監(jiān)督問責(zé)推動工作的“懶政思維”，工作布置下去就當(dāng)起“甩手掌柜”，對基層工作中遇到的困難不聞不問，對失誤動輒問責(zé)追究，讓一些干部有苦難言，干事創(chuàng)業(yè)的積極性受挫。手握監(jiān)督問責(zé)權(quán)。應(yīng)該要監(jiān)督什么?監(jiān)督不意味著事無巨細(xì)，也不是越俎代庖，而要看準(zhǔn)、管好、抓緊推動工作的“牛鼻子”。哪些情形應(yīng)該被問責(zé)?故意為之和無心之過不能“各打五十大板”，對干部在干事創(chuàng)業(yè)中先行先試所犯的錯，要多一點寬容。即便是被問責(zé)處分的干部，表現(xiàn)突出的也應(yīng)大膽使用?？梢哉f，切實讓干部知曉底線在何處、高壓線在哪里、路在何方，才能讓他們坦然面對監(jiān)督，真正適應(yīng)在“聚光燈”下工作的常態(tài)。2．2018年3月，江西省共青城市紀(jì)委監(jiān)委通報了一起違反群眾紀(jì)律典型案例。2017年4月，共青城市新農(nóng)村建設(shè)辦公室主任熊云介紹施工隊給蘇家垱鄉(xiāng)大橋村承建定子垅新農(nóng)村建設(shè)點項目未果，后該項目由其他工程隊承建；12月初，該項目需撥付建設(shè)進(jìn)度資金，熊云遲遲不予撥付，并將該建設(shè)點村民理事長電話號碼拉人“黑名單”，作風(fēng)簡單粗暴，在群眾中造成惡劣影響。2018年1月30日，熊云受到黨內(nèi)警告處分。據(jù)悉，熊云曾向大橋村和理事會介紹他的好友熊桂冬，并表示熊桂冬有承接大橋村定子垅有關(guān)道路硬化建設(shè)項目的意向。由于價格分歧較大，理事會未將工程交由熊桂冬承建。于是熊云與大橋村定子垅新農(nóng)村建設(shè)點村民理事長熊清水結(jié)下了“梁子”。熊云本應(yīng)按工程進(jìn)度向建設(shè)點理事會付款，但工程完工經(jīng)過合格驗收后仍然不付款；在熊清水多次催問之下，熊云惱羞成怒，將其電話號碼拉入手機通訊錄“黑名單”，并將其踢出微信工作群。2018年8月24日，《浙江日報》頭版刊發(fā)評論文章《西湖景區(qū)風(fēng)度何在》，介紹了《浙江日報》記者采寫監(jiān)督報道之后被杭州西湖管委會移出相關(guān)微信群的情況。文章稱，8月12日，《浙江日報》《一線調(diào)查》欄目對杭州西湖九溪景區(qū)旅游廁所存在“臟亂差”現(xiàn)象做了報道，景區(qū)隨即開展廁所專項整治。次日，《浙江日報》對整改內(nèi)容做了跟進(jìn)報道。但是，采寫上述報道的記者發(fā)現(xiàn)，自己竟在整改報道見報當(dāng)日，就被西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會記者群的管理員移出了微信群，原來的媒體聯(lián)系人也不再回復(fù)記者任何微信。西湖管委會的做法，很快就引發(fā)了輿論的強烈不滿。不過，事發(fā)之后，西湖管委會很快做出了改正。8月24日下午，杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會黨委宣傳部主要負(fù)責(zé)人向關(guān)注此事的記者發(fā)來通報稱，已經(jīng)對涉及此事的管委會具體人員進(jìn)行了嚴(yán)肅批評，令其書面深刻檢查反省。一名西湖管委會宣傳負(fù)責(zé)人表示，管委會方面已于8月24日當(dāng)天前往浙江日報社，“主要就這件事處理和溝通沒做好向《浙江日報》道歉了”，并稱將虛心接受批評，做好積極整改。作為黨員干部，隨意“拉黑”群眾則不再是簡單的個人權(quán)利，而應(yīng)該與其職責(zé)掛鉤，接受紀(jì)律和群眾的監(jiān)督。當(dāng)今時代，手機已經(jīng)成了我們生活中必不可少的用品，它承擔(dān)的是溝通聯(lián)系的作用。由于騷擾電話不勝其煩，“拉黑”功能也成了用戶手中的一把“武器”，可以將不想接的電話、不想溝通的人“拒之門外”。但是“拉黑”的功能一定要用對，千萬別讓這項功能，成為手中任性的“權(quán)力”。用什么樣的態(tài)度對待群眾，折射出的是一名黨員干部宗旨意識的強弱和能力素質(zhì)的高低。黨員干部如果時刻牢記自己的黨員身份，時時處處把群眾利益擺在首位，一心為群眾辦實事、做好事，自然不會對群眾態(tài)度粗暴、惡語相向。如果黨員干部本身宗旨意識淡漠，整日脫離群眾，一切以自我為中心，甚至認(rèn)為自己是干部，就該高高在上，那么在處理群眾事務(wù)時難免會對群眾吆五喝六、橫眉立目。從群眾中來，到群眾中去，是我黨做好群眾工作的法寶。黨員干部只有像焦裕祿、牛玉儒、楊善洲等那樣，心中裝著群眾，將群眾看作親人，尊重群眾、貼近群眾，把自己放低，才能把群眾工作做實、做細(xì)、做好。黨的十九大報告指出，加強作風(fēng)建設(shè)，必須緊緊圍繞保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，增強群眾觀念和群眾感情，不斷厚植黨執(zhí)政的群眾基礎(chǔ)。十九屆中央紀(jì)委二次全會工作報告強調(diào)，重點糾正一些領(lǐng)導(dǎo)干部愛惜羽毛、回避問題、庸懶無為，一些基層干部不作為、亂作為、冷硬橫推問題。新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百一十六條在“對涉及群眾生產(chǎn)、生活等切身利益的問題依照政策或者有關(guān)規(guī)定能解決而不及時解決，造成不良影響的”中，充實了“庸懶無為、效率低下”的違紀(jì)情形，增加了“其他不作為、亂作為等損害群眾利益行為”的兜底條款。進(jìn)一步劃定群眾紀(jì)律的“禁區(qū)”，其信號是十分清晰的：把涉及人民群眾切身利益的問題及時解決好，既是黨員干部做好群眾工作的基本方法，更是黨的紀(jì)律要求。3．“為搞好現(xiàn)場會，養(yǎng)豬場競臨時買豬充數(shù)，這是不是形式主義?”入夜，四川巴中市廣電演播室正進(jìn)行著一場“辣味十足”的直播：一鄉(xiāng)鎮(zhèn)為迎接現(xiàn)場交流會，臨時購買600余頭生豬，放進(jìn)當(dāng)?shù)仞B(yǎng)豬場。事后，生豬卻陸續(xù)死亡，數(shù)十萬元財政資金打了水漂。針對此事，直播主持人現(xiàn)場對該鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人犀利發(fā)問。不搞前期彩排、不提前預(yù)演，暗訪中發(fā)現(xiàn)的問題、問廉對象名單、監(jiān)督員名單，直到節(jié)目開播才揭開“謎底”。主持人現(xiàn)場直接發(fā)問、網(wǎng)民尖銳質(zhì)問、觀眾現(xiàn)場投票，不留情面、不走過場，這便是四川探索的監(jiān)督模式——“陽光問廉”。這一項由四川省紀(jì)委監(jiān)委牽頭打造的輿論監(jiān)督工作載體自2016年開始推行，覆蓋全省各市州，全媒體直播，以問題為導(dǎo)向，聚焦群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的民生難題和“四風(fēng)”問題，通過“曝光＋發(fā)問＋整改＋問責(zé)”的“問廉”途徑，探索“紀(jì)檢監(jiān)督＋群眾監(jiān)督＋輿論監(jiān)督”的模式。截至2018年9月，“陽光問廉”節(jié)目已播出493期，現(xiàn)場問廉13808個問題，涉及單位3127個、黨員干部4587人。通過“陽光問廉”，全省已問責(zé)2218人，黨紀(jì)政務(wù)處分1028人?！昂訛┗钠赂脑熘蟮臋?quán)屬到底應(yīng)歸誰?”2018年7月13日下午，廣元市“陽光問廉”直播現(xiàn)場座無虛席，從一個暗訪短片開始，講述昭化區(qū)紫云鄉(xiāng)金花村村民反映的村支書羅某某在政府征地修建加油站時，侵占集體土地等問題。紀(jì)委監(jiān)委與當(dāng)?shù)孛襟w合作，事前暗訪調(diào)查問題，這是開展“陽光問廉”的第一步。短片之后，現(xiàn)場立刻進(jìn)入“火辣”的發(fā)問環(huán)節(jié)。第一個回答問題的是紫云鄉(xiāng)鄉(xiāng)長?！敖鸹ù辶_某某占土地轉(zhuǎn)戶口的事，你們有沒有認(rèn)真調(diào)查?”“當(dāng)時是如何審核把關(guān)的?”……一連串直擊要害的“連珠炮”拋給這位鄉(xiāng)長。一番緊張回答、解釋后，鄉(xiāng)長額頭滿是汗珠?？h級分管干部同樣在被詢問之列，昭化區(qū)分管副區(qū)長現(xiàn)場表態(tài)：“回去馬上全面排查?！备刹總儽響B(tài)后，60名觀眾組成的問廉考評團開始測評。觀眾來自各行各業(yè)，既有農(nóng)村群眾、普通市民，也有黨代表、人大代表、政協(xié)委員和機關(guān)干部。大家按下測評器按鍵，大屏幕上顯示統(tǒng)計結(jié)果：一人一票，不滿意率達(dá)56．7％。按規(guī)定，滿意率必須在60％以上，被質(zhì)詢者才能過關(guān)。因為沒過關(guān)，紫云鄉(xiāng)鄉(xiāng)長被要求再次陳述并作第二次測評。遺憾的是，再次投票的滿意率仍沒達(dá)到60％。在廣元“陽光問廉”現(xiàn)場，除了問廉考評團外，還有媒體記者、律師等組成的問廉觀察團，現(xiàn)場點評問題?！盎乇芡普啞⒐僭捥自捲凇柟鈫柫切胁煌ǖ??！毙陆蚩h紀(jì)委常委文愛麗說，群眾不滿意，發(fā)問不結(jié)束。一些被詢問的干部由于毫無思想準(zhǔn)備，在臺上的表態(tài)屢屢被觀眾否決，拿著話筒“下不來臺”。四川省紀(jì)委常委榮凌稱，“陽光問廉”近3年來在探索中堅持，始終保持犀利“麻辣”的銳度、群眾滿意的溫度，成為全社會共同參與黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的平臺，全省檢舉控告類信訪舉報量明顯下降，群眾對黨風(fēng)廉政建設(shè)滿意度指數(shù)不斷提升。直播時，節(jié)目不晃虛槍、辣味十足，直擊問題癥結(jié)所在，成為各地的“收視強檔”。以巴中為例，2018年2月26日當(dāng)?shù)氐摹瓣柟鈫柫惫?jié)目，曝光典型問題6個，收視率達(dá)10．25％，在全市100多個落地電視頻道中位居第一。問廉現(xiàn)場氣氛火辣，追責(zé)整改更為重要?！罢埲罕妿兔ν诔觥≡睢?，必須注重整改追蹤，不僅要解決問題，更要防止類似問題再次發(fā)生。”在四川省紀(jì)委監(jiān)委指導(dǎo)下，各地做好問廉整改“后半篇”文章，對節(jié)目曝光的問題實行掛牌督辦、整改銷號，既對問題整改情況跟蹤回訪，又對共性問題專項治理。眉山市東坡區(qū)問廉發(fā)現(xiàn)“關(guān)系保、人情保”問題后，開展低保專項清理，清退不符合條件的低保對象5．3萬余人?！啊栮P(guān)問廉’回應(yīng)民心關(guān)切?！彼拇ㄊ〖o(jì)委副書記、監(jiān)委副主任鄭東風(fēng)認(rèn)為，“節(jié)目聚焦脫貧攻堅、基層‘微腐敗’等群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的民生難題和‘四風(fēng)’問題，直擊庸政懶政、劍指為官不為，成為‘醫(yī)治’干部不擔(dān)當(dāng)、不作為、慢作為的一劑良方，成為密切黨群干群關(guān)系的紐帶。”4．2018年8月17日，陜西省S市監(jiān)委會同公安局將涉嫌系列新聞敲詐勒索的犯罪嫌疑人麻某抓獲。8月19日，網(wǎng)絡(luò)流出一條道歉視頻，視頻中，麻某承認(rèn)通過發(fā)帖刪帖敲詐勒索，非法獲利近百萬元，表示認(rèn)罪悔罪并向公眾道歉。經(jīng)確認(rèn)，視頻中的男子即為被S市警方刑事拘留的嫌疑人麻某。此前，經(jīng)審訊，麻某已供述自己假借新聞監(jiān)督敲詐勒索案件23起，涉案金額80余萬元。自網(wǎng)絡(luò)自媒體逐步興盛以來，很多像麻某一樣的人看到了“良機”，打著“輿論監(jiān)督”旗號行非法牟利之實，以“知名爆料人”“公眾代言人”面目陸續(xù)出現(xiàn)在公眾視野。他們在自媒體領(lǐng)域渾水摸魚，擾亂正常的輿論監(jiān)督秩序。據(jù)調(diào)查，設(shè)立和運營自媒體，只要有一個真實的身份證件，就可以在網(wǎng)絡(luò)上建立平臺，即使被封，也可以借他人證件“死灰復(fù)燃”；更何況在早期，連實名身份認(rèn)證的規(guī)定都尚未實行，開設(shè)平臺就更不費吹灰之力。這固然方便個人發(fā)聲，但也為自媒體參與輿論監(jiān)督埋下了隱患。如比麻某早一個多月被拘的自媒體人陳某，之前曾因新聞操作失范被多家機構(gòu)媒體開除；其弟更是曾先后5次因為盜竊被勞動教養(yǎng)或者判處刑罰，他自述是因為看到哥哥的自媒體能賺錢，2016年的時候也開始進(jìn)入自媒體，創(chuàng)建了幾個微信公眾號，開始做“輿論監(jiān)督報道”。他們這樣的情況，在機構(gòu)媒體的招聘篩選中，是會被決然拉人黑名單，攔在新聞工作者隊伍之外的，更不用說讓他們走上輿論監(jiān)督的陣地。在機構(gòu)媒體，一篇文章從記者采寫完成到公開發(fā)表，一般至少要經(jīng)過編輯、部門主任、媒體領(lǐng)導(dǎo)三道審核、層層把關(guān)，更不用說某一道審核程序把文章退回后，還常常會經(jīng)過幾輪的往復(fù)斟酌，目的之一，就是守住基本質(zhì)量的底線。新聞報道發(fā)表后，將接受來自業(yè)務(wù)主管部門的監(jiān)督、同行評議以及公眾檢驗，任何一方如對新聞報道有疑問，都有既定的投訴路徑。而在自媒體的創(chuàng)作場景，上述許多程序和監(jiān)管路徑是缺失的，作者在這方面的敬畏意識就差了許多，容易將“聳人聽聞、吸引眼球”作為寫作的第一原則，甚至就如陳某所言：“我一度認(rèn)為，自己不屬于哪個媒體，所以就可以在網(wǎng)上我行我素，任意寫作?！泵鎸ψ悦襟w的敲詐勒索，無論文章所述是不是符合事實，許多當(dāng)事人都抱著“息事寧人”的態(tài)度，出錢刪帖。無良自媒體人裹挾“網(wǎng)情民意”為自己粉飾，當(dāng)事人恰恰買了他們的賬。有的受害企業(yè)方表示：上網(wǎng)搜索了一下，發(fā)現(xiàn)對方是個大V，有一大堆粉絲，“的確不好惹”，覺得自己抗?fàn)幭氯蕴?，索性出錢。許多被攻擊的黨政機關(guān)的干部的思路更是清奇，不分真?zhèn)?，一律視網(wǎng)絡(luò)輿情為大敵，覺得有“大V”發(fā)帖就會影響單位的聲譽，不僅送上“封口費”，甚至逢年過節(jié)還到對方家里送禮討好。新華社記者曾撰文指出一些地方宣傳干部存在“輿論監(jiān)督敏感癥”，動輒把做輿論監(jiān)督的機構(gòu)記者踢出群。對比之下，面對無良自媒體人的“輿論監(jiān)督”時，有些干部又犯了另一種“敏感癥”，不可謂不諷刺。結(jié)果很明確：一旦當(dāng)事人這樣，無論出多少錢，都會縱容甚至鼓勵自媒體“假監(jiān)督”愈演愈烈。麻某多年來的不法所得總額或許還不到陳某一次作案獲利的尾數(shù)，但兩人對輿論生態(tài)造成的負(fù)面影響，同樣巨大。另外，中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院院長、互聯(lián)網(wǎng)與治理研究中心主任張志安向《新民周刊》指出：相關(guān)的法制不夠充分健全，也是一個不可忽視的因素?！叭绻芡ㄟ^法律法規(guī)渠道順利地實現(xiàn)救濟，他們也不會如此迷信自媒體的力量?！?．2018年7月23日，S省省委要求，“省級新聞單位要進(jìn)一步加大輿論監(jiān)督力度，對貫徹落實黨中央部署、省委要求不積極、不到位，對涉及人民群眾切身利益問題不聞不問、不擔(dān)當(dāng)不作為甚至違法亂紀(jì)的，堅決予以曝光?！睂Υ?，有文章指出，“旗幟鮮明地為新聞單位開展輿論監(jiān)督‘撐腰’，并在鼓勵、支持的同時，指導(dǎo)、引導(dǎo)媒體正確發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，這是知擔(dān)當(dāng)、善作為的表現(xiàn)?！蔽覀儾槐貞岩蒘省官方“求媒體加大輿論監(jiān)督力度”的誠意，因為對其來說，這恰恰是一種清醒的認(rèn)知和反思。在很多地方已經(jīng)漸漸品嘗到輿論監(jiān)督凋零的苦果和惡果的當(dāng)下，S省此舉意義不小。資深媒體人曹某認(rèn)為，輿論監(jiān)督是一個社會的疫苗，媒體通過批評報道給社會種疫苗，在暴露問題中給社會排毒，在釋放壓力中完成“減壓閥”功能，在客觀報道中給國人一面正確看待自我和別人的鏡子，避免自上而下的認(rèn)知失調(diào)，功莫大焉。而輿論監(jiān)督的凋零和缺失，會帶來很多嚴(yán)重的社會問題。比如，沒有輿論監(jiān)督，就等于失去減壓閥，輿情呈現(xiàn)無規(guī)律且爆炸式；失去了輿論監(jiān)督，輿論引導(dǎo)越來越無力；輿論失壓下，輿情回應(yīng)能力就會退化。我們都明白一個道理：媒體干凈了，社會就臟了；反之，媒體“臟”起來，社會反而讓人放心。但是，我們發(fā)現(xiàn)，在這個道理面前，掩耳盜鈴的人比比皆是，比如各種刪帖、各種封殺。幸運的是，S省對那些掩耳盜鈴的人說“不”。他們?yōu)榱恕凹哟筝浾摫O(jiān)督力度”，可謂雷厲風(fēng)行，立竿見影。據(jù)報道，大眾報業(yè)集團自7月23日起啟動重大報道機制，出臺了《聚焦“一次辦好”推進(jìn)輿論監(jiān)督大眾日報報道方案》，總編輯靠前指揮，分管副總編輯具體負(fù)責(zé)，集團所屬媒體聯(lián)動，按新的工作機制運行。大眾網(wǎng)與S省糾風(fēng)辦聯(lián)合舉辦在線問政欄目“××民聲”，大眾論壇以網(wǎng)絡(luò)問政為基礎(chǔ)，開通反映群眾呼聲的“直通民意”“民聲橋”等網(wǎng)絡(luò)問政專欄，對這些欄目和專欄提供的線索、解決的難題、推動的工作，進(jìn)行整理之后以對話或問答的形式在《大眾日報》刊發(fā)。S省廣播電視臺也已全面開通“一次辦好”曝光平臺，在辦事過程中遇到推進(jìn)不力、推諉扯皮、奇葩證明等問題，可以通過五種方式進(jìn)行反映，包括新聞客戶端“一次辦好”曝光臺、“陽光連線”“一次辦好”兩條熱線電話、閃電新聞郵箱、“S省廣播電視臺”微信公眾號留言?！安灰獞峙玛幱埃@不過意味著周圍有光?！陛浾摫O(jiān)督能夠促進(jìn)激濁揚清，無論是“自揭家丑”，還是來自民間監(jiān)督的“好聲音”，不僅可以幫助有關(guān)地區(qū)和部門看到問題、更正錯誤、彌補漏洞、改進(jìn)作風(fēng)，還能增進(jìn)黨群之間、政民之間的良性互動，讓廣大人民群眾切實感受到黨風(fēng)政風(fēng)向上向善的變化。且讓我們期待S省未來，“星星之火，可以燎原”。6．近年來，陜西省Q縣紀(jì)委監(jiān)委牢固樹立群眾觀念，始終把維護(hù)群眾利益作為信訪舉報工作的出發(fā)點和落腳點，把群眾的呼聲和愿望作為第一信號，把群眾的需求作為第一動力，把群眾滿意作為衡量紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報工作的第一標(biāo)準(zhǔn)，針對部分群眾上訪難、投訴難問題，創(chuàng)新推行了信訪舉報民情直通車制度，變被動接訪為主動下訪，把監(jiān)督舉報平臺搬到群眾“家門口”，實現(xiàn)了群眾舉報便捷化、民情收集常態(tài)化、問題辦理規(guī)范化，及時回應(yīng)了群眾關(guān)切，拉近了黨群干群關(guān)系，改進(jìn)了干部作風(fēng)，形成了常態(tài)化的監(jiān)督和震懾，在實踐中取得了初步成效。為了做好相關(guān)工作，Q縣專門調(diào)劑了一輛七座商務(wù)車作為巡回下訪專車，在車身噴印“信訪民情直通車”“Q縣紀(jì)委監(jiān)委”“舉報電話12388、6315178”“聽民聲，訪民意”“察民情，解民憂”“有問題來投訴，有情況來反映”字樣，隨車配備1套車載喇叭和2套簡易桌椅，堅持常年每周到11個鎮(zhèn)巡回下訪接訪。Q縣還建立了由分管信訪工作的縣紀(jì)委副書記牽頭負(fù)責(zé)、其他班子成員輪流帶隊、信訪室組織落實、相關(guān)鎮(zhèn)和部門協(xié)作配合的工作體系，按照“1＋2＋X”的方式確定下訪人員(即每次下訪由1名聯(lián)鎮(zhèn)班子成員帶隊，2名紀(jì)委信訪室干部參加，“X”名相關(guān)部門人員隨訪)，做到分工具體明確、人員保障到位。為了讓群眾了解這一工作，下訪人員積極宣傳政策法規(guī)，接受群眾政策咨詢，使群眾了解“信訪民情直通車”的工作職責(zé)、處理程序和方法，引導(dǎo)群眾依法有序反映和舉報問題，提高群眾對“信訪民情直通車”的知曉率和參與率。按照下訪全覆蓋、監(jiān)督常態(tài)化的要求，Q縣將“信訪民情直通車”直接開到村組，對群眾舉報投訴、重復(fù)越級上訪、具有信訪苗頭的問題進(jìn)行走訪核實，廣泛聽取群眾意見建議，對已經(jīng)辦結(jié)的事項進(jìn)行當(dāng)面答復(fù)，深入群眾察民情、訪民意、聽民聲。針對脫貧攻堅、惠農(nóng)政策落實、民生項目建設(shè)等領(lǐng)域群眾反響強烈的問題，深入田間地頭進(jìn)行流動巡訪，重點對移民搬遷、土地復(fù)墾、退耕還林、項目建設(shè)、村務(wù)公開、產(chǎn)業(yè)獎補等方面進(jìn)行巡查，做到“招手即停、隨機尋訪”，及時受理群眾訴求、發(fā)現(xiàn)問題線索，有效維護(hù)了群眾利益。如：在饒峰鎮(zhèn)蒲溪村巡訪時，一村民反映因村干部不認(rèn)真履職導(dǎo)致堰道工程質(zhì)量差、無法灌溉的問題，縣紀(jì)委監(jiān)委將該問題轉(zhuǎn)由縣國土局核實?？h國土局及時組織人民對堰道進(jìn)行了修復(fù)，并對責(zé)任人進(jìn)行了處理，群眾對此十分滿意。為確?！靶旁L民情直通車”受理的事項得到及時有效處理，Q縣建立了“信訪民情直通車”接訪登記臺賬，將群眾反映的合理訴求、意見建議和有關(guān)問題線索現(xiàn)場進(jìn)行逐一準(zhǔn)確登記，接訪結(jié)束后再按“意見建議類”“利益訴求類”“投訴舉報類”三個類別分別建立工作臺賬，隨后按照“分級負(fù)責(zé)、歸口辦理”的原則，對受理事項及時進(jìn)行分流處理。對屬紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的，優(yōu)先從快辦理；屬個人利益訴求的，轉(zhuǎn)交相關(guān)單位辦理；屬工作意見建議的，按照《Q縣直接聯(lián)系和服務(wù)群眾工作社情民意辦理辦法》分流轉(zhuǎn)辦。通過創(chuàng)新推行信訪民情直通車制度，把監(jiān)督舉報平臺搬到群眾“家門口”，方便了群眾就近舉報反映問題，拓寬了信訪舉報來源渠道。該制度推行以來，信訪民情直通車共深入11個鎮(zhèn)141個村，接待來訪群眾2100余人次，發(fā)放宣傳資料4600余份，受理群眾反映問題395件，其中投訴舉報類98件(扶貧領(lǐng)域7l件)，全部辦結(jié)并回復(fù)，群眾滿意率達(dá)95％。7．辦證難、態(tài)度差、效率低，相信很多人都有過這樣的經(jīng)歷。只是最近發(fā)生的一件事，可謂刷新了人們的三觀。山東煙臺芝罘區(qū)市民那女士想給母親辦理殘疾證，按辦證的工作人員要求，“去開家庭情況說明，之后再找領(lǐng)導(dǎo)開條，簽上名”。但之前，那女士已被相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)明確告知不需要開條，事情幾度陷入僵局。而且整個過程，工作人員態(tài)度很不好。無奈之下，那女士用手機拍下了工作人員索要批條的視頻，并于2018年7月13日上傳到了微博進(jìn)行舉報。隨后，視頻被曝光，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門聯(lián)系到了宮家島居委會(那女士母親原單位所在地)，要求工作人員對事情做出解釋。沒想到，事情至此，變得更“麻煩”了。工作人員認(rèn)為那女士侵犯了他的個人權(quán)利。宮家島居委會黨支部書記反問：“我們哪里錯了?就是某些同志態(tài)度不好而已?！本驮谀桥縿h除了微博后，居委會工作人員又說，那女士必須讓上級部門撤銷調(diào)查之后才能給她辦手續(xù)，并稱“你這尋常老百姓夠厲害了，你就在網(wǎng)上發(fā)了這個，上面這么重視，一級一級往上來調(diào)查我們”。一句“你這尋常老百姓夠厲害了”引發(fā)眾怒，這起群眾辦證被懟事件在網(wǎng)絡(luò)上不斷發(fā)酵。終于，7月30日，煙臺市芝罘區(qū)委員會宣傳部官方微信號“芝罘灣畔”發(fā)布了一則令人解氣的消息：相關(guān)工作人員已被辭退!水能載舟，亦能覆舟。一些人沒有意識到，老百姓本來就很“厲害”?！澳憔驮诰W(wǎng)上發(fā)了這個，上面這么重視，一級一級往上來調(diào)查我們?！惫ぷ魅藛T的質(zhì)問本身就證明了群眾監(jiān)督的厲害所在?！叭嗣袷菤v史的創(chuàng)造者，是決定黨和國家前途命運的根本力量”。在國家發(fā)展上，群眾個人的力量再微小，14億人民齊心協(xié)力，就會進(jìn)發(fā)出無窮的磅礴力量；在民生問題上，個人訴求的問題再細(xì)小，也必須得到應(yīng)有的尊重和及時妥善的解決；在社會監(jiān)督上，個人監(jiān)督的聲音再微弱，全民監(jiān)督之勢一旦形成，部分官員不作為、亂作為的現(xiàn)象也必會原形畢露、無處躲藏。1、根據(jù)給定資料4，總結(jié)出現(xiàn)自媒體監(jiān)督亂象的原因。要求：全面、準(zhǔn)確，語言簡潔。50～100字。標(biāo)準(zhǔn)答案：一是門檻過低，缺乏有效的身份認(rèn)證。二是缺乏審核程序和各方的監(jiān)督，自媒體人任意妄為。三是當(dāng)事人出錢消災(zāi)，縱容了無良自媒體人。四是相關(guān)法制不夠充分健全，無法通過法律法規(guī)渠道實現(xiàn)救濟。知識點解析：暫無解析2、結(jié)合給定資料6，概括陜西省Q縣推行信訪舉報民情直通車制度的做法。要求：緊扣資料，表達(dá)準(zhǔn)確。100～200字。標(biāo)準(zhǔn)答案：一是保障硬件，配備專車、喇叭、桌椅等設(shè)備。二是做好人員分配，成立專門班子，建立分工明確的工作體系。三是加大宣傳力度，普及政策法規(guī)，提高群眾的知曉率和參與率。四是通過進(jìn)村入戶及田間地頭的巡訪，收集群眾意見建議。五是建立三個類別的工作臺賬，并歸口分流處理。知識點解析：暫無解析3、給定資料3介紹了四川探索“陽光問廉”模式的具體實踐，成效顯著，請概括這一模式的特點。要求：準(zhǔn)確全面，語言簡練。200～300字。標(biāo)準(zhǔn)答案：一是問題事前保密。不搞前期彩排和預(yù)演，暗訪中發(fā)現(xiàn)的問題、問廉對象名單、監(jiān)督員名單等保密到節(jié)目開播。二是群眾認(rèn)可才能過關(guān)。由來自各行各業(yè)的觀眾組成的問廉考評團進(jìn)行測評，滿意率必須在60％以上，被質(zhì)詢者才能過關(guān)。組成問廉觀察團，現(xiàn)場點評問題。三是犀利發(fā)問直擊癥結(jié)。節(jié)目不晃虛槍、辣味十足，直擊問題癥結(jié)所在，拒絕回避推諉、官話套話。四是注重整改追蹤。在省紀(jì)委監(jiān)委指導(dǎo)下，各地做好問廉整改，對節(jié)目曝光的問題實行掛牌督辦、整改銷號，既對問題整改情況跟蹤回訪，又對共性問題專項治理。五是聚焦民心關(guān)切。節(jié)目聚焦民生難題和“四風(fēng)”問題，直擊庸政懶政、劍指為官不為。知識點解析：暫無解析4、閱讀給定資料2，談?wù)勀銓Y料中兩起事件的看法。要求：觀點明確，條理清晰。200～300字。標(biāo)準(zhǔn)答案：兩起事件中熊云和杭州西湖管委會相關(guān)負(fù)責(zé)人的做法是錯誤的，反映了其宗旨意識淡薄，能力素質(zhì)不高，未能依規(guī)履行職責(zé)。如果黨員干部宗旨意識淡薄，脫離群眾，那么在處理群眾事務(wù)時難免會態(tài)度粗暴、諸多推諉，不僅嚴(yán)重敗壞黨的形象，更傷害群眾感情。從群眾中來，到群眾中去。是我黨做好群眾工作的法寶，作為黨員干部，一定要時刻牢記自己的黨員身份，尊重群眾、貼近群眾，把自己放低，才能把群眾工作做實、做細(xì)、做好。此外，也要加強監(jiān)管，讓權(quán)力同職責(zé)掛鉤，嚴(yán)懲任性用權(quán)、“拉黑”群眾等違紀(jì)行為。知識點解析：暫無解析5、根據(jù)給定資料5，結(jié)合你對“不要懼怕陰影，這不過意味著周圍有光”這句話的思考，為市領(lǐng)導(dǎo)寫一篇在新聞媒體座談會上的發(fā)言稿，要求進(jìn)一步加強和改進(jìn)輿論監(jiān)督，對該曝光的堅決予以曝光。要求：觀點明確，條理清晰，語言簡明、流暢，不考慮文體格式。300～400字。標(biāo)準(zhǔn)答案：大家好，很高興在這里與出席新聞媒體座談會的朋友相聚。近年來，我市積極貫徹落實黨中央部署、省委要求，充分發(fā)揮輿論監(jiān)督的積極作用，但同時也有一部分人掩耳盜鈴，拒絕輿論監(jiān)督。為此，在這里號召大家進(jìn)一步加強和改進(jìn)輿論監(jiān)督，對該曝光的堅決予以曝光。輿論監(jiān)督不僅能幫助政府部門發(fā)現(xiàn)問題、更正錯誤，還能增進(jìn)黨群干群關(guān)系。但還要看到，當(dāng)下有個別部門對輿論監(jiān)督認(rèn)識錯誤，通過刪帖、封殺等手段阻撓正常監(jiān)督，造成了輿論監(jiān)督的凋零和缺失，帶來了輿論引導(dǎo)無力、輿情回應(yīng)能力退化等問題，使一些涉及人民群眾切身利益的問題長期得不到解決?！安灰獞峙玛幱埃@不過意味著周圍有光?！备鞑块T必須認(rèn)識到輿論監(jiān)督的必要性，在鼓勵、支持的同時。指導(dǎo)、引導(dǎo)媒體正確發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。同時，與會媒體也要提高專業(yè)素養(yǎng)，通過批評報道為社會種疫苗，不斷