刑事訴訟法（第八版） 課件 第三章　刑事訴訟的基本原則

第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述第二節(jié)偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門(mén)機(jī)關(guān)依法行使第三節(jié)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)第四節(jié)依靠群眾第五節(jié)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩第六節(jié)對(duì)一切公民在適用法律上一律平等第七節(jié)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約第八節(jié)人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督第九節(jié)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟第十節(jié)犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)第十一節(jié)未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪第十二節(jié)保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利第十三節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理第十四節(jié)依照法定情形不予追究刑事責(zé)任第十五節(jié)追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用我國(guó)刑事訴訟法第十六節(jié)刑事司法協(xié)助第三章刑事訴訟的基本原則總則第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述一、刑事訴訟基本原則的概念和意義刑事訴訟的基本原則,是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)以及訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟時(shí)必須遵守的基本行為準(zhǔn)則。意義：(一)有利于在實(shí)踐中貫徹刑事訴訟法的各項(xiàng)制度和程序(二)便于解決刑事訴訟中出現(xiàn)的新問(wèn)題(三)便于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、進(jìn)一步完善刑事訴訟法第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述二、我國(guó)刑事訴訟基本原則的體系我國(guó)刑事訴訟的基本原則,是由《憲法》《刑事訴訟法》《人民法院組織法》《人民檢察院組織法》規(guī)定的。憲法是國(guó)家的根本法,它規(guī)定刑事訴訟的基本原則,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)刑事訴訟的重視,表明了國(guó)家對(duì)刑事訴訟中重大問(wèn)題的基本態(tài)度。我國(guó)的《人民法院組織法》和《人民檢察院組織法》,從法院、檢察院工作方面入手,也規(guī)定了一些刑事訴訟的基本原則,如獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則等。刑事訴訟法是關(guān)于刑事訴訟的方式、方法、步驟的法律規(guī)范的總稱。我國(guó)的刑事訴訟法從訴訟的性質(zhì)、公安司法機(jī)關(guān)的職能以及具體進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)的工作需要出發(fā),對(duì)刑事訴訟的基本原則作出了系統(tǒng)而全面的規(guī)定。與憲法、法院組織法、檢察院組織法相比較,它對(duì)刑事訴訟基本原則的規(guī)定,數(shù)量多,內(nèi)容具體。第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述二、我國(guó)刑事訴訟基本原則的體系我國(guó)憲法和法律規(guī)定的刑事訴訟基本原則,其來(lái)源主要有兩個(gè):一是在總結(jié)我國(guó)刑事訴訟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,這部分原則突出反映了我國(guó)刑事訴訟的特點(diǎn),具有鮮明的中國(guó)特色。比如,依靠群眾原則,公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。二是通過(guò)吸收國(guó)外成熟的訴訟立法和基本理論,結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)際情況,對(duì)國(guó)外刑事訴訟原則揚(yáng)棄后產(chǎn)生的。這些原則有:依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則;對(duì)一切公民在適用法律上一律平等原則;未經(jīng)法院依法判決,不得確定有罪原則;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則。第二節(jié)偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門(mén)機(jī)關(guān)依法行使一、該項(xiàng)原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容ABC(一)公、檢、法三機(jī)關(guān)分別行使國(guó)家的偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)(二)公、檢、法三機(jī)關(guān)以外的其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人,都無(wú)權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)(三)公、檢、法機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)、起訴權(quán)和審判權(quán),必須遵守法定程序第二節(jié)偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門(mén)機(jī)關(guān)依法行使二、刑事訴訟中實(shí)行這項(xiàng)原則的重要意義首先,偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門(mén)機(jī)關(guān)行使,能夠維護(hù)正常的社會(huì)秩序,保證法律的統(tǒng)一和正確實(shí)施。偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門(mén)機(jī)關(guān)行使,明確了公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職責(zé)權(quán)限。其次,偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門(mén)機(jī)關(guān)行使,能夠保護(hù)公民的人身自由及其他合法權(quán)益免受非法侵犯。第三節(jié)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)一、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則的法律依據(jù)及意義在我國(guó)刑事訴訟中確立人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則,具有極為重要的意義。確立人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則,是貫徹刑事訴訟其他原則所必需的。只有真正使人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán),才能使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門(mén)機(jī)關(guān)行使的原則落到實(shí)處,才能在刑事訴訟中排除一切干擾,做到以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,對(duì)一切公民在適用法律上一律平等。第三節(jié)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)二、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則的基本內(nèi)容人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則包括以下幾方面內(nèi)容:(1)人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定,獨(dú)立地對(duì)刑事案件行使審判權(quán)、檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。(2)按照我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定,依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的主體主要是人民法院、人民檢察院,而不是法官、檢察官。(3)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán),與西方國(guó)家法律規(guī)定的司法獨(dú)立是有原則區(qū)別的。第四節(jié)依靠群眾一、依靠群眾原則的法律依據(jù)及基本含義我國(guó)《刑事訴訟法》第6條規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須依靠群眾。這是依靠群眾原則的法律依據(jù)。公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟必須依靠群眾,是指公安、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中,要堅(jiān)持群眾路線和群眾觀點(diǎn),注意借助群眾的智慧和力量,采取向群眾進(jìn)行調(diào)查研究等工作方法,完成刑事訴訟法規(guī)定的任務(wù)。第四節(jié)依靠群眾二、公安、司法機(jī)關(guān)依靠群眾的必要性和可行性依靠群眾進(jìn)行刑事訴訟,是我們國(guó)家的性質(zhì)決定的。我國(guó)《憲法》第27條第2款明確規(guī)定:一切國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員必須依靠人民的支持,經(jīng)常保持同人民的密切聯(lián)系,傾聽(tīng)人民的意見(jiàn)和建議,接受人民的監(jiān)督,努力為人民服務(wù)。依靠群眾進(jìn)行刑事訴訟,是刑事訴訟工作自身的需要。犯罪行為危害國(guó)家利益,侵犯公民的合法權(quán)益,破壞社會(huì)安定和正常的社會(huì)秩序,人民群眾對(duì)此是深?lèi)和唇^的。公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,打擊犯罪,完全符合人民的利益和要求,必然能夠獲得人民的支持和擁護(hù),這就使依靠群眾進(jìn)行刑事訴訟具備了現(xiàn)實(shí)可行性。第四節(jié)依靠群眾三、正確理解和貫徹執(zhí)行依靠群眾的原則(一)要具有相信群眾的觀念,學(xué)會(huì)做群眾工作的方法公安、司法人員深入群眾,要根據(jù)被調(diào)查者的具體情況,采取相應(yīng)的方法和策略。正確理解和貫徹執(zhí)行依靠群眾原則,必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題。(二)嚴(yán)格依法辦事,在刑事訴訟中妥善處理依靠群眾與進(jìn)行專門(mén)工作的關(guān)系只有嚴(yán)格依法辦事,才能取信于民,得到他們的支持。第五節(jié)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩一、以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則的法律依據(jù)及基本含義在刑事訴訟中以事實(shí)為根據(jù),是指公安、司法機(jī)關(guān)不論作出什么樣的決定,采取什么樣的措施,不論是解決實(shí)體問(wèn)題還是解決程序問(wèn)題,都必須以查證屬實(shí)的證據(jù)和憑借這些證據(jù)認(rèn)定的案件事實(shí)為基礎(chǔ),而不能以主觀想象、推測(cè)和查無(wú)實(shí)據(jù)的“設(shè)想”、議論作為根據(jù)。在刑事訴訟中以法律為準(zhǔn)繩,是指必須以刑法、刑事訴訟法和其他法律的有關(guān)規(guī)定作為定罪量刑和處理案件的標(biāo)準(zhǔn),而不能以領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度、某個(gè)人的言論或者其他東西作為標(biāo)準(zhǔn),也不能由公安、司法機(jī)關(guān)及其工作人員隨心所欲地處理刑事訴訟中的實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題。就刑事訴訟而言,以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,如鳥(niǎo)之兩翼、車(chē)之兩輪,缺一不可。第五節(jié)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩二、貫徹執(zhí)行這一原則的意義查明案件事實(shí)真相,正確適用法律,是公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟的兩個(gè)基本任務(wù),也是對(duì)公安、司法機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟的基本要求。它貫穿于刑事訴訟活動(dòng)的全部過(guò)程,是檢查和評(píng)判辦案質(zhì)量高低的標(biāo)準(zhǔn)。因而,堅(jiān)持了以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,就等于抓住了刑事訴訟的關(guān)鍵問(wèn)題,為實(shí)現(xiàn)刑事訴訟法的任務(wù)創(chuàng)造了最基本的條件。在司法實(shí)踐中,出現(xiàn)“枉”或“縱”的原因不外乎有兩個(gè):或是沒(méi)有查明案情,或是沒(méi)有正確適用法律。堅(jiān)持這個(gè)原則,就可以杜絕“枉”“縱”現(xiàn)象的發(fā)生,提高公安、司法機(jī)關(guān)辦理刑事案件的質(zhì)量。第六節(jié)對(duì)一切公民在適用法律上一律平等一、對(duì)一切公民在適用法律上一律平等原則的法律依據(jù)對(duì)一切公民在適用法律上一律平等原則的法律依據(jù),是我國(guó)《憲法》第5條、第33條和《刑事訴訟法》第6條?！稇椃ā返?3條第2款規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等?！逼涞?條第5款規(guī)定:“任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)?！睘榱嗽谛淌略V訟中貫徹《憲法》規(guī)定的“公民在法律面前一律平等”,《刑事訴訟法》第6條規(guī)定:“對(duì)于一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權(quán)?！蔽覈?guó)憲法和法律規(guī)定的這條原則,是在批判吸收資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家提出的“法律面前人人平等”原則的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),根據(jù)人民的意志確立的。第六節(jié)對(duì)一切公民在適用法律上一律平等二、對(duì)一切公民在適用法律上一律平等原則的基本含義這一原則的基本含義是:公安、司法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí),不受民族、種族、性別、職業(yè)、社會(huì)出身、宗教信仰、受教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限等因素的影響,對(duì)一切公民的合法權(quán)益都應(yīng)依法給予保護(hù),對(duì)一切公民的違法犯罪行為,都應(yīng)依法予以追究,在法律面前,不允許有任何特權(quán)。對(duì)一切公民在適用法律上一律平等,同在法律規(guī)定的范圍內(nèi)區(qū)別對(duì)待并不矛盾。在法律范圍內(nèi)區(qū)別對(duì)待,是依照犯罪事實(shí)等情況,根據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行的。第六節(jié)對(duì)一切公民在適用法律上一律平等三、實(shí)行這項(xiàng)原則的意義對(duì)一切公民在適用法律上一律平等,符合我國(guó)法律的社會(huì)主義性質(zhì),它對(duì)于正確進(jìn)行刑事訴訟有極其重要的意義。首先,在刑事訴訟中貫徹實(shí)行這項(xiàng)原則,有利于反對(duì)和防止特權(quán)。其次,實(shí)行這項(xiàng)原則,有利于廣泛調(diào)動(dòng)人民群眾建設(shè)社會(huì)主義民主和法治的積極性。它一方面可提高公安、司法機(jī)關(guān)的威信,維護(hù)社會(huì)主義法治的尊嚴(yán);另一方面還可密切黨群關(guān)系,使黨內(nèi)、政府內(nèi)特權(quán)思想、特權(quán)行為大大減少。第七節(jié)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約一、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則的法律依據(jù)我國(guó)《憲法》第140條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。”我國(guó)《刑事訴訟法》第7條也作了同樣的規(guī)定。這兩個(gè)法律條文就是“分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則”的法律依據(jù)。第七節(jié)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約二、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則的含義根據(jù)憲法和法律的規(guī)定,該原則的全稱是“公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約”。公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé),是指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院,根據(jù)法律規(guī)定的職權(quán),各負(fù)其責(zé),各盡其職,嚴(yán)格按照分工進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng),不允許互相代替,也不允許超越各自的職責(zé)權(quán)限。公、檢、法三機(jī)關(guān)互相配合,是指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院在辦理刑事案件時(shí),在各負(fù)其責(zé)的基礎(chǔ)上,通力協(xié)作,互相支持,以便順利完成查明案件事實(shí)、懲罰犯罪分子、保障無(wú)罪的人不受刑事追究的任務(wù)。公、檢、法三機(jī)關(guān)互相制約,是指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院的工作互為條件,并且依照法律規(guī)定的職權(quán)和程序,對(duì)其他機(jī)關(guān)作出的有關(guān)決定提出異議,要求其糾正錯(cuò)誤或者重新作出決定。公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約,是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一體。第八節(jié)人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督一、人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的法律依據(jù)我國(guó)《憲法》第134條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。”《刑事訴訟法》第8條規(guī)定:“人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。”《人民檢察院組織法》除了在第2條有與《憲法》第134條相同的規(guī)定外,還在第20條對(duì)各級(jí)人民檢察院規(guī)定了多項(xiàng)刑事訴訟法律監(jiān)督職權(quán)。這些職權(quán)是:第一,對(duì)刑事案件進(jìn)行審查,批準(zhǔn)或決定是否逮捕犯罪嫌疑人;第二,對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督;第三,對(duì)判決、裁定等生效法律文書(shū)的執(zhí)行工作實(shí)行法律監(jiān)督;第四,對(duì)監(jiān)獄、看守所的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。這些規(guī)定,都是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的法律依據(jù)。第八節(jié)人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督二、檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的內(nèi)容ABC(一)對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案?jìng)刹榛顒?dòng)實(shí)行監(jiān)督(二)對(duì)人民法院的審判實(shí)行監(jiān)督(三)對(duì)執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督第八節(jié)人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督三、檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的意義(一)保障公安、司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行刑事訴訟(二)保障訴訟參與人依法享有訴訟權(quán)利(三)維護(hù)國(guó)家法治的尊嚴(yán),促進(jìn)司法公正第九節(jié)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟一、使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容根據(jù)上述法律規(guī)定,各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的原則,包括以下三方面內(nèi)容:(1)各民族公民都有使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利,不論他是作為當(dāng)事人還是作為其他訴訟參與人。(2)如果訴訟參與人不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言文字,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有義務(wù)指定或者聘請(qǐng)翻譯人員為他們翻譯(3)在少數(shù)民族聚居區(qū)或者多民族共同居住的地區(qū),對(duì)案件的審理,應(yīng)當(dāng)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言進(jìn)行;起訴書(shū)、判決書(shū)、布告及其他訴訟文書(shū),應(yīng)當(dāng)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫囊环N或幾種文字;對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ梦淖值脑V訟參與人,在有條件的情況下,向他送達(dá)的訴訟文書(shū),應(yīng)當(dāng)使用他所通曉的文字,或者聘請(qǐng)翻譯人員,向他翻譯訴訟文書(shū)的內(nèi)容。第九節(jié)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟二、公民有權(quán)用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則的意義我國(guó)是個(gè)多民族的社會(huì)主義國(guó)家,各民族在國(guó)家中的政治地位、法律地位一律平等,各民族公民都有使用和發(fā)展本民族語(yǔ)言文字的權(quán)利。有權(quán)用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟,是各民族公民政治、法律地位平等在刑事訴訟中的體現(xiàn)。貫徹實(shí)行這個(gè)原則,對(duì)于鞏固民族團(tuán)結(jié),保證刑事訴訟順利進(jìn)行,有如下重要意義:(1)有助于切實(shí)維護(hù)各民族訴訟參與人的合法權(quán)益;(2)有助于公安、司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確、及時(shí)查明案件事實(shí);(3)有利于對(duì)各民族群眾進(jìn)行法治教育。第十節(jié)犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)一、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的法律依據(jù)我國(guó)《憲法》第130條規(guī)定:被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。我國(guó)《刑事訴訟法》為了貫徹實(shí)行這一憲法性的原則,不僅在第11條明確規(guī)定“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”,而且規(guī)定“人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)”。這些規(guī)定,就是犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的法律依據(jù)。在我國(guó)憲法和法律中確立“犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則”,是由刑事司法規(guī)律和國(guó)家性質(zhì)決定的?！肮秸x是司法的生命線”。要實(shí)現(xiàn)公平正義,必須賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán),以使其有條件與控訴方對(duì)抗。我國(guó)是人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家,公民享有廣泛的權(quán)利和自由。犯罪嫌疑人和被告人是具有“特殊地位”的公民,為了維護(hù)他們的合法權(quán)益,國(guó)家憲法、法律賦予他們辯護(hù)權(quán),以保障他們能反駁不實(shí)的指控,保護(hù)他們?cè)谛淌略V訟中所享有的合法權(quán)益。第十節(jié)犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)二、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的基本內(nèi)容(一)犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中依法享有辯護(hù)權(quán)辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)控訴進(jìn)行申辯,通過(guò)提出相應(yīng)的事實(shí)和證明材料等手段,說(shuō)明自己無(wú)罪、罪輕或者有應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的情節(jié),以維護(hù)自己合法權(quán)益的權(quán)利。(二)公安、司法機(jī)關(guān)有義務(wù)保障犯罪嫌疑人和被告人行使辯護(hù)權(quán)公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)在偵查和審查起訴階段有義務(wù)保障犯罪嫌疑人行使辯護(hù)權(quán)。第十節(jié)犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)三、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的意義貫徹實(shí)行犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則,可以防止審判人員、檢察人員和偵查人員的主觀片面性,保障公安、司法機(jī)關(guān)客觀全面地查明案件事實(shí),正確適用法律,準(zhǔn)確懲罰犯罪,保障無(wú)罪的人不受刑事追究。因此,這項(xiàng)原則有利于提高辦案質(zhì)量,保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,體現(xiàn)社會(huì)主義刑事訴訟的公平、公正和民主精神。第十一節(jié)未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪一、該項(xiàng)原則的法律依據(jù)及基本含義我國(guó)《刑事訴訟法》第12條規(guī)定:“未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪?！边@條規(guī)定,就是“未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪”原則的法律依據(jù)。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的這條規(guī)定,我們認(rèn)為“未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪”原則有下述兩點(diǎn)基本含義。(一)只有人民法院才有確定被告人有罪的權(quán)力(二)在人民法院確定被告人有罪的判決、裁定發(fā)生法律效力之前,不能把犯罪嫌疑人、被告人當(dāng)作罪犯看待第十一節(jié)未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪二、貫徹實(shí)行該項(xiàng)原則的意義在中外刑事訴訟歷史上,關(guān)于對(duì)犯罪嫌疑人、被告人地位的認(rèn)識(shí),有“有罪推定”和“無(wú)罪推定”兩種理論。在司法實(shí)踐中貫徹實(shí)行這項(xiàng)原則,有以下意義:第一,有利于充分保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,保護(hù)他們的合法權(quán)益不受非法侵犯;第二,有助于加強(qiáng)訴訟中的民主建設(shè),保證刑事訴訟公平、公正地進(jìn)行,防止出現(xiàn)冤、假、錯(cuò)案;第三,有助于防止公安、司法機(jī)關(guān)濫用職權(quán),保障公安、司法機(jī)關(guān)依法辦案。這對(duì)于加強(qiáng)我國(guó)的民主、法治建設(shè),具有不可估量的作用。第十二節(jié)保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利一、保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的法律依據(jù)《刑事訴訟法》第14條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有權(quán)提出控告?！边@條規(guī)定是保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的法律依據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第108條的規(guī)定,訴訟參與人是指當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。這些人員是除公安、司法人員以外的參加訴訟的人員。第十二節(jié)保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利二、保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的內(nèi)容根據(jù)《刑事訴訟法》第14條的規(guī)定,保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則有以下幾點(diǎn)內(nèi)容:(1)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利,都應(yīng)給予保障,不允許侵犯或者剝奪。(2)賦予訴訟參與人控告權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定,訴訟參與人對(duì)于侵犯其訴訟權(quán)利的行為以及人身侮辱的行為有權(quán)提出控告。這是依法行使訴訟權(quán)利的救濟(jì)性措施,它可以有效防止審判人員、檢察人員或偵查人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利。第十三節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則的法律依據(jù)2018年10月26日通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的決定》第1條規(guī)定,“增加一條,作為第十五條:‘犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理’”。因此,我國(guó)刑事訴訟法增加了一條基本原則,即認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則。第十三節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則的內(nèi)容所謂認(rèn)罪認(rèn)罰,是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪后(含立案前及刑事訴訟中)自愿如實(shí)向公安、司法機(jī)關(guān)供述犯有刑法規(guī)定的罪行并愿意接受刑事法律處罰的行為。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬,是指司法機(jī)關(guān)根據(jù)法律的規(guī)定,對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人,根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰的程度及其蘊(yùn)含的訴訟價(jià)值,給予不同程度的實(shí)體處理上從寬、程序處理上從簡(jiǎn)、強(qiáng)制措施使用上寬緩。實(shí)體處理上從寬包括從輕、減輕或免除處罰,程序上從簡(jiǎn)包括根據(jù)不同情況分別對(duì)案件適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序,或者在普通程序中簡(jiǎn)化一些事實(shí)、證據(jù)查證,爭(zhēng)點(diǎn)辯論等環(huán)節(jié),以減少訴訟時(shí)間,降低訴訟成本。第十三節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理三、貫徹認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則的意義在刑事訴訟法中規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則,具有以下意義:(1)鼓勵(lì)事實(shí)上犯了罪的犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,降低訴訟中控辯雙方的對(duì)抗程度,使案件得到相對(duì)快速的處理,及時(shí)修復(fù)被犯罪行為侵害了的社會(huì)關(guān)系,節(jié)約訴訟的時(shí)間成本,使正義及時(shí)到來(lái)。(2)有利于減少刑事訴訟中的人、財(cái)、物的支出,節(jié)約刑事訴訟經(jīng)濟(jì)成本。(3)有利于教育犯罪人,實(shí)現(xiàn)刑法的教育改造功能。第十四節(jié)依照法定情形不予追究刑事責(zé)任一、依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則的法律依據(jù)《刑事訴訟法》第16條規(guī)定:“有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。”這條規(guī)定,就是依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則(即依法不追訴原則)的法律依據(jù)。第十四節(jié)依照法定情形不予追究刑事責(zé)任二、依法不追訴原則的內(nèi)容(一)依法不追訴的情形依法不追訴的情形有下列六種:1.情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的2.犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的3.經(jīng)特赦令免除刑罰的4.依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的6.其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的依法不追訴原則的要求是:刑事案件只要存在《刑事訴訟法》第16條規(guī)定的六種情形中的任何一種,就不能追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任。(二)依法不追訴的處理辦法(1)刑事訴訟開(kāi)始前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)案件具有上述六種情形之一的,不應(yīng)立案受理,不應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。(2)在立案受理后的訴訟過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)案件具有上述六種情形之一的,應(yīng)當(dāng)采取一定的措施終止訴訟,不再繼續(xù)追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事責(zé)任。第十四節(jié)依照法定情形不予追究刑事責(zé)任三、貫徹執(zhí)行依法不追訴原則的意義實(shí)行這項(xiàng)原則,是正確進(jìn)行刑事訴訟的前提。我國(guó)的刑事訴訟程序是從立案開(kāi)始的,而這個(gè)原則為正確立案提供了基本依據(jù)。此外,這項(xiàng)原則可以保障國(guó)家追訴權(quán)得到統(tǒng)一正確的行使,防止把那些無(wú)罪的或者雖然有罪但不能追究刑事責(zé)任的人作為刑事追究的對(duì)象,保障依法不應(yīng)受到刑事追究的人不被追訴和定罪。第十五節(jié)追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用我國(guó)刑事訴訟法一、追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用我國(guó)刑事訴訟法原則的法律依據(jù)和內(nèi)容《刑事訴訟法》第17條規(guī)定:“對(duì)于外國(guó)人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,適用本法的規(guī)定。對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人犯罪應(yīng)當(dāng)追