家用加濕器說(shuō)明書(shū)范文

家用加濕器說(shuō)明書(shū)范文第一篇家用加濕器說(shuō)明書(shū)范文第一篇第五年，罪魁禍?zhǔn)椎睦麧崟r(shí)公司才第一次正式向公眾道歉、提出賠償。

第六年，韓國(guó)法院才終于做出判決，判處負(fù)責(zé)人等14人有罪，處以5-7年有期徒刑，罰款億韓元。（人民幣86萬(wàn)元）

人們不僅氣憤致命殺菌劑所屬公司的傲慢與逃避責(zé)任，更氣憤于政府的監(jiān)管不力。

為什么早在1996年，PHMG的制造企業(yè)就在生產(chǎn)申報(bào)書(shū)上標(biāo)明過(guò)有害性，政府卻沒(méi)有限制物質(zhì)的用途？

為什么當(dāng)用途發(fā)生變化，卻沒(méi)有對(duì)其有害性進(jìn)行重新審查？

產(chǎn)品的毒性，作為普通的老百姓，我們很難自己一個(gè)個(gè)篩查。

這個(gè)問(wèn)題，還是需要政府出面，規(guī)范相關(guān)制度，從使用角度確定產(chǎn)品成分的安全，才能夠讓更多人放心。

韓國(guó)在殺人加濕器事件后，將加濕器殺菌劑由普通工業(yè)品轉(zhuǎn)為醫(yī)藥用品，必須獲得韓國(guó)食品藥品安全處的認(rèn)可，才能夠允許出售。

但在中國(guó)，加濕器殺菌劑，仍然沒(méi)有統(tǒng)一的生產(chǎn)和使用標(biāo)準(zhǔn)。

家用加濕器說(shuō)明書(shū)范文第二篇

韓國(guó)氣候和國(guó)內(nèi)相近，夏季濕度較高，冬季寒冷干燥，加濕器也一直被認(rèn)為是必需品。

很多韓國(guó)人都堅(jiān)信，冬天感冒很可能是因?yàn)楦稍?，如果身體不好，在房間里打開(kāi)加濕器是必要的。

所以，很多受害者會(huì)在冬天的四個(gè)月持續(xù)使用加濕器，每次加水的時(shí)候都會(huì)添加殺菌劑，大約一個(gè)月就用掉一瓶。

現(xiàn)在，我們都知道這樣做會(huì)致命，但在當(dāng)時(shí)，這并不能叫做“使用不當(dāng)”。

因?yàn)闅⒕鷦┑恼f(shuō)明書(shū)上，就是這么寫(xiě)的！

殺人加濕器事件的受害者崔某曾經(jīng)哭訴：

他的寶寶1歲的時(shí)候住院，為了孩子的健康，他才想到要用加濕器。

家用加濕器說(shuō)明書(shū)范文第三篇

調(diào)查結(jié)果顯示：這起事件造成患病人數(shù)高達(dá)67萬(wàn)。

在55萬(wàn)進(jìn)入醫(yī)院治療的患者之中，有萬(wàn)人患上了鼻炎，萬(wàn)人患上了肺部疾病，萬(wàn)人患上了皮膚病，還有萬(wàn)人患上了哮喘（有些患者可能不幸患上多種疾?。?。

韓國(guó)專家在新聞會(huì)上對(duì)加濕器殺菌劑進(jìn)行介紹

而萬(wàn)人死亡，是一個(gè)估算出來(lái)的人數(shù)。

“我們估算韓國(guó)大約萬(wàn)萬(wàn)人吸入加濕器殺菌劑后出現(xiàn)哮喘、肺部疾病而死亡。萬(wàn)人是一個(gè)謹(jǐn)慎保守的數(shù)據(jù)，實(shí)際上可能會(huì)更多?！?/p>

(這個(gè)調(diào)查對(duì)萬(wàn)人進(jìn)行采訪，其置信度為95％，樣本誤差為±％）

這樣令人毛骨悚然的數(shù)據(jù)在韓國(guó)境內(nèi)掀起了軒然大波，人們，也重新開(kāi)始了對(duì)加濕器使用的討論……

2016年，韓國(guó)檢方等部門(mén)傳喚利潔時(shí)代表理事，并正式展開(kāi)調(diào)查

殺人加濕器事件的元兇，實(shí)際上并不是加濕器，而是加濕器殺菌劑。

當(dāng)年，英國(guó)利潔時(shí)集團(tuán)的韓國(guó)分公司，生產(chǎn)了一種加濕器殺菌劑。在這種殺菌劑中，有一種名為聚六亞甲基胍鹽酸鹽PHMG的成分。

在當(dāng)時(shí)來(lái)看，這是一種挺正常的行為——PHMG并沒(méi)有毒性，并且廣泛應(yīng)用于化妝品、洗發(fā)水、濕巾等日用品之中。

當(dāng)時(shí)，這種成分已經(jīng)接受過(guò)很多次審查，但每一次審查，也不過(guò)是檢查“和皮膚接觸是否有害”。

在殺菌劑的廣告之中，甚至直接打出了“對(duì)嬰幼兒同樣無(wú)害”的語(yǔ)句。

但……當(dāng)使用方式發(fā)生變化，這種化學(xué)成分從接觸變?yōu)殪F化吸入，其有害性也發(fā)生了極大改變……

先是4位孕產(chǎn)婦因?yàn)椴幻髟虻募毙苑尾《虝r(shí)間內(nèi)接連死亡。

然后，隨著調(diào)查深入，人們發(fā)現(xiàn)之前也有很多嬰幼兒和孕產(chǎn)婦因?yàn)橄嗤脑蛩廊ァ?/p>

家用加濕器說(shuō)明書(shū)范文第四篇在動(dòng)物毒性吸入實(shí)驗(yàn)中，兩組吸入不同殺菌劑的老鼠肺部在一個(gè)月后出現(xiàn)異常變化，與不明原因肺病患者的肺部變化明顯一致。

毒性實(shí)驗(yàn)的病理學(xué)結(jié)果表明，含有PHMG等四種有毒成分的殺菌劑，在特定條件下，能導(dǎo)致肺細(xì)胞損傷。

而更令人氣憤的是，即使已經(jīng)證明了加濕器殺菌劑是導(dǎo)致多人罹患疾病的罪魁禍?zhǔn)祝芎φ呒覍俚纳显V，卻一直困難重重。

第二年，受害者家屬將相關(guān)企業(yè)告上法庭，但韓國(guó)檢方卻因?yàn)椤耙蚬P(guān)系難以確定”，決定“附加時(shí)限終止起訴”。

第三年，一直對(duì)此事件保持沉默，回避韓國(guó)媒體的利潔時(shí)公司才扭扭捏捏地在韓國(guó)國(guó)會(huì)委員會(huì)會(huì)議上表達(dá)歉意。

受害者親屬與道歉的利潔時(shí)韓國(guó)公司負(fù)責(zé)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)

家用加濕器說(shuō)明書(shū)范文第五篇她們大多是孕產(chǎn)婦，在送醫(yī)后均因?yàn)榉卫w維化不治身亡。

這樣不明原因的急性肺病，一度在韓國(guó)社會(huì)引起了大范圍的恐慌。很多人都懷疑這是一種致死率極高的傳染病。

但隨后，調(diào)查結(jié)果顯示：她們的死因，都是致命的加濕