永不妥協(xié)觀后感結合律師職業(yè)倫理

永不妥協(xié)觀后感結合律師職業(yè)倫理永不妥協(xié)觀后感結合律師職業(yè)倫理篇一電腦里存了一些喜歡的電影，沒事就會翻出來看看。今天再次翻出了《永不妥協(xié)》，這部電影已經記不清看了多少遍了，還是很喜歡。在我第一次看的時候，感覺這個題材有點類似《當幸福來敲門》，《當幸福來敲門》也是我電腦里儲存的影片之一，但是我很少看?？赡苁且驗橥瑯邮桥?，《永不妥協(xié)》對我來說代入感更強烈一些。歐美的很多電影第一幕好像跟后面并沒有太多的關聯(lián)，很多時候看完了甚至想不起來第一幕講的是什么，但是資深的歐美影粉應該知道后面會有多么的精彩。Erin是我很喜歡的一位女性，當看了她的故事，我甚至不能相信這是由真實事件改編的。我看到的Erin并不是她最后幫助那么多人成功的打贏了這場官司，而是她的堅定、堅持，我喜歡她這種精神，可以給我一些鼓勵。我看到她有一些近乎“無賴”的討到那份工作，可是她已經沒有辦法了，有三個孩子要養(yǎng)，各種帳單要交，雖然“無賴”，但是她也并沒有放棄生活，放棄自己。那份好不容易得到的工作，她那么努力的去查各種資料，她用一些“小心機”去換得自己想要的東西，可能有些人看來，會認為她多少是有一些幸運的。我估計這也是這部電影沒有《當幸福來敲門》那么火的原因，《當幸福來敲門》的主角并沒有遇到一件可以用幸運來形容的事情，主角近乎可以用憨傻來形容，然后他最后還是成功了。Erin不是這樣，她遇到了愿意幫她帶孩子的男人，遇到了那個因為她的大胸愿意給她提供便利的管理員，這些都可以用幸運來形容，但是我仍然還是更喜歡Erin，如果我們有這樣的條件能夠使我們更輕松一點，那何樂而不為，她也并沒有做什么傷天害理的事情。我喜歡她的真性情，喜歡能夠看到她認真而努力，喜歡她幫忙別人的真誠，以及她跟每個受害者談話時獨具的親和力，而不是像那個看似更專業(yè)的律師冷冰冰的樣子。我認為是這些原因使她最后能夠成功。Erin在我看來，可能不是一個好母親，獨自帶著子女生活，加上好不容易得來的工作機會，也確實沒有辦法同時很好的兼顧到子女的生活，但是我仍然佩服她，在那樣艱難的情況下，不放棄也不妥協(xié)。作為女性，當同樣的事情發(fā)生在男女性身上時，我會更佩服女性一些，這也是我喜歡Erin大于Chris的原因之一吧?！懂斝腋砬瞄T》一切的一切都太不順心了，我同樣佩服那個現(xiàn)實生活中的主人公，在那樣困難的時候，也在努力生活，并且最終成功了。但是我始終相信，生活沒有我們想像中那么簡單，也沒有我們想像的那樣難。永不妥協(xié)觀后感結合律師職業(yè)倫理篇二前幾天看了一部律政電影《永不妥協(xié)》，這部電影根據真實事例改編，主要講一個兩次婚姻失敗，撫養(yǎng)三個孩子卻遭遇失業(yè)的女子Erin在一次以為勝券在握的官司中敗訴后，他的受理律師出于內疚而收留其在自己的律所中工作，而Erin在整理一個房地產糾紛案件時發(fā)現(xiàn)了端倪，從而更發(fā)現(xiàn)了電力公司PE&G向辛克利鎮(zhèn)的居民隱瞞水污染的問題，于是Erin以勇氣和毅力搜尋電力公司的罪證并說服當地居民向法院提起訴訟，最后打贏了美國有史以來最大的一宗民事賠償案?？赐赀@部影片，除了女主人公的堅持和膽識令我佩服之外，我看到的還有美國的公益訴訟的法律制度。在電影中，女主角的老板剛開始并不同意受理這個公益訴訟案件，原因是因為公益訴訟，特別是環(huán)境訴訟案需要消耗大量的人力物力，光是請專家鑒定和分析就要花費不少金錢，而且對這類環(huán)境訴訟中，被告往往是資本宏厚的企業(yè)。而環(huán)境訴訟并非可以速戰(zhàn)速決，往往是打長久戰(zhàn)。于是，在時間、精力和金錢的消耗下，受理律師承擔的風險極大，極有可能還賠上自己的身家。有異曲同工之妙的另一部也是關于環(huán)境訴訟的電影《民事訴訟》中，男主角作為一名水污染案的受理律師在開始也由于找不到充分的證據，尋找證據的過程中花費了巨大的金錢，最后只能變賣了自己的律所。雖然此類訴訟極具風險，但一旦打贏了，具有豐厚的回報。在電影中的辛克利居民訴電力公司案中，PE&G公司最終敗訴并向600多位居民賠償了共3億多美金。可以看出，美國對造成環(huán)境污染的公司的懲罰巨大，不僅要求向被侵權者賠償損失，還要求對遭污染的環(huán)境進行維護，也許就是因為這樣的懲罰機制激勵著人們去主動維權。反觀中國，目前中國處于高速發(fā)展經濟的階段，也許因為過于重視經濟發(fā)展而忽略了社會的道德建設，各種食品安全問題，環(huán)境污染問題層出不窮。在加強監(jiān)管監(jiān)督的同時，是否也應該建立并完善相關的公益訴訟制度呢？在我國的民事訴訟中經遵循不告不理并且僅是要求侵權者對被侵權者進行賠償，而事實上，并非所有被侵權者都會主動維權，而且缺乏要求被告對被破壞了的環(huán)境進行賠償，如此一來，就容易縱容