8.2 法治政府 課件高中政治統(tǒng)編版必修三政治與法治

——賣菜獲利14元，卻被罰款10萬(wàn)元？必修三第八課

第二框

2024年3月10日，《最高人民法院工作報(bào)告》解讀直播訪談中提到不少“小過(guò)重罰”的行政罰款案件：如某川菜館“拍黃瓜”“青椒皮蛋”等涼菜被行政處罰1萬(wàn)元、某農(nóng)民賣芹菜獲利14元卻被行政處罰10萬(wàn)……引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。一些執(zhí)法機(jī)關(guān)認(rèn)為“管理就是處罰，嚴(yán)管就是重罰”，導(dǎo)致“頂格處罰”和“小過(guò)重罰”不時(shí)發(fā)生，引發(fā)社會(huì)質(zhì)疑。“管理就是處罰，嚴(yán)管就是重罰”？那么，“小過(guò)重罰”是否恰當(dāng)？符合法治政府的要求嗎？6、政爾八經(jīng)議題一何謂法治政府？——“小過(guò)重罰”恰當(dāng)否？6、政爾八經(jīng)bsusongquanli24240310讓我們看一個(gè)真實(shí)案例……《食品安全法》第124條：違反本法規(guī)定，有下列情形之一……違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款……；（一）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)致病性微生物，農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑。福州市閩侯縣陳某，利用自己打工便利，幫鄰居順手賣芹菜賺了14元錢。隔天，市場(chǎng)監(jiān)管局在日常監(jiān)督執(zhí)法中，抽檢了該批芹菜，經(jīng)送檢，發(fā)現(xiàn)農(nóng)殘超標(biāo)，根據(jù)《食品安全法》第124條相關(guān)規(guī)定，對(duì)陳某作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰決定。因?yàn)殛惸巢欢?，沒(méi)有提起行政復(fù)議，也因?yàn)樘幜P太重遲遲沒(méi)有繳納罰款，又被市監(jiān)局追加罰款5萬(wàn)元。最后被告到法院，要求強(qiáng)制執(zhí)行。陳某認(rèn)為處罰太重，市監(jiān)局認(rèn)為完全依法辦事……那么，你認(rèn)為法院會(huì)怎么判呢？bsusongquanli議一議：看完今年“3·15晚會(huì)”，你認(rèn)為當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門打擊蔬菜農(nóng)藥殘留超標(biāo)的這一行為是否做得非常好，是否符合法治政府的形象。談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。242403106、政爾八經(jīng)

接下來(lái).請(qǐng)你談?wù)剬?duì)市監(jiān)局打擊農(nóng)藥殘留超標(biāo)和法治政府的認(rèn)識(shí)？替鄰居賣菜賺14元2019年9月陳某（非職業(yè)菜販）應(yīng)王某請(qǐng)求將芹菜賣出因農(nóng)藥超標(biāo)被立案市監(jiān)局隔日抽檢芹菜發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥殘留超標(biāo)。但到2021年2月市監(jiān)局才對(duì)陳某立案調(diào)查被行政處罰10萬(wàn)元6、政爾八經(jīng)2022年4月在超出法定期限下，仍然依《食品安全法》罰款5萬(wàn)元。陳某不知道行政復(fù)議逾期未交，且認(rèn)為處罰過(guò)重。市監(jiān)局加罰5萬(wàn)元被告到法院法院公正判決市監(jiān)局將陳某告到法院請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行。法院認(rèn)為市監(jiān)局違反過(guò)罰相當(dāng)原則?！缎姓幜P法》明確規(guī)定：行政處罰要遵循公正、公開(kāi)的原則，與違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及危害程度相當(dāng)讓我們梳理一下事件的全過(guò)程6、政爾八經(jīng)履行了市場(chǎng)監(jiān)管職能但立案效率太低法治政府的內(nèi)涵和職能替鄰居賣菜賺14元2019年9月陳某（非職業(yè)菜販）應(yīng)王某請(qǐng)求將芹菜賣出因農(nóng)藥超標(biāo)被立案市監(jiān)局隔日抽檢芹菜發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥殘留超標(biāo)。但到2021年2月市監(jiān)局才對(duì)陳某立案調(diào)查被行政處罰10萬(wàn)元6、政爾八經(jīng)2022年4月在超出法定期限下，仍然依《食品安全法》罰款5萬(wàn)元。陳某不知道行政復(fù)議逾期未交，且認(rèn)為處罰過(guò)重。市監(jiān)局加罰5萬(wàn)元被告到法院法院公正判決市監(jiān)局將陳某告到法院請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行。法院認(rèn)為市監(jiān)局違反過(guò)罰相當(dāng)原則?！缎姓幜P法》明確規(guī)定：行政處罰要遵循公正、公開(kāi)的原則，與違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及危害程度相當(dāng)公開(kāi)公正、權(quán)責(zé)法定職能科學(xué)、智能高效市監(jiān)局違反上位法違反公開(kāi)公正原則不按法定程序執(zhí)法，群眾不認(rèn)可執(zhí)法嚴(yán)明、人民滿意市監(jiān)局將陳某告到法院請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行。法院認(rèn)為市監(jiān)局違反過(guò)罰相當(dāng)原則?！缎姓幜P法》明確規(guī)定：行政處罰要遵循公正、公開(kāi)的原則，與違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及危害程度相當(dāng)2022年4月在超出法定期限下，仍然依《食品安全法》罰款5萬(wàn)元。陳某不知道行政復(fù)議逾期未交，且認(rèn)為處罰過(guò)重。市監(jiān)局加罰5萬(wàn)元市監(jiān)局隔日抽檢芹菜發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥殘留超標(biāo)。但到2021年2月市監(jiān)局才對(duì)陳某立案調(diào)查所以，什么是法治政府，有什么職能？1.內(nèi)涵是職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公正公開(kāi)、智能高效、廉潔誠(chéng)信、人民滿意的政府。2.內(nèi)涵解讀職能科學(xué)政府基本職能：

宏觀調(diào)控、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù)、環(huán)境保護(hù)等。要求：政府部門之間、上下級(jí)政府之間關(guān)系配置必須科學(xué)合理?？偨Y(jié)一：解讀法治政府6、政爾八經(jīng)十四屆人大二次會(huì)議李強(qiáng)總理政府工作報(bào)告練一練：專項(xiàng)治理地方保護(hù)、市場(chǎng)分割、招商引資不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等突出問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)招投標(biāo)市場(chǎng)的規(guī)范和管理。加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理，有效打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪活動(dòng)，平安中國(guó)建設(shè)取得新進(jìn)展。加快完善地下管網(wǎng)，推動(dòng)解決老舊小區(qū)加裝電梯、停車等難題，加強(qiáng)無(wú)障礙環(huán)境、適老化設(shè)施建設(shè)，組織打好“三北”工程三大標(biāo)志性戰(zhàn)役，推進(jìn)以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地建設(shè)。強(qiáng)化宏觀政策逆周期和跨周期調(diào)節(jié)，繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。判斷：以上工作部署對(duì)應(yīng)政府的哪些職能？宏觀調(diào)控市場(chǎng)監(jiān)管社會(huì)管理公共服務(wù)環(huán)境保護(hù)二、我國(guó)國(guó)體權(quán)責(zé)法定原因解讀：沒(méi)有嚴(yán)格法律界定會(huì)出現(xiàn)權(quán)力行使的錯(cuò)位、缺位和越位。要求：完善行政組織和行政程序法律制度；推進(jìn)機(jī)構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化。2.內(nèi)涵解讀執(zhí)法嚴(yán)明原因解讀：只有執(zhí)法嚴(yán)明，才能保證政府有效履行職能，服務(wù)社會(huì)公眾，確保憲法和法律實(shí)施。要求：執(zhí)法嚴(yán)明重在有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究；要求行政機(jī)關(guān)依照法定程序和方式從事執(zhí)法活動(dòng)?？偨Y(jié)一：解讀法治政府6、政爾八經(jīng)二、我國(guó)國(guó)體公開(kāi)公正原因解讀：公開(kāi)公正執(zhí)法，能夠增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力；有效保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。要求：全面推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)；將公平正義作為政務(wù)誠(chéng)信的基本準(zhǔn)則，貫徹于行政管理和公共服務(wù)各領(lǐng)域。2.內(nèi)涵解讀智能高效要求：政府要運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段促進(jìn)依法行政；優(yōu)化革新政府治理流程和方式，不斷提高政務(wù)服務(wù)效能?？偨Y(jié)一：解讀法治政府6、政爾八經(jīng)二、我國(guó)國(guó)體2.內(nèi)涵解讀廉潔誠(chéng)信要求：政府必須清廉，不得利用公權(quán)力謀求私人或團(tuán)體利益；政府要做到誠(chéng)實(shí)守信，不能朝令夕改、言而無(wú)信；建立健全責(zé)任追究制度，加大貪腐失信行為懲戒力度。人民滿意要求：為人民謀幸福；不斷提升行政執(zhí)法水平，努力讓人民群眾在執(zhí)法行為中看到風(fēng)清氣正、從執(zhí)法決定中感受公平正義?？偨Y(jié)一：解讀法治政府6、政爾八經(jīng)

最終法院作出裁定，陳某的違法行為屬實(shí)，但根據(jù)過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t，相應(yīng)的懲處還應(yīng)與違法行為持續(xù)時(shí)間、違法主體、主觀惡性、貨款金額等相匹配，因此對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人市場(chǎng)監(jiān)督管理局“請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行”的申請(qǐng)，法院不予執(zhí)行，也就說(shuō)，陳某的罰款可以不用繳納了。市場(chǎng)監(jiān)督管理局不服裁定，提出復(fù)議，福州市中級(jí)人民法院裁定駁回復(fù)議申請(qǐng)，維持原裁定。那么，行政執(zhí)法中這種“小過(guò)重罰”的情況該如何避免呢？我們看看詳細(xì)的判決結(jié)果6、政爾八經(jīng)議題二法治政府如何建？——“小過(guò)重罰”如何休？6、政爾八經(jīng)bsusongquanli議一議：此案中暴露出哪些問(wèn)題？對(duì)政府依法行政有什么啟示？政府執(zhí)法部門防止“小過(guò)重罰”有何重要意義？24240310讓我們看看專家的看法結(jié)合視頻和教材92頁(yè)內(nèi)容，回答議題：政府及其工作人員要堅(jiān)持有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究；嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法；增強(qiáng)法治意識(shí)和素養(yǎng)，提高依法執(zhí)法的能力和水平；自覺(jué)接受監(jiān)督。規(guī)范執(zhí)法自由裁量權(quán)，加大關(guān)系群眾切身利益的重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法力度。政府工作應(yīng)，讓政府用法治思維和法治方式履行職責(zé)，確保行政權(quán)在法治框架內(nèi)運(yùn)行；議學(xué)思考：1、此案中暴露出哪些問(wèn)題？對(duì)政府依法行政有怎樣的啟示？暴露的問(wèn)題執(zhí)法機(jī)關(guān)法律適用不全面。執(zhí)法人員應(yīng)該有體系化適用法律，對(duì)于具體領(lǐng)域的行政執(zhí)法來(lái)說(shuō)，既要考慮具體領(lǐng)域的特別法，也要考慮行政處罰法的原則性規(guī)定；食品安全法很難規(guī)定到每一個(gè)具體的情形，這就需要執(zhí)法人員準(zhǔn)確理解法條背后的涵義，而不能機(jī)械執(zhí)法，避免“趨利性執(zhí)法”；立法上，要更加精細(xì)，對(duì)不同情形多加區(qū)分，給一線執(zhí)法人員更明確的指引。法院通過(guò)行政審判，發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法活動(dòng)存在的違法不當(dāng)，督促行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格公正文明規(guī)范執(zhí)法，全面納入法治軌道。公民在收到行政處罰通知后不服的，要及時(shí)提起行政復(fù)議，并以此推進(jìn)政府依法行政的意識(shí)和水平。啟示（參考結(jié)論）：6、政爾八經(jīng)議學(xué)思考2、執(zhí)法部門防止“小過(guò)重罰”有何重要意義？（多主體、多角度）意義6、政爾八經(jīng)督促政府依法行使權(quán)力，積極履行職責(zé)，提高行政服務(wù)水平和能力

促進(jìn)政府和公民、社會(huì)組織積極有效的溝通，形成互信互助的新型關(guān)系

保障公民的合法權(quán)益推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)國(guó)家公民行政機(jī)關(guān)及其工作人員政民關(guān)系

二、我國(guó)國(guó)體要求基本原則：依法行政（補(bǔ)充）具體要求：政府：把政府工作全面納入法治軌道，讓政府用法治思維和法治方式履行職責(zé)，確保行政權(quán)在法治框架內(nèi)運(yùn)行；政府及其工作人員：堅(jiān)持有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究；嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法；規(guī)范執(zhí)法自由裁量權(quán)，加大關(guān)系群眾切身利益重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法力度；總結(jié)二：如何建設(shè)法治政府6、政爾八經(jīng)二、我國(guó)國(guó)體對(duì)公民（拓展）：保障公民合法權(quán)益；對(duì)政府：督促政府更好地行使權(quán)力，積極履行職責(zé)，提高行政服務(wù)水平，實(shí)現(xiàn)善政；對(duì)政民關(guān)系：促進(jìn)政府和公民、社會(huì)組織的溝通，形成互信互助的新型關(guān)系；對(duì)國(guó)家（拓展）：推動(dòng)實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，建設(shè)法治國(guó)家。多主體角度分析總結(jié)三：建設(shè)法治政府的意義6、政爾八經(jīng)

順手轉(zhuǎn)賣芹菜賺了14元，卻被罰款10萬(wàn)元，司法機(jī)關(guān)最終不予執(zhí)行的裁定，讓這起小過(guò)重罰的案件得以及時(shí)糾正。而這起事件帶給執(zhí)法者、司法者以及公眾的思考并未結(jié)束……總結(jié)：法治政府一、解讀法治國(guó)家內(nèi)涵內(nèi)涵解讀：職能科學(xué)：政府基本職能；要求；權(quán)責(zé)法定：原因解讀；要求；執(zhí)法嚴(yán)明：原因解讀；要求；公正公開(kāi)：原因解讀；要求；廉潔高效：原因解讀；要求；守法誠(chéng)信：要求。二、如何建設(shè)法治政府三、建設(shè)法治政府意義對(duì)公民；對(duì)政府；對(duì)政民關(guān)系；對(duì)國(guó)家。基本原則：依法行政具體要求：對(duì)政府的工作對(duì)政府工作人員的工作6、政爾八經(jīng)1.寧夏回族自治區(qū)政府于2009年設(shè)立法律顧問(wèn)辦公室，承擔(dān)政府法律顧問(wèn)工作的日常管理。2023年7月，自治區(qū)司法廳結(jié)合自治區(qū)政府法律專家?guī)烊藛T變動(dòng)的實(shí)際，按照法治政府、生態(tài)環(huán)境、民族宗教等18個(gè)專業(yè)領(lǐng)域增補(bǔ)更新，由166名資深法學(xué)專家和律師組成。建立政府法律專家?guī)斓囊饬x在于（

）①提高政府工作人員法治思維和依法辦事能力②推進(jìn)法學(xué)專家行使行政權(quán)力，實(shí)現(xiàn)管理專業(yè)化③規(guī)范政府行為，提高行政工作的法治化水平④促進(jìn)各級(jí)政府正確行使司法權(quán)，提高司法質(zhì)量A．①② B．①③ C．②④ D．③④B【解析】①③：寧夏回族自治區(qū)政府設(shè)立法律顧問(wèn)辦公室，承擔(dān)政府法律顧問(wèn)工作的日常管理。建立政府法律專家?guī)煊欣谔岣哒ぷ魅藛T法治思維和依法辦事能力，規(guī)范政府行為，提高行政工作的法治化水平，①③符合題意。②：建立政府法律專家?guī)煊欣跐M足政府法律服務(wù)專業(yè)化形勢(shì)需求，為法治政府建設(shè)提供人才支撐。各級(jí)政府作為行政機(jī)關(guān)行使國(guó)家行政權(quán)力，“推進(jìn)法學(xué)專家行使行政權(quán)力”的表述不準(zhǔn)確，②排除。④：政府堅(jiān)持依法行政，“正確行使司法權(quán)”的表述錯(cuò)誤，④排除。

課堂練習(xí)2.停車費(fèi)關(guān)乎每一位車主的切身利益和出行交通選擇。念“民之所憂”，行“民之所盼”，2023年11月，常州市發(fā)改委等四部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于調(diào)整常州市主城區(qū)部分停車設(shè)施收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》，延長(zhǎng)免費(fèi)時(shí)間，降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。由此可見(jiàn)（

）A．人民權(quán)利不斷擴(kuò)大，全過(guò)程人民民主最寬泛B．人民與政府雙向互動(dòng)，社會(huì)主義民主最真實(shí)C．政府維護(hù)公共秩序，保障人民合法權(quán)益D．政府創(chuàng)新管理形式，完善停車收費(fèi)機(jī)制B【解析】B：常州市發(fā)改委等四部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于調(diào)整常州市主城區(qū)部分停車設(shè)施收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》，延長(zhǎng)免費(fèi)時(shí)間，降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，由此可見(jiàn)人民與政府雙向互動(dòng)，社會(huì)主義民主最真實(shí)，B符合題意。A：人民權(quán)利是法定的，不能隨意擴(kuò)大，全過(guò)程人民民主是最廣泛、最真實(shí)、最管用的民主，A錯(cuò)誤。CD：材料強(qiáng)調(diào)的是常州市發(fā)改委念“民之所憂”，行“民之所盼”，延長(zhǎng)免費(fèi)停車時(shí)間，降低停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不體現(xiàn)政府維護(hù)公共秩序和創(chuàng)新管理形式，CD排除。

課堂練習(xí)3.2023年以來(lái)，我國(guó)多地建立“政務(wù)+直播”互動(dòng)服務(wù)模式，讓百姓“點(diǎn)單”，各部門業(yè)務(wù)骨干走進(jìn)直播間“云聊政務(wù)”，進(jìn)行辦事流程解說(shuō)、業(yè)務(wù)講解、咨詢解答，為群眾展示更加豐富立體的辦事指南、政策信息。該舉措的實(shí)施（

）①提升政務(wù)公開(kāi)水平，增強(qiáng)決策過(guò)程透明度②聚焦群眾政務(wù)需求，提高政務(wù)服務(wù)精準(zhǔn)性③擴(kuò)展政民互動(dòng)維度，提升政務(wù)服務(wù)傳播力④優(yōu)化政府辦事流程，強(qiáng)化了社會(huì)管理效能A．①② B．①④ C．②③ D．③④C【解析】①：進(jìn)行辦事流程解說(shuō)、業(yè)務(wù)講解、咨詢解答，為群眾展示更加豐富立體的辦事指南、政策信息。該舉措的實(shí)施不能增強(qiáng)決策過(guò)程透明度，①錯(cuò)誤。②：我國(guó)多地建立“政務(wù)+直播”互動(dòng)服務(wù)模式，讓百姓“點(diǎn)單”，該舉措的實(shí)施聚焦群眾政務(wù)需求，提高政務(wù)服務(wù)精準(zhǔn)性，②正確。③：各部門業(yè)務(wù)骨干走進(jìn)直播間“云聊政務(wù)”，進(jìn)行辦事流程解說(shuō)、業(yè)務(wù)講解、咨詢解答，為群眾展示更加豐富立體的辦事指南、政策信息。該舉措的實(shí)施擴(kuò)展政民互動(dòng)維度，提升政務(wù)服務(wù)傳播力，③正確。④：進(jìn)行辦事流程解說(shuō)并不能優(yōu)化政府辦事流程，④錯(cuò)誤。

課堂練習(xí)4.蘭工驛站是蘭溪市總工會(huì)打造的戶外勞動(dòng)者服務(wù)站點(diǎn)之一。2023年7月，蘭溪市總工會(huì)與蘭溪市零工市場(chǎng)簽訂就業(yè)幫扶合作協(xié)議，在驛站同步更新市場(chǎng)招聘信息。驛站集求職服務(wù)、候工休息、信息發(fā)布、政策咨詢等多種功能于一體，讓求職者擁有“信息庫(kù)”“歇腳地”和“加油站”，切實(shí)打通聯(lián)系服務(wù)群眾“最后一公里”，努力實(shí)現(xiàn)群眾求職與企業(yè)用工“雙向奔赴”。設(shè)立蘭工驛站說(shuō)明()①政府履行公共服務(wù)職能，引導(dǎo)勞動(dòng)者就業(yè)②總工會(huì)踐行中國(guó)共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨③社會(huì)治理緊貼民生，更好維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益④創(chuàng)新基層自治組織形式，實(shí)現(xiàn)基層治理高效A．①③ B．①④ C．②③ D．③④C【解析】①：蘭工驛站是蘭溪市總工會(huì)打造的戶外勞動(dòng)者服務(wù)站點(diǎn)之一，不是政府機(jī)關(guān)，工會(huì)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的職工自愿結(jié)合的工人階級(jí)群眾組織，是中國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)系職工群眾的橋梁和紐帶，不是政府機(jī)關(guān)，①說(shuō)法錯(cuò)誤。②③：蘭溪市總工會(huì)設(shè)立蘭工驛站，打通聯(lián)系服務(wù)群眾“最后一公里”，方便群眾求職，體現(xiàn)了總工會(huì)踐行中國(guó)共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨，堅(jiān)持以人民為中心，緊貼民生，更好維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，②③符合題意。④：基層自治組織形式是村委會(huì)和居委會(huì)。蘭工驛站是蘭溪市總工會(huì)打造的戶外勞動(dòng)者服務(wù)站點(diǎn)之一，不是基層自治組織，“創(chuàng)新基層自治組織形式”的說(shuō)法錯(cuò)誤，④排除。

課堂練習(xí)5.針對(duì)部分單位存在的外聘法律顧問(wèn)“聘而不問(wèn)”“問(wèn)質(zhì)不高”等問(wèn)題，某地探索建立了黨政機(jī)關(guān)法律顧問(wèn)“讓數(shù)據(jù)跑起來(lái)”的考核評(píng)價(jià)新機(jī)制，通過(guò)“指尖可達(dá)、無(wú)線追問(wèn)”的黨政法律顧問(wèn)服務(wù)，讓公眾零距離零成本享受高質(zhì)量的法律服務(wù)。此舉(

)①旨在創(chuàng)新行政機(jī)關(guān)涉法事務(wù)和法律服務(wù)供給與管理模式②有利于加強(qiáng)公共法律服務(wù)體系建設(shè)，落實(shí)依法治國(guó)方略③通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)督顧問(wèn)履職，有利于健全黨內(nèi)民主監(jiān)督機(jī)制④意在推動(dòng)法治政府建設(shè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高行政服務(wù)水平A．①② B．①③ C．②④ D．③④C【解析】②④：建立黨政機(jī)關(guān)法律顧問(wèn)“讓數(shù)據(jù)跑起來(lái)”的考核評(píng)價(jià)新機(jī)制有利于加強(qiáng)公共法律服務(wù)體系建設(shè)，落實(shí)依法治國(guó)方略；該考核評(píng)價(jià)新機(jī)制讓公眾零距離零成本享受高質(zhì)量的法律服務(wù)旨在推動(dòng)法治政府建設(shè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高行政服務(wù)水平，②④符合題意。①：“創(chuàng)新行政機(jī)關(guān)涉法事務(wù)和法律服務(wù)供給與管理模式”是做法而非目的，①說(shuō)法錯(cuò)誤。③：黨政機(jī)關(guān)創(chuàng)新法律服務(wù)供給模式側(cè)重談的是法治政府建設(shè)的問(wèn)題，與“健全黨內(nèi)民主監(jiān)督機(jī)制”并無(wú)直接關(guān)系，③不符合題意。

課堂練習(xí)6.前不久，國(guó)辦督查室根據(jù)群眾反映，對(duì)B市（縣級(jí)）進(jìn)行了明察暗訪，查實(shí)該市以多種名義對(duì)中小微企業(yè)和個(gè)體工商戶進(jìn)行集中罰款、攤派、收費(fèi)，2個(gè)多月入庫(kù)和未入庫(kù)罰沒(méi)收入6718.37萬(wàn)元。隨后，國(guó)辦督查室持續(xù)跟蹤督辦，責(zé)令退還全部亂收費(fèi)、亂罰款、亂攤派款項(xiàng)，確保問(wèn)題徹底整改到位。這警示各級(jí)政府（

）①做到清正廉潔，防止以權(quán)謀私、權(quán)錢交易②法定職責(zé)必須為，要勇于負(fù)責(zé)、敢于擔(dān)當(dāng)③要審慎行使權(quán)力，防止權(quán)力的缺失和濫用④堅(jiān)持依法行政，接受對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督A．①② B．①③ C．②④ D．