2024-2025學(xué)年高中歷史第四單元近代中國(guó)反侵略求民主的潮流第12課甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華跟蹤檢測(cè)含解析新人教版必修1

PAGEPAGE6甲午中日斗爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1．甲午斗爭(zhēng)時(shí)期，日本制定輿論宣揚(yáng)策略，把中國(guó)和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表，并運(yùn)用公關(guān)手段讓很多歐美輿論倒向日方。一些西方媒體甚至宣稱(chēng)，清政府戰(zhàn)敗“將意味著數(shù)百萬(wàn)人從愚蒙、專(zhuān)制和獨(dú)裁中得到解放”。對(duì)此，清政府卻無(wú)所作為。這反映了(C)A．歐美輿論宣揚(yáng)左右了斗爭(zhēng)進(jìn)程B．日本力圖變更中國(guó)的君主政體C．清朝政府昏庸不諳熟近代外交D．西方媒體鼓動(dòng)中國(guó)的民主革命解析：C正確，題干反映出日本政府懂得運(yùn)用輿論和公關(guān)手段讓很多歐美輿論倒向日方，而清政府對(duì)此卻無(wú)所作為，說(shuō)明當(dāng)時(shí)清政府不熟識(shí)近代外交事務(wù)。A錯(cuò)誤，輿論可以影響斗爭(zhēng)，但是無(wú)法左右斗爭(zhēng)進(jìn)程。B錯(cuò)誤，日本想利用輿論影響為自己爭(zhēng)取道義支持，而非變更中國(guó)的君主政體。D錯(cuò)誤，材料主要反映的是中日對(duì)待輿論影響的策略或看法，沒(méi)有反映西方媒體對(duì)中國(guó)民主革命的影響。2．1903年，林紓編譯的《伊索寓言》出版。書(shū)中有一則故事：獅王與群獸立約，羊由狼管轄，兔子由狗管轄，彼此友好，和平共處。兔子感嘆說(shuō)，我期盼這一天很久了，但真能實(shí)現(xiàn)嗎？故事后的按語(yǔ)說(shuō)：“今有盛強(qiáng)之國(guó)，以吞滅為性，一旦忽言弭兵，亦王獅之約眾耳！弱者國(guó)于其旁，果如兔之先見(jiàn)耶？！”林紓意在(A)A．提示中國(guó)人警惕被侵略瓜分的危急B．頌揚(yáng)人類(lèi)社會(huì)弱肉強(qiáng)食的生存法則C．呼吁世界列強(qiáng)擔(dān)當(dāng)愛(ài)護(hù)弱國(guó)的責(zé)任D．鼓動(dòng)中國(guó)民眾推翻清政府殘暴統(tǒng)治解析：A正確，依據(jù)材料“我期盼這一天很久了，但真能實(shí)現(xiàn)嗎”“盛強(qiáng)之國(guó)，以吞滅為性”并聯(lián)系所學(xué)學(xué)問(wèn)分析，20世紀(jì)初，中國(guó)民族危機(jī)加深，據(jù)此可知林紓意在提示國(guó)人要警惕列強(qiáng)瓜分中國(guó)的野心和企圖。B錯(cuò)誤，“頌揚(yáng)人類(lèi)社會(huì)弱肉強(qiáng)食的生存法則”明顯與題干故事寓意不符。C錯(cuò)誤，材料揭示的是世界列強(qiáng)對(duì)外侵略的本性。D錯(cuò)誤，材料反映的是警惕外國(guó)列強(qiáng)而非鼓動(dòng)民眾暴力推翻清政府統(tǒng)治。3．《馬關(guān)條約》中規(guī)定：“日本臣民得在中國(guó)制造一切貨物，其于內(nèi)地運(yùn)輸稅、內(nèi)地稅、鈔課、雜派……即照日本臣民運(yùn)入中國(guó)之貨物一體辦理，自應(yīng)享優(yōu)例豁除?！睆闹锌梢钥闯鰧?dǎo)致中國(guó)近代以來(lái)民族工業(yè)舉步維艱的一個(gè)因素是(D)A．外資工業(yè)在中國(guó)的興起B(yǎng)．民族工業(yè)沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)C．民族工業(yè)沒(méi)有資本優(yōu)勢(shì)D．外資工業(yè)享有免稅特權(quán)解析：依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，這是《馬關(guān)條約》中的“允許日本在通商口岸開(kāi)設(shè)工廠，產(chǎn)品運(yùn)銷(xiāo)內(nèi)地免收內(nèi)地稅”條款，歐美列強(qiáng)援引“片面最惠國(guó)待遇”條款也享有同樣的特權(quán)，是中國(guó)近代以來(lái)民族工業(yè)舉步維艱的緣由之一，D符合題意；A、B、C材料均無(wú)法體現(xiàn)。4．西方列強(qiáng)在近代史上通過(guò)不同等條約從中國(guó)割占了大量的領(lǐng)土，下列四幅地圖顯示被割占地區(qū)是在《馬關(guān)條約》簽訂后得以實(shí)現(xiàn)的是(D)解析：本題主要考查近代中國(guó)不同等條約的學(xué)問(wèn)。A項(xiàng)是割讓香港島，出自1842年《南京條約》，解除；B項(xiàng)出自1860年中俄《北京條約》，解除；C項(xiàng)出自1895年《馬關(guān)條約》，但三國(guó)干涉，日本沒(méi)有得逞，解除；D項(xiàng)是割讓臺(tái)灣，出自1895年《馬關(guān)條約》，符合題意。5．下面是甲午斗爭(zhēng)期間中日雙方參戰(zhàn)士兵體格調(diào)查表。據(jù)此可推知(C)年齡(歲)身高(cm)體重(kg)胸圍(cm)呼吸伸縮差(cm)肺氣容量(mL)握力(kg)日兵21.4165.160.8884.9510.36363141清兵29.8166.6554.7589.510.24312931A.清軍戰(zhàn)斗給養(yǎng)落后日軍B．軍人體質(zhì)確定斗爭(zhēng)結(jié)局C．清朝不夠重視軍隊(duì)建設(shè)D．清軍戰(zhàn)斗精神不及日軍解析：由表格信息可知日兵在年齡、體重、肺氣容量、握力上均要優(yōu)于清兵，說(shuō)明日兵整體的身體素養(yǎng)強(qiáng)于清兵，表明清政府沒(méi)有嚴(yán)格進(jìn)行軍隊(duì)士兵的選擇與訓(xùn)練，也從側(cè)面說(shuō)明清政府不夠重視軍隊(duì)建設(shè)，C項(xiàng)正確。從表格中不能體現(xiàn)日清軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力以及給養(yǎng)的比較，解除A項(xiàng)。表格反映日清軍人體質(zhì)有差異，但軍人體質(zhì)的差異不能確定斗爭(zhēng)結(jié)局，說(shuō)法太肯定，解除B項(xiàng)。表格中沒(méi)有體現(xiàn)清軍與日軍的戰(zhàn)斗精神，解除D項(xiàng)。6．閱讀下面的八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)中各國(guó)軍隊(duì)陣亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)圖。該圖反映的主要?dú)v史信息是(B)A．英國(guó)在華勢(shì)力被日俄排擠B．日本成為重要的侵華力氣C．英國(guó)侵略中國(guó)失去優(yōu)勢(shì)地位D．當(dāng)時(shí)世界政治格局出現(xiàn)變動(dòng)解析：材料只是表明英國(guó)侵華斗爭(zhēng)中軍隊(duì)陣亡人數(shù)較少，并不表明英國(guó)在華勢(shì)力被日俄排擠，事實(shí)上日俄作為落后的帝國(guó)主義國(guó)家，當(dāng)時(shí)尚不能排擠老牌的資本主義強(qiáng)國(guó)英國(guó)，解除A、C兩項(xiàng)。材料中日本軍隊(duì)陣亡人數(shù)最多，干脆說(shuō)明日本成為重要的侵華力氣，故選B項(xiàng)。就八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)來(lái)看，由于資本主義強(qiáng)國(guó)集中在歐洲，所以以歐洲為中心的世界政治沒(méi)有變更，解除D項(xiàng)。7．學(xué)者馬勇認(rèn)為，帝國(guó)主義侵略、中西文化沖突、地方政府的偏袒等因素是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的觸發(fā)點(diǎn)。但僅僅說(shuō)到這里遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，依舊顯得太抽象，很明顯，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)生還有詳細(xì)緣由，即《馬關(guān)條約》。這是因?yàn)檫@個(gè)條約(D)A．使中國(guó)丟失了更多的領(lǐng)土B．賜予傳教士在華傳教的特權(quán)C．又開(kāi)放了更多的通商口岸D．允許外國(guó)人在中國(guó)投資設(shè)廠解析：《馬關(guān)條約》變更了從前幾十年清政府始終堅(jiān)守的對(duì)外政策，在日本以及列強(qiáng)的壓力下，中國(guó)被迫同意允許外國(guó)人在中國(guó)投資設(shè)廠，這是一種新的侵略手段，進(jìn)一步加深了列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，更能引發(fā)百姓的切膚之痛，從而激化了中外之間的民族沖突，故選D。A、C兩項(xiàng)是以前條約中已有的內(nèi)容，而B(niǎo)項(xiàng)本身不屬于《馬關(guān)條約》，故解除。8．美國(guó)作家馬克·吐溫于1900年8月12日說(shuō)他“憐憫中國(guó)人”，11月23日更公開(kāi)宣稱(chēng)他“也是一個(gè)義和團(tuán)員”，“無(wú)論何時(shí)都站在義和團(tuán)一邊，義和團(tuán)是愛(ài)國(guó)者”。馬克·吐溫上述言論的主要依據(jù)是因?yàn)榱x和團(tuán)運(yùn)動(dòng)(C)A．與戊戌變法的目標(biāo)完全一樣B．導(dǎo)致列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)狂潮C．干脆將矛頭對(duì)準(zhǔn)帝國(guó)主義D．盲目排外違反近代歷史潮流解析：依據(jù)材料“無(wú)論何時(shí)都站在義和團(tuán)一邊，義和團(tuán)是愛(ài)國(guó)者”可知，馬克·吐溫上述言論的主要依據(jù)是因?yàn)榱x和團(tuán)運(yùn)動(dòng)干脆將矛頭對(duì)準(zhǔn)帝國(guó)主義，具有愛(ài)國(guó)性質(zhì)，故C項(xiàng)正確。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)是扶清滅洋，而戊戌變法則是學(xué)習(xí)西方政治制度，解除A項(xiàng)。B項(xiàng)因果倒置，列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)狂潮是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的緣由之一，解除。D項(xiàng)是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的局限性，但與材料強(qiáng)調(diào)愛(ài)國(guó)主義不符，解除。9．近代史上某一條約的簽訂，列強(qiáng)實(shí)行了所謂的“保全政策”，但當(dāng)時(shí)就有先進(jìn)的中國(guó)人指出其是“托保全之名，行滅國(guó)之實(shí)”。此條約名稱(chēng)和“保全政策”的內(nèi)涵是(B)A．《馬關(guān)條約》；由商品輸出轉(zhuǎn)為資本輸出B．《辛丑條約》；扶植并改造清政府作為在華代理人C．《南京條約》；取得領(lǐng)事裁判權(quán)、租界等特權(quán)D．《北京條約》；將侵華勢(shì)力由沿海深化內(nèi)地解析：依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，列強(qiáng)在《辛丑條約》中保留清政府，“托保全之名”，事實(shí)上是扶植并改造清政府作為其在華的代理人，“行滅國(guó)之實(shí)”，中國(guó)最終淪為半殖民地半封建社會(huì)，故B項(xiàng)正確；《南京條約》使中國(guó)起先淪為半殖民地半封建社會(huì)，《北京條約》使中國(guó)半殖民地化程度加深，《馬關(guān)條約》大大加深了中國(guó)半殖民地化的程度，A、C、D三項(xiàng)涉及的相關(guān)信息均不能體現(xiàn)“行滅國(guó)之實(shí)”的信息，故解除。10．魯迅說(shuō)：“至于中國(guó)所謂的手段，在我看來(lái)，有時(shí)也應(yīng)當(dāng)說(shuō)有的，但絕非‘以夷制夷’，倒是想‘以夷制華’。然而，夷又哪有這么愚笨呢，卻先來(lái)一套‘以華制華’給你看。”中國(guó)近代史上能體現(xiàn)以夷制夷、以夷制華、以華制華三種策略的歷史事務(wù)分別是(C)A．《辛丑條約》、太平天國(guó)、甲午斗爭(zhēng)B．太平天國(guó)、《辛丑條約》、甲午斗爭(zhēng)C．甲午斗爭(zhēng)、太平天國(guó)、《辛丑條約》D．甲午斗爭(zhēng)、《辛丑條約》、太平天國(guó)解析：依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，甲午斗爭(zhēng)中清政府曾幻想列強(qiáng)的調(diào)停，是為“以夷制夷”；太平天國(guó)中清政府聯(lián)合列強(qiáng)剿殺太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，是為“以夷制華”；《辛丑條約》中列強(qiáng)仍扶植政府為侵華工具，是為“以華制華”；因此C項(xiàng)正確，A、B、D三項(xiàng)不符合題意。11．甲午中日斗爭(zhēng)爆發(fā)前夕，有些西方人士認(rèn)為中國(guó)擁有肯定的軍備優(yōu)勢(shì)，“毫無(wú)疑問(wèn)的是日本必定最終被徹底粉碎”，他們做出上述推斷的主要依據(jù)應(yīng)是，中國(guó)(C)A．已完成對(duì)軍隊(duì)的西式改革B．集權(quán)制度有利于作戰(zhàn)指揮C．近代化努力收到較大成效D．能獲得更廣泛的外部救濟(jì)解析：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中洋務(wù)派建成了當(dāng)時(shí)亞洲第一的北洋海軍，從實(shí)力對(duì)比上來(lái)講中國(guó)相對(duì)于日本是占據(jù)上風(fēng)的。由“中國(guó)擁有肯定的軍備優(yōu)勢(shì)”可知西方人士推斷中國(guó)最終取勝的依據(jù)主要是他們認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)收到較大成效，所以C項(xiàng)正確。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中雖然對(duì)中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行了西式改革，但也局限于部分，并沒(méi)有對(duì)全部軍隊(duì)實(shí)現(xiàn)西式改革，所以A項(xiàng)不符合題意。集權(quán)制度將權(quán)力集中在少數(shù)人手中，雖然能夠提高決策效率，但不利于調(diào)動(dòng)全體的主動(dòng)性，所以集權(quán)制度對(duì)中國(guó)的影響不全是主動(dòng)的，所以B項(xiàng)錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)中國(guó)是列強(qiáng)侵略掠奪的主要對(duì)象之一，所以中國(guó)不行能獲得廣泛的外部救濟(jì)，所以D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。12．1900年6月21日，清政府頒布“向各國(guó)宣戰(zhàn)懿旨”。6月26日，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等與列強(qiáng)駐上海領(lǐng)事商定《東南愛(ài)護(hù)約款》，規(guī)定“上海租界歸各國(guó)共同愛(ài)護(hù)，長(zhǎng)江及蘇、杭內(nèi)地均歸各督撫愛(ài)護(hù)，兩不相擾，以保中外商民人民產(chǎn)業(yè)為主”。這表明(B)A．列強(qiáng)在華勢(shì)力受到有效遏制 B．清政府中心集權(quán)面臨危機(jī)C．地方實(shí)力派成為列強(qiáng)代理人D．地方勢(shì)力與朝廷分庭抗禮解析：東南互保指中國(guó)清朝末年八國(guó)聯(lián)軍侵華期間，中國(guó)南方各省違反中心政府的吩咐，拒不同外國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的事務(wù)。此事務(wù)使地方的政治與軍事權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)張，中心的權(quán)威大為下降，也使清政府威信掃地，說(shuō)明清政府中心集權(quán)面臨危機(jī)，故選B項(xiàng)；A項(xiàng)與材料不符，互保是相互妥協(xié)；C項(xiàng)地方實(shí)力派旨在維護(hù)地方利益，進(jìn)而維護(hù)國(guó)家利益，并非列強(qiáng)走狗；D項(xiàng)夸大了當(dāng)時(shí)地方實(shí)力派的實(shí)力。二、非選擇題(本大題共2小題，第13題16分，第14題36分，共52分)13．閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一日本在朝鮮首都漢城煽動(dòng)叛亂，以此為斗爭(zhēng)供應(yīng)借口。中國(guó)派出部隊(duì)平定叛亂。于是，日本抓住協(xié)定的技術(shù)細(xì)微環(huán)節(jié)在仁川登陸。到達(dá)漢城后，日本人樹(shù)了個(gè)傀儡“攝政”取代朝鮮國(guó)王，并要求中國(guó)人撤出朝鮮半島。中國(guó)沒(méi)有屈從這個(gè)要求，連忙從海上向朝鮮派遣部隊(duì)。4艘巡洋艦從日本海軍基地佐世保出動(dòng)，沒(méi)有正式宣戰(zhàn)就向中國(guó)的護(hù)航部隊(duì)發(fā)起攻擊，打爛一艘巡洋艦，擊毀一艘炮艦，俘獲一艘炮艇并擊沉一艘滿載的運(yùn)輸船。日本開(kāi)創(chuàng)了在后來(lái)的斗爭(zhēng)中所常用的慣例——進(jìn)攻在前，宣戰(zhàn)在后，1894年8月1日雙方宣戰(zhàn)?！逗Ｉ狭猓菏澜绾＼娛贰凡牧隙缭?894年，赫德就預(yù)見(jiàn)到，“中國(guó)人的熱血，已被過(guò)去20余個(gè)世紀(jì)的思想訓(xùn)練冷卻凝固。但我堅(jiān)信，這些重創(chuàng)總有一天會(huì)表現(xiàn)為最猛烈的怒火，到了那時(shí)，我們這些外國(guó)人都會(huì)被一股腦掃出北京”?！獑碳{森·斯潘塞《變更中國(guó)》(1)日本急于“為斗爭(zhēng)供應(yīng)借口”的根本緣由是什么？其有利的外部環(huán)境有哪些？(8分)(2)這場(chǎng)日本“沒(méi)有正式宣戰(zhàn)就向中國(guó)的護(hù)航部隊(duì)發(fā)起攻擊”的斗爭(zhēng)后來(lái)在中國(guó)境內(nèi)發(fā)生了哪幾次重大戰(zhàn)役？(4分)(3)隨后發(fā)生的試圖將外國(guó)人“一股腦掃出北京”的“最猛烈的怒火”是指什么事務(wù)？其結(jié)果如何？(4分)答案：(1)根本緣由：為日本資本主義進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)建條件。外部環(huán)境：列強(qiáng)的縱容、支持；朝鮮農(nóng)夫起義；清政府的腐敗落后。(2)黃海海戰(zhàn)、遼東戰(zhàn)役、威海衛(wèi)戰(zhàn)役。(3)事務(wù)：義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。結(jié)果：在中外反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失敗。解析：(1)第一小問(wèn)，結(jié)合明治維新后日本資本主義的發(fā)展及其對(duì)外擴(kuò)張的要求進(jìn)行分析；其次小問(wèn)，從列強(qiáng)、朝鮮、中國(guó)等方面歸納出有利的外部環(huán)境。(2)依據(jù)甲午中日斗爭(zhēng)的過(guò)程進(jìn)行列舉。(3)結(jié)合義和團(tuán)在北京抗擊外國(guó)侵略以及失敗的史實(shí)回答。14．閱讀材料，完成下列要求。材料一由于宋明之間中國(guó)白銀需求增長(zhǎng)始終快于供應(yīng)增長(zhǎng)，明代白銀購(gòu)買(mǎi)力相當(dāng)于宋、元時(shí)期的兩倍。而美、歐正處于“價(jià)格革命”時(shí)期，導(dǎo)致中國(guó)商品以白銀為計(jì)量單位所表示的相對(duì)價(jià)格極為低廉，在國(guó)際市場(chǎng)上具有強(qiáng)大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。有些外國(guó)學(xué)者則估計(jì)美洲白銀總產(chǎn)量的1/3～1/2都流入了中國(guó)。——摘編自《劍橋中國(guó)明代史》材料二1888～1900年，中國(guó)進(jìn)口有限地超過(guò)了出口，每年平均入超40876000海關(guān)兩。1900年以后入超大大增加，1901～1911年每年平均達(dá)121377000海關(guān)兩，在1894年至1911年期間，清政府向外國(guó)人簽訂的貸款達(dá)746220453兩庫(kù)平銀。其中330587160兩貸款用作興建鐵路之用，以后用鐵路本身的收入償還。除了鐵路建設(shè)的巨額借款外，借款主要用作中日斗爭(zhēng)的軍費(fèi)(119838648兩)以及中國(guó)必需支付這個(gè)戰(zhàn)勝?lài)?guó)的巨額賠款(263176701兩)。……從1902年起至少要籌措同樣多的款項(xiàng)已償還每年的庚子賠款。在清朝的最終幾年，歸還各項(xiàng)借款和庚子賠款的數(shù)額每年合計(jì)達(dá)四千六七百萬(wàn)兩?！幾再M(fèi)正清《劍橋中國(guó)晚清史》材料三18世紀(jì)的中國(guó)和印度還占有一半以上世界財(cái)寶，1900年中國(guó)卻淪落到工業(yè)化程度最低、最貧困的國(guó)家之中。當(dāng)時(shí)世界80%的工業(yè)產(chǎn)品都來(lái)自歐美，10%來(lái)自日本，中國(guó)僅占7%?！远啪ⅰ稓v史的細(xì)微環(huán)節(jié)》(1)依據(jù)材料一，指出明代海外貿(mào)易的主要特點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)分析其成因。(12分)(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，分析晚清政府財(cái)政狀況惡化的緣由和影響，并說(shuō)明材料三所反映的歷史現(xiàn)象。(