閃婚閃離財產(chǎn)歸屬無法閃

閃婚閃離，財產(chǎn)歸屬無法閃一對小夫妻閃婚閃離，為財產(chǎn)分割鬧上法庭。河北省邢臺市中級人民法院作出公允判決。

只用15天時間就找到了有車、有房還是公務(wù)員的老公，這樣高效率、高質(zhì)量的婚姻，真是羨煞旁人?？墒?，現(xiàn)實中的這對小夫妻還未等到舉辦婚禮卻亮起了感情“紅燈”，打響了離婚大戰(zhàn)。領(lǐng)證后，男女同居算不算夫妻“共同生活”？閃婚閃離涉及的彩禮和其他財產(chǎn)應(yīng)該如何分配？2024年8月20日，河北省邢臺市中級人民法院作出的駁回再審申請裁定，給出了明確答案。

一見鐘情

在河北省某縣當公務(wù)員的姚曉輝生于1985年11月，1.8米的個頭，精干帥氣。他的父母是河北省邢臺市某國企退休職工，家境殷實?？稍旎?，如此優(yōu)秀的姚曉輝卻遭遇婚姻的不順，他陸續(xù)見過不少女孩，卻總以失敗告終。

現(xiàn)年32歲的唐莉梅，身高1.51米，時尚、前衛(wèi)。大學(xué)畢業(yè)后，她在河北省邢臺市一家公司當職員。6年間120次相親遭遇屢屢碰壁，帶給她和她的父母難以言說的煩惱和憂愁。

2024年1月17日，經(jīng)人介紹，姚曉輝和唐莉梅見面。唐莉梅對眼前“高富帥”的姚曉輝怦然心動，可兩人年齡和身高的差距讓她信心不足。哪知，姚曉輝被她白皙的皮膚、含情脈脈的大眼睛、甜甜的笑靨深深吸引，認定她就是自己的“灰姑娘”。盡管那天氣溫很低，小風(fēng)吹在臉上讓人隱隱作痛，可一見鐘情的姚曉輝和唐莉梅卻談得十分火熱，有種相見恨晚之感。

短短兩周的相處，姚曉輝和唐莉梅墜入愛河。閑暇時，兩人一起漫步在公園里；周末，兩人一起駕車去郊外登山……姚曉輝每天車接車送唐莉梅上下班，讓準女友在同事面前賺足了面子。

有一天晚上，姚曉輝送唐莉梅回家，路上受了風(fēng)寒，突患感冒，但第二天一早，他還是駕車準時出現(xiàn)在女友面前。這樣吃苦、體貼的好男人令唐莉梅感嘆：自己真是沒白等一場，她盼著早日將幸福拴牢。而姚曉輝對唐莉梅也萬分依賴，總是第一時間跟她訴說自己的喜怒哀樂，恨不得與她寸步不離。

兩人相識后的第15天，姚曉輝勇敢而真誠地向唐莉梅求婚，唐莉梅應(yīng)允。

閃婚閃離

2024年2月1日，是姚曉輝和唐莉梅終生難忘的日子。這天一大早，兩人攜帶戶口本、身份證，手牽手地來到當?shù)孛裾洲k理了結(jié)婚登記手續(xù)。

當天晚上，姚曉輝的爸爸在酒店宴請親家吃飯，并拿出5萬元積蓄說：“領(lǐng)證前，親家沒有開口談彩禮的事，莉梅也表示跟曉輝結(jié)婚啥也不要；但結(jié)婚畢竟是終身大事，這是5萬元彩禮……等過了正月，找個好日子把兩人的婚事辦了?！?/p>

誰也不曾料到，出了正月，姚曉輝的爸爸因病住進醫(yī)院，約好的婚禮耽擱下來。

停了一段時間，老人的病情有所好轉(zhuǎn)，兩人又開始談?wù)摶槎Y的事。唐莉梅提出：“你家要準備一輛20萬元的新車、一套100平方米的現(xiàn)房。婚禮后，你的父母若對我不好，我們就分開住，我不管伺候他們！”

面對這些問題，姚曉輝又氣又急，一時找不到合適的解決辦法，兩人越鬧越僵。2024年5月下旬，兩人爆發(fā)了“戰(zhàn)爭”，唐莉梅受了傷，并撥打了110報警電話，驚動了民警……

事情鬧到這個地步，兩人的感情跌入谷底，兩家人不得不取消婚禮。

姚曉輝是真心地愛著唐莉梅，在這種情況下，他仍期待唐莉梅能回心轉(zhuǎn)意，兩人熱熱鬧鬧地辦一場婚禮。哪知，當他陪妻子過完33周歲生日后，唐莉梅卻到法院起訴離婚，要求依法分割由姚曉輝爺爺?shù)男≡簱Q來的三套房產(chǎn)以及冰箱、彩電、洗衣機等夫妻共有財產(chǎn)。

面對法官，姚曉輝再三表示不同意離婚，希望與唐莉梅和好如初。但是，法官幾經(jīng)努力，調(diào)解以失敗告終。

2024年1月22日上午，河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院鑒于這起離婚案并不復(fù)雜，決定采取獨任制開庭審理此案。

昔日的一對小夫妻如今站在法庭上針鋒相對、各執(zhí)一詞。唐莉梅訴稱，姚曉輝的爺爺所住的小院在2024年年初要拆遷，原本只分兩套住房。后來，她跟姚曉輝一起帶著結(jié)婚證找過開發(fā)商，證明姚家增加了新成員，才分得了三套新房。所以，新增的那套新房交工后，應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。

被告席上的姚曉輝對唐莉梅戀戀不舍：我不同意離婚。雖然我們認識時間短，但感隋真摯。領(lǐng)證后，我們商討婚禮事宜，又給了唐莉梅5萬元彩禮和一些金飾品?；槎Y前，因不能滿足她的其他要求，她才沖動離婚……如果法院判決離婚，請她返回5萬元彩禮和金飾品。

對于三套房產(chǎn)問題，被告姚曉輝拿出房產(chǎn)證、《房屋拆遷方案》和《房屋估價結(jié)果通知單》，證明被拆遷的房屋屬于他爺爺?shù)膫€人財產(chǎn)，姚家尚未與開發(fā)商簽訂協(xié)議，原告所說分得三套住房并不存在。此外，他還向法庭出示了他家購買冰箱、彩電等家電的發(fā)票。

退還彩禮

2024年3月19日，河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院作出判決：準予原告唐莉梅與被告姚曉輝離婚，原告唐莉梅退還被告姚曉輝3萬元彩禮。

接到一審判決書，沒分得“夫妻共有財產(chǎn)”，還要退還3萬元彩禮，唐莉梅郁悶之極：“我沒有請求法院分割彩禮，卻判決我返還3萬元彩禮，違反了不告不理原則；此外，主審法官的愛人與被告的父親是同一家單位的同事，有利害關(guān)系，卻沒有回避，程序違法?！庇谑牵评蛎芬猿鲈V訟請求和程序違法為由提起上訴。

2024年5月26日，河北省邢臺市中級人民法院依法組成合議庭，不公開審理了此案。經(jīng)過審理，二審法院認為：一審法院對涉及彩禮糾紛作出的處理符合法律規(guī)定，并無不當；上訴人無證據(jù)證實主審法官和當事人有利害關(guān)系，不符合應(yīng)當回避的范圍。對于雙方是否“共同生活”，應(yīng)當以雙方是否以夫妻名義在一起共同居住、相互照顧為標準。雙方雖然領(lǐng)取結(jié)婚證，但并未舉行婚禮儀式，上訴人所提供的洗漱照片不能證明與姚曉輝長期穩(wěn)定地共同生活。因此，不符合法律意義上的“共同生活”標準。另外，唐莉梅無任何陪嫁財物。因此，一審法院判決女方返還3萬元彩禮并無不當。

最終，法院判決駁回上訴，維持原判。

期盼二審法院改判的唐莉梅又以敗訴收場。沒多久，她以姚曉輝借款2.2萬元至今未還為由，申請再審。河北省邢臺市中級人民法院再次組成合議庭審查后認為，唐莉梅主張姚曉輝借款2.2萬元，沒有證據(jù)可以證實，不予支持，依據(jù)《民事訴訟法》第204條第1款規(guī)定作出駁回唐莉梅再審申請的裁定。

（本文當事人系化名）

以案說法

官司輸在了證據(jù)上

唐莉梅輸了官司，輸在了證據(jù)上。其實，閃婚本身就存在男女雙方感情不穩(wěn)定、財產(chǎn)不確定等諸多弊端?，F(xiàn)行法律并沒有具體解釋夫妻“共同生活”的內(nèi)涵，司法實踐中也存在“同居”與夫妻“共同生活”分界線不清晰的問題。所以，閃婚閃離案件容易出現(xiàn)彩禮和財產(chǎn)紛爭。

如今，婚姻的不穩(wěn)定性很高。領(lǐng)結(jié)婚證之前，男女雙方最好對婚前財產(chǎn)進行約定或者公證，彩禮、房屋等貴重財產(chǎn)可列入婚前財產(chǎn)約定或公證的范疇。這樣，不僅保護了雙方各自利益不受侵害，而且日后一旦發(fā)生糾紛，打起官司也不會像唐莉梅那樣陷入尷尬境地。當然，幸?；橐鰬?yīng)以真摯的感情為基礎(chǔ)，金錢、美貌、地位并不是締結(jié)婚姻的條件。我國《婚姻法》堅決反對借婚姻索取財物的不道德行為，構(gòu)成犯罪的要追究刑事責(zé)任。

本案中，依據(jù)傳統(tǒng)婚姻觀念和《婚姻法》有關(guān)夫妻權(quán)利和義務(wù)等規(guī)定，法官認為“