fmsxut經(jīng)-濟轉型發(fā)展論文經(jīng)濟管理論文投稿：有關轉變中國經(jīng)濟發(fā)展模式的思考2

、|!_一個人總要走陌生的路，看陌生的風景，聽陌生的歌，然后在某個不經(jīng)意的瞬間，你會發(fā)現(xiàn)，原本費盡心機想要忘記的事情真的就這么忘記了..經(jīng)濟轉型發(fā)展論文經(jīng)濟管理論文投稿：有關轉變中國經(jīng)濟發(fā)展模式的思考【摘要】本文從經(jīng)濟增長定義出發(fā)，用宏觀經(jīng)濟學視角具體分析了粗放型經(jīng)濟增長和集約型經(jīng)濟增長的區(qū)別，并對怎樣轉變我國現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展模式提出了相關政策建議?！娟P鍵詞】經(jīng)濟增長發(fā)展模式粗放型集約型何謂經(jīng)濟增長:經(jīng)濟增長是指一國生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務總量的增加，即國民生產(chǎn)總值的增加。經(jīng)濟增長實際上包括兩個方面的含義:一方面是指一個國家在一定時期內生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務的實際增加量或它們的實際增長率;另一方面是指在一定時期內，一個國家潛在的或稱在充分就業(yè)時的生產(chǎn)能力的增加。由于生產(chǎn)能力的增長主要取決于一個國家人力資源、自然資源和資本積累的數(shù)量和質量以及技術水平的高低，因此經(jīng)濟增長也包含著這些決定生產(chǎn)能力的諸因素的擴大與改進。但為什么每個國家的經(jīng)濟目標要以經(jīng)濟增長為重要的衡量指標呢?因為人們對物品的勞務的需求是不斷提高的，所以必須滿足人們對物品和勞務的需求。但是，從某種程度上說，經(jīng)濟增長可以分為有效的經(jīng)濟增長和無效的經(jīng)濟增長。有效的經(jīng)濟增長不僅體現(xiàn)在當年的實際經(jīng)濟增長統(tǒng)計中，更為重要的是這種增長提高了人們的福利水平和生產(chǎn)的能力。而無效的經(jīng)濟增長雖然體現(xiàn)在當年的經(jīng)濟增長統(tǒng)計中，但它既不能改善人民生活水平也不能使經(jīng)濟增長能力增強。比如古代中國修長城，秦始皇修兵馬俑可能會對那一時期的GDP有重大貢獻，但這種經(jīng)濟增長卻不能給人民帶來任何福利，也不能提高生產(chǎn)力。關于經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展從一般意義上來說，二者的實質都是通過資源優(yōu)化配置和合理使用社會財富，增加產(chǎn)品和勞務的供給以滿足人們日益增長的多樣性的需求的過程。但是經(jīng)濟發(fā)展的含義要更廣泛一些，它不僅指一國人均國民生產(chǎn)總值的增加，還強調實現(xiàn)一國經(jīng)濟與社會結構，收入分配狀況等方面的改善。那為什么中國現(xiàn)階段要提出轉變經(jīng)濟發(fā)展模式呢?是因為我國以前和現(xiàn)在的經(jīng)濟增長方式存在著重大問題，且這些問題已經(jīng)嚴重地影響了中國經(jīng)濟的連續(xù)增長。從建國以后直到目前，中國經(jīng)濟增長主要是靠高投入支撐的，這種高投入又表現(xiàn)為不斷鋪新攤子即外延的擴大再生產(chǎn)。而這種外延的擴大再生產(chǎn)大多是低水平的重復建設，具有明顯的“粗放型”的特征。高投入、高消耗、高速度、低效益的經(jīng)濟增長既是粗放型經(jīng)濟增長，這種增長模式不僅污染生態(tài)環(huán)境，存在著大量的負的外部效應，而且這種增長方式不可持續(xù)。所以，我國目前必須轉變經(jīng)濟增長模式，實現(xiàn)經(jīng)濟由粗放型向集約型的根本轉變，也可以表述為由外延擴大再生產(chǎn)為主轉變?yōu)閮群瓟U大再生產(chǎn)為主。粗放與集約這兩個詞，最初來源于農業(yè)生產(chǎn)，廣種薄收為粗放，精耕細作為集約，兩者的主要區(qū)別是單位面積產(chǎn)量的高低。隨著生產(chǎn)力和社會分工的發(fā)展，粗放與集約這兩個詞也延伸到工業(yè)生產(chǎn)以及整個經(jīng)濟領域，其含義也相應地發(fā)生變化，被規(guī)定為:多投入少產(chǎn)出為粗放，少投入多產(chǎn)出為集約。說簡單點就是:以不斷追加人力、物力、財力等生產(chǎn)要素的投入求增長為粗放;以提高勞動生產(chǎn)率，降低單位產(chǎn)品的物耗、能耗，用較少的耗費取得較多的成果求增長為集約。關于粗放與集約的具體衡量標準，根據(jù)增長核算方程Y=AF(N，K)，其中Y，N和K順次為總產(chǎn)出、投入的勞動量和投入的資本量，A代表經(jīng)濟的技術狀況，又稱全要素生產(chǎn)率。若勞動變動為ΔN，資本變動為ΔK，技術變動為ΔA，則由微分學的知識以及微觀經(jīng)濟學中邊際產(chǎn)量的概念可知，產(chǎn)出的變動為:ΔY=MPN×ΔN+MPK×ΔK+F(N，K)×ΔA式中，MPn和MPK分別為勞動和資本的邊際產(chǎn)品。將方程兩邊同時除以Y=AF(N，K)得ΔY/Y=MPN×ΔN/Y+MPK×ΔK/Y+ΔA/A式中ΔA/A被稱為索洛余量，索洛余量對經(jīng)濟增長貢獻度越大就越是集約型經(jīng)濟增長模式。就是說:經(jīng)濟增長中靠增加投入所占比重大于50%而小于100%時，為粗放為主型;反之，經(jīng)濟增長中靠提高產(chǎn)出率所占比重大于50%而小于100%時，為集約為主型。不過經(jīng)濟增長方式的區(qū)分為粗放型和集約型不是絕對的，這不僅在于經(jīng)濟增長過程中，總是粗放與集約并存，更重要的是粗放與集約本身是相對的，過去集約型的經(jīng)濟在今天看來可能是粗放型的。因此，從粗放型經(jīng)濟增長向集約型經(jīng)濟增長是一個不斷演進的過程。根據(jù)增長核算方程，轉變經(jīng)濟模式關鍵在于增加全要素生產(chǎn)率的貢獻度。筆者認為全要素生產(chǎn)率=科技+制度創(chuàng)新。以前的經(jīng)濟增長理論假定制度是外在的、給定的，在此條件下，認為技術進步是經(jīng)濟增長的主要原因。但是新制度經(jīng)濟學家諾斯卻認為不能把制度作為內生變量，因為制度對經(jīng)濟增長的影響巨大。制度對經(jīng)濟增長的重要性有如下原因:第一，技術進步、資本積累、規(guī)模經(jīng)濟、人力資本投資不是經(jīng)濟增長的原因，它們是增長本身。人類社會組織會自發(fā)的形成許多形式，但是最終都是會朝著有利于提高生產(chǎn)力的方向自發(fā)演進，一種能夠提供個人刺激的有效組織需要在制度上做出安排和確立所有權，這樣才能激發(fā)微觀經(jīng)濟主體的生產(chǎn)熱情。第二，產(chǎn)權的界定和變化是制度變化的誘因和動力。新制度的發(fā)展必須建立一個系統(tǒng)的產(chǎn)權制度上，以便提高創(chuàng)新的私人收益率。第三，一個社會的所有權體系若能明確規(guī)定和有效保證每個人的專有權，并通過減少革新收益的不確定性，才能促使發(fā)明者的不斷技術革新，獲得最大的個人利益，這個社會就富有創(chuàng)新精神，從而就會有經(jīng)濟增長。我國經(jīng)濟長期以來走的是一條高指標、高投入、低效益的粗放型增長的路子，根本原因就在于我國的國有企業(yè)不是真正意義上的法人實體和市場競爭主體，缺乏自主經(jīng)營、自負盈虧、自發(fā)發(fā)展的動力和外在壓力，因為缺乏這種動力和壓力，作為中國經(jīng)濟增長的主要推動力量國有企業(yè)一直創(chuàng)新力度不強，必須建立一個有利于追求技術進步和科學管理的機制，是實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長方式轉變的重要環(huán)節(jié)。不可否認，技術對經(jīng)濟增長的貢獻是巨大的。人類經(jīng)濟的發(fā)展一次又一次都是以技術的革新直接帶動，從蒸汽機廣泛應用于工業(yè)再到近期的以計算機為代表的高新技術的革命。都說明技術對促進經(jīng)濟增長的重要性。我們要成功的進行經(jīng)濟轉型必須提高各個行業(yè)和領域的技術水平。技術的提高依賴于知識和人力資本的提高。專業(yè)化的人才為技術進步的提高起著關鍵性的作用。第二次世界大戰(zhàn)以后，日本和德國之所以可以快速崛起，是因為雖然它們的物質資本遭到了破壞，但是它們的知識水平和人力資本沒有遭到嚴重性破壞，一旦進行資金投入，馬上迅速崛起產(chǎn)生了令人矚目的經(jīng)濟奇跡。而許多發(fā)展中國家之所以遇到了經(jīng)濟增長的瓶頸是因為它們教育十分落后，即人力資本短缺，資本吸收能力低，經(jīng)濟發(fā)展結果自然不能令人滿意。亞洲“四小龍”經(jīng)濟在過去40年里能有驚人的經(jīng)濟發(fā)展速度，重要原因是它們實施的注重人力資本積累的發(fā)展戰(zhàn)略。關于各個行業(yè)知識的積累，只要依靠加大研發(fā)力度，大力發(fā)展科教事業(yè)，通過對外交流不斷學習其他國家的先進技術來加以提高。勞動力的投入和資本的投入也是經(jīng)濟增長充分條件，但是想要轉變中國經(jīng)濟發(fā)展的模式，只有在制度創(chuàng)新和技術進步上面苦下功夫，建立一批像比亞迪、海爾、聯(lián)想這種有創(chuàng)新能力和國際知名度的企業(yè)，只有靠這些自主創(chuàng)新的微觀主體才能成功的轉變中國粗放型的經(jīng)濟增長模式。我對中國實現(xiàn)經(jīng)濟增長模式轉變的若干對策。第一，深化經(jīng)濟體制改革，促進經(jīng)濟增長模式轉型。一定的經(jīng)濟增長方式和一定的經(jīng)濟體制相聯(lián)系。因為我國以前是計劃經(jīng)濟體制，以前就有典型的粗放特征。傳統(tǒng)的政府計劃經(jīng)濟靠集權力量高投入，低產(chǎn)出，不停的重復建設，沒有經(jīng)濟活力，企業(yè)沒有創(chuàng)新的動力。政府應該不要過多干預市場經(jīng)濟的體制，而是用法律維護市場經(jīng)濟體制的公平公正，建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制。要深化國有企業(yè)改革，培育轉變經(jīng)濟增長方式的微觀主體，企業(yè)是國民經(jīng)濟的細胞，是推動經(jīng)濟增長的主體。要按照“產(chǎn)權清晰、權責明確、政企分開、管理科學”的要求，對大中國有企業(yè)進行規(guī)范化的公司改造，通過股份制改造變成較為成熟的企業(yè)組織形式。一方面通過股權激勵來刺激企業(yè)管理人員的積極性;另一方面，政府盡可能不直接干預企業(yè)，讓股東大會、監(jiān)事會來對董事會、經(jīng)政府在應對銀行業(yè)不良資產(chǎn)問題過程中要加強監(jiān)管及主動調控;對于銀行業(yè)不良資產(chǎn)，既要處理已發(fā)生的不良資產(chǎn)，更要防范新增的不良資產(chǎn)，在發(fā)展國際貿易業(yè)務中，要充分了解一國的國家投資環(huán)境及國家風險，并建立一套完善的風險控制體系，以降低貿易國際貿易融資業(yè)務的信用風險。參考文獻:［1］王春峰，萬海暉，張維．商業(yè)銀行信用風險評估及其實證研究〔J〕．管理科學學報，1998，(01)．［2］張永娟，張志鴻，霍學喜．信用風險程度模糊綜合評價模型仁J〕．金融教學與研究，2004，(02)．［3］蔣鑫．影響商業(yè)銀行信用風險的宏觀經(jīng)濟因素分析［J］．財經(jīng)研究，2008．［4］譚燕芝，張運東．信用風險水平與宏觀經(jīng)濟變量的實證研究————基于中國、美國、日本部分銀行的比較分析［