類比推理及其方法高中政治選擇性必修三邏輯與思維

推理的類型內(nèi)涵演繹推理歸納推理類比推理溫故而知新從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的推理從一般性前提推出一般性結(jié)論，或從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理必然推理或然推理（除完全歸納推理外）動(dòng)物也是人類的老師，體會(huì)仿生技術(shù)所使用的思維方法。仿生學(xué)所運(yùn)用的主要方法是模擬方法。它是一種類比推理方法。第二單元

遵循邏輯思維規(guī)則第七課

掌握演繹推理方法第二框

類比推理及其方法1類比推理的含義2類比推理的方法自主預(yù)習(xí)提示3分鐘的時(shí)間，閱讀課本，找出相關(guān)內(nèi)容，并劃出來。1、類比推理的特點(diǎn)、含義、客觀依據(jù)？2、類比與比較、比喻的區(qū)別？3、類比推理的邏輯錯(cuò)誤、實(shí)質(zhì)？4、什么是模擬方法？其實(shí)質(zhì)是什么？5、類比推理的具體方法有哪些？如何提高類比推理的可靠程度？6、類比推理的作用？7、綜合運(yùn)用邏輯推理。

據(jù)說，在一次上山的路上，魯班抓住灌木和野草一步一步往上爬。他的手指忽然被一根野草劃破，流出血來。野草的葉子怎么會(huì)這樣厲害呢?他仔細(xì)一看，這根草的葉子長(zhǎng)長(zhǎng)的，邊緣有許多鋒利的小齒。他在手指上試了試，一拉就是一道口子，這可提醒了魯班。他想，如果照小草葉子的樣子用鐵打一把有齒的工具，在樹上來回拉，不是比斧子砍樹強(qiáng)得多嗎？就這樣，魯班發(fā)明了鋸。已經(jīng)認(rèn)識(shí)帶齒的野草——割破手尚未認(rèn)識(shí)帶齒的工具——鋸斷大樹思考：在魯班發(fā)明鋸的過程中，運(yùn)用了怎樣的思維方法？

探究與分享——P64在發(fā)明鋸的過程中，魯班運(yùn)用的是類比推理，也就是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌膶傩陨弦蚕嗤蛳嗨啤?、類比推理的特點(diǎn)用已經(jīng)認(rèn)識(shí)的某個(gè)或某類事物去推斷尚未認(rèn)識(shí)的另一個(gè)或另一類事物。（前提由兩個(gè)或兩類對(duì)象的比較構(gòu)成，結(jié)論是或然的。）

根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评怼?、類比推理的含義帶齒的野草帶齒的工具：鋸≠表面現(xiàn)象屬性是同類事物都具有的相同的不會(huì)消失的基本特征

類比推理的邏輯形式：A對(duì)象具有屬性a、b、c、d

B對(duì)象具有屬性a、b、c、

所以，B對(duì)象具有屬性d一、類比推理的含義例如：地球均有水，空氣，及泥土等有利生物生存的因素，地球上有生命?；鹦巧嫌兴?，空氣，及泥土等有利生物生存的因素所以，火星上可能有生命?！臼纠u(píng)析】

化肥中所含的主要養(yǎng)分是鈣、鎂、氮、磷、鉀，這些養(yǎng)分是植物生長(zhǎng)所需要的，而且，化肥呈粉末或液體狀態(tài)時(shí)，植物更容易吸收。石煤渣中也含有較多的鈣、鎂、氮、磷、鉀，把石煤渣磨成粉末，植物也容易吸收。所以，我們可以把石煤渣磨成粉末作為植物生長(zhǎng)的肥料。實(shí)踐結(jié)果證明，用粉末狀的石煤渣作為植物生長(zhǎng)的肥料，效果良好。例：

當(dāng)我們看到一頭有角有蹄的野生動(dòng)物，就可以從牛、羊等有角有蹄而且是食草動(dòng)物的情況，推知這頭野生動(dòng)物也是食草動(dòng)物。這是因?yàn)閯?dòng)物有角有蹄與其食草的習(xí)性之間有著內(nèi)在聯(lián)系。這個(gè)結(jié)論，是通過類比化肥與石煤渣的屬性而得到的。思考：是不是任何兩個(gè)事物都可以進(jìn)行類比？3、類比推理的依據(jù)客觀事物及其屬性不是孤立的，而是相互聯(lián)系、相互制約的。事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，是類比推理的客觀依據(jù)。類比，在比較的基礎(chǔ)上得出新結(jié)論，是一種推理，目的在于得出新知識(shí)

比喻，是一種修辭手法，目的在于生動(dòng)形象的描寫或說明認(rèn)識(shí)對(duì)象1.地球上有四季更替、有衛(wèi)星、有大氣層、一天24小時(shí)、有高等生物。火星上有四季更替、有衛(wèi)星、有大氣層、天24小時(shí)40分鐘，CO2占96%。3.地球像美麗的花園，我們是花園中辛勤勞作的蜜蜂。2.地球上有四季更替、有衛(wèi)星、有大氣層、一天24小時(shí)、有高等生物。火星上有四季更替、有衛(wèi)星、有大氣層、一天24小時(shí)40分鐘，CO2占96%。所以，火星上有高等生物。比較，目的在于認(rèn)識(shí)兩類對(duì)象之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)隨堂練習(xí):以下材料是類比嗎？請(qǐng)說明理由。功能目的側(cè)重點(diǎn)區(qū)別類比比較比喻聯(lián)系一種推理方法得出新知識(shí)將性質(zhì)、特點(diǎn)在某些方面相同或相近的不同事物加以比較,從而引出結(jié)論簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法認(rèn)識(shí)兩類事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)比較常常是一種事物與另一種事物相比,突出其中一種事物的特點(diǎn)。一種修辭手法生動(dòng)形象地描寫或說明認(rèn)識(shí)對(duì)象類比要在比較的基礎(chǔ)上進(jìn)行推理，不比較就找不到兩個(gè)或兩類事物的異同，就無法進(jìn)行推理。4、類比與比較、比喻的區(qū)別從視頻中我們可以看出，在生活中如何進(jìn)行類比推理？例如：螢火蟲——人工冷光；水母的順風(fēng)耳——水母耳風(fēng)暴預(yù)測(cè)儀；

蒼蠅——小型氣體分析儀；電魚——伏特電池等等。仿生技術(shù)使用的思維方法是類比推理。仿生學(xué)所運(yùn)用的是模擬方法。①含義：通過在實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)或制作出某一自然現(xiàn)象或與原型相似的模型來間接地研究原型的形態(tài)、特點(diǎn)和規(guī)律性的方法。（補(bǔ)充）它專門研究和模仿生物的構(gòu)造及功能，用于制造先進(jìn)的技術(shù)裝置。②實(shí)質(zhì)：從思維方法的角度看，模擬方法是一種類比推理方法。1.類比推理的方法：模擬方法二、類比推理的方法

依據(jù)事物之間相同或相似的屬性進(jìn)行的推理，事物的要素、結(jié)構(gòu)和功能是其屬性的主要內(nèi)容。具體方法結(jié)構(gòu)類比功能類比條件類比從導(dǎo)致對(duì)象條件方面進(jìn)行類比在對(duì)象的功能之間進(jìn)行類比

在對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類比①核潛艇外形模仿了海豚，潛艇多呈流線型，用以減少水下運(yùn)動(dòng)時(shí)的阻力。②由叩擊木桶、聽聲音估計(jì)同理有多少酒，到用叩診方法診斷病情。③由人工培育珍珠，到人工生產(chǎn)牛黃。結(jié)構(gòu)類比功能類比條件類比2、類比推理的依據(jù)及內(nèi)容

傳說伯樂的兒子曾在路邊看見一只癩蛤蟆，對(duì)照其父在《相馬經(jīng)》中所說的好馬特征:額頭隆起、眼睛明亮、有四個(gè)大蹄子，他自認(rèn)為找到了一匹千里馬，并對(duì)其父說，他發(fā)現(xiàn)的千里馬，其他條件都符合，只是蹄子不夠大！伯樂哭笑不得。

不能僅僅根據(jù)對(duì)象間表面上某些性質(zhì)相同或相似，就推出它們?cè)诒举|(zhì)屬性上也相同或相似。否則，就容易犯“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤。伯樂的兒子犯了怎樣的邏輯錯(cuò)誤？說明理由。馬和癩蛤蟆表面上有些性質(zhì)相同它們本質(zhì)屬性上也相同＝×示例評(píng)析3.邏輯錯(cuò)誤：

類比推理是或然推理。

運(yùn)用類比推理時(shí)，我們應(yīng)該注意提高其可靠程度。

雖然運(yùn)用類比推理能夠推出真實(shí)的結(jié)論。但是這種結(jié)論是或然的。原因有兩個(gè)：一是推理的根據(jù)不充分，結(jié)論超出了前提斷定的范圍。類比推理所依據(jù)的只兩個(gè)對(duì)象部分屬性相同，推出的卻是另外的屬性也相同；二是已知屬性與推出屬性之間雖有聯(lián)系，但是，這種聯(lián)系有的是必然性的，有的是或然性的，類比推理保證不了這種聯(lián)系的必然性。金剛石和石墨化學(xué)性質(zhì)基本相同，都是由碳原子構(gòu)成的，金剛石價(jià)值較高，所以石墨的價(jià)值也應(yīng)該比較高。思考：這一推理是真還是假？其前提與結(jié)論之間有必然聯(lián)系嗎？4.實(shí)質(zhì)5.如何提高類比推理的可靠程度：：P66-1（1）類比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)對(duì)象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結(jié)論的可靠性越高。（相同或相似屬性的量）例如：人們?cè)谘芯啃滤帟r(shí)，往往在狗、兔子、老鼠等動(dòng)物身上做實(shí)驗(yàn)，因?yàn)檫@些動(dòng)物比其它動(dòng)物與人類有更多的相同或相似屬性。如果用低等動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)，則因其與人類的相同屬性較少，難以得到可靠的結(jié)論。（2）作為類比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，結(jié)論的可靠程度就越高。(屬性的相同或相似的程度)例如：地質(zhì)結(jié)構(gòu)與生成石油密切相關(guān)。（本質(zhì)屬性）

李四光由我國(guó)東北、華東等地區(qū)與中亞地區(qū)相似的地質(zhì)構(gòu)造推論我國(guó)東北、華東等地區(qū)有大油田的類比之所以可靠，就是因?yàn)榈刭|(zhì)結(jié)構(gòu)與生成石油密切相關(guān)。（3）前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。（前提中確認(rèn)的屬性與結(jié)論屬性相一致）一旦前提中出現(xiàn)與結(jié)論相互排斥的屬性，就不能推出結(jié)論。在科學(xué)史上,人們?cè)迷虑蚺c地球相類比，它們有許多相同屬性，由此推出月球上也有生物。但后來人們發(fā)現(xiàn)月球晝夜溫差很大,并且沒有空氣和水,根本不適宜生物生存,因而推翻了月球有生物的論斷。這一論斷后來被人造衛(wèi)星登上月球?qū)嵉乜疾焖C實(shí)?！霸虑蛏弦灿猩铩钡慕Y(jié)論之所以被推翻，就是因?yàn)樵虑蛏稀皶円箿夭詈艽蟆焙汀皼]有空氣和水”的屬性與推出屬性“有生物”相排斥。請(qǐng)進(jìn)一步思考，我們?yōu)槭裁匆焚M(fèi)苦心提高類比推理的可靠性呢？材料一美國(guó)的加利福尼亞州與我國(guó)的南方柑橘產(chǎn)地浙江在地形、土壤、氣候等條件上都相似，因此美國(guó)的加利福尼亞州也能產(chǎn)柑橘。實(shí)踐證明這個(gè)推理是正確的。材料二一種新藥在臨床應(yīng)用前在動(dòng)物身上進(jìn)行試驗(yàn)，以此來推斷這種斷藥對(duì)人體可能引起的反應(yīng)。高等動(dòng)物的屬性比低等動(dòng)物更接近人類，以高等動(dòng)物做新藥試驗(yàn)比以低等動(dòng)物做試驗(yàn)進(jìn)行類比，其結(jié)論要可靠得多。材料三有一個(gè)楚國(guó)人賣矛又賣盾，這個(gè)人說他的盾堅(jiān)固得很，不管是用什么矛都戳不穿，又說他的矛銳利得很，不管是什么盾都戳的穿。有個(gè)圍觀的人問道:”用你自己的矛刺你自己的盾會(huì)怎么樣?"時(shí)，此人無以對(duì)答。類比的根據(jù)越多越好相同屬性接近本質(zhì)屬性前提中確認(rèn)的屬性與結(jié)論屬性相一致思考：結(jié)合以下材料，談?wù)勅绾翁岣哳惐韧评淼目煽砍潭?（1）前鋒的作用:類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用。歷史上，許多科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明都是從類比推理開始的?？茖W(xué)技術(shù)人員通過類比推理，開啟思路，提出解決問題的設(shè)想。例如1.人們類比蒼蠅翅膀的功能,研制出用于火箭和飛機(jī)導(dǎo)航的振動(dòng)陀螺儀；

......這些科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新都是運(yùn)用了類比推理。例如2.瓦特類比蒸汽中的壺蓋發(fā)明了蒸汽機(jī);魯班根據(jù)荷葉發(fā)明了雨傘；阿基米德根據(jù)洗澡水溢出浴盆的現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)了“浮力原理”……這些科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新都是運(yùn)用了類比推理。6.類比推理的作用（2）糾正認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤：在日常論證說理中，類比推理可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困惑，糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤。

例如1.一天，小王氣呼呼地問餐館老板：“我要的魚香茄子，可是菜里怎么沒有魚？”老板笑著地回答：“難道你還指望從老婆餅里吃出個(gè)老婆嗎？”例如2.食物取名字和菜本身完全不搭邊有很多。小王氣呼呼地問餐館老板：“我要的魚香茄子，可是菜里怎么沒有魚？”老板笑呵呵地回答：“難道你還指望從老婆餅里吃出個(gè)老婆嗎？”小王終于想明白了，一場(chǎng)糾紛就此得以避免。

《晏子春秋·雜下》載：晏子來到了楚國(guó)，楚王請(qǐng)晏子喝酒，喝酒喝得正高興的時(shí)候，兩名小官員綁著一個(gè)人到楚王面前來。楚王問道：“綁著的人是做什么的人？’（公差）回答說：“（他）是齊國(guó)人，犯了偷竊罪?！背蹩粗套訂柕溃骸褒R國(guó)人本來就善于偷東西的嗎？”晏子離開座位回答道：“我聽說（這樣一件事）：橘樹生長(zhǎng)在淮河以南的地方就是橘樹，生長(zhǎng)在淮河以北的地方就是枳樹，只是葉子相像罷了，他們的果實(shí)味道卻不同。這是什么原因呢？（因?yàn)椋┧恋胤讲幌嗤?。老百姓生長(zhǎng)在齊國(guó)不偷東西，到了楚國(guó)就偷東西，莫非楚國(guó)的水土使百姓善于偷東西嗎？”楚王笑著說：“圣人不是能同他開玩笑的，我反而自討沒趣了。從思維方法看，晏子反駁楚王的推論運(yùn)用了什么思維形式？是否可靠？探究與分享①?gòu)乃季S方法看，晏子反駁楚王的推論是不可靠的，但是卻達(dá)到了反駁效果。

②糾正了楚王的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，維護(hù)了個(gè)人和齊國(guó)的尊嚴(yán)。

③晏子反駁楚王時(shí),運(yùn)用了類比推理等方法，其結(jié)論是或然的，也就是不能保證從真前提推出真結(jié)論。

1.古代有個(gè)書生讀《淮南子》，得知有只螳螂藏身于一葉之后，成功地捕到了蟬，他引為經(jīng)驗(yàn)。后來，他用一片樹葉遮住眼睛，到鬧市行竊，剛一伸手就被抓住了。這個(gè)書生運(yùn)用了“類比推理”，對(duì)其“類比推理”分析正確的是（

）A.正確，因?yàn)轭惐韧评淼慕Y(jié)論具有或然性，其行竊被捉也是有可能的B.正確，書生運(yùn)用的類比推理符合規(guī)則，這與其被捉不是一回事C.不正確，書生僅依據(jù)表面現(xiàn)象進(jìn)行類比，并沒有抓住其本質(zhì)屬性D.不正確，書生把兩個(gè)根本不可能比較的現(xiàn)象聯(lián)系在一起，犯了胡亂聯(lián)系的錯(cuò)誤C2.小光和小明是一對(duì)孿生兄弟，剛上小學(xué)一年級(jí)。一次，他們的爸爸帶他們?nèi)ケ本┟茉扑畮?kù)游玩，看到了野鴨子。小光說：“野鴨子吃小魚?！毙∶髡f：“野鴨子吃小蝦?！备鐐z說著說著就爭(zhēng)論起來，非要爸爸給評(píng)評(píng)理。爸爸知道他們倆說得都不錯(cuò)，但沒有直接回答他們的問題，而是用例子來進(jìn)行比喻。說完后，哥倆都服氣了。下列各項(xiàng)最可能是爸爸講給兒子們聽的