【《老板廚衛(wèi)公司財務(wù)杠桿效應(yīng)現(xiàn)狀及管理優(yōu)化建議》12000字論文】

I廚衛(wèi)家電公司財務(wù)杠桿效應(yīng)現(xiàn)狀及管理優(yōu)化建議伴隨著全球經(jīng)濟一體化發(fā)展至今，我國經(jīng)濟逐漸進入到了全新的成長時理有效地使用財務(wù)杠桿獲得利益的同時如何更好的規(guī)避風(fēng)險是企業(yè)使用財務(wù)關(guān)鍵詞債務(wù)融資財務(wù)杠桿財務(wù)風(fēng)險 (一)選題背景和研究意義 2.研究意義 1(二)文獻綜述 1.國外研究現(xiàn)狀分析 3(三)研究內(nèi)容及研究方法 5 52.研究方法 5二、財務(wù)杠桿效應(yīng)相關(guān)理論概述 6(一)財務(wù)杠桿的定義 6 2.財務(wù)杠桿系數(shù)及相關(guān)計算公式 6 91.資本結(jié)構(gòu)的含義 9 9三、杭州老板廚衛(wèi)公司財務(wù)杠桿效應(yīng)現(xiàn)狀分析 1.同行業(yè)財務(wù)杠桿系數(shù)對比分析 2.同行業(yè)權(quán)益凈利率對比分析 4.同行業(yè)流動比率對比分析 6.同行業(yè)現(xiàn)金比率對比分析 (一)杭州老板廚衛(wèi)公司存在的問題 3.企業(yè)的資產(chǎn)負負債率偏高資本結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化 2 23 24 1一、緒論幾年的年報以及相關(guān)公告，研究其公司的發(fā)展?fàn)顩r3(二)文獻綜述Stevenstelk,sangYeyeSusilowati,TitiekSuwarti,ElenP(2023)通過選取2019-2021年在印度尼西亞證券交易所上市的203家制造業(yè)許元璐，馬博仁，高明駿，林雨(2022)財務(wù)分析的主要依據(jù)是企業(yè)財務(wù)4影響方向主要取決于資產(chǎn)凈利率(或經(jīng)營性資產(chǎn)凈利率)和優(yōu)先股股利劉晨曦,唐子墨，鄭嘉寧，謝翊(2021)認為財務(wù)杠桿對企業(yè)的財務(wù)影響將為企業(yè)帶來良性的經(jīng)濟效益。通過對G公司的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，并與同5廚衛(wèi)公司近5年的財務(wù)報告數(shù)據(jù)作為樣本，指出杭州(一)文獻歸納法(二)數(shù)據(jù)分析法收集廚衛(wèi)家電公司近5年的財務(wù)報告數(shù)據(jù)，采用定性與定量相結(jié)合的方觀的縱向分析。收集了近5年同行廚房產(chǎn)品企業(yè)5家以上規(guī)模相近、業(yè)務(wù)相似(三)案例分析法6(一)財務(wù)杠桿的定義(二)財務(wù)杠桿效應(yīng)基本原理債籌資方式時所產(chǎn)生的普通股每股收益變動率遠超于息稅前利潤變動率的現(xiàn)7式(2-1)式(2-2)式(2-3)式(2-4)式(2-5)(3)當(dāng)0<EBIT<I,DFL<0;息稅前利潤小于利息費用處于虧損狀態(tài)，8(1)財務(wù)杠桿的正面效應(yīng)發(fā)明顯。正因如此負債還可以給企業(yè)帶來減利息抵稅效應(yīng)=負債總額×債務(wù)利率×所得稅率式(3-1)(2)財務(wù)杠桿的負面效應(yīng)現(xiàn)金比率=(貨幣資金+有價證券)/流動負債式(3-3)式(3-4)式(3-5)式(3-6)9風(fēng)險的前提是在可允許的預(yù)測范圍內(nèi)使得債權(quán)人利益不受損害(蔣一然,方以變的利息和本金，而剩余的高額利潤全部是屬于業(yè)主(韓宇辰，鄒雨霖，熊思債務(wù)資金(溫子琪，賴俊華,常嘉)。這也會損害原債權(quán)人的利益。為了保護自權(quán)益凈利率=銷售凈利率*總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率*權(quán)益乘數(shù)式(3-7)通過財務(wù)杠桿系數(shù)的公式(2-5)可以分析出，財務(wù)持在一個平衡的狀態(tài)，這在某種程度上凸顯了也會讓企業(yè)面臨一定的財務(wù)風(fēng)有利的，才可能獲得財務(wù)杠桿為企業(yè)所到來的額行政辦公室行政辦公室人力資源部財務(wù)科四審計部財務(wù)科三財務(wù)部財務(wù)科二客戶服財務(wù)科一技術(shù)部銷售分公司四企劃部銷售管銷售分公司二采購部銷售分公司二生產(chǎn)部銷售分公司信息部招標(biāo)部投標(biāo)部行分析是有必要的。在不考慮廚房產(chǎn)品企業(yè)優(yōu)先股的情況下，可以利用DFL=EBIT/(EBIT-I)進行財務(wù)杠桿系數(shù)分析，財務(wù)杠桿系數(shù)=息稅前利潤/(息稅前利潤-利息),息稅前利潤=凈利潤+利息+所得稅。表3-12019-2023年杭州老板廚衛(wèi)財務(wù)杠桿相關(guān)數(shù)據(jù)利息(百萬所得稅費用(百萬元)元)(百萬元)財務(wù)杠桿系數(shù)110安全指數(shù)。杭州老板廚衛(wèi)企業(yè)近5年的財務(wù)杠桿系數(shù)在2021-2022出現(xiàn)小幅下變動率大于息稅前利潤變動率程度越來越高，2022-2023年杭州老板廚衛(wèi)財務(wù)營業(yè)總收營業(yè)總成凈利潤(百萬元)權(quán)益凈利率息稅前利 0+—毛利率—權(quán)益凈利率——息稅前利潤率圖3-22019-2023年杭州老板廚衛(wèi)公司權(quán)益凈利率分析資本結(jié)構(gòu)可以反應(yīng)杭州老板廚衛(wèi)企業(yè)資本價值的構(gòu)成以及比例關(guān)系，通過負債(百萬資產(chǎn)(百萬資產(chǎn)負債率2019202020212022圖3-3杭州老板廚衛(wèi)公司資產(chǎn)負債率根據(jù)表3-3可以看出，5年資產(chǎn)負債率都高于40%,從整體上看廚衛(wèi)家電但是杭州老板廚衛(wèi)公司的資產(chǎn)負債率2023年出現(xiàn)大幅降低，說明廚衛(wèi)家電企平在40%-60%之間。廚衛(wèi)家電公司的償付能力得到保證，借款的安全系數(shù)較(2)杭州老板廚衛(wèi)公司流動比率分析份動資產(chǎn)(百動負債(百)幣資金(百102一流動比率一一速動比率一一現(xiàn)金比率圖3-4杭州老板廚衛(wèi)公司流動比率相關(guān)指標(biāo)分析一般認為廚房產(chǎn)品公司流動比率應(yīng)在2:1左右比較合適，從表3-4可以看通過選擇了四個不同規(guī)模的同行廚房產(chǎn)品企業(yè)了解同行業(yè)財務(wù)杠桿效益JW集團111SD集團11CX公司11衛(wèi)公司1150-WG實業(yè)—SD集團—cx公司11從圖3-5可以看出雖然杭州老板廚衛(wèi)公司財務(wù)杠桿系數(shù)整體穩(wěn)定在1<DFL<2這一區(qū)間中，但是相比較其他同行業(yè)廚房產(chǎn)品公司，杭州老板廚衛(wèi)公司數(shù)據(jù)來源：各廚房產(chǎn)品企業(yè)年度利潤表以及資0201920202021從表3-6可以看出杭州老板廚衛(wèi)公司權(quán)益凈利CX公司公司杭州老板廚衛(wèi)公司的資產(chǎn)負債率一直處于較高水平。雖然2023年杭州老8842-9020202021Jw集團一-WG實業(yè)—SD集團×-cx公司—*—本公司6圖3-8同行業(yè)流動比率分析CX公司衛(wèi)公司 -WG實業(yè)—SD集團 -Cx公司本公司12019202020215432圖3-9同行業(yè)速動比率分析根據(jù)表3-9將杭州老板廚衛(wèi)公司速動比率與其他四家進行比較，發(fā)現(xiàn)杭州對較弱，企業(yè)的短期償債風(fēng)險較大，根據(jù)圖3-9發(fā)現(xiàn)，這在某種程度上凸顯了杭州老板廚衛(wèi)企業(yè)速動比率雖然呈現(xiàn)上升趨勢，但是還是小于1,說明杭州老JW集團SD集團CX公司衛(wèi)公司020192020202120226圖3-10同行業(yè)現(xiàn)金比率分析州老板廚衛(wèi)企業(yè)現(xiàn)金比率基本大于0.3,但對比同行業(yè)廚房產(chǎn)品企業(yè)而言，廚四、基于財務(wù)杠桿效應(yīng)下杭州老板廚衛(wèi)公司的財務(wù)管理建議通過前文分析，發(fā)現(xiàn)杭州老板廚衛(wèi)公司近五年財務(wù)杠桿系數(shù)呈現(xiàn)上升趨公司財務(wù)杠桿系數(shù)處于1<DFL<2的安全范圍之內(nèi)，但是根據(jù)同行業(yè)廚房產(chǎn)品由表3-4可知，杭州老板廚衛(wèi)公司2020年的流動比率為最高值，表明該司的流動比率均小于2,企業(yè)低流動比率反映出其短期償債能力不佳，通過前房產(chǎn)品產(chǎn)品市場占有率以及降低單位產(chǎn)品材料成本，減少廚衛(wèi)家電的廣告費用，這些都可以很好的降低杭州老板廚衛(wèi)的財務(wù)杠桿系數(shù)(郝一帆，米欣晨，現(xiàn)象在管理過程中經(jīng)常出現(xiàn)，但管控效果并不明顯(趙宏達,鄧思源，葉在某種程度上凸顯了廚衛(wèi)家電企業(yè)必須對企業(yè)資金的每一次使用都進行合理杭州老板廚衛(wèi)在2023年度報告中指出，在重組后杭州老板廚衛(wèi)重新確定致謝[1]StevenStelk,Sang—HyunPark,SimonMedcalfe,additionalanalysisofestimationtechniquesfortleverage[J].ReviewofFinancialEconomics,2021.[2]DaisukeTsuruta,L[3]YeyeSusilowati,TitieEffectofLiquidity,Leverage,Profitability,OperatingCa