聯(lián)運(yùn)平托盤 最大工作載荷編制說明

《聯(lián)運(yùn)通用平托盤最大工作載荷》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編制說明（征求意見稿）一項(xiàng)目來源《聯(lián)運(yùn)通用平托盤最大工作載荷》（計(jì)劃編號(hào)20120505-T-469）是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)下達(dá)的《2012年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃》的項(xiàng)目之一。《聯(lián)運(yùn)通用平托盤最大工作載荷》由無錫市前程包裝工程有限公司作為本標(biāo)準(zhǔn)的主要起草單位負(fù)責(zé)起草工作。該標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)時(shí)的項(xiàng)目名稱是《平托盤最大工作載荷》，考慮到該系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中都為聯(lián)運(yùn)通用標(biāo)準(zhǔn)，如《聯(lián)運(yùn)通用平托盤主要尺寸及公差》、《聯(lián)運(yùn)通用平托盤性能要求與試驗(yàn)選擇》、《聯(lián)運(yùn)通用平托盤試驗(yàn)方法》，遵循同一領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)名稱規(guī)范、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的原則，將該名稱變更為《聯(lián)運(yùn)通用平托盤最大工作載荷》，特此說明。本標(biāo)準(zhǔn)在起草的過程中，在前期主要完成了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究及查新工作。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研制任務(wù)，并參照ISO8611-3：2011《物料搬運(yùn)托盤平托盤第3部分：最大工作載荷》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，完成了本標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿。二目的及意義盡管隨著我國(guó)托盤共用系統(tǒng)的日益推進(jìn)及完善，但由于我國(guó)國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的現(xiàn)狀，非標(biāo)托盤及一次性托盤也將長(zhǎng)期存在；很多企業(yè)用戶考慮到自身產(chǎn)品尺寸及流通、使用情況，對(duì)自身設(shè)計(jì)及采購(gòu)的托盤產(chǎn)品所具有的最大性能也不是很清楚，當(dāng)然與檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的缺乏也有很大關(guān)系，行業(yè)間對(duì)托盤性能的挖潛工作沒有高效開展。托盤使用部門在實(shí)際使用中，不同行業(yè)的情況也千差萬別，主要是產(chǎn)品的形態(tài)，重量，集裝單位的方式，堆碼及貨架存取的要求也不一樣，所以對(duì)托盤的性能要求也參差不齊；考慮到作用在托盤上的載荷在使用中的變化非常大，GB/T4996中描述的試驗(yàn)過程只能近似模擬托盤的使用情況。這些試驗(yàn)有助于設(shè)計(jì)者在托盤設(shè)計(jì)的成本和性能之間建立一個(gè)初步可以接受的權(quán)衡。標(biāo)準(zhǔn)GB/T4996與GB/T4995確定的額定載荷并不代表實(shí)際載荷，而且不能驗(yàn)證實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)情況。ISO8611-3中制定的平托盤最大工作載荷標(biāo)準(zhǔn)，作為試驗(yàn)方法和性能要求兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的配套，進(jìn)一步細(xì)化了用戶的實(shí)際工作載荷類型，有利于優(yōu)化托盤的設(shè)計(jì)。國(guó)外企業(yè)已經(jīng)按照ISO8611-3評(píng)估托盤性能，因?yàn)轭~定載荷不反映用戶對(duì)托盤性能的期待，額定載荷并不代表有效載荷。最大工作載荷的測(cè)定與評(píng)估，可以充分發(fā)揮托盤的使用性能潛力，有利于降低采購(gòu)成本。國(guó)內(nèi)還沒有相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，此標(biāo)準(zhǔn)的制定，將對(duì)GB/T4995性能要求與試驗(yàn)選擇中相關(guān)條款進(jìn)行補(bǔ)充完善。綜上所述，該標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施，將可以大幅度降低用戶的采購(gòu)成本，減少木材消耗，也有利于生產(chǎn)企業(yè)節(jié)約木材消耗和降低成本。三制定原則及依據(jù)在托盤產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃方面，由托盤委的努力下，組織各方資源對(duì)聯(lián)運(yùn)通用平托盤的試驗(yàn)方法GB/T4996及性能要求和試驗(yàn)選擇GB/T4995進(jìn)行了修訂，與ISO8611進(jìn)行了接軌；在托盤的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)方面制定了一系列的托盤產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)如木質(zhì)平托盤GB/T31148等，對(duì)于托盤共用系統(tǒng)也在制定相關(guān)的管理規(guī)范、托盤的維修標(biāo)準(zhǔn)等等；但對(duì)于一個(gè)托盤在某種特殊使用條件下所能承受的最大工作載荷，國(guó)內(nèi)仍然沒有這樣的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)外有ISO8611的標(biāo)準(zhǔn)，先后也經(jīng)歷了多次修改，近些年先后出了2005、2009及2011三個(gè)版本，項(xiàng)目起草組對(duì)上述的3個(gè)版本進(jìn)行了深入研究，理清其標(biāo)準(zhǔn)修改的技術(shù)路線，并在此基礎(chǔ)上提出了修改采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定本標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)在制定時(shí)，與GB/T4995-2014中表1的試驗(yàn)選擇項(xiàng)目保持一致，對(duì)ISO8611-3:2011標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改采用，對(duì)ISO8611-3:2011中原引用的ISO8611-2:2011及ISO8611-1:2011標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)標(biāo)GB/T4995-2014、GB/T4996-2014進(jìn)行了必要的刪減，以保持一致。本標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)充分研究ISO8611的3個(gè)不同版本間的制修訂技術(shù)路線，既做到了與現(xiàn)有國(guó)標(biāo)的高度一致，也做好國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)參數(shù)的采用。四制定過程本標(biāo)準(zhǔn)作為GB/T4995及GB/T4996的一個(gè)補(bǔ)充，從項(xiàng)目成立初，項(xiàng)目組共同參與GB/T4995及GB/T4996的修訂工作，本標(biāo)準(zhǔn)也是上述標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)延續(xù)，解決了非標(biāo)托盤或設(shè)計(jì)的專用托盤的性能評(píng)估方法，待GB/T4995及GB/T4996提交報(bào)送稿后，正式啟動(dòng)了本標(biāo)準(zhǔn)的研制工作。標(biāo)準(zhǔn)起草小組對(duì)本標(biāo)準(zhǔn)的主要編制工作就是對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入研究，做好標(biāo)準(zhǔn)間的銜接工作，多次在托盤委組織的標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)上向行業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行咨詢，形成現(xiàn)在的征求意見稿。五標(biāo)準(zhǔn)組成及主要內(nèi)容本標(biāo)準(zhǔn)的組成主要由范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語及定義、已知有效載荷確定最大工作載荷的方法、試驗(yàn)報(bào)告及附錄（包裝設(shè)計(jì)、托盤剛度和托盤的集合包裝方法對(duì)倉儲(chǔ)貨架用托盤變形的影響）等部分構(gòu)成。在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的范圍章節(jié)中，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍進(jìn)行了明確，理清了幾個(gè)概念，對(duì)于集中載荷的理解，原有ISO8611中，也進(jìn)行變更，由原來的1/3鋪板面積變?yōu)?/2，但集中載荷是一個(gè)定性的概念，很難定量表征，在標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用時(shí)有很大的難度，所以再已知的有效載荷中，將其排除；本標(biāo)準(zhǔn)中的已知載荷，更多的是滿鋪托盤面板的載荷形式，關(guān)于載荷是否是均布連接或者均布不連接，標(biāo)準(zhǔn)中除了規(guī)定其定義外，還通過附錄的形式，提供不同載荷形式間的最大工作載荷評(píng)估參數(shù)；在適用對(duì)象方面，本標(biāo)準(zhǔn)按ISO8611的原意，界定了平托盤外的諸多形式托盤不適用本標(biāo)準(zhǔn)，特別是可拆卸的且對(duì)底盤有增強(qiáng)功效的底盤，本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確的說明。本標(biāo)準(zhǔn)在引用文件中增加引用了GB/T18354-2006；同時(shí)也在術(shù)語定義中刪除了ISO8611-3:2011第3章中以下術(shù)語的定義：構(gòu)件破裂、最大工作載荷、額定載荷、有效載荷、壓板、貨架存取、安全系數(shù)、堆碼、剛度、試驗(yàn)載荷、極限載荷等，因?yàn)樵谙嚓P(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中均被定義過；在標(biāo)準(zhǔn)的章節(jié)劃分方面，與ISO8611-3：2011相比，單獨(dú)成立第4章，由“已知有效載荷確定最大工作載荷”更換為“試驗(yàn)選擇”；內(nèi)容則與ISO的總體保持一致，不一致的主要是刪除其備注內(nèi)容及測(cè)試中的部分注意事項(xiàng)，因?yàn)樵贕B/T4995及GB/T4996中均被明確規(guī)定；試驗(yàn)選擇則是對(duì)具體的使用條件下應(yīng)做何種試驗(yàn)進(jìn)行了匯總，與GB/T4995中的表1相關(guān)內(nèi)容也進(jìn)行了相關(guān)修改，使其更表達(dá)精準(zhǔn)，主要變動(dòng)如下：——本標(biāo)準(zhǔn)中表1的特殊情況由“輸送機(jī)”更換為“雙軌輸送機(jī)”，因GB/T4996中5b試驗(yàn)?zāi)康闹幸?guī)定了適用于雙軌輸送機(jī)；——?jiǎng)h除ISO8611-3中表1的表注，因?yàn)槔凼觯惶釤捄喜⒊杀緲?biāo)準(zhǔn)中表1的注1和注2；——原ISO8611-3中的托盤測(cè)試方向，考慮到是通用方法，單獨(dú)形成本標(biāo)準(zhǔn)的5.5，規(guī)定了只在預(yù)期使用方向上進(jìn)行試驗(yàn)及預(yù)期使用方向上的剛度低的方向；——原ISO8611-3中的4.2刪除試驗(yàn)選擇以外的其余內(nèi)容，更改為5.1，方法與4996重復(fù)，性能要求與4995重復(fù)?！璉SO8611-3中的4.2的注更改為5.4特殊情況，通用要求。——原ISO8611-3中的4.3刪除試驗(yàn)選擇以外的其余內(nèi)容，更改為5.2，方法與4996重復(fù)，性能要求與4995重復(fù)?！璉SO8611-3中的4.4刪除試驗(yàn)選擇以外的其余內(nèi)容，更改為5.3，方法與4996重復(fù)，性能要求與4995重復(fù)?！璉SO8611-3中的4.3中取最小值結(jié)合4.5確定最大工作載荷，更改為5.6?！白畲蠊ぷ鬏d荷是托盤在特定負(fù)載和支撐條件下所能承受的最大有效載荷，按照本標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的試驗(yàn)確定托盤的最大工作載荷時(shí)，在已知有效載荷的條件下托盤的撓度不能超過GB/T4996以及GB/T4995中規(guī)定的撓度的極限值?！倍@些內(nèi)容在GB/T4995中表1的性能極限里有所表述，故本標(biāo)準(zhǔn)不再累述。本標(biāo)準(zhǔn)中的第五章，主要是最大工作載荷的確定方法，告訴標(biāo)準(zhǔn)使用人員如何去進(jìn)行試驗(yàn)，以及根據(jù)試驗(yàn)值如何確定某種條件下的最大工作載荷。對(duì)特殊情況應(yīng)如何處理，在理解ISO8611標(biāo)準(zhǔn)的原意下，表述更簡(jiǎn)潔明了。根據(jù)托盤的使用工況，按ISO8611-3中表述的內(nèi)容，將托盤的預(yù)期使用情況分為下列三類：——用于貨架存取和堆碼的托盤；——僅用于堆碼而不用于貨架存取的托盤；——既不用于貨架存取也不用于堆碼的載貨托盤。附件A給出的一系列修正值，反映了不同載荷類型和托盤的集合包裝方法對(duì)托盤最大工作載荷評(píng)估確定的影響。同時(shí)，將部分載荷的定義融入附錄A.1中，將這些載荷在實(shí)際應(yīng)用中的出現(xiàn)情況進(jìn)行舉例，便于理解和評(píng)估。根據(jù)對(duì)參考文獻(xiàn)2中的資料進(jìn)行研究，了解其測(cè)試情況，托盤自身的剛度、產(chǎn)品的碼放形式、產(chǎn)品的集合及捆扎形式等對(duì)相同托盤的最大工作載荷也是不一樣的。這些影響因子主要是與本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試驗(yàn)中加載方式進(jìn)行比對(duì)，本標(biāo)準(zhǔn)中多用GB/T4996中的壓杠或者氣囊來進(jìn)行加載，但這種便于實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行模擬而實(shí)際中又很少出現(xiàn)的情況，便在附錄A中進(jìn)行體現(xiàn)，作為資料性附錄，便于使用人員參考對(duì)照。附錄A中列出了這些影響因子，以撓度影響因子的形式闡述，見附錄A.2，這些值只是對(duì)給定有效載荷下的試驗(yàn)結(jié)果的修正。六推薦性標(biāo)準(zhǔn)建議建議該標(biāo)準(zhǔn)為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。七標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后的宣貫方案建議建議標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后，應(yīng)大力宣傳、推廣、貫徹、實(shí)施。建議由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)按地區(qū)、行業(yè)統(tǒng)一組織宣貫工作?？紤]到用戶對(duì)托盤的性能要求多種多樣，有的用戶要求高而有的用戶要求低，用戶在使用托盤時(shí)承受的風(fēng)險(xiǎn)程度以及用戶對(duì)托盤性能的期望各異，所以，本標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)結(jié)果可能與用戶對(duì)所使用托盤性能的認(rèn)知存在差異，在比較本標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)結(jié)果與現(xiàn)有托盤的歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)必須謹(jǐn)慎。因此在宣貫時(shí)，要求標(biāo)準(zhǔn)使用人員對(duì)自身的托盤使用工況進(jìn)行充分了解和嚴(yán)格控制，以防出現(xiàn)超出規(guī)定使用條件下托盤的混用及亂用，造成出現(xiàn)托盤的危險(xiǎn)作業(yè)或降低安全系數(shù)進(jìn)行使用的情況。參考文獻(xiàn)[1]ISO6780,Flatpalletsforintercontinentalmaterialshandling—Principaldimensionsan