版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
云南申論34申論二、給定資料1.《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》為科學(xué)制定城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃指明了方向。在《建議》中,“促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化”分為四小節(jié),實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略、實(shí)施主體功能區(qū)戰(zhàn)略、完善城市化布局和形態(tài)以及加強(qiáng)城鎮(zhèn)化管理。在積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化里面,有一些從來(lái)沒(méi)提過(guò)的新內(nèi)容?!笆濉币?guī)劃建議明確指出要完善城市化布局和形態(tài),加強(qiáng)城鎮(zhèn)化管理,預(yù)防和治理城市病,這是非常大的亮點(diǎn),是新的提法,第一次進(jìn)入我們黨的政治文件。2.“城市病”這個(gè)詞最早發(fā)源于工業(yè)革命后期的英國(guó),當(dāng)時(shí)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家哈孟德夫婦把英國(guó)工業(yè)革命之后由于城市爆炸而產(chǎn)生的一系列問(wèn)題稱之為“邁達(dá)斯災(zāi)禍”。哈孟德夫婦用“邁達(dá)斯災(zāi)禍”比喻城市發(fā)展中的問(wèn)題,意思是說(shuō)隨著城市化的快速推進(jìn),人類財(cái)富不斷擴(kuò)大,但是人類也同時(shí)丟掉了許多比黃金更寶貴的東西。這是從經(jīng)濟(jì)史上解釋城市病。如果把城市病界定為是在城市膨脹過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,那么實(shí)際上我們是比較熟悉城市病的。像城市病的一些典型特征。比如城市環(huán)境嚴(yán)重污染、大氣污染、土壤污染、水污染等等,都是城市病比較嚴(yán)重的表現(xiàn)。再有公共交通問(wèn)題,城市交通擁擠狀況普遍存在。有一個(gè)數(shù)據(jù),從20世紀(jì)80年代以來(lái),中國(guó)特大城市機(jī)動(dòng)車(chē)平均時(shí)速?gòu)倪^(guò)去每小時(shí)20公里左右下降到現(xiàn)在12公里左右。我們往往覺(jué)得,我們?nèi)ツ硞€(gè)城市路上用的時(shí)間比進(jìn)了城找目的地的時(shí)間還要短。當(dāng)然,城市病還有許多其他的表現(xiàn)。3.現(xiàn)在城市群正在成為全球城市體系中非常重要的、并且越來(lái)越重要的一個(gè)角色。像美國(guó)三大城市群,也就是大紐約地區(qū)、五大湖地區(qū)、大洛杉磯地區(qū)三大城市群所創(chuàng)造的GDP占全美國(guó)的60%~70%;日本的大東京地區(qū)、大阪神戶地區(qū)、名古屋地區(qū)創(chuàng)造的GDP占全日本70%左右;其他的城市群,如英國(guó)大倫敦地區(qū)、法國(guó)大巴黎地區(qū)、加拿大多倫多以及大溫哥華地區(qū),在城市發(fā)展過(guò)程當(dāng)中也正在發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,城市群日益成為世界城市化發(fā)展的主流。從城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,城市群是多中心的結(jié)構(gòu),多中心的結(jié)構(gòu)有利于防止把城市功能過(guò)于集中于一個(gè)超大城市而帶來(lái)的城市病。城市群是在一定地域空間相對(duì)集中布局,從而可以有效地降低成本,有效地避免城市分散化而帶來(lái)的土地浪費(fèi)。從這一點(diǎn)來(lái)講,城市群成為全球城市體系中的重要角色是有其存在的道理的。因此,推動(dòng)城市的健康發(fā)展,需要我們積極構(gòu)建以城市群為主體形態(tài)的城鎮(zhèn)體系。4.《人民日?qǐng)?bào)》2010年11月25日?qǐng)?bào)道:“首都變‘首堵’,房子又貴得出奇,這北京真是沒(méi)法住了。”近兩個(gè)月,北京已有過(guò)兩次全城大堵車(chē),其中一次不過(guò)是下點(diǎn)小雨,卻導(dǎo)致全市140多條主要線路擁堵達(dá)數(shù)小時(shí),許多市民為此抱怨。《人民日?qǐng)?bào)》在《大城市能否宜居?》中,特別關(guān)注特大型城市集中暴發(fā)的“城市病”:除交通擁堵之外,房?jī)r(jià)高、生活成本提高、空氣污染、無(wú)處不在的噪音……以至于人們逃離“北上廣”。特大城市不宜居,不惟中國(guó)如此,任何國(guó)家在現(xiàn)代化的過(guò)程中都會(huì)遭遇到,如墨西哥城的擁堵與污染,約翰內(nèi)斯堡的治安,圣保羅的貧民窟。不同的是,當(dāng)后現(xiàn)代化的西方發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)社會(huì)治理的文明化和法治化、內(nèi)化為城市氣質(zhì)的時(shí)候,中國(guó)城市對(duì)于現(xiàn)代化的理解依然等同于城市化的初級(jí)階段。在此語(yǔ)境之下,城市規(guī)模的聚集擴(kuò)大,城市人口的急劇膨脹成為必然。而與此同時(shí),外來(lái)人口的無(wú)序進(jìn)入,以及戶口制度的制約,使城市居民的權(quán)利處境極不平衡,社會(huì)保障難以眷顧到每一個(gè)人。因此,“北上廣”等特大城市,除了外化的“城市病”,更大的頑疾還在于城市文明的程度極低,城市居民被隔膜為不對(duì)等不公平的幾個(gè)等級(jí)。相較于城市環(huán)境的整治,城市品質(zhì)的提升更為困難。中國(guó)城市管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅亞蒙說(shuō),宜居的標(biāo)準(zhǔn)有很多,但根據(jù)學(xué)術(shù)界普遍的觀點(diǎn),城市是否宜居,有一條“紅線”:環(huán)境承載力。在人類活動(dòng)強(qiáng)度超出城市環(huán)境承載能力之前,人類活動(dòng)強(qiáng)度越大,城市宜居性越高;但在人類活動(dòng)強(qiáng)度超過(guò)城市的環(huán)境承載能力之后,人類活動(dòng)強(qiáng)度越大,城市的宜居性越低。他認(rèn)為,當(dāng)前北京、上海、廣州等特大型城市人口過(guò)度聚集,人類活動(dòng)強(qiáng)度均超過(guò)了環(huán)境承載能力,從而導(dǎo)致資源短缺、生態(tài)惡化等諸多“城市病”,離“宜居”越來(lái)越遠(yuǎn)。5.2010年7月,北京市政協(xié)經(jīng)過(guò)調(diào)查形成了一份《關(guān)于促進(jìn)首都人口與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的建議案》。這份建議案顯示,2009年底,北京市實(shí)際常住人口已達(dá)1972萬(wàn)人,而十一五規(guī)劃確定2008年常住人口總量要控制在1625萬(wàn)人。這樣快速增長(zhǎng)的人口給北京市帶來(lái)了種種壓力。北京市政協(xié)調(diào)研組測(cè)算的結(jié)果顯示,北京市每增加1人,日交通出行量就要增加2.64次,盡管這幾年北京市公共交通發(fā)展很快,但新增交通供給能力很快被人口增量所抵消。公共交通供給能力被抵消的一個(gè)后果就是汽車(chē)保有量的激增。2003年8月,北京市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量突破200萬(wàn)輛,到2007年5月,這個(gè)數(shù)字改寫(xiě)為300萬(wàn)輛。而從300萬(wàn)輛到400萬(wàn)輛,用了兩年七個(gè)月的時(shí)間。從400萬(wàn)輛到450萬(wàn)輛,僅用了幾個(gè)月。有猜測(cè),2015年時(shí)這個(gè)數(shù)字會(huì)達(dá)到700萬(wàn)輛。調(diào)研結(jié)果顯示,教育方面,在京接受義務(wù)教育的來(lái)京務(wù)工人員隨遷子女已由2000年的9萬(wàn)人增長(zhǎng)到2009年的41.8萬(wàn)人,占學(xué)生總數(shù)的40%,其中66.9%在公辦中小學(xué)就瀆,有些區(qū)縣教育支出的一半用于來(lái)京務(wù)工人員的隨遷子女。此外,資源環(huán)境的壓力也更加突出。北京市政協(xié)調(diào)研顯示,目前北京市98%的能源靠外地調(diào)入。全市年均可利用水資源僅為26億立方米,實(shí)際年均用水約36億立方米,超出部分依靠消耗水庫(kù)庫(kù)容、超采地下水及應(yīng)急水源常態(tài)化維持。假如人口持續(xù)膨脹,南水北調(diào)的水量將被快速增長(zhǎng)的人口所吞噬。人口快速增長(zhǎng)所帶來(lái)的種種社會(huì)問(wèn)題已經(jīng)在影響居民的日常生活。我國(guó)正處在城鎮(zhèn)化的高峰,根據(jù)中國(guó)社科院發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2009年,我國(guó)的城鎮(zhèn)化率為46.6%,這個(gè)數(shù)字低于世界平均水平。可以預(yù)想的是,在未來(lái),我國(guó)將會(huì)有更多的城市步北京、上海、廣州的后塵。在這個(gè)過(guò)程中,假如沒(méi)有相應(yīng)的措施,擁堵、水資源匱乏、環(huán)境污染、住房緊張等將不可避免的出現(xiàn)。按照北京市的資源、環(huán)境承受力,能夠承擔(dān)的極限人口是1800萬(wàn),但現(xiàn)在北京市的常住人口已經(jīng)超過(guò)1900萬(wàn),瞬間人口已經(jīng)達(dá)到2100萬(wàn)。在這樣的人口與環(huán)境承受力的扭曲關(guān)系下,不出現(xiàn)城市病是不可能的。中國(guó)行政改革研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱說(shuō)。在他看來(lái),之所以出現(xiàn)大城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快,但居住舒適度降低的現(xiàn)象,原因很復(fù)雜。這其中既有城市發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)布局的問(wèn)題,也有基礎(chǔ)設(shè)施不均衡與過(guò)分追求GDP的問(wèn)題。中國(guó)的城市化出現(xiàn)了明顯的大城市化特點(diǎn),城市發(fā)展戰(zhàn)略上沒(méi)有作出結(jié)構(gòu)的調(diào)整,總是攤大餅、不斷擴(kuò)張。汪玉凱說(shuō),由于我國(guó)的城市化沒(méi)有能夠自然地走向城鄉(xiāng)一體化,城鄉(xiāng)之間沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)高度的融合,城鄉(xiāng)的資源沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng),導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距越來(lái)越大,人們肯定不斷涌向大城市。在汪玉凱看來(lái),中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施還不均衡,大城市基礎(chǔ)設(shè)施完備,而中小城市欠賬太多,人們不得不涌向大城市。大量外來(lái)人口進(jìn)入大城市,城市的原住居民生活必然受到影響。在這個(gè)過(guò)程中,社會(huì)保障沒(méi)有能夠及時(shí)跟進(jìn),不僅外來(lái)人口的生活舒適度不高,大城市原住居民的生活舒適度也在降低。6.上海世博會(huì)以“城市,讓生活更美好”的主題,讓人們?cè)谙硎艹鞘兴鶐?lái)的高效便捷而又五彩斑斕生活的同時(shí),也為我們提出了一個(gè)反思“城市病”的契機(jī)。縱觀上海世博會(huì),諸多場(chǎng)館為我們帶來(lái)了世界各個(gè)城市解決“城市病”的成功案例,如荷蘭館帶來(lái)了體現(xiàn)激情的“快樂(lè)街區(qū)”;德國(guó)館通過(guò)圖片和說(shuō)明,展示出城市社區(qū)融合的話題,通過(guò)建立社區(qū)活動(dòng)中心,解除老人與孩子的孤獨(dú),幫助移民融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì),有效化解社會(huì)隔閡等等。當(dāng)今社會(huì),有效阻止人際關(guān)系沙漠化蔓延,已經(jīng)成為“去城市病”,中不容回避的問(wèn)題?!跋蜃笞?,向右走”作為一種生活習(xí)慣不足厚非,但是努力改善人際環(huán)境,營(yíng)造、倡導(dǎo)全社會(huì)的人文關(guān)懷氛圍,讓更多的人置身相互溝通交流,理解信任的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中,從而建立起和諧社會(huì),實(shí)乃大勢(shì)所趨,勢(shì)在必行。上海世博會(huì)各國(guó)展示治療城市病的方法:就如何解決城市交通中的污染、擁堵、安全等多方面的問(wèn)題,歐登塞案例館帶來(lái)的處方是全城修建專用自行車(chē)道,限制汽車(chē)發(fā)展;法國(guó)羅阿大區(qū)案例館提出以樓層高度的平衡來(lái)實(shí)現(xiàn)中密度的方案;廣告、招牌、亂貼亂畫(huà)等城市視覺(jué)污染由來(lái)已久,圣保羅案例通過(guò)實(shí)施的“清潔城市法案”,在短短兩年時(shí)間里,就大大掃除了過(guò)去鋪天蓋地的城市“牛皮癬”,令城市原本的風(fēng)貌重見(jiàn)天日;倫敦“零碳”案例館,提供了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn)“零碳排放”的樣本,為建設(shè)低碳社會(huì)提供了一套完全可行的解決方案。7.貧民窟問(wèn)題是發(fā)展中國(guó)家的大中城市在加快城市化進(jìn)程中所出現(xiàn)的特有現(xiàn)象,貧困人口多數(shù)集中于城市,而城市貧民又大部分住在貧民窟,如印度孟買(mǎi)、巴西圣保羅等。貧民窟帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題主要有:一方面,貧民窟居民大部分人處于貧困線,享受不到作為公民所應(yīng)享有的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果,居住、出行、衛(wèi)生、教育條件極差,不僅影響當(dāng)代人,也影響下一代人的發(fā)展。另一方面,生活水平的巨大差異造成國(guó)民感情隔閡,加之貧民窟游離于社區(qū)和正常社會(huì)管理之外,一些貧民窟被黑社會(huì)所控制,成為城市犯罪的窩點(diǎn)。1900年紐約市近400萬(wàn)人里就有150萬(wàn)居住在4.3萬(wàn)個(gè)貧民窟里,直到21世紀(jì)紐約還有哈萊姆貧民區(qū)的存在。目前,孟買(mǎi)1600萬(wàn)人口中有60%居住在僅占城市土地面積十分之一的貧民區(qū)和路邊的簡(jiǎn)陋建筑中,貧民窟已經(jīng)成為這個(gè)世界著名港口城市以及印度經(jīng)濟(jì)中心城市的最大特色。8.其實(shí),除了房?jī)r(jià)高、交通擁堵、街區(qū)發(fā)展失衡這些市民們?nèi)粘>湍苌钋畜w會(huì)的“城市病”外,北京、上海、廣州等特大城市還面臨著不同程度的人口膨脹、資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)惡化等“城市病”。上海市2009年的常住人口達(dá)1921.32萬(wàn)人,廣州市常住人口也已經(jīng)超過(guò)1400萬(wàn),估計(jì)用不了多久中國(guó)就會(huì)涌現(xiàn)數(shù)個(gè)2000萬(wàn)以上人口的大城市。環(huán)境污染也讓人頭疼。在深圳,多條河流已經(jīng)被嚴(yán)重污染,即便地處珠江三角洲,該城市仍是我國(guó)水資源嚴(yán)重短缺的城市之一,2009年人均水資源占有量已經(jīng)下降到20年前的1/18。城市生活垃圾以每年約10%的速度增長(zhǎng),但大多數(shù)垃圾只能簡(jiǎn)易填埋,北京、廣州等地一度出現(xiàn)“垃圾圍城”現(xiàn)象。城市的好處毋庸置疑。一方面,同樣的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,集約使用可產(chǎn)生更高的收入和更多的就業(yè);另一方面,人口的聚集使服務(wù)業(yè)發(fā)展,與城市化相伴隨的家庭活動(dòng)社會(huì)化的過(guò)程使人們的生活質(zhì)量提高,有更多的時(shí)間進(jìn)行教育、文化、休閑、娛樂(lè)等活動(dòng)。但是,當(dāng)城市擴(kuò)張到一定程度,“城市病”就隨之而來(lái)。9.要防治特大型城市的“城市病”,實(shí)際上就是要解決區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題,因此,宣傳區(qū)域平等的理念,盡可能避免區(qū)域不平等理念在法律、法規(guī)以及區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的制定中作祟,對(duì)于防治“城市病”也具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。在2010年10月底結(jié)束的上海世博會(huì)上,許多專家探討了城市宜居的問(wèn)題。其中,上海市建交委副主任沈曉蘇的一個(gè)看法格外引人關(guān)注,他認(rèn)為宜居城市應(yīng)該是一個(gè)“嬰兒車(chē)能在街頭任意出現(xiàn)”的城市。因?yàn)?,嬰兒?chē)能不能上街,其后邊包括相關(guān)設(shè)施是否無(wú)障礙、道路是否暢通無(wú)阻、空氣是否足夠清新、市民是否有休閑的時(shí)間和空間。10.為了避開(kāi)早高峰,家住北京市大興區(qū)的劉文波每天6點(diǎn)就要出門(mén),趕往位于東三環(huán)的公司上班。“其實(shí)公司正常上班時(shí)間是9點(diǎn),但如果7點(diǎn)開(kāi)車(chē)出門(mén),正好趕上早高峰,肯定會(huì)遲到?!眲⑽牟ǜ嬖V記者。除了要早出門(mén)外,為了避開(kāi)晚高峰,劉文波幾乎每天都“主動(dòng)”加班,20點(diǎn)才下班回家?!皩?shí)在不想把時(shí)間都‘堵’在路上。”他說(shuō)。據(jù)了解,目前北京的交通擁堵時(shí)間已經(jīng)從2008年的每天平均3.5小時(shí)增加到現(xiàn)在的5小時(shí),汽車(chē)平均時(shí)速僅為15公里。劉文波老家在河南,大學(xué)畢業(yè)后來(lái)京工作,2008年10月在北京結(jié)婚?!坝捎跍?zhǔn)備馬上要小孩,就想起碼也要買(mǎi)個(gè)兩居。雖然當(dāng)時(shí)北京房?jī)r(jià)受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響有所下降,但四環(huán)以內(nèi)的房?jī)r(jià)我還是承受不了。想來(lái)想去,也只能在大興這樣的地方買(mǎi)房了。”令劉文波發(fā)愁的,遠(yuǎn)不止每天要“早出晚歸”?!昂玫纳虉?chǎng)、醫(yī)院、娛樂(lè)休閑設(shè)施都集中在市中心,平時(shí)動(dòng)不動(dòng)就要往城里跑?!爆F(xiàn)在他正為兒子上幼兒園發(fā)愁,京城“入園難”已不是什么新鮮事。廖嘉明住在深圳市羅湖區(qū)東門(mén)北路,幾乎每天她都能看到深圳市人民醫(yī)院門(mén)口排隊(duì)掛號(hào)的焦急的人群。“有的人天不亮就來(lái)排隊(duì),一開(kāi)始不理解,自己看了幾次病就理解了?!绷渭蚊鞲嬖V記者,2010年7月份她去看牙,前后跑了兩趟才掛上號(hào),前不久去治感冒,掛上號(hào)了還等了三個(gè)多小時(shí)才輪到自己就診。據(jù)了解,由于大批外來(lái)人員涌入深圳,深圳市的醫(yī)療資源嚴(yán)重不足。按2008年底深圳市實(shí)際管理人口1269萬(wàn)計(jì)算,該市每千人擁有床位數(shù)1.66張,低于全國(guó)同期3.20張的水平,每千人口執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)帥1.64人,僅與全國(guó)平均水平(1.62人)持平,這兩項(xiàng)指標(biāo)都排在全國(guó)副省級(jí)城市的最末位。11.城市的好處毋庸置疑。一方面,同樣的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,集約使用可產(chǎn)生更高的收入和更多的就業(yè);另一方面,人口的聚集使服務(wù)業(yè)發(fā)展,與城市化相伴隨的家庭活動(dòng)社會(huì)化的過(guò)程使人們的生活質(zhì)量提高,有更多的時(shí)間進(jìn)行教育、文化、休閑、娛樂(lè)等活動(dòng)。但是,當(dāng)城市擴(kuò)張到一定程度,“城市病”隨之而來(lái)。中國(guó)城市管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅亞蒙認(rèn)為,城市是一個(gè)開(kāi)放的、復(fù)雜的巨系統(tǒng),是一個(gè)運(yùn)動(dòng)的矛盾統(tǒng)一綜合體,難免會(huì)有這樣那樣的問(wèn)題,城市有點(diǎn)“病”是正常的,只要不“病人膏肓”導(dǎo)致城市“偏癱”就可以治理。只是特大城市的“城市病”更嚴(yán)重一些,治理的需求更迫切一些?!啊鞘胁 浅鞘谢漠a(chǎn)物。特大城市功能高度集中,而周邊中小城鎮(zhèn)功能很不健全,從推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高效益來(lái)看,特大城市有許多優(yōu)勢(shì),也正因如此,人、財(cái)、物等生產(chǎn)力要素不斷向城市集聚,導(dǎo)致城市規(guī)模越來(lái)越大,各種‘城市病’隨之產(chǎn)生?!敝袊?guó)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)地理與區(qū)域發(fā)展研究室副主任張文忠說(shuō)。12.首都經(jīng)濟(jì)圈作為優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素富集的特殊載體,已成為當(dāng)今世界最活躍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心。幾乎任何一個(gè)國(guó)家都有首都經(jīng)濟(jì)圈。河北常務(wù)副省長(zhǎng)趙勇在向省十一屆人大常委會(huì)第二十次會(huì)議做的報(bào)告中指出,“十二五”期間,河北省將推進(jìn)環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈率先崛起。爭(zhēng)取在一兩年時(shí)間內(nèi),環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈能夠形成基本的框架并開(kāi)始建設(shè),“十二五”期間基本形成規(guī)模。據(jù)悉,規(guī)劃中的環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈包括張家口、承德、廊坊、保定四個(gè)地級(jí)市,以及涿州市、淶水縣、涿鹿縣、懷來(lái)縣、赤城縣、三河市、固安縣等13個(gè)縣(市)。這些縣(市、區(qū))首尾相連,全長(zhǎng)999.5公里,面積達(dá)到27060平方公里。溫家寶總理在2011中央政府工作報(bào)告中明確提出“首都經(jīng)濟(jì)圈”概念推進(jìn)京津冀、長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,打造首都經(jīng)濟(jì)圈。河北省省長(zhǎng)陳全國(guó)在2011年1月份召開(kāi)的河北省第十一屆人民代表大會(huì)第四次會(huì)議上說(shuō),從當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,河北省面臨著難得的歷史機(jī)遇。京津冀一體化進(jìn)程加快,河北省具有接受輻射、借力發(fā)展的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。在今年河北省兩會(huì)上公布的“十二五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)思想中,“構(gòu)筑環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”也在其中。在交通方面,河北省將改造擴(kuò)建石家莊機(jī)場(chǎng),將之打造成區(qū)域型樞紐機(jī)場(chǎng)、北京主要分流機(jī)場(chǎng)和備降機(jī)場(chǎng)?!笆濉蹦?,河北省將實(shí)現(xiàn)所有設(shè)區(qū)市通高鐵,形成環(huán)北京的“一小時(shí)交通圈”,以石家莊為中心的“兩小時(shí)交通圈”。北京市市長(zhǎng)郭金龍表示,國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要草案更加突出了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。綱要草案提出推動(dòng)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,“打造首都經(jīng)濟(jì)圈”,這對(duì)北京市是一個(gè)鼓舞、鞭策,也是一項(xiàng)光榮、艱巨的任務(wù)。北京市要擺正位置,提高服務(wù)、輻射的能力和協(xié)作能力,打造好“首都經(jīng)濟(jì)圈”。13.北京發(fā)展面臨的困難和問(wèn)題源自“攤大餅”規(guī)劃,它讓北京成了一個(gè)進(jìn)不來(lái)、出不去的圍城。交通問(wèn)題、環(huán)保問(wèn)題、水資源問(wèn)題、人口問(wèn)題等等嚴(yán)重限制了北京的發(fā)展。河北環(huán)北京經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)真是件一舉兩得的好事情。但“環(huán)首都圈”不能建成“環(huán)首堵圈”,不能是北京攤大餅的延伸。那樣可能是一場(chǎng)災(zāi)難,會(huì)讓北京的大都市問(wèn)題更加嚴(yán)重。河北的發(fā)展應(yīng)當(dāng)為北京承擔(dān)部分社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能,讓北京在文化政治方面多做文章。如果河北僅僅成為北京人的社區(qū)功能,那么這個(gè)環(huán)北京圈就成了死結(jié)。河北的環(huán)北京圈的設(shè)立,應(yīng)當(dāng)是區(qū)域化的成長(zhǎng)。這些地區(qū)應(yīng)當(dāng)成為北京調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)的基地。2011年3月“兩會(huì)”期間,劉永瑞委員建議,“京津一體化”建設(shè)應(yīng)加快城鄉(xiāng)布局一體化進(jìn)程,以京津?yàn)橹行模瑢⒅苓吅颖钡氖仪f、唐山、保定、滄州、張家口、承德以及山西的大同和內(nèi)蒙古的呼和浩特、錫林浩特等城市納入首都大都市經(jīng)濟(jì)圈戰(zhàn)略規(guī)劃之中,最大限度促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展;加快基礎(chǔ)設(shè)施一體化進(jìn)程.在環(huán)京津貧困地區(qū)規(guī)劃建設(shè)北京通往周邊城市的城際鐵路、高速公路,抓好風(fēng)火電開(kāi)發(fā)建設(shè),實(shí)現(xiàn)交通、電力等網(wǎng)絡(luò)向資源區(qū)和資源點(diǎn)延伸;加快產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目一體化進(jìn)程,加強(qiáng)相互之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向及布局等信息溝通,搞好項(xiàng)目規(guī)劃銜接,構(gòu)建起共贏發(fā)展的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略支撐體系;加快市場(chǎng)融合一體化進(jìn)程,充分發(fā)揮京津及其周邊的區(qū)位優(yōu)勢(shì),搞好資源整合,強(qiáng)化市場(chǎng)融合,盡快構(gòu)筑起新的戰(zhàn)略腹地。14.要讓環(huán)北京經(jīng)濟(jì)圈動(dòng)起來(lái),發(fā)展好,應(yīng)當(dāng)有個(gè)大的指導(dǎo)性規(guī)劃,有一個(gè)北京、天津、河北的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),要有大戰(zhàn)略、大思路、大胸懷。要建設(shè)的是城市,是一個(gè)現(xiàn)代化的新城,而不是北京的衛(wèi)星城,更不是北京的新市區(qū)。長(zhǎng)期以來(lái),京津兩大核心城市與周邊的河北在區(qū)域發(fā)展上相互脫節(jié),彼此間空間聯(lián)系松散、薄弱,以致于周邊中小城市特色不突出,產(chǎn)業(yè)承接能力不強(qiáng),被人形容為“先進(jìn)的特大城市、落后的腹地”,嚴(yán)重困擾著京津冀都市圈的整體布局和發(fā)展。在“鐵軌”的連接下,京津冀將給人們帶來(lái)希望。北京為政治文化中心,擁有知識(shí)經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢(shì),天津則擁有加工制造業(yè)和海運(yùn)等優(yōu)勢(shì),河北則擁有重化工業(yè)、農(nóng)業(yè)尤其是土地資源等優(yōu)勢(shì),三方有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性。三、申論要求第1題、閱讀資料,簡(jiǎn)要概括給定資料所反映的主要問(wèn)題。要求:概述全面,條理清晰,簡(jiǎn)明扼要,不超過(guò)150字。______我的答案:我的答案:參考答案:隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的發(fā)展,很多城市出現(xiàn)不同程度的“城市病”,特別是在北京、上海、廣州這樣的特大城市,由于城市人口、工業(yè)、交通運(yùn)輸過(guò)度集中,導(dǎo)致人口膨脹、交通擁堵、環(huán)境污染、資源短缺、城市貧困等諸多問(wèn)題嚴(yán)重困擾城市居民的生活。答案解析:第2題、針對(duì)我國(guó)大城市出現(xiàn)的種種問(wèn)題,站在政府層面,你認(rèn)為應(yīng)陔怎樣從宏觀角度解決城市問(wèn)題。要求:觀點(diǎn)明確,簡(jiǎn)明扼要,語(yǔ)言流暢,300字左右。______我的答案:我的答案:參考答案:第一,對(duì)可能產(chǎn)生的“大城市病”首先應(yīng)以“防”為主。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),遵循城市化和城市發(fā)展規(guī)律,總結(jié)和借鑒以往城市化及城市發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),從區(qū)域和城市的角度出發(fā),高瞻遠(yuǎn)矚地制定城市發(fā)展規(guī)劃。第二,完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制,提高政府決策水平。發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用,通過(guò)空間的合理規(guī)劃和資源的優(yōu)化配置,控制人口和資源向大城市的過(guò)度集中,引導(dǎo)城市空間主要沿交通干線或以相對(duì)集中建設(shè)新城等形式向外擴(kuò)張,以避免“大城市病”的產(chǎn)生或加劇。第三,合理構(gòu)建大城市及以大城市為核心城市的城市體系的空間結(jié)構(gòu),是防治“大城市病”的重要途徑。第四,要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展,從大局出發(fā),合理配置資源,縮小城鄉(xiāng)差距,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化平衡發(fā)展。答案解析:第3題、針對(duì)“給定資料12~14分析推動(dòng)建設(shè)首都經(jīng)濟(jì)圈,對(duì)于北京及周邊地區(qū)有什么重要意義。要求:觀點(diǎn)明確,層次清晰,簡(jiǎn)明扼要,語(yǔ)言流暢,300字左右。______我的答案:我的答案:參考答案:第一,促進(jìn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,對(duì)加快河北省經(jīng)濟(jì)建設(shè)有重要意義。將大大提升這一區(qū)域的整體競(jìng)爭(zhēng)力,優(yōu)化空間結(jié)構(gòu),推動(dòng)旅游、生態(tài)、能源等領(lǐng)域的進(jìn)展,同時(shí)縮小城鄉(xiāng)差距,大大改善河北居民的生活素質(zhì)。第二,有利于疏解首都的城市壓力。由于城市功能過(guò)度集中,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,北京出現(xiàn)了人口膨脹、交通擁擠、資源緊張、房?jī)r(jià)高漲、發(fā)展空間受限、改善生態(tài)環(huán)境壓力加大等突出問(wèn)題。河北環(huán)抱首都,有便利條件為首都疏解壓力。第三,對(duì)帶動(dòng)河北全省又好又快發(fā)展有重要意義。建設(shè)環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈,能夠有效承接首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和功能分散,接受首都人才、技術(shù)、信息等高級(jí)要素的溢出,迅速提升河北省發(fā)展水平。答案解析:第4題、根據(jù)提供的資料,聯(lián)系我國(guó)城市發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),自選角度,自擬題目,寫(xiě)一篇不少于1000字的文章。要求:觀點(diǎn)鮮明,條理清晰,聯(lián)系實(shí)際,表達(dá)流暢。______我的答案:我的答案:參考答案:多管齊下,治理“城市病”北京奧運(yùn)會(huì),上海世博會(huì),廣州亞運(yùn)會(huì),這三件連續(xù)舉辦的盛事再次向國(guó)人表明,生活在上述城市是多么的美好。生活在這樣的城市里,人們可以居住最現(xiàn)代化的小區(qū),乘坐最先進(jìn)的交通工具,消費(fèi)最時(shí)尚的服飾,還可以盡享游鳥(niǎo)巢、逛世博、看亞運(yùn)的美好時(shí)刻。但是,同樣生活在京滬穗,那里的很多年輕人卻喊出了“逃離北上廣”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年農(nóng)業(yè)科技園區(qū)場(chǎng)地合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)4篇
- 科技禮儀在商務(wù)中的應(yīng)用
- 兩人合伙買(mǎi)房協(xié)議書(shū)標(biāo)準(zhǔn)版
- 2025年度茶葉品牌授權(quán)經(jīng)營(yíng)合同書(shū)4篇
- 個(gè)人信用貸款協(xié)議2024年匯編
- 專業(yè)洗車(chē)工2024年服務(wù)協(xié)議樣本版A版
- 2025年度體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)調(diào)研服務(wù)合同書(shū)4篇
- 二零二四年一帶一路建設(shè)項(xiàng)目合同
- 2025年度智能交通系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)合同范本下載4篇
- 2025年度酒店場(chǎng)地經(jīng)營(yíng)承包協(xié)議范本3篇
- 割接方案的要點(diǎn)、難點(diǎn)及采取的相應(yīng)措施
- 2025年副護(hù)士長(zhǎng)競(jìng)聘演講稿(3篇)
- 2025至2031年中國(guó)臺(tái)式燃?xì)庠钚袠I(yè)投資前景及策略咨詢研究報(bào)告
- 原發(fā)性腎病綜合征護(hù)理
- 第三章第一節(jié)《多變的天氣》說(shuō)課稿2023-2024學(xué)年人教版地理七年級(jí)上冊(cè)
- 2025年中國(guó)電科集團(tuán)春季招聘高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025年度建筑施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理合同2篇
- 建筑垃圾回收利用標(biāo)準(zhǔn)方案
- 2024年考研英語(yǔ)一閱讀理解80篇解析
- 樣板間合作協(xié)議
- 福建省廈門(mén)市2023-2024學(xué)年高二上學(xué)期期末考試語(yǔ)文試題(解析版)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論