CSMS推動(dòng)語(yǔ)文教師快速成長(zhǎng)的案例研究_第1頁(yè)
CSMS推動(dòng)語(yǔ)文教師快速成長(zhǎng)的案例研究_第2頁(yè)
CSMS推動(dòng)語(yǔ)文教師快速成長(zhǎng)的案例研究_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

課堂教學(xué)智慧評(píng)價(jià)系統(tǒng)(CSMS)理論建立在知行模型的學(xué)習(xí)發(fā)生中,為課堂質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建新的素養(yǎng)導(dǎo)向,在教師專業(yè)成長(zhǎng)路上提供了更加便捷、高效、科學(xué)的方式,便于教師發(fā)現(xiàn)課堂問題,得到具有參考價(jià)值的解決方案。本文以七年級(jí)語(yǔ)文課《再塑生命的一天》為例,在常規(guī)課上自主開展教學(xué)研究,助力教師專業(yè)成長(zhǎng)。一、研究工具與方法從2022年9月起,實(shí)驗(yàn)教師A所在學(xué)校參與了由廣東省教育研究院聯(lián)合努比技術(shù)公司在全省開展的“5G+CSMS助力教研數(shù)字化轉(zhuǎn)型”實(shí)驗(yàn)研究。教師A任教初中語(yǔ)文10年,期待借助實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步加速其專業(yè)發(fā)展。CSMS通過人工智能采集課堂的教師和學(xué)生的聲音系統(tǒng),在課堂9個(gè)評(píng)分領(lǐng)域,對(duì)應(yīng)9個(gè)指數(shù),指數(shù)再細(xì)分為40個(gè)不同的細(xì)項(xiàng)指標(biāo),合成這些大數(shù)據(jù)給課堂進(jìn)行全面的測(cè)評(píng)。本文采集的課堂教學(xué)有效音頻,在平臺(tái)自動(dòng)生成各種數(shù)值。將數(shù)據(jù)與各項(xiàng)數(shù)值進(jìn)行比對(duì),在交流互動(dòng)、思維激發(fā)兩大類上進(jìn)行研究分析。二、案例分析過程本文從是否以學(xué)生為主體展開交流、是否運(yùn)用積極語(yǔ)言激發(fā)學(xué)生思維,對(duì)課例進(jìn)行全面分析。1.學(xué)生為主體進(jìn)行溝通交流CSMS平臺(tái)采用弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)(FIAS)、問答評(píng)結(jié)構(gòu)互動(dòng)分析系統(tǒng)(IRE)等工具對(duì)課堂師生互動(dòng)進(jìn)行研究,通過數(shù)據(jù)比對(duì),得出課堂師生互動(dòng)情況。(1)課堂言語(yǔ)互動(dòng)。FIAS將課堂上師生互動(dòng)的言語(yǔ)過程分為三類,分別是教師言語(yǔ)、學(xué)生言語(yǔ)、安靜或混亂,每個(gè)類別各分為不同細(xì)項(xiàng),形成7個(gè)課堂言語(yǔ)互動(dòng)指標(biāo)。根據(jù)下表,教學(xué)與管控、學(xué)生話題穩(wěn)定性、教師話題互動(dòng)穩(wěn)定性大幅高于常模值,說明這堂課的教學(xué)節(jié)奏主要由教師主導(dǎo),有利于學(xué)生集中注意力,聚焦學(xué)習(xí)內(nèi)容,但是過于強(qiáng)烈的教學(xué)風(fēng)格,會(huì)使教師難以兼顧不同風(fēng)格的學(xué)生。教師發(fā)問、學(xué)生發(fā)問指標(biāo)略低于常模值,說明教師利用提問帶動(dòng)教學(xué)的頻率不高,學(xué)生不太善于主動(dòng)表達(dá)自己的意見。學(xué)生話題穩(wěn)定性偏弱,說明教師在發(fā)問技巧、方式上需要進(jìn)一步努力。(2)課堂問答評(píng)互動(dòng)。IRE主要用于觀察分析師生在課堂上的提問、回答、反饋情況,典型的問答評(píng)模式主要分為簡(jiǎn)單型、追問型、學(xué)生討論思考再答型、其他組合型。本課例有兩類有效的問答評(píng)互動(dòng):一是簡(jiǎn)單型模式,提問內(nèi)容涉及“是何”“其他”,共2次;二是追問型模式,提問內(nèi)容涉及“是何”“若何”“如何”“其他”,共5次??梢钥闯?,本堂課缺少“為何”類提問,不利于培養(yǎng)學(xué)生批判質(zhì)疑的思維,教師可在后續(xù)教學(xué)中設(shè)置“為何”類的知識(shí)場(chǎng)景,給學(xué)生創(chuàng)造對(duì)信息概念化深加工的課堂實(shí)踐。同時(shí)本堂課缺少學(xué)生討論思考再答型模式,這提醒教師應(yīng)在課堂上設(shè)置主問題,讓學(xué)生先思考再嘗試解決問題,提升教學(xué)效果。2.以積極語(yǔ)言激發(fā)思維CSMS中的學(xué)習(xí)發(fā)生知行模型,從大腦認(rèn)知活動(dòng)的信息自由能原理出發(fā),將“四何”與知行理論進(jìn)行創(chuàng)新性結(jié)合,通過人工智能技術(shù)可以識(shí)別的語(yǔ)言信息,使大腦內(nèi)部的“知”“行”兩類認(rèn)知活動(dòng)外顯,用來刻畫學(xué)習(xí)發(fā)生的規(guī)律。(1)知識(shí)傳遞的主要方式。整節(jié)課有解題、討論、思考等環(huán)節(jié),囊括了四種知識(shí)傳遞方式。本課例“四何”比例分布中,其中“若何”類知識(shí)學(xué)習(xí)占比為最高,體現(xiàn)本課堂側(cè)重于概念練習(xí)的方式,偏向于激發(fā)現(xiàn)實(shí)型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生?!盀楹巍薄笆呛巍北壤陀?0%,這兩類學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生在課堂上受到的關(guān)注較少。借助學(xué)習(xí)發(fā)生知行模型,刻畫了教師的教學(xué)風(fēng)格和學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格。如果教師對(duì)各類學(xué)生兼顧得越好,則教學(xué)風(fēng)格分布越均勻。教師的知行教學(xué)風(fēng)格0.31,高于參考范圍0.25。反映教師教學(xué)個(gè)性比較鮮明,較難兼顧不同類型的學(xué)生。(2)學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格。根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)生方式的偏向,學(xué)習(xí)風(fēng)格分為感悟型、哲理型、現(xiàn)實(shí)型、能動(dòng)型。教師面對(duì)不同學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格的傾向可以采取不同處理措施。一般來說,教師最好能在課堂兼顧各種學(xué)習(xí)風(fēng)格,為了有效激發(fā)各種學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生,教師需關(guān)注不同類型的學(xué)習(xí)風(fēng)格占比不低于15%,同時(shí)結(jié)合授課內(nèi)容的學(xué)科邏輯和學(xué)習(xí)特點(diǎn),有意識(shí)地激發(fā)某類學(xué)習(xí)風(fēng)格。本課例讓學(xué)生帶著問題思考課文主人公的心理發(fā)展過程中,因此現(xiàn)實(shí)型、哲理型、感悟型風(fēng)格的學(xué)生占比分別為37%、24%、20%,但課堂上遷移創(chuàng)新的地方不足,激發(fā)學(xué)生產(chǎn)生舉一反三的場(chǎng)景不夠,因而能動(dòng)型風(fēng)格學(xué)生的占比相對(duì)較少,約為18%。三、總結(jié)與反思1.CSMS為教師提供海量可靠的數(shù)據(jù)支撐CSMS在大數(shù)據(jù)下總結(jié)課堂教學(xué)上的師生互動(dòng)的各項(xiàng)表現(xiàn),深度挖掘分析數(shù)據(jù),提供應(yīng)對(duì)處理措施。語(yǔ)文教師在授課后可洞察數(shù)據(jù)背后影響教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。依托大數(shù)據(jù)支持的CSMS,對(duì)標(biāo)教學(xué)目標(biāo),有效提升教學(xué)質(zhì)量。2.善用“四何”“知行”理論促學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)生基于知行模型提出的學(xué)習(xí)發(fā)生過程的四種不同方式,課堂教與學(xué)的活動(dòng)若按照這四種學(xué)習(xí)發(fā)生方式依序進(jìn)行,周而復(fù)始,更能有效激發(fā)學(xué)生思維,促進(jìn)學(xué)生認(rèn)識(shí)水平螺旋式上升發(fā)展。語(yǔ)文教師在授課時(shí)應(yīng)盡量合理安排四種學(xué)習(xí)模式,使得學(xué)生通過教師創(chuàng)設(shè)的情景探究背后原因,促進(jìn)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)發(fā)生。3.FIAS、IRE等為教師分析和優(yōu)化互動(dòng)教學(xué)提供了具體的分析工具為了評(píng)價(jià)課堂教與學(xué)的交互活動(dòng)質(zhì)量,CSMS選用了FIAS、IRE等工具分析教師講解與提問、學(xué)生發(fā)言與對(duì)話、師生互動(dòng)等方面的情況。本課例教師發(fā)問、學(xué)生發(fā)問指標(biāo)上略低于常模值,說明教師利用提問帶動(dòng)教學(xué)的頻率不高,以后應(yīng)該在提高問題有效性方面進(jìn)一步優(yōu)化;缺少學(xué)生討論思考再答型模式,也提醒教師在設(shè)置問題時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論