計(jì)算機(jī)犯罪案例解析_第1頁(yè)
計(jì)算機(jī)犯罪案例解析_第2頁(yè)
計(jì)算機(jī)犯罪案例解析_第3頁(yè)
計(jì)算機(jī)犯罪案例解析_第4頁(yè)
計(jì)算機(jī)犯罪案例解析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

【裁判摘要】開I」法修正案(七)公布實(shí)施前對(duì)于制作、傳播木馬程序,影響計(jì)算機(jī)系

統(tǒng)正常運(yùn)行,后果嚴(yán)峻的,以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪懲罰。修正案公布后,增加了非

法獵取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和供應(yīng)侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪等兩款規(guī)定,對(duì)制作、

傳播木馬程序行為產(chǎn)生不同法律認(rèn)定。因此,對(duì)于該刑法修正案公布前實(shí)施而在公布后審

理的通過(guò)制作、供應(yīng)特地用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的木馬程序以及采用傳播木馬程序獵取

他人存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù),情節(jié)嚴(yán)峻的行為,應(yīng)依據(jù)刑法從舊兼從輕的溯及力原則,

分別以供應(yīng)侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪和非法狀取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪論處。

公訴機(jī)關(guān):徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院。

被告人:呂軼眾,男,ICQB尼稱:gamevi,QQ呢稱:NULL,1980年12月30日

誕生,漢族,高校文化,無(wú)業(yè),住安徽省宣城市宣州區(qū)鰲峰辦事處財(cái)政局宿舍6號(hào)。因本

案于2008年9月28日被逮捕。

被告人:曾毅夫,男,ICQ昵稱:gameti,QQB尼稱:timeout,1978年9月19

日誕生,漢族,大專文化,廣東省惠州市聯(lián)通公司職員,住廣東省深圳市太白路太白新城

5棟7D室戶籍所在地廣東省深圳市羅湖區(qū)延芳路口岸宿舍1棟704室。因本案于2008

年9月28日被逮捕。

被告人嚴(yán)仁海,男,QQ昵稱:蠟筆小牛牛、??偅?983年4月5日誕生,漢族,學(xué)

校文化,無(wú)業(yè),住福建省仙游縣蓋尾鎮(zhèn)后山村院上16號(hào)。因本案于2008年9月28日被

逮捕。

被告人陳慧婷,女,QQ昵稱:溫B,1984年8月7日誕生,漢族,高校文化,無(wú)業(yè),

住浙江省杭州市江干區(qū)2號(hào)大街5號(hào)。因本案于2008年9月28曰被逮捕。

被告人丁釗,男,QQ昵稱:溫JII頁(yè)客服1號(hào),1987年1月12日誕生,漢族,高校文

化,成都電子科技高校成教學(xué)院同學(xué),住四川省瀘州市合江縣建設(shè)路上段511號(hào),戶籍所

在地:四川省瀘州市江陽(yáng)區(qū)新公路60號(hào)樓附1號(hào)。因本案于2008年9月25日被取保候

審。

被告人許蓉,男,QQ昵稱:溫順客服4號(hào),1983年3月3日誕生,漢族,大專文

化,無(wú)業(yè),住安徽省銅陵市銅官山區(qū)金口嶺東村5-303室,戶籍所在地:浙江省舟山市普

陀區(qū)沈家門街道夏新村南泥山路1號(hào)。因本案于2008年9月26日被取保候?qū)彙?/p>

被告人林蔭,女,QQB尼稱:溫順客服2號(hào),1982年4月6日誕生,漢族,大專文

化,無(wú)業(yè),住四J11省攀枝花市東區(qū)新南巷31號(hào)3棟1單元9號(hào)。因本案于2008年9月

28日被取保候?qū)彙?/p>

被告人張帆,男,QQB尼稱:kevin,1982年7月8日誕生,漢族,高校文化,無(wú)業(yè),

住湖北省武漢市青山區(qū)熱電小區(qū)40門201室,戶籍所在地:江蘇省南京市玄武區(qū)北京東

路63號(hào)。因本案于2008年9月28日被逮捕。

被告人張金煌,男,QQ昵稱:輝煌的一年、輝煌2022,1982年10月4日誕生,

漢族,高中文化,無(wú)業(yè),住福建省寧德市蕉城區(qū)南大路貝河乾弄62-1號(hào)。因本案于2008

年9月28日被逮捕。

被告人龔培培,男,1985年12月12日誕生,漢族,大專文化,無(wú)業(yè),住福建省壽

寧縣斜灘鎮(zhèn)斜灘村大厝巷23號(hào)。因本案于2008年10月10日被逮捕。

被告人陳建斌,男,1984年3月4日誕生,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),住福建省壽寧

縣平溪鄉(xiāng)平溪村景洋街3號(hào)。因本案于2008年9月28日被逮捕。

徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院以被告人呂軼眾、曾毅夫、嚴(yán)仁海、陳慧婷、丁釗、許蓉、

林蔭、張帆、張金煌、龔培培、陳建斌犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,向徐州市鼓樓區(qū)人民法

院提起公訴。

起訴書指控:2007年6月,被告人呂軼眾、曾毅夫開義開發(fā)用于盜取網(wǎng)絡(luò)嬉戲賬號(hào)、

密碼的木馬程序,到2022年初該程序開發(fā)勝利,并由曾毅夫出面查找合作伙伴關(guān)心銷售。

2022年2月起,被告人嚴(yán)仁海接受曾毅夫的托付,將該系列木馬程序命名為"溫順"木

馬并總代理銷售,同時(shí)依據(jù)嬉戲種類分包給不同的一級(jí)代理商張帆、張金煌等人,依據(jù)包

用時(shí)間收費(fèi),謀取非法利益。2022年6月,被告人陳慧婷參加經(jīng)營(yíng),與嚴(yán)仁海共同代理

銷售"溫順”系列木馬。呂軼眾等人開發(fā)并銷售的“溫順”系列木馬種類達(dá)30余款,盜

竊嬉戲賬號(hào)、密碼數(shù)百萬(wàn)組。被告人丁釗、許蓉、林蔭在明知嚴(yán)仁海、陳慧婷從事木馬程

序銷售的狀況下,仍受雇擔(dān)任客戶服務(wù)人員。被告人呂軼眾、曾毅夫二人因此各獲利32

萬(wàn)余元,嚴(yán)仁海、陳慧婷共獲利31萬(wàn)余元。

另指控,2022年3月至8月底,被告人嚴(yán)仁海、張帆、張金煌分別壟斷代理了"QQ

自由幻想"、"QQ華夏"、"天龍八部"嬉戲的"溫順〃木馬程序,并通過(guò)姜南、湯喻

佳(均另案處理)等流量商將木馬程序上傳到網(wǎng)站,隨玩家點(diǎn)擊而植入玩家計(jì)算機(jī)系統(tǒng),

分別后臺(tái)盜取"QQ自由幻想"、"QQ華夏"、"天龍八部"嬉戲嬉戲賬號(hào)、密碼82780

組、427717組,后被告人嚴(yán)仁海將盜取賬號(hào)、密碼轉(zhuǎn)賣給鄭承勇、嚴(yán)盛偉(均另案處理)

等人。

2022年3月至8月間被告人張帆通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)從嚴(yán)仁海、陳慧婷處壟斷代理了"QQ

華夏"嬉戲的"溫順〃木馬程序。之后通過(guò)流量商任住住、王林、林華、楊劍鋒、謝輝(均

另案處理)等人將木馬程序插入到各網(wǎng)站,隨玩家點(diǎn)擊而植入玩家計(jì)算機(jī)系統(tǒng),后臺(tái)盜取

“QQ華夏"嬉戲賬號(hào)、密碼427717組、2449591組。其中,被告人張帆將所盜賬號(hào)、

密碼轉(zhuǎn)賣給他人,非法獲利3萬(wàn)余元;被告人張金煌實(shí)行同樣手段非法獲利23萬(wàn)余元。

在被告人張金煌傳播木馬程序過(guò)程中,被告人龔培培為張金煌聯(lián)系租用了服務(wù)器,并在計(jì)

算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置了能夠存放竊取賬號(hào)、密碼的箱子,被告人陳建斌受雇于張金煌,并依據(jù)

張金煌聯(lián)系的買主將所盜賬號(hào)、密碼轉(zhuǎn)賣他人,龔培培非法獲利2萬(wàn)元,陳建斌非法獲利

1萬(wàn)余元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人呂軼眾、曾毅夫、嚴(yán)仁海、陳慧婷、丁釗、許蓉、林蔭、張帆、

張金煌、龔培培、陳建斌的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》其次百八十六條第三款

之規(guī)定,應(yīng)以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任,同時(shí)認(rèn)為被告人呂軼眾、曾毅夫、

嚴(yán)仁海、陳慧婷造成的危害后果特殊嚴(yán)峻,其他被告人所造成的危害后果嚴(yán)峻。

被告人呂軼眾、曾毅夫、嚴(yán)仁海、陳慧婷、丁釗、許蓉、林蔭、張帆、張金煌、龔培

培、陳建斌對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均不持異議。

徐州市鼓樓區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:

一、供應(yīng)侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序部分

2007年6月,被告人呂軼眾、曾毅夫開頭開發(fā)用于盜取網(wǎng)絡(luò)嬉戲賬號(hào)、密碼的木馬

程序,到2022年初該程序開發(fā)勝利,并由曾毅夫出面查找合作伙伴關(guān)心銷售。2022年

2月起,被告人嚴(yán)仁海接受曾毅夫的托付,將該系列木馬程序命名為"溫順"木馬并總代

理銷售,同時(shí)依據(jù)不同網(wǎng)絡(luò)嬉戲類型由呂軼眾將該木馬程序修改后分包給不同的一級(jí)代理

商張帆、張金煌等人,并依據(jù)包用時(shí)間向后者收費(fèi),謀取非法利益。2022年6月,被告

人陳慧婷參加經(jīng)營(yíng),與嚴(yán)仁海共同代理銷售"溫柔"系列木馬程序。至案發(fā)前,呂軼眾等

人針對(duì)不同網(wǎng)絡(luò)嬉戲類型開發(fā)并銷售的“溫順〃系列木馬程序達(dá)28款,盜竊嬉戲賬號(hào)、

密碼超過(guò)5300000組。被告人呂軼眾、曾毅夫二人共同獲利645780元,嚴(yán)仁海、陳慧

婷共獲利31萬(wàn)元.

另查明,2022年6月中旬至7月底,被告人嚴(yán)仁海采用壟斷〃溫]曖系列木馬程序

代理權(quán)之便,取得"QQ自由幻想"嬉戲的"溫JII頁(yè)”木馬程序使用權(quán),然后通過(guò)姜南、湯

喻佳等人將該木馬程序插入到正常網(wǎng)頁(yè),隨嬉戲玩家點(diǎn)擊網(wǎng)頁(yè)而將木馬程序植入玩家計(jì)算

機(jī)系統(tǒng),在玩家登陸"QQ自由幻想”網(wǎng)絡(luò)嬉戲時(shí),木馬程序自動(dòng)運(yùn)行并后臺(tái)盜取嬉戲賬

號(hào)、密碼合計(jì)82780組,被告人嚴(yán)仁海將所盜取賬號(hào)、密碼轉(zhuǎn)賣給鄭承勇、嚴(yán)盛偉等人

獵取非法利益。

2022年4月至8月底,被告人丁釗明知嚴(yán)仁海、陳慧婷從事木馬程序銷售,仍在網(wǎng)

絡(luò)上受雇參加并擔(dān)當(dāng)售前客戶服務(wù),負(fù)責(zé)售前詢問(wèn)和銷售"溫系列木馬程序,非法獲

利4600元。

2022年7月初至7月底,被告人許蓉明知嚴(yán)仁海、陳慧婷從事木馬程序銷俵,仍參

加并擔(dān)當(dāng)售后客戶服務(wù),負(fù)責(zé)售后技術(shù)問(wèn)題詢問(wèn),非法獲利2000元。

2022年8月初至8月底,被告人林蔭明知嚴(yán)仁海、陳慧婷從事木馬程序銷售,仍參

加并擔(dān)當(dāng)售后客戶服務(wù),負(fù)責(zé)售后技術(shù)問(wèn)題詢問(wèn)。

上述事實(shí)有被告人呂軼眾、曾毅夫、嚴(yán)仁海、丁釗、許蓉、林蔭、陳慧婷、張帆、張

金煌的供述,證人陳建、李瑋、黃一圣、姜南、湯喻佳、楊劍鋒、林華的證言,公安機(jī)關(guān)

供應(yīng)的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)銀行賬目、相關(guān)銀行卡賬目等書證,公安機(jī)關(guān)供應(yīng)的電子證據(jù)檢查筆錄、

遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作紀(jì)錄、電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定書等證據(jù)予以證明。

二、非法獵取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)部分

(-)2022年3月至8月間,被告人張帆通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)從嚴(yán)仁海、陳慧婷處獵取了針

對(duì)“QQ華夏”網(wǎng)絡(luò)嬉戲的盜號(hào)木馬程序使用權(quán)。為了使該木馬程序發(fā)揮盜號(hào)功能,通過(guò)

流量商謝輝、任佳佳、湯喻佳、楊劍鋒、林華、姜南等人將該木馬程序插入到網(wǎng)絡(luò)上各正

常網(wǎng)頁(yè),隨玩家點(diǎn)擊而將木馬程序植入玩家計(jì)算機(jī)系統(tǒng),在上述玩家登陸網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí),木

馬程序自動(dòng)運(yùn)行并后臺(tái)盜取“QQ華夏"嬉戲賬號(hào)、密碼合計(jì)427717組,被告人張帆再

將所盜賬號(hào)、密碼轉(zhuǎn)賣給懷風(fēng)波等人,非法獲利3萬(wàn)元。

上述事實(shí)有被告人張帆供述,同案參加人嚴(yán)仁海、陳慧婷的供述,證人謝輝、任佳佳、

湯喻佳、楊劍鋒、林華、姜南、陳寧、唐寧、懷風(fēng)波的證言,公安機(jī)關(guān)供應(yīng)的電子證據(jù)檢

查筆錄、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作紀(jì)錄、電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定書、相關(guān)銀行卡賬目等證據(jù)予以證明。

(二)2022年4月至8月間,被告人張金煌通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)從嚴(yán)仁海、陳慧婷處獵取了

針對(duì)"天龍八部"網(wǎng)絡(luò)嬉戲的盜號(hào)木馬程序使用權(quán)。為了使該程序發(fā)揮作用,張金煌以支

付報(bào)酬的方式雇傭被告人龔培培為其租用了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器,在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置了存放所竊

取網(wǎng)絡(luò)嬉戲賬號(hào)、密碼的箱子,以及供應(yīng)其它技術(shù)支持。之后,被告人張金煌通過(guò)流量商

王林、楊劍鋒、謝輝、任佳佳、姜南等人將該木馬程序插入到網(wǎng)絡(luò)上各網(wǎng)頁(yè)上,隨玩家點(diǎn)

擊相應(yīng)網(wǎng)頁(yè)而將該木馬程序植入玩家計(jì)算機(jī)系統(tǒng),在玩家登陸“天龍八部”網(wǎng)絡(luò)嬉戲后,

木馬程序自動(dòng)運(yùn)行并后臺(tái)盜取“天龍八部"嬉戲賬號(hào)、密碼合計(jì)2449591組。在此期間,

被告人陳建斌受雇于張金煌,并依據(jù)張金煌聯(lián)系的買主將所盜賬號(hào)、密碼轉(zhuǎn)賣他人。被告

人張金煌因此非法獲利23萬(wàn)元,被告人龔培培獲利2萬(wàn)元,被告人陳建斌獲利1萬(wàn)元。

上述事實(shí)有被告人張金煌、龔培培、陳建斌的供述,同案參加人嚴(yán)仁海的供述,證人

王林、楊劍鋒、謝輝、任佳佳、姜南、葉步相、何家偉、尤信佳、林青、何賽玉的證言,

公安機(jī)關(guān)供應(yīng)的電子證據(jù)檢查筆錄、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作紀(jì)錄、電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定書、銀行賬目

等證據(jù)證明。

另查明,2008年7月29日,江蘇省公安廳接到網(wǎng)民舉報(bào)稱徐州購(gòu)物網(wǎng)(物理地址

位于徐州市病毒很嚴(yán)峻。經(jīng)過(guò)江蘇省公安廳網(wǎng)警總隊(duì)和徐州市公安局網(wǎng)警支隊(duì)初直發(fā)覺(jué),

徐州購(gòu)物網(wǎng)網(wǎng)站上有15款可執(zhí)行程序確定為網(wǎng)上流行的"溫]順”系列木馬程序,遂綻開

立案?jìng)刹?。被告人?yán)仁海、陳慧婷、林蔭、丁釗、許蓉于2008年8月27日晚被抓獲歸

案;在嚴(yán)仁海、陳慧婷、林蔭的幫助下,公安機(jī)關(guān)于2008年8月28日將被告人曾毅夫抓

獲歸案;被告人張帆、張金煌、龔培培、陳建斌也分為于2008年8月28日被抓獲歸案;

被告人呂軼眾于2008年9月11日被抓獲歸案,至此本案告破。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:本案應(yīng)定性為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪還是應(yīng)認(rèn)定為供應(yīng)侵入計(jì)算

機(jī)信息系統(tǒng)程序罪、非法獵取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院認(rèn)為:

被告人呂軼眾、曾毅夫?yàn)榱酥\取非法利益,開發(fā)制作和供應(yīng)用于竊取網(wǎng)絡(luò)嬉戲賬號(hào)、

密碼的系列木馬程序達(dá)二十八款,被告人嚴(yán)仁海、陳慧婷明知是盜號(hào)木馬程序而予以代理

銷售,被告人丁釗、許蓉、林蔭在代理銷售過(guò)程中供應(yīng)技術(shù)服務(wù)和關(guān)心,上述被告人的行

為情節(jié)嚴(yán)峻,均已構(gòu)成供應(yīng)侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,

作為木馬程序制作者的呂軼眾、曾毅夫和負(fù)責(zé)代理銷售系列木馬程序的嚴(yán)仁海、陳慧婷起

主要作用,為主犯;丁釗、許蓉、林蔭在代理銷售系列木馬程序犯罪中起次要、幫助作用,

為從犯。

被告人張帆、張金煌明知是盜號(hào)木馬程序而通過(guò)購(gòu)買取得使用權(quán)后,借助他人技術(shù)手

段加以傳播,竊取網(wǎng)絡(luò)嬉戲賬號(hào)、密碼數(shù)量巨大,情節(jié)嚴(yán)峻;被告人龔培培、陳建斌明知

張金煌通過(guò)非法手段獵取嬉戲賬號(hào)、密碼而供應(yīng)技術(shù)服務(wù),情節(jié)嚴(yán)峻,上述被告人的行為

均已構(gòu)成非法獵取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。在共同犯罪中,張金煌起主要作用,系主犯;

龔培培、陳建斌受雇供應(yīng)關(guān)心,起次要、幫助作用,系從犯。

公訴機(jī)關(guān)指控本案十一名被告人構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的公訴意見(jiàn)。經(jīng)直,在刑

法修正案(七)公布實(shí)施前對(duì)于有意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒、木馬等破壞性程序,影響計(jì)

算機(jī)信息系統(tǒng)正常運(yùn)行,后果嚴(yán)峻的行為認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。修正后增加的刑

法其次百八十五條其次、三款對(duì)于制作、供應(yīng)用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的木馬程序以及采

用傳播木馬程序獵取他人存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù),情節(jié)嚴(yán)峻的行為,分別以供應(yīng)侵入

計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪和非法獵取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪論處,從而對(duì)于制作、傳播木馬

程序以及采用木馬程序非法獵取他人數(shù)據(jù)的行為產(chǎn)生不同的法律界定。從本案被告人的主

觀方面看,無(wú)論是作為木馬程序制作者的呂軼眾、曾毅夫,還是代理銷售系列木馬程序的

嚴(yán)仁海、陳慧婷(丁釗、許蓉、林蔭系受雇服務(wù)于上述二人),亦或通過(guò)傳播木馬程序獵取

他人賬號(hào)、密碼的張帆、張金煌(龔培培、陳建斌受雇于張金煌,為其供應(yīng)技術(shù)或買賣服

務(wù)),其供應(yīng)或傳播木馬程序的目的在于獵取非法利益。從客觀要件看,呂軼眾、曾毅夫制

作、開發(fā)木馬程序的行為和嚴(yán)仁海、陳慧婷、丁釗、許蓉、林蔭等人代理銷售木馬程序的

行為符合修正后刑法其次百八十五條第三款規(guī)定的構(gòu)成要件,表現(xiàn)為供應(yīng)特地用于侵入計(jì)

算機(jī)信息系統(tǒng)的程序;而張帆、張金煌等一級(jí)代理商及為之服務(wù)人員則符合該條其次款實(shí)

行犯構(gòu)成要件,屬于違反我國(guó)規(guī)定采用技術(shù)手段獵取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)?/p>

數(shù)據(jù),而數(shù)據(jù)則體現(xiàn)為上述所竊取的嬉戲賬號(hào)、密碼。此外,從制作、傳播木馬程序的客

觀危害看,主要體現(xiàn)在大量網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)據(jù)被非法獵取,而無(wú)證據(jù)顯示對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的

正常運(yùn)行造成其他直接危害結(jié)果。從刑法溯及力看,由于該案在刑法修正案(七)公布實(shí)

施后進(jìn)行審理,供應(yīng)侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪、非法獵取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的基本

法定刑輕于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,適用修正后刑法其次百八十五條其次、三款的規(guī)定符

合從舊兼從輕的原則。

綜上,被告人呂軼眾、曾毅夫、嚴(yán)仁海、陳慧婷、林蔭、陳慧婷、丁釗、許蓉以非法

獲利為目的,供應(yīng)特地用于侵入、非法掌握計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、造成嚴(yán)峻后果,其行

為已構(gòu)成供應(yīng)侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪。被告人張帆、張金煌、龔培培、陳建斌采納技

術(shù)手段非法獵取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中的數(shù)據(jù),情節(jié)嚴(yán)峻,已構(gòu)成^法獵取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)

據(jù)罪。故公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清晰,但適用法律不當(dāng),予以訂正。

被告人曾毅夫自愿認(rèn)罪、主動(dòng)退贓,被告人嚴(yán)仁海、陳慧婷、林蔭幫助公安機(jī)關(guān)抓獲

其他才巳罪嫌疑人,具有一般立功情節(jié),依法予以從輕懲罰。被告人嚴(yán)仁海具有采用供應(yīng)"溫

順”系列木馬程序之便,將其中一款木馬程序通過(guò)他人傳播到網(wǎng)頁(yè)上進(jìn)而非法獵取他人數(shù)

據(jù)的專巳罪情節(jié),故結(jié)合該情節(jié)對(duì)其所犯之罪酌情予以從重懲罰。被告人丁釗、許蓉、林蔭、

龔培培、陳建斌在供應(yīng)侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序或^法獵取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)共同犯罪

中處于從也位,依法予以從輕懲罰;被告人曾毅夫案發(fā)后主動(dòng)退出全部違法所得,酌情

從輕懲罰;被告人丁釗、許蓉、林蔭歸案后自愿認(rèn)罪,確有悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危

害社會(huì),可以適用緩刑。

據(jù)此,徐州市鼓樓區(qū)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》其次百八十五條其次、三

款、第十二條第一款、其次十五條第一款、其次十六條第一款、其次十七條、第六十八條

第一款、第六十四條、第七十二條、第七十三條其次、三款之規(guī)定,于2009年12月15

日作出(2022)鼓刑初字第150號(hào)刑事判決:

一、被告人呂軼眾犯供應(yīng)侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪,判處有期徒刑三年,并懲罰金

人民幣200000元;被告人曾毅夫犯供應(yīng)侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪,判處有期徒刑二年

六個(gè)月,并懲罰金人民幣150000元;被告人嚴(yán)仁海犯供應(yīng)侵入計(jì)算機(jī)信息

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論