發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)點(diǎn)

哈羅德－多馬模式資本－產(chǎn)出比:用來(lái)表示總資本存量的多少和產(chǎn)出大小之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系概念：表示1個(gè)貨幣單位的產(chǎn)出需要多少貨幣單位資本的投入（平均數(shù)概念）；表示每增加1個(gè)貨幣單位的產(chǎn)出需要增加多少貨幣單位資本的投入（增量的概念）前提假設(shè)1假設(shè)全社會(huì)只有一種產(chǎn)品，既是資本品又是消費(fèi)品。即假定社會(huì)只存在一個(gè)生產(chǎn)部門、一種生產(chǎn)技術(shù)。2假定只有兩種生產(chǎn)要素：資本和勞動(dòng)。兩者按照一個(gè)固定的比例投入生產(chǎn)，不能相互替代。3假定規(guī)模收益不變，即單位產(chǎn)品的成本與生產(chǎn)規(guī)模無(wú)關(guān)。4假定不存在技術(shù)進(jìn)步，因而資本－產(chǎn)出比k也不變。對(duì)多馬模型模型的疑點(diǎn)和批判——主要是針對(duì)模型假設(shè)開放經(jīng)濟(jì)中，儲(chǔ)蓄的增加不一定會(huì)形成資本；資本形成的擴(kuò)大不一定提高生產(chǎn)能力；生產(chǎn)能力提高不一定增加產(chǎn)出；發(fā)展中國(guó)家主要問題在于提高增長(zhǎng)率，而非維持增長(zhǎng)率；模式過(guò)分強(qiáng)調(diào)投資的作用；發(fā)展中國(guó)家其他要素配合的欠缺對(duì)投資造成了重大的障礙；資本－產(chǎn)出比假定不變；沒有充分考慮技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用；模式的“刃鋒”增長(zhǎng)途徑。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式基本假定1資本和勞動(dòng)存在替代關(guān)系，因而資本—產(chǎn)出比可變；2產(chǎn)出的增長(zhǎng)主要由資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素推動(dòng)，且資本和勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力遞減；3市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)型的，價(jià)格機(jī)制起主要調(diào)節(jié)作用；4技術(shù)變化是中性的。中性技術(shù)：指技術(shù)進(jìn)步使產(chǎn)出水平提高了，但并不改變資本與勞動(dòng)的邊際替代率，即資本—?jiǎng)趧?dòng)比不隨技術(shù)進(jìn)步發(fā)生變化。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等于資本的產(chǎn)出量彈性乘以資本增加率、勞動(dòng)的產(chǎn)出量彈性乘以勞動(dòng)增加率，以及由技術(shù)進(jìn)步引起的產(chǎn)出增加率之和。理論意義1突破了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中長(zhǎng)期占統(tǒng)治地位的“資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素”的觀點(diǎn)，第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有最重要貢獻(xiàn)”的觀點(diǎn)；2重新假定生產(chǎn)要素（資本與勞動(dòng)）具有相互替代性，使資本產(chǎn)出比由固定不變變?yōu)榭勺儯?強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)機(jī)制（價(jià)格）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)節(jié)作用；4說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的收入分配趨勢(shì)。新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式新劍橋?qū)W派是凱恩斯左派，他們以哈羅德—多馬模式為基礎(chǔ)，以李嘉圖和馬克思經(jīng)濟(jì)分析為依據(jù)和方法，提出了新劍橋增長(zhǎng)模式，來(lái)與新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式形成抗?fàn)帯?投資具有“油泥—陶土模式”的性質(zhì)，從而資本—產(chǎn)出比難以調(diào)整；2新古典模式中的技術(shù)進(jìn)步是獨(dú)立因素，這是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)闆]有投資增加就不會(huì)有技術(shù)進(jìn)步。3在資本—產(chǎn)出比既定時(shí)，要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的增長(zhǎng)，只有調(diào)節(jié)儲(chǔ)蓄率，而儲(chǔ)蓄率的改變有賴于資本利潤(rùn)和勞動(dòng)工資在國(guó)民收入中的分配比例。4新劍橋增長(zhǎng)模式采用“兩階級(jí)”分析法，認(rèn)為儲(chǔ)蓄率是由資本利潤(rùn)和勞動(dòng)工資在國(guó)民收入中的分配比例決定的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配息息相關(guān)，收入分配是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到?jīng)Q定性影響的因素。模式含義：在既定的技術(shù)水平下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率決定于利潤(rùn)率的高低以及資本家和工人兩個(gè)階級(jí)的儲(chǔ)蓄傾向。關(guān)于長(zhǎng)期中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的關(guān)系1利潤(rùn)的大小取決于投資和資本家的消費(fèi)傾向或儲(chǔ)蓄率。利潤(rùn)與sp反方向變動(dòng)，而與I和Cp同方向變動(dòng)。2資本家儲(chǔ)蓄率越低，利潤(rùn)率越高；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越高，利潤(rùn)率越高；利潤(rùn)率越高，又將導(dǎo)致利潤(rùn)在國(guó)民收入中所占份額越大，因而工資在國(guó)民收入中所占的份額越小。結(jié)論：1在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，收入分配有利于資本家不利于工人。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中收入分配的趨勢(shì)是：利潤(rùn)在國(guó)民收入中的比例越來(lái)越大，工資的比重越來(lái)越小。2經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加劇了收入分配的比例失調(diào)，收入分配的比例失調(diào)反過(guò)來(lái)又影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并引起了資本主義的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題。這一結(jié)論與新古典學(xué)派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)問題根源于有效需求不足的觀點(diǎn)完全不同。3要解決資本主義的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問題，根本途徑不是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，而是實(shí)現(xiàn)收入的均等化。4要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、均衡地增長(zhǎng)，根本辦法不是調(diào)節(jié)資本—產(chǎn)出比或促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，而是調(diào)節(jié)儲(chǔ)蓄率，即調(diào)整資本收入（利潤(rùn)）和勞動(dòng)收入（工資）在國(guó)民收入分配中的比例。新增長(zhǎng)理論1興起于20世紀(jì)80年代中期，以羅默（“報(bào)酬遞增與長(zhǎng)期增長(zhǎng)”）和盧卡斯（“論經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制”）論文發(fā)表為標(biāo)志。2堅(jiān)持要素自由替代和自由流動(dòng)的新古典主義假設(shè)，但放棄了資本報(bào)酬遞減的關(guān)鍵假定。允許總產(chǎn)量規(guī)模收益遞增，并更關(guān)注資本投資收益率的外部因素的作用。（通過(guò)假定人力資本的公共投資和私人投資將產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)和提高生產(chǎn)力等可抵消收益遞減的自然趨勢(shì)，內(nèi)生增長(zhǎng)理論）3試圖解釋收益規(guī)模遞增的存在和各國(guó)間長(zhǎng)期增長(zhǎng)的差異。4把技術(shù)進(jìn)步看作是資本投資增加的結(jié)果，資本是增長(zhǎng)模型中的關(guān)鍵變量，從而將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化。5將技術(shù)進(jìn)步看作是資本投資結(jié)果的三種方法：第一種方法是把技術(shù)進(jìn)步部分看成是儲(chǔ)蓄率和投資率的結(jié)果。第二種方法是不認(rèn)為所有的投資都是技術(shù)進(jìn)步的源泉，而只是假定對(duì)人力資本、研究開發(fā)的投資產(chǎn)生技術(shù)進(jìn)步。第三種方法是把儲(chǔ)蓄和資本存量規(guī)模作為技術(shù)進(jìn)步的源泉。理論意義1較有說(shuō)服力地解釋了技術(shù)進(jìn)步和長(zhǎng)期增長(zhǎng)的源泉以及發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)率和收入水平不斷擴(kuò)大的原因——這是對(duì)新古典增長(zhǎng)理論的一個(gè)重大突破；2恢復(fù)了資本積累在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，不是單純地強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)蓄率的提高，而是把儲(chǔ)蓄和資本投資的增加與技術(shù)進(jìn)步聯(lián)系在一起，認(rèn)為儲(chǔ)蓄和資本投資是技術(shù)進(jìn)步的源泉；3從理論上更為鮮明地肯定了人力資本投資、科學(xué)技術(shù)研究、發(fā)明與創(chuàng)新、開放經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性意義。政治意義：強(qiáng)調(diào)政府在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用，認(rèn)為通過(guò)對(duì)教育、科研等公共產(chǎn)品的投資和建立一個(gè)有效率的儲(chǔ)蓄和投資刺激機(jī)制，政府能有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征人均GNP和人口增長(zhǎng)率都高，且人均GNP的增長(zhǎng)率更高；由于技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)率不斷提高；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變率很高；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨而來(lái)的是社會(huì)結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)的迅速改變；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在世界范圍內(nèi)迅速擴(kuò)大；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在世界范圍內(nèi)不平衡的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配1財(cái)產(chǎn)收入在國(guó)民收入分配中的比重在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的穩(wěn)定和略有上升的變化后，從第二次世界大戰(zhàn)開始出現(xiàn)下降趨勢(shì)；2勞動(dòng)收入在國(guó)民收入分配中的比重上升；3個(gè)人和家戶的收入分配差距日益縮小而趨漸平等庫(kù)茲涅茨效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的早期，收入分配趨于惡化；在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后期，收入分配趨于改善。羅斯托將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一般過(guò)程分為六個(gè)階段：1傳統(tǒng)社會(huì)：牛頓科學(xué)產(chǎn)生以前的所有社會(huì)和至今沒有發(fā)生牛頓科學(xué)革命的國(guó)家和地區(qū)。傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局限：不能有效地利用一切可能的資源來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；其政治過(guò)程決定了不可能有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；缺乏現(xiàn)代的社會(huì)技術(shù)；消極的思想觀念使社會(huì)經(jīng)濟(jì)缺乏活力，阻礙了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。2為起飛創(chuàng)造前提階段3起飛階段：即指經(jīng)濟(jì)的起飛，又指社會(huì)的起飛；標(biāo)志著現(xiàn)代社會(huì)的開始和“自我持續(xù)增長(zhǎng)”時(shí)代的開始。判斷標(biāo)志：技術(shù)的“創(chuàng)新”和應(yīng)用程度。起飛階段的主要特征：新工業(yè)擴(kuò)張迅速，把利潤(rùn)中的大部分再投資新的工廠，這些新工業(yè)促進(jìn)了城市地區(qū)和其他現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)進(jìn)一步的擴(kuò)張?，F(xiàn)代部門整個(gè)擴(kuò)張過(guò)程導(dǎo)致一部分人收入的大幅度增加，他們具有很高的儲(chǔ)蓄率，并且把儲(chǔ)蓄交給從事現(xiàn)代部門活動(dòng)的人使用；新的企業(yè)家階層在擴(kuò)大，他們把擴(kuò)大的投資引導(dǎo)到私人部門；新技術(shù)不僅在工業(yè)擴(kuò)散，而且也在農(nóng)業(yè)中擴(kuò)散。4向成熟推進(jìn)階段5大規(guī)模高消費(fèi)階段6追求生活質(zhì)量階段論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的結(jié)構(gòu)主義思路強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的非均衡狀態(tài)1關(guān)注發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的剛性。在缺乏彈性的條件下，價(jià)格的相對(duì)變動(dòng)對(duì)資源重新配置的推動(dòng)作用很小，供給與需求向均衡交叉點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)不能自動(dòng)進(jìn)行，因而市場(chǎng)不能結(jié)清，供求缺口無(wú)法填平；發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)中普遍存在的是持續(xù)的不均衡狀態(tài)；2強(qiáng)調(diào)部門間的結(jié)構(gòu)差異，對(duì)刺激反應(yīng)的快慢和機(jī)制，各個(gè)部門是不相同的。提出了結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)的政策建議國(guó)內(nèi)政策：從發(fā)展中國(guó)家居民收入結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)出發(fā)制定充分分配的政策；要求制定重新分配的政策，但不主張對(duì)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)重新分配。對(duì)外政策：由于結(jié)構(gòu)剛性的存在，發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策要受到國(guó)內(nèi)資源利用的限制；如錢納里的“兩缺口”模式中，外匯缺口必須與儲(chǔ)蓄缺口平衡。論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的新古典主義思路對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的基本看法經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程是一個(gè)漸進(jìn)的、連續(xù)的過(guò)程；經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程是一個(gè)自然走向均衡的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果是所有階層都自然而然地均沾利益；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景是值得樂觀的。對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行機(jī)制的基本看法1經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展是以邊際調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，價(jià)格機(jī)制是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的基本機(jī)制，因此，用靜態(tài)的局部均衡分析方法就足以分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題；2密切注意個(gè)人作為決策者所表現(xiàn)的刺激－反應(yīng)機(jī)制，即個(gè)人如何為利益所驅(qū)使，又如何在受成本所控制的調(diào)節(jié)下，在替代品之間作出選擇以獲得最大的收益。對(duì)國(guó)際貿(mào)易問題的看法分析方法：靜態(tài)分析法觀點(diǎn)：以資源稟賦理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為各國(guó)根據(jù)各自不同的資源稟賦條件，出口的是使用低廉投入要素比例大的產(chǎn)品，進(jìn)口的是使用昂貴投入要素比例大的產(chǎn)品。觀點(diǎn)：1認(rèn)為制度是內(nèi)生的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展（特別是在初始階段）最需要的是努力推動(dòng)制度變遷；2現(xiàn)實(shí)社會(huì)是正交易成本世界，提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)績(jī)效必須在不同制度結(jié)構(gòu)中，根據(jù)交易成本、產(chǎn)權(quán)、契約等的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)績(jī)效；3如果由于制度變遷而得到的邊際收益和維持制度不變而得到的邊際收入不相等，則完全競(jìng)爭(zhēng)體系是不穩(wěn)定的；4尋租或?qū)だ袨榈拇嬖冢绊懯袌?chǎng)－價(jià)格機(jī)制的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的激進(jìn)主義思路：1對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判更為尖銳、徹底；2推導(dǎo)出發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的“支配－依附”關(guān)系；3一般地接受馬克思主義的思想和理論的影響，但程度有所不同；4認(rèn)為發(fā)展與不發(fā)展是世界資本主義體系的兩個(gè)互相影響、互為因果的側(cè)面。論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題不同思路的特點(diǎn)新古典主義思路：強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)－價(jià)格機(jī)制的作用，主張自由競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)國(guó)家干預(yù)，確認(rèn)發(fā)展過(guò)程中社會(huì)階層之間、窮國(guó)與富國(guó)之間利益的一致性；結(jié)構(gòu)主義思路：強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊性，主張國(guó)家的干預(yù)和管理，否認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在著平穩(wěn)、和諧的狀態(tài)；新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路：強(qiáng)調(diào)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非經(jīng)濟(jì)因素，特別是制度的作用，認(rèn)為制度變遷將使經(jīng)濟(jì)體系成為不穩(wěn)定的體系，而且權(quán)力進(jìn)入市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)－價(jià)格不可能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，主張重視產(chǎn)權(quán)和公共政策；激進(jìn)主義思路：強(qiáng)調(diào)窮國(guó)和富國(guó)之間不平等地位和利害沖突，主張打破支配－依附的舊格局，倡導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的自主發(fā)展和南南合作?！柏毨盒匝h(huán)”理論（羅格納·納克斯）從供給方面看：發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，人均收入水平過(guò)低。低收本意味著人們將絕大部分收入用于生活消費(fèi)，而很少用于儲(chǔ)蓄，從而導(dǎo)致儲(chǔ)蓄水平低、儲(chǔ)蓄能力??；低儲(chǔ)蓄能力導(dǎo)致資本稀缺、資本形成不足；資本形成不足使生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)大，生產(chǎn)率難以提高；低生產(chǎn)率又引起低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，低增長(zhǎng)率又造成了新的一輪低收入。“低收入－低儲(chǔ)蓄能力－低資本形成－低生產(chǎn)率－低產(chǎn)出－低收入”從需求方面看：發(fā)展中國(guó)家?guī)茁浜?，入均收入低，生活貧困。低收入意味著低消費(fèi)和低購(gòu)買力；低購(gòu)買力引起投資引誘不足；投資引誘不足導(dǎo)致資本形成不足；資本形成不足造成生產(chǎn)規(guī)模狹小、生產(chǎn)率難以提高；低生產(chǎn)率又導(dǎo)致低產(chǎn)出和低收入水平?！暗褪杖耄唾?gòu)買力－投資引誘不足－低資本形成－低生產(chǎn)率－低產(chǎn)出－低收入”政策含義：資本形成是打破貧困惡性循環(huán)的關(guān)鍵，從供給和需求兩方面同時(shí)作用，進(jìn)入良性循環(huán)；促進(jìn)資本形成必須大規(guī)模增加儲(chǔ)蓄，擴(kuò)大投資，產(chǎn)生相互需求，擴(kuò)大市場(chǎng)容量（資本存量、市場(chǎng)容量、收入、儲(chǔ)蓄、投資）。對(duì)該理論的批評(píng)：認(rèn)為儲(chǔ)蓄和投資增加就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、打破貧困惡性循環(huán)的觀點(diǎn)過(guò)于樂觀和簡(jiǎn)單（儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)和消費(fèi)習(xí)慣）；即使有了足夠的儲(chǔ)蓄和資本形成，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還受到其他許多因素的限制；納克斯將個(gè)人儲(chǔ)蓄作為儲(chǔ)蓄的唯一來(lái)源，忽略了企業(yè)儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄，低估了發(fā)展中國(guó)家的儲(chǔ)蓄能力（實(shí)則不小，如中國(guó)）?！暗退骄庀葳濉崩碚摚{爾遜）基本觀點(diǎn)：發(fā)展中國(guó)家人口的過(guò)速增長(zhǎng)是阻礙人均收入迅速提高的“陷阱”，必須進(jìn)行大規(guī)模的資本投資，使投資和產(chǎn)出的增長(zhǎng)超過(guò)人口增長(zhǎng)，才能沖出“陷阱”，實(shí)現(xiàn)人均收入的大幅度提高和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。理論的核心：強(qiáng)調(diào)資本稀缺對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的障礙，說(shuō)明資本形成的重要性?！暗退骄庀葳濉钡暮x是，只要人均收入處在很低的水平（如小于oa)，國(guó)民收入的增長(zhǎng)就會(huì)被更快的人口增長(zhǎng)所抵消，使人均收入退回到維持生存的水平上，并且是固定不變的。政策的含義與評(píng)價(jià)：含義1：資本形成不足→人均收入低→發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)貧困；含義2：越過(guò)D點(diǎn)必須靠大規(guī)模的投資拉動(dòng)，以跳出陷阱；含義3：人口過(guò)快增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的障礙，必須采取措施控制人口的過(guò)快增長(zhǎng)。評(píng)價(jià)：與納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論一樣，忽視了資本以外的其他因素的作用。理論意義：說(shuō)明了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)貧窮落后的主要原因，是人均收入過(guò)低，導(dǎo)致儲(chǔ)蓄能力過(guò)低、投資量小和資本形成不足；而人均收入低的原因又在于資本形成不足。由此可見，資本稀缺是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙和關(guān)鍵所在。提出了全面地、大規(guī)模地投資，以大幅度提高資本形成率、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求。這個(gè)理論成為“平衡增長(zhǎng)”戰(zhàn)略和“臨界最小努力”理論的重要依據(jù)。“循環(huán)積累因果關(guān)系”理論（繆爾達(dá)爾）基本觀點(diǎn)：1認(rèn)為一切事物的發(fā)展都是逐漸演進(jìn)而來(lái)的，演進(jìn)的過(guò)程是：首先產(chǎn)主“起始的變化”，然后產(chǎn)生“第二級(jí)強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”，最后出現(xiàn)“上升和下降”的結(jié)果，這個(gè)結(jié)果反過(guò)來(lái)又影響起始的變化。2經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)是單純的產(chǎn)出增長(zhǎng)，而應(yīng)包括整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、制度的發(fā)展，其中主要有產(chǎn)出與收入、生產(chǎn)條件、生活水平、對(duì)待工作與生活的態(tài)度、制度、政策六大因素。3收入水平過(guò)低是導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家貧困的重要原困之一。產(chǎn)生低收入的原因有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治和制度等許多方面，其中一個(gè)重要原因是資本稀缺，資本形成不足，以及收入分配制度上的不平等?？姞栠_(dá)爾認(rèn)為，市場(chǎng)力的作用一般傾向于增加而非減少地區(qū)間的不平衡。地區(qū)間發(fā)展不平衡，使得某些地區(qū)發(fā)展更快一些，而另一些地區(qū)則相對(duì)較慢，一旦某些地區(qū)由于初始優(yōu)勢(shì)而超前于別的地區(qū)獲得發(fā)展，那么這處發(fā)展優(yōu)勢(shì)將保持下去。因此發(fā)展快的地區(qū)將發(fā)展得更快，發(fā)展慢的地區(qū)將發(fā)展得更慢，這就是“循環(huán)積累因果原理”，由回波效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)來(lái)釋放其市場(chǎng)能力?；夭ㄐ?yīng)”與“擴(kuò)散效應(yīng)”“回波效應(yīng)”是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正在擴(kuò)張的地點(diǎn)和地區(qū)將會(huì)從其他地區(qū)吸引凈人口流入、資本流入和貿(mào)易活動(dòng)，從而加快自身發(fā)展，并使其周邊地區(qū)發(fā)展速度降低；“擴(kuò)散效應(yīng)”是指所有位于經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中心的周圍地區(qū)，都會(huì)隨著與擴(kuò)張中心地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的改善等情況，從中心地區(qū)獲得資本、人才等，并被刺激促進(jìn)本地區(qū)的發(fā)展，逐步趕上中心地區(qū)。政策含義與評(píng)價(jià)：含義1：用制度的、動(dòng)態(tài)的、演進(jìn)的方法，從另一種角度，研究了發(fā)展中國(guó)家貧困的原因，指出了收入水平低下、資本形成不足對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙；含義2：通過(guò)教育制度、土地關(guān)系、權(quán)力關(guān)系的改革，促進(jìn)收入公平，提高窮困群眾的消費(fèi)，從而引誘更多的投資，形成良性的資本循環(huán)。評(píng)價(jià)：是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)和雛形。對(duì)“唯資本論”的評(píng)價(jià)：正面：資本匱乏和普遍貧困確實(shí)是發(fā)展中國(guó)家的共生現(xiàn)象，而且資本不足確實(shí)導(dǎo)致了發(fā)展中國(guó)家的貧困。負(fù)面：過(guò)于絕對(duì)，把資本形成說(shuō)成是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一決定性因素，具有歷史局限性。過(guò)分強(qiáng)調(diào)資本的作用就會(huì)忽略農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，人力資本的開發(fā)和技術(shù)的革新?！按笸七M(jìn)”理論（羅森斯坦—羅丹）理論觀點(diǎn)1強(qiáng)調(diào)工業(yè)化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的重要作用2關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)化：必須全面地、大規(guī)模地在各個(gè)工業(yè)部門（尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面）投入資本，來(lái)沖破經(jīng)濟(jì)貧窮落后和停滯的困境與束縛，“推進(jìn)”整個(gè)工業(yè)部門全面地、迅速地實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)、收入水平提高并且均等化的目標(biāo)。3實(shí)行“大規(guī)模跳躍”的原因發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)存在著某種“不可分性”發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)存在的“不可分性”供給方面：社會(huì)分?jǐn)傎Y本的供給具有“不可分性”?；A(chǔ)設(shè)施必須有一個(gè)最小規(guī)模才有生產(chǎn)能力。儲(chǔ)蓄具有“不可分性”；需求方面：市場(chǎng)需求具有不可分性。這種不可分性產(chǎn)生于投資決策的獨(dú)立性，即投資者無(wú)法確定他的投資項(xiàng)目是否能找到產(chǎn)品銷售市場(chǎng)。政策含義：1取得外部經(jīng)濟(jì)效果。一是對(duì)相互補(bǔ)充的工業(yè)部門進(jìn)行投資；二是對(duì)相互補(bǔ)充的產(chǎn)業(yè)部門同時(shí)進(jìn)行投資。2實(shí)施大推動(dòng)所需的資本來(lái)源于國(guó)內(nèi)國(guó)際雙向投資。大推動(dòng)的重點(diǎn)投資領(lǐng)域集中于基礎(chǔ)設(shè)施和輕工業(yè)部門。3大推動(dòng)過(guò)程必須通過(guò)政府計(jì)劃而非市場(chǎng)調(diào)節(jié)來(lái)組織實(shí)施。政策含義：1取得外部經(jīng)濟(jì)效果。一是對(duì)相互補(bǔ)充的工業(yè)部門進(jìn)行投資；二是對(duì)相互補(bǔ)充的產(chǎn)業(yè)部門同時(shí)進(jìn)行投資。2實(shí)施大推動(dòng)所需的資本來(lái)源于國(guó)內(nèi)國(guó)際雙向投資。3大推動(dòng)的重點(diǎn)投資領(lǐng)域集中于基礎(chǔ)設(shè)施和輕工業(yè)部門。4大推動(dòng)過(guò)程必須通過(guò)政府計(jì)劃而非市場(chǎng)調(diào)節(jié)來(lái)組織實(shí)施。理論不足和評(píng)價(jià)：1在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中得到印證和反映，為發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的工業(yè)化提供了解決問題的鑰匙；2“三個(gè)不可分性”。但在實(shí)際中，卻出現(xiàn)了某種程度的可分趨勢(shì)；3忽略了專業(yè)化分工和比較優(yōu)勢(shì)的客觀存在；4在實(shí)踐中，大推動(dòng)所需巨額資本難以找到。發(fā)展中國(guó)家收入水平低，自身無(wú)法籌集，國(guó)外支持也難以保證；5大推動(dòng)理論過(guò)分重視和強(qiáng)調(diào)計(jì)劃的作用，而忽視發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自組織作用?！芭R界最小努力”理論（利本斯坦）理論觀點(diǎn)：要打破“貧困惡性循環(huán)理論”或“低水平均衡陷阱”狀況，必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段實(shí)行大規(guī)模投資，使投資水平或投資率大到足以達(dá)到國(guó)民收入的增長(zhǎng)超過(guò)人口增長(zhǎng)、人均收入大幅度提高的水平，從而產(chǎn)生一個(gè)“臨界最小努力”，以巨大的投資力量“大力推動(dòng)”經(jīng)濟(jì)走出“低水平均衡陷井”的泥潭，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)定地增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家人均收入不能大幅度提高的原因提高收入的力量和壓低收入的力量的比較；提高收入的力量是由上一期的收入水平及其投資水平?jīng)Q定的；壓低收入的力量是由下一期投資的規(guī)模以及人口增長(zhǎng)的速度決定的家庭儲(chǔ)蓄：家庭可支配收入扣除現(xiàn)期消費(fèi)支出后的余額，可以通過(guò)銀行或其他金融機(jī)構(gòu)匯集起來(lái)，貸給企業(yè)或政府，轉(zhuǎn)化為投資。影響家庭儲(chǔ)蓄的因素：收入水平、社會(huì)分配狀況、消費(fèi)習(xí)慣、宗教信仰、年齡結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境。企業(yè)儲(chǔ)蓄：企業(yè)儲(chǔ)蓄來(lái)自企業(yè)繳稅并支付股息后的利潤(rùn)。除去資本折舊和重置資本（以新?lián)Q舊），余下的凈投資是資本形成的來(lái)源；發(fā)展中國(guó)家除少數(shù)幾個(gè)（巴西等）以外，現(xiàn)代企業(yè)部門通常較小，因而企業(yè)儲(chǔ)蓄也較少。政府儲(chǔ)蓄，分為一般政府儲(chǔ)蓄和政府強(qiáng)制儲(chǔ)蓄。一般政府儲(chǔ)蓄：政府收入（主要是稅收）減去政府的支出（經(jīng)常性開支、轉(zhuǎn)移支付等）后就是政府儲(chǔ)蓄，可以轉(zhuǎn)化為政府投資。政府強(qiáng)制儲(chǔ)蓄：政府運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策，強(qiáng)制將一部分可能用于消費(fèi)的國(guó)民收入轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄。常見的強(qiáng)制儲(chǔ)蓄手段包括價(jià)格結(jié)構(gòu)的調(diào)控和制造通貨膨脹。價(jià)格結(jié)構(gòu)調(diào)控：政府通過(guò)計(jì)劃手段隨價(jià)格結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制，壓低生活必需品的價(jià)格或抬高非生活必需品如高檔消費(fèi)品的價(jià)格，以縮小消費(fèi)規(guī)模，增加儲(chǔ)蓄。價(jià)格結(jié)構(gòu)調(diào)控的后果：降低了全社會(huì)的消費(fèi)水平，增加儲(chǔ)蓄；同時(shí)可降低了居民收入（工資），企業(yè)利潤(rùn)提高，政府通過(guò)征稅或收繳利潤(rùn)獲得更多的國(guó)民收入，可轉(zhuǎn)化為政府儲(chǔ)蓄；價(jià)格結(jié)構(gòu)的調(diào)控人為扭曲了市場(chǎng)價(jià)格，降低了資源配置效率；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不健康；人民生活長(zhǎng)期得不到改善。制造通貨膨脹的效果：政府可將多發(fā)行的貨幣直接用于投資品的生產(chǎn)，促進(jìn)資本形成；通脹導(dǎo)致名義收入提高，在累進(jìn)稅制下，政府的稅收提高；企業(yè)成本增加慢于收益增加，利潤(rùn)上升，企業(yè)儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄上升。人力資源：指一定時(shí)期內(nèi)組織中的人所擁有的能夠被企業(yè)所用，且對(duì)價(jià)值創(chuàng)造起貢獻(xiàn)作用的教育、能力、技能、經(jīng)驗(yàn)、體力等的總稱。人力資本：勞動(dòng)者受到教育、培訓(xùn)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、遷移、保健等方面的投資而獲得的知識(shí)和技能的積累。聯(lián)系與區(qū)別：人力資源包括其質(zhì)量和數(shù)量?jī)蓚€(gè)方面，而人力資本只強(qiáng)調(diào)人力資源的質(zhì)量方面；人力資源包含了人力資本，而人力資本是人力資源的一個(gè)組成部分。人口過(guò)渡理論按照出生率與死亡率之間的變動(dòng)關(guān)系，可以把發(fā)達(dá)國(guó)家的人口增長(zhǎng)過(guò)程劃分為四個(gè)階段：第一階段，出生率與死亡率都很高，人口增長(zhǎng)非常緩慢。第二階段，高出生率與下降的死亡率之間的差距在擴(kuò)大，人口增長(zhǎng)率急劇上升。第三階段，死亡率仍然在下降，但下降的速率放慢。出生率開始呈下降的趨勢(shì)，并且下降幅度要大于死亡率下降幅度。因此，人口增長(zhǎng)率逐漸減低。第四階段，出生率下降步伐明顯趨緩，死亡率因趨于極限而難以下降。低出生率伴隨著低死亡率，人口變動(dòng)逐漸趨于穩(wěn)定，且增長(zhǎng)率趨向與零?！叭丝谙葳濉崩碚摚R爾薩斯）1一個(gè)國(guó)家的人口有一個(gè)總體的趨勢(shì)，除非受食物供應(yīng)減少所限制，否則會(huì)以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，人口規(guī)模每30～40年會(huì)翻番；2由于固定要素土地的邊際報(bào)酬遞減，食物供應(yīng)只能以算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。3因?yàn)槭澄锕?yīng)的增長(zhǎng)趕不上人口的增長(zhǎng)速度，人均收入有下降的趨勢(shì)，令人口穩(wěn)定在生存水平或略高于生存水平。對(duì)模型的批判——假設(shè)過(guò)于簡(jiǎn)單：理論未考慮技術(shù)進(jìn)步對(duì)于抵消人口快速增長(zhǎng)的制約因素的巨大影響；理論假設(shè)國(guó)家人口增長(zhǎng)率與國(guó)家人均收入水平直接相關(guān)，該假設(shè)經(jīng)受不了檢驗(yàn)；理論錯(cuò)誤地將人均收入作為決定人口增長(zhǎng)率的決定因素。決定人口增長(zhǎng)的不是人均收入的累計(jì)水平，而是收入如何分配。最重要的并非是人均收入水平，而是家庭收入水平。生育的微觀經(jīng)濟(jì)理論（貝克爾·萊賓斯坦）從需求方面研究家庭生育決策，把生育決策整合進(jìn)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)效用分析的框架中。理想的子女?dāng)?shù)量直接隨家庭收入變化，而與撫養(yǎng)兒童的成本、家庭對(duì)于生育子女相對(duì)于其他商品的偏好反相關(guān)。發(fā)達(dá)國(guó)家出生率低是由于養(yǎng)育子女的成本很大：1高度競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境迫使父母親為了子女找到一個(gè)好工作而不惜對(duì)他們進(jìn)行智力投資；2婦女教育水平和就業(yè)機(jī)會(huì)很高，這就增加了在家里撫養(yǎng)子女的機(jī)會(huì)成本；3父母親年老后一般不需要子女贍養(yǎng)，同時(shí)子女一般在上學(xué)年齡是沒有為家庭掙錢的機(jī)會(huì)的。這就增加了養(yǎng)育子女的凈成本；4生育觀隨經(jīng)濟(jì)進(jìn)步而發(fā)生了變化；5衛(wèi)生技術(shù)發(fā)達(dá)，兒童死亡率很低，這就免去了為保證得到一定數(shù)目的子女而多生一些孩子的憂慮。發(fā)展中國(guó)家的人口憂患：過(guò)快的人口增長(zhǎng)有害于經(jīng)濟(jì)發(fā)展：1人口增長(zhǎng)過(guò)快將降低消費(fèi)水平及生活質(zhì)量，使普遍貧困更加惡化；2贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)加重，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展；3快速人口增長(zhǎng)影響資本配置；4人口增長(zhǎng)迅速使失業(yè)問題嚴(yán)重；5人口迅速變動(dòng)使社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)果調(diào)整難度加大；6人口增長(zhǎng)迅速可能降低人口素質(zhì)，并加劇環(huán)境惡化。按照廣義失業(yè)，發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)可以概括為以下幾種形式或種類：公開的失業(yè)：這種失業(yè)主要是指非自愿失業(yè)，它通常被定義為在一定時(shí)間里（如一個(gè)月）積極的尋找工作但卻找不到工作的勞動(dòng)者。就業(yè)不充分指那些實(shí)際工作的時(shí)間少于他們能夠并愿意工作的時(shí)間勞動(dòng)者。他們雖然在統(tǒng)計(jì)上不算失業(yè)，但實(shí)際上他們的工作時(shí)間是不充分的。偽裝的失業(yè)這類失業(yè)完全被掩蓋起來(lái)了，勞動(dòng)者表面上在就業(yè)，實(shí)際上與失業(yè)無(wú)異。隱蔽的失業(yè)指有些人因無(wú)工作可做而選擇非就業(yè)的活動(dòng)。提前退休政府部門十分明顯，并有上升的趨勢(shì)。在不少國(guó)家，盡管壽命在延長(zhǎng)但退休年齡逐漸下降，這主要是為更多的年輕人創(chuàng)造就業(yè)和提升的機(jī)會(huì)。健康受損指在正常情況下本來(lái)可以作全日工作的勞動(dòng)者，但營(yíng)養(yǎng)不良和衛(wèi)生保健差而四肢乏力，以致不能作全日工作。無(wú)生產(chǎn)性本來(lái)是有生產(chǎn)性的勞動(dòng)者，但因補(bǔ)充型的物質(zhì)資源不充分，生產(chǎn)率極低，生產(chǎn)出來(lái)的成果甚至不能補(bǔ)償生活必需品。凱恩斯就業(yè)模式1市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中并不自然而然地保證國(guó)民收入的實(shí)際水平恰恰等于充分就業(yè)條件下的國(guó)民收入水平，如果前一收入水平低于后一收入水平，就出現(xiàn)失業(yè)。2要消除失業(yè)現(xiàn)象，國(guó)民收入達(dá)到充分就業(yè)的水平，必須擴(kuò)大總需求以彌補(bǔ)實(shí)際國(guó)民收入水平與充分就業(yè)條件下國(guó)民收入水平的差距。3要做到這一點(diǎn)唯一有效的途徑是政府?dāng)U大總支出，為此政府的赤字支出也成為必要。發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)情況與發(fā)達(dá)國(guó)家很不相同：發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)一般局限于城市，農(nóng)村基本上不存在失業(yè)問題；但發(fā)展中國(guó)家不僅城市失業(yè)問題嚴(yán)重，而且農(nóng)村存在著大量的剩余勞動(dòng)力；發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)一般是公開性的，而發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)既有公開的，也有非公開的，而且非公開失業(yè)比公開失業(yè)更為嚴(yán)重；發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)類型比較單一，而發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)則呈現(xiàn)出多樣性。產(chǎn)出增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)并非一致：凱恩斯、哈羅德－多馬模型將產(chǎn)出量與就業(yè)量的變動(dòng)視作正比例增減關(guān)系。實(shí)踐證明，當(dāng)投資擴(kuò)大時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，進(jìn)而造成產(chǎn)出增長(zhǎng)率超過(guò)就業(yè)增長(zhǎng)率，之間的缺口為勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率。人力資源開發(fā)的組成：體力投資，指改善營(yíng)養(yǎng)和衛(wèi)生條件使人民體制增強(qiáng)；智力投資，指普及教育和加強(qiáng)訓(xùn)練以提高人民的知識(shí)和技能并改善他們的勞動(dòng)態(tài)度。廣義的教育包括三種形式：學(xué)校正規(guī)教育：在學(xué)校機(jī)構(gòu)里進(jìn)行。參加者通常是還沒有開始工作生涯的青年人；非學(xué)校正規(guī)教育：可以看成是在校外進(jìn)行的有組織有計(jì)劃的學(xué)習(xí)。參加者常常是成年人。；非正規(guī)教育：是在任何組織機(jī)構(gòu)之外進(jìn)行的或者無(wú)組織、無(wú)計(jì)劃的學(xué)習(xí)。教育的重要作用：教育具有“知識(shí)效應(yīng)”和“非知識(shí)效應(yīng)”雙重作用；受教育水平的提高帶來(lái)收入水平的提高；婦女受教育后可以增加就業(yè)機(jī)會(huì)并有利于人口控制。教育投資的經(jīng)濟(jì)效益分析方法一：計(jì)算和比較教育投資的預(yù)期成本和預(yù)期收益現(xiàn)值，以決定接受種程度的教育。方法二：計(jì)算各項(xiàng)投資（包括教育投資）的預(yù)期成本和預(yù)期收益的現(xiàn)值；計(jì)算各種投資的收益率（i）；比較各投資收益率的大小，確定何種投資是最優(yōu)投資。西方學(xué)者對(duì)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的教育投資的收益率進(jìn)行了大量的經(jīng)驗(yàn)比較研究。得出基本結(jié)論：1在發(fā)展中國(guó)家，尤其是教育十分落后的國(guó)家，小學(xué)教育的投資收益率在各級(jí)教育中是最高的，而且在初級(jí)教育還沒有普及的低收入國(guó)家，其初等教育收益率最高；但在完成了初等教育的國(guó)家，其初等教育收益率就難以確定了，因?yàn)闆]有更低的參照水平可與之比較。2隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，教育的收益趨向于遞減，其基本原因是，接受某種等級(jí)學(xué)校教育的勞動(dòng)者不再變得那么稀缺，因此在勞動(dòng)力市場(chǎng)上只能獲得競(jìng)爭(zhēng)性的工資或較少的壟斷差價(jià)。發(fā)展中國(guó)家教育存在的問題:輟學(xué)率高，教育與實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié);社會(huì)不平等加劇;教育深化和知識(shí)失業(yè);智力外流發(fā)展中國(guó)家教育的特點(diǎn):1教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)家總預(yù)算支出比重有明顯提高，但人均水平仍較低。2入學(xué)人數(shù)和入學(xué)率增長(zhǎng)較快，但中途輟學(xué)率較高；中學(xué)及大學(xué)入學(xué)人數(shù)占學(xué)生總數(shù)的比重較低。3教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要背離:初、中等教育主要以應(yīng)試/升學(xué)為目的，教學(xué)內(nèi)容與實(shí)際應(yīng)用無(wú)關(guān)，“學(xué)非所用”嚴(yán)重；高等教育照搬西方模式，不考慮本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要；高等教育科研成果，用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判。教育深化和知識(shí)失業(yè)定義:1教育脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，使一些本來(lái)可由較低教育程度的人勝任的工作，被較高教育程度的人占據(jù)，由此造成人力資本投資的浪費(fèi)。2知識(shí)失業(yè)的過(guò)程也是教育深化的過(guò)程。發(fā)展中國(guó)家的“過(guò)度”教育發(fā)展導(dǎo)致了知識(shí)失業(yè)，反過(guò)來(lái)，知識(shí)失業(yè)又進(jìn)一步強(qiáng)化教育的“過(guò)度”發(fā)展。應(yīng)對(duì)措施:讓個(gè)人和家庭承擔(dān)更多的教育費(fèi)用（特別是高等教育費(fèi)用）——減少對(duì)高等教育的盲目追求;理順勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)格。有利于人力資源和教育投資資源的合理利用。智力外流，指發(fā)展中國(guó)家在國(guó)內(nèi)完成學(xué)業(yè)后的高級(jí)專門人才遷移到其他國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的一種國(guó)際移民活動(dòng)。應(yīng)對(duì)措施:提升獎(jiǎng)學(xué)金額度，適當(dāng)限制留學(xué)規(guī)模；使用限期簽證方式,促成學(xué)成后歸國(guó)；向?qū)W成逾期不歸者征收特別稅，經(jīng)由相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)給發(fā)展中國(guó)家；給留學(xué)人員提供良好的生活和工作條件；來(lái)去自由，繼續(xù)給留學(xué)人員提供參與國(guó)際學(xué)術(shù)研究和交流的機(jī)會(huì)；對(duì)留學(xué)人員中的優(yōu)秀者委以重任，增強(qiáng)其責(zé)任感、使命感和愛國(guó)情懷。無(wú)限勞動(dòng)供給:指城市現(xiàn)代工業(yè)部門在現(xiàn)行的一個(gè)工資水平上能夠得到所需的任何數(shù)量的勞動(dòng)供給，也就是說(shuō)，在現(xiàn)行的工資水平上，現(xiàn)代工業(yè)部門的勞動(dòng)供給是無(wú)限的，是具有完全彈性的。來(lái)源：經(jīng)濟(jì)中存在的大量剩余勞動(dòng)力，而剩余勞動(dòng)力主要存在于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門，但并不僅限于該部門;除了農(nóng)業(yè)部門之外，發(fā)展中國(guó)家的一些臨時(shí)性職業(yè)、小零售商人、家庭仆人和門客，也歸于剩余勞動(dòng)力之列。劉易斯模式的要點(diǎn)及含義:1發(fā)展中國(guó)家一般存在著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；2工業(yè)工資水平高于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者收入水平是促使農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)流向工業(yè)部門的動(dòng)因；3只要農(nóng)村存在著剩余勞動(dòng)，工業(yè)就可以得到無(wú)限勞動(dòng)供給；4農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)被工業(yè)吸收罄盡后，勞動(dòng)生產(chǎn)率將逐步提高，收入水平也將逐步提高，勞動(dòng)力供給變?yōu)橛袕椥裕?模式將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程有機(jī)地結(jié)合，具有一定的借鑒意義；6模式將勞動(dòng)力的職業(yè)轉(zhuǎn)換和人口的地域遷移看成同步進(jìn)行的過(guò)程；7模式將工業(yè)化和資本積累結(jié)合，反映出發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)第一階段特點(diǎn)。劉易斯模型的意義:1模型強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結(jié)構(gòu)差異，更符合發(fā)展中國(guó)家實(shí)際；2模型把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程與工業(yè)化過(guò)程以及人口流動(dòng)過(guò)程緊密結(jié)合在一起分析，具有一定的歷史經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)；3模型的重點(diǎn)在工業(yè)的擴(kuò)大，但也提及剩余勞動(dòng)力的消失將逐漸促進(jìn)農(nóng)業(yè)的進(jìn)步，體現(xiàn)其二者兼顧的思想。劉易斯模型的缺陷:1劉易斯模型暗含假定現(xiàn)代工業(yè)部門的資本-勞動(dòng)(capital-laborratio)比例始終是不變的，這是不符合實(shí)際的。2模型假定農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，而城市中不存在失業(yè)。這一假定與發(fā)展中國(guó)家實(shí)際情況也是不相符的。3模型把城市工業(yè)部門的不變工資水平作為分析的基礎(chǔ)，但實(shí)際上，在城市存在大量失業(yè)的情況下，工業(yè)部門的工資水平?jīng)]有下降，反而一直在上升。4假定發(fā)展中國(guó)家存在著無(wú)限的勞動(dòng)供給也是不符合事實(shí)的。5模型只強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代工業(yè)部門的擴(kuò)張，而忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。拉尼斯、費(fèi)對(duì)劉易斯的補(bǔ)充:劉易斯模式的不足:沒有足夠重視農(nóng)業(yè)在促進(jìn)工業(yè)增長(zhǎng)中的重要性；沒有注意到農(nóng)業(yè)由于生產(chǎn)率提高而出現(xiàn)剩余產(chǎn)品應(yīng)該是農(nóng)業(yè)中的勞動(dòng)力向工業(yè)流動(dòng)的先決條件。拉尼斯－費(fèi)模式的基本內(nèi)容:發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)階段:第一個(gè)階段為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率等于零的階段。第二個(gè)階段中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率大于零小于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的平均收入水平，或用拉尼斯和費(fèi)景漢的話說(shuō)，小于不變制度工資。第三個(gè)階段，剩余勞動(dòng)力消失了，農(nóng)業(yè)部門的工資水平再也不是有制度決定，而是由市場(chǎng)原則決定，既有勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率決定。人口增長(zhǎng)與臨界最小努力:發(fā)展中國(guó)家快速的人口增長(zhǎng)使得農(nóng)村剩余勞動(dòng)力規(guī)模大于人口不變假定時(shí)的狀況。實(shí)際工業(yè)化曲線和必要工業(yè)化曲線的關(guān)系:1必要的工業(yè)化曲線依賴于人口增長(zhǎng)曲線，人口增長(zhǎng)越快，工業(yè)部門所需要吸收的勞動(dòng)力數(shù)量就大。但是，實(shí)際工業(yè)化曲線與人口增長(zhǎng)曲線沒有直接的依存關(guān)系，從而與必要工業(yè)化曲線沒有依存關(guān)系。2在兩曲線相交之前，實(shí)際工業(yè)化曲線始終位于必要工業(yè)化曲線下方，表明一個(gè)國(guó)家在T2年以前實(shí)際努力不足以全部剩余勞動(dòng)轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門就業(yè)。3實(shí)際工業(yè)化曲線的位置取決于一個(gè)國(guó)家的發(fā)展努力。4當(dāng)一個(gè)國(guó)家人口增長(zhǎng)較快時(shí)，人口增長(zhǎng)曲線變得更陡，從而，必要工業(yè)化曲線相應(yīng)地變得更陡。拉尼斯－費(fèi)模式的貢獻(xiàn):1農(nóng)業(yè)不僅為工業(yè)部門提供勞動(dòng)力資源，而且還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩余。拉尼斯-費(fèi)模型對(duì)劉易斯模型最重要發(fā)展。2論證了創(chuàng)新對(duì)提高生產(chǎn)率的作用，將技術(shù)進(jìn)步和資本積累都看成是工業(yè)擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。3認(rèn)為要素比例是變化的，從而在資本積累過(guò)程中有出現(xiàn)不利于勞動(dòng)轉(zhuǎn)移和就業(yè)增長(zhǎng)的可能性。拉尼斯－費(fèi)模式的缺陷:1假定農(nóng)業(yè)部門存在著剩余勞動(dòng)力，而城市則充分就業(yè)，不符合發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況。2假定在剩余農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力被吸收罄盡前，工業(yè)部門的工資水平保持不動(dòng)，但實(shí)際上許多發(fā)展中國(guó)家工業(yè)部門的工資是在上升的。3模式假定，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，第一、二階段的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者收入水平不變，不符合發(fā)展中國(guó)家的情況。托達(dá)羅模式的基本內(nèi)容基本觀點(diǎn):1托達(dá)羅認(rèn)為，一個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者決定他是否遷入城市的決策不僅決定于城鄉(xiāng)實(shí)際收入差異，而且還決定于城市失業(yè)狀況。2城市失業(yè)率很高時(shí)，即使城鄉(xiāng)實(shí)際收入差異很大，一個(gè)農(nóng)民也不會(huì)簡(jiǎn)單地做出遷移到城市去的決定，他還必須考慮城市就業(yè)狀況。3促使人口流動(dòng)的基本力量，是比較收益與成本的理性的經(jīng)濟(jì)考慮，這種考慮還包括心理因素；4使人們作出流入城市決策的，是預(yù)期的而不是現(xiàn)實(shí)的城鄉(xiāng)收入差距。5農(nóng)村勞動(dòng)力獲得城市工作機(jī)會(huì)的概率，與城市失業(yè)率成反比；6人口流動(dòng)率超過(guò)城市工作機(jī)會(huì)的增長(zhǎng)率，在城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異很大的條件下，必然是如此的。7托達(dá)羅假定農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者遷人城市的動(dòng)機(jī)主要決定于城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異，差異越大，流入城市的人口越多托達(dá)羅模式的政策含義:1應(yīng)當(dāng)盡量減輕城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)不均等現(xiàn)象；2即使城市工業(yè)部門擴(kuò)張與勞動(dòng)需求擴(kuò)張保持同步，通過(guò)擴(kuò)張城市現(xiàn)代部門來(lái)解決城市失業(yè)問題也是不可能的；3不宜不恰當(dāng)?shù)?、過(guò)分地?cái)U(kuò)大對(duì)教育事業(yè)，特別是對(duì)中、高等教育事業(yè)的投資；4要適當(dāng)控制工資補(bǔ)貼和政府雇傭人員的數(shù)量；5大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是解決城市失業(yè)問題的根本出路。托達(dá)羅模式的特點(diǎn):1假定發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)部門不一定存在剩余勞動(dòng)力而城市卻有大量的失業(yè)，著重研究如何放慢人口流動(dòng)速度；2假定城市工業(yè)部門工資因受到社會(huì)和政治因素的影響而上升，并進(jìn)一步導(dǎo)致鄉(xiāng)－城人口流動(dòng)，惡化城市失業(yè);3假定就業(yè)概率是鄉(xiāng)－城人口流動(dòng)的一個(gè)重要因素；4強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)村發(fā)展的重要性。托達(dá)羅模式的不足:假定農(nóng)業(yè)部門不存在剩余勞動(dòng)，不符合大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的情況；假定流入城市的農(nóng)村勞動(dòng)者如果找不到工作，就寧愿留在城市的非正式部門中做臨時(shí)工或完全閑置，不完全符合實(shí)際情況。三種不同的人口流動(dòng)模式比較:從基本思路的角度:劉易斯模式：結(jié)構(gòu)主義、古典主義、新古典主義集中經(jīng)濟(jì)思想的混合體。拉尼斯－費(fèi)模式：新古典主義分析的比重加大。托達(dá)羅模式：屬于新古典主義。從時(shí)代特色的角度:劉易斯模式：反映20世紀(jì)50年代第一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的特點(diǎn)。拉尼斯－費(fèi)模式：第一階段向第二階段的轉(zhuǎn)變。托達(dá)羅模式：體現(xiàn)20世紀(jì)60年代中期以后的轉(zhuǎn)變。中國(guó)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)的劃分:第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)、林、畜牧、副、漁業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)包括采掘業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、自來(lái)水、電力與煤氣的生產(chǎn)。第三產(chǎn)業(yè)包括所有其他部門。第三產(chǎn)業(yè)又分為兩個(gè)大部門：流通部門（包括運(yùn)輸通訊、商業(yè)、飲食、物資供銷和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)）和服務(wù)部門（金融、保險(xiǎn)、地質(zhì)、房地產(chǎn)、公用事業(yè)、教育、文化、廣播電視、科學(xué)技術(shù)研究、衛(wèi)生、體育和社會(huì)福利事業(yè)等）。工業(yè)化兩點(diǎn)含義：1工業(yè)化意味著一個(gè)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，一國(guó)借助物質(zhì)資本和人力資源，逐步提高加工原料以制成消費(fèi)品與資本品和提供勞務(wù)的能力；2工業(yè)化意味著一個(gè)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，表現(xiàn)為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在國(guó)民收入和就業(yè)人口中的比重逐漸上升，農(nóng)業(yè)在國(guó)民收入和就業(yè)人口中的比重逐漸下降。傳統(tǒng)工業(yè)化概念的兩個(gè)缺陷：將工業(yè)化的表現(xiàn)（或結(jié)果）當(dāng)作工業(yè)化的本質(zhì)；將工業(yè)化僅僅理解為工業(yè)（即制造業(yè)）的機(jī)械化和現(xiàn)代化，而將農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化排斥在工業(yè)化之外。工業(yè)化國(guó)家可以是以下三種類型：以制造業(yè)為主；制造業(yè)和農(nóng)業(yè)兩者間保持適當(dāng)平衡；以農(nóng)業(yè)為主。長(zhǎng)期看，第三種類型可能轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙N類型，第二、三種類型可能轉(zhuǎn)變?yōu)榈谝环N類新型。在張培剛(草泥馬)看來(lái)，工業(yè)化可從多種視角來(lái)理解釋和說(shuō)明：首先，如果強(qiáng)調(diào)“技術(shù)”因素，工業(yè)化可定義如前，即“一系列基要生產(chǎn)函數(shù)連續(xù)發(fā)生變化的過(guò)程”。其次，如果著重“資本”因素，工業(yè)化可定義為：生產(chǎn)過(guò)程中，資本使用的“寬化”和“深化”的過(guò)程。再次，如果著重“勞動(dòng)”因素，工業(yè)化可定義為：每個(gè)人的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平顯著提高的過(guò)程。所有上述特征均表明一件事：社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大進(jìn)步和飛躍。該定義的特點(diǎn)：強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)技術(shù)的巨大變革和生產(chǎn)力水平的迅速提高，即人類生產(chǎn)從手工勞動(dòng)向機(jī)械化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，從而可用較少勞動(dòng)消耗創(chuàng)造較多物質(zhì)財(cái)富。強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)與工業(yè)的共同進(jìn)步和現(xiàn)代化。張培剛指出，一個(gè)具有較高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的農(nóng)業(yè)，不僅是工業(yè)化的必要條件，也是工業(yè)化的必然結(jié)果和顯著特征。一個(gè)國(guó)家，不論已高度工業(yè)化到何種程度，如果不能同時(shí)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間保持某種適當(dāng)平衡（或通過(guò)國(guó)際貿(mào)易與其他國(guó)家的農(nóng)業(yè)保持密切聯(lián)系），其經(jīng)濟(jì)就一定難以持續(xù)發(fā)展。1991年，工業(yè)化定義更新為“國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一系列基要生產(chǎn)函數(shù)連續(xù)發(fā)生由低級(jí)到高級(jí)的突破性變化的過(guò)程?！迸c40年代的定義相比，增添了兩方面新內(nèi)容：第一，所謂“由低級(jí)到高級(jí)”，指不斷進(jìn)步、不可逆轉(zhuǎn)；第二，所謂“突破性”變化，指生產(chǎn)力巨大的或飛躍性變革，它將引起生產(chǎn)組織和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，最終還將導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度的變化，以及價(jià)值觀和人的文化素質(zhì)的變化。發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化格局形成的決定因素：消費(fèi)者需求的模式、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果、生產(chǎn)技術(shù)的水平。政府對(duì)早期工業(yè)化的發(fā)展和扶植起著關(guān)鍵作用：投資于基礎(chǔ)設(shè)施和公共事業(yè)；制訂較全面的中期工業(yè)發(fā)展規(guī)劃；發(fā)揮財(cái)源引導(dǎo)和技術(shù)培養(yǎng)的作用；建立公營(yíng)企業(yè)。發(fā)展中國(guó)家要推動(dòng)工業(yè)化，必須努力提高工業(yè)生產(chǎn)率，進(jìn)而要求必須不斷改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)并發(fā)展使新技術(shù)適應(yīng)自己情況的能力。工業(yè)化與城市化相伴而行的原因：1工業(yè)擴(kuò)大可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果2城市化對(duì)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與使用；社會(huì)服務(wù)事業(yè)發(fā)展效果更好；場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的形成；集聚技術(shù)效應(yīng)的出現(xiàn)。城市非正式部門范圍的界定：以非現(xiàn)代化方法生產(chǎn)的工業(yè)部門。非正式部門的特點(diǎn)：非正式部門包括數(shù)目眾多的、由個(gè)人或家庭所有、以勞動(dòng)密集和簡(jiǎn)單方法進(jìn)行生產(chǎn)或提供服務(wù)的小型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單位，是無(wú)組織的、非正規(guī)的。產(chǎn)品貢獻(xiàn)：糧食貢獻(xiàn)：食品是人類生存的基本物質(zhì)條件。農(nóng)業(yè)曾經(jīng)是并且現(xiàn)在仍然是糧食供給的主要來(lái)源。糧食曾經(jīng)是決定人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位的重要因素。糧食是人口變動(dòng)的函數(shù)。原料貢獻(xiàn)：在工業(yè)化初期，作為原料的農(nóng)產(chǎn)品供給是工業(yè)區(qū)位的決定因素。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模及增長(zhǎng)決定了相關(guān)工業(yè)品的生產(chǎn)規(guī)模和增長(zhǎng)。農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)，往往引起工業(yè)品價(jià)格的相應(yīng)變動(dòng)；市場(chǎng)貢獻(xiàn)：1在工業(yè)化初期，由于農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料基本上由農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部提供。此時(shí)，農(nóng)業(yè)“市場(chǎng)貢獻(xiàn)”主要表現(xiàn)為：以“供給者”身份，向工業(yè)或城市提供糧食和原料，從而為工業(yè)部門的發(fā)展提供來(lái)自供給方面的“推力”；2只有在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平和農(nóng)民收入水平顯著提高，農(nóng)業(yè)（農(nóng)民）才會(huì)作為“需求者”，成為工業(yè)品的購(gòu)買者（消費(fèi)者），從而為工業(yè)部門的發(fā)展提供來(lái)自需求方面的“拉力”。市場(chǎng)貢獻(xiàn)”的代價(jià)——傷害農(nóng)民和農(nóng)業(yè)發(fā)展：當(dāng)農(nóng)民出售農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，市場(chǎng)呈“買方壟斷”（即價(jià)格由買方?jīng)Q定），因而被迫接受低價(jià)；當(dāng)農(nóng)民購(gòu)買工業(yè)品時(shí)，市場(chǎng)呈“賣方壟斷”（即價(jià)格由賣方?jīng)Q定），因而被迫接受高價(jià)。要素貢獻(xiàn)：在不影響自身發(fā)展情況下，農(nóng)業(yè)作出要素貢獻(xiàn)必須滿足以下前提/條件：即各要素生產(chǎn)率水平必須相應(yīng)提高。農(nóng)業(yè)剩余貢獻(xiàn)的方式：稅收方式、價(jià)格方式、儲(chǔ)蓄方式。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的含義：完全以農(nóng)民世代使用的各種生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)可稱為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征：1傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的技術(shù)非常落后。2“貧窮但是很有效率”。3傳統(tǒng)農(nóng)民對(duì)市場(chǎng)及價(jià)格變化的反應(yīng)是靈敏的。4傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中每個(gè)農(nóng)戶的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模狹小，特別是在一些人口稠密的亞洲國(guó)家更是如此。5以自然經(jīng)濟(jì)為主。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)停滯的原因：1缺乏適宜的替代技術(shù)2農(nóng)民對(duì)技術(shù)缺乏了解3傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)下的農(nóng)民承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力很低4投資資金缺乏5現(xiàn)代投入品供給不足6傳統(tǒng)制度的障礙技術(shù)進(jìn)步的分類：1勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)：與機(jī)械技術(shù)一致，目的在于促進(jìn)機(jī)器和動(dòng)力對(duì)勞動(dòng)的替代。技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果為生產(chǎn)效率的提高。2土地節(jié)約型技術(shù)：與化學(xué)和生物技術(shù)一致，目的在于促進(jìn)勞動(dòng)和其他投入對(duì)土地的替代。技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果為土地生產(chǎn)效率的提高。誘導(dǎo)的技術(shù)與制度創(chuàng)新理論：理論特點(diǎn)：把農(nóng)業(yè)技術(shù)的變化看成是由市場(chǎng)力量誘導(dǎo)的。理論觀點(diǎn)：要素供給的相對(duì)稀缺導(dǎo)致要素價(jià)格的變化，要素價(jià)格的變化又進(jìn)而導(dǎo)致技術(shù)的變化，以實(shí)現(xiàn)豐富而價(jià)廉的投入要素對(duì)稀缺而昂貴的投入要素的替代。理論不足：假定存在一個(gè)與企業(yè)利潤(rùn)最大化行為相一致的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。綠色革命的原因：由于許多發(fā)展中國(guó)家土地資源有限，通過(guò)擴(kuò)大耕地面積來(lái)增加產(chǎn)出，解決糧食短缺問題已是不大可能的了。于是，研究和開發(fā)提高土地生產(chǎn)率的生物技術(shù)就成為主要的出路；綠色革命的特點(diǎn)：種子－化肥技術(shù)是規(guī)模中性的；高產(chǎn)良種具有高化肥反應(yīng)性質(zhì)；綠色革命的經(jīng)濟(jì)效益：使糧食產(chǎn)量大幅提高；吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，緩解失業(yè)問題，減輕了人口壓力；對(duì)低收入階層很有利；縮小了糧食的供需缺口，降低糧食價(jià)格，從而緩和了通貨膨脹。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的規(guī)模與效率：在發(fā)展中國(guó)家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，小農(nóng)場(chǎng)比大農(nóng)場(chǎng)更為有效:土地稀缺和勞動(dòng)力的富余，使得小農(nóng)場(chǎng)更能充分有效地利用資源；由于生物技術(shù)創(chuàng)新中性，從而生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變；大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的目的是利潤(rùn)最大化，而小農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)目的是產(chǎn)量最大化；小農(nóng)場(chǎng)比大農(nóng)場(chǎng)較能激發(fā)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。發(fā)展中國(guó)家政府在農(nóng)業(yè)進(jìn)步中的作用:進(jìn)行土地改革:土地改革的目標(biāo):政治目標(biāo)是為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，鞏固現(xiàn)有政權(quán)和消滅剝削制度；社會(huì)目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正和平等；經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是為了建立一個(gè)有刺激性的土地制度，解放生產(chǎn)力，加快現(xiàn)代技術(shù)的推廣和應(yīng)用，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)快速的增長(zhǎng)，以滿足改善農(nóng)民生活狀況、促進(jìn)工業(yè)化的要求。土地改革的形式:狹義的土地改革即指土地所有權(quán)的再分配，即把一部分人（地主）占有的耕地轉(zhuǎn)移給另一部分人（佃農(nóng)和少地農(nóng)民）所有。廣義的土地改革不僅包括土地所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，而且還包括土地租佃契約的改變。從廣義的角度來(lái)說(shuō)，土地改革有四種形式：地租契約期限的限定、降低地租、土地有償轉(zhuǎn)移、土地?zé)o償剝奪。土地改革的意義:就收入分配而言，把地主土地分給無(wú)地和少地農(nóng)民，本身就是財(cái)富平等分配的一種形式。對(duì)于貧困消除，在發(fā)展中國(guó)家，由于農(nóng)業(yè)收入落后于工業(yè)收入。貧困主要集中在農(nóng)村地區(qū)，而農(nóng)村中的佃農(nóng)和無(wú)地勞動(dòng)者是貧困中最貧困階層，這些人獲得一份土地，生活狀況將會(huì)得到改善。從就業(yè)增加方面來(lái)說(shuō)，把大農(nóng)場(chǎng)分割成以家庭為單位的小農(nóng)場(chǎng)，將會(huì)增加每單位土地的勞動(dòng)投入，因?yàn)樾∞r(nóng)場(chǎng)主要依靠土地和勞動(dòng)集約式經(jīng)營(yíng)來(lái)增加生產(chǎn)。價(jià)格政策:1在20世紀(jì)70年代以前，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家采取壓低農(nóng)產(chǎn)品對(duì)工業(yè)品的比價(jià)的政策。2改善農(nóng)業(yè)的貿(mào)易條件（農(nóng)業(yè)與工業(yè)的產(chǎn)品比價(jià)）能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和農(nóng)業(yè)產(chǎn)率的提高。因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品的上升是增加農(nóng)業(yè)收入的重要源泉，農(nóng)業(yè)收入的增加有利于生產(chǎn)性投資和加快新技術(shù)采用的速度。投資——農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè):農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施包括水利設(shè)施、道路橋梁、郵電、電力、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)銷等項(xiàng)目。這些基礎(chǔ)性投資對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展是相當(dāng)重要:農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定性；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本和銷售成本的下降；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能迅速地傳播和推廣市場(chǎng)信息和新技術(shù)知識(shí)。信貸:發(fā)展中國(guó)家農(nóng)村不存在現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)和資金市場(chǎng);農(nóng)村的主要放貸人是高利貸者，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高;政府對(duì)農(nóng)民的金融支持，主要是在農(nóng)村設(shè)立國(guó)家管理的農(nóng)業(yè)銀行和信貸機(jī)構(gòu):資金來(lái)源一般由國(guó)家財(cái)政撥款，也有一部分來(lái)自農(nóng)村儲(chǔ)蓄;主要職能是以低息貸款方式驅(qū)趕高利貸，鼓勵(lì)農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)性投資，促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用和普及，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，增加農(nóng)民收入。研究、推廣和教育:傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)注入新技術(shù)是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵,舒爾茨認(rèn)為，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于新技術(shù)的采用，但新技術(shù)必須首先發(fā)明出來(lái)，然后加以推廣，最后由農(nóng)民運(yùn)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中去。這三個(gè)環(huán)節(jié)是緊密相連的，少了其中一個(gè)環(huán)節(jié)，新技術(shù)就不能發(fā)揮它應(yīng)有的作用。學(xué)習(xí)新知識(shí)可采取的方式：從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)、在職培訓(xùn)、正規(guī)教育?？茖W(xué)、技術(shù)的差異與聯(lián)系:科學(xué)屬于認(rèn)識(shí)世界的范疇，而技術(shù)則是改造世界的手段?？茖W(xué)進(jìn)步表示人類認(rèn)識(shí)世界能力的提高，但一般不能形成直接的生產(chǎn)力；而技術(shù)進(jìn)步則是直接與生產(chǎn)率的提高相聯(lián)系的。技術(shù)進(jìn)步在現(xiàn)代科學(xué)產(chǎn)生以前就已經(jīng)存在，在現(xiàn)代科學(xué)產(chǎn)生以后才加快了速度。現(xiàn)代科學(xué)的進(jìn)步為技術(shù)進(jìn)步提供了理論基礎(chǔ)，而技術(shù)進(jìn)步則把科學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為直接的生產(chǎn)力。經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)心的是直接提高生產(chǎn)率的技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步是指一定量的投入能生產(chǎn)更多的產(chǎn)出，或者換個(gè)說(shuō)法，一定量的產(chǎn)出只需要更少的投入技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)因:自發(fā)的技術(shù)進(jìn)步，指人類出于對(duì)自然規(guī)律的探尋精神而得到的技術(shù)成果；引致的技術(shù)進(jìn)步，指為追逐經(jīng)濟(jì)上的利益而進(jìn)行的技術(shù)發(fā)明。影響因素包括:需求因素;供給因素：主要是生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)及其中間投入原料價(jià)格的變動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把三種技術(shù)進(jìn)步類型分別稱為是資本節(jié)約型的和勞動(dòng)使用型的、勞動(dòng)節(jié)約型的和資本使用型的以及中性型的。關(guān)于這三種技術(shù)進(jìn)步類型有兩種表述方法:1要素比例法:設(shè)只有兩種投入資本和勞動(dòng)，且其價(jià)格比率不變。如果技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致資本－勞動(dòng)比(K/L)上升，則就說(shuō)此類技術(shù)進(jìn)步就是勞動(dòng)節(jié)約型和資本使用型的；如果技術(shù)進(jìn)步引起資本－勞動(dòng)比下降，此種技術(shù)進(jìn)步就是資本節(jié)約型和勞動(dòng)使用型；如果技術(shù)進(jìn)步是資本－勞動(dòng)比不變，即資本與勞動(dòng)同比例的下降，則該種技術(shù)進(jìn)步就是中性型的。2邊際產(chǎn)品比例標(biāo)準(zhǔn):設(shè)資本－勞動(dòng)比不變，若技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致資本邊際產(chǎn)品的增加相對(duì)地大于、小于或等于勞動(dòng)邊際產(chǎn)品的增加，則該技術(shù)進(jìn)步分別可稱為是勞動(dòng)節(jié)約型、資本節(jié)約型或中性型。假定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是完全的，要素的邊際產(chǎn)品等于要素的價(jià)格，于是，邊際產(chǎn)品比例的變動(dòng)即等于要素價(jià)格比例的變動(dòng)。相同點(diǎn):以上兩種表述方法雖然形式上不同，但內(nèi)容上卻是一致的:如要素價(jià)格比率不變，技術(shù)進(jìn)步只能影響資本－勞動(dòng)比；若資本－勞動(dòng)比不變，技術(shù)進(jìn)步只能改變要素價(jià)格比率。意義上的差別:從范圍上說(shuō):要素比例方法更多地是針對(duì)單個(gè)廠商或行業(yè)的。單個(gè)廠商面臨既定的生產(chǎn)要素價(jià)格，它們只能在既定的價(jià)格條件下選擇資本和勞動(dòng)的使用量。邊際產(chǎn)品比例方法則主要以整個(gè)經(jīng)濟(jì)為對(duì)象。如果充分就業(yè)存在，資本－勞動(dòng)比既定，技術(shù)進(jìn)步就只能改變生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格;從性質(zhì)上看:要素比例方法強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步后的要素間的替代關(guān)系，它是一個(gè)生產(chǎn)要素的選擇和使用的工藝標(biāo)準(zhǔn)。邊際產(chǎn)品比例方法則著重于技術(shù)進(jìn)步對(duì)要素收益的影響，它是一個(gè)有關(guān)收分配的標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)一般強(qiáng)調(diào)要素的替代關(guān)系，因此，使用要素比例方法更為普遍。技術(shù)進(jìn)步標(biāo)準(zhǔn)的哈羅德的分類和索洛分類:1哈羅德對(duì)技術(shù)是建立在資本產(chǎn)出比(K/Y)變化的基礎(chǔ)之上的。設(shè)資本邊際生產(chǎn)率不變。如果資本－產(chǎn)出比不變，則技術(shù)進(jìn)步就是中性的；若資本－產(chǎn)出比上升，則技術(shù)進(jìn)步就是資本使用型的；若資本－產(chǎn)出比下降，就說(shuō)技術(shù)進(jìn)步是資本節(jié)約型的。2索洛的分類是建立在勞動(dòng)－產(chǎn)出比(L/Y)基礎(chǔ)上的。設(shè)工資率不變。如果勞動(dòng)－產(chǎn)出比不變，則技術(shù)進(jìn)步就是中性的；若勞動(dòng)－產(chǎn)出比上升，技術(shù)進(jìn)步就是勞動(dòng)使用型的；若勞動(dòng)－產(chǎn)出比是下降的，技術(shù)進(jìn)步就是勞動(dòng)節(jié)約型的。熊彼特的創(chuàng)新理論:技術(shù)進(jìn)步包括：技術(shù)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)進(jìn)步過(guò)程為：研究與開發(fā):指為增加知識(shí)總量以及運(yùn)用這些知識(shí)去創(chuàng)造新的應(yīng)用而進(jìn)行的系統(tǒng)的創(chuàng)造性工作。分為三個(gè)階段：基礎(chǔ)研究;應(yīng)用開發(fā);實(shí)驗(yàn)開發(fā);、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散。技術(shù)創(chuàng)新:指發(fā)明在生產(chǎn)上的應(yīng)用，是企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素與生產(chǎn)條件的“新組合”。技術(shù)創(chuàng)新的分類根據(jù)創(chuàng)新形式不同，技術(shù)創(chuàng)新可分為產(chǎn)品創(chuàng)新和過(guò)程創(chuàng)新。根據(jù)創(chuàng)新中技術(shù)變化程度的不同，技術(shù)創(chuàng)新分為漸進(jìn)性創(chuàng)新和根本性創(chuàng)新。技術(shù)擴(kuò)散:指新的技術(shù)和知識(shí)通過(guò)一定的渠道向潛在的采用者轉(zhuǎn)移，并在生產(chǎn)中取得廣泛應(yīng)用的過(guò)程。技術(shù)擴(kuò)散從轉(zhuǎn)讓方看，是技術(shù)轉(zhuǎn)讓；從采用方看，是技術(shù)引進(jìn)和創(chuàng)新模仿。技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本途徑:增加生產(chǎn)要素的投入;依靠技術(shù)進(jìn)步，提高全要素生產(chǎn)率技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)不同學(xué)派對(duì)于技術(shù)進(jìn)入如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同解釋:新古典主義理論，技術(shù)進(jìn)步使資本的邊際收益曲線外移，而在沒有技術(shù)進(jìn)步的條件下，增加投資只能使資本的邊際收益收益曲線下降；新增長(zhǎng)理論，內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步能夠產(chǎn)生“收益遞增”全要素生產(chǎn)率是對(duì)單要素生產(chǎn)率(如勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率等)概念的擴(kuò)展，它可以簡(jiǎn)單的定義為：包括勞動(dòng)、資本等全部生產(chǎn)要素的每單位投入的產(chǎn)量，或者總產(chǎn)量與將全部生產(chǎn)要素結(jié)合在一起的投入量之比。全要素生產(chǎn)率的提高就等同于是技術(shù)進(jìn)步。發(fā)展中國(guó)家實(shí)施技術(shù)進(jìn)步戰(zhàn)略，首先必須進(jìn)行技術(shù)選擇和制度創(chuàng)新。1技術(shù)選擇是依據(jù)發(fā)展中國(guó)家的客觀實(shí)際，依據(jù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及技術(shù)和知識(shí)的發(fā)展規(guī)律，選擇合適而有效的技術(shù)進(jìn)步路徑；2制度創(chuàng)新為發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步提供制度前提和動(dòng)力。技術(shù)選擇與比較優(yōu)勢(shì):1技術(shù)選擇的一個(gè)重要含義，根據(jù)資源的相對(duì)稀缺程度或比較優(yōu)勢(shì)，選擇最優(yōu)的要素投入比例。2發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，雖然勞動(dòng)力相對(duì)充裕、資本嚴(yán)重不足，但是在同一產(chǎn)品的生產(chǎn)方法上卻差異不大。技術(shù)選擇與就業(yè):1技術(shù)進(jìn)步會(huì)影響到發(fā)展中國(guó)家的就業(yè)問題。2生產(chǎn)要素的替代彈性指生產(chǎn)要素的配合比例對(duì)其價(jià)格比例變動(dòng)的反應(yīng)程度。替代彈性專指勞動(dòng)對(duì)資本的替代關(guān)系3政府以多方式鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大資本時(shí)，替代彈性的大小影響將影響到就業(yè)的變動(dòng)。技術(shù)選擇與后發(fā)優(yōu)勢(shì):蛙跳理論著重于“產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展機(jī)會(huì)的選擇分析”。1產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的方向：沿著舊軌道繼續(xù)前行vs轉(zhuǎn)入一條全新的軌道;2每一條新軌道都是進(jìn)入產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的高起點(diǎn)，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)技術(shù)“蛙跳”發(fā)展的機(jī)會(huì)窗口。制度創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步:1技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新活動(dòng)的重要組成部分，作為創(chuàng)新的另一個(gè)重要組成部分--生產(chǎn)組織和制度為技術(shù)創(chuàng)新提供了必不可少的環(huán)境和條件。2激勵(lì)機(jī)制:知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新均具有公共品性質(zhì)，必須建立將外部性內(nèi)在化的相關(guān)制度(資助安排；協(xié)約安排；產(chǎn)權(quán)安排)3擴(kuò)散機(jī)制:知識(shí)擴(kuò)散過(guò)程中，使用者承擔(dān)的成本(評(píng)價(jià)技術(shù)信息以確保其真實(shí)有效的成本；獲取體現(xiàn)新知識(shí)新技術(shù)的專門化的材料和設(shè)備的成本；獲取專門化設(shè)施、輔助產(chǎn)品和勞務(wù)以確保技術(shù)運(yùn)行的成本)4制度的建立(協(xié)調(diào)好制度擴(kuò)散的組織體系；通過(guò)資助、補(bǔ)貼等優(yōu)惠措施降低企業(yè)的模仿成本。)5風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制:通過(guò)適當(dāng)?shù)闹贫劝才?，在知識(shí)積累、技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散過(guò)程中規(guī)避和防范風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)差距理論(波斯納、哈弗鮑爾)理論內(nèi)容:1產(chǎn)生技術(shù)差距的主要原因是“發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新”。2國(guó)際間技術(shù)差距，用技術(shù)創(chuàng)新成果完成制引進(jìn)國(guó)掌握該項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)所需要的時(shí)間表示。3技術(shù)差距的存在是技術(shù)專業(yè)的前提，而技術(shù)引進(jìn)是發(fā)展中國(guó)家趕超發(fā)達(dá)國(guó)家的必由之路。4技術(shù)轉(zhuǎn)移分為非商業(yè)性和商業(yè)兩種類型(非商業(yè)性的技術(shù)轉(zhuǎn)移，主要通過(guò)國(guó)際多變機(jī)構(gòu)和政府間的合作來(lái)進(jìn)行；商業(yè)性的技術(shù)轉(zhuǎn)移，以物為主并以商品貿(mào)易的形式進(jìn)行。許可證貿(mào)易，技術(shù)許可方將其交易標(biāo)的的使用權(quán)通過(guò)許可證協(xié)議或合同轉(zhuǎn)讓給技術(shù)接受方的一種交易行為。又稱“許可貿(mào)易”。許可證的標(biāo)的，通常是“軟技術(shù)”，可以是專利、設(shè)計(jì)、工業(yè)模型、商標(biāo)及版權(quán)，也可以是專有技術(shù)。)技術(shù)商品的特點(diǎn):技術(shù)商品的研制成本一般要大大高于普通商品的生產(chǎn)成本，但技術(shù)商品在運(yùn)用中卻無(wú)需再生產(chǎn)成本；技術(shù)知識(shí)作為商品使用后，并不減少原所有者的持有量，它特別適合于大規(guī)模的運(yùn)用；技術(shù)商品隨時(shí)面臨著仿效的危險(xiǎn)，從而壟斷地位隨時(shí)都可能喪失；買賣雙方中，賣方處于不利地位，它無(wú)法正確估算技術(shù)商品的未來(lái)成本和收益；技術(shù)商品一般不能向第三者任意轉(zhuǎn)賣。技術(shù)商品的這些特點(diǎn)尤其是它的規(guī)模性和時(shí)效性促進(jìn)和推動(dòng)了技術(shù)的轉(zhuǎn)移和輸出。技術(shù)轉(zhuǎn)移：發(fā)展中國(guó)家技術(shù)引進(jìn)的必要性:1研究與開發(fā)技術(shù)所花費(fèi)的成本比別人現(xiàn)成的同類技術(shù)所花費(fèi)的成本要大得多，因此，發(fā)展中國(guó)家不必對(duì)每種技術(shù)都從頭開始研究。2由于科技研究和開發(fā)能力較低以及資金有限，對(duì)于某些技術(shù)，發(fā)展中國(guó)家在短時(shí)期內(nèi)難以研制出來(lái)。在這種情況下，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)本國(guó)的技術(shù)力量不足，從而可以縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)水平上的差距，而且也能節(jié)省大量的資源。3發(fā)展中國(guó)家往往缺乏促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的創(chuàng)新機(jī)制，其內(nèi)源的技術(shù)進(jìn)步十分緩慢。引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)可以加快發(fā)展中國(guó)市場(chǎng)機(jī)制的發(fā)育和創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展。4技術(shù)引進(jìn)還促進(jìn)外貿(mào)的發(fā)展，加速引資國(guó)的對(duì)外開放和加入全球經(jīng)濟(jì)的步伐。發(fā)展中國(guó)家技術(shù)引進(jìn)的類型:技術(shù)引進(jìn)可分為垂直的和水平的兩種類型。(垂直的技術(shù)引進(jìn)是指一國(guó)從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)的基礎(chǔ)科學(xué)研究成果，并用于本國(guó)應(yīng)用科學(xué)研究中，或者一國(guó)從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)的應(yīng)用科學(xué)研究成果，并用于本國(guó)的生產(chǎn)領(lǐng)域中。水平的技術(shù)引進(jìn)即指一國(guó)從國(guó)外引進(jìn)已被用于生產(chǎn)領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)并直接用于本國(guó)的生產(chǎn)領(lǐng)域中。)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)引進(jìn)的方式：1以商品貿(mào)易的方式引進(jìn)技術(shù)。主要體現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)的成套設(shè)備的引進(jìn)、新型原料的進(jìn)口，也可以是體現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)最終成果的新產(chǎn)品的引進(jìn)和仿制。2許可證貿(mào)易。包括是專利權(quán)的購(gòu)買、圖紙和技術(shù)參數(shù)的有償取得，等等。3外國(guó)政府和私人企業(yè)的技術(shù)援助。通過(guò)科技專家的交流來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即本國(guó)的科技人員到國(guó)外學(xué)習(xí)，或外國(guó)專家被邀到本國(guó)進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。4外國(guó)私人投資。技術(shù)轉(zhuǎn)跟進(jìn)：1法格伯格提出，世界經(jīng)濟(jì)格局的變化是“技術(shù)創(chuàng)新”和“技術(shù)轉(zhuǎn)移或擴(kuò)散”兩種力量相互作用的非均衡過(guò)程。2技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)知識(shí)的產(chǎn)生和應(yīng)用，致力于擴(kuò)大國(guó)與國(guó)之間的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)差距；3技術(shù)擴(kuò)散是外來(lái)技術(shù)知識(shí)的獲取和利用，力圖縮小技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上的差距，達(dá)到跟進(jìn)的目的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于：來(lái)自國(guó)外的知識(shí)和技術(shù)擴(kuò)散；本國(guó)技術(shù)知識(shí)的增長(zhǎng)；本國(guó)利用知識(shí)能力的增長(zhǎng)。實(shí)證分析結(jié)論：通過(guò)技術(shù)知識(shí)的轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散，發(fā)展中國(guó)家可以獲得比發(fā)達(dá)國(guó)家更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速跟進(jìn)。發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)引進(jìn)：1西方發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)貿(mào)易中普遍存在技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)慣例，從而侵犯發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。2技術(shù)引進(jìn)陷阱：就技術(shù)而言，在發(fā)達(dá)國(guó)家不斷實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新和限制最新技術(shù)轉(zhuǎn)讓以謀求壟斷利潤(rùn)的前提下，后發(fā)國(guó)與先發(fā)國(guó)之間始終存在一個(gè)最后的技術(shù)差距無(wú)法逾越，后發(fā)展國(guó)只有不斷的引進(jìn)、模仿、再引進(jìn)、再模仿，從而陷入惡性循環(huán)。3發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)引進(jìn)過(guò)程中必須作出適用的技術(shù)選擇。（發(fā)展中國(guó)家技術(shù)選擇必須考慮的因素：本國(guó)的資源稟賦狀況；本國(guó)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；市場(chǎng)需求；文化與意識(shí)形態(tài)；發(fā)展前景。）發(fā)展中國(guó)家技術(shù)引進(jìn)應(yīng)分為四個(gè)階段或四種類型：1生產(chǎn)管理，經(jīng)營(yíng)和改革現(xiàn)行工廠的能力；2項(xiàng)目設(shè)計(jì)和實(shí)施，規(guī)劃新的生產(chǎn)的能力；3資本品的制造，體現(xiàn)新技術(shù)的有形形式（產(chǎn)品）的生產(chǎn)；4研究與試制。平衡增長(zhǎng)理論：主張?jiān)谡麄€(gè)經(jīng)濟(jì)或整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門中同時(shí)進(jìn)行全面投資，使工業(yè)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門按同一比率或不同比率——即通過(guò)“臨界最小努力”——全面地、均衡地得到發(fā)展，以此來(lái)擺脫貧困與落后，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。羅森斯坦－羅丹的理論（“極端的”平衡增長(zhǎng)理論）觀點(diǎn)：主張對(duì)各工業(yè)部門同時(shí)按照同一比率進(jìn)行大規(guī)模投資，以消除資本供給的“不可分性”，使整個(gè)工業(yè)按同一速度全面增長(zhǎng)，達(dá)到實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的目標(biāo)。結(jié)論：強(qiáng)調(diào)資本供給和投資的不可分割性，指出大推進(jìn)式的投資是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必由之路。納克斯的理論（“溫和的”平衡增長(zhǎng)理論）觀點(diǎn)：主張對(duì)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、外貿(mào)、消費(fèi)品生產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門同時(shí)、但不同比率地進(jìn)行大規(guī)模投資，以擺脫“貧困惡性循環(huán)”，使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門按不同速率全面增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。平衡增長(zhǎng)理論的理論意義：1強(qiáng)調(diào)大規(guī)模投資重要性和合理配置資源的必要性，為發(fā)展中國(guó)家尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展找到突破口。2強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的局限性和實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的必然性。納克斯平衡增長(zhǎng)理論在一定程度上糾正了片面強(qiáng)調(diào)工業(yè)化，重新重視農(nóng)業(yè)的作用和同時(shí)發(fā)展農(nóng)業(yè)的必要性。3平衡增長(zhǎng)理論是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的一定程度的批判和對(duì)對(duì)舊的世界格局否定。（獨(dú)立自主發(fā)展）平衡增長(zhǎng)理論的缺陷：1某些概念的模糊。如增長(zhǎng)？國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是最終產(chǎn)品市場(chǎng)還是中間產(chǎn)品市場(chǎng)？2平衡增長(zhǎng)受資本不足、技術(shù)和管理水平低下的限制。3平衡增長(zhǎng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)計(jì)劃化和國(guó)家干預(yù)。4經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐未能為平衡增長(zhǎng)提供充分的經(jīng)驗(yàn)證明。不平衡增長(zhǎng)理論（赫爾希曼）理論觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際上是循著由主導(dǎo)部門的發(fā)展帶動(dòng)其他部門的發(fā)展，由一個(gè)企業(yè)的發(fā)展引發(fā)另一個(gè)企業(yè)的發(fā)展方式進(jìn)行的。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)集中有限的資本和資源優(yōu)先發(fā)展一部分產(chǎn)業(yè)，用優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的資本推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的投資，從而帶動(dòng)全部產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。理論核心：如何集中投資于某些部門，使投資得到有效地利用。引致投資最大化原理：基本思路：1將社會(huì)生產(chǎn)部門劃分為兩類，并加以比較，提出“不平衡增長(zhǎng)”主張；2通過(guò)論證“引致投資最大化”原則，提出優(yōu)先發(fā)展直接生產(chǎn)部門。3通過(guò)闡述“聯(lián)系效應(yīng)”和“需求彈性”，提出在直接生產(chǎn)部門內(nèi)部，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展聯(lián)系效應(yīng)大、需求彈性大的部門。社會(huì)分?jǐn)傎Y本(SC)與直接生產(chǎn)性活動(dòng)(DPA)引致投資最大化原理：優(yōu)先投資SC或DPA均可能產(chǎn)生良好效應(yīng)，前者可節(jié)省DPA總成本，后者可產(chǎn)生“引致投資效應(yīng)”。但優(yōu)先發(fā)展SC僅僅是一種主觀愿望。DPA優(yōu)先發(fā)展的含義：在投資資源有限情況下，暫時(shí)延遲對(duì)SC的投資，集中投資于DPA部門，以快速獲得投資效益，增加產(chǎn)出和投入，待DPA部門生產(chǎn)發(fā)展起來(lái)并產(chǎn)生較大收入后，再利用一部分收入投資于SC部門，帶動(dòng)其增長(zhǎng)。對(duì)DPA部門的投資也應(yīng)優(yōu)先選擇那些能產(chǎn)出最大引致投資的部門?！奥?lián)系效應(yīng)”理論：1聯(lián)系效應(yīng)是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間存在著某種關(guān)系，這種關(guān)系決定了各產(chǎn)業(yè)部門之間相互聯(lián)系、相互影響。2一個(gè)國(guó)家在選擇適當(dāng)?shù)耐顿Y項(xiàng)目?jī)?yōu)先發(fā)展時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇具有聯(lián)系效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，而在具有聯(lián)系效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)中，又應(yīng)當(dāng)選擇聯(lián)系效應(yīng)最大的產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展。“聯(lián)系效應(yīng)”與進(jìn)口替代工業(yè)：赫爾希曼認(rèn)為，應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展進(jìn)口替代工業(yè)。進(jìn)口替代工業(yè)具有較大的前向和后向聯(lián)系，可以在盡量減少進(jìn)口機(jī)器設(shè)備和原材料的前提下，多使用本國(guó)原材料等投入，生產(chǎn)出國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展急需、人民生活必須必需的產(chǎn)品。進(jìn)口替代工業(yè)可以使國(guó)內(nèi)的企業(yè)獲得的較高利潤(rùn)，從而具有較大的吸引力。不平衡增長(zhǎng)與平衡增長(zhǎng)的關(guān)系：1平衡增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)之間的相互依存和協(xié)調(diào)發(fā)展能帶來(lái)的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，強(qiáng)調(diào)合理安排投資結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。但脫離了發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際。2不平衡增長(zhǎng)從發(fā)展中國(guó)家資本短缺、投資規(guī)模有限實(shí)際出發(fā)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期確立優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，使有限的資源合理配置，發(fā)揮最大作用。3平衡增長(zhǎng)與不平衡增長(zhǎng)是對(duì)立統(tǒng)一的不平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略的理論意義與不足：理論意義：強(qiáng)調(diào)資源稀缺對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束，說(shuō)明了企業(yè)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用，提出了資源合理配置；既強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的重要性，又強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的重要性；提出引致決策最大化理論、聯(lián)系效應(yīng)理論、優(yōu)先發(fā)展進(jìn)口替代工業(yè)戰(zhàn)略；為發(fā)展中國(guó)家提供了新的發(fā)展思路。不足：對(duì)可能帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡估計(jì)不足高估了發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)機(jī)制的作用優(yōu)先發(fā)展工業(yè)的原因：1發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的道路2工業(yè)生產(chǎn)率高3工業(yè)發(fā)展促進(jìn)城市化的發(fā)展，較快地提高收入4聯(lián)系效應(yīng)大5能吸收勞動(dòng)力6農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基于工業(yè)化優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)（又稱“費(fèi)爾德曼－斯大林模式”）觀點(diǎn)：長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是資本品工業(yè)中各種投資的函數(shù)，因此，要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須優(yōu)先對(duì)資本品工業(yè)進(jìn)行連續(xù)投資，發(fā)展重工業(yè)，通過(guò)發(fā)展重工業(yè)為輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)等提供資本品。資本品工業(yè)投資雖然犧牲短期的消費(fèi)品工業(yè)增長(zhǎng)能力，卻獲得了長(zhǎng)期的高資本品生產(chǎn)能力和消費(fèi)能力。優(yōu)先發(fā)展主導(dǎo)部門工業(yè)（羅斯托“起飛”理論）認(rèn)為任何階段，前進(jìn)的動(dòng)力是靠少數(shù)主導(dǎo)部門迅速擴(kuò)張得以實(shí)現(xiàn)的。優(yōu)先發(fā)展主導(dǎo)部門工業(yè)：主導(dǎo)部門是由幾個(gè)重要的產(chǎn)業(yè)組成的主導(dǎo)部門體系，其又是隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷發(fā)展、更替的。主導(dǎo)部門的擴(kuò)張和技術(shù)變革引起其他部門對(duì)增加生產(chǎn)能力的一系列要求，并誘導(dǎo)出新的生產(chǎn)函數(shù)的潛力；主要部門的建立，要求有足夠的資本積累和投資，即一國(guó)的凈投資率必須從5%左右提高到10%以上農(nóng)業(yè)發(fā)展的地位和意義：1農(nóng)業(yè)發(fā)展本身就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展2農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，有利于收入增加，資本形成3農(nóng)村工業(yè)化的發(fā)展，有利于解決二元結(jié)構(gòu)4改善貿(mào)易條件5推進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步“發(fā)展極”理論（佩魯）：中心思想：在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，由于某些先導(dǎo)部門或有創(chuàng)新能力的企業(yè)或行業(yè)在一些地區(qū)或大城市集聚，形成一種資本集中，技術(shù)集中，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，自身增長(zhǎng)迅速并能對(duì)鄰近地區(qū)產(chǎn)生輻射作用的“發(fā)展極”，通過(guò)具有“發(fā)展極”這些地區(qū)的優(yōu)先發(fā)展，可以帶動(dòng)鄰近地區(qū)的發(fā)展。發(fā)展極”理論的思想基礎(chǔ)：支配學(xué)說(shuō)或不平等動(dòng)力學(xué)為基礎(chǔ)；“支配”與“被支配”?！鞍l(fā)展極”的含義：由先導(dǎo)部門和有創(chuàng)新能力的企業(yè)在某些地區(qū)或大城市的聚集發(fā)展而形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心，這些中心具有生產(chǎn)中心、貿(mào)易中心、金融中心、交通運(yùn)輸中心、信息中心、服務(wù)中心、決策中心等多種功能，能夠產(chǎn)生吸引作用和擴(kuò)散作用，促進(jìn)自身發(fā)展并推動(dòng)其他部門和地區(qū)的發(fā)展。佩魯?shù)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展理論：一國(guó)經(jīng)濟(jì)由各種經(jīng)濟(jì)空間構(gòu)成（作為計(jì)劃內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)空間；作為勢(shì)力范圍的經(jīng)濟(jì)空間；作為同質(zhì)整體的經(jīng)濟(jì)空間）發(fā)展極”的“吸引”作用與“擴(kuò)散”作用：技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散；資本的集中與輸出；產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；形成“凝聚經(jīng)濟(jì)效果”。通過(guò)上述作用可以使具有“發(fā)展極”的地區(qū)得到優(yōu)先發(fā)展，并進(jìn)而帶動(dòng)相鄰地區(qū)的共同發(fā)展?！鞍l(fā)展極”形成的條件：必須存在有創(chuàng)新能力的企業(yè)和企業(yè)家群體；必須具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；適宜的外部環(huán)境，如一定的資金、技術(shù)、人力、機(jī)器設(shè)備等硬件環(huán)境和熟練的勞動(dòng)力、良好的投資政策等軟環(huán)境等，以集聚資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素。“發(fā)展極”形成的途徑：由市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)引導(dǎo)企業(yè)和行業(yè)在某些大城市和發(fā)達(dá)地區(qū)聚集發(fā)展而自動(dòng)產(chǎn)生“發(fā)展極”；由政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和重點(diǎn)投資來(lái)主動(dòng)建成“發(fā)展極”“增長(zhǎng)點(diǎn)”理論：含義：廠商及行業(yè)之間的親和力將產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)效益，促使廠商和行業(yè)在地理位置上聚集起來(lái)發(fā)展，從而出現(xiàn)增長(zhǎng)點(diǎn)。增長(zhǎng)點(diǎn)一旦出現(xiàn)，則有利于廠商間、行業(yè)間在工業(yè)化進(jìn)程中形成網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，這樣又會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大外部經(jīng)濟(jì)效果?！霸鲩L(zhǎng)點(diǎn)”形成的原因：外部經(jīng)濟(jì)效果的產(chǎn)生是“增長(zhǎng)點(diǎn)”形成的重要原因，同時(shí)又是“增長(zhǎng)點(diǎn)”活動(dòng)的主要結(jié)果?！鞍l(fā)展極”與“增長(zhǎng)點(diǎn)”概念的區(qū)別：1“增長(zhǎng)點(diǎn)”概念則側(cè)重于外部經(jīng)濟(jì)效果的作用，“發(fā)展極”概念偏重于具有創(chuàng)新能力的企業(yè)的作用。2“增長(zhǎng)點(diǎn)”概念則強(qiáng)調(diào)作為增長(zhǎng)點(diǎn)地區(qū)自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。“發(fā)展極”概念側(cè)重于“發(fā)展極”的形成對(duì)所在地區(qū)，特別是其他地區(qū)的促進(jìn)和帶動(dòng)作用。地理上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論地理上二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成：地理上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的原因在于各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，主要表現(xiàn)為地區(qū)之間人均收入和工資水平差距的存在。地理上二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的消除：1新古典經(jīng)濟(jì)思路——二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)自動(dòng)消除2繆爾達(dá)爾的思路：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展本身有其限度。一方面，發(fā)達(dá)地區(qū)如果再擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，則是相對(duì)不經(jīng)濟(jì)的；另一方面，發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減速會(huì)使社會(huì)對(duì)落后地區(qū)的產(chǎn)品、資源等的需求增加，從而刺激其發(fā)展。政策建議：1應(yīng)當(dāng)采取不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)先發(fā)展已經(jīng)具有較強(qiáng)增長(zhǎng)勢(shì)頭的地區(qū)，并通過(guò)擴(kuò)散作用帶動(dòng)其他地區(qū)發(fā)展。2各個(gè)地區(qū)的差距不宜過(guò)大。邊緣理論（弗里德曼）：1區(qū)域可以分為核心區(qū)（結(jié)節(jié)區(qū)）和邊緣區(qū)，兩者之間存在密切的社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，組成結(jié)節(jié)性區(qū)域。2核心區(qū)從邊緣區(qū)吸收生產(chǎn)要素，產(chǎn)出大量的革新（材料、技術(shù)、產(chǎn)品、社會(huì)和文化體制等）向外擴(kuò)散，引導(dǎo)邊緣區(qū)轉(zhuǎn)型，從而促進(jìn)整個(gè)空間系統(tǒng)的發(fā)展。3和增長(zhǎng)極理論只強(qiáng)調(diào)城市與區(qū)域發(fā)展的關(guān)系不同，核心—邊緣理論著重探討區(qū)域中核心地區(qū)與邊緣地區(qū)的發(fā)長(zhǎng)關(guān)系。因此，該理論被廣泛用于指導(dǎo)區(qū)域的規(guī)劃與開發(fā)。倒“U”形理論（威廉姆森）:1隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入水平的提高，區(qū)域間不平等程度大體上呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的倒“U”型變化。2在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，非均衡過(guò)程即區(qū)域發(fā)展差異擴(kuò)大是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，均衡過(guò)程即區(qū)域發(fā)展差異縮小又構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件。梯度轉(zhuǎn)移理論(弗農(nóng)):觀點(diǎn):區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取決于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況又取決于地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門，特別是其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)生命周期中所處的階段。如果其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門由處于創(chuàng)新階段的專業(yè)部門所構(gòu)成，則說(shuō)明該區(qū)域具有發(fā)展?jié)摿?，因此將該區(qū)域列入高梯度區(qū)域。創(chuàng)新活動(dòng)是決定區(qū)域發(fā)展梯度層次的決定性因素，而創(chuàng)新活動(dòng)大都發(fā)生在高梯度地區(qū)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新隨著時(shí)間的推移，有次序地從高梯度地區(qū)逐步向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移。隨著時(shí)間的推移及生命周期階段的變化，生產(chǎn)活動(dòng)逐漸從高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移，而這種梯度轉(zhuǎn)移過(guò)程主要是通過(guò)多層次的城市系統(tǒng)擴(kuò)展開來(lái)的。政策含義梯度轉(zhuǎn)移理論主張發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)首先加快發(fā)展，然后通過(guò)產(chǎn)業(yè)和