提高金剛砂樓地面驗收合格率（申報11.13）

金華市工程建設第二十六次質(zhì)量管理小組活動成果發(fā)表會交流資料金義綜合保稅區(qū)G地塊項目質(zhì)量管理小組活動成果報告書課題名稱：提高金剛砂樓地面驗收合格率課題類型：問題解決型小組注冊號：XDY/QC(2023)-02課題注冊號：XDY/QC(2023)-02-01發(fā)表單位：浙江新東陽建設集團有限公司小組名稱：金義綜合保稅區(qū)Ｇ地塊QC小組發(fā)表人：趙欣二〇二三年十一月三日目錄TOC\o"1-1"\h\u17938一、工程概況 制圖人：馮凌芬制圖日期：2023年月28日從以上調(diào)查表和排列圖可以看出，表面裂縫和表面平整度問題累計頻率達到81.52%，是公司所承建類似工程中影響金剛砂耐磨樓地面施工質(zhì)量的主要問題。因此，小組確定以控制表面裂縫和表面平整度做為質(zhì)量改進的主要對象。六、目標設定我小組成員于2023年6月30日召開目標值設定探討會，只要將“表面裂縫”和“表面平整度”兩個質(zhì)量問題解決90%，那么金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量合格率可提高到：82%+（1-82%）×81.5%×90%≈95.2%，經(jīng)討論確定本次活動的目標為：提高金剛砂耐磨地面施工一次合格率達到95%。圖6-1小組活動目標柱狀圖制圖人：馮舜芬制圖日期：2023年月30日七、原因分析小組成員2023年月20日至月日對以往同類工程的有關(guān)管理和施工人員進行調(diào)查、分析和現(xiàn)場驗證，對引起表面裂縫和表面平整度超標等質(zhì)量缺陷的原因展開充分討論，我小組成員運用“頭腦風暴法”集思廣益，分別從“人、機、料、法、環(huán)、測”共六個方面進行了深入分析，并根據(jù)分析結(jié)果繪制了魚骨圖。圖7-1魚骨圖制圖人：馮凌芬制圖日期：2023年0月02日序號末端原因序號末端原因1技術(shù)交底不到位6橫向縮縫開縫不及時2質(zhì)量檢查措施落實不到位7耐磨粉撒布不均勻3機械維護保養(yǎng)不及時8施工人員標高控制不到位4混凝土內(nèi)外溫差過大9坍落度過大5保溫、保濕養(yǎng)護不到位10配合比不符合要求制表人：馮凌芬制表日期：2023年0月02日八、要因確認從魚骨圖和末端原因匯總表可以看出，造成金剛砂樓地面表面裂縫和表面平整度超標兩個質(zhì)量問題的末端原因較多，小組責任到人，通過調(diào)查分析、現(xiàn)場檢查、驗證等方法，對末端原因逐一進行分析，確定要因。技術(shù)交底不到位檢查是否對管理人員和工人進行專項技術(shù)交底1、根據(jù)末端原因?qū)栴}癥結(jié)的影響程度進行判2、具體詳見每項確認過程。質(zhì)量檢查措施落實不到位檢查管理人員培訓記錄機械維護保養(yǎng)不及時檢查施工機械是否有維修保養(yǎng)記錄，是否及時混凝土內(nèi)外溫差過大測量室外及混凝土內(nèi)部溫差保溫、保濕養(yǎng)護不到位橫向縮縫開縫不及時開縫時間是否及時耐磨粉撒布不均勻檢查工人撒粉過程，是否均勻施工人員標高控制不到位檢查技術(shù)員測量數(shù)據(jù)是否準確坍落度過大檢查到場混凝土坍落度是否符合要求，確認對癥結(jié)的影響程度配合比不符合要求檢查到場混凝土配合比是否符合要求，確認對癥結(jié)的影響程度制表人：馮凌芬制表日期：2023年月05日技術(shù)交底不到位調(diào)查分析技術(shù)交底不到位影響工人操作水平影響大影響小趙欣2023.07.12技術(shù)交底未對施工工藝講述詳細技術(shù)交底對施工工藝講述詳細確認過程QC小組對技術(shù)交底內(nèi)容進行了詳細的檢查，交底內(nèi)容比較粗糙，不能全面的反映金剛砂樓地面的整體施工工藝流程，工人對交底內(nèi)容認識不清楚、不明白，對質(zhì)量要求不能全面掌握，交底未覆蓋全部工人?！|(zhì)量檢查措施落實不到位調(diào)查分析質(zhì)量檢查不全面、不準確影響大影響小洪國軍2023.07.12檢查不到位、問題未整改措施掌握全面，檢查仔細，整改及時確認過程QC小組對項目部相關(guān)質(zhì)量檢查制度、措施等進行檢查，經(jīng)查閱資料，項目部已制定了明確的質(zhì)量管理制度、質(zhì)量檢查制度，質(zhì)量管理體系健全，其中包括質(zhì)量管理職責、獎罰制度、“三檢”驗收制度等，責任劃分明確，內(nèi)容詳盡，對項目針對性強，檢查措施全面，覆蓋施工工藝的各個環(huán)節(jié)，并檢查管理人員質(zhì)量培訓記錄，記錄齊全。2023年7月10日，組織全體管理人員與班組長參加質(zhì)量管理制度考試，采用手機線上考試形式，考試時間40分鐘，合格分60分，滿分100分。最低成績?yōu)?2分，平均成績?yōu)?1.7分，能確保施工過程中質(zhì)量處于受控狀態(tài)。小組成員對考試成績匯總?cè)缦拢盒彰謹?shù)姓名分數(shù)姓名分數(shù)姓名分數(shù)黃榮德93李志85潘祝鋒81鄒傳貴76徐友順90胡家成84祝建忠81楊現(xiàn)龍75洪國軍91楊光前84程金榮80楚克志75應榮良89毛新根84陸應力79張克74阮占棟88陳君龍83申春富78樓寒宇74戴躍寅88周衛(wèi)平83鄭康寧78張學軍73張舜強86錢紅衛(wèi)83崔樹青76陳躍輝72毛國棟86李勝82平均分81.7制表人：馮凌芬制表日期：2023年月12日現(xiàn)場有完善的質(zhì)量管理制度措施，制度的相關(guān)培訓及考試都合格，因此質(zhì)量檢查措施落實不到位對癥結(jié)的影響程度小。機械維護保養(yǎng)不及時調(diào)查分析機械維護保養(yǎng)不及時影響施工質(zhì)量平整度差、出現(xiàn)裂縫影響大影響小洪國軍2023.07.12磨光機嚴重磨損，劃痕較大、振搗棒故障磨光機磨損小、混凝土振動棒動力正常確認過程1、磨光機鐵板磨損嚴重對金剛砂地面質(zhì)量有一定的影響，造成面層不平整及劃痕，小組成員黃榮德和徐友順對現(xiàn)場打磨機使用情況進行檢查，打磨機鐵板磨損小，使用正常無需更換，打磨的作業(yè)面平整光滑，符合施工作業(yè)條件要求?！?、混凝土振搗棒動力減小會導致樓地面一次澆筑時振搗不均勻，造成表面裂縫。小組成員黃榮德對振搗棒進行了全面檢查，轉(zhuǎn)速正常、動力符合要求，檢查現(xiàn)場施工情況，振搗過程中無異響，未發(fā)現(xiàn)機器過熱等情況，混凝土振搗均勻，符合質(zhì)量要求?！ㄟ^調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場檢查磨光機鐵板磨損較小使用正常，振搗棒動力正常無損壞，因此機械維護保養(yǎng)不及時對表面平整度、裂縫的影響較小。測量混凝土表面與內(nèi)部溫差現(xiàn)場檢查測量混凝土表面與內(nèi)部溫差混凝土內(nèi)外溫差過大導致表面裂縫影響大影響小黃榮德2023.07.12表面及內(nèi)部溫差>20度表面及內(nèi)部溫差<20度確認過程本工程樓地面做法為120mm厚C30鋼筋混凝土樓面結(jié)構(gòu)板+20mmC30保護層,分區(qū)塊澆筑，每個區(qū)塊約2500平方，總厚度僅為150mm，不涉及到大體積混凝土施工，所以混凝土內(nèi)外溫差很小。通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，在施工過程中混凝土的內(nèi)外溫差符合規(guī)范要求，對金剛砂地面裂縫產(chǎn)生的影響較小。保溫、保濕養(yǎng)護不到位現(xiàn)場檢查保溫、保濕養(yǎng)護不到位導致樓地面表面出現(xiàn)裂縫影響大影響小黃榮德2023.07.12養(yǎng)護時間不足、養(yǎng)護措施不正確養(yǎng)護措施合理、時間充足確認過程小組成員徐友順對金剛砂耐磨地面進行檢查，混凝土養(yǎng)護采用澆水養(yǎng)護，抹面后及時覆蓋薄膜和土工布保溫保濕，然后鋪設15mm橡膠墊保護，現(xiàn)場查看養(yǎng)護情況及養(yǎng)護記錄，發(fā)現(xiàn)兩個區(qū)塊養(yǎng)護時間不足7天，多處土工布覆蓋不到位，不符合《建筑地面工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范GB50209》的規(guī)定，整體面層施工后容易產(chǎn)生表面裂縫。▲▲檢查現(xiàn)場養(yǎng)護情況通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，混凝土養(yǎng)護未按照連續(xù)7天標準養(yǎng)護，保溫、保濕措施落實不到位，工人操作不規(guī)范，對樓地面表面裂縫影響較大。橫向縮縫開縫不及時現(xiàn)場檢查橫向縮縫開縫不及時導致樓地面表面出現(xiàn)裂縫影響大影響小黃榮德2023.07.12開縫不規(guī)范、不及時開縫施工規(guī)范、及時確認過程小組成員黃榮德現(xiàn)場對金剛砂耐磨地面施工過程進行檢查：檢查分隔縫布置圖，分隔縫布置合理，符合驗收規(guī)范不大于36㎡要求;2、查看混凝土澆筑完成記錄，根據(jù)金剛砂樓地面施工方案切縫時間應在混凝土澆筑完成48小時后進行切縫工作，現(xiàn)場切縫時間符合要求，施工班組嚴格按照施工方案中金剛砂樓地面工藝要求施工。通過檢查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場金剛砂樓地面施工嚴格按照工藝要求進行，切縫及時，對樓地面表面裂縫影響較小。耐磨粉撒布不均勻現(xiàn)場檢查耐磨粉撒布不均勻?qū)е聵堑孛姹砻娉霈F(xiàn)裂縫影響大影響小徐友順2023.07.12撒布不均勻撒布均勻、厚度適中確認過程小組成員徐友順對樓地面施工過程中耐磨粉撒布流程進行了檢查，混凝土保護層施工結(jié)束后，工人用3mm耐磨骨料均勻撒布在保護層上，隨搗隨磨，并用靠尺刮平，施工員檢查平整度均符合要求。▲面層施工情況通過檢查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場金剛砂樓地面耐磨骨料施工嚴格按照工藝要求進行，撒布均勻，對樓地面表面裂縫影響較小。施工人員標高控制不到位現(xiàn)場檢查導致樓地面表面平整度差影響大影響小盧正東2023.07.12標高偏差大標高控制在允許范圍確認過程小組成員盧正東對混凝土樓面澆筑過程進行檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)，澆筑全程技術(shù)員、質(zhì)量員均在場，使用激光測平儀實時進行標高監(jiān)測，測量儀器使用規(guī)范，儀器精度滿足施工要求。抽查多個點位，標高誤差均在8mm以內(nèi)。混凝土結(jié)構(gòu)層及保護層施工標高誤差均在可控范圍內(nèi)，符合規(guī)范及工藝標準要求?！F(xiàn)場標高測量情況通過檢查發(fā)現(xiàn)混凝土施工過程標高監(jiān)測符合要求，儀器精準，對樓地面表面平整度影響較小。坍落度過大現(xiàn)場檢查坍落度過大導致樓地面表面裂縫影響大影響小呂向東2023.07.12坍落度超出允許范圍坍落度在150mm-180mm范圍內(nèi)確認過程小組成員呂向東對進場商品混凝土坍落度進行抽檢，坍落度值均控制在180mm范圍內(nèi),混凝土坍落度符合要求。序號澆筑部位強度等級車次抽查時間抽查方式實測坍落度1一區(qū)塊一層地面C30311：31隨機抽查162mm2一區(qū)塊一層地面C30513：28隨機抽查3一區(qū)塊一層地面C30814：46隨機抽查4一區(qū)塊一層地面C3015：52隨機抽查5一區(qū)塊一層地面C3017：15隨機抽查制表人：馮凌芬制表日期：2023年月12日通過現(xiàn)場試驗驗證發(fā)現(xiàn)混凝土坍落度符合要求，對樓地面表面裂縫影響較小。配合比不符合要求現(xiàn)場檢查配合比不符合要求導致樓地面表面裂縫影響大影響小呂向東2023.07.12采用機制砂采用原砂確認過程QC小組成員聯(lián)合建設單位、監(jiān)理單位對目前使用的混凝土原料進行塌落度、容重及清洗骨料檢查，發(fā)現(xiàn)目前使用的砂為機制砂，機制砂顆粒尖銳，多棱角，表面粗糙，與天然河砂相比，機制砂的顆粒及配稍差，導致混凝土的和易性較差。另外機制砂含有一定量的石粉、泥顆粒，泥吸附在砂的表面，妨礙與水泥的粘結(jié)，容易引起混凝土裂縫等質(zhì)量缺陷?！F(xiàn)場混凝土原料檢查情況通過檢查發(fā)現(xiàn)進場商品混凝土使用機制砂，導致配合比不符合要求，對樓地面表面裂縫影響較大。通過現(xiàn)場調(diào)查或查閱相關(guān)資料（包括論文、施工資料、現(xiàn)場調(diào)查數(shù)據(jù)），論證分析，小組成員一致認為：技術(shù)交底不到位、保溫、保濕養(yǎng)護不到位、混凝土配合比不符合要求是影響金剛砂樓地面分項施工質(zhì)量的要因所在。九、制定對策根據(jù)確定的要因，QC小組經(jīng)過分析討論，運用“5W1H”原則編制對策表如下：序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c負責人完成時間1技術(shù)交底不到位重新編制技術(shù)交底；2、認真履行簽字手續(xù)；提高管理人員、施工人員的技術(shù)水平，考核合格率達90%結(jié)合專項施工方案編制技術(shù)交底；以書面形式逐條向班組交底，并做好簽字手續(xù)形成記錄；加強管理人員責任意識，各區(qū)塊班組管理明確到人。施工現(xiàn)場趙欣黃榮德2023.07.182保溫、保濕養(yǎng)護不到位嚴格按專項施工方案進行養(yǎng)護覆蓋率達95%、澆筑完成8h后進行養(yǎng)護，養(yǎng)護時間不少于14d加強混凝土的早期養(yǎng)護，并適度延長養(yǎng)護時間；2、在夏季氣溫高、濕度低的條件下，提早進行噴水養(yǎng)護；3、土工布必須滿鋪，并派專人檢查覆蓋情況。

施工現(xiàn)場洪國軍呂向東2023.07.183混凝土配合比不符合要求通過適配混凝土選擇最優(yōu)配合比混凝土配合比抽檢合格率95%1、選用優(yōu)質(zhì)原材料，采用原砂；2、進場的混凝土進行塌落度、容重、清洗骨料檢查等；

3、配制混凝土時計量準確，嚴格控制水灰比和水泥用量。試驗室洪國軍黃榮德2023.07.20制表人：馮舜芬制表日期：2023年月15日十、對策實施根據(jù)對策表，QC小組在活動中及時、認真地進行了實施，嚴格落實各項對策，責任到人、逐項分工，具體實施情況如下：實施一：針對要因1“技術(shù)交底不到位”，制定以下對策：結(jié)合金剛砂樓地面專項施工方案編制技術(shù)交底，根據(jù)現(xiàn)場施工特點、圖紙設計要求、施工工藝和驗收質(zhì)量規(guī)范，針對性地進行施工技術(shù)匯總，熟悉交底時應注意的細節(jié)問題，明確工序安排。確保技術(shù)交底的指導性和可操作性，以保證對樓地面施工起到指導作用?！饎偵皹堑孛鎸ｍ検┕し桨讣夹g(shù)交底由項目經(jīng)理趙欣負責并實施監(jiān)督，同時必須進行三級交底，一級交底由項目經(jīng)理趙欣對項目全體管理人員進行施工組織設計交底；二級交底由項目執(zhí)行經(jīng)理、專項施工方案編制人洪國軍對項目管理人員進行專項施工方案交底；三級交底由技術(shù)負責人黃榮德對施工班組進行施工技術(shù)交底；所有交底內(nèi)容形成記錄，逐人簽字?！饎偵皹堑孛媸┕ぜ夹g(shù)交底加強管理人員責任意識，落實崗位責任制考核制度，定期組織管理人員進行各類業(yè)務培訓，制定項目部施工質(zhì)量獎罰措施，各區(qū)塊班組管理明確到人?！椖抗芾砣藛T安全生產(chǎn)責任書實施一效果檢查：項目部組織全體管理人員與班組長參加金剛砂樓地面施工技能專項測試，采用手機線上考試形式，考試時間60分鐘，合格分60分，滿分100分。最低成績?yōu)?8分，平均成績?yōu)?7.9分，測試合格率達93.3%，測試成績匯總?cè)缦拢盒彰謹?shù)姓名分數(shù)姓名分數(shù)姓名分數(shù)黃榮德89李志80潘祝鋒80鄒傳貴76徐友順89胡家成82祝建忠79楊現(xiàn)龍59洪國軍90楊光前83程金榮80楚克志75應榮良89毛新根84陸應力76張克63阮占棟88陳君龍80申春富58樓寒宇74戴躍寅85周衛(wèi)平79鄭康寧78張學軍73張舜強86錢紅衛(wèi)77崔樹青76陳躍輝65毛國棟81李勝63平均分77.9合格率93.3%制表人：馮凌芬制表日期：2023年月17日對策實施一能夠確保施工過程中質(zhì)量處于受控狀態(tài)，對策目標實現(xiàn)。實施一負面影響：實施過程中，從專項施工方案入手，編制合理的技術(shù)交底內(nèi)容，并對管理人員進行專項考核，不涉及到現(xiàn)場安全、文明施工、環(huán)保等問題，整個過程在質(zhì)量、安全、成本、進度、綠色環(huán)保等方面均無負面影響。實施二：針對要因2“保溫、保濕養(yǎng)護不到位”，制定以下對策：根據(jù)施工進度安排，本項目的主體施工階段主要集中在7-9月高溫天氣，經(jīng)過小組成員的討論分析，將混凝土澆搗時間安排在下午2點鐘以后，減少高溫導致混凝土中水分快速流失，適當延長養(yǎng)護時間?；炷翝仓瓿?h后立即進行澆水養(yǎng)護，養(yǎng)護時間不少于14d。▲金剛砂樓地面現(xiàn)場養(yǎng)護情況測量放樣人員待混凝土樓面終凝后，隨即進行樓面放樣，縮短放樣時間，盡快進入下道工序施工。樓面放樣完成后，覆蓋薄膜，薄膜上面鋪設一層土工布，土工布澆水保持濕潤狀態(tài)，隨后開始鋪設橡膠保護墊，對樓地面進行保護。▲金剛砂樓地面覆蓋情況土工布覆蓋對混凝土樓地面起到一定的保濕作用，施工班組操作過程中必須嚴格按照要求進行滿鋪，各區(qū)塊質(zhì)量員認真檢查，發(fā)現(xiàn)漏鋪立即整改。實施二效果檢查：對二、三、四區(qū)塊二層樓面進行養(yǎng)護抽檢，共抽查30個點，有1個點位存在土工布折邊現(xiàn)象，覆蓋率達96.7%。項目部質(zhì)量小組立即對班組進行警告通報。對策實施二能夠確保施工過程中質(zhì)量處于受控狀態(tài)，對策目標實現(xiàn)。實施二負面影響：1、按措施對混凝土表面進行養(yǎng)護，減少了表面形成裂縫等質(zhì)量問題的概率，質(zhì)量方面無負面影響。2、在養(yǎng)護過程中，未發(fā)生觸電、機械傷害等安全事故，安全方面無負面影響。3、雖然在實施過程中對混凝土澆筑時間等進行了調(diào)整，但因區(qū)塊多，通過合理協(xié)調(diào)班組施工順序，未產(chǎn)生額外的工程量和工作量，成本和進度方面均無負面影響。4、實施過程中養(yǎng)護用水均已蒸發(fā)，未產(chǎn)生廢水、廢氣、噪聲，也未影響場容場貌，綠色環(huán)保方面無負面影響。實施三：針對要因3“混凝土配合比不符合要求”，制定以下對策：1、在樓地面施工前我方組織建設、監(jiān)理單位考察了兩家混凝土供應公司，重點查看了砂石料倉，查看了碎石、砂子的原產(chǎn)地和配合比情況，結(jié)合以往的經(jīng)驗及現(xiàn)場實際情況，大家商量后一致同意采用原砂配制混凝土（增加費用約15元/m3）?！炷凉玖蟼}砂石料查驗情況2、QC小組成員、現(xiàn)場管理人員及監(jiān)理單位對每次澆搗的混凝土原料進行抽樣檢查，查看混凝土塌落度、容重，重點對混凝土骨料進行清洗檢查（清洗后的骨料封樣儲存），查看骨料中碎石、砂子的顏色、顆粒大小、硬度等，發(fā)現(xiàn)不符合要求的，立即暫停使用并及時與混凝土公司實驗室聯(lián)系?！┕て陂g混凝土原材料檢驗情況▲施工期間混凝土原材料檢驗情況實施三效果檢查：QC小組對二層樓面完成澆筑的五個區(qū)塊混凝土原料抽樣檢查進行了驗證，未發(fā)現(xiàn)不符合要求的情況，坍落度、容重等均滿足要求，混凝土配合比抽檢合格率達100%。對策實施三能夠確保施工過程中質(zhì)量處于受控狀態(tài)，對策目標實現(xiàn)。實施三負面影響：1、對混凝土原材料進行現(xiàn)場檢查，能夠確保在澆筑過程中使用合格的混凝土，減少形成質(zhì)量問題的概率，質(zhì)量方面無負面影響。2、在實施過程中，未發(fā)生觸電、機械傷害等安全事故，安全方面無負面影響。3、雖然在實施過程中對混凝土用砂進行了調(diào)整，表面上增加了原材料成本，但降低了出現(xiàn)質(zhì)量問題的概率，經(jīng)過測算，成本增加費用遠少于返工造成的損失費用（詳見表11-3費用分析表），成本和進度方面均無負面影響。4、實施過程中未產(chǎn)生廢水、廢氣、噪聲，也未影響場容場貌，綠色環(huán)保方面無負面影響。效果檢查1、對策實施后，小組成員為了確認改進措施的效果，對G2車間二區(qū)塊二層樓面質(zhì)量進行了檢查，共檢查2500平方米，并且對檢查結(jié)果進行了分析統(tǒng)計：序號質(zhì)量問題出現(xiàn)問題面積總面積（㎡）合格率（%）1表面裂縫250096.232表面脫皮、麻面3598.653表面平整度96.654面層強度低2199.19合計285平均合格率97.68制表人：馮凌芬制表日期：2023年10月23日從以上統(tǒng)計表可以看出，小組活動后，金剛砂樓地面平均合格率由原來的82％上升到97.68％，實現(xiàn)了小組活動的預定目標。制圖人：馮舜芬制圖日期：2023年10月23日2、對策實施后,對本工程金剛砂樓地面的工程質(zhì)量進行了檢查，得出如下檢查表：序號質(zhì)量問題頻次頻率（%）累計頻率（%）1表面裂縫1440.040.02表面平整度25.765.73觀感（光澤度）514.3804起砂38.688.65面層強度低25.794.36空鼓25.7100合計制表人：馮凌芬制表日期：2023年10月23日制圖人：馮凌芬制圖日期：2023年10月23日3、金義綜合保稅區(qū)Ｇ地塊項目QC小組，在開展《提高金剛砂樓地面驗收合格率》課題的QC活動中，提高了金剛砂樓地面的施工質(zhì)量，降低了因施工質(zhì)量問題而造成的返修費用，減少了材料的浪費，有效控制了建筑垃圾產(chǎn)生，達到了公司成本控制的要求。發(fā)生質(zhì)量問題返工造成一定的經(jīng)濟損失，本項目施工厚度按150mm計算，費用分析如下：節(jié)約費用增加費用費用名稱金額（元/㎡）費用名稱金額（元/㎡）返工材料費33.0材料費（河砂）15.0人工費（包括剔鑿、清理費、垃圾清運費）40.0人工費1.2合計73.0合計16.2制表人：馮凌芬制表日期：2023年10月23日通過開展QC小組活動，提高了金剛砂樓地面的施工質(zhì)量，降低了施工質(zhì)量問題而造成的返修費用，每平方米節(jié)約成本：73-16.2=56.8元/㎡，本次活動創(chuàng)造的經(jīng)濟價值共計：100000×[（100-82）%—(100-97.68）%]×56.8=890624元4、社會效益：該工程通過開展QC活動提高了金剛砂樓地面施工質(zhì)量,小組發(fā)揮了積極的作用，體現(xiàn)了公司的質(zhì)量管理水平和積極持續(xù)改進的能力。質(zhì)量目標