建筑工程質(zhì)量管理 課件 項目二 地基與基礎工程

建筑工程質(zhì)量檢驗與安全管理基于線上線下混合式學習信息化教學交流群399128953項目一項目二地基與基礎工程質(zhì)量控制與驗收建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準目錄Contents項目三主體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量控制與驗收項目四屋面工程質(zhì)量控制與驗收項目五建筑裝飾裝修工程質(zhì)量控制與驗收項目六建筑工程安全管理項目二導學項目二學習目標（一）知識目標1.了解地基與基礎工程施工質(zhì)量控制要點；2.熟悉地基與基礎工程施工驗收標準、驗收內(nèi)容；3.掌握地基與基礎工程驗收方法。（二）能力目標1.能控制地基與基礎工程的質(zhì)量；2.能對地基與基礎工程進行質(zhì)量驗收。（三）思政目標1.具備明辨是非的工程倫理精神；2.具備敬畏生命精神；3.具備實事求是的職業(yè)操守；4.具備及時解決問題的職業(yè)能力。任務2-1：掌握地基工程質(zhì)量驗收標準本次課學習內(nèi)容任務一土方工程質(zhì)量控制與驗收工程實例中教學樓工程基槽開挖時，如發(fā)現(xiàn)地質(zhì)條件與地質(zhì)勘察報告不符或有軟弱土層、人防工事等異常情況應通知設計、勘察單位研究處理。當?shù)叵麻_挖到基礎底標高時，施工單位應會同有關(guān)單位進行驗槽，進一步查清地層構(gòu)造，確定地基的實際地基承載力。地下工程完成后應及時進行基坑回填。基礎以上回填土應分層夯實，壓實系數(shù)不小于0.95，回填土內(nèi)有機物含量不大于5%。任務：基槽開挖時，對土方工程進行質(zhì)量控制，并填寫土方工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄表。任務實施任務：基槽開挖時，對土方工程進行質(zhì)量控制，并填寫土方工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄表2-9和表2-10。表2-9土方開挖工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄單位工程名稱

分部（子分部）工程名稱

分項工程名稱

施工單位

項目負責人

檢驗批容量

分包單位

分包單位項目負責人

檢驗批部位

施工依據(jù)

驗收依據(jù)

主控項目驗收項目設計要求及規(guī)范規(guī)定最小/實際抽樣數(shù)量檢查記錄檢查結(jié)果1

/

2

/

3

/

一般項目1

/

2

/

施工單位檢查結(jié)果專業(yè)工長：

項目專業(yè)質(zhì)量檢查員：年月日監(jiān)理單位檢查結(jié)果專業(yè)監(jiān)理工程師：年月日任務實施任務：基槽開挖時，對土方工程進行質(zhì)量控制，并填寫土方工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄表2-9和表2-10。表2-10土方回填工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄單位工程名稱

分部（子分部）工程名稱

分項工程名稱

施工單位

項目負責人

檢驗批容量

分包單位

分包單位項目負責人

檢驗批部位

施工依據(jù)

驗收依據(jù)

主控項目驗收項目設計要求及規(guī)范規(guī)定最小/實際抽樣數(shù)量檢查記錄檢查結(jié)果1

/

2

/

3

/

一般項目1

/

2

/

施工單位檢查結(jié)果專業(yè)工長：

項目專業(yè)質(zhì)量檢查員：年月日監(jiān)理單位檢查結(jié)果專業(yè)監(jiān)理工程師：年月日拓展訓練某建設項目地處鬧市區(qū)，場地狹小。工程總建筑面積30000m2，其中地上建筑面積為25000m2，地下室建筑面積為5000m2，大樓分為裙樓和主樓，其中主樓28層，裙樓5層，地下2層，主樓高度84m，裙樓高度24m，全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架—剪力墻結(jié)構(gòu)?；A形式為筏形基礎，基坑深度15m，地下水位-8m，屬于層間滯水?；訓|、北兩面距離建筑圍墻2m，西、南兩面距離交通主干道9m。土方施工時，先進行土方開挖。土方開挖采用機械一次挖至槽底標高，再進行基坑支護，基坑支護采用土釘墻支護，最后進行降水。問題：1.本項目的土方開挖方案和基坑支護方案是否合理？為什么？2.該項目基坑先開挖后降水的方案是否合理？為什么？拓展訓練答案：

1.不合理。本方案采用一次挖到底后再支護的方法，違背了土方開挖“開槽支撐、先撐后挖、分層開挖、嚴禁超挖”的原則?，F(xiàn)場沒有足夠的放坡距離，一次挖到底后再支護，會影響到坑壁、邊坡的穩(wěn)定和周圍建筑物的安全。本項目采用土釘墻支護，現(xiàn)場沒有足夠的放坡距離，土釘墻支護不適用于地下水位以下的基坑支護，也不宜用于深度超過12m的基坑。2.不合理。在地下水位較高的透水層中進行開挖施工時，由于基坑內(nèi)外的水位差較大，易產(chǎn)生流砂、管涌等滲透破壞現(xiàn)象，還會影響到坑壁或邊坡的穩(wěn)定。因此，應在開挖前采用人工降水方法，將水位降至開挖面以下。育人案例七寶生態(tài)商務區(qū)“12·29”土方坍塌較大事故2018年12月29日8時51分左右，在新建的七寶生態(tài)商務區(qū)18-03地塊商辦項目工地，發(fā)生一起基坑內(nèi)局部土方坍塌事故，造成3人死亡。據(jù)上海市公布《七寶生態(tài)商務區(qū)18-03地塊商辦項目“12·29”坍塌較大事故調(diào)查報告》顯示：事故發(fā)生前幾天，監(jiān)理和建設方多次再微信群中指出有坍塌風險，然后并未做出有效的措施，悲劇還是發(fā)生了。12月25日15時24分，監(jiān)理單位18–03地塊項目部安全監(jiān)理馮某洋在名稱為“18–03地塊安全、質(zhì)量”的微信群中發(fā)布5號樓北邊邊坡的照片和“上下邊坡落差那么大，有人安排怎么處理嗎”的信息。12月27日9時4分，總包單位18–03地塊項目部安全員陳某駿在名稱為“七寶萬*項目組群”的微信群中發(fā)布照片和“鋼筋棚南側(cè)需放坡降低高度，材料堆放有坍塌風險”的信息。9時10分，又發(fā)布照片和“基坑底部還有施工人員，需立即撤離人員采取措施”的信息。育人案例12月27日9時5分，安全監(jiān)理馮某洋在“18–03地塊安全、質(zhì)量”微信群內(nèi)發(fā)布照片和文字信息“這個邊坡上下7、8米高，下面的人在施工，有什么保證措施嗎，一直在說，沒人回答嗎”。12時41分，又發(fā)出“5號樓暫時不挖土，先把臨邊做一下”的信息。12月27日上午，總包單位18–03地塊項目部工程師童某龍向項目經(jīng)理顧某祥指出存在坍塌風險，并同聚聯(lián)公司現(xiàn)場負責人張某堂3人到現(xiàn)場查看情況。顧某祥安排人員移走部分堆放的鋼筋、木方等材料。但沒有設置警示標志，沒有封閉作業(yè)現(xiàn)場。12月28日13時18分，建設單位人員顧某在名稱為“18–03萬*施工群”的微信群中，對總包單位18–03地塊項目部土建監(jiān)理湯某鋒講“結(jié)合早上幾張照片，現(xiàn)場幾處底板工作面臨坡處，控制好邊土高度、放坡、警戒線等，保障好基坑施工的工友安全”。13時27分，湯某鋒回復“收到”。從以上問題可以發(fā)現(xiàn)：僅在口頭和微信群要求進行整改，對整改情況監(jiān)督落實不力。育人案例啟發(fā)：要具備明辨是非的的工程倫理觀，一定要依法依規(guī)、按程序辦事，不能懶、不能拖，嚴肅認真，下發(fā)整改通知單，按相關(guān)規(guī)定落實職責?，F(xiàn)場勘查情況及專家技術(shù)分析意見：經(jīng)對現(xiàn)場鄰近部位未坍塌的土坡實測，未坍塌土坡高度約5m，放坡寬度5m，實際施工按1:1放坡，且一坡到底，未分級放坡。經(jīng)查閱專項施工方案和相關(guān)圖紙，專項施工方案由七建公司編制，并經(jīng)金外灘公司、萬筠公司審查通過。專項施工方案明確基坑分層開挖厚度不應大于4m，臨時邊坡坡度不大于1:1.5，當挖土高度大于4m時應分級放坡，專家組認為該專項施工方案符合《基坑工程技術(shù)標準》（DG/TJ08-61-2018，以下簡稱技術(shù)標準）要求。該專項施工方案明確基坑分層開挖厚度不大于4m，臨時邊坡坡度不大于1：1.5；當挖土高度大于4m時應分級放坡。但現(xiàn)場實際勘察結(jié)果為土坡高度5m，坡底進深5m，坡比1：1，且一坡到底，未分級放坡。施工現(xiàn)場土方開挖未按專項施工方案要求組織施工。育人案例綜上所述，造成這起事故的直接技術(shù)原因是坑內(nèi)臨時邊坡挖土作業(yè)未按照專項施工方案要求進行分級放坡，實際放坡坡度未達到技術(shù)標準要求，造成土體滑坡的事故發(fā)生，并導致3名作業(yè)人員死亡。啟示：一定要按照專項施工方案施工，即不能偷工減料，要實事求是、敬畏生命。任務二基坑支護工程質(zhì)量控制與驗收某工程基坑大面積開挖平均深度為2.7m，擬建地下室開挖深度范圍內(nèi)，基坑深度小于4.0m，工程重要性等級及地基等級均為二級，基坑側(cè)壁安全等級為三級?；拥淄翆訛樗靥钔痢_填土，均為軟土，土質(zhì)松軟，結(jié)構(gòu)性差，強度低，加上地下潛水位較高，對基坑側(cè)壁安全性構(gòu)成威脅。如果基坑圍護和止水不當，將造成土體滑移、大面積蠕動、坑底隆起等，周邊地面也會隨著地下水的流失，而產(chǎn)生壓縮沉降或裂縫，最終會由于基坑坡腳失穩(wěn)導致坑壁坍塌，從而造成不可估計的經(jīng)濟損失。為滿足施工安全需要，保護已建成的臨時施工道路、鋼筋堆放場地和原始道路安全，不致發(fā)生路面下沉、基坑坍塌等事故，采用鋼板樁支護。任務：對鋼板樁支護工程進行質(zhì)量控制，并填寫鋼板樁支護工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄表。任務實施任務：對鋼板樁支護工程進行質(zhì)量控制，并填寫排樁墻支護工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄表2-12。表2-12排樁墻支護工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄單位工程名稱

分部（子分部）工程名稱

分項工程名稱

施工單位

項目負責人

檢驗批容量

分包單位

分包單位項目負責人

檢驗批部位

施工依據(jù)

驗收依據(jù)

主控項目驗收項目設計要求及規(guī)范規(guī)定最小/實際抽樣數(shù)量檢查記錄檢查結(jié)果1

/

2

/

一般項目1

/

2/

施工單位

檢查結(jié)果

專業(yè)工長：

項目專業(yè)質(zhì)量檢查員：

年月日監(jiān)理（建設）單位

驗收結(jié)論

專業(yè)監(jiān)理工程師：

（建設單位項目專業(yè)技術(shù)負責人）年月日拓展訓練某辦公樓工程，建筑面積82000m2，地下三層，地上二十層，鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)，距臨近六層住宅樓7m，地基土層為粉質(zhì)黏土和粉細砂，地下水為潛水。地下水位-9.5m，自然地面-0.5m，基礎為筏板基礎，埋深14.5m，基礎底板混凝土厚1500mm，水泥采用普通硅酸鹽水泥，采取整體連續(xù)分層澆筑方式施工，基坑支護工程委托有資質(zhì)的專業(yè)單位施工，降排的地下水用于現(xiàn)場機具、設備清洗，主體結(jié)構(gòu)選擇有相應資質(zhì)的A勞務公司作為勞務分包，并簽訂了勞務分包合同?；又ёo工程專業(yè)施工單位提出了基坑支護降水采用“排樁+錨桿+降水井”方案，施工總承包單位要求基坑支護降水方案進行比選后確定。問題：1.適用于本工程的基坑支護降水方案還有哪些？2.降排的地下水還可用于施工現(xiàn)場哪些方面？拓展訓練答案：1.其他用于本項目的降水方案有真空井點、噴射井點、管井井點、截水、隔水、截水帷幕。2.降排的地下水還可用于混凝土攪拌、混凝土冷卻、回灌、灑水濕潤場地、清洗施工用具等。育人案例金牛區(qū)萬圣新居安置工程“2019·9·26”較大坍塌事故2019年9月26日21時10分許，成都市金牛區(qū)天回街道萬圣新居E地塊4號商業(yè)樓西北側(cè)基坑邊坡突然發(fā)生局部坍塌，將正在綁扎基坑墩柱的兩名工人和一名管理人員掩埋。事故造成1人當場死亡，2人經(jīng)醫(yī)院全力搶救，于9月27日凌晨相繼死亡，事故共造成3人死亡。一、事故原因分析（一）直接原因4號商業(yè)樓基坑開挖放坡系數(shù)不足且未支護，基坑壁砂土在重力和外力作用下發(fā)生局部坍塌。1．基坑開挖放坡系數(shù)不足。經(jīng)現(xiàn)場勘查，基坑深度約4.05m，按基坑設計及支護方案，該基坑采取放坡方式進行施工，設計規(guī)定放坡系數(shù)為1∶0.4，施工單位編制的《4#樓土方開挖專項施工方案》（以下簡稱《方案》），確定基坑采用放坡系數(shù)為1∶1，分層開挖，實際該基坑9月23日機械一次開挖成形，放坡系數(shù)未達到規(guī)范要求。育人案例2．基坑壁土質(zhì)不良且未支護。事故基坑壁局部為粉質(zhì)砂土，9月23日機械開挖成形后暴露在空氣中，連日晴天導致砂土中水分蒸發(fā)土層粘結(jié)力下降，同時基坑邊緣距現(xiàn)場施工主車道距離過近，邊坡承受荷載過大，基坑垮塌部位旁為小型綠化區(qū)未硬化封閉，對土質(zhì)產(chǎn)生不利影響，加之邊坡未支護，土層在重力和外力共同作用下發(fā)生局部坍塌。（二）企業(yè)主要問題1．飛亨建筑公司。安全生產(chǎn)主體責任落實不到位，未按深基坑工程施工安全技術(shù)規(guī)范組織施工，是事故發(fā)生的主要原因。

一是編制《方案》未結(jié)合施工場地的實際，導致可操作性差?！斗桨浮肺纯紤]基坑西側(cè)有降水井、施工電纜、配電柜等設施設備，1∶1放坡將無法實施的實際，而采取相應的技術(shù)保障措施。二是擅自改變施工方案，開挖的基坑放坡不足且未支護?！斗桨浮穼嵤┻^程中，飛亨建筑公司未將《方案》不具操作性的問題及時反饋給項目部，也未與總承包單位進行溝通，擅自變更施工方案，未分層開挖和放坡。育人案例三是風險辨識不到位，安全隱患整改不及時。對粉質(zhì)砂土性狀了解不足，機械開挖后未對土質(zhì)結(jié)構(gòu)進行分析研判，導致粉質(zhì)砂土長時間暴露在空氣中水分蒸發(fā)，粘結(jié)力下降。未及時落實9月25日監(jiān)理單位節(jié)前檢查時口頭下達要求整改的指令。2．五冶集團一公司。深基坑專項施工技術(shù)方案與現(xiàn)場部分臨建設施存在沖突，施工現(xiàn)場組織、協(xié)調(diào)、管理不到位，是事故發(fā)生的重要原因。一是未落實上級要求。未將集團公司總經(jīng)理辦公會、集團公司《關(guān)于進一步加強國慶期間安全生產(chǎn)工作的通知》等一系列會議、文件精神落實到實際工作中去，防風險保安全迎大慶工作開展不力，未按要求暫停危險性較大分部分項工程施工。二是對專項施工方案審查把關(guān)不嚴。2019年7月20日未結(jié)合施工現(xiàn)場實際情況，通過了飛亨建筑公司編制的《方案》審核，導致施工方案與施工現(xiàn)場不符，造成施工方案與施工現(xiàn)場“兩張皮”現(xiàn)象。育人案例三是施工現(xiàn)場組織、協(xié)調(diào)、管理不到位。2019年9月26日下午建設單位主持召開監(jiān)理例會，提出4號樓基坑護壁未支護存在安全隱患的整改要求，項目部未進行有效施工組織、協(xié)調(diào)，及時督促基坑分包單位采取管護措施，督促勞務分包單位停止加班施工。3．成化項管公司。專項施工方案審查把關(guān)不嚴和隱患整治督促不力，是事故發(fā)生的一般原因。一是對專項施工方案審查把關(guān)不嚴。2019年7月28日未結(jié)合施工現(xiàn)場實際情況，通過萬圣新居項目部編制的《方案》審核，導致施工方案可操作性差。二是施工現(xiàn)場隱患整治督促不力。雖在2019年9月25日節(jié)前檢查發(fā)現(xiàn)4號樓基坑開挖放坡不足且未支護的安全隱患、9月26日下午召開監(jiān)理例會就4號樓基坑護壁未支護提出整改要求，但未下達整改指令有效督促施工單位進行隱患整改和向行業(yè)主管部門報告。4．金牛城投。督促施工單位整改基坑放坡不足且未支護的安全隱患不力，是事故發(fā)生的一般原因。育人案例雖在9月25日的例行檢查和9月26日的監(jiān)理例會上兩次口頭提出施工單位對4號樓基坑安全隱患進行整改的要求，但未下發(fā)整改或停工指令，也未采取其他有效措施對整改落實情況進行監(jiān)督。（三）有關(guān)部門的主要問題。金牛區(qū)住建和交通局行業(yè)監(jiān)管不到位，安全生產(chǎn)壓力傳遞不到位。未對重大節(jié)日前工作做出安排部署，開展節(jié)前安全檢查，及時傳導安全壓力。經(jīng)調(diào)查認定，金牛區(qū)萬圣新居安置工程“2019·9·26”事故是一起生產(chǎn)安全責任事故，事故等級為較大事故。3.啟示要增強現(xiàn)場管理人員責任意識和業(yè)務技能，要具備明辨是非的的工程倫理觀。各單位之間要充分溝通、協(xié)調(diào)配合，及時糾正違章指揮、違規(guī)作業(yè)、違反勞動紀律行為。任務三地基處理工程質(zhì)量控制與驗收某項目建筑面積地上為130000m2，地下56000m2，由五幢高級公寓組成。場地面積約為45000m2，基坑開挖面積約為25000m2，基坑西側(cè)為總包單位現(xiàn)場辦公用房，東側(cè)場地狹小，準備進行基坑土方開挖施工。在勘探深度范圍內(nèi)，共分布3層地下水：第一層為上層滯水，初見水位標高27.61-31.21m，靜止水位標高27.91-31.61m；第二層為層間水，初見水位標高24.40-25.91m，靜止水位標高24.65-27.09m；第三層為承壓水，初見水位標高9.09-12.46m，靜止水位標高21.44-22.39m。歷史最高地下水位絕對標高在36.00m左右（1959年），近3-5年最高地下水位標高為35.00m，地下水對混凝土無腐蝕性。采用水泥粉煤灰碎石樁（CFG樁）進行地基處理，工期為55天。因此，施工中要周密組織、合理安排，才能如期完成施工任務。任務：水泥粉煤灰碎石樁的施工對工期影響較大，對其質(zhì)量要嚴格控制，并填寫水泥粉煤灰碎石樁檢驗批質(zhì)量驗收記錄表。任務實施任務：水泥粉煤灰碎石樁的施工對工期影響較大，對其質(zhì)量要嚴格控制，并填寫水泥粉煤灰碎石樁檢驗批質(zhì)量驗收記錄表2-14。表2-14水泥粉煤灰碎石樁檢驗批質(zhì)量驗收記錄單位工程名稱

分部（子分部）工程名稱

分項工程名稱

施工單位

項目負責人

檢驗批容量

分包單位

分包單位項目負責人

檢驗批部位

施工依據(jù)

驗收依據(jù)

主控項目驗收項目設計要求及規(guī)范規(guī)定最小/實際抽樣數(shù)量檢查記錄檢查結(jié)果1

/

2

/

一般項目1

/

2/

施工單位

檢查結(jié)果

專業(yè)工長：

項目專業(yè)質(zhì)量檢查員：

年月日監(jiān)理（建設）單位

驗收結(jié)論

專業(yè)監(jiān)理工程師：

（建設單位項目專業(yè)技術(shù)負責人）年月日拓展訓練某建筑工程建筑面積180000m2，現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)，筏形基礎。地下2層，地上15層，基礎埋深10.5m。工程所在地區(qū)地下水位于基底標高以上，從南流向北，施工單位的降水方案是在基坑南邊布置單排輕型井點?；娱_挖到設計標高以后，施工單位和監(jiān)理單位對基坑進行驗槽，并對基坑進行了釬探，發(fā)現(xiàn)地基西北角約有300m2的軟土區(qū)，監(jiān)理工程師隨即指令施工單位進行換填處理，換填級配碎石。問題：1.施工單位和監(jiān)理單位兩家共同進行工程驗槽的做法是否妥當？請說明理由。2.發(fā)現(xiàn)基坑底軟土區(qū)后，進行基底處理的工作程序是怎樣的？3.上述描述中，有哪些是不符合規(guī)定的，正確的做法應該是什么？拓展訓練答案：1.不妥。工程驗槽應由建設單位、監(jiān)理單位、施工單位、勘察單位和設計單位五方共同進行。地基處理意見也應該由勘察單位和設計單位提出。2.應按以下程序處理：（1）建設單位應要求勘察單位對軟土區(qū)進行地質(zhì)勘察；（2）建設單位應要求設計單位根據(jù)勘察結(jié)果對軟土區(qū)地基做設計變更；（3）建設單位或授權(quán)監(jiān)理單位研究設計單位所提交的設計變更方案，并就設計變更實施后的費用及工期與施工單位達成一致后，由施工單位根據(jù)設計變更進行地基處理；（4）地基處理完成后，還需勘察單位、設計單位、建設單位、監(jiān)理單位、施工單位共同驗收，并辦理隱檢記錄。3.有以下不符合規(guī)定：（1）地下水位于基底標高以上，施工單位的降水方案是只在基坑南邊布置單排輕型井點，并不能將水降下去，應進行設計計算后，沿基坑四周每隔一定間距布設，從而達到降低基坑四周地下水位的效果，保證了基底的干燥、無水。（2）換填的級配砂石應有壓實密度的要求。育人案例南京南站CFG樁工程QC攻關(guān)南京南站是以京滬高速鐵路為主體的高速站，同時滬漢蓉快速通道、寧杭城際、寧安城際和滬寧城際四條高等級鐵路都在南京南站引入引出，由此構(gòu)成了我國為數(shù)不多的高等級鐵路大型樞紐站。本標段地基處理形式為CFG樁基加固。其中京滬場全線均為CFG樁加固，滬漢蓉場和寧安場局部軟弱地基采取CFG樁加固。為了防止CFG樁超灌，CFG樁樁頂標高的控制成為控制的重點和難點，特成立QC小組進行攻關(guān)活動。1.選題理由（1）CFG樁施工為本標段主要工程量，是本標段的施工重點。（2）CFG樁頂標高不易控制，很容易造成超灌，浪費混凝土。前期項目部對標高控制認識不足，已成樁超灌現(xiàn)象嚴重，為后續(xù)樁帽施工增加了難度，同時加大了工程成本。（3）公司要求控制樁頂標高，嚴格控制成本，力爭創(chuàng)“優(yōu)質(zhì)工程”。育人案例2.攻關(guān)效果（1）直接效果。自成立QC小組之后，通過組員們的現(xiàn)場調(diào)查及制定對策，現(xiàn)已施工的CFG樁樁頂標高控制效果良好。經(jīng)現(xiàn)場評定，樁頂標高控制合格率為95%，已達到QC小組制定的活動目標。（2）經(jīng)濟效益。通過本次QC小組活動，有效控制了CFG樁的樁頂標高，杜絕了嚴重的超灌現(xiàn)象，按每根樁70cm高的混凝土柱計算，總共為項目部節(jié)省了近945000元費用。同時為后續(xù)樁帽施工提供了便利。（3）社會效益。樁頂標高控制較好，樁頭施工質(zhì)量良好，整齊劃一；并節(jié)約了大量原材料，對創(chuàng)建節(jié)約型社會，減少資源消耗等方面有明顯貢獻。（4）技術(shù)效益。在CFG樁灌注時不再憑經(jīng)驗施工，保證了樁頂標高，使樁帽施工的質(zhì)量有了進一步的保證，在技術(shù)標準化方面有一定貢獻。（5）其他效益。通過CFG樁超灌控制，節(jié)約了工期，對下一道工序的工期保證和全線工期的保證有一定貢獻。3.啟示利用科學的管理方法和專業(yè)的理論知識，能夠解決工程實際問題，并且能夠帶來經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益。作為未來的工程人，應該用心學好專業(yè)課，促進社會和諧?？偨Y(jié)謝謝建筑工程質(zhì)量檢驗與安全管理基于線上線下混合式學習信息化教學交流群399128953項目一項目二地基與基礎工程質(zhì)量控制與驗收建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準目錄Contents項目三主體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量控制與驗收項目四屋面工程質(zhì)量控制與驗收項目五建筑裝飾裝修工程質(zhì)量控制與驗收項目六建筑工程安全管理項目二導學項目二學習目標（一）知識目標1.了解地基與基礎工程施工質(zhì)量控制要點；2.熟悉地基與基礎工程施工驗收標準、驗收內(nèi)容；3.掌握地基與基礎工程驗收方法。（二）能力目標1.能控制地基與基礎工程的質(zhì)量；2.能對地基與基礎工程進行質(zhì)量驗收。（三）思政目標1.具備明辨是非的工程倫理精神；2.具備敬畏生命精神；3.具備實事求是的職業(yè)操守；4.具備及時解決問題的職業(yè)能力。任務2-2：掌握基礎工程質(zhì)量驗收標準本次課學習內(nèi)容任務四樁基礎工程質(zhì)量控制與驗收工程實例中教學樓基礎型式為靜壓（或錘擊）預應力混凝土管樁基礎，在樁基礎施工前要編制合理的專項施工方案，對采用靜壓法還是錘擊法要進行專業(yè)的對比分析，但無論是哪種方法，都要確定出對應的主控項目和一般項目，做好質(zhì)量控制。任務：基礎施工時，對其質(zhì)量進行控制，并填寫靜力壓樁工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄表。任務實施任務：基礎施工時，對其質(zhì)量進行控制，并填寫靜力壓樁工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄表2-18。表2-18靜力壓樁工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄單位工程名稱

分部（子分部）工程名稱

分項工程名稱

施工單位

項目負責人

檢驗批容量

分包單位

分包單位項目負責人

檢驗批部位

施工依據(jù)

驗收依據(jù)

主控項目驗收項目設計要求及規(guī)范規(guī)定最小/實際抽樣數(shù)量檢查記錄檢查結(jié)果1

/

2

/

3

/

一般項目1

/

2

/

施工單位檢查結(jié)果專業(yè)工長：

項目專業(yè)質(zhì)量檢查員：年月日監(jiān)理單位檢查結(jié)果專業(yè)監(jiān)理工程師：年月日拓展訓練某市一制品廠新建56000m2鋼結(jié)構(gòu)廠房，其中A至B軸為額外二層框架結(jié)構(gòu)的辦公樓，基礎為樁承臺基礎，一層地面為C20厚150mm混凝土。2007年開工，2008年竣工。施工圖中設計有15處預應力混凝土管樁基礎，在施工后，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)如下事件：事件一：有5根樁深度不夠。事件二：有3根樁樁身斷裂。另施工圖B處還設計有樁承臺基礎，放線人員由于看圖不細，承臺基礎超挖0.5m；由于基坑和地面回填土不密實，致使地面沉降開裂嚴重。問題：1.簡述事件一質(zhì)量問題發(fā)生的原因及預防措施。2.簡述事件二質(zhì)量問題發(fā)生的原因及預防措施。3.超挖部分是否需要處理？如何處理？4.回填土不密實的現(xiàn)象、原因及防治方法是什么？拓展訓練答案：1.事件一：質(zhì)量問題發(fā)生的原因為：（1）勘探資料不明，致使設計考慮持力層或選擇樁長有誤。（2）勘探工作以點帶面，對局部硬、軟夾層及地下障礙物等了解不清。（3）以新近代砂層為持力層或穿越較厚的砂夾層，由于其結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定，同一層土的強度差異很大，樁沉入到該層時，進入持力層較深才能達到貫入度或容易穿越砂夾層，但群樁施工時，砂層越級越密，最后會有樁不再下沉的現(xiàn)象。預防措施為：（1）詳細探明工程地質(zhì)情況，必要時應進行補勘，正確選擇持力層或標高。（2）根據(jù)工程地質(zhì)條件，合理選擇施工方法及壓樁順序。（3）樁如果打不下去，可更換能量大的樁錘打擊，并加厚緩沖墊層。拓展訓練2.事件二：質(zhì)量問題發(fā)生的原因為：（1）樁入土后，遇到大塊堅硬障礙物，把樁尖擠向一側(cè)。（2）兩節(jié)樁或多節(jié)樁施工時，相接的兩樁不在同一軸線上，產(chǎn)生了曲折。（3）樁數(shù)較多，土飽和密實，樁間距較小，在沉樁時土被擠到極限密實度而向上隆起，相鄰的樁被浮起。（4）在軟土地基進行較密集的群樁施工時，由于沉樁引起的孔隙水壓力把相鄰的樁推向一側(cè)或浮起。預防措施為：（1）施工前應對樁下障礙物清理干凈，樁身彎曲超過規(guī)定或樁尖與樁身縱軸線偏離過大超過規(guī)定的樁不宜使用。（2）在穩(wěn)樁過程中，發(fā)現(xiàn)樁不垂直應及時糾正，接樁時要保證上下兩節(jié)樁在同一軸線上，保證接頭質(zhì)量。拓展訓練（3）采用井點降水、砂井或盲溝等降水或排水措施。（4）沉樁期間不得開挖基坑，一般宜在沉樁結(jié)束兩周左右開挖基坑，宜對稱開挖。（5）軟土地基中樁頂位移處理可采用糾傾（反位移）或補樁方法，但均須征得設計單位的同意。3.超挖部分需要處理。應會同設計人員共同商定處理方法，通常可采用回填夾砂石、石屑、粉煤灰、3:7或2:8灰土等，并夯實。4.回填土不密實的現(xiàn)象為：回填土經(jīng)夯實或碾壓后，其密實度達不到設計要求，在荷載作用下變形增大，強度和穩(wěn)定性下降。回填土不密實的原因為：（1）土的含水率過大或過小，因而達不到最優(yōu)含水率下的密實度要求。（2）填方土料不符合要求。（3）碾壓或夯實機具能量不夠，達不到影響深度要求，使土的密實度降低。拓展訓練防治方法為：（1）不合要求的土料挖出換土，或摻入石灰、碎石等夯實加固。（2）因含水量過大而達不到密實度的土層，可采用翻松晾曬、風干，或均勻摻入干土等吸水材料，重新夯實。（3）因含水量小或碾壓機能量過小時，可采用增加夯實遍數(shù)或使用大功率壓實機碾壓等措施。育人案例廣州恒大中心項目國內(nèi)房建最深基坑2020年7月23日，隨著最后一個工程樁鋼筋籠順利下放，35根超大工程樁歷時237天全部完成，標志著項目樁基礎施工節(jié)點順利完成，進入基坑內(nèi)支撐及土石方開挖階段。恒大中心項目位于深圳市南山區(qū)深圳灣超級總部基地，擬建71層超高層建筑，基坑開挖深度42.35米，是國內(nèi)房建最深基坑項目。恒大中心項目場地地質(zhì)條件復雜，地表下存在1.5-5.5米厚的淤泥層，以及約10米厚的填石層。項目要在如此復雜的土地上打下直徑3米、最長長度40米，最深孔深82米的35根工程樁。1.項目施工特點（1）旋挖機護筒埋設工藝。采用旋挖機回轉(zhuǎn)下放護筒，配合筒內(nèi)掏土的施工工藝，護筒長度穿過淤泥層達到穩(wěn)定土層下0.5m，成功解決復雜地質(zhì)護筒下放困難及塌孔問題。（2）雙機聯(lián)動成孔工藝。旋挖機進行土層鉆進，全液壓反循環(huán)鑿巖鉆機進行巖層鉆進，雙機聯(lián)動、對癥下藥，質(zhì)量與效率全保證。育人案例（3）超大鋼筋籠雙機抬吊技術(shù)。采用180T+75T履帶式起重機，雙機抬吊、空中回直，有效解決鋼筋籠重量大，吊裝困難的問題。（4）超長鋼筋籠分節(jié)吊裝技術(shù)。實樁鋼筋籠長32m以下一次制作成型、吊裝，超過32m的鋼筋籠分節(jié)制作，孔口對接、整體下放，確保超大鋼筋籠安全吊裝。（5）大體積水下混凝土澆筑技術(shù)。首灌采用兩臺泵車并排直卸的澆筑方式，導管深入水下50-80米，離孔底30-50公分，自下而上、一次成型。2.項目施工亮點恒大中心項目先后投入使用10臺旋挖機、1臺成槽機、3臺銑槽機、5臺全液壓反循環(huán)鑿巖鉆機、5臺履帶吊。項目裝備了全球最大噸位大型施工機械設備徐工XR800E旋挖機，助力鉆進超硬巖層。在樁基直徑大、入巖深的施工情況下，為滿足成孔垂直度，項目引進了全液壓反循環(huán)鑿巖鉆機。工程樁鋼筋籠吊放采用雙機抬吊，180T履帶吊作為主吊，75T履帶吊作為副吊，雙機配合，有效保障吊裝的安全性。育人案例3.啟示之所以完成這個高難度的工程，主要是有一個能攻堅善作戰(zhàn)的金牌團隊，堅守崗位，科技攻關(guān)，獨具匠心。另外，還體現(xiàn)出“工欲善其事，必先利其器”的道理。任務五地下防水工程質(zhì)量控制與驗收工程實例中教學樓工程室內(nèi)地面做法詳見地面構(gòu)造表2-19。表2-19地面構(gòu)造表地面1：地面磚采暖地面1.彩色釉面磚10厚，干水泥擦縫2.1:3干硬性水泥砂漿結(jié)合層20厚，表面撒水泥粉3.刷水泥漿一道（內(nèi)摻建筑膠）4.細石混凝土60厚（上下配Ф3@50鋼絲網(wǎng)片，中間配散熱管）5.真空鍍鋁聚酯薄膜0.2厚6.聚苯乙烯泡沫板20厚7.聚合物水泥防水涂料三遍2厚8.1:3水泥砂漿找平層20厚9.C15混凝土墊層100厚10.素土夯實使用部位走廊公共空間任務五地下防水工程質(zhì)量控制與驗收工程實例中教學樓工程室內(nèi)地面做法詳見地面構(gòu)造表2-19。表2-19地面構(gòu)造表地面2：地面磚地面1.地面磚20厚，水泥漿擦縫2.1:3干硬性水泥砂漿結(jié)合層20厚，表面撒水泥粉3.刷水泥漿一道（內(nèi)摻建筑膠）4.細石混凝土80厚（內(nèi)配Ф6鋼筋雙向@200）5.阻燃型擠塑聚苯乙烯保溫板30厚6.1:3水泥砂漿找平層20厚7.C15混凝土墊層100厚8.素土夯實使用部位教室任務五地下防水工程質(zhì)量控制與驗收工程實例中教學樓工程室內(nèi)地面做法詳見地面構(gòu)造表2-19。表2-19地面構(gòu)造表地面3：防滑地磚（防水）地面1.高級防滑地磚鋪面5厚，干水泥漿擦縫2.1:3干硬性水泥砂漿結(jié)合層20厚，表面撒水泥粉3.聚合物水泥防水涂料三遍2厚4.C20細石混凝土找坡最薄處20厚，i=0.5%坡向地漏5.1:3水泥砂漿找平20厚，四周抹小八字角6.刷素水泥漿一道7.細石混凝土80厚（內(nèi)配Ф6鋼筋雙向@200）8.阻燃型擠塑聚苯乙烯保溫板30厚9.1:3水泥砂漿找平層20厚10.C15混凝土墊層100厚11.素土夯實使用部位衛(wèi)生間任務五地下防水工程質(zhì)量控制與驗收任務：地下工程施工時，要做好地下防水工程的質(zhì)量控制，并填寫涂料防水層檢驗批質(zhì)量驗收記錄表。任務實施任務：地下工程施工時，要做好地下防水工程的質(zhì)量控制，并填寫涂料防水層檢驗批質(zhì)量驗收記錄表2-21。表2-21涂料防水層工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄單位工程名稱

分部（子分部）工程名稱

分項工程名稱

施工單位

項目負責人

檢驗批容量

分包單位

分包單位項目負責人

檢驗批部位

施工依據(jù)

驗收依據(jù)

主控項目驗收項目設計要求及規(guī)范規(guī)定最小/實際抽樣數(shù)量檢查記錄檢查結(jié)果1

/

2

/

一般項目1

/

2/

施工單位

檢查結(jié)果

專業(yè)工長：

項目專業(yè)質(zhì)量檢查員：

年月日監(jiān)理（建設）單位

驗收結(jié)論

專業(yè)監(jiān)理工程師：

（建設單位項目專業(yè)技術(shù)負責人）年月日拓展訓練某辦公樓工程，建筑面積82000m2，地下三層，地上二十層，鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)，距臨近六層住宅樓7m，地基土層為粉質(zhì)黏土和粉細砂，地下水為潛水。地下水位-9.5m，自然地面-0.5m，基礎為筏板基礎，埋深14.5m，基礎底板混凝土厚1500mm，水泥采用普通硅酸鹽水泥，采取整體連續(xù)分層澆筑方式施工，基坑支護工程委托有資質(zhì)的專業(yè)單位施工，降排的地下水用于現(xiàn)場機具、設備清洗，主體結(jié)構(gòu)選擇有相應資質(zhì)的A勞務公司作為勞務分包，并簽訂了勞務分包合同。建筑防水施工中發(fā)現(xiàn)地下水外壁防水混凝土施工縫有多處出現(xiàn)滲漏水。問題：1.試述建筑防水施工中質(zhì)量問題產(chǎn)生的原因和治理方法？拓展訓練答案：原因分析：（1）施工縫留的位置不當；（2）在支模和綁鋼筋的過程中，鋸末、鐵釘?shù)入s物掉入縫內(nèi)沒有及時清除，澆筑上層混凝土后，在新舊混凝土之間形成夾層；（3）在澆筑上層混凝土時，沒有先在施工縫處鋪一層水泥漿或水泥砂漿，上、下層混凝土不能牢固粘結(jié)；（4）鋼筋過密，內(nèi)外模板距離狹窄，混凝土澆搗困難，施工質(zhì)量不易保證；（5）下料方法不當，骨料集中于施工縫處；（6）澆筑地面混凝土時，因工序銜接等原因造成新老接槎部位產(chǎn)生收縮裂縫。治理方法：（1）根據(jù)滲漏、水壓大小情況，采用促凝膠漿或氰凝灌漿堵漏；（2）不滲漏的施工縫，可沿縫剔成八字形凹槽，將松散石子剔除，刷洗干凈，用水泥素漿打底，抹1:2.5水泥砂漿找平壓實。育人案例保障性安居工程地下室外墻防水QC攻關(guān)本工程為溫州市吳橋路保障性安居工程，位于溫瑞塘河以東，南臨葡萄棚路，西臨國脈住宅小區(qū)，東臨國稅局辦公大樓，北邊臨