2025屆高考模擬作文“斷舍離”寫作解析及范文賞析_第1頁
2025屆高考模擬作文“斷舍離”寫作解析及范文賞析_第2頁
2025屆高考模擬作文“斷舍離”寫作解析及范文賞析_第3頁
2025屆高考模擬作文“斷舍離”寫作解析及范文賞析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

高考模擬作文“斷舍離”寫作解析及范文賞析【文題】上海黃浦區(qū)高三一模作文生活中,許多人選擇“斷舍離”,以更好地認(rèn)清自己內(nèi)心的真實所求。請寫一篇文章,談?wù)剬Α皵嗌犭x”的認(rèn)識和思考。要求:(1)題目自擬(2)不少于800字。一、試題分析本題核心概念“斷舍離”為人熟知,原指一種生活理念,即通過審視日常生活,發(fā)現(xiàn)并舍棄不必要之物,擺脫物欲控制從而獲得自在的主張。此處因要關(guān)聯(lián)到“認(rèn)清內(nèi)心真實所求”,其概念外延要有所變化,即斷絕、割舍、脫離不必要的多余的物、事、人、觀念等等。而“認(rèn)清內(nèi)心真實所求”中“真實所求”則是由自我定義自我判斷的人生意義所在,與它對立的不是世俗、虛榮等而是虛假不誠;“認(rèn)清”則是一個不斷尋找“真實所求”的過程。本題主要寫作任務(wù)就是要回答“斷舍離”和“認(rèn)清真實所求”存在怎樣的關(guān)系,如存在關(guān)系,前者引發(fā)后者的機制是什么?如不存在,不用“斷舍離”也能“認(rèn)清真實所求”的原理又是什么?“斷舍離”有助于“認(rèn)清真實所求”合乎常識,然個中原理仍須細(xì)思:它發(fā)生的契機是什么?發(fā)生變化的原因又是什么?要回答這些問題人們須反思日常生活,不難發(fā)現(xiàn)世人總被諸多事緒籠罩,被諸多來路不明的觀念控制,被各種外在強力牽扯。人們忙碌期間,不去思考其必要與否,有時會為消除無意義的恐慌去賦予它意義來勸慰自己,掩蓋對自身的忽略。一直淹沒在此類的煩、忙里,“斷舍離”不會發(fā)生;但人人自有的生命感受、對虛無的恐懼會時不時提醒這一點,這種個人存在意義的覺醒就成為了“斷舍離”發(fā)生的契機。生命有限,承載不了過多的東西,每個人志向、能力不一樣,所要卸載的東西不一樣,但都要卸載些什么卻是一樣的。接下來要考慮斷絕什么舍棄什么脫離什么,總要通過比較,而比較總有標(biāo)準(zhǔn),此時只有自己在場,誠實不自欺為唯一準(zhǔn)則,通過審查生活的構(gòu)成,篩走那些不必要的方方面面,讓那些真正重要的東西顯露出來。重要的不僅是結(jié)果,在篩選過程中人對自我的認(rèn)識得以深入,對個人能力和社會的認(rèn)知也更加透徹,相應(yīng)的對自我的命運也會有所領(lǐng)悟。這是一個過程,并不輕松,誠實需要勇氣,因為無他人在場,一切要自己承擔(dān);丟掉什么也要膽量,因為那些東西也不是絕無好處。它不可能一蹴而就,此刻的“認(rèn)清”只不過是暫時的,人對自身的認(rèn)識不可能完善的,也可能“斷舍離”錯了對象,但因此猶豫徘徊不做行動就不會有“認(rèn)清”的一天——自我籌劃本身就是促成自我實現(xiàn)的主要動因。然而,選擇“斷舍離”清理出一個“純粹”環(huán)境去認(rèn)清自身真實所求是否真的可以實現(xiàn)?當(dāng)我們說“斷舍離”的時候似乎是說曾經(jīng)誤入歧途,要及時撤出。但撤出的同時,人也失去了反思自身的依據(jù)和力量,況且斬斷和世界的關(guān)聯(lián)也不可能一廂情愿?!皵嗌犭x”這個說法講的太過決絕,真實的情況應(yīng)該是重新審視習(xí)以為常的事物,把自己從某些習(xí)慣和執(zhí)念中解放出來,從而與自身協(xié)調(diào)起來,心中坦然,則不會以物傷性。二、閱卷發(fā)現(xiàn)1.概念界定狹隘。就“斷舍離”初始意義展開討論,批判“買買買”,提倡“扔扔扔”?;蛴梦镔|(zhì)和精神兩分法來看待這個問題,認(rèn)為拋掉物質(zhì)就剩精神了,物質(zhì)都是壞的,精神都是好的。思維膚淺。2.概念界定過于寬泛。沒有注意到“斷舍離”的基本內(nèi)涵是對不必要之物的斷舍離,沒有這層理解,導(dǎo)致題目被置換成“任何事物都應(yīng)斷舍離嗎?”這一類。對付它就容易多了:有的要斷舍離,有的不能斷舍離。講正確的廢話。概念界定不準(zhǔn)確,會導(dǎo)致錯失重點或稻草人謬誤。很多話題的爭論點不在行動分歧,而在概念理解分歧。此時寫作的中心任務(wù)就是通過辨析概念澄清認(rèn)識,從而消除誤解實現(xiàn)觀念一致,甚至達(dá)到消除問題的目的。所以有種主張說議論文開頭不需要概念界定,原因就在此。如果問題是由概念理解分歧引發(fā)的,就沒辦法一開始約定一個公認(rèn)的起點,只能從問題出發(fā),通過分析論證,最后到概念辨析清楚為止。就本文來講,“斷舍離”的原始語境規(guī)定了它不僅是字面意思,它后面省略的是“不必要”的東西,至于什么是不必要的,其標(biāo)準(zhǔn)是什么,由誰來決定等等也是概念中很重要的部分,需要在后續(xù)中辨明說清的。3.分析能力弱。斷舍離有助認(rèn)清真實所求的原因分析不到位。多對題目中判斷的機械舉例,但其中的因果關(guān)系、運行機制、困難所在、能力要求等等缺少交代。結(jié)構(gòu)意識不強,找不到論證著力點。4.反駁牽強。要反駁或修正原命題,不是要去找其他因素也可以讓人認(rèn)清所求,而是要說在不斷舍離的情況下也能認(rèn)清所求或斷舍離不利于認(rèn)清所求。反身從“不斷舍離”中尋找積極要素或從“斷舍離”中尋找消極因素,要求對這個概念做重新審視。大部分學(xué)生寫的是“當(dāng)時篩選錯了無可挽回”“或許還有當(dāng)時未見之價值”,有一定道理,至少提醒要謹(jǐn)慎行事,但不能作為否定“斷舍離”的理由?!究忌炎鳌坎粸槲镆?,反求諸己生活中,許多人選擇了“斷舍離”的方式,幫助自己更好地認(rèn)清內(nèi)心的真實訴求。無疑,在信息復(fù)雜、物質(zhì)盛行與價值多元的當(dāng)下,這是一種極有好處的決定。斷、舍、離三字,總體上都是追求簡約生活的要求,但也不盡相同?!皵唷敝笖嘟^,是現(xiàn)有的事物關(guān)系已在客觀上不再適合自己的一種及時止損,有很強烈的決絕意味;而“舍”側(cè)重于在個人無法掌控的、需要兼顧的選擇上清醒放手;“離”則更進(jìn)一層,既可以是離開不合的事物,更是明察個人與群體中不融的特異性,具備抽離、解脫的能力。據(jù)此,我們能明白,在復(fù)雜浮躁的社會中,斷舍離是一場有必要的修行。斷舍離的對象,是物質(zhì)、人際關(guān)系、價值判斷選擇的多重組合。于物質(zhì)而言,生產(chǎn)過剩,產(chǎn)品細(xì)分撩撥著欲望,制造出需求,消費主義打造著所謂的配得感和不安來催人買單。這世界并非竟有這么多我不需要的東西!古希臘哲學(xué)家們?nèi)缡钦f,個人能消耗的資源是有限的,真正難填的是“得不到”的欲望,舍棄多余之物,才能將精力投諸于精神世界,更何況精神花園也需清冗擦拭。我們應(yīng)勇于告別不合適、甚至是有害的人際關(guān)系,離開不合適的群體。斷舍離背后是一種勇敢的價值觀。既然所持外物注定是有限的,就應(yīng)最大化處理經(jīng)營留下的事物,標(biāo)準(zhǔn)就是“這于我是否是最好的呢?”這個物件價格,我是否能承受;這個人于我是否投契;在功績社會的評價體系中,我是否能實現(xiàn)自己的價值?聆聽變成了頻繁的發(fā)問。而問題背后都是多元價值評價、開放性答案。勇敢體現(xiàn)在:嘗試斷舍離第一步的迷茫無解,外物紛雜,難以抉擇;第二難在,斷舍離切斷了非理性選擇的沉沒成本,但身處交叉小徑上作出當(dāng)下選擇的我們,未必能做出盡善盡美的選擇,瞻前顧后的游疑自然不過因為這是打磨、完善自身價值觀必經(jīng)的過程;第三難在,選擇簡約,甚至離開主流價值體系,需為此付出代價并堅守。翠翠不愿為金錢紅塵的婚姻放棄內(nèi)心的愛情純真,于是進(jìn)入長久的等待;許許多多當(dāng)下的年輕人反思并拒絕為成家立業(yè)的世俗標(biāo)準(zhǔn)所定義,逆社會時鐘而行實現(xiàn)人生觀念目標(biāo),也時常為內(nèi)外兩種體系牽扯矛盾,背負(fù)更高的經(jīng)濟代價。但就在斷舍離背后,“所愛所堅持”抵抗歲月漫長的抗?fàn)幹?,現(xiàn)代人們追逐自身主體性,掌握人生主導(dǎo)權(quán),恰是用堅定內(nèi)心開辟生命天地的一場贊歌。當(dāng)然,斷舍離常以高物質(zhì)基礎(chǔ)與價值觀為前提,是萬千價值選擇中的一種,應(yīng)給予不選擇如此生活的人尊重,但我們更呼喚一個包容斷舍離,給予其充分條件的社會。愿人們都可以以應(yīng)心的方式度過此生。點評:文章開篇即點明主題,強調(diào)在信息復(fù)雜、物質(zhì)盛行與價值多元的當(dāng)下,斷舍離是一種有益的生活方式。隨后,小作者詳細(xì)解析了“斷”“舍”“離”三字的含義,指出它們都是追求簡約生活的要求,但各有側(cè)重:“斷”指斷絕不合適的事物關(guān)系;“舍”側(cè)重于清醒放手無法掌控的選擇;“離”則是離開不合的事物,具備抽離、解脫的能力。接著,小作者指出斷舍離的對象是物質(zhì)、人際關(guān)系、價值判斷選擇的多重組合,并深入分析了物質(zhì)過剩、消費主義對個人的影響,以及舍棄多余之物對精神世界的重要性。同時,討論了勇于告別不合適的人際關(guān)系和群體的必要性。值得肯定的是,小作者進(jìn)一步強調(diào),斷舍離背后是一種勇敢的價值觀,并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論