2025年法學證據(jù)學深度解析與實戰(zhàn)答案集錦

1.神示證據(jù)制度。神示證據(jù)制度產(chǎn)生于奴隸社會時期，是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。神示證據(jù)制度也稱神明裁判或神證。就是用一定形式邀請神靈協(xié)助裁斷案情，并且用一定方式把神靈的旨意體現(xiàn)出來，根據(jù)神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。神示證據(jù)制度在不一樣的國家有所不一樣。有的國家的神示證據(jù)制度中仍然有神明裁判的存在；有的國家神明裁判則消失得較早。2.自由心證證據(jù)制度。自由心證證據(jù)制度是指一切證據(jù)的取舍和證明力的大小，以及案件事實的認定，均由法官根據(jù)自己的良心、理性進行自由判斷，并根據(jù)其形成的內(nèi)心確信認定案件事實的一種證據(jù)制度。它是資產(chǎn)階級思想革命的產(chǎn)物，是資產(chǎn)階級國家司法制度的構(gòu)成部分。3.訴訟證據(jù)的含義特點。是訴訟中用來證明案件真實狀況(或者可以證明案件真實狀況)的客觀真實材料。中國《刑事訴訟法》第42條規(guī)定：“證明案件真實狀況的一切事實，都是證據(jù)?！毙淌略V訟法有關(guān)證據(jù)概念的規(guī)定具有代表性，對于民事訴訟和行政訴訟證據(jù)都是合用的。訴訟證據(jù)有三個基本特性：(1)客觀性，是指必須是客觀存在的事實，任何主觀臆斷和虛假材料都不能成為訴訟證據(jù)。(2)關(guān)聯(lián)性，是指必須與特定的案件內(nèi)在的必然聯(lián)絡(luò)，與案件無關(guān)的事實不能作為證據(jù)。(3)合法性，是指必須符合法律規(guī)定的形式，并按法定程序搜集、提供和運用證據(jù)。4.物證、書證的含義及特點。物證，是指據(jù)以查明案件真實狀況的一切物品和痕跡。這些物品和痕跡包括作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過程中所遺留的痕跡與物品，以及其他可以揭發(fā)和證明案件發(fā)生的物品和痕跡等等。物證在整個證據(jù)體系中的地位和作用可謂舉足輕重。由于其客觀性和直觀性的特點，同多種言詞證據(jù)相比，尤其是同可變性較大的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、被害人陳說、證人證言相比，其證明力更強于多種言詞證據(jù)。書證，是指可以根據(jù)其體現(xiàn)的思想和記載的內(nèi)容查明案外懂得案件狀況的人；辯護人、訴訟代理人不能同步兼任證人。義務(wù)：有作證的義務(wù)，于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。即通過復制、復印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。10.直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指能單獨直接證明案件重要事實的證據(jù).間接證據(jù)，是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件重要事實的證據(jù).據(jù)：反駁控訴，能證明犯罪事實不存在，或是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪，罪輕以及減輕他們刑事責任的證據(jù)。無罪證據(jù)一般由犯罪嫌疑人、被告人在辯護時提出的，是人民法院制作無罪判決和減輕懲罰的根據(jù)12.三大訴訟的證明原則規(guī)定。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對證明原則進行明確規(guī)定，對證據(jù)的規(guī)定是“證據(jù)確實充足”,是以一種近乎完美的舉證規(guī)定來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學者稱之為“客觀真實”的證明原則。刑事訴訟：案件事實清晰，證據(jù)確實充足民事訴訟：明顯優(yōu)勢證據(jù)原則行政訴訟：應(yīng)介于刑事訴訟和民事訴訟之間，或靠近刑事訴訟13.三大訴訟證明責任的規(guī)定?！缎淌略V訟法》第162條的規(guī)定：“在被告人最終陳說后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實。證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出如下判決：(一)案件事實清晰，一證據(jù)確實、充足，根據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當作出有罪判決；(二)根據(jù)去律認定被告人無罪的，應(yīng)當作出無罪判決；(三)證據(jù)局限性，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)局限性。指控的犯罪不能成立的無罪判決?！睹袷略V訟法》第64條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！缎姓V訟法》第32條：“被告對作出的詳細行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該詳細行政行為的證據(jù)和所根據(jù)的規(guī)范性文獻。14.三大訴訟證據(jù)種類的規(guī)定。書證、物證。視聽資料。鑒定結(jié)論?？彬灩P錄、證人證言等，是三大訴訟共同的證據(jù)種類。被害人陳說。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是15.搜集證據(jù)的原則。(1)必須根據(jù)法律規(guī)定的程序和權(quán)限進行；(2)搜集證據(jù)必須依托群眾；(3)司法人員搜集證據(jù)和規(guī)定當事人履行舉證責任相結(jié)合。16.口供的內(nèi)容。(1)犯罪嫌人、被告人承認自己犯罪事實的供述；(2)犯罪嫌人、被告人闡明自己無罪或罪輕的辯解；(3)犯罪嫌人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行20.三大訴訟的證明對象。刑事訴訟的證明對象有：(1)被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實；(2)與犯罪行為輕重有關(guān)的多種量刑情節(jié)事實；(3)排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實；(4)刑事訴訟程序事實。民事訴訟的證明對象有：(1)民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實；(2)民事爭議發(fā)生過程的事實；(3)當事人主張的民事訴訟程序事實；(4)有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實。行政訴訟的證明對象有：(1)與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實；(2)行政賠償構(gòu)成要件的事實；(3)行政訴訟程序事實。生產(chǎn)關(guān)系，對多種糾紛和犯罪現(xiàn)象進行揭示、證明、處理(懲罰)的一種司法活動。訴訟法就是對這些訴訟活動的制度化、條文化和法律化。那么,什么是訴訟制度呢了法務(wù)，以及其他訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)都作了規(guī)定，這種規(guī)定的總稱就是訴訟制度，訟制度的關(guān)系是附屬關(guān)系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度，訴訟制度2.當事人主義的特點。(1)當事人訴訟地位平等；(2)充足尊重嫌疑人即被告人的主體性；(3)法官飾演著仲裁者角色，保持中立，庭審不是必經(jīng)程序。3.法定證據(jù)制度的特點。(1)刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明措施，是獲取證據(jù)的合法方式；(2)法定證據(jù)制度的某些做法，例如防止法官專斷、強調(diào)法定規(guī)則意義，維護法制統(tǒng)一等制度，也具有相稱的合理意義；(3)法定證據(jù)制度具有等級性的特點；(4)法律預先規(guī)定了多種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。4.證據(jù)裁判原則的內(nèi)容及例外。(1)對事實問題的裁判必須依托證據(jù)，沒有證據(jù)不得認定事實；(2)裁判所根據(jù)的證據(jù)，必須是具有證據(jù)資格的證據(jù)；(3)裁判所根據(jù)的證據(jù)，必須是通過法庭調(diào)查和質(zhì)證的證據(jù)。證據(jù)裁判原則有例外有：(1)在刑事訴訟如此，實行對抗制的英美法系國家亦是如此。在我國，3月14日，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部聯(lián)合公布的《有關(guān)合用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第7條第4款規(guī)定也體現(xiàn)了證據(jù)裁判原則在刑事訴訟中的例外性規(guī)定。(2)在民事訴訟中，規(guī)定》第8條規(guī)定，表明人民法院可以根據(jù)當事人有效的自認直接對案件事實進行認定據(jù)的若干規(guī)定》第75條規(guī)定。因此，對于法律推定推定的事實，人民法院不必當事人而民事訴訟中詳細證明對象的多數(shù)內(nèi)容往往因存在其他證明措施而不具有以證據(jù)證明5.直接言詞證據(jù)的內(nèi)容及意義。直接言詞原則應(yīng)當包括的內(nèi)容有：(1)法庭審判應(yīng)貫徹“在場原則”。(2)在法庭審理中，所有提供言詞證據(jù)的證人、鑒定人、被害人、被告人必須出庭作證。(3)法官對證據(jù)的調(diào)查和采納必須親自進行。(4)法官采納的證據(jù)，一般是原始證據(jù)，傳來證據(jù)只有在法律有明文規(guī)定期才能采用。(5)審判應(yīng)當持續(xù)而集中地進行，一般不得中斷。4.直接言詞證據(jù)有什么意義?答：直接言詞語氣故意義有：(1)符合了程序公正價值，體現(xiàn)了對案件事實認識的合法性規(guī)定；(2)吻合了實體公正的規(guī)定，體現(xiàn)了對案件事實認識的真理性規(guī)定。6.證人證言證明力確實定。(1)按照證人證言形成的三個階段，(感受、記憶、陳說),判斷證據(jù)力的大小與強弱；(2)審查判斷證人證言同案件事實的關(guān)聯(lián)性；(3)審查度；(4)審查認定證人的品格、操行對其證言與否產(chǎn)生影響；(5)審查判斷證人的作證能力；(6)綜合對比，實物驗證。7.當事人陳說的內(nèi)容及證明力的特點。(1)有關(guān)案件事實的陳說；(2)有關(guān)訴訟祈求的闡明和案件處理方式的意見；(3)對證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見；(4)對爭議8.搜集證言的基本程序。(1)對證人的問詢應(yīng)由指定的辦案人員進行。為了保證證言的客觀性，問詢證人時不能少于兩名辦案人員。(2)問詢證人前應(yīng)作好充足的準備工作，當事人的關(guān)系理解清晰，做到心中有數(shù)。(3)問詢證人要深入實際，深入群眾，最佳到證人到指定地點接受問詢。(4)問詢證人必須個別進行，不許采用討論會、座談會的形式啟發(fā)誘導進行問詢。(5)問詢時，應(yīng)當告知證人如實提供證據(jù)，實事求是作證是每個公民的義務(wù)。假如故意作偽證或隱匿罪證要負法律責任。(6)問詢時，還要查明證人的身份及基本狀況，以及證人與本案的關(guān)系，不得啟發(fā)、誘導、指名問證，要讓其全客觀地論述他所理解的案件狀況，然后，再根據(jù)問詢提綱要處理的問題，向證人提(7)問詢證人要制作問詢筆錄，并交給證人查對或向他宣讀，容許補充、修正。在承認無誤后，由證人在筆錄上簽名或捺手印。(8)問詢未成年證人時，要有他父母或監(jiān)護9.口供包括哪些內(nèi)容。(1)犯罪嫌人、被告人承認自己犯罪事實的供述；(2)犯罪嫌人、被告人闡明自己無罪或罪輕的辯解；(3)犯罪嫌人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯10.鑒定的種類。(1)法醫(yī)鑒定；(2)司法精神鑒定；(3)痕跡鑒定；(4)化學鑒定；(5)會計鑒定；(6)文獻書法鑒定；(7)其他鑒定。11.區(qū)別本證與與反證的意義。(1)有助于調(diào)動當事人雙方舉證的積極性，增強訴訟的抗辯性；(2)有助于審判人員迅速理解雙方的事實主張，盡快查明安家案的真實狀況；(3)有助于審判人員審查證據(jù)。12.證據(jù)保全的規(guī)定與特性。證據(jù)保全的特性是：(1)是在訴訟過程中或訴訟前采用的，是一項保證證據(jù)完整和真實，不被破壞或滅失的保護性措施；(2)只有在證據(jù)也許滅失或者后來難以獲得的狀況下，行政機關(guān)或者司法機關(guān)才能采用證據(jù)保全措施；(3)證據(jù)保全的主體是行政機關(guān)和司法機關(guān)；(4)可以依職權(quán)實行或者應(yīng)申請采用。對證據(jù)保全的規(guī)定是：(1)要有健全的證據(jù)移交和證據(jù)報關(guān)手續(xù)，形成完整的證據(jù)保全程序；(2)對于已經(jīng)保全起來的證據(jù)注意妥善保留，不得隨意損壞或使用，或調(diào)換、變賣；(3)嚴格執(zhí)行保密規(guī)定；(4)證據(jù)的有關(guān)狀況應(yīng)在訴訟文書或案卷中寫13.三大訴訟證明的差異性。三大訴訟證明的差異有：(1)責任的分派不一樣；(2)證據(jù)的種類有所不一樣；(3)證明原則的法律規(guī)定不盡相似；(4)證明對象不一樣；(5)證明的程序規(guī)則不一樣。14.證明對象的特性。證明對象的特性有：(1)證明對象是與當事人的主張相聯(lián)絡(luò)的概念；(2)證明對象與證明責任親密聯(lián)絡(luò)；(3)證明對象是指需要證明的要證事實；(4)證明對象是法律規(guī)定的要件事實。15.非法證據(jù)排除規(guī)則的作用。(1)控制警察的非法取證行為；(2)有助于督促執(zhí)法機關(guān)遵法；(3)有助于防止或減少冤假錯案；(4)有助于切實保障訴訟參與人的權(quán)利；(5)可以增進公安司法機關(guān)及其工作人員法制觀念的轉(zhuǎn)變。17.三大訴訟證明責任的承擔。在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯輕重的責任由審判機關(guān)。檢察機關(guān)、偵查機關(guān)承擔；犯罪嫌疑人。被告人不承擔證明證明詳細行政行為違法的責任。民事訴訟中的證明責任則不以訴訟地位的特定化決定18.證明原則的意義及特點。(1)證明原則是當事人履行證明責任的燈塔，憑借證明原則的衡量，當事人懂得何時應(yīng)當舉證；(2)證明原則是事實認定這決定詳細實行能否認定的行為準則。2.我國證明原則的特點是什么?答：我國證明原則的特點是：(1)從三大訴訟法對證明原則的規(guī)定可以看出，我國三大訴訟法的證明原則是統(tǒng)一的，明原則，這與國外實行的不一樣訴訟又不一樣證明原則的多元化原則有鮮明區(qū)別；(2)我國實行一元化的證明原則，闡明對訴訟中案件事實的證明19.審查判斷證據(jù)的關(guān)鍵及措施。關(guān)鍵是：(1)證據(jù)與否確實、充足、合法，是審查判斷證據(jù)的關(guān)鍵；(2)審查判斷證據(jù)的重心在于找到和發(fā)現(xiàn)證據(jù)的本質(zhì)屬性；(3)法性等方面進行審查判斷。5.審查判斷證據(jù)的措施有哪些?答：審查判斷證據(jù)的措施有：(1)個別審查；(2)綜合審查；(3)識別；(4)對質(zhì)；(5)技術(shù)鑒定；(6)偵查試驗；(7)推論、判斷的邏輯措施。20.司法認知的含義及范圍。是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認特定事實的訴訟證明方式。司法認知范圍：(1)眾所周知的事實，即在一定的地區(qū)范圍內(nèi)為公眾所普遍理解的事實；(2)裁判上明顯的事實，專指法院現(xiàn)時已經(jīng)知悉的事實；(3)職務(wù)上已知的事實，指法官因執(zhí)行職務(wù)所已知的事實；(4)自然科學定律；(5)國家機關(guān)公報的實行；(6)生效裁判、公證文書和行政行為所確認的事實；(7)其他案例一在法庭上，原告李某訴稱：被告張某于6月3日曾向我借款1萬元，至今未還，祈求法院判令被告償還借款。原告李某提供了被告張某手書“張某向李某借款1萬元。6月3日”借據(jù)復印件一張。被告張某辯稱：我確實在6月3日從原告處借款1萬元，但此款早已抵消。由于原告曾于2月打電話請我?guī)退I一臺攝像機，我在2月底買了攝像機，后很快便將攝像機送到原告家里并將剩余的500元錢交給了原告。當時因原告找不到借據(jù)，因此借據(jù)未拿回。被告向法庭提交了攝像機發(fā)票(購貨人為李某)的復印件及手機電話錄音(因當時原告稱：被告幫我購置攝像機花9500元是事實，但9500元錢在被告將攝像機送到怎么懂得是9500元，他說是他在李某家看到李某點錢給張某。”請回答：(1)本案中既有哪些證據(jù)?(請按照證據(jù)種類，如物證、書證、證人證言……分類列舉)(2)其中哪些是傳來證據(jù)?(1)本案中既有證據(jù)有：物證：攝像機；書證：被告張某手書借據(jù)復印件、攝像機發(fā)票復印件；當事人陳說：原告李某陳說、被告張某辯稱；證人證言：邱某的證言；視聽資料：手機電話錄音。(2)其中傳來證據(jù)有：被告張某手書借據(jù)復印件、攝像機發(fā)票復印件、邱某的證案例二某單位職工王某和女青年李某結(jié)婚后很快，王某迷上了賭博，常常輸錢，夫妻倆常常吵架。脾氣急躁的王某動不動便將妻子打得鼻青臉腫。1999年3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢，對著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決定使用方法律武器來保護自己。她向公安機關(guān)控告，規(guī)定追究丈夫王某的刑事責任。通過法醫(yī)鑒定，她的傷情屬重傷和七級傷殘。之后，區(qū)公安局于6月對王某刑事拘留，同月，檢察院同意逮捕，后向法院提起公訴。根據(jù)證明責任的理論，分析本案中的公安機關(guān)、檢察機關(guān)、人民法院、被告人王某、被害人李某等與否具有證明責任?并簡要闡明理由和根據(jù)是什么?(1)公安機關(guān)承擔證明責任，但其證明責任重要波及有關(guān)程序法方面的事實。公安機關(guān)拘留、逮捕犯罪嫌疑人王某，偵察終止，將案件移交檢察機關(guān)審查起訴，必須就所認定的犯罪嫌疑人王某的犯罪事實提供精確、充足的證據(jù)。(2)檢察機關(guān)承擔證明責任。在刑事訴訟中，證明責任重要由控訴方承擔。檢察機關(guān)決定犯罪嫌疑人王某提起公訴，必須做到犯罪事實清晰，證據(jù)確實充足。否則，法院將會作出無罪判決。(3)法院不承擔證明責任。(4)被告人王某不承擔證明責任，即沒有證明自己無罪的義務(wù)。對于某些程序法事實，被告人王某提出祈求的，要承擔證明責任。(5)被害人李某不承擔證明責任。對于某些程序法事實，被害人李某也可提出祈求，此時也負有證明責任。案例三某縣衛(wèi)生行政管理機關(guān)，在一次例行工作檢查中發(fā)現(xiàn)某個體餐館衛(wèi)生條件不合格，當即對其罰款500元，并限其立即改正，否則即令其停業(yè)整頓。但該衛(wèi)生行政管理機關(guān)沒有出具行政懲罰決定書，也沒有搜集有關(guān)證據(jù)，只向餐館業(yè)主出具了一張罰款收據(jù)。該個體餐館不服該行政懲罰決定，即向人民法院起訴。該衛(wèi)生行政管理機關(guān)接到起訴書副本之后，規(guī)定被懲罰的個體餐館向其提供懲罰當日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。(1)本案中的證明責任應(yīng)當怎樣承擔?根據(jù)和理由是什么?(2)該衛(wèi)生行政管理機關(guān)在接到起訴書副本之后搜集證據(jù)的行為與否合法?為何?(1)本案中的證明責任應(yīng)當由被告衛(wèi)生行政管理機關(guān)承擔，實行證明責任倒置?！蹲罡呷嗣穹ㄔ河嘘P(guān)行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定，被告對作出的詳細行政行為負有舉證責任，應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴詳細行政行為的所有證據(jù)和所根據(jù)的規(guī)范性文獻。本案中，衛(wèi)生行政管理機關(guān)發(fā)現(xiàn)某個體餐館衛(wèi)生條件不合格，對其作出罰款500元的行政懲罰決定。在訴訟中，應(yīng)就行政懲罰決定的合法性、合理性承擔證明責任，提供據(jù)以作出被訴詳細行政行為的所有證據(jù)和所根據(jù)的規(guī)范性文獻。(2)該衛(wèi)生行政管理機關(guān)在接到起訴書副本之后搜集證據(jù)的行為不合法?！缎姓V訟法》第三十三條規(guī)定，在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人搜集證據(jù)。本案中，被告衛(wèi)生行政管理機關(guān)接到起訴書副本之后，規(guī)定被懲罰的個體餐館向其提供懲罰當日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)，明顯違反了法律的規(guī)定，其行為不合法。被告在訴訟程序中自行搜集的證據(jù)不能作為認定被訴行政懲罰行為合法的根據(jù)。案例四牛某被殺，公安機關(guān)通過偵查，抓獲犯罪嫌疑人許某和趙某。許某和趙某對實行殺人行為供認不諱，但說他們殺人是陳某花50000元人民幣雇傭他們干的。許某和趙某交出了陳某先交給他們的0元錢，并提供了陳某與他們之間談話的錄音，陳某在談話中說“今天晚上牛某一種人在家，你們今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付?！?經(jīng)鑒定確為陳某聲音)陳某對雇兇殺人一事完全否認。在法庭審理過程中，公訴方提出該錄音證明陳某是本殺人案主犯，但辯護人提出異議，指出“該錄音是未經(jīng)對方同意的私自錄音，侵犯了陳某的隱私權(quán)，屬于非法證據(jù)，請根據(jù)我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和證據(jù)學理論分析：(1)本案中犯罪嫌疑人許某和趙某私自錄下陳某有關(guān)犯罪的談話，與否侵犯了陳某的隱私權(quán)?(2)該錄音與否屬于非法證據(jù)，應(yīng)當排除?回答問題時請闡明理由和根據(jù)是什么。(1)本案中私自錄下陳某有關(guān)犯罪的談話沒有侵犯陳某的隱私權(quán)。首先，犯罪嫌疑人許某和趙某錄下與陳某之間的談話，并未采使用方法律嚴禁的措施和侵犯他人的合法權(quán)益，并未侵犯陳某的隱私權(quán)。另一方面，陳某有關(guān)犯罪的談話不屬于隱私。(2)該錄音不屬于非法證據(jù)，不應(yīng)當排除。非法證據(jù)排除是指對非法獲得的供述與非法搜查和扣押獲得的證據(jù)予以排除。本案中，犯罪嫌疑人許某和趙某偷錄陳某的談話并不違法，錄音帶是他們被抓獲后積極交給公安機關(guān)的，而檢察人員、偵查人員也沒有使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的措施搜集證據(jù)。因此，案件中的錄音可以作為認定陳某是本殺人案主犯的證據(jù)。案例五原告張某為追索高某欠款向人民法院提起訴訟。在法庭調(diào)查時，原告張某首先向法庭出示了由被告高某出具的欠條。該欠條上寫著：“今借到人民幣肆萬元整。借款人：高某。1998年3月2日?！睂Υ俗C據(jù)，被告高某認為，該欠條雖系其親筆書寫，但并不能證明4萬元是借張某的，并辯稱，其在1998年3月間是向人借過錢，并出具過同樣的欠條，只是目前回憶不起來究竟向誰借過錢。根據(jù)證明責任的理論和有關(guān)法律規(guī)定，請回答：本案中原告與被告的證明責任應(yīng)怎樣分派?根據(jù)和理由是什么?《最高人民法院有關(guān)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟祈求所根據(jù)的事實或者反駁對方訴訟祈求所根據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告張某以被告高某拖欠借款為由向法院起訴，原告應(yīng)當就被告高某拖欠借款的事實主張舉證證明。原告張某向法庭出示了由高某出具的欠條，欠條經(jīng)黃某確認系其親筆書寫，原告已經(jīng)完畢了自己的證明責任。被告高某承認該欠條系其親筆書寫，但否認向張某借4萬元。高某應(yīng)當就其否認向張某借4萬元的事實承擔證明責任。被告假如舉證不立，應(yīng)承擔不利的后果，償付借款案例六原告陳X(1991年4月18日出生)系某市岳江區(qū)第一小學二年級學生。由于在參與學校組織的春游活動中被和平動物園的大狗熊咬傷而向岳江區(qū)人民法院提起訴訟，規(guī)定被告和平動物園和岳江區(qū)第一小學共同賠償醫(yī)療、營養(yǎng)、護理、就醫(yī)交通住宿、誤工損失、傷殘及精神損失等費用，合計680800元。案件事實是：1998年4月14日，岳江區(qū)第一小學二年級組織學生去和平動物園游覽，在參觀時，原告與另兩位同學脫離學校隊伍單獨去看大狗熊，由于公園工作人員的疏忽，沒有將狗熊圈外層的大鐵門關(guān)住，原告與另兩位同學進入大鐵門內(nèi)，而第二層門的鐵柵又年久失修、銹蝕且有一大缺口，成果，在原告等要離開時，原告被大狗熊從缺口處伸出的爪子抓住。在同學、老師及聞訊趕來的公園工作人員的努力下，才將原告從熊掌下掙脫出來。當時，原告左小腿肌肉被熊爪扯破，血肉模糊，且由于失血過多而休克，被工作人員及老師送到中心醫(yī)院，當時，動物園工作人員拿出1000元作醫(yī)藥費，后學校又送去3000元醫(yī)療費。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定結(jié)論：陳X所受上述損傷，屬重傷，左下肢部分功能障礙。事故發(fā)生時，熊圈周圍沒有工作人員，也沒有任何提醒性警告。而岳江區(qū)第一小學在組織游園活動之前，曾作過安全教育活動，由二年級教師(共6人)帶領(lǐng)151名學生前去游覽。本案在法庭審理過程中，原告認為二被告均有過錯；動物園認為狗熊咬人重要是原告和被告岳江區(qū)第一小學的過錯導致的；岳江區(qū)第一小學則認為自己沒有任何責任。(1)結(jié)合民事訴訟中證明責任的理論，分析一下在本案中證明責任應(yīng)當怎樣承擔?根據(jù)和理由是什么?(提醒：最高人民法院《有關(guān)貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見》(試行)第一百六十條規(guī)定：“在幼稚園、學校生活、學習的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人導致?lián)p害，單位有過錯的，可以責令(1)《最高人民法院有關(guān)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟祈求所根據(jù)的事實或者反駁對方訴訟祈求所根據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。第四條規(guī)定，喂養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物喂養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。(此處從法律或?qū)W理角度分析均可)原告起訴規(guī)定被告岳江區(qū)第一小學和動物園共同賠償損失，應(yīng)對自己提出的訴訟祈求所根據(jù)的事實承擔證明責任。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，原告承擔不利后果。被告動物園主張原告陳X被喂養(yǎng)狗熊咬傷重要是原告和岳江區(qū)第一小學的過錯導致的，對此應(yīng)實行證明責任倒置，即由被告動物園對原告陳X有過錯和岳江區(qū)第一小學有過錯承擔舉證責任。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，被告動物園承擔不利后果。被告岳江區(qū)第一小學否認原告的訴訟祈求和被告動物園認為自己有過錯的主張，應(yīng)就反駁對方訴訟祈求和主張所根據(jù)的事實承擔證明責任。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，承擔不利后果。(2)本案中的證明對象有：原告陳X是未成年人，系某市岳江區(qū)第一小學二年級學生。岳江區(qū)第一小學二年級組織學生去和平動物園游覽。原告陳X私自進入狗熊圈內(nèi)。原告陳X被動物園喂養(yǎng)的狗熊咬傷。原告陳X受傷的狀況、后果。被告岳江區(qū)第一小學與否盡到監(jiān)管職責。被告動物園管理中與否存在嚴重的疏漏一，名詞解釋證據(jù)學證據(jù)學的研究對象證據(jù)學的體系證據(jù)法律制度二，填空題1.各國證據(jù)學中具有代表性的體系重要有(英美法系國家證據(jù)學體系)和(大陸法系國家證據(jù)學體系).2.證據(jù)學大研究措施諸多，但(唯物辯證法)是證據(jù)學的基本研究措施.3.證據(jù)屬于歷史1.無論是(A),在訴訟證據(jù)上都采用自由心證原則，憑法官的良心，理性判斷而采用證據(jù).A.職權(quán)主義還是當事人主義B.控訴式訴訟與神示證據(jù)制度C.糾問式訴訟還是法定證據(jù)制度D.大陸法系或英美法系2.英美法系國家的證據(jù)學具有(C)的特點.A.重視司法推定B.重視制定法典C.重視實用性D.重視四，問答題1.什么是證據(jù)力?什么是證明力?證據(jù)力是指證據(jù)材料進入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件，尤其是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式.證明力是指證據(jù)所具有的內(nèi)在事實對案件事實的證2.當事人主義的特點是什么?(1)當事人訴訟地位平等；(2)充足尊重嫌疑人即被告人的主體性；3.我國分權(quán)主義訴訟制度的體現(xiàn)是什么?目前司法機關(guān)方面，是公檢法三機關(guān)的職責分權(quán)；表目前審審判三種訴訟職能的分權(quán).當然，這種分權(quán)是在統(tǒng)一目的下的分權(quán).分權(quán)的另一面就是訴訟主體的多種訴訟權(quán)利和義務(wù)的結(jié)合.第二章證據(jù)制度的歷史沿革一，名詞解釋神示證據(jù)制度神誓法水審火審決斗法定證據(jù)制度自由心證證據(jù)制度1.現(xiàn)代證據(jù)制度可以分為(刑事訴訟證據(jù)制度),(民事訴訟證據(jù)制度)和(行政訴訟證據(jù)制度).2.對外國歷史上出現(xiàn)過和現(xiàn)實中仍然存在的證據(jù)制度，可以劃分為幾種：(神示證據(jù)制度);(法定證據(jù)制度);(自由心證證據(jù)制度).3.水審又分為(冷水審)和(沸水審)兩種.4.自由心證的重要內(nèi)容有兩點：一為(法官的理性和良心);二是(心證到達確信的程度).1.神示證據(jù)制度產(chǎn)生于(B)時期，是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度.A.原始社會B.奴隸社會C.封建社會D.資本主義社會2.法定證據(jù)制度是對神示證據(jù)制度的(B),是歷史上的一大進步.A.肯定B.否認C.繼承D.修正3.自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于(C).A.德國B.英國C.法國D.美國四，問答題1.什么是神誓法?其使用方式有幾種?神誓法就是當訴訟雙方的陳說互相矛盾，發(fā)生沖突時，裁判這便規(guī)定雙方分別對神靈立誓，以證明其陳說的真實性.對神宣誓的使用有兩種方式，一為不敢宣誓的2.為何說神示證據(jù)制度的出現(xiàn)和長期存在，卻是符合當時的歷史條件的?(1)神示證據(jù)制度在某些狀況下也確實可以查明案件的真實狀況；(2)神示證據(jù)制度提高了人類司法判決的權(quán)威性，有助于維護社會秩序的穩(wěn)定；(3)神示證據(jù)制度有助于維護統(tǒng)治階級的利益；(4)神示證據(jù)制度的作用不僅體現(xiàn)為對違法者和犯罪人的懲罰，并且體現(xiàn)為在合用過程中對社會上一般人行為的引導和規(guī)范能力.3.法定證據(jù)制度的重要特點是什么?(1)刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明措施，是獲取證據(jù)的度，也具有相稱的合理意義；(3)法定證據(jù)制度具有等級性的特點；(4)法律預先規(guī)定了多種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則.4.在英美法系國家中，重要存在的證據(jù)規(guī)則有哪些?(1)有關(guān)性規(guī)則；(2)傳聞證據(jù)規(guī)則；(3)任意性自白規(guī)則；(4)非法證據(jù)排除規(guī)則；(5)最佳證據(jù)規(guī)則；(6)證人的特權(quán)規(guī)則；(7)交叉問詢規(guī)則；(8)補強證據(jù)規(guī)則；(9)推定；(10)司法認知.5.我國封建王朝的證據(jù)制度的基本特點是什么?(1)堅持口供至上的原則，定罪必須獲得被告人認罪的供詞；(2)審訊時可以依法刑訊；(3)誣告者反坐，偽證者罰；(4)疑罪惟輕兼從贖，實行有罪推定；(5)重視勘驗檢查；(6)據(jù)眾證定罪的制度；(7)繼承和發(fā)展了"以五聲聽獄訟，求民情"的主觀臆一，名詞解釋訴訟證據(jù)證據(jù)措施證據(jù)力證明力證據(jù)原因證據(jù)的客觀性證據(jù)的關(guān)聯(lián)性證據(jù)的1.訴訟證據(jù)的基本特性是：(證據(jù)的客觀性);(證據(jù)的關(guān)聯(lián)性);(證據(jù)的合法性).狀況的根據(jù).3.證據(jù)的意義是：(訴訟的基礎(chǔ)和關(guān)鍵);(對公眾進行法制教育的工具).三，選擇題(C)是指證據(jù)對案件事實的證明的價值和功能.A.證據(jù)措施B.證據(jù)力C.證明力D.證據(jù)原因四，問答題1.對的認識證據(jù)的客觀性，在實踐中有哪些意義和作用?(1)辦案人員不能把個人主觀2.在辦案過程中，對的認識和理解證據(jù)的關(guān)聯(lián)性時，應(yīng)當注意的問題是什么?(1)證據(jù)事實與案件事實之間的關(guān)聯(lián)性是客觀存在的，其聯(lián)絡(luò)是不依人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的；(2)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是完全可及在一種復雜疑難的案件面前無所作為的情緒和論調(diào)是站不住腳的；(3)證據(jù)事實與案件事實之間關(guān)聯(lián)的形式，途徑和措施是多種多樣的；(4)確定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是一種給常重要又極為復雜的問題，發(fā)現(xiàn)和確定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是辦案人員的基本功.3.證據(jù)在訴訟中的意義是什么?(1)證據(jù)是公安司法機關(guān)進行立案，偵查起訴和審理，以及定罪判刑和對的認定事實的根據(jù)，是司法人員查明和認定案件事實的基礎(chǔ)；(2)在刑事訴訟中證據(jù)是揭發(fā)犯罪，證明犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認罪服法，接受改造的有力武器；(3)在民事訴訟和行政一，名詞解釋物證物證的搜集勘驗檢查搜查扣押識別科學技術(shù)鑒定書證文字書證圖形書證符號書證公文書證私文書證處分性書證報道性書證原本正本副本節(jié)錄本影印本譯本證人證言被害人陳說犯罪嫌疑人被告人供述和辯解當事人陳說鑒定結(jié)論勘驗檢查筆錄視聽資料二，填空題1.根據(jù)我國三大訴訟法的規(guī)定，搜集調(diào)查物證的措施可歸納為：(勘驗檢查);(搜查);(扣押);(提供與調(diào)取)等幾種措施.2.審查判斷物證的措施，一般采用(交付識別),(技術(shù)鑒定)和(比較印證)等措施.3.《刑事訴訟法》第45條規(guī)定："(人民法院),(人民檢察院)和(公安機關(guān))有權(quán)向有關(guān)單位和個人搜集，調(diào)取證據(jù).有關(guān)單位和個人應(yīng)當如實提供證據(jù)."張有關(guān)事實的當事人)負責.6.根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對被害人陳說的搜集，重要是通過問詢的方式，合用問詢證人的程序，制作(問詢筆錄)或制作(錄音),(錄像帶)加以固定和保全.2.識別的認識過程一般分為(ACD)幾種階段.A.感知B.比較C.辨識D.記憶3.以書證的體現(xiàn)方式為劃分原則，可將書證分為(ABC).A.文字書證B.圖形書證C.符號書證D.印象書證4.(C)具有證人資格.A.法人B.非法人團體C.公民個人D.企事業(yè)單位5.當事人陳說的內(nèi)容是(ABCD).A.有關(guān)案件事實的陳說B.有關(guān)訴訟祈求的闡明和案件處理方式的意見C.對證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見D.對爭議事實的法律評斷和適使用方法律的意見托鑒定人C.兼職鑒定人D.職業(yè)鑒定人7.視聽資料的調(diào)查搜集是指(CD)按照法定程序和措施制作或者依法向有關(guān)單位或者個人調(diào)取視聽資料的專門活動.A.被害人B.當事人C.執(zhí)法人員D.律師1.物證審查判斷的內(nèi)容和措施是什么?(1)審查認定無證的來源與否合法；(2)認真仔細的審查無定和比較印證等措施.2.訴訟中的書證所具有的特性是什么?(1)體現(xiàn)形式及制作措施的多樣性；(2)書證所記載的內(nèi)容和反應(yīng)的思想必須同案件互有關(guān)聯(lián)；(3)書證所記載的內(nèi)容或體現(xiàn)的思想，是可以供人們認知和理解.3.書證證明力的特點是什么?(1)書證所體現(xiàn)的思想內(nèi)容和意圖同案件事實有聯(lián)絡(luò)；(2)書證所記載的內(nèi)容可以被認知；(3)書證要有明確的制作者.4.證人的資格條件有哪些?(1)但凡懂得案件狀況并有作證能力的人，都可以作為證人；(2)生理上，懂得案件狀況的人；(4)由于證人是以懂得案件狀況為特性的，具有不可替代性，因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位；(5)證人只能是公民個人，法人和非法人團體不具有證人資格；(6)刑5.怎樣確定證人證言的證明力?(1)按照證人證言形成的三個階段，(感受，記憶，陳說),判斷證據(jù)力的大小與強弱；(2)審查判斷證人證言同案件事實的關(guān)聯(lián)性；(3)審查判斷證人與案件當事人或案件自身與否具有利害關(guān)系，以確定其傾向性，判斷其真實程度；(4)審查認定證人的品格，操行對其證言與否產(chǎn)生影響；(5)審查判斷證人的作證能力；(6)綜合對比，實物驗證.6.被害人陳說的審查判斷有哪些內(nèi)容有?(1)審查被害人陳說的來源及其形成的過程，以確定其證據(jù)力；(2)審查被害人陳說的內(nèi)容與否符合情理，同案件事實有無關(guān)聯(lián)性；(3)審查被害人與犯罪嫌疑人，被告人的關(guān)系；(4)審查被害人的作證能力與品格；(5)綜合全案證據(jù)審查被害人陳說與其他證據(jù)有無矛盾.7.口供包括哪些內(nèi)容?(1)犯罪嫌人，被告人承認自己犯罪事實的供述；(2)犯罪嫌人，被告人闡明8.根據(jù)刑事訟法的規(guī)定，對犯罪嫌人，被告人供述和辯解的問詢措施和程序有哪些內(nèi)容?(1)問詢要有法定的主體進行；(2)選擇問詢地點；(3)問詢?nèi)藛T不得少于二人；(4)問詢應(yīng)當個別進行；(5)出示證明文獻；(6)先予告知申請回避權(quán)和聘任律師；(7)問詢分三步進行；(8)拘捕后必須在24況記明筆錄；(10)偵查中傳喚問詢的時間最長不得超過12小時，不得持續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人；(11)制作問詢筆錄.9.當事人陳說的內(nèi)容是什么?(1)有關(guān)案件事實的陳說；(2)有關(guān)訴訟祈求的闡明和案件處理方式的意見；(3)對證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見；(4)對爭議事實的法律評斷和適使用方法律的意見.10.鑒定的種類有哪些?(1)法醫(yī)鑒定；(2)司法精神鑒定；(3)痕跡鑒定；(4)化學鑒定；(5)會計鑒定；(6)文獻書法鑒定；(7)其他鑒定.11.視聽資料的種類有哪些?(1)錄音資料；(2)錄像資料；(3)電子計算機儲存資料；(4)運用專門技術(shù)設(shè)備得到的信息資料.一，名詞解釋原始證據(jù)傳來證據(jù)言詞證據(jù)實物證據(jù)有罪證據(jù)無罪證據(jù)直接證據(jù)間接證據(jù)本二，填空題三，選擇題二證據(jù)3.直接證據(jù)(AC).A.可以是原始證據(jù)B.就是原始證據(jù)C.可以是傳來證據(jù)D.不能是傳來證據(jù)據(jù)和間接證據(jù)C.有罪證據(jù)和無罪證據(jù)D.本證和反證四，問答題1.運用傳來證據(jù)的特殊規(guī)則是什么?(1)來源不明的材料，不能作為證據(jù)使用；(2)在運用傳來證據(jù)主，既要搜集有罪證據(jù)，又要注意搜集無罪證據(jù)；(2)在證明原則上，只有有罪證據(jù)到達了確實充足3.直接證據(jù)包括哪些內(nèi)容?(1)當事人的陳說；(2)能證明案件重要事實的證人證言；(3)能證明案件重要事實的書證；(4)能證明案件重要事實的音像證據(jù).4.間接證據(jù)的特點是什么?(1)間接證據(jù)的依賴性；(2)間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性；(3)間接證據(jù)與直接證5.直接證據(jù)和間接證據(jù)的運用規(guī)則有哪些?(1)嚴禁刑訊逼供和以威脅，引誘，欺騙以及其他非法措孤證不能定案；(4)直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認定案件事實.6.辨別本證和反證的意義是什么?(1)有助于調(diào)動當事人雙方舉證的積極性，增強訴訟的抗辯性；(2)有助于審判人員迅速理解雙方事實主張，盡快查明安家案的真實狀況；(3)有助于審判人員審查證一，名詞解釋搜集證據(jù)證據(jù)保全四，問答題2.搜集證據(jù)的原則有哪些內(nèi)容?(1)必須根據(jù)法律規(guī)定的程序和權(quán)限進行；(2)搜集證據(jù)必須依托群3.搜集證據(jù)的規(guī)定是什么?(1)必須根據(jù)法律規(guī)定的程序搜集；(2)搜集證據(jù)必須積極，及時；(3)搜要重視效率.壞或滅失的保護性措施；(2)只有在證據(jù)也許滅失或者后來難以獲得的狀況下，行政機關(guān)或者司法機關(guān)才能采用證據(jù)保全措施；(3)證據(jù)保全的主體是行政機關(guān)和司法機關(guān)；(4)可以依職權(quán)實行或者應(yīng)申請采用.5.對證據(jù)保全的規(guī)定是什么?(1)要有健全的證據(jù)移交和證據(jù)報關(guān)手續(xù)，形成完整的證據(jù)保全程序；(2)證據(jù)的有關(guān)狀況應(yīng)在訴訟文書或案卷中寫明，必要時應(yīng)附上證據(jù)材料的照片.第七章證明概述證明行為意義上的證明成果意義上的證明1.任何一種證明制度，都由如下環(huán)節(jié)構(gòu)成：(證明對象),(證明主體),(證明責任),(證明原則),證明措施，證明程序.2..以證明的形態(tài)為原則，對證明可分為(行為意義上)的證明和3.根據(jù)證明對象所屬領(lǐng)域不一樣，可以將證明分為(嚴格證明)和自由證明().1.人類歷史上最早出現(xiàn)的證明制度，是(.A).A.神示證明制度B.證據(jù)證明制度C.法定證明制度D.自由心證證明制度2.(.D)是指司法人員查明案件事實，當事人證明案件事實需要到達的程度.A.證明對象B.證明責任C.證明措施D.證明原則四，問答題1.證明有哪些特性?1.(1)證明的主體是訴訟主體；(2)證明對象是訴訟客體或者案件事實；(3)證明必須按照法定的范圍，程序和原則進行.2.訴訟證明的合法性體目前哪些方面?(1)證據(jù)要合法，也就是說證據(jù)要有證據(jù)能力或者可采性；(2)證明的程序必須合法，合法.3.三大訴訟證明的差異有哪些?(1)責任的分派不一樣；(2)證據(jù)的種類有所不一樣；(3)證明原則的法律規(guī)定不盡相似；(4)證明對象不一樣；(5)證明的程序規(guī)則不一樣.第八章證明對象構(gòu)成要件有關(guān)的事實和行政訴訟程序事實.發(fā)生過程的事實C.當事人主張的民事訴訟程序事實D.有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實的行政懲罰，屬于(D).A.行政訴訟程序事實B.行為合法性和合理性有關(guān)的事實D.被訴詳細行政行為是構(gòu)符合法定程序的事實四，問答題4.行政訴訟的證明對象有哪些?(1)與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實；(2)行政賠償構(gòu)成要一，名詞解釋證明責任二，填空題1.證明責任制度最早產(chǎn)生于(古代羅馬法)時代.1.在英美法系國家，證明責任是(A).A.當事人的事情B.法官的事情C.陪審團的事情D.檢察官的事情2.在刑事訴訟中，證明責任(C).A.由被害人承擔B.由人民法院承擔C.由控訴方承擔D.由被告人承擔3.在行政訴訟中，證明責任(D).A.由人民法院承擔B.由原告承擔C.由人民檢察院承擔D.由被告承擔1.我國有關(guān)證明責任有那些立法規(guī)定?(1)我國《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》均沒有提到證明責任或舉證責任這一詞匯，只有《行政訴訟法》第32條明確提到了舉證責任的概念；(2)《刑事訴訟法》第162條的規(guī)定；(3)《民事訴訟法》第64條的規(guī)定；(4)《行政訴訟法》第32條的規(guī)定.2.刑事訴訟中證明責任怎樣承擔?為何?(1)刑事訴訟法沒有直接規(guī)定證明責任的承擔者，但通過刑事訴訟法第162條的規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)在刑事訴訟中證明責任由控訴方承擔；(2)由于首先刑事訴訟法規(guī)定在審判過程中，公訴人和當事人都可以向法庭提供證據(jù)，但當事人提供證據(jù)只是訴訟權(quán)利，同步刑事訴訟法規(guī)定法院對證據(jù)有疑問時，可以調(diào)查核算，但并非單獨提供新的證據(jù)，因此承擔證明責任的只能是種判據(jù)成果非常明確地闡明，公訴案件中，由檢察機關(guān)承擔證明責任；在自訴案件中，由自訴人承擔證明責任.3.根據(jù)民事訴訟法及有關(guān)規(guī)定，哪些案件實行證明責任的倒置?(1)因產(chǎn)品制造措施發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟；(2)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟；(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；(1)喂養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟；(2)有關(guān)法律規(guī)定由被告人承擔舉證責任的.4.行政訴訟中實行證明責任倒置原則的原因是什么?行政訴訟中所針對的是被訴詳細行政行為的合法實說)(法律真實說)(,和2.有關(guān)刑事訴訟的證明原則，英美法上的表述是".排除合理懷疑)大陸法系國家立法的表述是"內(nèi)心確信)")(",高度的蓋然性(",("等.四，問答題原則，這與國外實行的不一樣訴訟又不一樣證明原則的多元化原則有鮮明區(qū)別；(2)我國實行一元化第十一證據(jù)的審查判斷一，名詞解釋證據(jù)的審查判斷優(yōu)勢證據(jù)原則合理也許性原則質(zhì)證法1.從現(xiàn)行的法律規(guī)定和學理研究來看，審查判斷證據(jù)可分為對(個別)證據(jù)審查判斷的原則和對(全案)證據(jù)審查判斷的原則.2.個別審查重要是指(甄別)法.1.可以說，(.A)是證據(jù)的最基本屬性之一.A.客觀真實B.充足C.靈活多樣D.完整2.判斷證據(jù)就是指(ABD)對搜集的證據(jù)進行審查研究，并對個別證據(jù)的真?zhèn)渭皩φ麄€案件事實作出結(jié)論.A.偵查人員B.審判人員C.有關(guān)人員D.檢察人員1.個別審查判斷的原則是什么?(1)定案證據(jù)必須客觀真實，具有客觀性；(2