《談專(zhuān)利無(wú)效》課件

談專(zhuān)利無(wú)效專(zhuān)利無(wú)效是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的常見(jiàn)問(wèn)題，涉及到專(zhuān)利權(quán)的有效性以及是否可以繼續(xù)維持。課程目標(biāo)理解專(zhuān)利無(wú)效的概念了解專(zhuān)利無(wú)效的定義、類(lèi)型、程序等掌握專(zhuān)利無(wú)效的法律規(guī)定熟悉專(zhuān)利無(wú)效的相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋提升專(zhuān)利無(wú)效的實(shí)務(wù)操作能力學(xué)習(xí)如何進(jìn)行專(zhuān)利無(wú)效的分析、判斷、操作等什么是專(zhuān)利?專(zhuān)利是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)給予的權(quán)利。專(zhuān)利權(quán)人享有獨(dú)占實(shí)施其專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利，包括制造、使用、銷(xiāo)售等。專(zhuān)利申請(qǐng)流程提交申請(qǐng)發(fā)明人或其代理人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交專(zhuān)利申請(qǐng)文件，包括申請(qǐng)書(shū)、說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)和摘要。形式審查國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行形式審查，確保申請(qǐng)文件完整、規(guī)范。實(shí)質(zhì)審查國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)申請(qǐng)的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，判斷是否符合專(zhuān)利法要求，包括新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。授權(quán)公告審查合格的專(zhuān)利申請(qǐng)將被授權(quán)，并進(jìn)行公告，專(zhuān)利權(quán)人取得專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利的三種類(lèi)型發(fā)明專(zhuān)利發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)的是新的技術(shù)方案，這種方案可以是產(chǎn)品，也可以是方法。申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利需要滿足新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的條件。實(shí)用新型專(zhuān)利實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的是對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的新的技術(shù)方案。申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利需要滿足新穎性、實(shí)用性的條件。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)的是產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合所具有的美觀性和新穎性。申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利需要滿足新穎性、創(chuàng)造性的條件。專(zhuān)利權(quán)的取得條件新穎性專(zhuān)利申請(qǐng)的技術(shù)方案在申請(qǐng)日之前沒(méi)有被公開(kāi)過(guò)。創(chuàng)造性專(zhuān)利申請(qǐng)的技術(shù)方案對(duì)于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，不是顯而易見(jiàn)的。實(shí)用性專(zhuān)利申請(qǐng)的技術(shù)方案能夠被生產(chǎn)出來(lái)，并能夠解決技術(shù)問(wèn)題。專(zhuān)利權(quán)的期限發(fā)明專(zhuān)利20年實(shí)用新型專(zhuān)利10年外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利10年專(zhuān)利的權(quán)利范圍保護(hù)范圍專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的是發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案，而不是發(fā)明創(chuàng)造本身。權(quán)利限制專(zhuān)利權(quán)人只能在專(zhuān)利保護(hù)范圍內(nèi)行使權(quán)利，不能對(duì)未被專(zhuān)利保護(hù)的技術(shù)方案進(jìn)行限制。具體界定專(zhuān)利權(quán)的范圍由專(zhuān)利權(quán)人撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)來(lái)具體界定，其內(nèi)容決定了專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利與義務(wù)權(quán)利獨(dú)占實(shí)施專(zhuān)利，包括生產(chǎn)、使用、銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品或方法。權(quán)利禁止他人未經(jīng)許可實(shí)施專(zhuān)利，包括生產(chǎn)、使用、銷(xiāo)售或進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品或方法。義務(wù)在合理使用范圍內(nèi)，允許他人免費(fèi)使用專(zhuān)利，例如為非商業(yè)目的使用。義務(wù)維護(hù)專(zhuān)利技術(shù)的保密性，防止侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。專(zhuān)利無(wú)效的概念專(zhuān)利無(wú)效是指專(zhuān)利權(quán)人獲得的專(zhuān)利權(quán)因不符合專(zhuān)利法規(guī)定而被宣告無(wú)效。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是原本有效的專(zhuān)利，因某些原因被認(rèn)定為無(wú)效，不再具有法律效力，其權(quán)利和義務(wù)也隨之消失。專(zhuān)利無(wú)效的宣告，是專(zhuān)利法中一項(xiàng)重要的制度，其目的是維護(hù)專(zhuān)利制度的公正性，保護(hù)公眾利益，促進(jìn)科技進(jìn)步。專(zhuān)利無(wú)效的類(lèi)型全部無(wú)效指專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效，意味著該專(zhuān)利不再具有任何法律效力，權(quán)利人喪失所有權(quán)利。部分無(wú)效指專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效，意味著專(zhuān)利權(quán)僅在部分權(quán)利要求范圍內(nèi)無(wú)效，其他部分仍然有效。特定時(shí)間點(diǎn)無(wú)效指專(zhuān)利權(quán)在特定時(shí)間點(diǎn)之前有效，之后無(wú)效，通常與專(zhuān)利權(quán)的恢復(fù)或撤銷(xiāo)有關(guān)。專(zhuān)利無(wú)效的主體任何利害關(guān)系人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利無(wú)效的要件1證明依據(jù)申請(qǐng)人必須提供充分的證據(jù)，證明專(zhuān)利權(quán)存在缺陷。2相關(guān)法律必須符合相關(guān)的專(zhuān)利法律法規(guī)和司法解釋。3時(shí)效性申請(qǐng)專(zhuān)利無(wú)效必須在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行。專(zhuān)利無(wú)效的程序1無(wú)效宣告請(qǐng)求提出無(wú)效宣告請(qǐng)求2審查審查請(qǐng)求的合法性3裁決做出無(wú)效宣告裁決4救濟(jì)提起上訴或再審無(wú)效宣告請(qǐng)求的提出1提出請(qǐng)求任何利害關(guān)系人可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求。2書(shū)面申請(qǐng)請(qǐng)求人應(yīng)提交書(shū)面申請(qǐng)，包括請(qǐng)求無(wú)效宣告的專(zhuān)利、請(qǐng)求無(wú)效宣告的理由和證據(jù)。3審查費(fèi)用請(qǐng)求人應(yīng)支付相應(yīng)的審查費(fèi)用。無(wú)效宣告審查的流程1申請(qǐng)受理專(zhuān)利局收到無(wú)效宣告請(qǐng)求后，進(jìn)行審查，決定是否受理。2審查階段專(zhuān)利局對(duì)請(qǐng)求進(jìn)行審查，并通知專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行答辯，必要時(shí)進(jìn)行聽(tīng)證。3裁決結(jié)果專(zhuān)利局根據(jù)審查結(jié)果作出裁決，決定是否維持或撤銷(xiāo)專(zhuān)利。無(wú)效宣告的裁決結(jié)果維持有效專(zhuān)利權(quán)依然有效，申請(qǐng)人可繼續(xù)行使專(zhuān)利權(quán)。部分無(wú)效專(zhuān)利權(quán)部分被宣告無(wú)效，申請(qǐng)人僅可行使部分權(quán)利。全部無(wú)效專(zhuān)利權(quán)被全部宣告無(wú)效，申請(qǐng)人喪失專(zhuān)利權(quán)，專(zhuān)利權(quán)失效。無(wú)效宣告的法律效力宣告無(wú)效專(zhuān)利無(wú)效宣告一旦生效，該專(zhuān)利即喪失其法律效力，不能再主張權(quán)利。追溯效力宣告無(wú)效的效力追溯至專(zhuān)利授權(quán)之日，這意味著該專(zhuān)利從一開(kāi)始就是無(wú)效的。法律約束力宣告無(wú)效的裁決具有法律約束力，對(duì)專(zhuān)利權(quán)人和其他相關(guān)方具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。無(wú)效宣告的救濟(jì)途徑當(dāng)事人對(duì)無(wú)效宣告裁決不服的，可以依法提起上訴。當(dāng)事人可以向?qū)＠稚暾?qǐng)復(fù)審，以糾正明顯錯(cuò)誤的裁決。當(dāng)事人因?qū)＠麩o(wú)效宣告遭受損失的，可以依法請(qǐng)求賠償。無(wú)效宣告的時(shí)間限制2年自專(zhuān)利授權(quán)公告之日起兩年內(nèi)6月自無(wú)效宣告請(qǐng)求被駁回之日起6個(gè)月內(nèi)無(wú)效宣告的實(shí)踐案例分析通過(guò)分析實(shí)際案例，可以更好地理解專(zhuān)利無(wú)效宣告的流程、標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)踐中的常見(jiàn)問(wèn)題。例如，某公司因其專(zhuān)利被認(rèn)定為缺乏新穎性而被宣告無(wú)效，該案例體現(xiàn)了專(zhuān)利無(wú)效宣告在保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公平性方面的重要作用。另一個(gè)案例是，某企業(yè)因其專(zhuān)利被認(rèn)定為缺乏創(chuàng)造性而被宣告無(wú)效，該案例則說(shuō)明了專(zhuān)利無(wú)效宣告在維護(hù)科技創(chuàng)新環(huán)境中的重要意義。專(zhuān)利無(wú)效的常見(jiàn)理由新穎性不足該發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒皇切路f的，在申請(qǐng)日前已公開(kāi)或已為公眾所知。創(chuàng)造性不足該發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?duì)于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，是顯而易見(jiàn)的，缺乏創(chuàng)造性。實(shí)用性不足該發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜎](méi)有實(shí)際用途，或其用途不足以構(gòu)成專(zhuān)利保護(hù)的客體。權(quán)利要求過(guò)寬專(zhuān)利權(quán)利要求的范圍過(guò)寬，超出了發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)際內(nèi)容。專(zhuān)利無(wú)效的應(yīng)對(duì)策略積極準(zhǔn)備全面了解專(zhuān)利無(wú)效的法律依據(jù)，及時(shí)收集證據(jù)，準(zhǔn)備充分的應(yīng)對(duì)策略。談判協(xié)商在訴訟前，與對(duì)方進(jìn)行談判協(xié)商，尋求雙方都能接受的解決方案。訴訟維權(quán)在談判破裂的情況下，通過(guò)提起訴訟來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。專(zhuān)利無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)防范事前預(yù)防在專(zhuān)利申請(qǐng)階段，要謹(jǐn)慎選擇技術(shù)方案和撰寫(xiě)專(zhuān)利文件，并做好充分的專(zhuān)利檢索工作，避免侵犯現(xiàn)有專(zhuān)利權(quán)或被后人輕易繞過(guò)。事中監(jiān)控定期關(guān)注相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，及時(shí)了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專(zhuān)利動(dòng)態(tài)，并根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整專(zhuān)利策略，例如申請(qǐng)新的專(zhuān)利來(lái)覆蓋新的技術(shù)領(lǐng)域或進(jìn)行專(zhuān)利布局的調(diào)整。事后補(bǔ)救一旦專(zhuān)利被宣告無(wú)效，要及時(shí)尋求法律專(zhuān)業(yè)人士的幫助，分析原因，制定應(yīng)對(duì)策略，并考慮是否需要進(jìn)行專(zhuān)利訴訟或重新申請(qǐng)專(zhuān)利。專(zhuān)利無(wú)效的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)1提前準(zhǔn)備盡早進(jìn)行專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索，了解相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)現(xiàn)狀。2專(zhuān)業(yè)評(píng)估聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)利代理人進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)的審查和評(píng)估，避免申請(qǐng)不必要的專(zhuān)利。3積極應(yīng)對(duì)一旦發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利可能存在無(wú)效問(wèn)題，及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，避免被動(dòng)局面。專(zhuān)利維權(quán)與專(zhuān)利無(wú)效之間的關(guān)系維權(quán)專(zhuān)利權(quán)人通過(guò)法律手段維護(hù)其專(zhuān)利權(quán)，例如起訴侵權(quán)行為。無(wú)效他人可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，以消除專(zhuān)利權(quán)的效力。專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索的重要性了解現(xiàn)有技術(shù)水平，避免重復(fù)發(fā)明。判斷專(zhuān)利申請(qǐng)的可行性，提高成功率。發(fā)現(xiàn)潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，制定有效的維權(quán)策略。專(zhuān)利代理人的作用專(zhuān)業(yè)知識(shí)專(zhuān)利代理人擁有深厚的法律知識(shí)和專(zhuān)利技術(shù)背景，可以幫助申請(qǐng)人撰寫(xiě)高質(zhì)量的專(zhuān)利申請(qǐng)文件，并進(jìn)行有效的專(zhuān)利策略規(guī)劃。經(jīng)驗(yàn)豐富他們積累了豐富的專(zhuān)利申請(qǐng)和維權(quán)經(jīng)驗(yàn)，能夠有效地應(yīng)對(duì)專(zhuān)利審查和訴訟中的各種挑戰(zhàn)。資源豐富專(zhuān)利代理人擁有廣泛的資源網(wǎng)絡(luò)，可以幫助申請(qǐng)人獲取專(zhuān)利信息，并與相關(guān)機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系。專(zhuān)利代理的職業(yè)道德忠誠(chéng)義務(wù)忠誠(chéng)于委托人，維護(hù)委托人的利益，不泄露委托人的商業(yè)秘密。勤勉義務(wù)盡職盡責(zé)，認(rèn)真履行代理職責(zé)，及時(shí)告知