小企業(yè)管理綜合案例-戰(zhàn)略管理案例_第1頁
小企業(yè)管理綜合案例-戰(zhàn)略管理案例_第2頁
小企業(yè)管理綜合案例-戰(zhàn)略管理案例_第3頁
小企業(yè)管理綜合案例-戰(zhàn)略管理案例_第4頁
小企業(yè)管理綜合案例-戰(zhàn)略管理案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩191頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

小企業(yè)管理綜合案例一戰(zhàn)略管理案例

目錄

戰(zhàn)略管理案例:AT&T分而制勝2

戰(zhàn)略管理案例:好戰(zhàn)略執(zhí)行起來為什么這樣難6

戰(zhàn)略管理案例:沃爾瑪?shù)摹捌絻r觀”9

戰(zhàn)略管理案例:小鴨折翅15

經(jīng)營決策案例:W公司擴大了生產(chǎn)能力22

財務(wù)管理融資案例與分析24

營銷案例:奧斯本計算機有限公司營銷戰(zhàn)略成敗談41

營銷案例:餐飲店的價格策略50

戴爾:網(wǎng)上直銷先鋒62

顧客就是上帝:卡特皮勒公司成功之道66

可口可樂在滅頂之災(zāi)中的危機公關(guān)71

連鎖經(jīng)營的經(jīng)典:麥當(dāng)勞77

香港銀行信用卡業(yè)務(wù)的營銷策略81

伊萊克斯親情化營銷策略剖析85

質(zhì)量管理案例:6sigma成功案例105

人力資源案例:為什么高工資沒有高效率109

人力資源管理案例:國際名企如此留人117

人力資源管理案例:且看Google如何招人120

人力資源管理案例:世界名企選人的“通用標(biāo)準(zhǔn)”124

人力資源管理培訓(xùn):GE中國戰(zhàn)略的第一步127

組織行為學(xué)案例:企業(yè)為什么不能亂用末位淘汰制132

財務(wù)管理案例:武商集團財務(wù)分析138

財務(wù)管理融資案例與分析154

企業(yè)文化案例:中興通訊172

《小企業(yè)管理》綜合案例庫183

戰(zhàn)略管理案例:AT&T分而制勝

案例介紹

ATaT過去的信條是:越大越好。幾十年來,AT&T(美國電話電報公

司)創(chuàng)建了貝爾系統(tǒng)公司,然后又挫敗了政府打破其電信壟斷的種種

努力。1984年,貝爾系統(tǒng)公司解體后,AT&T仍不顧司法部的反對,

牢牢抓著電信設(shè)備制造不放,仍熱衷于收購企業(yè)。在首席執(zhí)行官羅伯

特?艾倫的領(lǐng)導(dǎo)下,AT&T在1991年用74億美元收購了制造計算機

的國民現(xiàn)金出納機公司,1994年用124億美元收購了制造蜂窩式電

話的McCaw蜂窩通信公司。

然而1995年初,艾倫發(fā)現(xiàn)大規(guī)模技術(shù)資產(chǎn)的兼并沒有帶來盈利,

協(xié)同經(jīng)營行不通,規(guī)模大不見得好?quot;規(guī)模的優(yōu)越性不足以補償合

并復(fù)雜性所帶來的不利效果〃。

為了恢復(fù)活力。1995年4月,艾倫、公司總律師和公司財務(wù)主

管三人,同摩根?斯坦利公司的投資銀行家和企業(yè)部律師一道,研究

實施分散經(jīng)營的方案。

1995年9月20日,AT&T宣布解體。改組后的AT&T公司包括原

公司的核心部分,即資產(chǎn)為530億美元的長途電話和蜂窩電話業(yè)務(wù)。

原公司的網(wǎng)絡(luò)部門,即過去的制造交換設(shè)備的西方電氣公司,將出售

給股東。原公司的全球信息處理公司,即虧損的前NCR公司,也將出

售給股東。

消息傳開,AT&T的股票立即上揚,躍升了將近6.125點,以63.75

美元收盤。在短短幾個小時之內(nèi),ATaT的資本增值了近110億美元,

彌補收購NCR公司的費用及后來的虧損已綽綽有余?,F(xiàn)在,AT&T可

以集中精力經(jīng)營全球通信業(yè)務(wù)了,這是它最擅長和最具有潛力的領(lǐng)域。

美國國會通過了解除電信管制的法案:允許市內(nèi)電話公司、長途

電話公司以及有線電視公司相互進入各自的專業(yè)市場。艾倫不僅要在

長途電話市場,而且還要在市內(nèi)電話業(yè)務(wù)上和7家小貝爾公司相競爭,

這樣AT&T還可能失去這批原AT&T設(shè)備的買主,這群小貝爾公司

在原AT&T價值230億美元的電信設(shè)備銷售額中占有約40%的份額。

而在解除電信管制前,AT&T和7家小貝爾公司在各自的專業(yè)市場發(fā)

展,沒有業(yè)務(wù)上的沖突。

面對更為激烈的競爭,AT&T解體之后,獨立從事設(shè)備制造的AT&T

網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司和獨立從事電話業(yè)務(wù)的AT&T服務(wù)公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。

艾倫說,非AT&T電信公司的設(shè)備購買力現(xiàn)在釋放出來了,例如:MCI

公司很可能從某一家分離前曾是AT&T下屬的設(shè)備公司那里購買設(shè)

備,而且熱情似乎很高。

分散經(jīng)營還能使AT&T更成功地進入網(wǎng)絡(luò)的新市場。AT&T可以

甩掉NCR所帶來的包袱,因為現(xiàn)在,他們可以不用從NCR那里,而從

太陽公司購買設(shè)備。AT&T長途電話公司將充分發(fā)揮與AT&T設(shè)備公

司戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這兩家公司將攜手向巨大的中國市場進軍。

分散經(jīng)營帶來的另一項的好處是揭開了蜂窩電話業(yè)務(wù)的〃潛在〃

價值。過去,這類業(yè)務(wù)的股票由于計算機業(yè)務(wù)的虧損而受到影響,低

靡不振。McCaw公司的一位發(fā)言人說:〃現(xiàn)在再也沒有NCR的拖累了。

無線電話的全部價值能夠更好地反映在股票價格上。〃

對競爭對手來說,AT&T的分散經(jīng)營意味著,突然間,他們所面

對的不再是一個僵化而自相矛盾的企業(yè)群了。相反地,他們必須在電

信市場上同各個高度集中和強有力的對手打交道。太平洋電信集團

(Pactel)說:〃現(xiàn)在,這家公司已完全專注于電信業(yè)務(wù),不再為NCR

或設(shè)備業(yè)務(wù)分散精力了。它將真的來到我們面前,一有機會就會吃掉

我們的午餐?!ㄟ@話說得一針見血。事實確實如此,AT&T的分拆戰(zhàn)略

取得了極大的成功??梢哉f,AT&T是〃分而制勝〃。

案例點評

技術(shù)資產(chǎn)的大規(guī)模兼并并沒有為AT&T帶來盈利,因為合并的優(yōu)

越性已不足以補償合并復(fù)雜性所帶來的不利影響。在這種情況下AT&T

毅然將緊密的組織結(jié)構(gòu)加以分解組成松散型的企業(yè)聯(lián)盟。一方面形成

戰(zhàn)略椅角之勢,使得原有的優(yōu)勢互補狀態(tài)得以維持,另一方面甩掉不

合理資產(chǎn)的負擔(dān),凸現(xiàn)優(yōu)勢資產(chǎn)。這樣使得AT&T的對手們所面對的

不再是一個僵化而自相矛盾的企業(yè)群,他們必須在各個電信市場上同

高度專注、互相支持的強有力的對手們打交道。AT&T靠分拆戰(zhàn)略取

得了成功,重新煥發(fā)了生機和活力。

戰(zhàn)略管理案例:好戰(zhàn)略執(zhí)行起來為什么這樣難

案例介紹

2004年3月,張劍峰放棄了知名外企中國區(qū)電子事業(yè)部總經(jīng)理的職

位,接受萬奇電子董事長劉亞洲的邀請出任萬奇總經(jīng)理。萬奇2003

年已在國內(nèi)數(shù)碼寶行業(yè)排名第五。今年正逢數(shù)碼寶更新?lián)Q代的關(guān)鍵時

刻,萬奇希望抓住機會,一舉進入行業(yè)前三。

在劉亞洲為張劍峰舉行的歡迎宴上,志在必得的劉亞洲仍然不忘談及

公司的完美戰(zhàn)略:在今年的年度計劃中,采購部已經(jīng)決定改變?nèi)ツ昴?/p>

種大批量采購的方式,只要小批量采購的元器件能夠保證到位,上半

年研發(fā)部推出7個新品應(yīng)該沒什么問題,這樣公司沖進前三自然也不

在話下。一想到這里,張劍鋒也是躊躇滿志:當(dāng)初在外企自己就是執(zhí)

行戰(zhàn)略的一把好手,現(xiàn)在萬奇的策略計劃可謂十全十美,就等待著自

己的一展身手了。

但是,一切并不是張劍峰想像的那么順利,問題很快浮現(xiàn)了出來。研

發(fā)部的員工滿肚子意見,他們反映采購部買的元器件技術(shù)參數(shù)不符合

要求,質(zhì)量不過關(guān),技術(shù)支持也跟不上。研發(fā)部老總鄭書同抱怨說:

“照這樣下去,我們根本不可能在6月以前推出7個新品J

研發(fā)部提出的問題引起了張劍峰的重視,他立即召集鄭書同和采購部

的老總何永強開了一個會。原來,為了達到董事長降低庫存量的要求,

采購部今年的采購計劃是下小訂單。不過今年元器件的供求市場發(fā)生

了變化,對萬奇下的小訂單,國外供應(yīng)商根本不予理睬。由于采購部

沒有及時跟進,所以延誤了元器件的購買,以致最后不得不轉(zhuǎn)向國內(nèi)

供應(yīng)商。但正如鄭書同所反映的,國產(chǎn)元器件技術(shù)參數(shù)不符合要求,

質(zhì)量不過關(guān),技術(shù)支持也跟不上。

為了解決問題,張劍峰要求采購部的何永強與國產(chǎn)供應(yīng)商協(xié)調(diào),增強

技術(shù)支持的力度。同時,張劍峰要求何永強確認,國外供應(yīng)商需要多

大的訂單才肯供貨。

經(jīng)過這次沖突,張劍峰發(fā)現(xiàn),萬奇的戰(zhàn)略雖然很美,但執(zhí)行起來卻很

吃力。張劍峰覺得這是因為萬奇各個部門的溝通不是很順暢,公司內(nèi)

部也缺少一種團隊合作精神。為此,張劍峰組織公司中層參加了一個

旨在增強協(xié)作的拓展培訓(xùn)。

但培訓(xùn)的成功并沒有帶來銷售業(yè)績的增長。直到4月份,研發(fā)部只推

出了1種新品,銷售部的許傲也給張劍峰打來了告急電話,上半年連

1/5的銷售任務(wù)都沒有完成。接完了許傲的電話,張劍峰打電話給何

永強,想了解一下上次會議說的事落實得怎么樣了。但何永強居然一

問三不知,只回答說這些事都讓手下人干了,具體結(jié)果還沒過問。想

到遠遠沒有完成的銷售計劃,張劍峰的火氣嗖嗖地往上躥。何永強去

年的業(yè)績就很一般,公司積壓的庫存有一多半是他的“功勞”。他雖

然是萬奇的老將,但隨著公司的發(fā)展壯大,他已經(jīng)沒有能力應(yīng)對瞬息

萬變的市場了。想到這里,張劍峰決定在當(dāng)晚就跟董事長劉亞洲打個

招呼,把何永強從采購部老總的位置上換下來,畢竟,采購部是公司

的核心部門。但是,張劍峰沒有想到的是,劉亞洲堅持認為何永強能

力是差了一點,但人老實,又是萬奇的老將,不同意換掉他。

當(dāng)晚走出劉總家門的時候,一陣晚風(fēng)吹過,張劍峰驀地感到了一絲涼

意。仰頭望了望群星閃耀的天空,他覺得自己的腦子就像滿天繁星一

樣紛繁雜亂:以前在外企,就是全球的戰(zhàn)略也是說動就動;現(xiàn)在到了

萬奇,好好的戰(zhàn)略目標(biāo)怎么硬是越走越遠呢?

問題

戰(zhàn)略管理案例:沃爾瑪?shù)摹捌絻r觀”

案例介紹

近年來,打出“平價”招牌的商場在各大城市隨處可見,“平價”

之潮大有泛濫成災(zāi)之勢。事實上,世界上許多大型的零售企業(yè)大都早

已運用過這種經(jīng)營方式,但是這些企業(yè)的平價觀與單純依靠低價競銷

的方式不同,他們主要是依靠成本控制,優(yōu)化商品品質(zhì),改進服務(wù)以

及服務(wù)創(chuàng)新的綜合努力,以期在顧客花費同等條件下,能購買到更多

更好的商品,給顧客提供相對“平價”的商品。世界首屈一指的零售

業(yè)霸主沃爾瑪公司,就是把這種經(jīng)營方式發(fā)揮到極致的成功范例。

沃爾瑪?shù)摹捌絻r”觀緊密地包含了兩個方面:一是千方百計地降

低成本,降低售價,”為顧客提供價格最低,品質(zhì)超群”的商品;二

是為顧客提供“超值的服務(wù)”,在顧客花費一定的情況下,顧客能獲

得相對“平價”的服務(wù)。

一、降低成本,為顧客提供價低質(zhì)優(yōu)戶品

為降低成本,沃爾瑪直接從工廠進貨,盡量減少中間流通環(huán)節(jié)。

一般的零售業(yè)都是由分店向工廠訂貨,再由工廠將貨發(fā)到各個分店。

而沃爾瑪賣行的是“統(tǒng)一訂貨,統(tǒng)一分配”。各分店的訂貨都先匯總

到總部,然后由總部統(tǒng)籌訂貨。由于是大批量訂貨,可以享受比其他

零售商更使宜的批發(fā)價、訂貨成交后,由公司的車隊將貨送往公司的

分銷中心。沃爾瑪在全國有24個巨型分銷中心,這些分銷中心負責(zé)

把貨送到各個分店。分銷中心的地點都是經(jīng)過認真研究的,產(chǎn)品由分

銷中心運到分店的時間不能超過1天。

沃爾瑪?shù)姆咒N中心在美國十分有名。據(jù)稱每個分銷中心樓板的面

積加起來有20幾個足球場那么大,其裝貨月臺可供30輛卡車同時裝

貨,卸貨月臺有135個卸貨位置。沃爾瑪擁有美國最大的車隊一一“沃

爾瑪運輸隊”,有卡車2000輛,拖車11000輛。難怪有人驚呼:

這哪里是連鎖店,筒宣是一個“沃爾瑪商業(yè)帝國”!

與其他建立了分銷中心的商店相比,沃爾瑪分銷中心的效率可以

說是非常之高。沃爾瑪?shù)纳痰陚溆?萬種以上的商品,其中85%的

貨是由分銷中心供應(yīng)的,其他競爭者只能達到50%?60%。沃爾瑪?shù)?/p>

零售商從在計算機上開出訂單到貨物上架,平均只需要兩天的時間,

而其他競爭者則需要5天。

沃爾瑪分銷系統(tǒng)的效率在很大程度上喜歸功于其先進的管理手

段。1983年,沃爾瑪與美國休斯公司合作,花費2400萬美元發(fā)射

了一顆商業(yè)衛(wèi)星,在此基礎(chǔ)上,又投入7億美元的巨資,建立了目前

的計算機及衛(wèi)星交互式通訊系統(tǒng)。憑借這套系統(tǒng),公司總部、分銷中

心和零售店之間可以十分方便地進行對話,也可以進行新產(chǎn)品演示。

公司有先進的發(fā)貨系統(tǒng)和存貨系統(tǒng),公司總部的高速電腦服務(wù)器

與16個發(fā)貨中心和1000多家商場的付款機相連接,每家商場通過

付款機激光掃描售出的每件貨物,都會記載到微機中,當(dāng)某一貨品庫

存減少到保本量時,微機就會向總部服務(wù)器發(fā)出購貨信號,要求總部

安排進貨??偛繉ふ业截浽幢阕岆x商店最近的發(fā)貨中心負責(zé)安排運輸

路線和對間,一切行動緊湊有序,有條不紊。商店發(fā)出訂貨信號后

36小時內(nèi)所需貨物就會及時出現(xiàn)在貨架上。就是這種高效的進貨、

存貨管理。公司可迅速掌握銷售情況和市場需求趨勢,做到既不積壓

存貨,又不缺貨,加速了資金的周轉(zhuǎn)利用率,從這一角度看也就降低

了貯存成本。

薄利多銷原則并沒有使沃爾瑪公司遭受損失,反而使公司賺得了

更多利潤。1997年,公司銷售收人高達1198億美元,高居世界零

售業(yè)榜首,并成功擠入世界500強前10名,位居第八。

二、為顧客提供“超值服務(wù)”

沃爾瑪“平價”觀的第二個方面,即為顧客提供“超值服務(wù),這

在“日落原則”,“提供比滿意還滿意的服務(wù)原則”、“10步服務(wù)原則”

中得到了充分體現(xiàn)。

(一)日落原則

這是沃爾瑪公司的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則,指的是今日的工作必須在今日日落

之前完成,對于顧客的服務(wù)要求在當(dāng)天予以滿足,做到日清日結(jié),毫

不延遲,不管要求是來自干偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)的普通顧客,還是來自于繁華商

業(yè)區(qū)的闊佬.日落原則起源于公司創(chuàng)始人山姆?沃爾頓的名言:“如

果你今天能夠完成的工作為什么要把它拖到明天呢?”今天,日落原

則已成為沃爾瑪公司企業(yè)文化的重要部分,也是沃爾瑪在顧客服務(wù)方

面?zhèn)涫苜澷p的重要原因。日落原則的核心就是立即服務(wù),這一原則是

與尊重個人、注重顧客服務(wù)及精益求精的信念一脈相承的。沃爾瑪公

司認為,他們的顧客生活在一個日益繁忙的世界里,各人都在為各自

的生計忙碌著。日落原則能夠體現(xiàn)出沃爾瑪公司時刻為顧客著想的經(jīng)

營宗旨。

(二)提供比滿意更滿意的服務(wù)

許多年前,山姆?沃爾頓就對其員工提出了一個頗為苛刻的要求,

即:要向每一位顧客提供比滿意更滿意的服務(wù),一項服務(wù)做到讓顧客

滿意還不夠,還應(yīng)努力想方設(shè)法加以改進,以期提供比滿意更好的服

務(wù).山姆?沃爾頓認為;”讓我們成為顧客最好的朋友,微笑著歡迎

光顧本店的所有顧客,提供他們所能給予的幫助,不斷改進服務(wù),這

種服務(wù)甚至超過了顧客原來的期望。沃爾瑪應(yīng)該是最好的,它應(yīng)能提

供比任何其他商店更多更好的服務(wù)。

沃爾瑪公司真的做到了這一點。顧客對公司提供的“超過期望”

的服務(wù)贊不絕口.一名叫薩拉的員工奮不顧身,把一名兒童從馬路中

央推開,避免了一起交通事故;另一名叫費力斯的員二對在其店中突

發(fā)心臟病的顧客實行緊急救護,使之轉(zhuǎn)危為安;而一名叫安迪的員工

主動延長工作時間,幫一位母親精心挑選兒子的生日禮物,卻不惜耽

誤了自己兒子的生日晚會。這些深植于普通日常工作中的優(yōu)質(zhì)服務(wù),

給沃爾瑪公司帶來了大量的回頭客,顧客們總是愿意在沃爾瑪公司購

物,因為在這里,他們感到特別親切。

(三)“十步服務(wù)”原則

所謂“十步服務(wù)”就是沃爾瑪公司要求員工無論何時,只要顧客

出現(xiàn)在你十步距離范圍內(nèi),員工必須看著顧客的眼睛,主動打招呼,

并詢問是否需要幫什么忙。

1998年5月,深圳市零售商業(yè)行業(yè)協(xié)會舉行中國零售經(jīng)營管理

技術(shù)研討會,邀請沃爾瑪與全國近300家零售商見面。多數(shù)零售商都

希望能在會上聽到沃爾瑪?shù)慕?jīng)商秘訣,但令他們失望的是,沃爾瑪?shù)?/p>

代表沒有提供什么特別的方法,他們一再強調(diào)的是觀念的轉(zhuǎn)變。

案例點評

這是一個以經(jīng)營理念指導(dǎo)企業(yè)成功經(jīng)營的案例。

沃爾瑪是當(dāng)今世界零售業(yè)的著名企業(yè)。它只有40余年的發(fā)展歷

史,但在這段歷史時期內(nèi),沃爾瑪苦心經(jīng)營,從鄉(xiāng)村走向城市,從北

美走向全球,最終發(fā)展成為世界最大的零售企業(yè).1996年,沃爾瑪

在全球的銷售額超過1000億美元,在《財富》500強排行榜上名列

第十一位,1999年上升到第四位。沃爾瑪?shù)膭?chuàng)始人山姆?沃爾頓曾

經(jīng)被《福布斯》雜志評為美國第一富豪,為表彰其卓越的企業(yè)家精種,

喬治?布什總統(tǒng)曾于1992年授予其“總統(tǒng)自由勛章”,這是美國公民

的最高榮譽。

為顧客提供周到服務(wù)是沃爾瑪成功的一條基本經(jīng)驗,也是它的競

爭優(yōu)勢所在。沃爾瑪中國總裁鐘浩威先生在談到這一點時曾說;顧客

要求什么就做什么,這是沃爾瑪走遍世界的信心所在。“顧客是土帝,

所有服務(wù)業(yè)都知道,但如何去做,如何做得更好,卻是零售商成敗的

關(guān)鍵而沃爾瑪之所以能長期做到這一點,是因為沃爾頓親自倡導(dǎo)

和推行了以“平價觀”為核心的經(jīng)營理念。

所謂經(jīng)營理念,指企業(yè)組織內(nèi)部成員共享的信念或價值觀,它作為一

種非正式的規(guī)范體系,相導(dǎo)內(nèi)部成員如何行動,影響到組織的決策和

發(fā)展。在戰(zhàn)略制定過程中,企業(yè)的外部環(huán)境和內(nèi)都的競爭能力雖然構(gòu)

成戰(zhàn)略的基本條件,但是它們自身不會產(chǎn)生戰(zhàn)略,戰(zhàn)略是由人來設(shè)計

和形成具體方案的。在此之中,企業(yè)的經(jīng)營理念和價值觀就成為一個

極為重要的環(huán)節(jié)。如圖31所示。

圖3-1經(jīng)營理念在戰(zhàn)略制定中的作用

美國的一家調(diào)研公司曾作過調(diào)查,一些表現(xiàn)出色的公司,員工往

往都有一套較清楚的企業(yè)理念和規(guī)范體系.在公司財務(wù)方面,那些把

財務(wù)目標(biāo)定得非常明確的公司,通常不如那些把財務(wù)目標(biāo)定得不夠明

確、但注重共同理念和崇高目標(biāo)的公司、這項調(diào)查說明,隨著時代的

發(fā)展,出色企業(yè)的經(jīng)營已從單純的逐利行為發(fā)展到價值追求行為,這

里的所謂價值也已超出了物質(zhì)利益的狹小范圍,擴展到社會價值、精

神價值的廣義范疇。在這方面,沃爾瑪提供了一個極為生動的例證。

戰(zhàn)略管理案例:小鴨折翅

案例介紹

又一家家電企業(yè)倒下了,倒在成為上市公司4年后,倒在雄心勃

勃全力推進多元化后。倒下的企業(yè)叫小鴨,從此小鴨不再呱呱叫。小

鴨倒于這兩種宏大敘事的背景下,庖丁解“鴨”或許是有意義的……

2004年初,在連續(xù)三年虧損以后,山東小鴨集團宣布將其上市

公司小鴨電器所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給濟南一家企業(yè),正式賣殼退市,然后利

用轉(zhuǎn)讓股權(quán)的資金回購小鴨全部家電類資產(chǎn)并承接了相應(yīng)的債務(wù)。在

股市上跌跌撞撞了4年之后,小鴨成為首家告別股市的家電企業(yè)。繼

近年愛多、樂華、高路華等跌倒之后,又一顆家電明星隕落了。

小鴨悲愴下市的前后,正逢禽流感在中國各地肆虐橫行,于是有

媒體就此事件戲謔道:從東南亞傳過來的禽流感正使中國大陸一批批

鴨子死掉,濟南的“小鴨”也未能幸免。

從丑小鴨到白天鵝

小鴨屬于典型的國有企業(yè),改革開放的春風(fēng)為小鴨帶來了發(fā)展契

機。1985年,小鴨率先引進意大利先進技術(shù),成為中國首家生產(chǎn)滾

筒洗衣機的企業(yè),1990年,小鴨?圣吉奧全自動滾筒洗衣機產(chǎn)量1.2

萬臺,1994年猛增到30萬臺,門前車水馬龍,但仍然供不應(yīng)求。1994

年銷售收入突破6億元,企業(yè)跨進全國先進企業(yè)行列,小鴨?圣吉奧

的名字紅遍大江南北。十幾年的努力,小鴨已成長為中國最大最專業(yè)

化的滾筒洗衣機生產(chǎn)基地,與海爾、小天鵝、榮事達組成洗衣機行業(yè)

的“四大家族:“小鴨”品牌也從名不見經(jīng)傳一躍為中國最著名的家

電品牌之一。

1999年“小鴨”商標(biāo)被國家工商總局認定為“中國馳名商標(biāo)”;

2001年“小鴨滾筒洗衣機”榮獲“首屆中國名牌產(chǎn)品”稱號;這是

小鴨歷史上最輝煌的幾年。

1999年,小鴨電器股份有限公司9000萬A股在深交所成功上市

發(fā)行。小鴨在資本市場上邁出的這一步,似乎預(yù)示著小鴨的騰飛即將

翻開新的篇章。然而,也是從此時開始,小鴨電器業(yè)績下滑,終于在

2001年走上了虧損的道路。

不得不說的多元化

1999年對小鴨來說是一個轉(zhuǎn)折點,這一年小鴨走進資本市場,

然后利用所募資金開始了大規(guī)模的擴張與購并。從洗衣機到熱水器、

冰柜、空調(diào)、灶具,從家用電器到ERP、電子商務(wù)、納米材料,小鴨

的視野越來越廣闊,開始大范圍的多元化,一度投入數(shù)億元巨資,并

購了主業(yè)非相關(guān)資產(chǎn),大量現(xiàn)金固化,多年難以消化。結(jié)果在市場嚴(yán)

重供大于求的情況下,小鴨電器背上了盲目快速多元化的沉重包袱,

終于被壓成了病鴨。

1999年,小鴨大舉進軍空調(diào)業(yè)。次年6月,小鴨斥資收購中山

匯豐空調(diào),成立了中山市小鴨靜林空調(diào)有限責(zé)任公司。小鴨集團高層

當(dāng)時透露,小鴨將用三年時間,追加7.5億元擴大完善中山空調(diào)生產(chǎn)

基地,兼并廣東相當(dāng)一部分的中小型空調(diào)生產(chǎn)企業(yè),形成年產(chǎn)150萬

-200萬臺的生產(chǎn)能力。小鴨空調(diào)的目標(biāo)是,產(chǎn)銷量進入國內(nèi)同行業(yè)

前五名,高新技術(shù)開發(fā)能力進入前三名。

作為市場新丁,小鴨并不具備渠道或品牌上的優(yōu)勢,為迅速立足,

唯有靠價格武器與競爭對手來搶奪市場。小鴨空調(diào)在京上市時,推出

的一匹單冷空調(diào)市場售價僅1488元,跌破1500元的心理大關(guān),創(chuàng)下

了當(dāng)時的市場記錄。短時間內(nèi),小鴨確實看到了市場效果,小鴨空調(diào)

一度供不應(yīng)求??墒请S著價格戰(zhàn)的繼續(xù),各大品牌紛紛跟進,小鴨的

法寶逐漸失靈。與那些行業(yè)巨頭相比,小鴨在規(guī)模效應(yīng)、成本比較方

面顯然處于劣勢,時間一長,入不敷出,吃虧最大的還是小鴨。

多元化還帶來了消費者的信用危機。由于涉足的行業(yè)太廣,許多

領(lǐng)域?qū)τ谛▲唩碚f又很陌生,小鴨根本沒有過多的精力投入到非主業(yè)

的管理中去,于是頻頻引發(fā)質(zhì)量問題和售后服務(wù)問題。投資逾2億的

小鴨電熱水器是遭消費者投訴最多的一種產(chǎn)品。

武漢、沈陽、南寧、北京、烏魯木齊……今年3.15前后,小鴨

電熱水器的質(zhì)量問題來了一次集中“噴發(fā)二據(jù)了解,問題主要是因

電熱水器內(nèi)膽損壞引發(fā)的。小鴨電熱水器在其“服務(wù)金卡”上承諾:

“整機保修3年,內(nèi)膽保用10年;3年內(nèi)免費清洗內(nèi)膽;免費更換

鎂棒;免費電器件檢測;終身上門維修服務(wù)”。但消費者投訴稱,小

鴨電熱水器使用還不到兩年,內(nèi)膽就已損壞甚至發(fā)生了爆膽,而維修

人員總是找種種借口推諉。烏魯木齊維修部的答復(fù)甚至是廠家沒有內(nèi)

膽,修不成;武漢維修部更換鎂棒要收取費用,其他服務(wù)承諾很多不

能兌現(xiàn)。

當(dāng)商場找廠家協(xié)調(diào)時,竟引出了小鴨電熱水器售后服務(wù)一番驚世

駭俗的“大實話”:我們承認產(chǎn)品在技術(shù)上有缺陷,內(nèi)膽設(shè)計得薄,

質(zhì)量不過關(guān),一般1年到2年之內(nèi)就會造成熱水器漏水。而內(nèi)膽漏水

不是售后部門能解決的,在我們這里只能用焊接的方法暫時維持,最

多也就能挺3個月左右?,F(xiàn)在內(nèi)膽出現(xiàn)質(zhì)量問題的實在太多了,我們

已經(jīng)承擔(dān)不起換新機的巨額費用。

由于小鴨電熱水器因售后服務(wù)存在較多問題,而屢被各地消協(xié)、

家電維修協(xié)會亮“黃牌。像蘇寧、大中、國美等家電大賣場均已不

再銷售小鴨電熱水器,小鴨電熱水器市場迅速萎縮。今年4月,小鴨

集團公開承認,他們在售后服務(wù)方面存在許多問題,并已經(jīng)停止對電

熱水器的批量生產(chǎn)和銷售。

多元化沒有為小鴨帶來預(yù)想中的規(guī)模效益和品牌拉動,一大堆爛

攤子正等著小鴨去收拾。

重拾舊河山

多元化之路出師不利,小鴨在其主業(yè)洗衣機領(lǐng)域也沒有延續(xù)往

日的輝煌。最根本原因是由于小鴨對洗衣機市場過度樂觀,導(dǎo)致競爭

力逐漸落后于同類企業(yè)。

早期,洗衣機市場較為分散,市場空隙較大,小鴨能夠很容易地

獲得市場生存所需要的空間。這一方面導(dǎo)致小鴨的自滿,沒有加強品

牌建設(shè)和市場拓展;另一方面,在擁有一定資金后,小鴨也加入了多

元化的陣營。當(dāng)洗衣機產(chǎn)品市場受到壓力后,難以為洗衣機產(chǎn)品提供

急需的資金和品牌拉動,其最終結(jié)果是洗衣機產(chǎn)品市場的下滑。

目前,國產(chǎn)洗衣機的生產(chǎn)能力已經(jīng)大量過剩。造成此結(jié)果的主要

原因是,很多國際知名的企業(yè),諸如伊萊克斯、西I二子等,紛紛以直

接投資的方式進入國內(nèi)洗衣機市場,以大規(guī)模的生產(chǎn)搶奪消費群;而

國內(nèi)一些家電企業(yè)如春蘭、澳柯瑪?shù)?,也在實施相關(guān)的產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略,

進入洗衣機市場。小鴨在洗衣機領(lǐng)域的地位受到前所未有的激烈挑戰(zhàn)。

再者,洗衣機行業(yè)在高度競爭中步入微利時代。同為家電行業(yè),彩電

的每一次降價都關(guān)聯(lián)到了洗衣機領(lǐng)域,帶動了洗衣機價格的下調(diào)。從

洗衣機市場現(xiàn)狀來看,洗衣機價格戰(zhàn)也是烽煙四起,連爆低價。

形勢突變之下,小鴨吸力想維護自己的領(lǐng)導(dǎo)品牌地位,并于2000

年首次推出了納米概念的滾筒抗菌洗衣機。納米洗衣機被描述成“可

以有效抑制細菌滋生,防止污垢沉積,無論使用多長時間,洗衣機也

能自潔”的健康洗衣機。9月份,《證券時報》發(fā)布了“小鴨電器股

份率先研制出國內(nèi)第一臺納米滾筒洗衣機”的消息,小鴨股票應(yīng)聲飛

漲,成為二級市場上一顆耀眼的明星。在納米概念的引爆下,小鴨洗

衣機迅速走俏全國各大商場,小鴨也因此無償獲得了只怕花上數(shù)以億

計的廣告費也難以比擬的廣告效果。盡管小鴨竭力否認炒作納米之說,

但確實掀起了深滬兩市炒作納米的熱潮,形成所謂的“納米板塊二

納米概念的一鳴驚人,讓小鴨以為找到了“騰飛的翅膀”。繼滾筒洗

衣機之后,小鴨又宣布將積極地向電熱水器、太陽能熱水器、冰柜、

空調(diào)等產(chǎn)品推進它的納米材料應(yīng)用技術(shù)。

“小鴨納米”的神化終于招來了各方質(zhì)疑。從產(chǎn)品層面看,小鴨

電器的主導(dǎo)產(chǎn)品洗衣機和空調(diào)并未在核心技術(shù)能力上有根本的突破,

小鴨熱衷于用納米做成漂亮外套,而忽視了新技術(shù)所隱含的風(fēng)險。因

而納米在2000年并沒有給小鴨帶來業(yè)績上的驚喜,小鴨電器市場開

始出現(xiàn)下滑的跡象。

品牌缺陷

隨著家電行業(yè)競爭的加劇,品牌時代早已到來,但在洗衣機市場

打拼了十幾年的小鴨對此卻沒有足夠的重視,品牌形象日漸老化。而

當(dāng)售后服務(wù)遭到空前的質(zhì)疑后,小鴨仍然沒有對品牌進行有效維護和

更新,小鴨品牌的美譽度一落千丈。品牌認識上的不足導(dǎo)致企業(yè)營銷

方面的低能,消費者漸漸遠離小鴨而去。

質(zhì)量和服務(wù)是構(gòu)筑品牌的基礎(chǔ)。對于生產(chǎn)企業(yè),更為重要的應(yīng)該

是關(guān)注品牌,關(guān)注產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù),尤其是如今以消費者為中心的

競爭階段,更要把用戶放在第一位。小鴨熱衷于納米技術(shù)的宣傳,卻

偏偏忽視了這一點。面對售后服務(wù)和產(chǎn)品質(zhì)量的問題,小鴨沒有通過

有效途徑與用戶進行接觸和溝通,以至于完全失去了消費者的好感和

信任。

當(dāng)年,“小鴨圣潔奧”以全國第一臺滾筒洗衣機的良好形象贏得

了眾多消費者青睞,那時還沒有海爾洗衣機,但短短幾年的時間,海

爾就以卓越的品牌形象征服了一大批消費者,把小鴨遠遠甩在身后。

人事變幻如走馬

小鴨的領(lǐng)導(dǎo)層就像南方的六月天,說變就變。小鴨電器從上市到

退市,公司董事會和管理層已進行了11次人事調(diào)整。其中,10余人

更換,30余人次職務(wù)調(diào)整,共更換、調(diào)整43人次,某些高管人員的

任職經(jīng)過了多達8、9次的調(diào)整。小鴨高層人士進進出出,職務(wù)反復(fù)

變換,令人眼花繚亂。它給人帶來這樣一種感覺:好像一個人什么職

務(wù)都能干,而他又什么職務(wù)都干不了;你今天在臺上,明天就有可能

走人,后天又可能回來。人事更替在小鴨成了“兒戲”。

主帥易位,隨之自上而下調(diào)整人事,干部隊伍不穩(wěn)。公司上市以

來,相繼有4位董事長在任,董事長變動后,所有高層人員新一輪任

免調(diào)整隨之而來。同時,高層調(diào)整又很自然地帶來中下層干部的調(diào)整,

有時甚至造成大小干部一串串的變動。這樣一來,干部們?nèi)鄙倭朔€(wěn)定

感,專注度減弱,拉幫結(jié)派,企業(yè)內(nèi)部就像一盤散沙;因原工作交接、

新工作熟悉等加大了企業(yè)的“試錯”成本,企業(yè)高層人數(shù)增加則使支

出的報酬總額比上市時翻了一番多。

領(lǐng)導(dǎo)層的頻繁更迭,也使小鴨對市場的判斷、對政策的制定與執(zhí)

行都很難保證基本的連貫性。離任董事長多去擔(dān)任“同等級別”的政

府官職,企業(yè)家“從政”意識濃厚,難有長遠發(fā)展之計。每一任董事會

越是急于改善公司處境,越要采取新措施,選擇“新增長點:可是,

“計劃沒有變化快”,人事變更隨時可能發(fā)生,結(jié)果是上任伊始匆匆

出新,時間不長又急忙收場。小鴨在短期內(nèi)主調(diào)幾經(jīng)變幻,領(lǐng)導(dǎo)層權(quán)

威性遞減,號召力削弱,內(nèi)因結(jié)出外果,市場問題頻頻發(fā)生也就不意

外了。

股市退了、市場丟了、納米臭了,折斷翅膀的小鴨又成了一只“丑

小鴨:這真是一個令人悲哀的故事。

經(jīng)營決策案例:W公司擴大了生產(chǎn)能力

案例介紹

W公司CEO王彬?qū)U大工廠生產(chǎn)能力的建議大為反對。她在董事會上

的報告中說:“擴

充設(shè)備是個饌主意。目前的市場需求并沒有增大,我們的供應(yīng)如果增

加了,哪兒去找市場呢?一一在2001年一年之內(nèi),新添了四家競爭

對手,眼看著還有三家正在籌備之中。在我看來,至少在今后10年

內(nèi),我們必將面對嚴(yán)酷的競爭,實在沒有擴充生產(chǎn)能力的必要。我認

為應(yīng)該做的,是投資另一個新的事業(yè),選擇一個能有15%投資報酬率

的事業(yè)。我們今天卻反其道而行之,居然大膽地打算將工廠生產(chǎn)能力

擴充25%!將我們?nèi)康碾u蛋統(tǒng)統(tǒng)放進一個籃子里,這是多么危險的

事!“

董事會人人都聚精會神地聽取王彬的報告,但最后還是沒有采納這位

CEO的意見。董事會仍然決定擴充工廠,而且決定在18個月內(nèi)完成。

王彬自然只得服從董事會的決定。在這樣的局面下,她認為要挽救公

司的惡境,惟一的辦法便是擴大市場對W公司的需求。王彬和其他高

級主管,經(jīng)過10個月的調(diào)查和研究,信為有下列三項基本策略:

增加廣告費用。估計廣告力量加強后,全年利潤可增加3000萬元。

可將售價壓低20虬據(jù)市場研究部門估計,降價后的利潤可增加6000

萬兀O

加強研究與開發(fā)。據(jù)估計,研究發(fā)展經(jīng)費如果投入100萬元,第二的

利潤就可增加2500萬元。

以上三種策略,成功的概率各有不同。王彬等人認為,第一項策略的

成功概率為60%;第二項策略為20%;第三項策略則為70%。此外,

采取不同的策略稅務(wù)負擔(dān)也各有不同:三種策略的稅率分別為48%,

50%及46%o

案例選擇題

1從本案例看,W公司所處行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)屬于什么性質(zhì)?

A完全壟斷B寡頭壟斷C壟斷競爭D完全競爭

2W公司生產(chǎn)的產(chǎn)品正處于產(chǎn)品生命周期的哪個階段?

A介紹期B成長期C成熟期D衰退期

3為執(zhí)行董事會的決定,王彬找到了三個方案,并要從中作出選擇。

她所要做出的決策屬于哪種類型?

A不確定型決策B確定型決策C有條件決策D風(fēng)險型決策

4三種策略的期望值按順序分別為多少萬元?

A3000,6000,2500(萬元)B3000,6000,1500(萬元)

C1800,1200,1050(萬元)D1800,1200,1750(萬元)

5將稅率考慮進去,哪一種策略是最佳策略?

A第一種策略B第二種策略C第三種策略D三種策略都會導(dǎo)致虧

6W公司董事會采取的經(jīng)營戰(zhàn)略更接近于下列哪種?

A多元化戰(zhàn)略B一體化戰(zhàn)略C集中戰(zhàn)略D產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略

答案

1、C2、C3、D4、D5、C6、C

財務(wù)管理融資案例與分析

案例介紹

案例L善用積極杠桿的桑?喬治

首先使杠桿作用制度化的是批發(fā)商和其他分銷商。在電影工作中,

制片人(用于指電影企業(yè)家的一個滑稽名字)從各種來源籌集資金,

將幾百萬美元集中在一起搞出產(chǎn)品。我們分析一下巧妙運用杠桿原理

融資的攝制影片的例子。

桑?喬治已簽約選用一個劇本。他知道,要拍出一部好片子有要

以低廉的支出需要三個條件:一是劇本,二是導(dǎo)演,三是演員。現(xiàn)在,

桑己解決了劇本,但是,桑并沒有多少錢。在資金上,他先要作出劇

本的安排:

劇本費用指出狀況

同意付給作家7.5萬美元,外加發(fā)行人總收入的5%0制片人必

須在90天內(nèi)向作家支付2.5萬美元。開拍第一天在支付5萬美元。

演員費用支出

雇請演員有三點很重要,這就是制片人支付得起的、可以約束的

和可以盈利的,這三個特點很重要。有些明星,像馬蘭?白蘭度,大

多數(shù)獨立制片人是支付不起的,以為,他有時高達500萬元片酬外加

10%的發(fā)行總收入??梢约s束的含義是男演員、女演員、導(dǎo)演這些人

具有工作賣力,能集中精力拍片的聲譽以使影片能在預(yù)算限度內(nèi)完成。

人們知道,有些明星進入攝影棚時常常是醉醺醺的,無法工作,耽誤

掉一天的拍片時間,給制片人帶來巨大的損失。制片人又無可奈何。

如果沒有約束,制片人便不能讓貸款人相信預(yù)算是現(xiàn)實的,如果沒有

約束,制片人便不能讓貸款人相信預(yù)算是現(xiàn)實的。如果超支無處通融,

影片就不能發(fā)行,因而收益也就不會源源而來。

可以盈利的含義是對于收入的預(yù)測是可信的。如果一個演員最近

幾部影片的票房價值為000萬美元票房價值,那么預(yù)測他目前的票房

收入為800萬美元更加合理。

好在桑?喬治找到一個可以成為優(yōu)秀男主角的人選,他四一個半

成名的演員。桑和代理人經(jīng)過談判同意演員的服務(wù)價格為25萬美元,

其中2.5萬美元簽約時支付,這個合同和費用不算高,也不算低。某

些影星有修改劇本、認可導(dǎo)演、獲取一定比例票房收入以及選擇自己

的名字在廣告中位置的權(quán)利。當(dāng)你遇到一組能談到一起、具有相同地

位的明星時,像邁克爾?凱恩,肖恩?康納里和喬治?C?斯科鍬,

肯定會發(fā)現(xiàn)他們沒一個人都想排其他兩個人的左邊,而不是愿意屈居

其次。往往折衷辦法有時是搞一個金字塔,或者將他們的名字和面孔

在一條直線上排成多塔形。談判是十分冗長而艱難的,所以電影制片

人有時只是靠解酸劑和鎮(zhèn)靜劑挺下去才不致垮掉。還好,桑沒有在這

方面遇到大問題。

導(dǎo)演費用支出

在大多數(shù)情況下,還的導(dǎo)演和明星的片約都已經(jīng)排到將來的某個

時刻,所以制片人必須自行發(fā)現(xiàn)哪個人有空為他排片,他或她的成績

記錄如何,以及他或她的成本多大。出于這個目的,他飛到洛杉磯,

開始動腦筋,打電話,尋找最佳人選,這個過程極為痛苦艱難,因為

導(dǎo)演對于一部影片就像經(jīng)營主管對于一個企業(yè)一樣,是十分關(guān)鍵的人

物。導(dǎo)演就是指揮,他或她將決定預(yù)算、布景、地點、大多數(shù)攝制人

員以及其他的男女演員。他或她可能會要求改寫劇本,預(yù)算超支與否

在很大程度上也取決于導(dǎo)演的能力和情緒。

在導(dǎo)演的代理人與制片人簽訂合同之前,尋找一個支付得起、可

以約束、可以盈利并且愿意合作的導(dǎo)演的艱難過程會一直存在。桑與

導(dǎo)演代理人討價還價后,達成以下的內(nèi)容:導(dǎo)演同意以40萬美元外

加5%發(fā)行總收入的代價,拍片16個星期并剪輯16個星期,簽約時

導(dǎo)演收取8萬美元,開拍日收取12萬美元。這一切要用信用證來保

護。預(yù)收8萬美元后,導(dǎo)演同意在合同簽字之日起的60天內(nèi)向制片

人提交預(yù)算報告和分鏡頭攝制腳本。

總結(jié)一下到目前為止的情況,我們看到桑已經(jīng)得到了使用劇本的權(quán)利,

以及在一定時期內(nèi)讓以為演員和導(dǎo)演為自己服務(wù)的權(quán)利。此時,該制

片人的資產(chǎn)負債表如表1所示。

表1獨立制片人的資產(chǎn)負債表

資產(chǎn)負債和凈值

現(xiàn)金應(yīng)付:

作家50,000

主演225,000

導(dǎo)演320,000

現(xiàn)金0595,000

劇本75,000凈值520,000

總資產(chǎn)75,000總負債和凈值75,000

該制片人已支付了下列款項差旅費、申請費、法律費預(yù)付作家預(yù)付主

演預(yù)付導(dǎo)演全部已付費用20,00025,00025,00080,000150,000

開始第一天制片人必須支付52萬美元,這能夠維持60天。此外,

他還必須為導(dǎo)演認為拍攝影片所需要的成本籌集資金。讓我們假設(shè)這

些成本為400萬美元,其中包括20%的機動余地以應(yīng)付超支。這樣,

該影片的總成本達到467萬美元,在加上附加的差旅費用,就需要大

約500萬美元。一駝時,收益中已有10%給了制片人的朋友,他們曾

提供了1L5萬美元作為籌備基金。制片人有60天時間去籌集500萬

美元。手中的資本就是40%的票房收入。

該獨立制片人有下列資產(chǎn)負債表以外的若干資產(chǎn)可供出售:

美國影院發(fā)行收入

制片人可將影片的發(fā)行權(quán)賣給美國各影劇院,收取相當(dāng)于發(fā)行總

收入25%至60%的費用。美國的影片發(fā)行公司,像二十世紀(jì)??怂构?/p>

司或者米高梅公司可能為其預(yù)付全部或部分預(yù)算,預(yù)付得越多,他們

得到的分成比例就越大。獨立制片人寧愿與更為溫和的老師人在鈔票

問題上打交道,而不愿意就范于美國的影片發(fā)行人,但與他們打交道

幾乎是不可避免的。技術(shù)進步某一天將會允許通過衛(wèi)星將影片從制片

長發(fā)行到影劇院去,而繞開發(fā)行人,但這是若干年以后的事,

國外影院發(fā)行

在30到50個國家發(fā)行影片的權(quán)利可以很容易地在電影業(yè)一年一

度的影片展銷會上出售,如每年5月在法國里維埃拉舉行的戛納電影

節(jié)。一家法國發(fā)行人向弗蘭西斯?科波拉預(yù)付10萬美元購買《現(xiàn)代

啟示錄》在法國的發(fā)行權(quán),當(dāng)這部影片在1980年大部分時間內(nèi)賣座

率都高具首位時,這位法國發(fā)行人就賺到了投資20倍以上的收入。

像這獲勝者總是使市場保持非常活躍而具有影響力。

美國電視網(wǎng)

美國三家主要電視網(wǎng)一直是電影片的市場。電視網(wǎng)以“計時”方

式購買影片。也就是說,4小時的影片要比2小時的影片價格貴一倍。

把剪掉的1小時內(nèi)容放到2小時片長的《金剛》中在出售給電視臺,

就使片價從500萬美元上升到750萬美元。影片《安妮》以2000萬

美元賣給一家電視網(wǎng),因而籌集到了開拍資金。

美國獨立電視臺

在一家電視網(wǎng)放映一輪后,獨立電視臺會希望用好萊塢最好的影

片來充實他們的節(jié)目時間。由于放是將來的事情,所以獨立電視臺預(yù)

付的費用要低于電視網(wǎng),但影片在他們那兒更有銷路。

美國有線電視

對好萊塢來說,越來越重要的一個市場是有線電視。有線電視

有其自己的觀眾,因而就有支付合理費用的資本來獲得放映影片的機

會。有2000萬家庭安裝有線電視,目前美國唯一沒有有線電視網(wǎng)的

城市是芝加哥。有線電視和收費電視常常會預(yù)付電視往預(yù)付額的20%

之多。

實用錄像

由于錄像設(shè)備的銷售量爆炸性的增加,據(jù)估計目前在家看電影的

市場是去影劇院觀眾的五分之一。如果一部影片的總票房價值是1000

萬美元,那么在隨后的3至5年內(nèi),該影片就會在家用錄像帶出租方

面產(chǎn)生200萬美元的價值。那么在開拍之前,影片的成本就可打200

萬美元以下的折扣,也許120萬美元。

軍隊中或飛機上放映

這是兩個較小但有意義的發(fā)行權(quán)出售市場,對航空放映來說,影

片必須達到G級或PG級。而且片長不得超過90分鐘。

出書版權(quán)

該劇本是否可能印成平裝本書出版發(fā)行?很有這種可能,甚至更

多。有些人己經(jīng)出售過根據(jù)所拍影片編成的平裝本書,其中附有照片,

并配有幾千字的文字說明。

產(chǎn)品廣告權(quán)

在影片《洛奇》第三集中,當(dāng)洛奇向他的小男孩微笑說;“威蒂

斯!什么是威蒂斯?"小孩無法控制的咯咯笑道,“第一流的早餐”,

這個廣告費是30萬美元。當(dāng)前世界重量級拳擊冠軍阿波羅?克里德

穿上耐克牌運動衣訓(xùn)練的鏡頭出現(xiàn)時,耐克支付的是15萬美元。摩

托車在一個場景中出現(xiàn)了3分鐘,有3000萬觀眾看到了它,本田支

付的是25萬美元。這樣,僅《洛奇》第三集就可籌集到70萬美元。

其他權(quán)益

如果你是加里?庫爾茨或喬治?盧卡斯,能夠構(gòu)想出關(guān)于聯(lián)邦的

題材,拍攝出描寫星球大戰(zhàn)的影片,那么你就可以創(chuàng)造出玩具、游戲

機、掛歷、服裝、海濱浴毯、亞麻布床半日和機器人:先是盧卡斯的

影片就可能成為《幸福》雜志600這最大工業(yè)公司的產(chǎn)品推銷員。價

格40美元的達斯影片已經(jīng)將一些輔助權(quán)益出售,并且做得很謹慎,

桑估計《星球大戰(zhàn)》系列片保留的權(quán)益比大多數(shù)美國的鋼鐵公司都更

值錢。

不管怎樣,讓我們回過頭看一看桑等籌集資金的思路,如表

2o

表2籌資預(yù)算表

籌資渠道預(yù)計籌資

國外影劇院發(fā)行(開拍前賣給20個國家,平均每個國家25,000)

500,000

美國電視網(wǎng)(假設(shè)每小時100萬,片長2小時)2,000,000

美國獨立電視臺(3年內(nèi)不得放映,這樣要大打折扣)400,000

美國有線電視(2,000萬家擁有有線電視,或者相當(dāng)于美國人口的

40%,那么為電視網(wǎng)價值X40%)800,000

軍用,政府放映和航空放映150,000

產(chǎn)品廣告假設(shè)自行車、軟飲料、跑步運動衫、聯(lián)合航空公司的一次飛

行以及其他廣告750,000

書籍預(yù)訂50,000

合計5,050,000

桑?喬治從一個資金源匆忙奔波到另一個資金源,簽定合同,收

取支票,在來到拍攝地支付每個人預(yù)付金。他將合同抵押給影片貸款

銀行,以獲得拍片的流動資本。開拍前一晚穩(wěn)穩(wěn)地睡足八個小時,然

后在攝影棚呆上16個星期協(xié)助導(dǎo)演拍片。

沒有任何其他企業(yè)家比獨立制片人工作更買力,更緊張,這種企

業(yè)家是美國經(jīng)濟中最擅長應(yīng)用杠桿原理的人,其他企業(yè)家可以從電影

制作人那兒學(xué)到很多東西。保持鶴立雞群的困難促使好萊塢的淘汰率

很高,制片人的利潤來之極為不易。這項事業(yè)的特性要求獨立制片人

懂得如何出售自己的資產(chǎn)卻不把自己的基本業(yè)務(wù)交出去。

案例二:斯坦頓公司融資

斯坦頓化學(xué)制品公司(STANTONCHEMICALS)將為其擴展計劃籌資2

億美元,它與投資銀行商量是通過出售2億美元的新股籌資。投資銀

行將利用行業(yè)財務(wù)比例資料、公司的1984年資產(chǎn)負債表和損益表資

料向公司董事會提出建議。這些資料如表16-3、16-4、16-5。

表化學(xué)品行業(yè)財務(wù)比率

流動比率2.0倍

銷售收入比總資產(chǎn)1.6倍

流動負債比總資產(chǎn)30%

長期負債比凈資產(chǎn)40%

總負債比凈資產(chǎn)50%

固定資產(chǎn)的償債率7倍

現(xiàn)金流量的償債率3倍

凈收入比銷售額5%

總資產(chǎn)收益率9%

凈收入比資產(chǎn)凈值13%

斯坦頓公司的股息開支平均為凈收益的30%,目前債券成本為

10%,而股權(quán)成本降至12%,新股以每股9美元發(fā)行。

斯坦頓公司普通股較分散,不存在控制集團,影響股價的市場因

素相對穩(wěn)定的利率為6%,市場預(yù)期的資本報酬率ll%o債券10年到

期,除了目前每年需2000萬美償債基金外,還須每年增加2000萬美

元償債基金。

在分析該選擇何種融資方式時,投資銀行考慮以下因素:

1.斯坦頓公司風(fēng)險

(1)財務(wù)結(jié)構(gòu)

(2)固定費用償債率

(3)現(xiàn)金流動需求的償債率

(4)系統(tǒng)風(fēng)險之水平

2.相對成本

(1)對普通股市價的影響

(2)對資本成本的影響

3.對控制權(quán)的影響

結(jié)論按如下程序獲得。首先,可參考公司財務(wù)結(jié)構(gòu)表示的公司風(fēng)險確

定兩種融資方式,如表16-6在短期債務(wù)比率和總債務(wù)比例上,斯坦

頓公司均未達到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。如果采用債券融資,財務(wù)結(jié)構(gòu)比率將更加

惡化。如果用股權(quán)融資,長期債務(wù)與凈資產(chǎn)比例將好轉(zhuǎn),可達到總資

產(chǎn)與總債務(wù)比率行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。因此,斯坦頓公司應(yīng)當(dāng)將一些短期公債變

成長期公債,并利用未分配利潤加強其權(quán)益基礎(chǔ)。

接著表16-7分析了斯坦頓公司的固定費用償債率。該表說明公司的

該比例低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),利用債券等資將使情況進一步惡化,然而利用

股權(quán)融資則將使公司情況進一步惡化,然而利用股權(quán)融資則將使公司

情況接近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

表16-8分析了斯坦頓公司的現(xiàn)金流量償債率。計算現(xiàn)金流入時將折

舊加入利息支出。償債基金支付必須以稅前收益計算,因為它們不免

稅。

與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)3.00相比,籌資后現(xiàn)金流量償債率似乎很令人滿意。然

而,考察這個結(jié)果時必須考慮到其它現(xiàn)金支出需求。這些需求包括預(yù)

計的債務(wù)本金支付,優(yōu)先股股息、租契契約下的租金支付及一些為維

持公司運行必需的資本支出,如果將現(xiàn)金指出的定義拓寬,斯坦頓公

司的現(xiàn)金流量償債率毫無疑問將下降。

下一步討論不同融資形式對公司系統(tǒng)風(fēng)險水平的影響,即B值。如前

所述,斯坦頓公司目前的股權(quán)成本為14%。利用證券市場線及市場參

數(shù)的其它資料,斯坦頓公司目前的B值為1.6。前面說過,如果通過

債券融資,股權(quán)成本將上升至16%,這意味著新的B值將為2.0。利

用股權(quán)融資時股權(quán)成本將降至12%,即說明新P值將為1.2。

在評價股權(quán)融資和債務(wù)融資的影響時我們四種方法衡量了風(fēng)險。每種

方法衡量了不同方面的風(fēng)險,且每個結(jié)果都偏向于同一個選擇。如果

同債券融資財務(wù)結(jié)構(gòu)比率將發(fā)生變化固定費用償債率不足的情況進

一步惡化,現(xiàn)金流量償債率降至行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在的6值為L6,相對

而言已比較高,而且債券融資將使B值增到2,對于工業(yè)公司來說這

個數(shù)太高了。利用股權(quán)融資可將8值降至市場的平均值1。因此,很

顯然,從這四種不同風(fēng)險角度考慮,股權(quán)融資較有利。

另一點考慮是不同融資方式的相對成本,衡量相對成本的指標(biāo)是各種

融資方式對普通股股價的影響及對公司資本成本的影響,為應(yīng)用這兩

個指標(biāo),我們有必要計算利息費用,如表16-9的數(shù)值以供損益表,

如表16-10使用。

不擴張時利息總支出為6000萬美元,用股權(quán)融資將使利息支出不發(fā)

生變化。如果用長期債券融資,事實證明債務(wù)成本將升至17%。因此,

所有債務(wù)的機會成本都將為12%,這可以說明所有債務(wù)的利率將為

12%。然而,長期債務(wù)的實際比率仍維持在10%,而應(yīng)付短期票據(jù)將

定期以12%的利率新票據(jù)取代,如表16-9所示。如果用發(fā)行債券方

式擴張該公司,則利息總支出將為9000萬美元,現(xiàn)在表16To中所

需的利息支出數(shù)值都知道了。利用損益表的資料,股權(quán)的市價可計算

出來,如表

兩種融資方式下凈收入均用適用股權(quán)成本資本化以獲得股權(quán)的市價

總值。每股的價格也可確定,在不擴張方案或以債券融資的情況下股

票總數(shù)不變。本例中說明如果發(fā)行股票,每股發(fā)行價為9美元,所需

2億美元資金除以9美元等于2220萬股,這樣總股數(shù)為1222億股,

將股權(quán)總價值除以股票總數(shù)即等于每股價值。用債券方式融資時股價

下跌,而用股票方式融資時股價下跌,而用股票方式融資時股價上漲

一即股票融資比債券融資更有利。如果想用債券融資,股價最大化標(biāo)

準(zhǔn)說明最好不采用這種方式。

這個結(jié)論可進一步用計算公司市價總值的方法檢驗,如表1672。市

價總值等于帶息債券市價上股權(quán)市價。它隨債券或股權(quán)增加而增加。

然而如表16-11所示,在債券融資方式下普通股市價將下跌。

我們計算公司市價以確定公司資本結(jié)構(gòu)比率以供計算資本成本,在此

過程中,我們發(fā)現(xiàn)采用股權(quán)融資時公司的市價最高,杠桿比率如表

16T3所示。杠桿比率隨債券增加而增大,隨股權(quán)增加而減小。利用

表16-13的資本結(jié)構(gòu)比例可以計算資本的加權(quán)平均成本。

債券融資是股價下跌,股權(quán)融資使股價上漲,因此資本成本標(biāo)準(zhǔn)與普

通股價格標(biāo)準(zhǔn)都證明了相同的結(jié)果。

評價不同融資方式的最后一項為“對控制權(quán)”的影響,這個問題說明

普通股通常很分散,因而不存在控制權(quán)問題來反對利用股權(quán)融資。

投資銀行總結(jié)兩種融資方式情況如下:公司風(fēng)險已經(jīng)較高,如果使用

債券融資將會更高。因為風(fēng)險大大增加,債券和股權(quán)成本均將增加。

通過股權(quán)融資,普通股股價上漲且資本成本減少,不存在控制權(quán)問題,

考慮各種因素,普通股融資方式更可行。

案例分析

從上面這個例子中我們可以看見,發(fā)行股票和發(fā)行債券是西方發(fā)達國

家的中小企業(yè)融資方式中最主要的兩種,對于企業(yè)的生存及發(fā)展起著

至關(guān)重要的作用,當(dāng)然,目前我國的中小企業(yè)規(guī)模普遍偏小,加之國

內(nèi)的金融市場還不是很開放,發(fā)行股票及債券作為一種融資手段在我

國的中小企業(yè)中還不常見,隨著我國市場的進一步建立與完善,發(fā)行

股票與債券與會逐漸成為我國中小企業(yè)融資的主要手段。

“融資”即資金融通,具體指資金在持有者之間流動以調(diào)劑余缺「融

資”還具有以下兩個特點:

1.廣義的融資。不同資金持有者之間的資金融通,或某一經(jīng)濟主體通

過一定的方式在自身體內(nèi)進行資金融通,從該經(jīng)濟主體的角度看,后

一種方式稱為內(nèi)源融資,前一種方式稱為外源融資。外源融資的范圍

既可以限于國內(nèi),也可以擴展到國外。從發(fā)展看,今后中小企業(yè)全面

進入國際資本市場的分析以外,也將涉及到國際資本市場的有關(guān)內(nèi)容。

2.側(cè)重于資金來源。實現(xiàn)經(jīng)濟中中小企業(yè)的資金來源和資金運用存在

著密切關(guān)系,資金運用的效益往往決定資金來源的狀況。但它們畢竟

是相對獨立的兩個過程。具有不同的特點和運作方法。因此,這里主

要從資金來源角度考察企業(yè)的融資活動,只是在必要的限度內(nèi)聯(lián)系到

資金運用。

財務(wù)狀況上有不同的經(jīng)濟營業(yè)者,各有不同的財務(wù)需要。中小

企業(yè)可以經(jīng)過以下渠道來滿足籌集資金或供應(yīng)資金的需要:商業(yè)信用

籌資、銀行信用籌資、證券信用籌資、租賃信用籌資及國際信用籌資。

中小企業(yè)利用商業(yè)信用籌資最典型的有賒購和預(yù)收貨款兩種方

式。隨著市場經(jīng)濟的日益發(fā)展,新式的商業(yè)信用籌資方式隨之出現(xiàn),

比如補償性貿(mào)易、加工性集資等等,也是企業(yè)利用商業(yè)信用籌資可供

選擇的重要方式。

企業(yè)集資屬于直接融資的方式。它產(chǎn)生并發(fā)展于國家宏觀調(diào)控,

緊縮銀根的大經(jīng)濟環(huán)境中,反映出企業(yè)為求自身的生存發(fā)展,為維持

其正常資金需要的內(nèi)在動因??偫ㄆ饋韼в猩虡I(yè)信用性質(zhì)的主要有:

1.帶資入廠。

2.收取風(fēng)險基金。

3.職工工資轉(zhuǎn)用集資。

4.預(yù)收性集資。

隨著經(jīng)濟體制的改革,企業(yè)籌資的渠道增加了,不僅可以利用銀行信

用籌資,還可以利用證券信用、票據(jù)信用、商業(yè)信用進行籌資,這些

籌資方式歸納起來,不外乎兩種基本形式,即直接籌資和間接籌資,

銀行信用籌資為間接籌資,證券信用、商業(yè)信用籌資為直接籌資,這

兩種籌資形式對企業(yè)來說都是必要的,但各有利弊,企業(yè)利用銀行信

用籌資,也是有利有弊。所謂有利,主要表現(xiàn)這樣幾個方面:

1.籌資時間短。

2.籌資費用小。

3.籌資風(fēng)險小。

4.貨金來源穩(wěn)定。

由于銀行信用籌資的上述有利方面,使之成為我國工商企業(yè)尤其

是中小企業(yè)融資的主要途徑。但我們也要看到,銀行信用籌資相對于

其他籌資方式而言,也有弊的一面,所謂有弊,主要表現(xiàn)在以下兩方

面:

1.沒有籌資的主動權(quán)。

2.籌資的規(guī)模有限。

由于銀行信用籌資有利有弊,與其它籌資方式無法相互取代,這

就決定了企業(yè)在進行籌資決策時要根據(jù)宏觀經(jīng)濟形勢,國家政策和自

身經(jīng)營狀況,謹慎選擇,趨利避害。

證券信用籌資,在許多工業(yè)發(fā)達國家,已成為具有重要作用的一

種現(xiàn)代融資形式。因為:

1.證券信用適應(yīng)了更高階段社會化大生產(chǎn)的需要。

2.這是由于金融資產(chǎn)、負債商品化和多樣化所致。

3.這是因為社會游資增長、社會資金供大于求的推動。

4.由于股份公司這種企業(yè)組織形式,符合了商品經(jīng)濟條件下經(jīng)濟主

體獨立利益的要求,推動了企業(yè)的聯(lián)合和商品經(jīng)濟的更進一步發(fā)展。

5.由于證券信用是在信用制度有了相應(yīng)現(xiàn)代化大生產(chǎn)對資金調(diào)節(jié)的

需要。

現(xiàn)代經(jīng)濟中,租賃既是一種經(jīng)濟行為,又是一種法律行為。作為

現(xiàn)代經(jīng)濟用語的租賃,實質(zhì)上被企業(yè)在投資中當(dāng)作是用并列的一種獨

立信用形態(tài)一一租賃信用。而租賃作為法律行為,是指它完成了法人

之間租賃物的合同簽訂,并在當(dāng)事人各自承擔(dān)經(jīng)濟責(zé)任的基礎(chǔ)上與物

質(zhì)利益相聯(lián)系,具有法律效力。

現(xiàn)代租賃,又叫融資租賃。這種租賃對承租人來說主要目的是融

通資金。目前,現(xiàn)代租賃可劃分為以下主要幾種:

1.資本性租賃和信貸性租賃。

2.杠桿租賃和單一投資者租賃。

3.直接租賃、轉(zhuǎn)租租賃、回租租賃。

中小企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該學(xué)會如何利用杠桿原理來生財:讓別人為你

干在開始與你交談之前他們本來并不打算干的事。所謂利用杠桿就是

向外借款。一般形式是通過說服、以貨易貨或者通過期票來購買資產(chǎn),

實際支付則推遲到將來的某個日期。專業(yè)人員和熟練的工匠不利用杠

桿。他們從按時完成的工作中賺取報酬,此外他們從工作中得不到任

何東西。大的公司和機構(gòu)中的雇員也不能利用杠桿來支配他們的時間,

專業(yè)人員和大的公司或機構(gòu)中的雇員常常不知道杠桿原理是什么,而

且也不知道他們正在被作為杠桿利用。所以,企業(yè)家就有了利用他們

作為杠桿的機會。例如,大企業(yè)是咨詢服務(wù)的最大客戶。

下面我們總結(jié)一下以上兩個案例融資的成功與不足之處,如表16-14。

表融資案例優(yōu)缺點分析

優(yōu)點缺點

1、使融資風(fēng)險減小到最低1、財務(wù)結(jié)構(gòu)比率低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

2、使相對成本最小2、公司市價總值易于下跌

3、要牢牢掌握住控制權(quán)3、容易喪失很大比例的紅利

4、對于收入的預(yù)測是可信的

5、籌資渠道多元化

當(dāng)前及今后的一段時間內(nèi),我國中小企業(yè)的融資方式依舊是間接融資

為主,直接融資為輔。這并不一定是因為間接融資有較高的效率和能

降低成本,而是因為試圖以此作用于資源的合理配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)

整。在金融體制改革深入推進的今天,為了發(fā)展多種融資渠道和多種

融資形式,改善企業(yè),特別是改善我國中小型企業(yè)的資金來源結(jié)構(gòu),

減少對銀行貸款的壓力,強化企業(yè)的信用觀念也需要發(fā)展直接融資,

況且我國現(xiàn)階段直接融資的比例還很低。因此,以銀行間接融資為主

渠道,配合以其他融資方式,是我國中小企業(yè)改革和發(fā)展的長期選擇。

我們可以相信,隨著市場經(jīng)濟體制的完善,不論是直接融資為主還是

間接融資為主,由于企業(yè)已成為市場主體,資金來源渠道的可選性將

越來越強,企業(yè)將不再完全依賴銀行供應(yīng)資金,而是在條件許可的情

況下,依據(jù)自己的需要,通過對市場的預(yù)測的分析,適時運用各種融

資手段,使融資成本最低,風(fēng)險最小,條件最寬松,以實現(xiàn)風(fēng)險與收

益的最佳組合。

營銷案例:奧斯本計算機有限公司營銷戰(zhàn)略成敗談

案例介紹

亞當(dāng)?奧斯本注定是一個要創(chuàng)造奇跡的人。他于1981年在硅谷創(chuàng)

立了奧斯本計算機有限公司,短短18個月內(nèi),該公司迅速發(fā)展成為

擁有4億美元財產(chǎn)的中型企業(yè),并占有了便攜式計算機市場80%的份

額。但是,僅僅幾個月后,該企業(yè)卻要依據(jù)《破產(chǎn)法》向聯(lián)邦政府尋

求保護。

在技術(shù)密集、競爭激烈的信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,中小企業(yè)取得成功的例子并

不少見。但奧斯本公司地崛起依然讓人感到吃驚,它的發(fā)展速度甚至

超過了該公司創(chuàng)始人和投資者最樂觀地估計。在高科技高度競爭的動

蕩時代,產(chǎn)品的生命周期已大大縮短,任何營銷戰(zhàn)略的決策失誤都可

能是致命的。奧斯本公司象流星一樣的短暫輝煌和迅速隕落給所有中

小企業(yè)留下許多值得思索的問題。

一、背景分析

70年代初期,電子計算機已應(yīng)用于很多領(lǐng)域,品種也很齊全。但在

微電子技術(shù)產(chǎn)生以前,計算機的價格異常昂貴,技術(shù)也極其復(fù)雜。因

此只被少數(shù)大企業(yè)所有,個人尚無能力購買計算機。70年代,IBM是

計算機行業(yè)的霸主,它依靠全世界最優(yōu)秀的研究機構(gòu)和最雄厚的資金

來源,控制了70%的市場份額。中小企業(yè)無法與之抗衡,只能在市

場的邊緣地帶茍延殘喘。

1974年,小型計算機工業(yè)開始出現(xiàn)。一些中小企業(yè)用存儲器芯片制

造供個人使用的計算機,價格僅為400美元。這些微型計算機很受消

費者歡迎,計算機,行業(yè)因此興起了制造小企業(yè)和個人使用微型計

算機熱潮。隨著主機市場的成熟,微型計算機工業(yè)迅速發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論