高考政治復(fù)習(xí)40美國(guó)的三權(quán)分立制與利益集團(tuán)市賽課公開(kāi)課一等獎(jiǎng)省課獲獎(jiǎng)?wù)n件

第40課時(shí)美國(guó)三權(quán)分立制

與利益集團(tuán)第1頁(yè)-2-第2頁(yè)-3-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)4考點(diǎn)1

美國(guó)三權(quán)分立關(guān)鍵內(nèi)容(b?了解?重點(diǎn))1.三權(quán)分立制含義:國(guó)家立法權(quán)

、行政權(quán)

和司法權(quán)

分別由議會(huì)

、政府

、法院

獨(dú)立行使,同時(shí)又相互制約,保持權(quán)力均衡。按照這種權(quán)力分立

和權(quán)力制衡

標(biāo)準(zhǔn)來(lái)組織國(guó)家機(jī)關(guān)、行使國(guó)家權(quán)力制度,被稱為三權(quán)分立制。三權(quán)分立與權(quán)力制衡,作為資本主義民主制度一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),為當(dāng)代資本主義國(guó)家所廣泛采取,

美國(guó)

最為經(jīng)典。

2.確立三權(quán)分立標(biāo)準(zhǔn)原因:美國(guó)選擇三權(quán)分立政體,是其歷史條件

和詳細(xì)國(guó)情

產(chǎn)物,也是由其國(guó)家階級(jí)本質(zhì)

決定。

3.關(guān)鍵內(nèi)容:美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行基本標(biāo)準(zhǔn)是三權(quán)分立

。其關(guān)鍵內(nèi)容是權(quán)力分立

、制約

和平衡

。

第3頁(yè)-4-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)44.“三權(quán)”所屬機(jī)關(guān)及其運(yùn)作中央政權(quán)機(jī)構(gòu)由彼此平等

而又獨(dú)立

立法、行政

和司法

三個(gè)機(jī)關(guān)組成。

(1)立法權(quán)。立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)

,國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)制訂法律;國(guó)會(huì)、行政機(jī)關(guān)和法院都要依據(jù)法律行事。議員由選舉

產(chǎn)生,有一定任期,總統(tǒng)無(wú)權(quán)解散國(guó)會(huì),也不能決定議員工資待遇。

(2)行政權(quán)。行政權(quán)屬于總統(tǒng)

,總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,直接對(duì)選民

負(fù)責(zé),不對(duì)國(guó)會(huì)

負(fù)責(zé),國(guó)會(huì)不得增減總統(tǒng)任職期間酬勞,更不能罷免總統(tǒng)(除非定罪)。政府主要行政官員由總統(tǒng)任命,對(duì)總統(tǒng)

負(fù)責(zé)。

第4頁(yè)-5-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)4(3)司法權(quán)。司法權(quán)屬于美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng)

,

聯(lián)邦最高法院

是美國(guó)最高審判機(jī)關(guān)。最高法院受理案件,不論初審案件或復(fù)審案件,都是終審

判決。最高法院還擁有司法審查權(quán)

,審查聯(lián)邦或州立法或行政行為是否違憲;法官均由總統(tǒng)

征得參議院同意后任命,只要忠于職守,可終生任職,非經(jīng)國(guó)會(huì)彈劾不得免職。

第5頁(yè)-6-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)4尤其提醒①三權(quán)分立制與我國(guó)民主集中制差異:三權(quán)分立制與民主集中制二者建立經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、實(shí)質(zhì)以及所產(chǎn)生效果不一樣。三權(quán)分立制建立在資本主義私有制基礎(chǔ)之上,維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)民主制度。我國(guó)民主集中制建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)之上,維護(hù)和實(shí)現(xiàn)廣大人民群眾利益和意志。三權(quán)分立制會(huì)造成三大權(quán)力機(jī)關(guān)效率低下,而我國(guó)民主集中制確保了國(guó)家機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。②美國(guó)三權(quán)分立是伎倆不是目標(biāo),也不是三權(quán)對(duì)立,三種權(quán)力分立是為了實(shí)現(xiàn)三種權(quán)力相互牽掣,以到達(dá)權(quán)力平衡目標(biāo),其關(guān)鍵內(nèi)容:一是權(quán)力分立,二是制約與平衡,二者缺一不可。第6頁(yè)-7-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)45.權(quán)力制衡內(nèi)容(如圖所表示)(1)對(duì)國(guó)會(huì)權(quán)力制約。美國(guó)立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)

。不過(guò),總統(tǒng)有權(quán)否決

國(guó)會(huì)立法;能夠公布擁有法律

效力行政命令;還有立法倡議

權(quán),即提議國(guó)會(huì)立什么樣法。法院有權(quán)宣告國(guó)會(huì)制訂法律違反聯(lián)邦憲法。

第7頁(yè)-8-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)4(2)對(duì)總統(tǒng)行政權(quán)力制約

。行政權(quán)屬于總統(tǒng)

。不過(guò),行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)同意,國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況

、經(jīng)費(fèi)開(kāi)支和官員行為

。美國(guó)最高法院能夠宣告總統(tǒng)公布行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布規(guī)章條例違憲;還能經(jīng)過(guò)案件判決對(duì)憲法

做出新解釋,

擴(kuò)大

或限制

總統(tǒng)權(quán)力。

(3)對(duì)司法權(quán)制約

。司法權(quán)屬于法院

。不過(guò),法官由總統(tǒng)

提名經(jīng)參議院同意后任命;最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其它法院設(shè)置,均由國(guó)會(huì)

決定,

總統(tǒng)

亦可施加影響。國(guó)會(huì)能夠經(jīng)過(guò)同意對(duì)法官任命或彈劾法官方法來(lái)改變法院組成。國(guó)會(huì)和各州一起,能夠用憲法修正案推翻最高法院裁決。

第8頁(yè)-9-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)4考點(diǎn)2

三權(quán)分立弊端(b?了解?難點(diǎn))1.三權(quán)分立制主動(dòng)影響:對(duì)于反對(duì)封建專制

,調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)

內(nèi)部各集團(tuán)利益,維護(hù)資本主義民主制度

,有其主動(dòng)作用。

2.三權(quán)分立制階級(jí)不足和消極作用(1)因?yàn)閺V大勞感人民在國(guó)家政權(quán)中不居于

支配地位,也就不可能對(duì)權(quán)力利用施加主要影響。所謂分權(quán)與制衡,實(shí)際上是協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)

內(nèi)部權(quán)力分配一個(gè)機(jī)制。

(2)實(shí)施三權(quán)分立、權(quán)力制衡一個(gè)必定結(jié)果,是三大權(quán)力之間相互扯皮,造成效率低下

。

(3)即使在美國(guó),三權(quán)分立標(biāo)準(zhǔn)也難以在政治實(shí)踐

中真正落實(shí)。

第9頁(yè)-10-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)43.本質(zhì):美國(guó)三權(quán)分立制本質(zhì)上是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)

民主制度。二百多年歷史表明,它有效地維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。不過(guò),廣大勞感人民不可能在這種制度下享受真正民主。

第10頁(yè)-11-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)4考點(diǎn)3

美國(guó)利益集團(tuán)及其活動(dòng)方式(a?識(shí)記)1.地位:美國(guó)利益集團(tuán)與政黨

、政府

共同成為美國(guó)政治三大支柱。

尤其提醒在西方,利益集團(tuán)又稱利益團(tuán)體、壓力團(tuán)體、院外活動(dòng)集團(tuán)等。利益集團(tuán)是使用各種路徑和方法向政府施加影響,進(jìn)行非選舉性鼓動(dòng)和宣傳,用以促進(jìn)或阻止某方面公共政策改變,方便在公共政策決議中,表達(dá)自己利益主張渙散或嚴(yán)密組織。2.形成:利益集團(tuán)是美國(guó)政治制度

產(chǎn)物。

第11頁(yè)-12-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)43.利益集團(tuán)分類第12頁(yè)-13-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)44.利益集團(tuán)影響政府路徑:任何一個(gè)利益集團(tuán)要發(fā)揮其影響,都離不開(kāi)金錢

、人數(shù)

和知識(shí)

。

5.利益集團(tuán)影響政府正當(dāng)伎倆:主要有直接游說(shuō)

、間接游說(shuō)

、游行示威

、影響選舉

和負(fù)擔(dān)法庭訴訟等。其中,

直接游說(shuō)

是指利益集團(tuán)直接對(duì)國(guó)會(huì)議員、政府官員表示其觀點(diǎn),以影響政策;

間接游說(shuō)

是指經(jīng)過(guò)影響選民來(lái)影響決議者。

第13頁(yè)-14-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)4考點(diǎn)4

美國(guó)利益集團(tuán)政治作用(c?利用?重點(diǎn))1.主動(dòng)作用:

利益集團(tuán)

在美國(guó)政治中起著充當(dāng)公民

與政府

間橋梁作用。資產(chǎn)階級(jí)及其代理人經(jīng)過(guò)利益集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)和分享國(guó)家權(quán)力,相互制衡,有利于維護(hù)美國(guó)資本主義制度。

2.消極作用(1)只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決議

產(chǎn)生決定性作用。

(2)利益集團(tuán)作為公眾參加政治“中間人”,壟斷了公眾

靠近政府權(quán)力路徑。

(3)利益集團(tuán)為政府腐敗

提供了肥沃土壤。

第14頁(yè)-15-考點(diǎn)1考點(diǎn)2考點(diǎn)3考點(diǎn)4知識(shí)拓展美國(guó)民主政治,實(shí)際是一個(gè)充分發(fā)展起來(lái)利益集團(tuán)政治。普通情況下,利益集團(tuán)發(fā)展均衡可相互制約,使決議能照料各方面利益。但一旦碰到大危機(jī),議會(huì)就會(huì)成為各種利益集團(tuán)制約政府決議和執(zhí)行地方。美國(guó)民主被利益集團(tuán)操縱,相互斗爭(zhēng)形成最終妥協(xié)。這種妥協(xié),有時(shí)會(huì)在內(nèi)耗中實(shí)現(xiàn)新價(jià)值共識(shí),進(jìn)而推進(jìn)國(guó)家進(jìn)步,有時(shí)也會(huì)走回頭路,甚至長(zhǎng)久舉步不前,表現(xiàn)出某種“政治無(wú)能”現(xiàn)象。3.實(shí)質(zhì):美國(guó)政壇中利益集團(tuán)機(jī)制

,是資產(chǎn)階級(jí)控制國(guó)家機(jī)器

一個(gè)特殊形式,含有相當(dāng)強(qiáng)隱蔽性和坑騙性。表面上看,利益集團(tuán)是所謂“民意代表”,向政府反應(yīng)各階層群體觀點(diǎn)和利益,實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)在“民意”幌子下控制權(quán)力

。

第15頁(yè)-16-一二一、重點(diǎn)知識(shí)深化與突破1.美國(guó)三權(quán)分立關(guān)鍵內(nèi)容(b)(1)三權(quán)分立標(biāo)準(zhǔn)既指權(quán)力分立,又強(qiáng)調(diào)三種權(quán)力制衡第16頁(yè)-17-一二(2)正確了解美國(guó)“三權(quán)分立”中三種權(quán)力分立與制衡第17頁(yè)-18-一二第18頁(yè)-19-一二第19頁(yè)-20-一二【重點(diǎn)過(guò)關(guān)1】(浙江4月選考)在美國(guó),當(dāng)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)中多數(shù)黨為同一政黨時(shí),總統(tǒng)提出法案、政策往往能在國(guó)會(huì)取得順利經(jīng)過(guò),反之,則阻力重重。這說(shuō)明()A.美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)存在不可調(diào)和矛盾B.美國(guó)各政黨根本利益一致而詳細(xì)利益不一樣C.美國(guó)三權(quán)分立制度內(nèi)容和形式相互脫節(jié)D.美國(guó)兩大政黨在詳細(xì)利益上存在顯著差異答案解析解析關(guān)閉本題以總統(tǒng)提出法案、政策能否在國(guó)會(huì)取得順利經(jīng)過(guò)為切入點(diǎn),意在考查獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和利用知識(shí)能力。當(dāng)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)中多數(shù)黨為同一政黨時(shí),總統(tǒng)提出法案、政策往往能在國(guó)會(huì)取得順利經(jīng)過(guò),反之,則阻力重重,說(shuō)明美國(guó)兩大政黨在詳細(xì)利益上存在顯著差異,D符合題意;美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)都代表資產(chǎn)階級(jí)利益,其矛盾是能夠調(diào)和,A錯(cuò)誤;美國(guó)各政黨根本利益可能不一致,詳細(xì)利益可能相同,B錯(cuò)誤;題目沒(méi)有包括美國(guó)三權(quán)分立制度內(nèi)容和形式脫節(jié),C排除,故選D。答案解析關(guān)閉D第20頁(yè)-21-一二2.美國(guó)利益集團(tuán)政治作用(c)(1)利益集團(tuán)活動(dòng)方式及其作用第21頁(yè)-22-一二(2)從四個(gè)方面把握美國(guó)利益集團(tuán)虛偽性①?gòu)睦婕瘓F(tuán)對(duì)國(guó)家決議影響看:只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決議產(chǎn)生決定性作用,而代表勞感人民眾多利益集團(tuán)影響力卻很小。②從利益集團(tuán)與公民關(guān)系看:利益集團(tuán)作為公眾參加政治“中間人”,壟斷了公眾靠近政府權(quán)力路徑,公民個(gè)人直接參加政治權(quán)利反而被減弱了。③從利益集團(tuán)內(nèi)部管理機(jī)制看:各種利益集團(tuán)內(nèi)部極少有什么民主機(jī)制,大都為少數(shù)人控制。④從利益集團(tuán)對(duì)政府負(fù)面影響看:利益集團(tuán)為政府腐敗提供了肥沃土壤。第22頁(yè)-23-一二(3)美國(guó)政黨與利益集團(tuán)異同點(diǎn)①相同點(diǎn):在美國(guó)社會(huì),政黨和利益集團(tuán)都起著主要作用,二者都能聚集和使用政治權(quán)力。②不一樣點(diǎn):政黨目標(biāo)是經(jīng)過(guò)提名候選人贏得選舉,上臺(tái)執(zhí)政,而利益集團(tuán)目標(biāo)不是上臺(tái)執(zhí)政,而是經(jīng)過(guò)其活動(dòng)影響政府決議來(lái)維護(hù)本集團(tuán)組員利益;利益集團(tuán)和政黨活動(dòng)方式也不一樣。第23頁(yè)-24-一二【重點(diǎn)過(guò)關(guān)2】(浙江嘉興3月選考模擬)年1月27日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署“移民禁令”,宣告將在90天內(nèi)禁止7個(gè)伊斯蘭國(guó)家公民進(jìn)入美國(guó)境內(nèi)。這一禁令引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈反應(yīng):1月30日,美國(guó)伊斯蘭關(guān)系協(xié)會(huì)向聯(lián)邦地方法院提起訴訟,控告該禁令違憲;在各大工會(huì)及美國(guó)律師協(xié)會(huì)等組織下,美國(guó)多地出現(xiàn)了大規(guī)?？棺h示威活動(dòng);參議院民主黨議員向國(guó)會(huì)緊急提交了禁止國(guó)會(huì)撥款執(zhí)行該禁令法案;2月3日,聯(lián)邦法官詹姆斯?羅巴特宣告暫緩執(zhí)行“移民禁令”。移民禁令面臨嚴(yán)重危機(jī)意味著特朗普政府權(quán)威正遭到挑戰(zhàn)。結(jié)合材料,利用《國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)》相關(guān)知識(shí),回答下列問(wèn)題:第24頁(yè)-25-一二(1)利用“利益集團(tuán)活動(dòng)方式”知識(shí),分析美國(guó)利益集團(tuán)是怎樣影響政策走向?答案:利益集團(tuán)能夠經(jīng)過(guò)負(fù)擔(dān)法庭訴訟、組織游行示威等方式來(lái)影響政府。美國(guó)伊斯蘭關(guān)系協(xié)會(huì)經(jīng)過(guò)負(fù)擔(dān)法庭訴訟,美國(guó)工會(huì)和律師協(xié)會(huì)等組織則經(jīng)過(guò)游行示威來(lái)影響政策走向。(2)利用“三權(quán)分立關(guān)鍵內(nèi)容”知識(shí),說(shuō)明“移民禁令”為何會(huì)遭遇嚴(yán)重危機(jī)?答案:三權(quán)分立關(guān)鍵內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。行政權(quán)屬于總統(tǒng),總統(tǒng)有權(quán)公布移民禁令,但這一權(quán)力行使受國(guó)會(huì)和法院制約。國(guó)會(huì)擁有立法權(quán),行政機(jī)構(gòu)所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)同意,國(guó)會(huì)參議院能經(jīng)過(guò)立法禁止國(guó)會(huì)撥款執(zhí)行該禁令。法院擁有司法權(quán),聯(lián)邦法院能夠?qū)彶榭偨y(tǒng)公布行政命令,聯(lián)邦法院宣告暫緩執(zhí)行“移民禁令”,從而使移民禁令遭遇了嚴(yán)重危機(jī)。第25頁(yè)-26-一二解析:(1)本題第(1)問(wèn)屬于分析說(shuō)明類主觀解析試題。解答本題需要緊緊圍繞所給材料,從材料中相關(guān)表述找出其做法,結(jié)合相關(guān)知識(shí)進(jìn)行分析即可。利益集團(tuán)能夠經(jīng)過(guò)負(fù)擔(dān)法庭訴訟、組織游行示威等方式來(lái)影響政府。美國(guó)伊斯蘭關(guān)系協(xié)會(huì)經(jīng)過(guò)負(fù)擔(dān)法庭訴訟,美國(guó)工會(huì)和律師協(xié)會(huì)等組織則經(jīng)過(guò)游行示威來(lái)影響政策走向。(2)本題第(2)問(wèn)解答首先要明確三權(quán)分立關(guān)鍵內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。然后說(shuō)明總統(tǒng)即使有權(quán)公布移民禁令,但這一權(quán)力行使受國(guó)會(huì)和法院制約,最終,從國(guó)會(huì)擁有立法權(quán)、法院擁有司法權(quán)說(shuō)明是怎樣對(duì)總統(tǒng)權(quán)力進(jìn)行制約即可。第26頁(yè)-27-一二二、難點(diǎn)知識(shí)透講與突破三權(quán)分立弊端(c)——正確對(duì)待三權(quán)分立階級(jí)不足和消極作用(1)不足——因?yàn)閺V大勞感人民在國(guó)家政權(quán)中不居于支配地位,也就不可能對(duì)權(quán)力利用施加主要影響。所謂分權(quán)與制衡,實(shí)際上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配一個(gè)機(jī)制。(2)效率低——實(shí)施三權(quán)分立、權(quán)力制衡一個(gè)必定結(jié)果,是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互扯皮,造成效率低下。(3)落實(shí)難——即使在美國(guó),三權(quán)分立標(biāo)準(zhǔn)也難以在政治實(shí)踐中真正落實(shí)。美國(guó)建國(guó)后150年中,國(guó)會(huì)一直在政治生活中居于主導(dǎo)地位;到了當(dāng)代,則是總統(tǒng)居于主導(dǎo)地位。因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)無(wú)權(quán)直接支配社會(huì)力量和財(cái)富,相比之下,聯(lián)邦法院力量向來(lái)較弱。第27頁(yè)-28-一二【難點(diǎn)過(guò)關(guān)】(浙江9月選考試測(cè))在年美國(guó)中期選舉中,共和黨不但在眾議院擴(kuò)大了多數(shù)優(yōu)勢(shì),還取得了參議院控制權(quán)。今后,國(guó)會(huì)中以麥康奈爾為首共和黨人,雖在亞太戰(zhàn)略上給美國(guó)政府以一定支持,但在經(jīng)過(guò)財(cái)年撥款法案時(shí),在保護(hù)消費(fèi)者利益、處理金融業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題上給政府制造了難題。對(duì)此,有評(píng)論說(shuō),美國(guó)兩黨制使黨派利益超越了國(guó)家和公眾利益,執(zhí)政黨執(zhí)政處境會(huì)愈加艱難,美國(guó)政府仍有可能出現(xiàn)關(guān)門危機(jī)。(1)結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí),美國(guó)兩黨制主要表現(xiàn)是什么?答案:美國(guó)兩黨制主要表現(xiàn)為共和黨和民主黨兩大政黨經(jīng)過(guò)競(jìng)選爭(zhēng)奪執(zhí)政地位。第28頁(yè)-29-一二(2)結(jié)合材料,利用美國(guó)兩黨制和三權(quán)分立標(biāo)準(zhǔn)知識(shí),分析當(dāng)初執(zhí)政黨執(zhí)政處境愈加艱難基本原因。答案:奧巴馬政府執(zhí)政處境艱難基本原因在于美國(guó)政治體制。美國(guó)是一個(gè)兩黨制國(guó)家。即使,共和黨和民主黨在階級(jí)基礎(chǔ)、意識(shí)形態(tài)方面,沒(méi)有本質(zhì)區(qū)分,但在一些詳細(xì)議題上政策和主張有顯著差異,如在保護(hù)消費(fèi)者利益、處理金融業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題上。這些差異既充當(dāng)使兩黨制得以運(yùn)行機(jī)制,又造成了政治上相互牽掣,使黨派利益經(jīng)常超越國(guó)家和公眾利益。美國(guó)是實(shí)施三權(quán)分立國(guó)家,總統(tǒng)與國(guó)會(huì)之間是相互制衡。如今,在國(guó)會(huì)中共和黨成為多數(shù)黨,在野共和黨一定會(huì)利用在國(guó)會(huì)中優(yōu)勢(shì)給民主黨政府使絆,以到達(dá)打壓奧巴馬執(zhí)政聲譽(yù)、實(shí)現(xiàn)共和黨上臺(tái)執(zhí)政目標(biāo)。有鑒于此,奧巴馬政府執(zhí)政處境會(huì)愈加艱難。第29頁(yè)-30-一二解析:本題第(1)問(wèn)考查美國(guó)兩黨制表現(xiàn),第二問(wèn)考查美國(guó)兩黨制及三權(quán)分立政