《法律與生活》第三課易錯(cuò)點(diǎn)

《法律與生活》第三課易錯(cuò)點(diǎn)1、幼兒園孩子免費(fèi)乘坐公交車仍與公交公司成立合同關(guān)系根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，幼兒園孩子免費(fèi)乘坐公交車仍與公交公司成立合同關(guān)系的原因如下：①.

合同成立的法定要件合同的成立需滿足以下條件（《民法典》第464、469條）：-

意思表示一致：公交公司通過公開政策（如“兒童免費(fèi)乘車”）發(fā)出要約，孩子上車的行為構(gòu)成承諾。-

法律行為形式：合同可以是書面、口頭或通過行為訂立。孩子乘車的行為即屬于以實(shí)際履行接受公交公司的服務(wù)條款。即使未支付費(fèi)用，**無償合同**（如贈(zèng)與、公益服務(wù)）依然受法律保護(hù)（《民法典》第657條）。②.

未成年人的民事行為能力問題**無民事行為能力人（8周歲以下）的法律行為由其法定代理人代理（《民法典》第20條）。但免費(fèi)乘車政策是公交公司對(duì)不特定公眾的單方允諾，**無需孩子獨(dú)立作出意思表示**。-

孩子乘車的行為可視為其監(jiān)護(hù)人（法定代理人）的**默示同意**，即監(jiān)護(hù)人通過允許孩子乘車，接受公交公司的服務(wù)條款，從而成立合同關(guān)系。③.

合同關(guān)系的內(nèi)容**公交公司的義務(wù)：提供安全運(yùn)輸服務(wù)（如保障行車安全、到站提醒等）。孩子及監(jiān)護(hù)人的義務(wù)**：遵守乘車規(guī)則（如不干擾駕駛、不在車內(nèi)跑動(dòng)等）。若公交公司未履行義務(wù)（如因過失導(dǎo)致孩子受傷），仍需承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任（《民法典》第577、1165條）。例1、[北京師范大學(xué)第二附中2024高二月考]某日,奶奶送小明上幼兒園,在乘坐公交車途中因?yàn)槠渌囘`法搶行，公交車司機(jī)緊急剎車，導(dǎo)致小明從座椅上摔出,產(chǎn)生輕微軟組織損傷,被送醫(yī)治療。就該事件涉及的民事法律關(guān)系，下列觀點(diǎn)正確的是①小明購車票,才與公交公司訂立合同關(guān)系②小明免車票,也與公交公司訂立了合同關(guān)系③小明在該事件中健康權(quán)受到侵害④小明在該事件中身體權(quán)受到侵害A.①③

B.①④

C.②③

D.②④C【解析]本題考查合同的訂立。在本案中,小明免車票，但也與公交公司訂立了合同關(guān)系②正確，①排除;因車輛緊急剎車而導(dǎo)致小明出現(xiàn)輕微軟組織損傷，小明在該事件中健康權(quán)受到侵害，③正確;自然人的身體完整和行動(dòng)自由受法律保護(hù),小明在該事件中身體權(quán)未受到侵害，④排除。2、要約邀請(qǐng)和要約的區(qū)分要約:希望與他人訂立合同的意思表示;生效的要約具有法律約束力，內(nèi)容具體確定，當(dāng)事人、標(biāo)的物、數(shù)量要約邀請(qǐng):希望他人向自己發(fā)出要約的表示。不具有法律約束力。內(nèi)容不確定、不具體。如何區(qū)分:一個(gè)成立的合同中只能有一個(gè)生效的要約，因此，看到一個(gè)內(nèi)容時(shí)，嘗試代入角色去回答，如果能夠以“好的，我要一個(gè)”或“好的”為回答合同即可成立，則為要約，除此之外即為要約邀請(qǐng)。例:①“全場(chǎng)9.9元起一件不留!”一(預(yù)設(shè)下一句)一“老板，這一件多少錢”

要約邀請(qǐng)②“旺鋪轉(zhuǎn)讓，有意詳談”一(預(yù)設(shè)下一句)一“你打算多少錢轉(zhuǎn)讓?”

要約邀請(qǐng)③“北京果木烤鴨

159元/只”一(預(yù)設(shè)下一句)

一“好的,我要一個(gè)”

要約④“這車

10w賣給你”一(預(yù)設(shè)下一句)一“好的”

要約例2：[廣東珠海

2024高二月考]甲公司在某電商平臺(tái):上發(fā)布“本公司因業(yè)務(wù)需要，需購買50臺(tái)筆記本電腦”的信息,乙公司看到信息后給甲公司發(fā)來信息“本公司出售XX品牌xX型號(hào)筆記本電腦,每臺(tái)售價(jià)5000元”,甲公司給乙公司回信息:“如果該品牌和型號(hào)的電腦單價(jià)能降至4500元,我公司將購買50臺(tái)，請(qǐng)5日內(nèi)答復(fù),若不答復(fù)則視為同意?！苯Y(jié)果,乙公司沒有在5日內(nèi)答復(fù)。對(duì)此,下列理解正確的是①甲公司在電商平臺(tái)上發(fā)布的信息是要約邀請(qǐng),具有法律約束力②乙公司給甲公司發(fā)來的信息是要約，生效后具有法律約束力③答復(fù)期過后,乙公司應(yīng)當(dāng)按照甲公司的意思表示履行其義務(wù)④甲公司對(duì)乙公司的回復(fù)是對(duì)原要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更，應(yīng)視為新要約A.①③

B.①④

C.②③

D.②④D【解析]本題考查要約和新要約。要約是希望與他人訂立合同的意思表示，生效的要約具有法律約束力,乙公司給甲公司發(fā)來的信息是要約,生效后具有法律約束力，②正確;如果對(duì)原來的要約內(nèi)容進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性變更或者超過了要約確定的期限,此時(shí),該項(xiàng)“承諾”轉(zhuǎn)化為新要約,甲公司對(duì)乙公司的回復(fù)是對(duì)原要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更，應(yīng)視為新要約，④正確;要約邀請(qǐng)沒有法律約束力，①錯(cuò)誤;乙公司沒有在5日內(nèi)答復(fù),意味著乙公司未作出承諾,甲、乙公司之間未訂立合同,乙公司無履行之義務(wù)，③錯(cuò)誤。3、寄送的價(jià)目表屬于要約邀請(qǐng)，而非要約根據(jù)《中華人民共和國民法典》第473條，寄送的價(jià)目表屬于要約邀請(qǐng)，而非要約。它只是訂立合同的預(yù)備行為，不具有法律約束力。寄送價(jià)目表是一種常見的商業(yè)行為，其核心在于提供信息并吸引客戶主動(dòng)發(fā)起交易請(qǐng)求，而不是直接與客戶訂立合同。例3、（2022遼寧）“雙減”政策實(shí)施后，小玲媽媽為高一的小玲報(bào)名寒假興趣班，微信記錄如圖3所示。小玲去上課時(shí)被要求在報(bào)名表上簽字，其上記載：課費(fèi)不退。后受疫情影響小玲未能完成剩余9次課程，小玲媽媽向興趣班主張退費(fèi)被拒，遂訴諸法院。本案中：①銷售人員發(fā)送價(jià)目表的行為是要約邀請(qǐng)，具有法律約束力，②合同在回復(fù)“好的”時(shí)成立，“課費(fèi)不退”不作為合同內(nèi)容③合同自小玲簽字時(shí)生效，可以主張不可抗力請(qǐng)求退費(fèi)④合同系以書面形式訂立，微信記錄構(gòu)成電子數(shù)據(jù)證據(jù)A.①②

B.①③

C.②④

D.③④C【詳解】①：要約邀請(qǐng)是希望別人向自己發(fā)出要約的表示，不具有法律約束力，①排除。②④：材料中的合同系以書面形式訂立，微信記錄構(gòu)成電子數(shù)據(jù)證據(jù)，合同在回復(fù)“好的”時(shí)成立，“課費(fèi)不退”是報(bào)名表上記載的內(nèi)容，不屬于合同內(nèi)容，②④符合題意。③：合同在回復(fù)“好的”時(shí)成立，后受疫情影響小玲未能完成剩余課程，可以主張不可抗力請(qǐng)求退費(fèi)，③排除。故本題選C。例4、（2022·海南·高考真題）符某與房主邢某簽訂了1年的書面租房合同。合同到期后，符某以手機(jī)短信向邢某表示，愿以原合同約定的租金及內(nèi)容續(xù)租3年，邢某當(dāng)天以短信回復(fù)表示同意。一個(gè)月后，周邊租金大漲，邢某欲解除續(xù)租合同。下列說法正確的是()①符某要求續(xù)租的短信屬于要約邀請(qǐng)②續(xù)租合同已經(jīng)訂立③邢某表示同意續(xù)租的短信屬于承諾④續(xù)租合同應(yīng)當(dāng)解除A．①③

B．①④

C．②③

D．②④C【解析】①：符某要求續(xù)租的短信內(nèi)容具體明確，且是發(fā)給特定的人，指向明確，屬于要約，不是要約邀請(qǐng)，①排除。④：續(xù)租合同已經(jīng)生效，具有法律效力。即使周邊房租大漲，邢某也不能單方面變更合同。在沒有協(xié)商一致的情況下，續(xù)租合同不應(yīng)當(dāng)解除，否則構(gòu)成違約，④錯(cuò)誤。4、新要約與承諾：(內(nèi)容+超時(shí))在協(xié)商過程中，受要約人的“承諾”可能增加新的內(nèi)容，如果對(duì)原來的要約內(nèi)容進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性變更或者超過了要約確定的期限，此時(shí)，該項(xiàng)“承諾”轉(zhuǎn)化為新要約，需要原來的要約人作出承諾，才能形成一致的意思表示。例5（超時(shí)）、張某打電話問朋友李某是否愿意以1萬元購買其一架九成新的某品牌鋼琴,并希望李某馬上表態(tài)，但李某未答復(fù)。李某經(jīng)過考慮，第二天打電話向張某表示愿意購買。李某向張某表示愿意購買屬于A．要約邀請(qǐng)

B．要約

C．承諾

D．口頭合同例6、（內(nèi)容發(fā)生實(shí)質(zhì)性變更）2021年8月15日，某學(xué)校向某工廠發(fā)郵件稱“需課桌椅100套，200元一套，貨到付款”，工廠看到郵件后當(dāng)天傳真給甲學(xué)校，表示“同意價(jià)格，款到發(fā)貨”，學(xué)校馬上匯款20000元，次日工廠收到匯款。據(jù)此判斷A.

工廠的傳真是承諾

B.

學(xué)校的郵件是要約邀請(qǐng)C.

學(xué)校的匯款是承諾

D.2020年8月15日合同成立5、合同成立≠合同有效(1)合同內(nèi)容出現(xiàn)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者違背公序良俗等情形。（無效或部分無效）(2)合同的主體不適格（無效或效力待定）或者因欺詐、脅迫導(dǎo)致當(dāng)事人意思表示不真實(shí)（無效合同）。《民法典》第144條：“無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。”提示：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，訂立的合同一般必須經(jīng)過監(jiān)護(hù)人、法定代理人同意、追認(rèn)才有效。但是，他們可以訂立純獲利益的合同，如接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等；還可以訂立與其年齡、智力和精神健康狀況相適應(yīng)的合同，如乘坐交通工具等。這會(huì)構(gòu)成有效合同。思考：1.甲年滿9周歲，經(jīng)過討價(jià)還價(jià)，將自家手機(jī)賣給鄰居乙。（效力待定）2.甲公司以扣押人事檔案相要挾，與吳某續(xù)簽勞動(dòng)合同。（無

效）例7、（2022·天津·統(tǒng)考高考真題）小軍是一名17周歲的高中生，經(jīng)常去劉某的游戲廳玩游戲。劉某邀請(qǐng)小軍共同經(jīng)營，欲將自己名下10%股份以2.5萬元轉(zhuǎn)讓給小軍，小軍表示同意，與劉某簽訂了合同，并將父親給他的2.5萬元學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)全部交付給了劉某。若該合同不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律約束力，其原因是()A．合同內(nèi)容違背公序良俗

B．小軍的意思表示不真實(shí)C．小軍不具有相應(yīng)的民事行為能力

D．合同約定違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定C

【解析】A：公序良俗指民事主體的行為應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序，符合善良風(fēng)俗，不得違反國家的公共秩序和社會(huì)的一般道德。材料中小軍與劉某簽訂的合同并沒有違背公序良俗，故A說法錯(cuò)誤。B：劉某邀請(qǐng)小軍共同經(jīng)營，欲將自己名下10%股份以2.5萬元轉(zhuǎn)讓給小軍，小軍表示同意，與劉某簽訂了合同，可以看出，小軍作出了真實(shí)的意思表示，故B說法錯(cuò)誤。D：小軍與劉某簽訂的合同內(nèi)容是劉某將自己名下10%股份以2.5萬元轉(zhuǎn)讓給小軍，內(nèi)容合法，并沒有違反違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故D說法錯(cuò)誤。6、合同的形式：口頭形式、書面形式、直接履行的行為都可以產(chǎn)生合同。根據(jù)我國民法典相關(guān)規(guī)定，雙方采用書面形式訂立合同，沒有簽字或者蓋章的一方已經(jīng)按照合同履行了主要義務(wù)的，該合同有效。例8、（2022·浙江·高考真題）王某打電話給郭某表示欲購買一車冬棗，要求郭某一周內(nèi)發(fā)貨，貨到付款。王某在買賣合同上簽字后將之快遞給郭某，郭某因出差而未能及時(shí)簽字蓋章，但還是指派公司員工根據(jù)約定時(shí)間向王某發(fā)貨，王某在簽收單上確認(rèn)收到貨物。這一買賣過程中()A．郭某沒有簽字的行為構(gòu)成違約

B．王某與郭某達(dá)成的是口頭合同C．郭某發(fā)貨的行為構(gòu)成新的要約

D．王某簽收貨物確認(rèn)了承諾到達(dá)D【解析】根據(jù)我國民法典相關(guān)規(guī)定，雙方采用書面形式訂立合同，沒有簽字或者蓋章的一方已經(jīng)按照合同履行了主要義務(wù)的，該合同有效?，F(xiàn)實(shí)中，確實(shí)存在一方當(dāng)事人由于路途遙遠(yuǎn)或者如本案中負(fù)責(zé)簽字蓋章的人員不在等，合同又不得不馬上履行；對(duì)方當(dāng)事人則由于某些原因，以履行合同一方?jīng)]有簽字或蓋章為由提出解約或不承認(rèn)合同成立。在此情況下，法律本著公正與鼓勵(lì)交易的原則，采取了保護(hù)已履行主要義務(wù)一方合法權(quán)益的做法，認(rèn)定此種情形下合同有效，當(dāng)王某在簽收單上簽字確認(rèn)收到貨物后，意味著確認(rèn)了承諾到達(dá)。D：由以上分析可知，D應(yīng)選。ABC：由以上分析可知，ABC不選7、

履行合同的關(guān)鍵——明確合同的內(nèi)容

履行合同的核心——履行合同義務(wù)例9、[陜西西安

2024高二月考]2024年6月,甲果蔬廠與乙貨運(yùn)公司簽訂合同，約定由乙貨運(yùn)公司在5日內(nèi)將其收購的5噸菠蘿運(yùn)往A市。因天氣炎熱,菠蘿在運(yùn)輸過程中開始腐爛,乙貨運(yùn)公司無法正常交貨，導(dǎo)致甲果蔬廠遭受重大損失。事后，乙貨運(yùn)公司以不可抗力為由拒絕承擔(dān)責(zé)任,雙方因此發(fā)生糾紛。本案中()①甲乙雙方應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)②合同當(dāng)事人未履行合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③乙貨運(yùn)公司無法正常交貨的事由不屬于不可抗力④訂立合同的關(guān)鍵是約定當(dāng)事雙方各自的合法權(quán)利A.①②

B.①③

C.②④

D.③④B[解析]本題考查履行合同。按照民法典的規(guī)定.甲乙雙方應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，①正確;本案中,天氣炎熱并不是不能預(yù)見、不能避免并不能克服的情況。③正確:合同當(dāng)事人未履行合同約定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任.②錯(cuò)誤;訂立合同的關(guān)鍵是明確當(dāng)事雙方的權(quán)利和義務(wù)，④不選。8、違約責(zé)任≠侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是民事責(zé)任的兩種主要類型違約責(zé)任：主要基于合同法的規(guī)定。它是因當(dāng)事人違反合同義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，合同的訂立和履行都應(yīng)遵循合同法的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，就可能承擔(dān)違約責(zé)任。?侵權(quán)責(zé)任：主要基于侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。它是因行為人侵害他人民事權(quán)益而產(chǎn)生的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法旨在保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。當(dāng)行為人的行為侵害了他人的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益時(shí)，就可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。見例9②9、三金關(guān)系：定金、違約金、賠償金①.繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施可以和賠償損失、支付違約金、定金條款等并用。②.違約金與賠償損失不能并用。③.違約金與定金不能并用。A.選用定金罰則:雙倍返還或罰沒定金。不夠的，再追加賠償(賠償損失)（收受方）（給付方）B.選用違約金條款:返定金+賠違約金，不夠的，可調(diào)整違約金但不得超過實(shí)際損失。④.（甲）在交付定金之后，如（甲）交付一方違約，則無權(quán)要求對(duì)方返還定金，如（乙）接受一方違約，則應(yīng)雙倍返還定金。⑤定金≠訂金：訂金是一方當(dāng)事人為交易需要而向另一方當(dāng)事人交納的金錢，不具有擔(dān)保的功能。一般情況下，交付的訂金視為預(yù)付款，在交易成功時(shí)，訂金充當(dāng)貨款；在交易失敗時(shí)，訂金應(yīng)全額返還，收受訂金的一方即使違約，仍應(yīng)承擔(dān)返還訂金的義務(wù)。其目的不外乎解決收受訂金的一方的資金周轉(zhuǎn)短缺，從而增強(qiáng)其履約能力。例10、甲乙簽訂一份服裝買賣合同，乙向甲支付了5萬元定金，并且雙方約定違約金6萬元。后因乙違約，造成甲實(shí)際損失11萬元。下列說法正確的是（）①甲可以沒收定金，并要求乙支付違約金②甲可以沒收定金，并要求乙再賠償損失6萬元③甲可以返還定金，要求乙支付違約金，并請(qǐng)求法院增加違約金至11萬元④甲可以返還定金，要求乙支付違約金后，再賠償損失5萬元A．①③

B．②③

C．②④

D．①④B解析：①說法錯(cuò)誤，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款，甲乙合同中既約定了定金，又約定了違約金，二者只能擇一而用;②③符合題意，甲乙簽訂一份服裝買賣合同，乙向甲支付了5萬元定金，并且雙方約定違約金6萬元。后因乙違約，造成甲實(shí)際損失11萬元。此案中，因乙違約，造成甲的