2025建筑工程合同爭議答辯狀

2025建筑工程合同爭議答辯狀正文本答辯狀就貴院受理的（案件編號）案件作出答辯，現(xiàn)將答辯意見陳述如下：一、案情概述本案系因年月日簽訂的《建筑工程施工合同》（以下簡稱“施工合同”）引起的合同爭議。答辯人（以下簡稱“答辯人”）與被答辯人（以下簡稱“被答辯人”）就涉案工程的施工、驗收及結(jié)算等問題產(chǎn)生分歧，被答辯人向貴院提起訴訟，主張答辯人違反合同約定，要求答辯人支付工程款及違約金合計元。經(jīng)查，本案爭議的核心在于：（簡要概括爭議焦點，例如：工程質(zhì)量是否合格、工程款是否結(jié)算完畢、工期延期責(zé)任歸屬等）。二、事實與理由1.合同履行的基本情況答辯人與被答辯人系平等民事主體，雙方于年月日在（地點）簽訂《建筑工程施工合同》（合同編號：），就項目的施工內(nèi)容、工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工程款支付方式等事項達(dá)成一致。合同約定：（1）工程范圍：；（2）開工日期：年月日；（3）竣工日期：年月日；（4）工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：；（5）工程款支付方式及時間：；（6）違約責(zé)任：。合同簽訂后，答辯人依約進(jìn)場施工，被答辯人亦按合同約定支付了部分工程款。在施工過程中，因（如：被答辯人未能及時提供施工圖紙、設(shè)計變更、材料供應(yīng)不及時等問題）導(dǎo)致工期延誤，且被答辯人未按照合同約定支付工程款，嚴(yán)重影響了答辯人的施工進(jìn)度和工程質(zhì)量。2.答辯人已全面履行合同義務(wù)（1）答辯人在施工過程中嚴(yán)格遵守合同約定，按照設(shè)計圖紙和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行施工，確保了工程質(zhì)量和施工安全。施工過程中，答辯人多次就被答辯人未按合同約定提供施工條件的情況提出書面異議，并要求被答辯人履行合同義務(wù)，但均未得到妥善解決。（2）答辯人在施工期間多次請求被答辯人進(jìn)行階段性驗收和工程款支付，但被答辯人以各種理由拖延驗收及支付，導(dǎo)致工程未能按期竣工。答辯人不得不暫停施工，且已就停工原因向被答辯人發(fā)出書面通知，要求其履行合同義務(wù)。（3）答辯人已完成的工程部分已經(jīng)通過被答辯人及相關(guān)監(jiān)理單位的質(zhì)量驗收，不存在質(zhì)量問題。被答辯人提出的質(zhì)量異議缺乏事實依據(jù)，且未提供任何權(quán)威檢測機構(gòu)的鑒定報告作為證明。3.被答辯人的主張缺乏事實和法律依據(jù)（1）關(guān)于工程款支付：被答辯人主張答辯人拖欠工程款，但根據(jù)合同約定，工程款的支付應(yīng)以工程量的完成和驗收為前提。答辯人已完成的工程量已通過驗收，但被答辯人未按照合同約定支付相應(yīng)工程款，答辯人有權(quán)暫停施工并要求被答辯人支付欠付工程款及利息。（2）關(guān)于工期延誤：被答辯人主張答辯人未按合同約定工期完成施工，但工期延誤的根本原因在于被答辯人未能及時提供施工條件和支付工程款。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定，答辯人有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)，暫停施工直至被答辯人履行合同義務(wù)。（3）關(guān)于質(zhì)量爭議：被答辯人主張工程存在質(zhì)量問題，但未提供任何有效證據(jù)證明其主張。答辯人已按合同約定完成施工，且工程已通過初步驗收，質(zhì)量合格。被答辯人提出的質(zhì)量問題系其單方主張，缺乏事實依據(jù)。4.答辯人的反訴請求答辯人認(rèn)為，被答辯人未按合同約定履行義務(wù)，導(dǎo)致答辯人遭受重大經(jīng)濟損失。答辯人現(xiàn)提出反訴，請求法院判令被答辯人：（1）支付拖欠的工程款元及利息（自年月日起計算至實際支付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；（2）賠償因工期延誤造成的停工損失元；（3）承擔(dān)本案的全部訴訟費用及鑒定費用。三、法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”第六十七條：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求?！钡谝话倭闫邨l：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”《中華人民共和國建筑法》第二十六條：“建筑工程的勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理單位必須具備相應(yīng)的資質(zhì)等級，并在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)從事建筑活動。”第五十五條：“建筑工程竣工驗收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗收或者驗收不合格的，不得交付使用?！薄督ㄔO(shè)工程質(zhì)量管理條例》第二十八條：“施工單位必須按照工程設(shè)計圖紙和施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工，不得擅自修改工程設(shè)計，不得偷工減料?！钡谒氖畻l：“建設(shè)工程竣工驗收合格后，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)及時向施工單位支付工程款?！彼?、答辯主張基于上述事實與法律依據(jù)，答辯人提出以下答辯主張：被答辯人未按合同約定履行義務(wù)，導(dǎo)致答辯人遭受經(jīng)濟損失，答辯人有權(quán)要求被答辯人支付欠付工程款及賠償相應(yīng)損失。工期延誤系被答辯人未能按合同約定提供施工條件所致，答辯人不應(yīng)承擔(dān)工期延誤的責(zé)任。被答辯人提出的質(zhì)量問題是其單方主張，缺乏事實和法律依據(jù)，請求法院駁回其訴訟請求。五、證據(jù)清單為支持答辯主張，答辯人現(xiàn)提交以下證據(jù)：施工合同原件及復(fù)印件；施工圖紙及技術(shù)規(guī)范文件；階段性驗收記錄及質(zhì)量合格證明；被答辯人未按合同約定支付工程款的銀行流水記錄；答辯人向被答辯人提出書面異議的函件及快遞單；相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋。答辯人認(rèn)為，本案爭議的核心在于被答辯人未按合同約定履行義務(wù)，導(dǎo)致答辯人遭受經(jīng)濟損失。答辯人已全面履行合同義務(wù)，被答辯人的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，請求貴院依法駁回其訴訟請求