新形勢(shì)下信息通信新技術(shù)發(fā)展機(jī)遇及策略研究報(bào)告

新形勢(shì)下信通新技術(shù)發(fā)展機(jī)遇及策略研究報(bào)告 I一、信息通信新技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀 11.1區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀 1.1.1概述 1.1.2發(fā)展戰(zhàn)略與政策環(huán)境 1.1.3最新技術(shù)進(jìn)展 461.1.4主要應(yīng)用行業(yè)及場(chǎng)景 1.1.5產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì) 701.1.6標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀 1.2量子通信技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀 901.2.1概述 901.2.2發(fā)展戰(zhàn)略與政策環(huán)境 961.2.3研究與發(fā)展現(xiàn)狀 1.2.4我國(guó)發(fā)展應(yīng)用面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn) 1.3人工智能技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀 1.3.1概述 1.3.2發(fā)展戰(zhàn)略與政策環(huán)境 1.3.3最新技術(shù)進(jìn)展 1.3.4主要應(yīng)用行業(yè)及場(chǎng)景 -II-二、信息通信新技術(shù)在國(guó)內(nèi)外能源電力行業(yè)應(yīng)用研究 1682.1能源行業(yè)現(xiàn)狀 2.1.1能源行業(yè)基本概念 2.1.2部分國(guó)家電力能源現(xiàn)狀對(duì)比 2.1.3能源行業(yè)存在的問(wèn)題 2.1.4能源行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì) 2.2區(qū)塊鏈技術(shù)在能源行業(yè)應(yīng)用研究 2.2.1區(qū)塊鏈在能源行業(yè)的應(yīng)用分析 2.2.2應(yīng)用案例 2.2.3總結(jié)與點(diǎn)評(píng) 2.3量子通信技術(shù)在能源行業(yè)應(yīng)用研究 2.3.1應(yīng)用概述 2.3.2在國(guó)內(nèi)外能源電力行業(yè)的主要應(yīng)用場(chǎng)景 2.3.3典型案例分析及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié) 2.3.4在國(guó)內(nèi)外能源電力行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)研究 2.4人工智能技術(shù)在能源行業(yè)應(yīng)用研究 2.4.1人工智能技術(shù)在能源行業(yè)應(yīng)用的可行性分析 2.4.2國(guó)內(nèi)外應(yīng)用情況 2042.4.3應(yīng)用案例 2.4.4人工智能技術(shù)在能源行業(yè)的應(yīng)用分析 237三、信息通信新技術(shù)在公司的融合應(yīng)用可行性研究 2433.1區(qū)塊鏈技術(shù)在公司的應(yīng)用研究 2433.1.1融合業(yè)務(wù)點(diǎn)分析 2433.1.2融合應(yīng)用場(chǎng)景構(gòu)建 2453.1.3區(qū)塊鏈在能源行業(yè)的應(yīng)用方式 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。3.1.4電力區(qū)塊鏈的典型應(yīng)用 2563.1.5電力區(qū)塊鏈發(fā)展挑戰(zhàn)與建議 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。3.2量子通信技術(shù)在公司的應(yīng)用研究 2673.2.1融合業(yè)務(wù)點(diǎn)分析 3.2.2融合應(yīng)用場(chǎng)景構(gòu)建 2693.2.3融合效果分析 2723.2.3應(yīng)用推廣策略 2743.3人工智能技術(shù)在公司的應(yīng)用研究 3.3.1融合業(yè)務(wù)點(diǎn)分析 2742.4.2在國(guó)內(nèi)外能源電力行業(yè)的主要應(yīng)用場(chǎng)景 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。3.3.2融合應(yīng)用場(chǎng)景構(gòu)建 3.3.3融合效果分析 3.3.4應(yīng)用推廣策略 287四、信息通信新技術(shù)在公司的應(yīng)用布局及建議 4.1現(xiàn)有問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)分析 4.1.1區(qū)塊鏈技術(shù) 2894.1.2量子通信技術(shù) 2904.2.3人工智能技術(shù) 2914.2新技術(shù)在公司的發(fā)展機(jī)遇評(píng)估 2924.2.1區(qū)塊鏈技術(shù) 2924.2.1量子通信技術(shù) 4.2.3人工智能技術(shù) 2994.3應(yīng)用布局建議 4.3.1區(qū)塊鏈技術(shù) 4.3.2量子通信技術(shù) 4.3.3人工智能技術(shù) 一、信息通信新技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀1.1區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀公認(rèn)的最早關(guān)于區(qū)塊鏈的描述性文獻(xiàn)是中本聰所撰寫(xiě)的文獻(xiàn)重點(diǎn)在于討論比特幣系統(tǒng)，實(shí)際上并沒(méi)有明確提出區(qū)塊鏈的定義和概念，在其中指出，區(qū)塊鏈?zhǔn)怯糜谟涗洷忍貛沤灰踪~目歷史的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。另外，Wikipedia上給出的定義中，將區(qū)塊鏈類比為一種分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，通過(guò)維護(hù)數(shù)據(jù)塊的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，可以維持持續(xù)增長(zhǎng)的、不可篡改的數(shù)據(jù)記錄。區(qū)塊鏈技術(shù)最早的應(yīng)用出現(xiàn)在比特幣項(xiàng)目中。作為比特幣背后的分布式記賬平臺(tái)，在無(wú)集中式管理的情況下，比特幣網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定運(yùn)行了八年時(shí)間，支持了海量的交易記錄，并且從未出現(xiàn)嚴(yán)重的漏洞，這些都與巧妙的區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)分不開(kāi)的。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。區(qū)塊鏈(Blockchain),是比特幣的一個(gè)重要概念，它本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)作為比特幣的底層技術(shù)，是一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含了一批次比特幣網(wǎng)絡(luò)交易的信息，用于驗(yàn)證其信息的有效性 (防偽)和生成下一個(gè)區(qū)塊。區(qū)塊鏈技術(shù)自身仍然在飛速發(fā)展中，目前相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)還在進(jìn)一步成熟中。狹義來(lái)講，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一種鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。廣義來(lái)講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算方式。區(qū)塊鏈(Blockchain),是比特幣的一個(gè)重要概念，它本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)作為比特幣的底層技術(shù)，是一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含了一批次比特幣網(wǎng)絡(luò)交易的信息，用于驗(yàn)證其信息的有效性(防偽)和生成下一個(gè)區(qū)塊。區(qū)塊鏈的基本原理理解起來(lái)并不復(fù)雜。首先，區(qū)塊鏈包括三個(gè)基本概念：*交易(transaction):一次對(duì)賬本的操作，導(dǎo)致賬本狀態(tài)的一次改變，如添加一條轉(zhuǎn)賬記錄；*區(qū)塊(block):記錄一段時(shí)間內(nèi)發(fā)生的所有交易和狀態(tài)結(jié)果，是對(duì)當(dāng)前賬本狀態(tài)的一次共識(shí)；*鏈(chain):由區(qū)塊按照發(fā)生順序串聯(lián)而成，是整個(gè)賬本狀態(tài)變化的日志記錄。如果把區(qū)塊鏈作為一個(gè)狀態(tài)機(jī)，則每次交易就是試圖改變一次狀態(tài)，而每次共識(shí)生成的區(qū)塊，就是參與者對(duì)于區(qū)塊中交易導(dǎo)致?tīng)顟B(tài)改變的結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)。賬本只允許添加、不允許刪除。賬本底層的基本結(jié)構(gòu)是一個(gè)線性的鏈表，這也是其名字“區(qū)塊鏈”的來(lái)掘。鏈表由一個(gè)個(gè)“區(qū)塊”串聯(lián)組成，后繼區(qū)塊記錄前導(dǎo)區(qū)塊的哈希值(prehash)。新的數(shù)據(jù)要加入，必須放到一個(gè)新的區(qū)塊中。而這個(gè)塊(以及塊里的交易)是否合法，可以通過(guò)計(jì)算哈希值的方式快速檢驗(yàn)出來(lái)。任意維護(hù)節(jié)點(diǎn)都可以提議一個(gè)新的合法區(qū)塊，然而必須經(jīng)過(guò)一定的共識(shí)機(jī)制來(lái)對(duì)最終選擇的區(qū)塊達(dá)成一致。以比特幣網(wǎng)絡(luò)為例，可以具體看其中如何使用了區(qū)塊鏈技等待確認(rèn)。網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)會(huì)將一些收到的等待確認(rèn)的交易記錄打包在一起(此外還要包括前一個(gè)區(qū)塊頭部的哈希值等信息),組成一個(gè)候選區(qū)塊。然后，試圖找到一個(gè)nonce串(隨機(jī)串)放到區(qū)塊里，使得候選區(qū)塊的哈希結(jié)果滿足一定條件(比如小于某個(gè)值)。這個(gè)nonce串的查找需要一定的時(shí)間去進(jìn)行計(jì)算一旦節(jié)點(diǎn)算出來(lái)滿足條件的nonce串，這個(gè)區(qū)塊在格式上就被認(rèn)為是“合法”了，就可以嘗試在網(wǎng)絡(luò)中將它廣播出去。其他節(jié)點(diǎn)收到候選區(qū)塊，進(jìn)行驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)確實(shí)符合約定條件了，就承認(rèn)這個(gè)區(qū)塊是一個(gè)合法的新區(qū)塊，并添加到自己維護(hù)的區(qū)塊鏈上。當(dāng)大部分節(jié)點(diǎn)都將區(qū)塊添加到自己維護(hù)的區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)上時(shí)，該區(qū)塊被網(wǎng)絡(luò)接受，區(qū)塊中所包括的交易也就得到確認(rèn)。當(dāng)然，在實(shí)現(xiàn)上還會(huì)有很多額外的細(xì)節(jié)。這里面比較關(guān)鍵的步驟有兩個(gè)：一個(gè)是完成對(duì)一批交易的共識(shí)(創(chuàng)建區(qū)塊結(jié)構(gòu));一個(gè)是新的區(qū)塊添加到區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)上，被大家認(rèn)可，確保未來(lái)無(wú)法被篡改。比特幣的這種基于算力尋找nonce串的共識(shí)機(jī)制稱為工作量證明(ProofofWork,PoW)。目前，要讓哈希結(jié)果滿足一定條件，并無(wú)已知的快速啟發(fā)式算法，只能進(jìn)行嘗試性的暴力計(jì)算。嘗試的次數(shù)越多(工作量越大),算出來(lái)的概率越大。通過(guò)調(diào)節(jié)對(duì)哈希結(jié)果的限制，比特幣網(wǎng)絡(luò)控制平均約10分鐘產(chǎn)生一個(gè)合法區(qū)塊。算出區(qū)塊的節(jié)點(diǎn)將得到區(qū)塊中所有交易的管理費(fèi)和協(xié)議固定發(fā)放的獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)(目前是12.5比特幣，每四年減半),這個(gè)計(jì)算新區(qū)塊的過(guò)程俗稱為挖礦。比特幣網(wǎng)絡(luò)是任何人都可以加入的，如果網(wǎng)絡(luò)中存在惡意節(jié)點(diǎn)單，能否進(jìn)行惡意操作來(lái)對(duì)區(qū)塊鏈中的記錄進(jìn)行篡改，從而破壞整個(gè)比特幣網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。比如最簡(jiǎn)單的，故意不承認(rèn)收到的別人產(chǎn)生的合法候選區(qū)塊，或者干脆拒絕來(lái)自其他節(jié)點(diǎn)的交實(shí)際上，比特幣網(wǎng)絡(luò)中存在大量(據(jù)估計(jì)數(shù)千個(gè))的維護(hù)節(jié)點(diǎn)，而且大部分節(jié)點(diǎn)都是正常工作的，默認(rèn)都只承認(rèn)所看到的最長(zhǎng)的鏈結(jié)構(gòu)。只要網(wǎng)絡(luò)中不存在超過(guò)一半的節(jié)點(diǎn)提前勾結(jié)一起采取惡意行動(dòng)，則最長(zhǎng)的鏈將很大概率上成為最終合法的鏈。而且隨著時(shí)間增加，這個(gè)概率會(huì)越來(lái)越大。例如，經(jīng)過(guò)6個(gè)區(qū)塊生成后，即便有一半的節(jié)點(diǎn)聯(lián)合起來(lái)想顛覆被確認(rèn)的結(jié)果，其概率也僅為(1/2)6=1.6%,即低于1/60的可能性。當(dāng)然，如果整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中大多數(shù)的節(jié)點(diǎn)都聯(lián)合起來(lái)作惡，可以導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)無(wú)法正常工作。要做到這一點(diǎn)，往往意味著付出很大的代價(jià)，眼通過(guò)作惡得到的收益相比，得不償失。區(qū)塊鏈主要解決交易的信任和安全問(wèn)題，因此它針對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出了四個(gè)技術(shù)創(chuàng)新：第一個(gè)叫分布式賬本，就是交易記賬由分布在不同地方的多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同完成，而且每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都記錄的是完整的賬目，因此它們都可以參與監(jiān)督交易合法性，同時(shí)也可以共同為其作跟傳統(tǒng)的分布式存儲(chǔ)有所不同，區(qū)塊鏈的分布式存儲(chǔ)的獨(dú)特性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是區(qū)塊鏈每個(gè)節(jié)點(diǎn)都按照塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)存儲(chǔ)完整的數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)分布式存儲(chǔ)一般是將數(shù)據(jù)按照一定的規(guī)則分成多份進(jìn)行存儲(chǔ)。二是區(qū)塊鏈每個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)都是獨(dú)立的、地位等同的，依靠共識(shí)機(jī)制保證存儲(chǔ)的一致性，而傳統(tǒng)分布式存儲(chǔ)一般是通過(guò)中心節(jié)點(diǎn)往其他備份節(jié)點(diǎn)同步數(shù)據(jù)。沒(méi)有任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)可以單獨(dú)記錄賬本數(shù)據(jù)，從而避免了單一記賬人被控制或者被賄賂而記假賬的可能性。也由于記賬節(jié)點(diǎn)足夠多，理論上講除非所有的節(jié)點(diǎn)被破壞，否則賬目就不會(huì)丟失，從而保證了賬目數(shù)據(jù)的安全性。第二個(gè)叫做非對(duì)稱加密和授權(quán)技術(shù)，存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的交易信息是公開(kāi)的，但是賬戶身份信息是高度加密的，只有在數(shù)據(jù)擁有者授權(quán)的情況下才能訪問(wèn)到，從而保證了數(shù)據(jù)的安全和個(gè)人的隱私。第三個(gè)叫做共識(shí)機(jī)制，就是所有記賬節(jié)點(diǎn)之間怎么達(dá)成共識(shí)，去認(rèn)定一個(gè)記錄的有效性，這既是認(rèn)定的手段，也是防止篡改的手段。區(qū)塊鏈提出了四種不同的共識(shí)機(jī)制，適用于不同的應(yīng)用場(chǎng)景，在效率和安全性之間取得平衡。能力、股權(quán)數(shù)或者其他的計(jì)算機(jī)可以比較的特征量?！叭巳似降取笔钱?dāng)節(jié)點(diǎn)滿足條件時(shí)，所有節(jié)點(diǎn)都有權(quán)優(yōu)先提出共識(shí)結(jié)果、直接被其他節(jié)點(diǎn)認(rèn)同后并最后有可能成為最終共識(shí)結(jié)果。以比特幣為例，采用的是工作量證明，只有在控制了全網(wǎng)超過(guò)51%的記賬節(jié)點(diǎn)的情況下，才有可能偽造出一條不存在的記錄。當(dāng)加入?yún)^(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)足夠多的時(shí)候，這基本上不可能，從而杜絕了造假的可能。最后一個(gè)技術(shù)特點(diǎn)叫智能合約，智能合約是基于這些可信的不可篡改的數(shù)據(jù)，可以自動(dòng)化的執(zhí)行一些預(yù)先定義好的規(guī)則和條款。以保險(xiǎn)為例，如果說(shuō)每個(gè)人的信息(包括醫(yī)療信息和風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的信息)都是真實(shí)可信的，那就很容易的在一些標(biāo)準(zhǔn)化的保險(xiǎn)產(chǎn)品中，去進(jìn)行自動(dòng)化的理賠。在保險(xiǎn)公司的日常業(yè)務(wù)中，雖然交易不像銀行和證券行業(yè)那樣頻繁，但是對(duì)可信數(shù)據(jù)的依賴是有增無(wú)減。因此，筆者認(rèn)為利用區(qū)塊鏈技術(shù)，從數(shù)據(jù)管理的角度切入，能夠有效地幫助保險(xiǎn)公司提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力。具體來(lái)講主要分投保人風(fēng)險(xiǎn)管理和保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督。區(qū)塊鏈分為三類，在貨幣發(fā)行的《區(qū)塊鏈：定義未來(lái)金融與經(jīng)濟(jì)新格局》一書(shū)中就有詳細(xì)介紹，其中混合區(qū)塊鏈和私有區(qū)塊鏈可以認(rèn)為是廣義的私鏈。一、公有區(qū)塊鏈公有區(qū)塊鏈(PublicBlockChains)是指：世界上任何個(gè)體或者團(tuán)體都可以發(fā)送交易，且交易能夠獲得該區(qū)塊鏈的有效確認(rèn)，任何人都可以參與其共識(shí)過(guò)程。公有區(qū)塊鏈?zhǔn)亲钤绲膮^(qū)塊鏈，也是應(yīng)用最廣泛的區(qū)塊鏈，各大bitcoins系列的虛擬數(shù)字貨幣均基于公有區(qū)塊鏈，世界上有且僅有一條該幣種對(duì)應(yīng)的區(qū)塊授權(quán)節(jié)點(diǎn)可寫(xiě)入授權(quán)節(jié)點(diǎn)可寫(xiě)入授權(quán)節(jié)點(diǎn)可寫(xiě)入授權(quán)節(jié)點(diǎn)可寫(xiě)入授權(quán)節(jié)點(diǎn)可寫(xiě)入可寫(xiě)入授權(quán)節(jié)點(diǎn)可寫(xiě)入授權(quán)節(jié)點(diǎn)授權(quán)節(jié)點(diǎn)可寫(xiě)入二、聯(lián)合(行業(yè))區(qū)塊鏈行業(yè)區(qū)塊鏈(ConsortiumBlockChains):由某個(gè)群體內(nèi)部指定多個(gè)預(yù)選的節(jié)點(diǎn)為記賬人，每個(gè)塊的生成由所有的預(yù)選節(jié)點(diǎn)共同決定(預(yù)選節(jié)點(diǎn)參與共識(shí)過(guò)程),其他接入節(jié)點(diǎn)可以參與交易，但不過(guò)問(wèn)記賬過(guò)程(本質(zhì)上還是托管記賬，只是變成分布式記賬，預(yù)選節(jié)點(diǎn)的多少，如何決定每個(gè)塊的記賬者成為該區(qū)塊鏈的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)),其他任何人可以通過(guò)該區(qū)塊鏈開(kāi)放的API進(jìn)行限定查詢。—9—授權(quán)節(jié)點(diǎn)可寫(xiě)入授權(quán)節(jié)點(diǎn)圖2聯(lián)合(行業(yè))區(qū)塊鏈三、私有區(qū)塊鏈私有區(qū)塊鏈(PrivateBlockChains):僅僅使用區(qū)塊鏈的總賬技術(shù)進(jìn)行記賬，可以是一個(gè)公司，也可以是個(gè)人，獨(dú)享該區(qū)塊鏈的寫(xiě)入權(quán)限，本鏈與其他的分布式存儲(chǔ)方案沒(méi)有太大區(qū)別。 (Dec2015)保守的巨頭(傳統(tǒng)金融)都是想實(shí)驗(yàn)嘗試私有區(qū)塊鏈，而公鏈的應(yīng)用例如bitcoin已經(jīng)工業(yè)化，私鏈的應(yīng)用產(chǎn)品還授權(quán)節(jié)點(diǎn)授權(quán)節(jié)點(diǎn)可寫(xiě)入節(jié)點(diǎn)圖3私有區(qū)塊鏈區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)如下圖所示，從中我們可以看到，區(qū)塊鏈在利用基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施進(jìn)行系統(tǒng)核心設(shè)計(jì)；系統(tǒng)的核心設(shè)計(jì)包括合約層、共識(shí)層以及數(shù)據(jù)層；通過(guò)瀏覽器、App等方式提供溯源、征信、數(shù)字票據(jù)、能源交易等業(yè)務(wù)形成相應(yīng)的應(yīng)用生態(tài)。在此架構(gòu)中區(qū)塊鏈以基礎(chǔ)組件完成了數(shù)據(jù)的交換、驗(yàn)證、傳播以及不同節(jié)點(diǎn)和組件之間的消息通知，其中密碼庫(kù)則可為上層組件提供基本的密碼學(xué)算法支持，包括各種常用的加密算法、哈希算法、簽名算法、隱私保護(hù)算法等，這些算法在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的多個(gè)環(huán)節(jié)被予以使用。征信征信電子發(fā)票瀏覽器智能合約合約虛擬機(jī)UTXO模型基礎(chǔ)組件層基礎(chǔ)設(shè)施合約層共識(shí)層數(shù)據(jù)層系統(tǒng)核心設(shè)計(jì)基礎(chǔ)服務(wù)版權(quán)確權(quán)交密碼庫(kù)數(shù)據(jù)傳播數(shù)據(jù)存儲(chǔ)操作系統(tǒng)數(shù)字票據(jù)數(shù)據(jù)交換消息通知數(shù)據(jù)庫(kù)溯源硬件圖4區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)當(dāng)前主流的開(kāi)源區(qū)塊鏈平臺(tái)都是基于以上技術(shù)的實(shí)踐，從數(shù)據(jù)層、共識(shí)層、合約層對(duì)這些主流的開(kāi)源區(qū)塊鏈平臺(tái)進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，這些平臺(tái)主要使用了密碼學(xué)、共識(shí)機(jī)制、智能合約等技術(shù)，如下圖所示。MerklePatricia樹(shù)無(wú)無(wú)無(wú)1)密碼學(xué)在區(qū)塊鏈中，大量使用了現(xiàn)代信息安全和密碼學(xué)的技術(shù)成果，主要包括：哈希算法SHA-256、對(duì)稱加密、橢圓曲線數(shù)字簽名、數(shù)字證書(shū)等，同時(shí)也有許多研究人員在研究同態(tài)加密、零知識(shí)證明等技術(shù)在區(qū)塊鏈中的應(yīng)用。區(qū)塊鏈采用密碼學(xué)哈希算法技術(shù)來(lái)保證區(qū)塊鏈賬本的完整性不被破壞，其利用哈希算法的輸入敏感和沖突避免特性，在每個(gè)區(qū)塊內(nèi)生成包含上一個(gè)區(qū)塊的哈希值，并在區(qū)塊內(nèi)生成驗(yàn)證過(guò)的交易的Merkle根哈希值。對(duì)于聯(lián)盟鏈一般是引入數(shù)字證書(shū)機(jī)制，數(shù)字證書(shū)大多由權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行簽發(fā)，用來(lái)驗(yàn)證通信對(duì)等點(diǎn)身份，進(jìn)而保證對(duì)等點(diǎn)公鑰的正確性。通信的一側(cè)持有權(quán)威機(jī)構(gòu)根CA(CertificationAuthority)的公鑰，用來(lái)驗(yàn)證通信對(duì)等點(diǎn)證書(shū)是否被自己信任 (即證書(shū)是否由自己頒發(fā)),并根據(jù)證書(shū)內(nèi)容確認(rèn)對(duì)等身份。2)共識(shí)機(jī)制表1不同的共識(shí)機(jī)制對(duì)比場(chǎng)景公有鏈公有鏈、聯(lián)盟鏈公有鏈、聯(lián)盟鏈公有鏈、私有鏈公有鏈、私有鏈去中心化完全(基于算力)完全(基于權(quán)益)部分去中心化部分去中心化部分去中心化記賬節(jié)點(diǎn)全網(wǎng)全網(wǎng)若干代表節(jié)點(diǎn)leader節(jié)點(diǎn)動(dòng)態(tài)決定共識(shí)時(shí)間與工作量難與持有權(quán)益的節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)和傳播速度有關(guān)與代表的節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)和傳播速度有關(guān)節(jié)點(diǎn)選舉的時(shí)間通常很短達(dá)成共識(shí)時(shí)間不確定，與節(jié)點(diǎn)數(shù)量有關(guān)賬本存儲(chǔ)方式各節(jié)點(diǎn)均存各節(jié)點(diǎn)均存各節(jié)點(diǎn)均存各節(jié)點(diǎn)均存部分賬本容錯(cuò)資源消耗網(wǎng)絡(luò)資源網(wǎng)絡(luò)資源網(wǎng)絡(luò)資源網(wǎng)絡(luò)資源共識(shí)機(jī)制是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)時(shí)間窗口內(nèi)事務(wù)達(dá)成一一致的策略和方法。目前主流的共識(shí)機(jī)制有工作量ofWork,PoW)、權(quán)益證明(ProofofStake,PoS)機(jī)制、股份授權(quán)證明(DelegatedProofofStake,DPoS)機(jī)制、Raft、拜占庭容錯(cuò)算法(PracticalByzantineFault-Tolerant,PBFT),各共識(shí)機(jī)制3)智能合約第二代區(qū)塊鏈技術(shù)與第一代的顯著區(qū)別是智能合約出現(xiàn)，至少可以追溯到1995年，由多產(chǎn)的跨領(lǐng)域法律學(xué)者、受到廣泛贊譽(yù)的密碼學(xué)家尼克。薩博(NickSzabo)所提出，他在發(fā)表于自己網(wǎng)站的幾篇文章中提到了智能合約理念，定義如下：“一個(gè)智能合約是一套以數(shù)字形式定義的承諾(promises),包括合約參與方可以在上面執(zhí)行這些承諾的協(xié)議?！敝悄芎霞s理念幾乎與互聯(lián)網(wǎng)(WorldWideWeb)同時(shí)出現(xiàn)，從本質(zhì)上講，這些自動(dòng)合約的工作原理類似于其它計(jì)算機(jī)程序的if-then語(yǔ)句，是一種旨在以信息化方式傳播、驗(yàn)證或執(zhí)行合同的計(jì)算機(jī)協(xié)議。智能合約允許在沒(méi)有第三方的情況下進(jìn)行可信交易，這些交易可追蹤且不可逆轉(zhuǎn)。當(dāng)一個(gè)預(yù)先編好的條件被觸發(fā)時(shí)，智能合約則執(zhí)行相應(yīng)的合同條款。在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行智能合約實(shí)際應(yīng)用時(shí)，需要控制實(shí)物資產(chǎn)保證其有效地執(zhí)行合約，同時(shí)要做到，執(zhí)行合約條款時(shí)能獲取到第三方審核的合約方信息，即需要解決信息傳遞與信任問(wèn)題。在無(wú)法建立信任關(guān)系的互聯(lián)網(wǎng)上，區(qū)塊鏈技術(shù)依靠密碼學(xué)和巧妙的分布式算法，無(wú)需借助任何第三方中心機(jī)構(gòu)的介入，用數(shù)學(xué)的方法使參與者達(dá)成共識(shí)，保證交易記錄的存在性、合約的有效性以及身份的不可抵賴性，由此解決了互聯(lián)網(wǎng)上的信任和價(jià)值傳遞問(wèn)題，為智能合約的廣泛應(yīng)用提供了絕佳的溫床。第二代區(qū)塊鏈開(kāi)源項(xiàng)目一一以太坊(Ethereum)即使用了智能合環(huán)境EthereumVitualMachine(EVM),以供用戶編寫(xiě)和運(yùn)行智能合約。一個(gè)旨在推動(dòng)區(qū)塊鏈跨行業(yè)應(yīng)用開(kāi)源項(xiàng)目一Hyperledge,由Linux基金會(huì)在2015年12月主導(dǎo)發(fā)起，它也支持智能合約，HyperledgerFabric的智能合約被稱為Chaincode,其選用Docker容器作為沙盒環(huán)境，Docker容器中帶有-組經(jīng)過(guò)簽名的基礎(chǔ)磁盤(pán)映像及Go與Java語(yǔ)言運(yùn)行所需的SDK,以運(yùn)行Go與Java語(yǔ)言編寫(xiě)的Chaincode。智能合約使很多不同類型的程序和操作得以自動(dòng)化，最明顯的體現(xiàn)之處在于支付環(huán)節(jié)及付款時(shí)的步驟操作。2016年底由智能合約聯(lián)盟(SCA)與數(shù)字商務(wù)商會(huì)(CDC)聯(lián)合發(fā)布的《SmartContracts:12UseCasesforBusiness&Beyond(智能合約：12種商業(yè)及其他使用案例)》白皮書(shū)介紹了數(shù)字身份、抵押、供應(yīng)鏈、癌癥研究等12項(xiàng)智能合約商業(yè)使用案例，而目前智能合約已在金融、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域得以實(shí)際應(yīng)用。通常，區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)由多個(gè)節(jié)點(diǎn)(節(jié)點(diǎn)可以是個(gè)人、組織、企業(yè)等)組成，包括密碼學(xué)、智能合約、共識(shí)協(xié)議以及對(duì)外提供服務(wù)的移動(dòng)數(shù)字錢包App、網(wǎng)站等。BB密鑰共識(shí)移動(dòng)錢包智能合約密鑰密鑰oeS區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)為：(1)·所有參與者共享數(shù)據(jù)，賬本的所有副本在任何時(shí)候都與其它副本一一致，沒(méi)有中央服務(wù)器，部分參加者可能沒(méi)有完整的副本；(3).參加者必須遵守規(guī)則，其中公有鏈?zhǔn)侨魏稳硕伎梢约尤?，而?lián)盟鏈中的參與者受會(huì)員規(guī)則約束；(4)·使用共識(shí)協(xié)議，對(duì)給定事務(wù)的有效性達(dá)成共識(shí)；(5)·交易可以是金融、資產(chǎn)或服務(wù)的交換，交易規(guī)則編碼為智能合約。(6)·使用數(shù)字簽名(私鑰/公鑰)簽署和/或加密分類帳上的交易，并且簽名與身份關(guān)聯(lián)。1、史前紀(jì)事，區(qū)塊鏈?zhǔn)非霸?005年左右開(kāi)始大量應(yīng)用比特幣另一個(gè)先驅(qū)，他是中本聰Hashcash算法，用概念在1993年最早出現(xiàn)，并且在1999年正式稱為"POW"RSA算法正式誕生，2002年圖靈獎(jiǎng)，不過(guò)么人承認(rèn)，在2000年大衛(wèi)喬姆(David(WeiDai)提出新方向》MerkleRalf正式據(jù)結(jié)構(gòu)圖7哈耶克：《貨幣的非國(guó)家化》,1976大師發(fā)表了論文《密碼學(xué)的新方向》,論文覆蓋了未來(lái)幾十年密碼學(xué)所有的新的進(jìn)展領(lǐng)域，包括非對(duì)稱加密、橢圓曲線算法、哈希等一些手段，奠定了迄今為止整個(gè)密碼學(xué)的發(fā)展方向，也對(duì)區(qū)塊鏈的技術(shù)和比特幣的誕生起到?jīng)Q定性作用。同年，發(fā)生了另外一件看似完全不相關(guān)的事情，哈耶克出版了他人生中最后一本經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的專著:《貨幣的非國(guó)家化》。對(duì)比特幣有一定了解的人都知道，貨幣的非國(guó)家所提出的非主權(quán)貨幣、競(jìng)爭(zhēng)發(fā)行貨幣等理念，或者說(shuō)是去中心化貨幣的精神因此，把1976年當(dāng)作區(qū)塊鏈?zhǔn)非皶r(shí)代的元年，正式開(kāi)啟了整個(gè)密碼學(xué)，包括密碼學(xué)貨幣的時(shí)代。緊接著在1977年，著名的RSA算法誕生，這應(yīng)該說(shuō)是1976年《密碼學(xué)的新方向》的自然延續(xù)，一點(diǎn)不令人驚訝，三位發(fā)明人也因此在2002年獲得了圖靈獎(jiǎng)。不過(guò)，他們?yōu)镽SA申請(qǐng)的專利，在世界上普遍認(rèn)同算法不能申請(qǐng)專利的環(huán)境下，確實(shí)沒(méi)什么人承認(rèn)，在2000年也提前失效了。到了1980年，MerkleRalf提出了Merkle-Tree這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和相應(yīng)的算法，后來(lái)的主要用途之一是分布式網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)同步正確性的校驗(yàn)，這也是比特幣中引入用來(lái)做區(qū)塊同步校驗(yàn)的重要手段。值得指出的是，在1980年的時(shí)候，真正流行的哈希算法、分布式的網(wǎng)絡(luò)都還沒(méi)有出現(xiàn)，例如：我們熟知的SHA-1、MD5這樣的東西都是90年代誕生的。在那個(gè)年代Merkle就發(fā)布了這樣一個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，后來(lái)對(duì)密碼學(xué)和分布式計(jì)算領(lǐng)域起到重要作用，多少有些令人驚訝。不過(guò)，如果大家了解Merkle的背景，就知道這事決非偶然：他就是《密碼學(xué)新方向》的兩位作者之一Hellman的博士生(另一位作者Diffie是Hellman的研究助理),實(shí)際上《密碼學(xué)的新方向》就是MerkleRalf的博士生研究方向。據(jù)說(shuō)Merkle實(shí)際上是《密碼學(xué)的新方向》主要作者之一，只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)是博士生，沒(méi)有收到發(fā)表這個(gè)論文的學(xué)術(shù)會(huì)議的邀請(qǐng)，才沒(méi)能在論文上署名，也因此與40年之后的圖靈獎(jiǎng)失之交臂。1982年，Lamport提出拜占廷將軍問(wèn)題，標(biāo)志著分布式計(jì)算的可靠性理論和實(shí)踐進(jìn)入到了實(shí)質(zhì)性階段。同年，大衛(wèi)·喬姆提出了密碼學(xué)支付系統(tǒng)ECash,可以看出，隨著密碼學(xué)的進(jìn)展，眼光敏銳的人已經(jīng)開(kāi)始嘗試將其運(yùn)用到貨幣、支付相關(guān)的領(lǐng)域了，應(yīng)該說(shuō)ECash是密碼學(xué)貨幣最早的先驅(qū)之一。1985年，Koblitz和Miller各自獨(dú)立提出了著名的橢圓曲線加密(ECC)算法。由于此前發(fā)明的RSA的算法計(jì)算量過(guò)大很難實(shí)用，ECC的提出才真正使得非對(duì)稱加密體系產(chǎn)生了實(shí)用的可能。因此，可以說(shuō)到了1985年，也就是《密碼學(xué)的新方向》發(fā)表10年左右的時(shí)候，現(xiàn)代密碼學(xué)的理論和技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)完全確立了。有意思的是，1985-1997年這段時(shí)期，密碼學(xué)、分布式網(wǎng)絡(luò)以及與支付/貨幣等領(lǐng)域的關(guān)系方面，沒(méi)有什么特別顯著的進(jìn)展。在筆者看來(lái)，這種現(xiàn)象很容易理解：新的思想、理念、技術(shù)的產(chǎn)生之初，總要有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間讓大家去學(xué)習(xí)、探索、實(shí)踐，然后才有可能出現(xiàn)突破性的成果。前十年往往是理論的發(fā)展，后十年則進(jìn)入到實(shí)踐探索階段，1985-1997這十年左右的時(shí)間，應(yīng)該是相關(guān)領(lǐng)域在實(shí)踐方面迅速發(fā)展的階段。最終，從1976年開(kāi)始，經(jīng)過(guò)20左右的時(shí)間，密碼學(xué)、分布式計(jì)算領(lǐng)域終于進(jìn)入了爆發(fā)期。算法出現(xiàn)了，當(dāng)時(shí)發(fā)明出來(lái)主要用于做反垃圾郵件。在隨后發(fā)表的各種論文中，具體的算法設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)，已經(jīng)完全覆蓋了后來(lái)比特幣所使用的POW機(jī)制。到了1998年，密碼學(xué)貨幣的完整思想終于破繭而出，戴偉 提綱和中本聰?shù)谋忍貛耪撐睦锪谐龅奶匦苑浅＝咏?，以至于有人曾?jīng)懷疑薩博就是中本聰。有趣的是，這距離后來(lái)比特幣的誕生又是整整10年時(shí)間。布MD5、SHA-1碰撞算法19992000200120012003年Handschuh256的一個(gè)部分碰撞，攻擊BramCohen發(fā)布并在7月給出了第一個(gè)實(shí)現(xiàn)括迄今為止最常用的，比特幣所采納的SHA-256BitTorrent正式超統(tǒng)Napster在2001年而關(guān)閉服務(wù)后，2002年正式破產(chǎn)P2P網(wǎng)絡(luò)資源共享共享MP3席卷全美，SamYagan發(fā)明了圖8史前紀(jì)事，區(qū)塊鏈?zhǔn)非霸暝诙皇兰o(jì)到來(lái)之際，區(qū)塊鏈相關(guān)的領(lǐng)域又有了幾次重大進(jìn)展：首先是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分布式網(wǎng)絡(luò)，1999到2001的三年時(shí)間2001年另一件重要的事情，就是NSA發(fā)布了SHA-2系列算法，其中就包括目前應(yīng)用最廣的SHA-256算法，這也是比特幣最終采用的哈希算法。應(yīng)該說(shuō)說(shuō)到了2001年，比特幣或者區(qū)塊鏈技術(shù)誕生的所有的技術(shù)基礎(chǔ)在理論上、實(shí)踐都被解決了，提出來(lái)，到它真正發(fā)揚(yáng)光大，差不多需要30年左右的時(shí)間。不也是屢見(jiàn)不鮮，區(qū)塊鏈的產(chǎn)生和發(fā)展也是遵從了這個(gè)模式。這之后，要被人消化、摸索、實(shí)踐，大概要用一代人的時(shí)間。2、中本聰出場(chǎng)，比特幣元年，區(qū)塊鏈1.0(時(shí)間：2008-2013在這個(gè)時(shí)代每創(chuàng)造一個(gè)數(shù)字貨幣就要?jiǎng)?chuàng)造一條鏈，大家的想法都是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)區(qū)塊鏈。這些數(shù)字貨幣都是通過(guò)修改比特幣源代碼的參數(shù)而來(lái)，所以“山寨幣”的這個(gè)叫法也源于這個(gè)時(shí)代，典型的數(shù)字貨幣有“比特金、萊特銀、元寶同”。在目前仍然很多一幣一鏈的數(shù)字貨幣在進(jìn)行ICO,一幣一鏈的主要問(wèn)題是共識(shí)算法的優(yōu)化、黑客攻擊、核心團(tuán)隊(duì)對(duì)鏈的維護(hù)等等。創(chuàng)造出了1840億《比特幣：一種金系統(tǒng)》,提出這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中本聰在2008年11月的時(shí)候發(fā)表了著名的論文《比特幣：點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》,2009年1月緊接著用他第一版的軟件挖掘出了創(chuàng)始區(qū)塊，包含著這句："TheTimes03/Jan/2009了比特幣的時(shí)代。對(duì)于比特幣的發(fā)展過(guò)程，有幾個(gè)重要的時(shí)間2010年9月，第一個(gè)礦場(chǎng)Slush發(fā)明了多個(gè)節(jié)點(diǎn)合作挖礦的方式，成為比特幣挖礦這個(gè)行業(yè)的開(kāi)端。要知道，在此之前的2010年5月，1萬(wàn)比特幣才值25美元，如果按照這個(gè)價(jià)格來(lái)計(jì)算，全部的比特幣(2100萬(wàn))也就值5萬(wàn)美元，集中投入挖礦顯然是沒(méi)有任何意義的。因此，建立礦池的決定就意味著有人認(rèn)定比特幣未來(lái)將成為某種可以與真實(shí)世界貨幣相兌換的，具有無(wú)限增長(zhǎng)空間的虛擬貨幣，這無(wú)疑是一種遠(yuǎn)見(jiàn)。///en/version-history)第一個(gè)版本：0.3.21發(fā)布，這個(gè)版本非常初級(jí)，然而意義重大。首先，由于他支持uPNP,實(shí)現(xiàn)了了我們?nèi)粘Ｊ褂玫腜2P軟件的能力，比特幣才真正能登堂入室，進(jìn)入尋常百姓家，讓任何人都可以參與交易。其次，在此之前比特幣節(jié)點(diǎn)最小單位只支持0.01比特幣，相當(dāng)于“分”,而這了現(xiàn)在的樣子，真正形成了市場(chǎng)，在此之前基本上是技術(shù)人員的玩物。2013年，比特幣發(fā)布了0.8的版本，這是比特幣歷史上最重要的版本，它整個(gè)完善了比特幣節(jié)點(diǎn)本身的內(nèi)部管理、網(wǎng)絡(luò)通訊的優(yōu)化。也就是在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)以后，比特幣才真正支持全網(wǎng)的大規(guī)模交易，成為中本聰設(shè)想的電子現(xiàn)金，真正產(chǎn)生了全球影響力。布了ETC和ETH并行2014.22014.72014.42014.10幣式運(yùn)行POC6發(fā)布。這是一60秒減少到12秒，(EIP-150),全事情總是沒(méi)有那么一帆風(fēng)順，在最重要的0.8版本，比特幣引入了一個(gè)大bug,所以這個(gè)版本發(fā)布以后比特幣短時(shí)間就出現(xiàn)了硬分叉，導(dǎo)致整個(gè)比特幣最后不得不回退到舊的版本，這個(gè)也導(dǎo)致了比特幣價(jià)格產(chǎn)生大幅下跌。比特幣后面的發(fā)展被越來(lái)越多的人所熟知，例如：世界各國(guó)對(duì)它的態(tài)度、算力的增長(zhǎng)2016年1月達(dá)到1EH/S,以及在Github上超過(guò)了1萬(wàn)個(gè)相關(guān)的開(kāi)源項(xiàng)目，都證明比特幣生態(tài)環(huán)境已經(jīng)完全成熟了。3、以太坊登場(chǎng)，區(qū)塊鏈2.0以太坊是VitalikButerin創(chuàng)立發(fā)明的，這個(gè)俄羅斯小伙子很早就在比特幣領(lǐng)域做開(kāi)發(fā)、新聞的報(bào)道，最后自立門戶開(kāi)發(fā)了以太坊。以太坊的發(fā)展歷程，受時(shí)間所限，不再詳細(xì)介紹，但就像上面的故事所說(shuō)，他從一開(kāi)始所體現(xiàn)的就是目標(biāo)宏大、處心積慮的設(shè)計(jì)，似乎要成為一統(tǒng)江湖、千秋萬(wàn)代的體系架構(gòu)。讓人感覺(jué)有點(diǎn)像前些年流行的玄幻小說(shuō)，設(shè)計(jì)了一個(gè)架空世界然后展開(kāi)故事：從最早的EVM定義的論文開(kāi)始，到ICO、到一個(gè)一個(gè)版本的POC,終于2015年7月發(fā)布Frontier階段，到2016年3月發(fā)布Homestead版本。以太坊的設(shè)計(jì)的目標(biāo)就是區(qū)塊鏈2.0,是一個(gè)全球范圍內(nèi)的分布式計(jì)算機(jī)，有著堪稱完美的路線圖和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，最終能不能實(shí)現(xiàn)其設(shè)計(jì)目標(biāo)，還有待于觀察。4、遍地開(kāi)花，全面落地，區(qū)塊鏈3.0家2013.8圖1區(qū)塊鏈3.0比特幣逐漸成熟之后，密碼學(xué)貨幣的概念逐漸被人們所認(rèn)知和接受。區(qū)塊鏈也作為一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域登堂入室。從2011年開(kāi)始的幾年內(nèi)，萊特幣、Ripple、R3等數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)競(jìng)區(qū)塊鏈平臺(tái)完成交易，中國(guó)人民銀行雖然它否定了比特幣的地位，但是它卻是全球唯一的一個(gè)立刻宣布要做自己的密碼學(xué)貨幣/數(shù)字貨幣的銀行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到今年4月份全球已經(jīng)有455家區(qū)塊鏈公司獲得了將近20億美元的投資，其中中國(guó)可統(tǒng)計(jì)的已經(jīng)有61家?？傮w上看，在比特幣、以太坊這樣一些巨頭的帶動(dòng)下，全球已經(jīng)開(kāi)始了一輪數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的熱潮，某種程度上也是CSDN今年舉辦第一屆區(qū)塊鏈峰會(huì)的最主要原因。通過(guò)單純的時(shí)間軸已經(jīng)不足以描述這個(gè)嶄新時(shí)代的概貌，達(dá)到4ExaHash/S證券、保險(xiǎn)、供應(yīng)鏈、存證、之之圖2區(qū)塊鏈的分析維度ZCash并起，區(qū)塊鏈技術(shù)的共識(shí)機(jī)制目前也日漸成熟，而且有非常多的門派和門類。同時(shí)也可以看到，比特幣的全球算力現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了4EH/S,都顯示出數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入了高速增長(zhǎng)的時(shí)代。行業(yè)的角度，區(qū)塊鏈在全球范圍內(nèi)票據(jù)、證券、保險(xiǎn)、供應(yīng)鏈、存證、溯源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等十幾個(gè)領(lǐng)域都有了POC的成功案例，部分已經(jīng)進(jìn)入了實(shí)踐階段。不僅是獨(dú)立開(kāi)發(fā)商，國(guó)內(nèi)國(guó)際多家大的金融機(jī)構(gòu)、銀行、傳統(tǒng)企業(yè)，都也紛紛建立自己的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，無(wú)論是自己進(jìn)行研發(fā)，還是和第三方合作，證明行業(yè)內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)的應(yīng)用也是火爆的趨勢(shì)。貨幣或者類似貨幣的地位，可以進(jìn)行交易和流通。我國(guó)的央行，雖然它禁止比特幣的流通，但是很激進(jìn)地宣布自己要做數(shù)字貨幣。前幾天工信部指導(dǎo)下還發(fā)布了區(qū)塊鏈分布式賬本的技術(shù)參考架構(gòu)，也證明政府的態(tài)度對(duì)于區(qū)塊鏈這件事情還是非常支持。社會(huì)的角度，不得不說(shuō)說(shuō)經(jīng)濟(jì)方面的數(shù)字：初步統(tǒng)計(jì)2016年的時(shí)候全球已經(jīng)有656種數(shù)字貨幣，這些數(shù)字貨幣目前還被人稱作山寨幣。谷歌學(xué)術(shù)上區(qū)塊鏈相關(guān)的學(xué)術(shù)論文，差不多已經(jīng)達(dá)到2萬(wàn)篇，從這個(gè)角度也能看出，區(qū)塊鏈的技術(shù)也不再是一個(gè)依附于比特幣、以太坊，或者任何數(shù)字貨幣的技術(shù)，而正作為一種獨(dú)立的技術(shù)納入到學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。方面發(fā)揮其作用。區(qū)塊鏈技術(shù)成熟度曲線展示了該技術(shù)的未來(lái)發(fā)展情況，“未來(lái)的區(qū)塊鏈技術(shù)”發(fā)展方向主要在突破不可能三角(區(qū)塊鏈無(wú)法同時(shí)兼顧可擴(kuò)展性、安全性、去中心化)、隱私保護(hù)和安全、智能合約等方面。隱私保護(hù)重點(diǎn)研究同態(tài)加密、零知識(shí)證明、多方計(jì)算等技術(shù)，在區(qū)塊鏈分布式賬本公開(kāi)的情況下，最大限度地提供隱私保護(hù)能力。同態(tài)加密在保證信息不解密的情況下進(jìn)行運(yùn)算。零知識(shí)證明即證明者能夠在不向驗(yàn)證者提供信息本身內(nèi)容的情況下，使驗(yàn)證者相信某個(gè)論斷真實(shí)可信，保證身份的匿名性，如ZCash。在實(shí)現(xiàn)匿名性過(guò)程中，需要的證明信息所花費(fèi)的計(jì)算資源非常多，會(huì)帶來(lái)大量的資源浪費(fèi)，導(dǎo)致了其可擴(kuò)展性受限，同時(shí)將會(huì)給追蹤與監(jiān)管帶來(lái)非常大的挑戰(zhàn)，造成一系列社會(huì)問(wèn)題。安全多方計(jì)算是解決一組互不信任的參與方之間隱私保護(hù)的協(xié)同計(jì)算問(wèn)題。如何在保護(hù)用戶隱私的情況下與交易性能進(jìn)行平衡是隱私保護(hù)技術(shù)下一步的研究重點(diǎn)?？珂溂夹g(shù)可以理解為連接各區(qū)塊鏈的橋梁，滿足不同區(qū)塊鏈間的資產(chǎn)流轉(zhuǎn)、信息互通、應(yīng)用協(xié)同。當(dāng)下區(qū)塊鏈技術(shù)紛繁蕪雜，各成一派，彼此之間還無(wú)法進(jìn)行價(jià)值和數(shù)據(jù)的交換。隨著行業(yè)發(fā)展，鏈與鏈之間的互操作越來(lái)越重要。區(qū)塊鏈的互操作性是區(qū)塊鏈平臺(tái)使用不同的分布式帳簿在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上無(wú)縫地交互、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和其他信息的能力，是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的關(guān)鍵需求，能在跨行業(yè)網(wǎng)絡(luò)、合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)和許多其他B2B、B2C數(shù)字市場(chǎng)中進(jìn)行事務(wù)流轉(zhuǎn)換和資產(chǎn)交換。隨著區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)議的增長(zhǎng)，互操作需求將增加。例如智能合約和分布式應(yīng)用 (DApps)就可能需要跨不同區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互操作，如果跨鏈技術(shù)沒(méi)有解決，各大區(qū)塊鏈都將成為孤島，勢(shì)必會(huì)降低區(qū)塊鏈社區(qū)的活力，從而限制整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)和生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。智能合約的未來(lái)是要替代復(fù)雜的法律文件，目前智能合約的腳本語(yǔ)言、工具、框架和方法都處于早期階段。當(dāng)前業(yè)界還有兩個(gè)尚未解決的智能合約技術(shù)問(wèn)題，分別是“圖靈完備”的安全腳本語(yǔ)言和支持可證明正確的簡(jiǎn)單智能合約的創(chuàng)建。除此之外，在不可信的運(yùn)行環(huán)境下和復(fù)雜情況下，提供確定性編程語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化共識(shí)能力是智能合約面臨的最大挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)在全球范圍內(nèi)掀起了新一輪研究熱潮。各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)的潛在的顛覆性應(yīng)用價(jià)值，并紛紛從國(guó)家戰(zhàn)略層面進(jìn)行關(guān)注與推動(dòng)。在比特幣及區(qū)塊鏈技術(shù)誕生至今，美國(guó)政府一直秉行著謹(jǐn)慎監(jiān)管，促進(jìn)發(fā)展的準(zhǔn)則。一方面，美國(guó)政府從不阻止創(chuàng)新或干擾區(qū)塊鏈底層技術(shù)及建立在新興技術(shù)上的Token發(fā)展。另一方面，堅(jiān)決對(duì)那些企圖在該領(lǐng)域?qū)嵤┰p騙和直接偷竊的行為采取雖然，美國(guó)政府至今沒(méi)有在國(guó)家立場(chǎng)上出臺(tái)過(guò)任何明確禁止或倡導(dǎo)數(shù)字貨幣的法案，但也從未任其隨意發(fā)展，各機(jī)構(gòu)之間協(xié)調(diào)監(jiān)管的分工包括：證券交易委員會(huì)(SEC)對(duì)未經(jīng)注冊(cè)的證券產(chǎn)品采取監(jiān)管行動(dòng)，無(wú)論它們是數(shù)字貨幣還是初始代幣(愛(ài)西歐)產(chǎn)品；國(guó)家銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要通過(guò)國(guó)家匯款法律來(lái)監(jiān)督數(shù)字貨幣即期交易；國(guó)稅(IRS)將數(shù)字貨幣歸為資本利得稅的財(cái)產(chǎn)；財(cái)政部金融犯罪執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)(FinCEN)監(jiān)測(cè)比特幣和其他數(shù)字貨幣轉(zhuǎn)賬是否以實(shí)現(xiàn)反洗錢目的。SEC和CFTC認(rèn)定帶有價(jià)值存儲(chǔ)功能的數(shù)字貨幣可定義為商品，愛(ài)西歐發(fā)行的Token性質(zhì)就是證券。此外，美國(guó)政府曾多次倡導(dǎo)立法者和行業(yè)利益相關(guān)者應(yīng)就區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行合作，特朗普政府也曾承諾將區(qū)塊鏈作為可以改善美國(guó)政府運(yùn)作的技術(shù)。早在2016年10月工業(yè)和信息化部發(fā)布《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)(2016)》及2016年12月區(qū)塊鏈?zhǔn)状伪蛔鳛閼?zhàn)略性前沿技術(shù)、顛覆性技術(shù)寫(xiě)入國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于國(guó)政府的重視和關(guān)注，各地政府紛紛出臺(tái)有關(guān)區(qū)塊鏈的政策指導(dǎo)意見(jiàn)及通知文件。2017年6月由工信部指導(dǎo)的首個(gè)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)《區(qū)塊鏈參考架構(gòu)》發(fā)布；2017年9月，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系建設(shè)方案》指出，要加快區(qū)塊鏈科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化；同時(shí)，中國(guó)人民銀行在《中國(guó)金融業(yè)信息技術(shù)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》中強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)研究區(qū)塊鏈和金融科技；2017年10月5日，國(guó)務(wù)院辦公廳就推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用發(fā)布指導(dǎo)意見(jiàn)，其中提到了研究利用區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)，建立基于供應(yīng)鏈的信用評(píng)價(jià)機(jī)制。2017年10月，央行推動(dòng)的基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺(tái)測(cè)試成功；2017年12月，在全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜中，中國(guó)央行下屬3家企業(yè)(數(shù)字貨幣研究所、印制科學(xué)技術(shù)研究所、中鈔信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司)共申請(qǐng)68件發(fā)明專利，按數(shù)量合計(jì)中國(guó)央行位居世界第一；2018年2月26日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)出整版區(qū)塊鏈專題報(bào)道：《三問(wèn)區(qū)塊鏈(經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn))》、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)(CCF)為搭建產(chǎn)業(yè)和學(xué)界互動(dòng)的專業(yè)平臺(tái)，推動(dòng)區(qū)塊鏈方面的人才培養(yǎng)和技術(shù)應(yīng)用，率先發(fā)起成立了區(qū)塊鏈專業(yè)委員；2018年10月在杭州召開(kāi)的2018年中國(guó)計(jì)算機(jī)大會(huì)(CNCC2018)開(kāi)設(shè)了兩個(gè)區(qū)塊鏈專題論壇。各地政府也紛紛出臺(tái)有關(guān)區(qū)塊鏈的政策指導(dǎo)意見(jiàn)及通知文件。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年12月底，國(guó)內(nèi)共有浙江、江蘇、貴州、福建、廣東、山東、江西、內(nèi)蒙古、重慶等9個(gè)省份、自治區(qū)和直轄市就區(qū)塊鏈發(fā)布了指導(dǎo)意見(jiàn)，多個(gè)省份甚至年發(fā)布的五個(gè)文件中提及區(qū)塊鏈。表2中國(guó)區(qū)塊鏈政策文件匯總發(fā)布主體發(fā)布時(shí)間政策/文件名稱國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室2019年1月《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》2019年2月件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》2019年2月指導(dǎo)意見(jiàn)》2019年2月反恐怖融資管理辦法》商務(wù)部等12部門2019年3月展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)意見(jiàn)》工業(yè)和信息化部2019年3月選實(shí)施方案》國(guó)家發(fā)改委2019年1月《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本，征求意見(jiàn)工業(yè)和信息化部2019年4月稿)》國(guó)家發(fā)展改革委、水利部2019年4月中共中央、國(guó)務(wù)院2019年5月全工作的意見(jiàn)》2019年6月決執(zhí)行難長(zhǎng)效機(jī)制的意見(jiàn)一一人民法院執(zhí)行工作綱要(2019-2023)》工信部2019年6月《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)工作組2019年工作計(jì)劃》2017年，中國(guó)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域取得了驕人的成績(jī)，這次便在專利領(lǐng)域取得了多個(gè)第一。區(qū)塊鏈的專利申請(qǐng)情況來(lái)看，2017年，中國(guó)在專利申請(qǐng)企業(yè)數(shù)量、2017年單年專利申請(qǐng)量、截止到2017年累計(jì)專利申請(qǐng)量三項(xiàng)指標(biāo)中均排列全球第一。在全球各國(guó)申請(qǐng)區(qū)塊鏈相關(guān)專利企業(yè)數(shù)量分布方面，中國(guó)以超過(guò)半數(shù)的占比獨(dú)占鰲頭，美國(guó)次之，中美兩國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量占到全球總數(shù)的85%。在專利申請(qǐng)數(shù)量方面，中美依舊遙遙領(lǐng)先，2017年單年，中美兩國(guó)區(qū)塊鏈相關(guān)專利申請(qǐng)量占全球的比重分別達(dá)到63%和21%,而累計(jì)數(shù)量占比分別達(dá)到56%和27%。圖34全球各國(guó)區(qū)塊鏈相關(guān)專利申請(qǐng)量2018年2月，《中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展報(bào)告2018》在冬季達(dá)沃斯發(fā)布，白皮書(shū)顯示中國(guó)在區(qū)塊鏈專利、區(qū)塊鏈融資的增速遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)，領(lǐng)先全球。同時(shí)，數(shù)據(jù)服務(wù)、金融和認(rèn)證確權(quán)是目前區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目最多的領(lǐng)域。目前我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)處于高速發(fā)展早期階段，產(chǎn)業(yè)鏈條已經(jīng)初步形成，從上游的礦機(jī)、硬件錢包等硬件制造、云平臺(tái)服務(wù)、安全服務(wù)，到下游的產(chǎn)業(yè)技術(shù)應(yīng)用服務(wù)，到保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行業(yè)投融資、媒體、人才服務(wù)，各領(lǐng)域的公司已經(jīng)基本完備，協(xié)同有序，共同推動(dòng)著區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的不斷前行。區(qū)塊鏈地域分布相從區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布狀況來(lái)看，截止到2018年3月底，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的行業(yè)應(yīng)用服務(wù)類公司數(shù)量最多，其中主要為金融行業(yè)應(yīng)用服務(wù)的公司數(shù)量達(dá)到86家，主要為實(shí)體產(chǎn)業(yè)應(yīng)用服務(wù)的公司數(shù)量達(dá)到109家。此外，區(qū)塊鏈解決方案、底層平臺(tái)、區(qū)塊鏈媒體及社區(qū)領(lǐng)域的相關(guān)公司數(shù)量均在40家以上。同時(shí)，很多企業(yè)、機(jī)構(gòu)等組成了區(qū)塊鏈聯(lián)盟，共享區(qū)塊鏈技術(shù)研究涌現(xiàn)，全國(guó)各類區(qū)塊鏈聯(lián)盟數(shù)量超過(guò)30家?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭紛紛加入了區(qū)塊鏈技術(shù)研究與場(chǎng)景應(yīng)用實(shí)踐化的行列中。目前，騰訊區(qū)塊鏈TrustSQL能夠提供企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)服務(wù)平臺(tái)，為合作企業(yè)提供一站式構(gòu)建區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用的整體解決方案，其已經(jīng)落地供應(yīng)鏈金融、醫(yī)療、數(shù)字資產(chǎn)、物流信息、法務(wù)存證、公益尋人等多個(gè)場(chǎng)景。螞蟻金服的螞蟻區(qū)塊鏈基于區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、分布式存儲(chǔ)及防篡改的特性，已落地公益募捐等場(chǎng)景。百度推出的區(qū)塊鏈開(kāi)放平臺(tái)"BaaS"是一個(gè)商業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈云計(jì)算平臺(tái)，主要是幫助企業(yè)聯(lián)盟構(gòu)建屬于自己的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，同時(shí)也推出了區(qū)塊鏈游戲產(chǎn)品，且旗下成立了區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)公司“度鏈”。京東運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的“京東區(qū)塊鏈防偽追溯平臺(tái)”,從解決商品的信任痛點(diǎn)出發(fā)，精準(zhǔn)追溯商品的存在性證明特質(zhì)，讓所有生產(chǎn)、物流、銷售和售后信息分享進(jìn)來(lái)，共同鑄建完整且流暢的信息流。.3俄羅斯：區(qū)塊鏈正在成為俄羅斯的“國(guó)家戰(zhàn)略”作為這項(xiàng)創(chuàng)新性新技術(shù)的最主要參與者之一，俄羅斯已經(jīng)將區(qū)塊鏈技術(shù)納入了他提出的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”計(jì)劃當(dāng)中。俄羅斯總羅斯。在過(guò)去的幾年里，俄羅斯對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的態(tài)度出現(xiàn)了多次變化。俄羅斯曾經(jīng)禁止了比特幣，但卻在后來(lái)又撤回了這項(xiàng)政2014年，俄羅斯政府曾禁止了比特幣在國(guó)內(nèi)的活動(dòng)。2015年底，俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究所向總統(tǒng)普京提交了一份包含區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展路線圖的報(bào)告，對(duì)該技術(shù)發(fā)展的未來(lái)法律框架進(jìn)行了規(guī)劃。2017年6月普京會(huì)見(jiàn)了以太坊創(chuàng)始人VitalikButerin,在這次會(huì)面中，普京和Vitalik討論了這項(xiàng)技術(shù)在俄羅斯的應(yīng)用。隨后，俄羅斯對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的態(tài)度發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變，俄羅斯議會(huì)成立了區(qū)塊鏈專家組議會(huì)，政策開(kāi)始變得開(kāi)放。有自己的數(shù)字貨幣，但必須研究如何使用數(shù)字貨幣?！?018年以來(lái)，俄羅斯政府加快了在區(qū)塊鏈及數(shù)字資產(chǎn)立法和政策上的步伐。俄羅斯聯(lián)邦信息技術(shù)和通信部(Minkomsvyaz,MinistryofCommunications)宣布計(jì)劃于2019年實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈合俄羅斯央行同時(shí)確認(rèn)，多年的不確定已經(jīng)過(guò)去，不會(huì)禁止比特幣等數(shù)字貨幣用于穩(wěn)定企業(yè)和消費(fèi)者的情緒和心態(tài)，快速并強(qiáng)硬的數(shù)字貨幣法律將于2018年結(jié)束。俄羅斯政府機(jī)構(gòu)表示：愿意監(jiān)控交易，并可能將數(shù)字貨幣挖礦和交易納入現(xiàn)有的稅收框架。英國(guó)可以說(shuō)是對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)和數(shù)字貨幣最為寬容的國(guó)家之一，始終抱著“監(jiān)督不監(jiān)管”的態(tài)度，并且還為全球區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)提供了非常優(yōu)惠的政策。2016年1月19日，英國(guó)政府發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)88頁(yè)的《分布式賬本技術(shù)：超越區(qū)塊鏈》白皮書(shū)，積極評(píng)估區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力，考慮將它用于減少金融欺詐和降低成本。2018年4月6日，英國(guó)金融市場(chǎng)行為監(jiān)管局(下稱“FCA”)發(fā)布《對(duì)于公司發(fā)行加密代幣衍生品要求經(jīng)授權(quán)的聲明》,表示為通過(guò)愛(ài)西歐發(fā)行的數(shù)字貨幣或其他代幣的衍生品提供買賣、安排交易、推薦或其他服務(wù)達(dá)到相關(guān)的監(jiān)管活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，就需要獲得FCA授權(quán)。值得一提的是，目前，英國(guó)法律委員會(huì)(UKCommission)正在將智能合約的使用編入英國(guó)法律，作為更新英國(guó)法律并使其適應(yīng)現(xiàn)代技術(shù)挑戰(zhàn)的一部分。.5日本：承認(rèn)加密貨幣為合法支付手段日本一直以來(lái)都大力支持區(qū)塊鏈技術(shù)，但對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度卻很微妙。作為是最早接受數(shù)字貨幣的國(guó)家之一，如今日本受境內(nèi)多個(gè)數(shù)字貨幣交易所被盜影響，對(duì)數(shù)字貨幣交易、交易所的監(jiān)管日益嚴(yán)格。日本已建立區(qū)塊鏈行業(yè)組織。2015年10月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省召開(kāi)專題會(huì)議研究區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)發(fā)展與影響。為了加強(qiáng)所有法定貨幣和數(shù)字金融市場(chǎng)，日本政府通過(guò)交易所集團(tuán)宣布與IBM達(dá)成協(xié)議，在低級(jí)交易市場(chǎng)中嘗試使用區(qū)塊鏈技術(shù)。為了完善加密貨幣交易所的安全性和有效性，日本政府建立首個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)組織——日本區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)(JBA)與區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟，目標(biāo)主要是增加日本區(qū)塊鏈技術(shù)研究和應(yīng)用。2016年5月25日，日本國(guó)會(huì)通過(guò)了《資金結(jié)算法》修正案 (已于2017年4月1日正式實(shí)施),正式承認(rèn)數(shù)字貨幣為合法支付手段并將其納入法律規(guī)制體系之內(nèi)，從而成為第一個(gè)為數(shù)字貨幣交易所提供法律保障的國(guó)家。該法在判斷是否屬于數(shù)字貨幣的過(guò)程中，較為重要的標(biāo)準(zhǔn)為是否滿足交易對(duì)象的不特定2017年3月，日本通過(guò)了《關(guān)于數(shù)字貨幣交換業(yè)者的內(nèi)閣府令》,宣布正式承認(rèn)比特幣作為法定支付方式的地位。2017年4月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省發(fā)布了日本區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)具體的評(píng)估方法。評(píng)估過(guò)程將由經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省信息政策局的信息經(jīng)濟(jì)司制定。日本區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估方法包括32個(gè)指標(biāo)，這些指標(biāo)與區(qū)塊鏈技術(shù)特點(diǎn)緊密相關(guān)，評(píng)估指標(biāo)包括：可擴(kuò)展性、可以執(zhí)行、可靠性、生產(chǎn)能力、節(jié)點(diǎn)數(shù)量、性能效率和互用性等。2017年7月，在日本兌換比特幣將不再征收8%的消費(fèi)稅。11月，日本政府發(fā)起愛(ài)西歐，振興地方經(jīng)濟(jì)。2018年6月，日本金融廳官網(wǎng)正式發(fā)布了對(duì)日本6家數(shù)字貨幣交易所的行政處罰通告。并且對(duì)其提出業(yè)務(wù)改整命令。此后更發(fā)布了11個(gè)審核步驟，進(jìn)一步確定了日本交易所審核機(jī)制。2018年7月，日本國(guó)家稅務(wù)局宣布要在一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字貨幣收入的納稅申報(bào)。當(dāng)月，日本金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)還考慮通了是否實(shí)施《金融工具和外匯法案(FIEA)》為交易所提供更好的客戶服務(wù)保障。此外，日本金融廳(FSA)還進(jìn)行了全面改革，旨在更好地處理數(shù)字貨幣相關(guān)領(lǐng)域問(wèn)題。2018年9月，日本金融服務(wù)管理局(FSA)加強(qiáng)了對(duì)數(shù)字貨幣交易所登記審查的程序，進(jìn)一步提高了提高注冊(cè)數(shù)字貨幣交易所的審批門檻。的全面禁令；二、比特幣作為匯款方式合法化；三、對(duì)數(shù)字貨幣交易所重新分類。目前，韓國(guó)已經(jīng)將數(shù)字貨幣交易所重新歸類為法律實(shí)體。新的草案為區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)增加了許多合法性，現(xiàn)在將交易所歸類為“數(shù)字資產(chǎn)交換和經(jīng)紀(jì)”。此外，最近韓國(guó)政府對(duì)外稱：將在接下來(lái)的1年時(shí)間向新興的技術(shù)公司投資44億美元，推動(dòng)大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展。.7澳大利亞：密切關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用澳大利亞聯(lián)邦銀行將于2018年開(kāi)始在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上發(fā)行債券。澳大利亞聯(lián)邦銀行宣布正在開(kāi)發(fā)一個(gè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的政府債券銷售系統(tǒng)。這一概念由昆士蘭州財(cái)政部進(jìn)行了測(cè)試，該機(jī)構(gòu)履行著澳大利亞中央金融管理局的職能。澳大利亞聯(lián)邦銀行針對(duì)區(qū)塊鏈用例進(jìn)行了4年多的研究，并完成了25個(gè)旨在解決現(xiàn)實(shí)商業(yè)問(wèn)題的概念和試驗(yàn)，目前正在關(guān)注股票、債券、銀團(tuán)貸款等領(lǐng)域的技術(shù)。.8德國(guó)：深入研究并注重風(fēng)險(xiǎn)控制2016年3月1日，德國(guó)聯(lián)邦金融監(jiān)管局(BaFin)公開(kāi)了一份題為《分布式賬本：虛擬貨幣背后的技術(shù)——區(qū)塊鏈為例》的內(nèi)部報(bào)告，對(duì)分布式分類賬本在跨境支付中的使用，銀行之間轉(zhuǎn)賬和交易數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存等領(lǐng)域的潛在應(yīng)用進(jìn)行了探討。報(bào)告認(rèn)為，目前增加甚至全面部署DLT對(duì)金融產(chǎn)業(yè)造成的影響現(xiàn)在還不能夠確定。不過(guò)，它看起來(lái)具有為金融市場(chǎng)建立一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn).9白俄羅斯：世界上率先將區(qū)塊鏈技術(shù)合法化白俄羅斯于2017年12月22日簽署了《關(guān)于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的法令》,該法令的目的之一就是推動(dòng)與區(qū)塊鏈技術(shù)有關(guān)的最新金融工具和技術(shù)的發(fā)展，為區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展提供法律保障，白俄羅斯因此成為世界上率先將區(qū)塊鏈技術(shù)合法化的國(guó)家之一。.10新加坡：區(qū)塊鏈監(jiān)管政策的開(kāi)放程度較高2015年11月13日，新加坡總理呼吁該國(guó)銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)密切關(guān)注區(qū)塊鏈等最新科技的發(fā)展，不斷改進(jìn)自身技術(shù)、創(chuàng)新商業(yè)模式、提高服務(wù)水平。因此新加坡在對(duì)于區(qū)塊鏈這些金融創(chuàng)新監(jiān)管政策的開(kāi)放程度上遠(yuǎn)超亞洲其他國(guó)家。新加坡金融管理局(MAS,MonetaryAuthorityofSingapore)在近期針對(duì)FinTech企業(yè)推出了“沙盒(Sandbox)”機(jī)制，即只要任何在沙盒中注冊(cè)的Fintech公司，允許在事先報(bào)備的情況下，從事和目前法律法規(guī)有所沖突的業(yè)務(wù)。并且即使以后被官方終止相關(guān)業(yè)務(wù)，也不會(huì)追究相關(guān)法律責(zé)任。.11加勒比海地區(qū)：打造世界區(qū)塊鏈特區(qū)加勒比海地區(qū)大力發(fā)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，致力于打造全球領(lǐng)先的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，目前正在加緊進(jìn)行與區(qū)塊鏈有關(guān)的法案制定，并有望很快進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用試點(diǎn)。通過(guò)加勒比自由貿(mào)易區(qū)(CFTZ,CaribbeanFreeTradeZone),加勒比海地區(qū)吸引了全球眾多區(qū)塊鏈相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)聚集。今年，加勒比投資移民局旗下移民項(xiàng)目全面支持比特幣支付，加勒比自由貿(mào)易區(qū)最新引入的共享單車也支持比特幣支付，成為了全球首個(gè)引入比特幣支付共享單車的地區(qū)。在加勒比自貿(mào)區(qū)成員國(guó)各國(guó)政府的支持下，加勒比區(qū)塊鏈加勒比自由貿(mào)易區(qū)批準(zhǔn)成立，其核心功能是為加勒比自由貿(mào)易區(qū)成員國(guó)提供關(guān)于區(qū)塊鏈立法的咨詢服務(wù)、參與和推動(dòng)成員國(guó)政府進(jìn)行相關(guān)立法。由加勒比自由貿(mào)易區(qū)授權(quán)，加勒比區(qū)塊鏈研究院對(duì)區(qū)內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)頒發(fā)區(qū)塊鏈運(yùn)營(yíng)牌照和數(shù)字資產(chǎn)交易所牌照，進(jìn)行牌照化管理，這些牌照在加勒比自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)和國(guó)際法域均有效。為了指引自貿(mào)區(qū)內(nèi)金融科技規(guī)范有效生長(zhǎng)，加勒比區(qū)塊鏈研究院引入了“監(jiān)管沙盒”來(lái)應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)這種“沙盒”機(jī)制，能夠讓政府在可控范圍內(nèi)，進(jìn)行多種金融創(chuàng)新，并且也能夠讓創(chuàng)業(yè)者放心嘗試各種相關(guān)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)，這有利于鼓勵(lì)金融科技創(chuàng)新，引導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展方向，進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者的保護(hù)，增強(qiáng)監(jiān)管對(duì)創(chuàng)新的適應(yīng)性。聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展部在2016年初發(fā)布了報(bào)告《加密貨幣以及區(qū)塊鏈技術(shù)在建立穩(wěn)定金融體系中的作用》,提出了利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建一個(gè)更加穩(wěn)固的金融體系的想法，并認(rèn)為區(qū)塊鏈在改國(guó)際貨幣基金組織也發(fā)表了《關(guān)于加密貨幣的探討》的專業(yè)分析報(bào)告，對(duì)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的加密貨幣的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了闡述。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在2016年1月20日發(fā)布的一篇題為《虛擬貨幣與超越：初步探討》的研究報(bào)告中認(rèn)為，虛擬貨幣在包括支付和價(jià)值轉(zhuǎn)移特別是跨境支付和價(jià)值轉(zhuǎn)移方面有著非常大的潛力，以及能夠在推動(dòng)普惠金融發(fā)展方面發(fā)揮作用。其背后的技術(shù)所引發(fā)的變革將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)虛擬貨幣本身。2017年8月，世界區(qū)塊鏈組織(WBO,WorldBlockchainOrganization)在聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)署注冊(cè)成為非政府組織。世界區(qū)塊鏈組織是世界級(jí)的區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和推廣平臺(tái)，致力于打造全球領(lǐng)先的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，包括區(qū)塊鏈政策研究、區(qū)塊鏈立法推動(dòng)、區(qū)塊鏈會(huì)議展覽、區(qū)塊鏈培訓(xùn)教育等勵(lì)和推動(dòng)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)政府進(jìn)行區(qū)塊鏈相關(guān)立法，研究和發(fā)行區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣，建立區(qū)塊鏈友好社會(huì)，推動(dòng)數(shù)字貨幣在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際清算、國(guó)際融資中的應(yīng)用。如今，不同政府對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用主要細(xì)分為三個(gè)階段：第一階段，研究、探索、戰(zhàn)略設(shè)定階段；第二階段，是證明概念硅谷洞察研究院對(duì)TheIllinoisBlockchainInitiative數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，這些細(xì)則中，聚焦在第一階段的有83條，聚焦在第二階段的有63條，第三階段的是54條，這意味著，全球國(guó)家大多仍處于對(duì)區(qū)塊鏈概念的探索、開(kāi)發(fā)階段。階段，又或是大規(guī)模應(yīng)用，歐洲國(guó)家的步伐又更為迅速。從個(gè)體國(guó)家來(lái)看，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用走在前列的一些國(guó)家包括荷蘭(32項(xiàng))、美國(guó)(27項(xiàng))、英國(guó)(13項(xiàng))、俄羅斯(13項(xiàng))、澳大利亞(13項(xiàng))等。不過(guò)，在OECD的報(bào)告中，跟中國(guó)相關(guān)的規(guī)劃僅有8條，加上香港地區(qū)在內(nèi)共12條。在政府對(duì)區(qū)塊鏈的探索過(guò)程中，主要采取了兩種合作形式，種方式中，企業(yè)將協(xié)助政府機(jī)構(gòu)處理技術(shù)方面的工作，這也是政府內(nèi)部相對(duì)缺乏區(qū)塊鏈相關(guān)專業(yè)知識(shí)導(dǎo)致的。主要采用國(guó)家有：美國(guó)、瑞士、阿聯(lián)酋、印度等。另一種合作模式是公共部門民間形成社區(qū)，共同學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈。比如美國(guó)總務(wù)局(General為美國(guó)政府提供新興技術(shù)指導(dǎo)。ECTO既探索區(qū)塊鏈技術(shù)在美國(guó)政府內(nèi)部的實(shí)施，也為開(kāi)發(fā)人員、公司以及投資者創(chuàng)建區(qū)塊鏈生態(tài)社區(qū)。區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合成為主旋律。從行業(yè)發(fā)展看，區(qū)塊鏈的技術(shù)正在走向融合，這使得區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)逐漸走向細(xì)分。按照區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)上下游結(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)自下而上可以劃分為四類：底層基礎(chǔ)設(shè)施及平臺(tái)開(kāi)發(fā)、技術(shù)擴(kuò)展及通用型服務(wù)、行業(yè)應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)周邊服務(wù)。相應(yīng)的產(chǎn)品歸屬，可進(jìn)一步細(xì)分為鏈、客戶端、應(yīng)用等不同類型。繼以數(shù)字貨幣為代表的區(qū)塊鏈1.0之后，區(qū)塊鏈2.0所加入的智能合約等相關(guān)技術(shù)基礎(chǔ)已具備承載部分垂直行業(yè)應(yīng)用及通用應(yīng)用開(kāi)發(fā)的能力。隨著區(qū)塊鏈革新升級(jí)，與云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)深度融合、集成創(chuàng)新，將促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療、司法、工業(yè)、媒體、游戲等各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的商業(yè)探索應(yīng)用。區(qū)塊鏈“脫虛向?qū)崱壁厔?shì)明顯，行業(yè)生態(tài)鏈已經(jīng)初步成形，正在從各個(gè)領(lǐng)域助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。從公司數(shù)量看，中國(guó)的區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量?jī)H次于美國(guó)。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院調(diào)查。目前全球共有1242家公司12活躍在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)中，美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量分列前三位。根據(jù)公開(kāi)資料顯示，截至2018年6月我國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量京以175家區(qū)塊鏈企業(yè)排名第一。值得關(guān)注的是，通過(guò)政府支持、社區(qū)協(xié)作的方式，一批東南亞(新加坡、越南、泰國(guó)等)區(qū)塊鏈新勢(shì)力在區(qū)塊鏈2.0時(shí)代陸續(xù)崛起，在監(jiān)管沙盒的創(chuàng)新孵化模式下，孕育出一系列以跨鏈、多鏈-子鏈等新技術(shù)為主的區(qū)塊鏈互操作體系，有可能爭(zhēng)奪未來(lái)區(qū)塊鏈領(lǐng)域話語(yǔ)權(quán)。不難發(fā)現(xiàn)，幾乎所有國(guó)家都在加速研究區(qū)塊鏈技術(shù)，唯己的國(guó)家在尖端技術(shù)的賽道上落后。鏈的技術(shù)。而對(duì)于數(shù)字貨幣的發(fā)展，也極有可能慢慢拋棄“一刀隨著研究的不斷深入，區(qū)塊鏈在不同場(chǎng)景的應(yīng)用研究蓬勃發(fā)展，業(yè)界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的局限性有了更深刻的認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上，針對(duì)區(qū)塊鏈的不足提出了很多解決方案，總結(jié)而言，主要集中在共識(shí)機(jī)制、隱私和安全、治理機(jī)制和跨鏈技術(shù)等方面。一、共識(shí)機(jī)制共識(shí)是各方對(duì)某種陳述達(dá)成一致的過(guò)程或結(jié)果。在博弈論中，每個(gè)人都知道的信息稱為共有知識(shí)，僅是共同知識(shí)的一個(gè)層次。共同知識(shí)還要求每個(gè)人都知道別人也知道的信息，以至每個(gè)人都知道其他人知道，并且相互認(rèn)同。區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)信息廣播、交易簽名、投票表決的方式，可以巧妙化為高階的共同知識(shí)。其中，節(jié)點(diǎn)簽名并廣播起到了“讓其知道我知道并認(rèn)可”該區(qū)塊，從而達(dá)成共識(shí)，獲得共同知識(shí)的作用。在比特幣中，其規(guī)則“最長(zhǎng)鏈?zhǔn)侨W(wǎng)的有效鏈”即是一種共同知識(shí)，礦工作為經(jīng)濟(jì)理性人使用該共同知識(shí)來(lái)支持高階信念，有后繼研究認(rèn)為，中本聰原始論文中51%的安全算力假設(shè)是有問(wèn)題的。自私挖礦策略的存在使得比特幣的理論安全閾值下降。自私挖礦簡(jiǎn)單說(shuō)就是，挖到塊后不發(fā)布，而是繼續(xù)挖，挖到第二個(gè)塊時(shí)再發(fā)布出來(lái)。如果在挖第二個(gè)塊的過(guò)程中，有別人挖出的其他塊被廣播出來(lái)，則立刻廣播自己之前挖到的塊。經(jīng)過(guò)理論測(cè)算，如果一個(gè)礦工有1/3的算力，則自私挖礦是有利是不同的，需要用新的計(jì)算模型求解博弈均衡點(diǎn)。分布式系統(tǒng)的共識(shí)算法研究自20世紀(jì)80年代既已開(kāi)始，Lamport提出的Paxos以及后來(lái)在此基礎(chǔ)上發(fā)展出的各種BFT拜占庭容錯(cuò)算法皆屬此類，其核心在于通過(guò)節(jié)點(diǎn)投票達(dá)成分布式系統(tǒng)的狀態(tài)一致性。比特幣另辟蹊徑，在技術(shù)之外疊加經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，以共識(shí)機(jī)制保證系統(tǒng)狀態(tài)的全局一致。古典共識(shí)機(jī)制的問(wèn)題在于，一旦參與投票節(jié)點(diǎn)數(shù)量增加后，其共識(shí)效率會(huì)大幅下降，以至于無(wú)法使用；中本聰共識(shí)機(jī)制的問(wèn)題在于浪費(fèi)大量能源以及交易確認(rèn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。康奈爾和麻省理工的研究員提出了將中本聰共識(shí)和BFT類共識(shí)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合避免各自缺點(diǎn)。目前這方面的研究還在持續(xù)進(jìn)行中。二、隱私與安全保護(hù)，同時(shí)又能讓記賬節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證交易的合法性；對(duì)于聯(lián)盟鏈，在構(gòu)建隱私保護(hù)方案的同時(shí)，需考慮可監(jiān)管性/授權(quán)追蹤?？梢酝ㄟ^(guò)采用高效的零知識(shí)證明、承諾、證據(jù)不可區(qū)分等密碼學(xué)原語(yǔ)與方案來(lái)實(shí)現(xiàn)交易身份及內(nèi)容隱私保護(hù)；基于環(huán)簽名、群簽名等密碼學(xué)方案的隱私保護(hù)機(jī)制、基于分級(jí)證書(shū)機(jī)制的隱私保護(hù)機(jī)制也是可選方案；也可通過(guò)采用高效的同態(tài)加密方案或安全多方計(jì)算方案來(lái)實(shí)現(xiàn)交易內(nèi)容的隱私保護(hù)；亦可采用混幣機(jī)制實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的隱私保護(hù)。以太坊(ETH)自正式運(yùn)轉(zhuǎn)后發(fā)生多次安全事故，其中最大的一次是TheDAO被黑事件。TheDAO是一個(gè)由程序代碼管理的、自治的風(fēng)險(xiǎn)投資基金，共募集了1200萬(wàn)ETH。黑客利用TheDAO智能合約的安全漏洞，從合約管理的ETH中劃走360萬(wàn)個(gè)ETH。最終以太坊基金會(huì)不得不進(jìn)行分叉以解決該問(wèn)題。因?yàn)樯鐓^(qū)對(duì)分叉的處置手段有不同意見(jiàn)，此次事件后出現(xiàn)了ETH和ETC(以太經(jīng)典)兩種以太坊的區(qū)塊鏈，堅(jiān)持私產(chǎn)不可以任何理由剝奪的人群選擇留在了ETC。TheDAO事件折射出兩個(gè)問(wèn)題：一是智能合約尤其是公有鏈的智能合約的安全問(wèn)題非常重要，出現(xiàn)漏洞或錯(cuò)誤后，無(wú)法像中心化系統(tǒng)那樣通過(guò)關(guān)閉系統(tǒng)、集中升級(jí)的辦法進(jìn)行修復(fù)。而智能合約往往直接管理資金，一旦出現(xiàn)漏洞會(huì)直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失，因此，需要更強(qiáng)的安全措施。目前在這方面的研究熱點(diǎn)是把以往應(yīng)用在芯片設(shè)計(jì)或者軍事控制系統(tǒng)上的形式化驗(yàn)證的方法，應(yīng)用到智能合約上，以數(shù)學(xué)證明的方式盡可能避免人為錯(cuò)誤。TheDAO事件還折射出另外一個(gè)問(wèn)題，即現(xiàn)有區(qū)塊鏈缺乏一套完善的治理機(jī)制，當(dāng)社區(qū)面臨重大決策事件時(shí)，如何讓社區(qū)參與進(jìn)來(lái)，以某種機(jī)制形成社區(qū)意見(jiàn)，最終在區(qū)塊鏈上表達(dá)出來(lái)。這些決策可能是不同的技術(shù)升級(jí)提案，也可能是TheDAO這樣的突發(fā)事件處理辦法，或者是該區(qū)塊鏈某些基礎(chǔ)規(guī)則的調(diào)整。如果缺乏治理機(jī)制，只能通過(guò)軟分叉或者硬分叉解決問(wèn)題，最終將導(dǎo)致混亂和分裂。三、鏈上治理機(jī)制最近比較有趣的一個(gè)趨勢(shì)是，代幣持有者投票的鏈上治理機(jī)制再度作為多目標(biāo)決策機(jī)制興起。代幣持有者的投票有時(shí)會(huì)用來(lái)決定運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)的超級(jí)節(jié)點(diǎn)由誰(shuí)操作，如EOS、NEO、Lisk等系統(tǒng)中的委任權(quán)益證明(DPOS)機(jī)制；有時(shí)用來(lái)對(duì)協(xié)議參數(shù)進(jìn)行表決，比如表決以太坊的Gas上限；有時(shí)用來(lái)進(jìn)行表決或直接實(shí)行批量協(xié)議升級(jí)，如Tezos。在這些例子中，投票都是自動(dòng)進(jìn)行的，也就是說(shuō)，協(xié)議本身包含了更改驗(yàn)證程序集或更新其自身規(guī)則所需的一切邏輯，而且是根據(jù)投票結(jié)果自動(dòng)進(jìn)行。鏈上治理通常被認(rèn)為具有以下幾大主要優(yōu)勢(shì)。首先，與比特幣所倡導(dǎo)的高度保守的理念不同，它可以迅速發(fā)展并接受必要的技術(shù)改進(jìn)。其次，通過(guò)建立一個(gè)明確的去中心化框架，可以避免非正式治理上的已知缺陷，人們覺(jué)得非正式治理太不穩(wěn)定，又容易出現(xiàn)鏈分裂，或是變得在事實(shí)上過(guò)于中心化。最后，鏈上治理有利于確保流程的貫徹執(zhí)行，從而提高協(xié)調(diào)性和公平性，也允許更快的決策。但代幣投票機(jī)制飽受詬病的一點(diǎn)是，無(wú)論這些機(jī)制在何處嘗試，其投票者參與度往往會(huì)很低。這就引發(fā)了兩個(gè)問(wèn)題，首先，投票要取得合法性認(rèn)可比較困難，因?yàn)樗环从沉松俨糠秩说囊庖?jiàn)；其次，僅持有一小部分代幣的攻擊者就能夠左右投票。此外，有些人認(rèn)為，鏈上治理存在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵到y(tǒng)一旦確定就難以再改變。正如直接寫(xiě)入的代碼一樣，一旦有缺陷，就會(huì)更快也更容易地被利用。同時(shí)，鏈上治理讓普通節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者對(duì)治理的參與變得毫無(wú)必要。這使得普通節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者無(wú)須做任何決定，而只是遵循鏈上流程所做出的決策。那么,當(dāng)出現(xiàn)財(cái)閥式的少數(shù)人鏈上治理時(shí)，普通用戶利益將會(huì)被不相容，有悖公有鏈的價(jià)值觀。區(qū)塊鏈屬于公眾，為了公共利益服務(wù)。它的存在不是為了讓加密貨幣“大戶”變得更加富有。區(qū)塊鏈并不應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)占有，更不要說(shuō)一小部分“超級(jí)富豪”了。因此，有人反對(duì)鏈上治理?？傮w看，鏈上治理機(jī)制仍處于爭(zhēng)議和探索的過(guò)程中，尚未有統(tǒng)一的意見(jiàn)，需要我們進(jìn)一步關(guān)注和研究?？珂溂夹g(shù)可以理解為連接各區(qū)塊鏈的橋梁，滿足不同區(qū)塊行業(yè)的發(fā)展，鏈與鏈之間的互操作越來(lái)越重要。如果跨鏈沒(méi)有解決，各大區(qū)塊鏈都將會(huì)是“孤島”,必定會(huì)降低區(qū)塊鏈社區(qū)的活力，從而限制整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)和生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。一是公證人機(jī)制(Notaryschemes)。這是中心化或基于多重簽名的見(jiàn)證人模式，主要特點(diǎn)是不關(guān)注所跨鏈的結(jié)構(gòu)和共識(shí)特性，而是引入一個(gè)可信的第三方充當(dāng)公證人，作為跨鏈操作的的鏈結(jié)構(gòu)，但并不是原鏈的分叉，而是從原鏈的數(shù)據(jù)流上提取特定的信息，組成一種新的鏈結(jié)構(gòu)，而中繼則是跨鏈信息交互和傳遞的渠道。不論是側(cè)鏈還是中繼，作用都是從原鏈采集數(shù)據(jù)，扮演著listener的角色。側(cè)鏈和原鏈不能直接驗(yàn)證對(duì)方塊的應(yīng)的驗(yàn)證邏輯可由鏈協(xié)議本身或應(yīng)用合約實(shí)現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō)，主鏈不知道側(cè)鏈的存在，而側(cè)鏈必須要知道主鏈的存在。代表性三是哈希鎖定(Hash-locking)技術(shù)。它在不同鏈之間設(shè)定相互操作的觸發(fā)器，通常是個(gè)待披露明文的隨機(jī)數(shù)的哈希值。同時(shí)，它還構(gòu)造了兩個(gè)退款(Redeem)合約，這兩個(gè)合約需要資產(chǎn)退回原處。其中一個(gè)關(guān)鍵技術(shù)設(shè)計(jì)是，制造轉(zhuǎn)賬哈希暗語(yǔ)的人的退款合約，在時(shí)間期限上要長(zhǎng)于另外一個(gè)人，由此可保護(hù)他的權(quán)益。代表性方案是比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)。據(jù)共享、跨鏈合約執(zhí)行以及去中心化交易所等廣泛場(chǎng)景。二是如何在去中心化的環(huán)境下，實(shí)現(xiàn)券款兌付。與傳統(tǒng)的中心化交易相比，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化資產(chǎn)交易具有加強(qiáng)系統(tǒng)彈性和可靠性的潛力，可以更好應(yīng)對(duì)單點(diǎn)故障風(fēng)險(xiǎn)。從資產(chǎn)托管的安全風(fēng)險(xiǎn)角度看，傳統(tǒng)的中心化資產(chǎn)交易中，單點(diǎn)集中還可能存在交易所和托管機(jī)構(gòu)監(jiān)守自盜的風(fēng)險(xiǎn)。而去中心化資產(chǎn)交易無(wú)須集中托管資產(chǎn)，發(fā)生整體性的資產(chǎn)丟失的可能性比更好地解耦用戶敏感信息存儲(chǔ)與用戶資金交易，保護(hù)用戶的隱等優(yōu)點(diǎn)，不過(guò)在性能提升、安全增強(qiáng)、監(jiān)管接入以及場(chǎng)景挖方面仍需進(jìn)一步研究和探索。特別是，如何為監(jiān)管提供“接入總體來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N可能成為未來(lái)金融基礎(chǔ)設(shè)施的新興技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行深入研究是我國(guó)金融科技工作的應(yīng)有之義。區(qū)塊鏈技術(shù)有優(yōu)點(diǎn)，也有缺點(diǎn)，仍在不斷發(fā)展演進(jìn)中。目前看，區(qū)塊鏈若要實(shí)現(xiàn)真正落地，支撐實(shí)際業(yè)務(wù)，在技術(shù)層面仍需大量改進(jìn)工作。對(duì)于監(jiān)管者而言，面對(duì)不斷演進(jìn)的區(qū)塊鏈技術(shù)，需要同步考慮相應(yīng)的法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以加強(qiáng)監(jiān)管，防范風(fēng)府、企業(yè)都在積極主動(dòng)的探索區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，區(qū)塊鏈的不斷落地，部分產(chǎn)業(yè)應(yīng)用已經(jīng)由試點(diǎn)實(shí)驗(yàn)階段逐漸進(jìn)入應(yīng)用推電子政務(wù)、公正認(rèn)證、食品藥品溯源等領(lǐng)域應(yīng)用成果顯著,此外區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬，在公益、醫(yī)療、交通領(lǐng)域均有所發(fā)展，為區(qū)塊鏈應(yīng)用的進(jìn)一步推廣打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用不斷的落地推廣，大眾對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)逐漸趨于理性，相信在2019年區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)將更上一層樓。金融領(lǐng)域是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用最頻繁，也是需求最大的一個(gè)領(lǐng)域。近年我國(guó)各類區(qū)塊鏈金融應(yīng)用紛紛落地，以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的金融科技成為金融界產(chǎn)品及業(yè)務(wù)創(chuàng)新主要方向，各大銀行和企業(yè)開(kāi)始在金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域開(kāi)展廣泛的探索和嘗試，國(guó)有四大銀行和主要股份制銀行在內(nèi)的國(guó)內(nèi)大型銀行均已布局區(qū)塊鏈，跨境貿(mào)易等領(lǐng)域的應(yīng)用。一是供應(yīng)鏈金融應(yīng)用不斷涌現(xiàn)。區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用有助于解決中小企業(yè)融資痛點(diǎn)?；趨^(qū)塊鏈賬本記錄的可追溯和無(wú)法篡改性，整合供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的真實(shí)背景及貿(mào)易信息，有利于提高供應(yīng)鏈金融行為的安全審計(jì)和行業(yè)監(jiān)管效率，降低監(jiān)管成本。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的應(yīng)用能夠?yàn)槠髽I(yè)進(jìn)行增信，有助于企業(yè)降低融資成本。通過(guò)行業(yè)企業(yè)與區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)企業(yè)的合作，一批基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)相繼啟動(dòng)或上線，成為我國(guó)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的重2019年1月4日，螞蟻區(qū)塊鏈發(fā)布基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈協(xié)作網(wǎng)絡(luò)螞蟻雙鏈通，這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用將解決廣大供應(yīng)鏈上下游，特別是制造業(yè)中小企業(yè)的融資難題。雙鏈通技術(shù)打通供應(yīng)鏈上下游企業(yè)，消滅了產(chǎn)業(yè)鏈的最末端供應(yīng)商原本需要3個(gè)月的賬期占用，只用1秒即能夠獲得融資，可以為企業(yè)提供安全可靠、合法合規(guī)的融資與金融通道。案例2:騰訊云運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)打造智能金融2019年3月12日，騰訊云發(fā)布“自主可控金融業(yè)務(wù)支撐平融，助力業(yè)務(wù)改革與創(chuàng)新以及金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化升級(jí)。騰訊云區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融倉(cāng)單質(zhì)押解決方案將騰訊云區(qū)塊鏈技術(shù)與倉(cāng)單質(zhì)押融資場(chǎng)景充分融合，有效解決傳統(tǒng)倉(cāng)單質(zhì)押融資過(guò)程中的身份信任、風(fēng)險(xiǎn)管控以及效率低下等問(wèn)題，搭建一個(gè)能夠快速擔(dān)保、可信確認(rèn)的融資平臺(tái)，倉(cāng)單質(zhì)押融資借貸過(guò)程中的金融風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)控管理的難度都將有效降低，融資效率得以大幅提案例3:浙商銀行上海分行解決應(yīng)收賬款登記、確權(quán)等難題浙商銀行基于供應(yīng)鏈上下游打造的應(yīng)收款鏈平臺(tái)，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)解決應(yīng)收賬款登記、確權(quán)等難題，把應(yīng)收賬款變?yōu)殡娮又Ц督Y(jié)算和融資工具，通過(guò)轉(zhuǎn)化供應(yīng)鏈核心企業(yè)的銀行授信，幫商銀行為1600多家供應(yīng)鏈核心企業(yè)搭建應(yīng)收款鏈平臺(tái)，幫助其上下游的7000多家企業(yè)融通了1000多億元資金，有效疏通了應(yīng)收賬款滯壓的資金“堰塞湖”,把金融活水引向了廣大中小企收益憑證、倉(cāng)單等數(shù)字金融資產(chǎn)由不同中介機(jī)構(gòu)托管