如何評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文ppt課件.ppt

1、如何評(píng)價(jià)論文,1,第一節(jié) 概述,一、評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文的意義 二、評(píng)價(jià)科研論文的原則 三、學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)者 四、評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文的形式,2,科研論文是科學(xué)研究工作的一份書面總結(jié)，也是作者勞動(dòng)的成果，因此評(píng)論研究論文應(yīng)持慎重態(tài)度。因?yàn)樵诳锷系浅鲆黄恼率怯珊芏嘁蛩貨Q定的，未被接受發(fā)表的文章，也決不一定是不好的，由于除了文章本身的因素外，還有如辦雜志的方向、編輯的興趣和側(cè)重、篇幅的限制和需照顧的各方面等等。,3,評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文的意義,促進(jìn)護(hù)理專業(yè)知識(shí)發(fā)展和更新 促進(jìn)臨床護(hù)理質(zhì)量的提高 加深對(duì)知識(shí)的理解 促進(jìn)研究結(jié)果在臨床實(shí)踐中的應(yīng)用 為新的研究提供依據(jù),4,評(píng)價(jià)科研論文的原則,創(chuàng)新性 科學(xué)性 實(shí)用性 規(guī)范性,

2、5,學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)者,護(hù)理專業(yè)學(xué)生 臨床護(hù)士 護(hù)理教育者 護(hù)理研究者 ,6,學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)形式,學(xué)術(shù)論文發(fā)表之前的評(píng)價(jià) 學(xué)術(shù)論文發(fā)表之后的評(píng)價(jià),7,論文發(fā)表流程,作者選題 進(jìn)行研究工作 撰寫研究成果論文（初級(jí)產(chǎn)品） 編輯部審閱、編輯、校對(duì) 正式發(fā)表論文（最終產(chǎn)品） 對(duì)最終發(fā)表論文，作者擁有著作權(quán)，并給予編輯部 （獨(dú)家）（首次）發(fā)表權(quán)、出版權(quán)（文字版權(quán)、數(shù) 字版權(quán)）。,8,編輯部審閱論文流程,學(xué)科編輯初審 外聘專家審閱 編輯室二審 主編終審,9,學(xué)科編輯審閱,審閱論文主要看六個(gè)方面： 1學(xué)術(shù)創(chuàng)新 2研究的深度和前沿性 3對(duì)學(xué)術(shù)、學(xué)科發(fā)展的貢獻(xiàn) 4對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義 5論文表述 6學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)態(tài)度,1

3、0,第二節(jié) 量性研究學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)過程和方法,評(píng)價(jià)的程序： 對(duì)量性研究學(xué)術(shù)論文各部分的評(píng)價(jià) 對(duì)量性研究學(xué)術(shù)論文其他方面的評(píng)價(jià),11,一般論著的完整結(jié)構(gòu) 前置部分 題目 作者姓名，單位及其郵編 摘要 關(guān)鍵詞（4項(xiàng)均附英文） 中圖分類號(hào)，文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼，文章編號(hào) 主體部分 前言 1 資料與方法 2 結(jié)果 3 討論 4 小結(jié) （致謝） 參考文獻(xiàn) 附錄部分 作者簡介、聯(lián)系方式（電話，電子郵箱）等,12,對(duì)量性研究學(xué)術(shù)論文各部分的評(píng)價(jià),1.對(duì)研究問題的評(píng)價(jià) 2.對(duì)研究目標(biāo)的評(píng)價(jià) 3.對(duì)文獻(xiàn)回顧的評(píng)價(jià) 4.對(duì)研究的理論和概 念框架的評(píng)價(jià) 5.對(duì)研究假設(shè)的評(píng)價(jià),6.對(duì)研究變量的評(píng)價(jià) 7.對(duì)樣本和抽樣方法的評(píng)價(jià)

4、8.對(duì)科研設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià) 9.對(duì)測(cè)評(píng)工具的評(píng)價(jià) 10.對(duì)資料收集過程的評(píng)價(jià) 11.對(duì)統(tǒng)計(jì)分析的評(píng)價(jià) 12.對(duì)結(jié)果與討論的評(píng)價(jià),閱讀前言 評(píng)價(jià)1-5,閱讀研究對(duì)象與方法，評(píng)價(jià)6-10,閱讀結(jié)果部分，評(píng)價(jià)11,閱讀討論與分析，評(píng)價(jià)12,13,14,評(píng)價(jià)的方法,（一）對(duì)研究問題的評(píng)價(jià) 是否提出了問題 研究問題的來源是什么 研究問題是否具體可行 研究問題的重要性和創(chuàng)新性如何 研究問題的闡述是否清楚、簡潔,15,16,（二）對(duì)研究目標(biāo)的評(píng)價(jià) 是否描述了研究目標(biāo) 目標(biāo)是否具體并澄清了研究的宗旨和目的 目標(biāo)是否確定了研究的總體和變量 目標(biāo)是否具有可行性,17,18,（三）對(duì)文獻(xiàn)回顧的評(píng)價(jià) 前人的相關(guān)研究是否被找

5、到并描述 相關(guān)理論是否被找到并被描述 是否全面地描述了文獻(xiàn)中的空白之處 文獻(xiàn)回顧是否全面 是否過多地引用了二次文獻(xiàn) 文獻(xiàn)是否是最近期的,19,20,（四）對(duì)研究理論（概念）框架的評(píng)價(jià) 是否有理論框架 理論框架是否準(zhǔn)確，有邏輯性 該理論框架是否適用于本研究,21,（五）對(duì)研究假設(shè)的評(píng)價(jià) 該研究的假設(shè)是什么 假設(shè)與研究問題的聯(lián)系是否合乎邏輯 假設(shè)是否以理論框架或文獻(xiàn)檢索為基礎(chǔ) 假設(shè)是否包含至少兩個(gè)變量 假設(shè)的闡述是否用詞清楚、客觀、預(yù)測(cè)了變量之間的關(guān)系（自變量與因變量）,22,23,（六）對(duì)研究變量的評(píng)價(jià) 包括了哪些人口學(xué)變量 是否從概念性或操作性層次對(duì)研究中的主要變量給予了確認(rèn)和定義，定義是否清

6、晰 該研究的干擾因素有哪些，描述是否全面,24,人 口 學(xué) 變 量,25,自 變 量,26,因 變 量,27,干 擾 因 素,28,（七）對(duì)樣本和抽樣方法的評(píng)價(jià) 總體和樣本是否被闡述 抽樣標(biāo)準(zhǔn)是否明確 是否描述了樣本的大小和主要特征，樣本量是否足夠 是否描述了抽樣方法 如何獲得研究對(duì)象的同意 抽樣方法是否使樣本具有代表性 組間是否等同,29,30,（八）對(duì)研究設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià),本研究設(shè)計(jì)類型，有否干預(yù)，有否對(duì)照 是否做了預(yù)實(shí)驗(yàn) 為了得到所需資料，該研究設(shè)計(jì)是否最恰當(dāng) 該設(shè)計(jì)是否為達(dá)到所有研究目標(biāo)或驗(yàn)證假設(shè)提供了有效途徑 如果設(shè)計(jì)中有干預(yù)，干預(yù)是否被詳細(xì)的描述 如果設(shè)立了對(duì)照組，該對(duì)照方法是否合適 如

7、果沒有設(shè)立對(duì)照組，是什么原因，它是否影響對(duì)研究結(jié)果的解釋 控制干擾因素的方法是否合適和有效 設(shè)計(jì)的主要局限是什么，是否被研究者所認(rèn)識(shí),31,（九）對(duì)測(cè)評(píng)工具的評(píng)價(jià),指標(biāo)測(cè)量的方法是否客觀、充分 本次研究中測(cè)評(píng)工具是否有較好的信效度 對(duì)測(cè)評(píng)工具的描述是否清晰，它與本研究的相關(guān)性是否被清晰地解釋 如果設(shè)計(jì)了新的量表，新量表是否做過預(yù)實(shí)驗(yàn)，并根據(jù)結(jié)果做了相應(yīng)的修改 是否描述了去除或減少應(yīng)答偏倚的方法,32,33,（十）對(duì)資料收集過程的評(píng)價(jià),是否描述了資料的收集過程，描述是否清楚 資料收集的方法是否適合此研究 收集資料的表格設(shè)計(jì)是否合理以利于將數(shù)據(jù)輸入電腦 是否對(duì)如何培訓(xùn)資料收集者進(jìn)行了清楚地描述，培

8、訓(xùn)方法是否合理 資料收集過程在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中是否保持一致 所收集的資料是否為達(dá)到研究目的、驗(yàn)證所需,34,（十一）對(duì)統(tǒng)計(jì)分析的評(píng)價(jià),統(tǒng)計(jì)分析的目的是什么，統(tǒng)計(jì)方法是描述性的還是推斷性的 統(tǒng)計(jì)分析方法是否適合于所收集資料的類型 統(tǒng)計(jì)描述是否正確 論文是否包含了統(tǒng)計(jì)推斷，是否每個(gè)假設(shè)和問題都做了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn) 是否采用了合適的（參數(shù)或非參數(shù)）統(tǒng)計(jì)方法 結(jié)果介紹是否清楚且易于理解，是否使用了表格，表格是否制作合理,35,36,37,38,39,40,（十二）對(duì)結(jié)果與討論的評(píng)價(jià),哪些結(jié)果與預(yù)期結(jié)果一致，哪些結(jié)果不是預(yù)料中的 是否討論了所有重要的結(jié)果，結(jié)論是否與結(jié)果一致，是否每個(gè)結(jié)果的討論都與相似研究做了比較 是否描述了研究結(jié)果對(duì)臨床護(hù)理、護(hù)理教育、護(hù)理管理等的影響 對(duì)結(jié)果的討論是否針對(duì)每一個(gè)研究目的、問題或假設(shè) 對(duì)結(jié)果的解釋是否正確、深入，有否偏倚 是否指出了研究中存在的偏倚 是否指明研究不足之處，對(duì)研究方法是否提出了改進(jìn)的建議，建