雅典民主政治的特點(diǎn)及評價_第1頁
雅典民主政治的特點(diǎn)及評價_第2頁
雅典民主政治的特點(diǎn)及評價_第3頁
雅典民主政治的特點(diǎn)及評價_第4頁
雅典民主政治的特點(diǎn)及評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、雅典民主政治的特點(diǎn)及評價,閱讀下列材料,總結(jié)雅典民主政治的特點(diǎn),材料一 我們的制度之所以被稱為民主政治,因?yàn)檎?quán)在全體公民的手中,而不是在少數(shù)人手中。解決私人爭執(zhí)的時候,每個人在法律上是平等的。 伯里克利在陣亡將士國葬禮上的演說 材料二 自由的要領(lǐng)之一為人人輪番為統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者。 蘇格拉底,1、材料一、二反映雅典民主政治的什么特點(diǎn)?,人民主權(quán)、法律至上、公民內(nèi)部平等、輪番而治,探究一特點(diǎn),材料三 古代雅典居民結(jié)構(gòu)比例圖,2、結(jié)合材料三中“自由民”的身份,分析雅典民主政治的特點(diǎn)。,自由民:雅典本邦人,包括成年男性公民、婦女、兒童。,特點(diǎn):少數(shù)民主,探究一特點(diǎn),材料四 不能認(rèn)為每一位公民屬于他自

2、己,而要認(rèn)為所有公民都屬于城邦。 亞里士多德 3、材料四的含義是什么?這反映雅典民主政治的什么特點(diǎn)?,含義:雅典公民有很強(qiáng)的集體榮譽(yù)感,重視城邦利益。,特點(diǎn):城邦至上,探究一特點(diǎn),材料五 雅典民主政治的主要機(jī)構(gòu),4、從材料六中公民大會的成員產(chǎn)生方式和各民主機(jī)構(gòu)的職能、地位,能得出雅典民主政治的哪些特點(diǎn)?,特點(diǎn):直接民主,探究一特點(diǎn),分權(quán)制約,雅典民主政治的特點(diǎn),人民主權(quán),法律至上,公民內(nèi)部平等,輪番而治,少數(shù)民主,城邦至上,直接民主,權(quán)力制約,探究一特點(diǎn),1、雅典民主政治影響深遠(yuǎn)。閱讀下列材料,回答問題:,材料一 美國總統(tǒng)與議會議員均由選舉產(chǎn)生。美國立法權(quán)歸于由參議院和眾議員組成的國會。每州眾

3、議員人數(shù)與該州人口成正比,任期二年。國會擁有立法權(quán)、財政權(quán)、宣戰(zhàn)權(quán)等。 民主就這么簡單 材料二 公元前6世紀(jì),梭倫對國家政權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了改革,使公民大會成為國家最高權(quán)力機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)審議并決定一切國家大事。所有合法公民均有參與權(quán)、知情權(quán)、發(fā)言權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)。公元前6世紀(jì)末,克里斯提尼創(chuàng)立新的五百人議事會,每部落選出50人參加,議員名額依各居住區(qū)公民人數(shù)按比例分配。當(dāng)選議員可以連選連任,但一位公民一生只能擔(dān)任兩屆議員。,(1)比較材料一、二中民主政治在制度構(gòu)建上的共性,并在此基礎(chǔ)上總結(jié)雅典民主政治的歷史作用。,共性:法制基礎(chǔ)上的選舉制、集體領(lǐng)導(dǎo)的議會制、比例代表制、任期制、分權(quán),作用:為近代資級

4、民主政治的發(fā)展提供了借鑒,開西方民主政治之先河。,探究二評價,材料三 民主唯有在領(lǐng)土狹小的城市國家(城邦)中才有可能,在這些國家鄉(xiāng)居的公民進(jìn)城參加公民大會可以朝出暮歸,人民間相互比較熟悉,一國政務(wù)比較簡單,易于在公民大會上討論和表決。,(2)材料一、三中兩種民主制度在表現(xiàn)形式和性質(zhì)上有差異?,材料二表現(xiàn)形式是間接民主(代議制),性質(zhì)是資產(chǎn)階級民主;材料四表現(xiàn)形式是直接民主,性質(zhì)是奴隸制民主。,探究二評價,2、雅典民主政治有其不可避免的歷史局限性。閱讀下列材料,回答問題,3、雅典民主政治有其不可避免的歷史局限性。閱讀下列材料,回答問題,材料四 (蘇格拉底說)用抽簽的方法來選舉國家的領(lǐng)導(dǎo)人是非常愚

5、蠢的,沒有人愿意用抽簽的辦法來雇傭一個舵手、或建筑師、或吹笛子的人、或任何其他行業(yè)的人,而在這些事情上如果做錯的話,其危害是要比在管理國務(wù)方面輕得多的。 色諾芬回憶蘇格拉底,(3)材料四中蘇格拉底如何看待雅典民主政治?結(jié)合材料三、四及所學(xué)知識,分析雅典民主政治的局限性。,蘇格拉底批判民主政治把國家交給沒有專業(yè)知識的人管理。 抽簽選舉和輪流坐莊的參政方式容易導(dǎo)致權(quán)力的濫用和誤用。民主容易淪為“暴民政治”。,探究二評價,結(jié)合上述材料和所學(xué)知識,分別從階級史觀、文明史觀兩個角度評價雅典民主政治。,階級史觀角度:雅典民主政治的性質(zhì)為奴隸制民主,主要目的是維護(hù)奴隸主階級的統(tǒng)治。它是有限的階級民主,帶有局限性和狹隘性。,文明史觀角度:雅典民主政治催生了古典人文精神,促進(jìn)了西方古

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論