華南師范大學(xué)《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》考研試題:模擬24_第1頁
華南師范大學(xué)《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》考研試題:模擬24_第2頁
華南師范大學(xué)《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》考研試題:模擬24_第3頁
華南師范大學(xué)《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》考研試題:模擬24_第4頁
華南師范大學(xué)《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》考研試題:模擬24_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考研模擬試題(二十四)一、選擇題1下面關(guān)于潛在GDP的敘述正確的是( )。 A潛在GDP總是大于實(shí)際GDP B潛在GDP是失業(yè)率為零時(shí)的GDP水平 C潛在GDP是對名義GDP經(jīng)過通貨膨脹的調(diào)整之后的水平D以上三者都不是2財(cái)政政策的實(shí)際作用往往比簡單乘數(shù)所表示的要小,這主要是因?yàn)楹唵纬藬?shù)( )。 A沒有考慮時(shí)間因素 B沒有考慮國際市場因素對國內(nèi)市場的影響 C沒有考慮貨幣和價(jià)格因素D沒有考慮貨幣政策的作用3根據(jù)凱恩斯理論,以下哪一項(xiàng)與收入水平相關(guān)( )? A投機(jī)性貨幣需求 B流動(dòng)性陷阱 C交易性貨幣需求 D邊際消費(fèi)傾向4LM曲線垂直,且總供給曲線是極端的凱恩斯形式的,此時(shí)擴(kuò)張的財(cái)政政策會(huì)

2、導(dǎo)致( )。 A產(chǎn)出和價(jià)格水平都提高了 B產(chǎn)出和價(jià)格水平都不變 C產(chǎn)出提高,但價(jià)格水平不變 D產(chǎn)出不變,但價(jià)格水平提高了5商業(yè)銀行總是想盡可能地降低準(zhǔn)備金存款比率,原因在于( )。 A準(zhǔn)備金越大意味著較小的流動(dòng)性 B準(zhǔn)備金不能帶來利息 C存款是銀行的資產(chǎn),而準(zhǔn)備金不是 D以上均不正確6下列選項(xiàng)中( )不屬于總需求。A政府支出 B凈出口 C稅收 D投資7經(jīng)濟(jì)增長的最佳定義是( )。 A.投資和資本量的增加 B.因要素供給增加或生產(chǎn)率提高使?jié)撛诘膰袷杖胗兴岣?C.實(shí)際國民收入在現(xiàn)有水平上有所提高D.人均貨幣收入的增加 8有關(guān)財(cái)政和貨幣政策,下列說法正確的是( )。A對控制結(jié)構(gòu)性通貨膨脹作用甚微

3、 B能有效地控制結(jié)構(gòu)性通貨膨脹 C對抑制成本推進(jìn)型通貨膨脹作用很大 D對控制需求拉動(dòng)型通貨膨脹無效9擴(kuò)張性財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)的影響是( )。 A緩和了經(jīng)濟(jì)蕭條但增加了政府債務(wù) B緩和了經(jīng)濟(jì)蕭條也減輕了政府債務(wù)C加劇了通貨膨脹但減輕了政府債務(wù) D緩和了通貨膨脹但增加了政府債務(wù)10在充分就業(yè)的情況下,下列哪一因素最可能導(dǎo)致通貨膨脹?( ) A進(jìn)口增加 B工資不變但勞動(dòng)生產(chǎn)率提高C出口減少 D政府支出不變但稅收減少二、概念題1個(gè)人可支配收入2經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)間滯后3貨幣論4慣性通貨膨脹5兩個(gè)劍橋之爭二、簡答題1用簡單的國民收入決定模型分析儲(chǔ)蓄變動(dòng)對均衡國民收入有什么影響?2怎樣理解ISLM模型是凱恩斯主義宏

4、觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心?3試推導(dǎo)古典模型和凱恩斯模型的總供給曲線。并分析二者的差別。4試述哈羅德多馬經(jīng)濟(jì)增長模型及其含義。為什么說哈羅德多馬模型的均衡條件類似于刀刃上的平衡?5簡述新凱恩斯主義對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋。三、計(jì)算題1若貨幣交易需求為L10.20Y,貨幣投機(jī)性需求L22000500i。(1)寫出貨幣總需求函數(shù);(2)當(dāng)利率i6,收入Y10000億美元時(shí)貨幣需求量為多少?(3)若貨幣供給Ms2500億美元,收入Y6000億美元時(shí),可滿足投機(jī)性需求的貨幣是多少?(4)當(dāng)貨幣供給Ms2500億美元,收入Y10000億美元時(shí),均衡利率為多少?2假設(shè)某人把價(jià)值1000元的政府債券出賣給中央銀行,并把這100

5、0元存入銀行A。這種新存款最初增加了1 000元的貨幣量。再假設(shè)所有銀行的存款準(zhǔn)備金率為0.2,而且沒有通貨外流。下表給出了這筆存款引起的貨幣擴(kuò)張過程的第一輪的有關(guān)信息。(1)請根據(jù)題中所給資料填寫上表;(2)在6輪結(jié)束之后,貨幣總共增加了多少?(3)貨幣乘數(shù)是多少?(4)在整個(gè)過程結(jié)束后,貨幣總共增加了多少?3假設(shè)某個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的充分就業(yè)產(chǎn)出是6000。該經(jīng)濟(jì)體系中政府購買數(shù)量為1200,總消費(fèi)函數(shù)與總投資函數(shù)分別為: 以上兩式中Y表示實(shí)際產(chǎn)出,而r表示實(shí)際利息率。(1)寫出Sd,r和Y之間的關(guān)系式;(2)假定經(jīng)濟(jì)總是處于充分就業(yè)狀態(tài),分別使用兩個(gè)不同但是等價(jià)的產(chǎn)品市場均衡條件計(jì)算出均衡時(shí)的實(shí)

6、際利息率;(3)假設(shè)政府購買增加到1440,儲(chǔ)蓄函數(shù)如何變化?(4)長短期的邊際消費(fèi)傾向如何變化?4某經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)函數(shù)為:YA(100L0.5),其中Y表示總產(chǎn)出,A表示生產(chǎn)率,L表示工作小時(shí)數(shù);初始時(shí)A2.0,但是一個(gè)有利的技術(shù)沖擊使A增加到2.5。(1)如果勞動(dòng)供給為:SL40+0.1W,其中w表示實(shí)際工資。求技術(shù)沖擊前后均衡的總產(chǎn)出、工時(shí)數(shù)和實(shí)際工資水平;(2)如果勞動(dòng)供給為:SL10+0.5Y0,求技術(shù)沖擊前后均衡的總產(chǎn)出、工時(shí)數(shù)和實(shí)際工資水平。5某社會(huì)3年的預(yù)期通貨膨脹率分別為12%、16%、20%,為使每年的實(shí)際利率不低于4%,(1)名義利率應(yīng)分別為多少?3年平均的名義利率是多少?(2

7、)在名義利率為12%,而預(yù)期實(shí)際利率是2%時(shí),預(yù)期的通貨膨脹率是多少?四、論述題1假設(shè)中央銀行正確地了解在沒有貨幣政策和改變貨幣供給時(shí)總需求曲線移動(dòng)多少以及如何移動(dòng)。在這種情況下,總需求暫時(shí)減少對實(shí)際國民生產(chǎn)總值和物價(jià)水平都有影響。比較在固定規(guī)則與反饋規(guī)則之下如何恢復(fù)到以前的水平。(1)首先假設(shè)中央銀行遵循固定規(guī)則,保持貨幣供給不變。(2)再假設(shè)中央銀行遵循反饋規(guī)則,只要總需求減少就增加貨幣供給,只要總需求增加就減少貨幣供給。2試析陳水扁的擴(kuò)張性財(cái)政政策。3試述在固定匯率制度下順差或逆差的調(diào)節(jié)機(jī)制。參考答案一、選擇題1D。潛在GDP是經(jīng)濟(jì)在既定資源條件下充分就業(yè)時(shí)所能夠生產(chǎn)的產(chǎn)出,它有可能大于

8、、等于或小于實(shí)際GDP。2B。在開放經(jīng)濟(jì)下,國民收入變化會(huì)產(chǎn)生“溢出效應(yīng)”,因此財(cái)政政策的實(shí)際作用往往比簡單乘數(shù)所表示的要小。3C。投機(jī)性貨幣需求與利率負(fù)相關(guān),流動(dòng)性陷阱是利率降至極低時(shí)可能出現(xiàn)的情況,邊際消費(fèi)傾向則是一個(gè)比較固定的常數(shù),只有交易性貨幣需求隨收入的增加而增加。因而答案選C。4B。此時(shí)政府?dāng)D占了私人消費(fèi)。AS曲線是水平的,擴(kuò)張財(cái)政不改變物價(jià)水平;LM曲線是垂直的,擴(kuò)張財(cái)政政策不改變產(chǎn)出水平。5B。銀行在可能的情況下盡可能地降低準(zhǔn)備金率,主要原因是由于準(zhǔn)備金不能作為貸款發(fā)放出去,準(zhǔn)備金的目的是應(yīng)付意外的提取,因此也一樣有流動(dòng)性,準(zhǔn)備金的性質(zhì)同存款一樣既是資產(chǎn)又是負(fù)債。所以答案是B。

9、6C。根據(jù)總需求的定義,稅收屬于收入轉(zhuǎn)移的一種形式,而其余三項(xiàng)都是總需求。7B。A、C、D都只是指出了經(jīng)濟(jì)增長的某一指標(biāo),并未體現(xiàn)出在長期中要素供給和生產(chǎn)率變化所起的作用。8A。貨幣和財(cái)政政策通過調(diào)節(jié)需求來控制通貨膨脹。9A。擴(kuò)張性的財(cái)政政策對總需求起刺激作用,從而能緩和經(jīng)濟(jì)蕭條,但以增加政府債務(wù)為代價(jià)。10D。ABC都會(huì)導(dǎo)致供給增加,不會(huì)引起通脹。二、概念題1個(gè)人可支配收入:指一個(gè)國家所有個(gè)人(包括私人非盈利性機(jī)構(gòu))在一定時(shí)期(通常為一年)內(nèi)實(shí)際得到的可用于個(gè)人消費(fèi)或儲(chǔ)蓄的那一部分收入。個(gè)人收入不能全歸個(gè)人支配,因?yàn)檫€要繳納個(gè)人所得稅,因此,稅后的個(gè)人收入才是個(gè)人可支配收入,即人們可隨意用來

10、消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的收入。個(gè)人可支配收入等于個(gè)人收入扣除向政府繳納的所得稅、遺產(chǎn)稅和贈(zèng)予稅、不動(dòng)產(chǎn)稅、人頭稅、汽車使用稅以及交給政府的非商業(yè)性費(fèi)用等以后的余額。個(gè)人可支配收入被認(rèn)為是消費(fèi)開支的最重要的決定性因素,常被用來衡量一國的生活水平。2經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)間滯后:以弗里德曼為代表的貨幣主義者,反對凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,而贊同以貨幣政策來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),弗里德曼認(rèn)為,從發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制度中存在問題,最終到針對問題而執(zhí)行的政策全部產(chǎn)生效果之間存在著一系列的步驟,而每一個(gè)步驟都需要時(shí)間才能完成。這些步驟主要有:(1)認(rèn)識(shí)問題。了解經(jīng)濟(jì)制度中是否存在問題或存在什么問題,需要時(shí)間來進(jìn)行觀察和研究。(2)對策的制定與決定。

11、一旦問題被識(shí)別以后,還需要時(shí)間來制定相應(yīng)的政策。(3)政策效果的實(shí)現(xiàn)。政策的效果不是馬上全部實(shí)現(xiàn)的,而需要在一定的時(shí)間之后才能發(fā)揮它的全部作用。西方學(xué)者認(rèn)為,除了這些步驟以外,還有其他的一些步驟,這些步驟被稱為時(shí)間的滯后。如果把各個(gè)步驟所造成的滯后加在一起,可能形成相當(dāng)長的一段時(shí)間。因此,經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)間滯后不但使它不能起到熨平宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的作用,反而會(huì)造成加劇經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的后果。3貨幣論:認(rèn)為國際收支本質(zhì)上是一種貨幣現(xiàn)象,決定國際收支的關(guān)鍵是貨幣供給與需求之間的關(guān)系的一種國際收支理論。隨著現(xiàn)代貨幣主義的興起,在20世紀(jì)70年代中后期貨幣論開始成為一種流行的國際收支調(diào)節(jié)理論,其代表人物是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家

12、蒙代爾和哈里約翰遜。實(shí)際上,貨幣論是以貨幣主義學(xué)說為基礎(chǔ)的,是現(xiàn)代貨幣理論在國際收支方面的延伸。貨幣論假定:貨幣供給量的變化不會(huì)影響到實(shí)物產(chǎn)量;貨幣需求是實(shí)際收入的函數(shù);購買力平價(jià)長期內(nèi)成立。在此基礎(chǔ)上,貨幣論認(rèn)為國際收支失衡的根本原因應(yīng)歸咎于國內(nèi)貨幣供求不平衡。當(dāng)貨幣供應(yīng)量大于貨幣需求量時(shí),人們持有的貨幣存量將超過他們愿意持有的貨幣存量水平,人們必然會(huì)增加對外國商品和金融資產(chǎn)的需求,最終導(dǎo)致國際收支逆差;相反,當(dāng)貨幣供給量小于貨幣需求量時(shí),國際收支處于順差。只有當(dāng)貨幣供給等于貨幣需求時(shí),國際收支才處于均衡。根據(jù)對國際收支失衡的原因分析,貨幣論者提出了相應(yīng)的政策主張:所有的國際收支不平衡都可以

13、由國內(nèi)貨幣政策(主要指貨幣供應(yīng)政策)來解決;為平衡國際收支而采取的編制、進(jìn)口限額、關(guān)稅、外匯管制等貿(mào)易和金融干預(yù)措施,并不一定能夠改善國際收支,并且影響也是暫時(shí)的。它的政策主張的核心是:在國際收支發(fā)生逆差時(shí),應(yīng)注重國內(nèi)信貸的緊縮。貨幣論從貨幣的角度而不是從商品的角度來考慮國際收支問題,在政策主張上更強(qiáng)調(diào)貨幣政策的運(yùn)用,這使國際收支理論分析的重心發(fā)生一次重大轉(zhuǎn)移,在高度貨幣化的社會(huì)有重要意義。但對于貨幣論的理論前提,有關(guān)貶值效應(yīng)的評價(jià)及政策主張存在著很大的爭議和分歧。4慣性通貨膨脹:指一種用通貨膨脹本身的慣性來解釋通貨膨脹得以持續(xù)的原因的理論。該理論認(rèn)為,無論是什么原因引起通貨膨脹,即使最初引起

14、通貨膨脹的原因消除了,通貨膨脹也會(huì)由于其本身的慣性而存在下去。這是由于工人與廠商關(guān)心相對工資與價(jià)格水平,他們要根據(jù)過去的價(jià)格與工資水平,以及別人確定的價(jià)格與工資水平來確定自己的工資與價(jià)格。這樣,誰也不肯降低自己的工資與價(jià)格,從而使得已形成的通貨膨脹難以消除,作為一種慣性而存在下去。這種由于慣性而存在的通貨膨脹就是慣性通貨膨脹。這種理論是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J托賓提出的。它與預(yù)期的通貨膨脹有相似之處,即都是與適應(yīng)性預(yù)期相關(guān)的。但預(yù)期的通貨膨脹更加強(qiáng)調(diào)了預(yù)期對未來的積極作用,而慣性通貨膨脹強(qiáng)調(diào)了過去的通貨膨脹對現(xiàn)在的影響,即被動(dòng)的作用。5兩個(gè)劍橋之爭:指美國新古典綜合派和英國新劍橋?qū)W派之爭。凱恩斯的通論問

15、世后,凱恩斯的追隨者們對通論中若干論點(diǎn)的理解和現(xiàn)實(shí)問題的看法發(fā)生分歧,逐漸形成兩個(gè)對立的學(xué)派:新古典綜合派和新劍橋?qū)W派。新古典綜合派以美國的麻省理工學(xué)院為中心,新劍橋?qū)W派以英國劍橋大學(xué)為中心。由于以馬歇爾為代表的新古典學(xué)派(向被稱為劍橋?qū)W派),所以以瓊羅賓遜為首的具有堅(jiān)定的反馬歇爾理論色彩的后凱恩斯學(xué)派又被稱為新劍橋?qū)W派。由于新劍橋?qū)W派宣稱要返回李嘉圖傳統(tǒng),所以又叫做新李嘉圖主義。由于他們主張較激進(jìn)的改良主義,因此又被稱為凱恩斯左派。劍橋大學(xué)和麻省理工學(xué)院所在地分別位于英國劍橋和美國劍橋,因此,這兩個(gè)學(xué)派之爭又稱為“兩個(gè)劍橋之爭”。二、簡答題1用簡單的國民收入決定模型分析儲(chǔ)蓄變動(dòng)對均衡國民收入

16、有什么影響?答:以兩部門經(jīng)濟(jì)為例,國民收入均衡的條件是SI,圖1即為由儲(chǔ)蓄和投資決定國民收入的模型。圖1 儲(chǔ)蓄曲線和投資曲線相交決定收入在圖1中,S0與I交于E0,表示最初的儲(chǔ)蓄等于計(jì)劃投資,E0點(diǎn)決定了均衡收入水平為Y0。若人們比以前更傾向于儲(chǔ)蓄,從而使S0左移至S1,并與計(jì)劃投資I交于E1點(diǎn),此時(shí),均衡的國民收入為Y1,Y1Y1,可見,儲(chǔ)蓄減少能使國民收入增加。增加儲(chǔ)蓄會(huì)導(dǎo)致國民收入水平下降,減少儲(chǔ)蓄能使國民收入水平上升。這是凱恩斯主義的觀點(diǎn)。由此得出一個(gè)看來是自相矛盾的推論:節(jié)制消費(fèi)、增加儲(chǔ)蓄會(huì)增加個(gè)人財(cái)富,對個(gè)人是件好事。但由于會(huì)減少國民收入,引起經(jīng)濟(jì)蕭條,對整個(gè)社會(huì)來說卻是壞事;增加

17、消費(fèi)或減少儲(chǔ)蓄,會(huì)減少個(gè)人財(cái)富,對個(gè)人是件壞事,但由于會(huì)增加國民收入,使經(jīng)濟(jì)繁榮,對整個(gè)社會(huì)來說卻是好事。這就是所謂的“節(jié)儉的悖論”。2怎樣理解ISLM模型是凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心?答:凱恩斯理論的核心是有效需求原理,認(rèn)為國民收入決定于有效需求,而有效需求原理的支柱又是邊際消費(fèi)傾向遞減、資本邊際效率遞減以及心理上的流動(dòng)偏好這三個(gè)心理規(guī)律的作用。這三個(gè)心理規(guī)律涉及四個(gè)變量:邊際消費(fèi)傾向(MPC)、資本邊際效率(MEI)、貨幣需求()以及貨幣供給()。在這里,凱恩斯通過利率把貨幣經(jīng)濟(jì)和實(shí)物經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來,打破了古典學(xué)派把實(shí)物經(jīng)濟(jì)和貨幣經(jīng)濟(jì)分開的兩分法,認(rèn)為貨幣不是中性的,貨幣市場上的均衡利率要影

18、響投資和收入,而產(chǎn)出市場上的均衡收入又會(huì)影響貨幣需求和利率,這就是產(chǎn)品市場和貨幣市場的相互聯(lián)系和作用。但凱恩斯本人并沒有用一種模型把上述四個(gè)變量聯(lián)系在一起。漢森、??伤惯@兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家則用ISLM模型把這四個(gè)變量放在一起,構(gòu)成一個(gè)產(chǎn)品市場和貨幣市場之間相互作用共同決定國民收入與利率的理論框架,從而使凱恩斯的有效需求理論得到了較為完善的表述。應(yīng)該說凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策包括財(cái)政政策和貨幣政策,都是使用ISLM雙重均衡模型展開分析的。因此ISLM模型是凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心。3試推導(dǎo)古典模型和凱恩斯模型的總供給曲線。并分析二者的差別。答:(1)凱恩斯的總供給曲線推導(dǎo)凱恩斯模型的總供給曲線是一種短期

19、總供給曲線,是依據(jù)凱恩斯的貨幣工資具有“剛性”的假設(shè)條件而得出的。這一假設(shè)條件的含義是:工人們會(huì)對貨幣工資的下降進(jìn)行抵抗,但卻歡迎貨幣工資的上升,因此,貨幣工資只能上升,不能下降。另一方面,由于工人們具有“貨幣幻覺”,所以他們會(huì)抵抗在價(jià)格水平不變的情況下貨幣工資的下降,但卻不會(huì)抵抗貨幣工資不變下的價(jià)格水平的提高。工人們會(huì)對相同結(jié)果,采取迥然不同的態(tài)度。推導(dǎo):上升到實(shí)際工資下降到勞動(dòng)力需求勞動(dòng)力供給廠商將提高名義工資來增加勞動(dòng)力供給,上升,直到此時(shí),就業(yè)量有回到最初的均衡水平,因?yàn)楫a(chǎn)量由就業(yè)量決定,所以產(chǎn)量也回到最初的均衡水平,。因此,只要價(jià)格高于均衡價(jià)格,就業(yè)量及產(chǎn)量均處于原均衡狀態(tài)。因而當(dāng)高

20、于時(shí),短期曲線為一條垂直線。下降到實(shí)際工資上升到勞動(dòng)力供給勞動(dòng)力需求由于工資剛性,名義工資不能下降在提高的實(shí)際工資上,廠商愿意雇傭的工人減少,就業(yè)量降低產(chǎn)量降低。因此,只要價(jià)格低于均衡價(jià)格,由于工資的“剛性”,就會(huì)出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象,導(dǎo)致產(chǎn)量下降,因此,價(jià)格小于P時(shí),產(chǎn)出隨價(jià)格的下降而下降,向左下方傾斜。(2)古典總供給曲線的推導(dǎo)。古典總供給曲線是一條垂直的直線。因?yàn)楦鶕?jù)古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論,勞動(dòng)力市場的運(yùn)行毫無摩擦,總能維持勞動(dòng)力的充分就業(yè)。既然在勞動(dòng)力市場上,工資能靈活調(diào)整,充分就業(yè)的狀況總能被維持,因此,無論價(jià)格水平如何變化,經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量總是與勞動(dòng)力充分就業(yè)下的產(chǎn)量,即潛在產(chǎn)量相對應(yīng),故總供給曲線

21、是垂直的。(3)二者的差別分析總供給曲線形狀不同??偣┙o曲線推導(dǎo)的假定不同。古典AS下:同一比例,而與不變;凱恩斯AS下:會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)中均衡產(chǎn)量的增加但對價(jià)格不產(chǎn)生影響。兩種情況下,財(cái)政擴(kuò)張的效果也不一樣。4試述哈羅德多馬經(jīng)濟(jì)增長模型及其含義。為什么說哈羅德-多馬模型的均衡條件類似于刀刃上的平衡?答:哈羅德多馬模型從三個(gè)不同方面出發(fā)給予G這個(gè)式子不同的含義。第一個(gè)是事后,即實(shí)際的增長率G。第二個(gè)是從廠商的意愿投資角度出發(fā),其中是有保證增長率,是意愿的儲(chǔ)蓄率。認(rèn)為廠商的意愿投資(承襲凱恩斯的有效需求理論)和意愿的資本產(chǎn)出比。決定增長率。第三個(gè)是從充分就業(yè)的角度出發(fā),其中是為了保持充分就業(yè)所必須的增

22、長率,稱為自然增長率,而則是為了實(shí)現(xiàn)自然增長率而需要的儲(chǔ)蓄率。當(dāng)三個(gè)增長率相等時(shí),經(jīng)濟(jì)是均衡的。哈-多模型在資本-產(chǎn)出比率一定的情況下,給出了增長率和積累之間的關(guān)系:增長率積累率資本產(chǎn)出比率。哈多模型存在兩個(gè)不易解決的問題:(1)經(jīng)濟(jì)沿著均衡途徑增長的可能性是否存在。實(shí)際增長率是多種因素影響的結(jié)果,很難保證經(jīng)濟(jì)總是按照資本家期望的“有保證的增長率”和勞動(dòng)增長率增長下去。哈多模型所說的均衡增長路徑實(shí)際是一條狹窄的增長路徑。(2)哈多模型中,經(jīng)濟(jì)在偏離均衡途徑后,不能自我糾正,而會(huì)發(fā)生更大的偏離。也使得均衡增長路徑好像刀刃,一旦從這條增長路徑滑落,經(jīng)濟(jì)就發(fā)生劇烈的波動(dòng)。5簡述新凱恩斯主義對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

23、的解釋。答:新凱恩斯主義對宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋是用總供給曲線和總需求曲線并結(jié)合長期勞動(dòng)合同的交錯(cuò)性質(zhì)來說明的。如圖2所示,四條總供給曲線由左至右分別為ASK0、ASK1、ASK2和ASK3。假定經(jīng)濟(jì)起初位于總需求曲線和新凱恩斯主義短期總供給曲線AS相交的均衡狀態(tài)(,),如今總需求的減少使總需求曲線向左移動(dòng)到。圖2現(xiàn)在假定勞動(dòng)市場的工資合同為期3年,且每年都有合同數(shù)的13需要重新簽訂。按照新凱恩斯主義的理論,總需求曲線移到后,實(shí)際收入下降到,價(jià)格水平下降到,這種狀態(tài)一直持續(xù)到第一批勞動(dòng)合同被重新簽訂時(shí)為止。在第一批占總數(shù)13的勞動(dòng)合同重新簽訂時(shí),勞動(dòng)供求雙方達(dá)成了較低的貨幣工資協(xié)議,較低的貨幣工資

24、使短期總供給曲線向右移動(dòng)到,這時(shí)價(jià)格水平下降到,實(shí)際收入增加到。當(dāng)?shù)诙鷦趧?dòng)合同重新簽訂時(shí),短期總供給曲線進(jìn)一步向右移動(dòng)到,價(jià)格水平下降到,實(shí)際收入增加到。類似地,當(dāng)?shù)谌鷦趧?dòng)合同重新簽訂時(shí),短期總供給曲線進(jìn)一步向右移動(dòng)到,價(jià)格水平下降到,實(shí)際收入恢復(fù)到了總需求沖擊前的充分就業(yè)水平。綜上所述,整個(gè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了3年左右的衰退,經(jīng)濟(jì)衰退從一個(gè)非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)回復(fù)到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)是一個(gè)緩慢的過程。三、計(jì)算題1若貨幣交易需求為L10.20Y,貨幣投機(jī)性需求L22000500i。(1)寫出貨幣總需求函數(shù);(2)當(dāng)利率i6,收入Y10000億美元時(shí)貨幣需求量為多少?(3)若貨幣供給Ms2500億美元

25、,收入Y6000億美元時(shí),可滿足投機(jī)性需求的貨幣是多少?(4)當(dāng)貨幣供給Ms2500億美元,收入Y10000億美元時(shí),均衡利率為多少?解:(1)貨幣需求總函數(shù)為:LL1L20.20Y2 000500i; (2)將代入得:(億美元); (3)由,即,得:(億美元);(4)由,即,解得:。2假設(shè)某人把價(jià)值1 000元的政府債券出賣給中央銀行,并把這1 000元存入銀行A。這種新存礦最初增加了1 000元的貨幣量。再假設(shè)所有銀行的存款準(zhǔn)備金率為0.2,而且沒有通貨外流。下表給出了這筆存款引起的貨幣擴(kuò)張過程的第一輪的有關(guān)信息。(1)請根據(jù)題中所給資料填寫上表;(2)在6輪結(jié)束之后,貨幣總共增加了多少?

26、(3)貨幣乘數(shù)是多少?(4)在整個(gè)過程結(jié)束后,貨幣總共增加了多少?解:(1)從題中已知,每筆新貸款中有80%用于發(fā)放新貸款,20%作為準(zhǔn)備金。新的貸款存入銀行,又變?yōu)樾碌拇婵?,從而使貨幣量增加。根?jù)這個(gè)道理,填上表后形成下表。(2)從上表最后一行可看出,在第6輪后,累積的貨幣增加量是3689.28元。(3)在這種情況下,貨幣乘數(shù)就是簡單貨幣乘數(shù)。簡單貨幣乘數(shù)由于存款準(zhǔn)備金率為0.2,所以,簡單的貨幣乘數(shù)為5。(4)在全部過程結(jié)束之后,貨幣總增加量為5000元。這就是貨幣總增加量等于最初的存款增加量乘以簡單的貨幣乘數(shù):貨幣總增加量為5000元(1 0005)。3假設(shè)某個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的充分就業(yè)產(chǎn)出是6

27、000。該經(jīng)濟(jì)體系中政府購買數(shù)量為1200,總消費(fèi)函數(shù)與總投資函數(shù)分別為: 以上兩式中Y表示實(shí)際產(chǎn)出,而r表示實(shí)際利息率。(1)寫出Sd,r和Y之間的關(guān)系式;(2)假定經(jīng)濟(jì)總是處于充分就業(yè)狀態(tài),分別使用兩個(gè)不同但是等價(jià)的產(chǎn)品市場均衡條件計(jì)算出均衡時(shí)的實(shí)際利息率;(3)假設(shè)政府購買增加到1440,儲(chǔ)蓄函數(shù)如何變化?(4)長短期的邊際消費(fèi)傾向如何變化?解:(1)根據(jù)各已知條件可得:此即為三者之間的關(guān)系式。(2)當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)時(shí),有:利用產(chǎn)品市場均衡條件,并將兩者的具體表達(dá)式代入后得到:;解得:。利用另外一個(gè)等價(jià)的產(chǎn)品市場均衡條件,并將各個(gè)表達(dá)式代入后可以得到:600036002000r0.

28、16000l2004000rl200。從上式同樣可以解出實(shí)際利率為10%。(3)利用同以上過程類似的解法,可以解得當(dāng)政府支出增加到l 440后市場出清時(shí)的實(shí)際利率為14%。此時(shí)的儲(chǔ)蓄函數(shù)為:S3602 000r。顯然相對于政府支出增加之前,在每個(gè)利率水平上儲(chǔ)蓄都有所減少。在圖形上,儲(chǔ)蓄曲線向左移動(dòng),實(shí)際利率升高。(4)短期邊際消費(fèi)傾向表明的是消費(fèi)和當(dāng)年收入之間的關(guān)系,將持久收入形成公式代入消費(fèi)函數(shù),有:。短期邊際消費(fèi)傾向?yàn)椋骸iL期邊際消費(fèi)傾向表明的是消費(fèi)和長期收入(持久收入)之間的關(guān)系,由,得長期邊際消費(fèi)傾向?yàn)椋骸?某經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)函數(shù)為:YA(100L0.5),其中Y表示總產(chǎn)出,A表示生產(chǎn)率,L表

29、示工作小時(shí)數(shù);初始時(shí)A2.0,但是一個(gè)有利的技術(shù)沖擊使A增加到2.5。(1)如果勞動(dòng)供給為:SL40+0.1W,其中w表示實(shí)際工資。求技術(shù)沖擊前后均衡的總產(chǎn)出、工時(shí)數(shù)和實(shí)際工資水平;(2)如果勞動(dòng)供給為:SL10+0.5Y0,求技術(shù)沖擊前后均衡的總產(chǎn)出、工時(shí)數(shù)和實(shí)際工資水平。解:(1)根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)YA(100L0.5),可知?jiǎng)趧?dòng)的邊際產(chǎn)品為:A(100L),因此勞動(dòng)的需求曲線為:wA(100L)當(dāng)勞動(dòng)供給為SL40+0.1w時(shí),根據(jù)勞動(dòng)市場的均衡條件SL=DL,有:L40+0.1w40+0.1A(100L);當(dāng)A2.0時(shí),有L50,w100,Y7500;當(dāng)A2.5時(shí),有L52,Y0120,Y9

30、620。可見,有利的技術(shù)沖擊一方面直接提高了單位工時(shí)的產(chǎn)出,另一方面也通過提高工人的實(shí)際工資從而增加了勞動(dòng)的供給,最終增加了充分就業(yè)時(shí)的總產(chǎn)出。(2)當(dāng)勞動(dòng)供給為SL10+0.5Y0時(shí),根據(jù)勞動(dòng)市場的均衡條件,SL=DL,有:L10+0.5w10+0.5A(100L);當(dāng)A2.0時(shí),有L55,w90, Y7975;當(dāng)A2.5時(shí),有L60,w100, Y10500。5某社會(huì)3年的預(yù)期通貨膨脹率分別為12%、16%、20%,為使每年的實(shí)際利率不低于4%,(1)名義利率應(yīng)分別為多少?3年平均的名義利率是多少?(2)在名義利率為12%,而預(yù)期實(shí)際利率是2%時(shí),預(yù)期的通貨膨脹率是多少?解:(1)設(shè)名義利

31、率是r,預(yù)期實(shí)際利率是則: ()即: ()當(dāng)12%,4%時(shí),0.040.120.040.120.1648;當(dāng)16%,4%時(shí),0.040.160.040.160.2064;當(dāng)20%,4%時(shí),0.040.200.040.200.248;3年的平均利率是:(10.1648)(10.2064)(10.248)120.59(2)變換()式得:()(1)當(dāng)r0.12,0.02時(shí),(0.120.02)(10.02)9.8%。四、論述題1假設(shè)中央銀行正確地了解在沒有貨幣政策和改變貨幣供給時(shí)總需求曲線移動(dòng)多少以及如何移動(dòng)。在這種情況下,總需求暫時(shí)減少對實(shí)際國民生產(chǎn)總值和物價(jià)水平都有影響。比較在固定規(guī)則與反饋規(guī)則

32、之下如何恢復(fù)到以前的水平。(1)首先假設(shè)中央銀行遵循固定規(guī)則,保持貨幣供給不變。(2)再假設(shè)中央銀行遵循反饋規(guī)則,只要總需求減少就增加貨幣供給,只要總需求增加就減少貨幣供給。答:(1)參看圖3(a)、(b)。 (a) (b)圖3圖3(a)是在固定規(guī)則時(shí)實(shí)際國民生產(chǎn)總值與物價(jià)水平的情況。經(jīng)濟(jì)最初的均衡點(diǎn)為總需求曲線AD上的a點(diǎn),物價(jià)水平為P,實(shí)際國民生產(chǎn)總值為Y,Y為充分就業(yè)的實(shí)際國民生產(chǎn)總值。暫時(shí)的總需求減少使總需求曲線向左方移動(dòng)為AD。由于在固定規(guī)則時(shí)貨幣供給保持不變,所以新的均衡在b點(diǎn),物價(jià)水平下降為P,實(shí)際國民生產(chǎn)總值減少為Y1。經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了衰退。隨著總需求曲線逐漸恢復(fù)到AD,物價(jià)水平逐漸

33、上升為P,實(shí)際國民生產(chǎn)總值逐漸回到Y(jié)。(2)圖3(b)是反饋規(guī)則時(shí)實(shí)際國民生產(chǎn)總值與物價(jià)水平的情況。開始時(shí),均衡仍為a點(diǎn),總需求曲線仍為AD。暫時(shí)的總需求減少使總需求曲線向左方移動(dòng)為AD。在采用反饋規(guī)則時(shí)就要使貨幣供給的增加足以使總需求曲線由AD回到AD。這樣,貨幣政策抵消了總需求的減少,均衡點(diǎn)仍為a,物價(jià)水平為P,實(shí)際國民生產(chǎn)總值為Y。當(dāng)引起總需求暫時(shí)減少的原因不存在時(shí),總需求曲線就開始逐漸向右方移動(dòng)。然后中央銀行又減少貨幣供給,以抵消總需求的這種增加。結(jié)果總需求曲線仍然為AD,均衡仍在a點(diǎn)上。2試析陳水扁的擴(kuò)張性財(cái)政政策。答:財(cái)政政策是政府根據(jù)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求,為達(dá)到一定目的而制定的指導(dǎo)

34、財(cái)政工作的基本方針和準(zhǔn)則,是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一大手段。陳水扁上臺(tái)以來,采取了擴(kuò)張性的財(cái)政政策,一方面,為了所謂的“拼經(jīng)濟(jì)”,不惜投入大量的財(cái)政以圖激活經(jīng)濟(jì)景氣;另一方面,又在經(jīng)濟(jì)不景氣的情形下,實(shí)施各項(xiàng)減稅政策,使得稅源日漸萎縮。支出規(guī)模的膨脹與收入停滯造成臺(tái)灣財(cái)政赤字不斷攀新高。由于偏頗的財(cái)政政策,使臺(tái)灣當(dāng)局陷入“拼經(jīng)濟(jì)”與“救財(cái)政”顧此失彼、財(cái)經(jīng)政策相互制肘的困境,這對臺(tái)灣的未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將產(chǎn)生不可低估的負(fù)面影響。扁當(dāng)局?jǐn)U張性財(cái)政政策的表征(1)背離經(jīng)濟(jì)規(guī)律的預(yù)算政策財(cái)政預(yù)算是財(cái)政政策的核心,預(yù)算政策與稅收政策、支出政策、投資政策(含對外投資、援外等)、財(cái)政信用政策等構(gòu)成完整的財(cái)政政策

35、體系。預(yù)算作為一種控制財(cái)政收支及其差額的機(jī)制,在各種財(cái)政政策手段中居于主導(dǎo)地位,能明確地反映政府財(cái)政政策的意圖和目標(biāo)。從三年來扁當(dāng)局的預(yù)算政策來看,具有以下特點(diǎn):奉行赤字預(yù)算。赤字預(yù)算通常是經(jīng)濟(jì)不景氣情形下,政府刺激經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大投資的一種重要手段。預(yù)算不足部分則通過舉債等措施進(jìn)行財(cái)政平衡。通常,在實(shí)施這一預(yù)算政策的同時(shí),應(yīng)有相應(yīng)的公共支出的配套規(guī)范,以限制政府在景氣衰退期間的舉債只能用于投資支出,而不能作為經(jīng)常類的資金融通,這一做法在西歐稱之為“黃金法則”。但是,反觀臺(tái)灣當(dāng)局的實(shí)際運(yùn)作,不僅沒有“黃金法則”應(yīng)有的約束機(jī)制,而且在赤字預(yù)算中,社會(huì)福利等預(yù)算遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)建設(shè)預(yù)算。大肆編列追加預(yù)算和特

36、別預(yù)算。通常追加預(yù)算與特別預(yù)算是在重大事故經(jīng)費(fèi)超過法定預(yù)算情況下編列的。但從臺(tái)灣的情形看,追加預(yù)算和特別預(yù)算成為應(yīng)付“立法院”和掩飾賬面財(cái)政赤字的手段。扁當(dāng)局經(jīng)常采取減少預(yù)算支出編列,事后再追加預(yù)算的辦法達(dá)到擴(kuò)張財(cái)政支出的目的。除了“921”震災(zāi)追加1000億元、SARS追加500億元確實(shí)用于重大和突發(fā)事故外,其他的特別預(yù)算和追加預(yù)算則主要用于兌現(xiàn)競選諾言和小型工程及日常公務(wù)業(yè)務(wù)。同年還追加3000億元擴(kuò)大公共建設(shè)特別預(yù)算、6800億元金融重建基金特別預(yù)算、300億元教師退休金特別預(yù)算,以及后SARS重建計(jì)劃上千億元的特別預(yù)算。預(yù)算的不斷擴(kuò)張,顯示扁當(dāng)局財(cái)經(jīng)政策的短視和混亂。即使執(zhí)政黨立委對于

37、預(yù)算編列也表不滿,認(rèn)為追加巨額預(yù)算,用的多是地方小型工程,欠缺有火車頭帶領(lǐng)效果的大計(jì)劃,難以達(dá)到擴(kuò)大內(nèi)需的效果。臨時(shí)動(dòng)議、短線操作行為突出。2001年度總預(yù)算剛通過不久,扁當(dāng)局就在當(dāng)年3月份推出擴(kuò)大內(nèi)需預(yù)算的800億元追加案。2003年,總預(yù)算還在審查時(shí),“行政院”就拋出700億元的“擴(kuò)大公共建設(shè)振興經(jīng)濟(jì)暫行條例”,其中舉債423億元,列入追加預(yù)算。在700億元計(jì)劃中,有許多部門的追加預(yù)算比原來正常的公務(wù)預(yù)算還多,違背了財(cái)政預(yù)算的宗旨和意義。預(yù)算編制粗糙,程序紊亂。在財(cái)政預(yù)算程序上,一般是先制定施政計(jì)劃,再編列預(yù)算需求,扁政府以前的臺(tái)灣當(dāng)局基本上也是遵循這一程序的。即使在編列追加預(yù)算和特別預(yù)算

38、時(shí),也要求先有評估報(bào)告、執(zhí)行單位、實(shí)施地點(diǎn)、效益預(yù)測等。但扁財(cái)政當(dāng)局則反其道而行之,即先提出預(yù)算額度再編制計(jì)劃,而且計(jì)劃編列十分粗糙,甚至刻意模糊,只能在預(yù)算書上看到“建設(shè)支出”,卻找不到細(xì)目,不知錢用在何處,效益如何更是無從查起,更令人驚訝費(fèi)解的是,占GNP5個(gè)百分點(diǎn)的所謂“五年5000億元公共建設(shè)”巨額債務(wù)計(jì)劃,竟然是在沒有經(jīng)過審慎成本效益評估的情形下制定的,而且將持續(xù)的建設(shè)經(jīng)費(fèi)154億元綁在尚未成案的五年5000億元計(jì)劃之內(nèi),進(jìn)一步把財(cái)政推向崩潰的邊緣。扁當(dāng)局錯(cuò)誤的財(cái)政預(yù)算方法和程序促使各部門紛紛列出大于需求的支出預(yù)算,養(yǎng)成“先搶預(yù)算再慢慢花的心態(tài)”,虛列預(yù)算造成了財(cái)政利息支出增加,債務(wù)

39、余額加速增長、執(zhí)行效果不彰等弊端。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)政府可以運(yùn)用財(cái)政赤字預(yù)算來擴(kuò)大投資,刺激經(jīng)濟(jì),但他同時(shí)認(rèn)為,財(cái)政盈余與赤字應(yīng)交替循環(huán)運(yùn)用,才能取得預(yù)期的效果。臺(tái)灣當(dāng)局連年依靠赤字預(yù)算過日子,顯然背離了經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀規(guī)律,以致于近年來臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)越“拼”越糟。(2)基于利益集團(tuán)下的稅收政策稅收是最重要的財(cái)政政策工具之一,廣泛地影響到資源有效配置、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、收入公平分配和其他更為具體的財(cái)政政策目標(biāo)。把稅收政策架構(gòu)在政治理念上,基于利益集團(tuán)的壓力和選票,不斷推出減稅方案,減稅涉及范圍之廣、金額之大,嚴(yán)重侵蝕了稅基。主要表現(xiàn)在:擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)投資稅收減免幅度的政策。鼓勵(lì)投資,實(shí)施租稅減免是臺(tái)灣

40、長期實(shí)行的一項(xiàng)政策,對于振興臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)發(fā)揮重要作用。但陳水扁上臺(tái)以來,產(chǎn)業(yè)投資稅收減免幅度之大,卻是前所未有的,大大超越了財(cái)政的承受范圍。刺激房地產(chǎn)的地租減免政策,民進(jìn)黨執(zhí)政后,為刺激房地產(chǎn)業(yè)及刺激投資,先后采取了多項(xiàng)土地方面的租稅減免政策。扁當(dāng)局財(cái)政政策對社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響(1)財(cái)源銳減,債臺(tái)高筑,陳水扁基于政治目的的減稅政策,使得臺(tái)灣財(cái)政進(jìn)一步惡化。臺(tái)灣學(xué)者估計(jì),陳水扁上臺(tái)以來,臺(tái)灣每年稅收損失約為7000億元。4年間,臺(tái)灣稅收占GNP比率由18.2%節(jié)節(jié)下滑至12.3%,遠(yuǎn)不及工業(yè)國家平均27.7%、韓國23.6%、新加坡14.8%的水平,稅收所得彈性已遠(yuǎn)小于1,在0.5左右,即稅收增長率

41、約為經(jīng)濟(jì)增長率的一半,這意味著,和其他國家和地區(qū)相比,臺(tái)灣平均的租稅負(fù)擔(dān)率已經(jīng)過低,幾乎是世界最低的國家和地區(qū)之一,未來已經(jīng)沒有減稅的空間。在財(cái)源匱乏情況下,為維持其龐大的開支,扁當(dāng)局不得不使用各種手法不斷舉債,使臺(tái)灣債務(wù)不斷攀高。臺(tái)灣總體負(fù)債高達(dá)84704億元,已超過臺(tái)灣公債法負(fù)債余額占GDP40%的上限。目前臺(tái)灣法定償還公債法規(guī)范的債務(wù)利息,每年約1510億元,約占?xì)q入的一成,即每年政府歲入到手,就得直接割出10%去支付債務(wù)利息,影響所及,就是排擠了政府其他項(xiàng)目的預(yù)算,如2003年的教育經(jīng)費(fèi)預(yù)算只有1920億,對地方的補(bǔ)助款,也減少到1175億。面對舉債不斷擴(kuò)大的形勢,臺(tái)灣各方紛紛質(zhì)疑當(dāng)局

42、的財(cái)政政策,并對于“債留子孫”的可能后果憂心忡忡。然而,陳水扁卻認(rèn)為“債留子孫”的說法是政治上的刻意扭曲,他大肆宣揚(yáng)“舉債無害論”,并強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣還有很大舉債空間。他說,“我們把金雞蛋花掉了,但留給子孫的卻是一只會(huì)生金雞蛋的金雞母”。對此,臺(tái)灣人士指出:當(dāng)局近年來債務(wù)急速擴(kuò)增,并非完全用于投資建設(shè)與發(fā)展,相反經(jīng)濟(jì)景氣每況愈下,留下的是怎樣的金雞母?“舉債無害論”只能是自欺欺人的謬論。(2)遏制民間投資意愿,制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。扁當(dāng)局的財(cái)政政策已釀成了以債養(yǎng)債的惡性循環(huán)。一方面以債養(yǎng)債拉動(dòng)了市場利率,排擠了預(yù)算作用,埋下了通貨膨脹的隱患;另一方面若停止舉債,又可能造成預(yù)算緊縮,收不抵支,破壞經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。扁當(dāng)局本以為通過減稅可以刺激投資,卻忽視了投資最根本的要素是投資環(huán)境,在經(jīng)濟(jì)不景氣,稅源枯竭的情形下,陳水扁一方面提出“推動(dòng)財(cái)政改革,消除財(cái)政赤字、追求財(cái)政平衡”,另一方面又鼓吹“舉債無害論”,大肆推行減稅、擴(kuò)大支出、大量舉債,政策與目標(biāo)不一致,顧此失彼,左右矛盾,使島內(nèi)“信心危機(jī)”日益加劇,民眾對未來的預(yù)期不斷下降,民間投資意愿低落?!靶判奈C(jī)”還帶來股指狂泄,產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境惡化,嚴(yán)重影響到經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。(3)擴(kuò)大貧富懸殊,激發(fā)社會(huì)矛盾。扁當(dāng)局的減稅政策被認(rèn)為是有利于富人的財(cái)稅政策。因?yàn)橹T如個(gè)人綜合所得稅最高級距減征

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論