第二章 比較優(yōu)勢.ppt_第1頁
第二章 比較優(yōu)勢.ppt_第2頁
第二章 比較優(yōu)勢.ppt_第3頁
第二章 比較優(yōu)勢.ppt_第4頁
第二章 比較優(yōu)勢.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1、第一部分,國際貿(mào)易理論與政策,2、3、研究純國際貿(mào)易理論的關鍵!解釋國際貿(mào)易的原因、基礎、分工和模式,貿(mào)易收入,解釋各國為什么生產(chǎn)和出口特定產(chǎn)品而進口其他產(chǎn)品,貿(mào)易利益分析,即貿(mào)易給參與國帶來什么利益?4,比較優(yōu)勢理論,本章的要點和要點:5,2.1重商主義,“就像一個守財奴,雙手拿著他心愛的錢包,用羨慕和懷疑的目光看著他的鄰居”恩格斯,6,2.1.1重商主義貿(mào)易觀點認為,貨幣(黃金和白銀)是財富的唯一形式,而貨幣的數(shù)量是用來衡量一個國家的財富的。國內(nèi)貿(mào)易不會增加整個社會的總財富。國際貿(mào)易可以改變一個國家的總財富。如果一個國家想要增加財富的絕對數(shù)量,它必須在對外貿(mào)易中保持出口大于進口。重商主

2、義的發(fā)展可以分為兩個階段:15世紀至16世紀中葉的早期重商主義和16世紀下半葉至18世紀的晚期重商主義。8,(1)早期重商主義的代表人物:威廉斯塔福德的政策主張:強調絕對貿(mào)易順差,這就是所謂的貨幣平衡理論。9,(2)晚期重商主義代表人物:托馬斯門的政策主張:強調一定時期(一定年份)的貿(mào)易順差。晚期重商主義思想被稱為貿(mào)易平衡理論。重商主義的主要錯誤是黃金和白銀是財富的唯一形式;財富是在流通領域產(chǎn)生的;國際貿(mào)易是一個“零和游戲”,一方獲利,另一方虧損。出口商從貿(mào)易中獲得財富,而進口則減少財富。重商主義在本世紀仍然活躍!今天重商主義的實質仍然是貿(mào)易保護主義,甚至是超貿(mào)易保護主義(自學案例P22),1

3、2,2.2斯密的絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論,“裁縫不想自己做鞋子,而是從鞋匠那里買?!比绻總€私人家庭的行為都是理性的,那么整個國家的行為就很難是荒謬的。如果一個國家能以比我們低的價格提供商品,那么我們最好用我們自己的優(yōu)勢商品來交換?!眮啴斔姑?,1776,13,2.2.1背景知識,1776年,亞當斯密發(fā)表了他的代表作關于國家財富的性質和原因的研究(又稱國家財富),其中他深刻批判了重商主義并提出了絕對優(yōu)勢理論。亞當斯密(1723-1790),14,2.2.2,貿(mào)易的思想背景,財富:(相當于)勞動產(chǎn)品(需要進行)國際分工(發(fā)揮)絕對優(yōu)勢(進行)國際貿(mào)易(獲得)絕對利益,15,絕對優(yōu)勢理論主張自由貿(mào)易的政策,

4、1。滿足消費者的欲望;2.增加交換價值;3.增加國內(nèi)居民的就業(yè)和收入;4.促進勞動分工,提高勞動生產(chǎn)率;16.2.2.3絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論模型。為了理解“絕對優(yōu)勢”貿(mào)易理論,我們用一個簡單的模型來解釋它。17,(1)模型的基本假設,假設1:兩個國家和兩種可貿(mào)易產(chǎn)品;假設2:勞動是唯一的生產(chǎn)要素,是同質的;假設3:不同國家的技術水平不同,但不同國家的技術水平保持不變;假設4:勞動力在國內(nèi)自由流動,而不是在國際上;假設5:生產(chǎn)成本不變,即生產(chǎn)單位商品的勞動時間不變;假設6:經(jīng)濟充分就業(yè),商品和勞動力市場是完全競爭的市場;假設7:不存在運輸成本等交易成本。根據(jù)絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論,各國應該專門生產(chǎn)和出口具

5、有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品,而不是生產(chǎn)但進口具有“絕對劣勢”的產(chǎn)品;例如,19世紀,根據(jù)絕對優(yōu)勢理論和美國之間的貿(mào)易基礎,經(jīng)過專業(yè)化分工后,美國生產(chǎn)和出口小麥,而加拿大生產(chǎn)和出口布料,貿(mào)易雙方的利益都得到了提高。表2-1絕對優(yōu)勢,20,分工和貿(mào)易利益描述,21,課堂練習假設中國和美國都生產(chǎn)“大米”和“小麥”,不同的生產(chǎn)技術和勞動力是唯一的生產(chǎn)要素。根據(jù)絕對優(yōu)勢理論,如果兩國進行貿(mào)易,他們應該分別生產(chǎn)和出口哪些產(chǎn)品?22,2.3李嘉圖的比較優(yōu)勢貿(mào)易理論,1871年,大衛(wèi)李嘉圖出版了一本關于政治經(jīng)濟和稅收原則的書,他在書中提出了比較優(yōu)勢理論。大衛(wèi)李嘉圖,1772-1823,23,2.3.1基本概念,比較

6、優(yōu)勢的定義:取最好的出最好的,取第二的出最差的,比較優(yōu)勢的判斷:相對勞動生產(chǎn)率(例),24,例:計算兩國生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率,假設中國和美國,兩國生產(chǎn)“大米”和“小麥”,采用不同的生產(chǎn)技術,而勞動力是唯一的生產(chǎn)要素。兩國生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率,25,(1)基本假設,比較優(yōu)勢模型的假設與絕對優(yōu)勢模型的假設基本相同,只是兩國生產(chǎn)技術存在相對差異而不是絕對差異。 3.2比較優(yōu)勢模型,26,(2)生產(chǎn)和貿(mào)易模型,即使一個國家在兩種商品的生產(chǎn)上不如另一個國家(即它沒有絕對優(yōu)勢),仍然有可能進行互惠貿(mào)易,而且一個國家可以專門生產(chǎn)和出口絕對劣勢相對較小的商品(即具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品),同時進

7、口絕對劣勢相對較大的商品(即具有比較劣勢的商品)。也就是說,中國古代有句古話:“兩利之權最重要,兩弊之權最小。”例如,與英國相比,美國在小麥和布料方面的勞動生產(chǎn)率處于絕對優(yōu)勢地位。另一方面,英國在葡萄酒和皮革生產(chǎn)方面處于絕對劣勢。但是,美國在小麥生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢,英國在布料生產(chǎn)上也有比較優(yōu)勢,所以美國應該專門生產(chǎn)小麥,而英國應該專門生產(chǎn)布料,1/6,單位產(chǎn)品成本,28,(3)貿(mào)易利益根據(jù)比較優(yōu)勢理論,如果我們分工和貿(mào)易,兩國都會從貿(mào)易中受益,整個世界的福利也會增加。29,1.3.3互惠貿(mào)易的交換比率(貿(mào)易條件),30,貿(mào)易條件(P47),貿(mào)易條件,或TOT:一個國家在一定時期內(nèi)的出口價格指數(shù)與

8、進口價格指數(shù)的比率,表示一個出口單位的實物可以交換多少單位的外國商品。公式:如果國家的貿(mào)易條件改善,TOT=(出口價格指數(shù)/進口價格指數(shù))100=(Px/Pm)100;如果t的貿(mào)易條件惡化。日本最初出口和制造進口原材料,如石油和谷物。分析了以下情況:日本貿(mào)易條件的變化、中東戰(zhàn)爭造成的石油供應短缺、韓國汽車生產(chǎn)能力的擴大及其在美國和加拿大的銷售、美國工程師建立核反應堆以取代以石油為燃料的發(fā)電廠以及俄羅斯農(nóng)業(yè)收成不佳。32.以1995年為基準年,某國進出口價格指數(shù)均為100,2000年出口價格上漲2%,進口價格下跌5%。結果表明,2000年我國的貿(mào)易條件與1995年相比:(一)甲,提高6.86%,

9、乙,提高7.37%,丙,惡化6.86%,丁,惡化7.37%,乙,33,互惠貿(mào)易的匯率(兩個結論),1。互惠國際貿(mào)易的匯率應該是參與貿(mào)易的兩個國家之間貿(mào)易前兩種商品的國內(nèi)匯率。2.同時,國際匯率,即貿(mào)易條件,與一國貿(mào)易前的國內(nèi)匯率越接近,該國參與國際貿(mào)易的利益就越小,否則,貿(mào)易利益就越大。34.課堂練習。1.如果中國在一個工作小時內(nèi)可以生產(chǎn)2個單位的X產(chǎn)品或3個單位的Y產(chǎn)品,美國在一個工作小時內(nèi)可以生產(chǎn)4個單位的X產(chǎn)品或5個單位的Y產(chǎn)品。假設勞動力是唯一的投入,那么:中國在兩種商品的生產(chǎn)上都有絕對優(yōu)勢;美國在這兩種商品的生產(chǎn)上都有絕對優(yōu)勢;中國在兩種商品的生產(chǎn)上都有比較優(yōu)勢;美國在這兩種商品的生

10、產(chǎn)上都有比較優(yōu)勢。b,35,2,中國和美國都生產(chǎn)布料和葡萄酒,每一個都生產(chǎn)這兩種產(chǎn)品。中國的匯率是8: 7,而美國是8: 9。根據(jù)比較優(yōu)勢,美國生產(chǎn)葡萄酒,中國生產(chǎn)布料,兩國進行交流。當國際商品匯率接近8: 7時,a股對中國和越南有利。對美國和越南都有好處。中國獲得的貿(mào)易利益越多,美國獲得的利益就越多。2.4機會成本和比較優(yōu)勢,比較優(yōu)勢理論繼承了亞當斯密的勞動價值論,認為勞動生產(chǎn)率的相對差異導致不同的相對成本,并導致各國的比較優(yōu)勢。勞動價值論的兩個基本點是:(1)勞動是唯一的生產(chǎn)要素;()勞動力是同質的,商品的成本和價格取決于勞動力的投入量。這兩個假設與現(xiàn)實脫節(jié),使得理論缺乏現(xiàn)實性。1936年

11、,哈伯勒用機會成本理論解釋了比較優(yōu)勢原理,使其更具普遍性。38,2.4.1基本概念,生產(chǎn)可能性曲線機會成本,39,c,c,PPC和機會成本,說明生產(chǎn)可能性曲線和機會成本,生產(chǎn)可能性曲線(PPC)表示一個國家在充分有效地利用其所有資源時能夠生產(chǎn)的各種商品的組合?!皺C會成本”是指為了生產(chǎn)更多特定產(chǎn)品(如小麥)而必須放棄的其他產(chǎn)品(布料)的數(shù)量。A,B,D,40,機會成本不變;增加機會成本;機會成本降低。41,機會成本保持不變,如果隨著某一產(chǎn)品的每增加一個單位,另一個必須放棄的產(chǎn)品的數(shù)量保持不變,那么這種情況就是機會成本保持不變,而此時PPC是一條直線。每增加一個單位的瓦,必須放棄的升是1/2單位。

12、機會成本是恒定的、42,并且機會成本在增加。如果必須廢棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量隨著一個單位的增加而逐漸增加,那么這種情況就是機會成本的增加。此時,PPC是一條凹向原點的曲線。W,W,L,隨著W的每增加一個單位,必須放棄的L的數(shù)量逐漸增加。機會成本在增加。機會成本正在下降。如果必須放棄的另一個產(chǎn)品的數(shù)量隨著一個單位的增加而減少,那么這種情況就是機會成本的減少,并且生產(chǎn)成本是向原點凸的。隨著每增加一個單位,必須放棄的單位數(shù)逐漸減少。機會成本理論的基本內(nèi)容是,如果一個國家生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機會成本較低,而另一個國家生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的機會成本較低,那么這種生產(chǎn)結構調整將擴大整個世界經(jīng)濟的規(guī)模,兩國的福利水平將通

13、過貿(mào)易得到提高。45,舉例,46,2.4.3在機會成本不變的情況下的貿(mào)易基礎和貿(mào)易收入,47,PPC,W,180,120,90,C,60,斜率2/3美國和英國沒有貿(mào)易的小麥機會成本,以及美國的生產(chǎn)可能性曲線,W,60圖英國的生產(chǎn)可能性曲線,A(40W,40C),A(90W,60C),48,生產(chǎn)方式,W,120,L,60,斜率坡度2/3,a,w,60,120,40,c,40,坡度2,a,90,180,b,b,e,美國,英國,50,(。在上例中:美國小麥的相對價格(記錄為PW/PC)是2/3,美國布料的相對價格(記錄為PC/PW)是3/2;PW/PC2;指英國的國產(chǎn)葡萄酒;國產(chǎn)布的PL/PW 1/

14、2不考慮其他假設。在商品市場和勞動力市場完全競爭的條件下,一種商品的機會成本等于它的相對價格和它的生產(chǎn)可能性曲線或轉換曲線的斜率的絕對值,即邊際轉化率,52。課堂練習:中國有1200個勞動單位,可以生產(chǎn)蘋果和香蕉兩種產(chǎn)品。蘋果的單位產(chǎn)品勞動投入是3,香蕉的單位產(chǎn)品勞動投入是2 A,畫出我國的生產(chǎn)可能性邊界B,用香蕉C來衡量蘋果的機會成本是多少,交易前蘋果對香蕉的相對價格是多少,以及為什么,53。下表列出了在加拿大和中國生產(chǎn)1臺計算機和1臺小麥所需的勞動時間。假設計算機和小麥只由勞動力生產(chǎn),加拿大的總勞動力是600小時,中國的總勞動力是800小時。課堂練習,54。1.當沒有貿(mào)易發(fā)生時,計算不同國家計算機生產(chǎn)的機會成本。2.哪個國家在生產(chǎn)計算機方面有比較優(yōu)勢?哪個國家在生產(chǎn)小麥方面有比較優(yōu)勢?3.如果給定的世界價格是22單位小麥1單位計算機,加拿大從進口每單位小麥可以節(jié)省多少勞動時間?中國每單位進口能節(jié)省多少勞動時間?4.在自由貿(mào)易的情況下,國家應該生產(chǎn)什么產(chǎn)品,數(shù)量是多少?全世界的福利水平是提高了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論