財務管理思考題.ppt_第1頁
財務管理思考題.ppt_第2頁
財務管理思考題.ppt_第3頁
財務管理思考題.ppt_第4頁
財務管理思考題.ppt_第5頁
已閱讀5頁，還剩23頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、思考題一,四川長虹與深圳康佳比較,流動比率的比較 速動比率的比較 資產(chǎn)負債率的比較 權(quán)益乘數(shù)的比較 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的比較 存貨周轉(zhuǎn)率的比較 凈資產(chǎn)收益率比較 總資產(chǎn)報酬率比較 銷售凈利率比較 1998年主要財務數(shù)據(jù)比較 凈資產(chǎn)收益率及其分解的比較,流動比率比較,速動比率比較,資產(chǎn)負債率比較,權(quán)益乘數(shù)比較,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率比較,存貨周轉(zhuǎn)率周轉(zhuǎn)率比較,凈資產(chǎn)收益率(股東權(quán)益報酬率)比較,總資產(chǎn)報酬率比較,銷售凈利率比較,1998年 主要財務數(shù)據(jù)比較,凈資產(chǎn)收益率及其分解的比較,長虹 康佳 銷售凈利率 17.27% 5.01% 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 0.61 1.19 總資產(chǎn)報酬率 10.6% 5.97% 權(quán)益乘

2、數(shù) 1.7 3.17 凈資產(chǎn)收益率 18.27% 18.92%,問,通過上述資料比較、分析，你對長虹、康佳的財務狀況有何看法？ 他們各自的優(yōu)劣勢是什么？,思考題二,長虹與康佳的籌資決策比較 企業(yè)可能的籌資方式 資金市場的狀況和限制條件 企業(yè)的資本結(jié)構(gòu) 企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu) 企業(yè)的盈利能力 企業(yè)的現(xiàn)金流動性 企業(yè)的償債能力 企業(yè)的目標,1998年資產(chǎn)負債表結(jié)構(gòu)比較,1998年利潤表比較,1998年現(xiàn)金流量比較,長虹1999年增加投資計劃,康佳1999年投資計劃,銀行貸款利率,問題：,1、看了上述資料，你有那些想法？ 2、如果你是財務經(jīng)理，對籌資安排有什么想法（結(jié)合所學知識）,思考題三,一、公司年的資產(chǎn)負債表及損益表如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論