《論語》的文本價值

1、1. 論語的文本價值論語是由孔子的門人及其再傳弟子輯錄而成的，是一部采用語錄體記載孔子及其弟子言行的書，也是一部儒家學派的經(jīng)典著作。雖然論語一書成于很多人之手，著作年代有先有后，其間相隔不止三、五十年，但近年來學界已經(jīng)考察論證認為論語的編撰始于春秋末期，成書在戰(zhàn)國初期。這是上古漢語發(fā)展成熟的關(guān)鍵時期，此時段上承甲骨文、金文等早期漢語形式，下啟秦漢上古漢語的成熟時期。因此論語較多地保留了這一時期漢語的語音、詞匯還有語法方面的語言要素。先秦時期，傳世的典籍有代表性的著作有尚書、詩經(jīng)、楚辭、論語、孟子、莊子等等。而論語是先秦時代最具有代表性的語錄體散文著作之一，絕大部分篇幅記錄的是孔子和孔子一些弟子

2、的口頭語，因此它集中地、忠實地、客觀地反映了中國先秦口語用詞和一般詞匯的特點。我們詳細地研究分析論語的詞匯、語法特點，可以使春秋戰(zhàn)國時期口語的大致面貌顯得更為清晰，同時對論語副詞系統(tǒng)的全面分析也可以為上古漢語副詞發(fā)展脈絡(luò)的研究做出一定的貢獻，促進漢語語法研究的進一步發(fā)展。總之，論語是我們了解先秦口語狀況的不可多得的文獻，具有重要的漢語語言學的研究價值，對其進行深入研究非常有利于我們考察漢語在語音、詞匯及語法方面的演變和發(fā)展。2. 專書語法研究的意義專書語法研究是漢語史研究的基礎(chǔ)，也是現(xiàn)代語言研究的一種趨勢。近年來越來越多的學者達成了一致看法，認為要總結(jié)漢語發(fā)展的規(guī)律，了解漢語在不同時代的特點，

3、一定要做好專書研究工作。郭錫良先生在四十年來古漢語語法述評一文中曾強調(diào)“漢語語法史需要建立在專書語法研究、斷代語法研究的基礎(chǔ)之上?！?楊伯峻先生在虛詞研究序中說：“我始終認為寫一部漢語史雖然是必要的，卻不是一人一時所能寫好的。它不僅需要作漢語語法的斷代研究，還要在某些地區(qū)方言中作特異的語法研究。”2他認為專書、專題研究會給漢語史的撰寫奠下基石。鑒于此，本文選擇專書作為研究對象。如上所述，論語是一部先秦經(jīng)典的語錄體散文著作，成書時間早，文獻真實性強，口語化程度高，語言現(xiàn)象典型，相比先秦的其他文獻資料更能體現(xiàn)出它所處時代語言的原始面貌。所以以論語為文本進行專書語法研究具有重要意義。另外，近年來副詞

4、研究雖然取得了一些成績，但學術(shù)界關(guān)于副詞的性質(zhì)、定義、判斷標準、類別等都還沒有取得一致認識，這些問題都需要我們不斷地深入研究副詞。因此本文想以論語為研究對象，對其中的副詞系統(tǒng)作一個整體而詳盡的分析，以期為漢語史的研究提供一些參考材料。（二）古漢語副詞的研究現(xiàn)狀1. 古漢語副詞研究現(xiàn)狀年，馬建忠先生的馬氏文通第一次從語法學角度對實詞和虛詞進行了分類。這是我國第一部系統(tǒng)地研究漢語語法的書，他將詞分為“實字”、“虛字”，建立了古漢語語法學。自此以后，上古漢語副詞的研究有了系統(tǒng)的理論指導，取得了豐富的研究成果。特別是近些年來，隨著現(xiàn)代漢語語法研究的日益發(fā)展，古漢語語法研究也取得了顯著性的進步，對古漢語

5、副詞的研究不斷擴展深化。主要有以下幾個方面：有漢語語法史用專門章節(jié)論述副詞，如有呂叔湘的中國文法要略，周法高的中國古代語法，王力的漢語語法史，楊伯峻、何樂士的古代漢語語法及其發(fā)展等一系列著作都對副詞的定義、分類以及語法特點進行整理分析。有些斷代語法專著中也對副詞進行分類描寫和介紹。例如易孟醇先秦語法、張玉金甲骨文語法學和西周漢語語法研究、崔永東兩周金文虛詞集等等。有些專書研究詞類的著作中也有對副詞的論述。例如殷國光詞類研究、姚振武詞類研究以及崔立斌詞類研究，這些著作都涉及到副詞問題，對專書中的副詞系統(tǒng)進行窮盡式考察分析。有很多字典辭書也收錄了許多上古漢語的副詞，比如何金松的虛詞歷時詞典、白玉林

6、的古漢語虛詞詞典、中國社會科學院語言研究所編寫的古代漢語虛詞詞典，專書性質(zhì)的詞典有向熹的詩經(jīng)詞典、安作璋的論語辭典等。也有一些學術(shù)論文是關(guān)于某一類或某一個副詞進行研究的，這一類的研究相對來說就比較多了。關(guān)于某一類副詞研究的有呂雅賢的從先秦到西漢程度副詞的發(fā)展、陳明富，張鵬麗的的時間、程度、范圍副詞、王金芳的語氣副詞考察；對某個副詞進行研究的有韓美娜的中“而”字用法論析、谷峰的古漢語副詞“方”的多義性及其語義演變和上古漢語“誠”、“果”語氣副詞用法的形成與發(fā)展。2. 論語研究現(xiàn)狀論語成書于先秦時期，是一部在中國思想史、中國文學史、中國哲學史以及漢語史上都有著重要地位的著作。因此，兩千年來，人們不

7、斷地研究論語，發(fā)掘蘊涵其中的中國傳統(tǒng)思想文化。前人對論語的研究大都集中在對論語的注解上，具有代表性的是三國魏何晏論語集解、宋邢昺論語注疏、南宋朱熹論語集注等等。其后的注本中較通行的是現(xiàn)代學者楊樹達的論語疏證、楊伯峻的論語譯注。今人對論語研究更多的是著眼于發(fā)掘其中的思想文化而從漢語史角度研究論語的成果比較少。目前搜集到的有夏乃儒主編的論語辭典、李運益主編的論語詞典等類似工具書性質(zhì)的專著，也有一些是從詞匯學的角度進行研究的，如長華的論語中的成語、姚淦銘的論語名字解詁，同時也有一些碩士博士論文?？墒?，從語法角度進行研究的就比較少，能找到的資料有金夢的論語狀中結(jié)構(gòu)研究、蔣瑜從用詞看古漢語詞類活用、鄭艷

8、芳詞類中的名動同形現(xiàn)象考察等幾篇。因此，從語法角度來研究論語對于考察漢語史的發(fā)展具有重要作用。（三）本文的研究方法本文以論語為語料進行專書研究，在研究的過程中，借鑒前輩學者的研究方法，對論語副詞系統(tǒng)進行全面考察。本文所采用的方法主要有以下幾種：一是對論語副詞進行窮盡式統(tǒng)計。對研究對象進行窮盡式搜索，是進行專書研究的一種基本方法，也是對各個副詞進行定性定量分析的基礎(chǔ)。只有對論語中的每一個副詞以及可能用作副詞的詞進行一一搜索、考察、分析，才能全面正確地勾勒出論語的副詞系統(tǒng)，反映出先秦時期副詞的語法特點。何樂士在專書語法研究的回顧與展望中說：“專書研究的最重要特點就是不遺漏一個實例，不回避任何難點。

9、”3因此，本文整理出論語全文電子文檔，并對認為是副詞的詞，一個一個進行全文搜索，考察分析后將其歸類，構(gòu)建論語副詞系統(tǒng)。二是數(shù)量統(tǒng)計方法。本文在窮盡式搜索的基礎(chǔ)之上，利用計算機分別統(tǒng)計每個副詞出現(xiàn)的次數(shù)，出現(xiàn)的頻度。并利用統(tǒng)計列表的方法將副詞的次數(shù)、頻率、出現(xiàn)位置直觀呈現(xiàn)出來。三是靜態(tài)描寫的方法。在對論語做過窮盡式統(tǒng)計以及定量與定性分析后，本文開始對構(gòu)建的論語副詞系統(tǒng)做全面而科學的靜態(tài)描寫。本文從語法功能和意義出發(fā)，將論語中的副詞劃分為八類，對每類中的各個副詞出現(xiàn)位置、語義指向、語法功能做詳細描寫，并總結(jié)各類副詞的語法特點。1. 論語的文本價值論語是由孔子的門人及其再傳弟子輯錄而成的，是一部采用

10、語錄體記載孔子及其弟子言行的書，也是一部儒家學派的經(jīng)典著作。雖然論語一書成于很多人之手，著作年代有先有后，其間相隔不止三、五十年，但近年來學界已經(jīng)考察論證認為論語的編撰始于春秋末期，成書在戰(zhàn)國初期。這是上古漢語發(fā)展成熟的關(guān)鍵時期，此時段上承甲骨文、金文等早期漢語形式，下啟秦漢上古漢語的成熟時期。因此論語較多地保留了這一時期漢語的語音、詞匯還有語法方面的語言要素。先秦時期，傳世的典籍有代表性的著作有尚書、詩經(jīng)、楚辭、論語、孟子、莊子等等。而論語是先秦時代最具有代表性的語錄體散文著作之一，絕大部分篇幅記錄的是孔子和孔子一些弟子的口頭語，因此它集中地、忠實地、客觀地反映了中國先秦口語用詞和一般詞匯的

11、特點。我們詳細地研究分析論語的詞匯、語法特點，可以使春秋戰(zhàn)國時期口語的大致面貌顯得更為清晰，同時對論語副詞系統(tǒng)的全面分析也可以為上古漢語副詞發(fā)展脈絡(luò)的研究做出一定的貢獻，促進漢語語法研究的進一步發(fā)展。總之，論語是我們了解先秦口語狀況的不可多得的文獻，具有重要的漢語語言學的研究價值，對其進行深入研究非常有利于我們考察漢語在語音、詞匯及語法方面的演變和發(fā)展。2. 專書語法研究的意義專書語法研究是漢語史研究的基礎(chǔ)，也是現(xiàn)代語言研究的一種趨勢。近年來越來越多的學者達成了一致看法，認為要總結(jié)漢語發(fā)展的規(guī)律，了解漢語在不同時代的特點，一定要做好專書研究工作。郭錫良先生在四十年來古漢語語法述評一文中曾強調(diào)“

12、漢語語法史需要建立在專書語法研究、斷代語法研究的基礎(chǔ)之上。”1楊伯峻先生在虛詞研究序中說：“我始終認為寫一部漢語史雖然是必要的，卻不是一人一時所能寫好的。它不僅需要作漢語語法的斷代研究，還要在某些地區(qū)方言中作特異的語法研究。”2他認為專書、專題研究會給漢語史的撰寫奠下基石。鑒于此，本文選擇專書作為研究對象。如上所述，論語是一部先秦經(jīng)典的語錄體散文著作，成書時間早，文獻真實性強，口語化程度高，語言現(xiàn)象典型，相比先秦的其他文獻資料更能體現(xiàn)出它所處時代語言的原始面貌。所以以論語為文本進行專書語法研究具有重要意義。另外，近年來副詞研究雖然取得了一些成績，但學術(shù)界關(guān)于副詞的性質(zhì)、定義、判斷標準、類別等都

13、還沒有取得一致認識，這些問題都需要我們不斷地深入研究副詞。因此本文想以論語為研究對象，對其中的副詞系統(tǒng)作一個整體而詳盡的分析，以期為漢語史的研究提供一些參考材料。（二）古漢語副詞的研究現(xiàn)狀1. 古漢語副詞研究現(xiàn)狀年，馬建忠先生的馬氏文通第一次從語法學角度對實詞和虛詞進行了分類。這是我國第一部系統(tǒng)地研究漢語語法的書，他將詞分為“實字”、“虛字”，建立了古漢語語法學。自此以后，上古漢語副詞的研究有了系統(tǒng)的理論指導，取得了豐富的研究成果。特別是近些年來，隨著現(xiàn)代漢語語法研究的日益發(fā)展，古漢語語法研究也取得了顯著性的進步，對古漢語副詞的研究不斷擴展深化。主要有以下幾個方面：有漢語語法史用專門章節(jié)論述副

14、詞，如有呂叔湘的中國文法要略，周法高的中國古代語法，王力的漢語語法史，楊伯峻、何樂士的古代漢語語法及其發(fā)展等一系列著作都對副詞的定義、分類以及語法特點進行整理分析。有些斷代語法專著中也對副詞進行分類描寫和介紹。例如易孟醇先秦語法、張玉金甲骨文語法學和西周漢語語法研究、崔永東兩周金文虛詞集等等。有些專書研究詞類的著作中也有對副詞的論述。例如殷國光詞類研究、姚振武詞類研究以及崔立斌詞類研究，這些著作都涉及到副詞問題，對專書中的副詞系統(tǒng)進行窮盡式考察分析。有很多字典辭書也收錄了許多上古漢語的副詞，比如何金松的虛詞歷時詞典、白玉林的古漢語虛詞詞典、中國社會科學院語言研究所編寫的古代漢語虛詞詞典，專書性

15、質(zhì)的詞典有向熹的詩經(jīng)詞典、安作璋的論語辭典等。也有一些學術(shù)論文是關(guān)于某一類或某一個副詞進行研究的，這一類的研究相對來說就比較多了。關(guān)于某一類副詞研究的有呂雅賢的從先秦到西漢程度副詞的發(fā)展、陳明富，張鵬麗的的時間、程度、范圍副詞、王金芳的語氣副詞考察；對某個副詞進行研究的有韓美娜的中“而”字用法論析、谷峰的古漢語副詞“方”的多義性及其語義演變和上古漢語“誠”、“果”語氣副詞用法的形成與發(fā)展。2. 論語研究現(xiàn)狀論語成書于先秦時期，是一部在中國思想史、中國文學史、中國哲學史以及漢語史上都有著重要地位的著作。因此，兩千年來，人們不斷地研究論語，發(fā)掘蘊涵其中的中國傳統(tǒng)思想文化。前人對論語的研究大都集中在

16、對論語的注解上，具有代表性的是三國魏何晏論語集解、宋邢昺論語注疏、南宋朱熹論語集注等等。其后的注本中較通行的是現(xiàn)代學者楊樹達的論語疏證、楊伯峻的論語譯注。今人對論語研究更多的是著眼于發(fā)掘其中的思想文化而從漢語史角度研究論語的成果比較少。目前搜集到的有夏乃儒主編的論語辭典、李運益主編的論語詞典等類似工具書性質(zhì)的專著，也有一些是從詞匯學的角度進行研究的，如長華的論語中的成語、姚淦銘的論語名字解詁，同時也有一些碩士博士論文?？墒?，從語法角度進行研究的就比較少，能找到的資料有金夢的論語狀中結(jié)構(gòu)研究、蔣瑜從用詞看古漢語詞類活用、鄭艷芳詞類中的名動同形現(xiàn)象考察等幾篇。因此，從語法角度來研究論語對于考察漢語史的發(fā)展具有重要作用。（三）本文的研究方法本文以論語為語料進行專書研究，在研究的過程中，借鑒前輩學者的研究方法，對論語副詞系統(tǒng)進行全面考察。本文所采用的方法主要有以下幾種：一是對論語副詞進行窮盡式統(tǒng)計。對研究對象進行窮盡式搜索，是進行專書研究的一種基本方法，也是對各個副詞進行定性定量分析的基礎(chǔ)。只有對論語中的每一個副詞以及可能用作副詞的詞進行一一搜索、考察、分析，才能全面正確地勾勒出論語的副詞系統(tǒng)，反映出先秦時期副詞的語法特點。何樂士在專書語法研究的回顧與展望中說：“專書研究的最重要特點就是不遺漏一個實例，不回避任何難