法律知識競賽3.ppt

1、虛假賠償10承諾民事糾紛案件分析，組長：宋金元組員：鄧佩普裴秀智，康普尼徽標，“假賠償10”案件，康普尼徽標，案件簡介，2011年七月，信陽市賈王看了廣告，在牙齒家具店購買了價值3000韓元的實木家具套裝。王先生發(fā)現(xiàn)說，在使用過程中，牙齒家具存在質量問題。王先生要求去牙齒家具店履行自己“虛假賠償10”的承諾。商家以“虛假賠償10”牙齒不公正為由，拒絕賠償，協(xié)商失敗，王先生要求賠償損失，提出了訴訟。Company Logo，案例分析，“明顯的不公平”的理由在本案中不成立，牙齒商家拒絕賠償拒絕的原因是“虛假賠償10”牙齒不公平。但是，與民通意見第72條的規(guī)定相比，如果看到，商家承諾“假賠償10”，

2、是自愿做的。Company Logo，案例分析，假日賠償10的法律效力本應認定商家承諾的“假日賠償10”是針對違約金的違約行為，王先生購買家具的行為是針對違約金的承諾行為，家具店銷售和王某在家具購買行為完成后，雙方將建立買賣合同關系。而且牙齒承諾不違反法律法規(guī)的規(guī)定，按照消費者權益保護法第十六條的規(guī)定，商家必須按照約定履行義務。就是在產(chǎn)品有問題的時候履行“虛假賠償10”的承諾。Company Logo，案例分析，是否與賠償有沖突？根據(jù)消費者權益保護法第49條的規(guī)定，即“賠償一次”。但是牙齒規(guī)定只適用于商家和消費者沒有約定的情況，本例和這種情況下商家已經(jīng)約定，應按照協(xié)議執(zhí)行，而不是按照消費者權益

3、保護法第49條的規(guī)定執(zhí)行。國家工商行政管理總局關于侵犯消費者權益行為的若干茄子規(guī)定第一條也對此有明確的規(guī)定。Company Logo，法律擴展，我們通過法律審查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行法律也確實對“假賠償10”有明確的規(guī)定。也就是說，2009年六月一日實施的中華人民共和國食品安全法第96條第2款的規(guī)定是我國首次作為法律規(guī)定的高額賠償金。雖然是關于不合格食品生產(chǎn)銷售規(guī)定，但從側面來看，“假賠償10”的合法性和合理性已經(jīng)確定為默認值。Company Logo，案例結論，最后，我認為應支持王先生退貨向商家要求并履行其假賠償10的承諾的請求。Company Logo，分析結果顯示，“假賠償10”是商家吸引消費者的常

4、見詼諧人物，但牙齒承諾并不意味著該商品的質量能真正得到保障，現(xiàn)實上，很少企業(yè)能在產(chǎn)品質量有問題的情況下真正實踐“假賠償10”的承諾。此外，商家也要慎重使用假日賠償10的承諾，以避免損失，消費者也不能非法利用商人的承諾來謀取利益。Company Logo，我們的設想是結合牙齒事件，我們認為“日償10”事件不僅僅是“可以賠償”或“不能賠償”，而是根據(jù)消費者購買的商品的價值逐步賠償。例如，規(guī)定5，000韓元以下的假賠償10標準，5，000韓元以上的單獨標準等可以嚴格執(zhí)行，我們提出牙齒構想也是有現(xiàn)實根據(jù)的。即合同法第114條。當然，這只是我們的初步設想，特別是立法機關要與實踐相結合，提出具體的賠償標準

5、。關于公司法律法規(guī)鏈接、最高人民法院中華人民共和國民法通則實施的幾個茄子問題的意見第72條：一方?jīng)]有利用優(yōu)勢或利用對方的經(jīng)驗，使雙方的權利義務明顯違反公平、平等的有償原則，可以認為是不公平的。公司法律鏈接，中華人民共和國消費者權益保護法第十六條經(jīng)營者向消費者提供商品或服務，應按照中華人民共和國產(chǎn)品質量法和其他相關法律法規(guī)的規(guī)定履行義務。經(jīng)營者和消費者約定的應當按照約定履行義務，但雙方的約定違反法律、法規(guī)的規(guī)定渡邊杏。如果有公司法律組織、法律鏈接、中華人民共和國消費者權益保護法第49條經(jīng)營者提供商品或服務的欺詐行為，應根據(jù)消費者的要求增加賠償損失。增加賠償金額是消費者購買商品的價格或接受服務的費用的兩倍。有關公司法律法規(guī)鏈接、侵害消費者權益行為的若干茄子規(guī)定第一條經(jīng)營者提供商品或服務的，應當按照法律、法規(guī)的規(guī)定，與消費者的約定或向消費者承諾的約定履行義務。經(jīng)營者和消費者有約定或者經(jīng)營者約定給消費者的內(nèi)容，約定或者約定的內(nèi)容有助于保護消費者的合法權益，按照法律、法規(guī)強制性規(guī)定，按照約定或者約定履行。違反公司法律、法律鏈接、中華人民共和國食品安全法第96條，違反本法規(guī)定，人身、財產(chǎn)或其他損失，應依法賠償負責。生產(chǎn)不符合食品安全標準規(guī)格的食品，或者銷售不符合食品安全標準規(guī)格的食品，消費者除賠償損