緒論第二章民法基本原則.ppt

1、第二章民法的基本原則，第一講的引言，國民主權(quán)：國民主權(quán)意味著國家權(quán)力的最終權(quán)威來自人民，國民有權(quán)最終決定國家政治方針。一、我國民法基本原則的含義(1)民事立法的指導(dǎo)(2)所有公民主體必須遵循的行為準(zhǔn)則；(3)說明民法法規(guī)的基礎(chǔ)。(4)補(bǔ)充法律漏洞、發(fā)展學(xué)理學(xué)基礎(chǔ)，在這種意義上可能表現(xiàn)為司法解釋或裁判規(guī)范。(威廉莎士比亞、溫斯頓、法理學(xué)、法理學(xué)、法理學(xué)、法理學(xué))第二，王澤監(jiān)老師牙齒思考的民法基本原則民法基本原則民法旨在實(shí)踐幾個(gè)茄子基本原則，即民法的基本目的或基本價(jià)值。原則或價(jià)值可以概括為歷史經(jīng)驗(yàn)的沉淀，社會現(xiàn)實(shí)的反映，未來發(fā)展的指標(biāo)，(L)人類尊嚴(yán)。這包括實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由，發(fā)展人格，保護(hù)尊嚴(yán)。民法中

2、最直接的體現(xiàn)，桂人的權(quán)利能力一般化。根據(jù)臺灣民法，“人的權(quán)利能力，從出生開始，最終死亡?！薄皺?quán)利能力和行為能力，放棄就渡邊杏”；“自由放棄是渡邊杏的?！逼渌穹ㄔ瓌t基于這種以人為本的倫理。(2)司法自治。個(gè)人應(yīng)該按照其意思形成其司法權(quán)利和義務(wù)，以合同自由、所有權(quán)自由、遺囑自由(遺產(chǎn)自由處分)為主要內(nèi)容。但是為了保護(hù)對方的信任利益，保護(hù)社會公共利益，考慮其他繼承人的利益，民法對這種自由有合理的限制。(3)私有財(cái)產(chǎn)。也就是說，個(gè)人要依法享有房地產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，自由使用、收益、處分，排除他人干涉。私有財(cái)產(chǎn)制度旨在實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由，發(fā)展人格，保護(hù)人的尊嚴(yán)，有效利用社會資源。但是為了防止妨礙他人自由、

3、避免緊急遇險(xiǎn)、維持社會秩序或增進(jìn)公共利益的需要，可以受到財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律限制。(4)過失責(zé)任。也就是說，侵權(quán)行為或違約造成的損失賠償，行為者的故意或過失必須是重要因素(臺灣民法第184條，第220條第1款)。這也保障了個(gè)人活動(dòng)的自由，并考慮保護(hù)他人的權(quán)益。要注意，在侵權(quán)行為方面，為了合理分配意外事故所造成的損失，民法債務(wù)修正對商品缺陷、汽車事故、危險(xiǎn)工作或活動(dòng)采取過失推定責(zé)任(臺灣民法第1、91條第1、2、3條)，責(zé)任主體必須給予相當(dāng)大的注意，防止損害。(5)男女平等。夫妻在婚姻、財(cái)產(chǎn)及子女親權(quán)關(guān)系中占有平等地位，因性別受到不合理的歧視待遇。三、中國民法基本原則(1)平等原則(-13) (2)資源

4、原則(-16) (3)公平原則(-21) (4)誠實(shí)信用原則(-26) (5)首先，民法通則第3條：當(dāng)事人在民事活動(dòng)中具有同等地位。第二，合同法第三條：合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方將自己的意志強(qiáng)加給另一方渡邊杏。最集中地反映了平等原則、民法調(diào)整的社會關(guān)系本質(zhì)特征，是民法區(qū)別于其他部門法的主要標(biāo)志，也是在市場經(jīng)濟(jì)條件下對合同關(guān)系當(dāng)事人的法律要求。牙齒原則在法律、德國、日本、瑞士等國民法及我國臺灣地區(qū)民法中沒有明確規(guī)定，學(xué)者被稱為無需明確規(guī)定的公共理性原則?？紤]到中國在實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)脫離平等原則，以所屬關(guān)系組織生產(chǎn)和供應(yīng)，改革開放后發(fā)生了強(qiáng)迫對方服從自己意志、簽訂所謂霸王合同的現(xiàn)象，因此法律

5、明確規(guī)定平等原則具有重要意義。(威廉莎士比亞，溫斯頓，哈利波特斯，平等名言) (威廉莎士比亞)平等原則的含義是參與民事活動(dòng)的當(dāng)事人、自然或法人、所有制性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)弱、法律上的地位都是平等的。任何一方都必須渡邊杏將自己的意志強(qiáng)加給對方，法律為雙方提供平等的法律保護(hù)。特別要注意，平等原則所需的平等不是指經(jīng)濟(jì)地位上的平等或經(jīng)濟(jì)力量上的平等，而是“法律地位”上的平等。牙齒法律地位平等，是對民事活動(dòng)當(dāng)事人的基本要求，必須貫徹民事活動(dòng)。(b)自愿原則所謂自愿原則，是指參與民事活動(dòng)的當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)享有完全自由，根據(jù)自己的自由意愿確定民事法律率關(guān)系，為自己設(shè)定權(quán)利或?qū)λ肆x務(wù)。任何機(jī)關(guān)、組織、個(gè)

6、人如果非法介入，都將渡邊杏。自愿原則的現(xiàn)行法律基礎(chǔ)：首先，民法通則第4條：民事活動(dòng)應(yīng)遵循自愿原則。第二，合同法第四條：當(dāng)事人有權(quán)依法自愿簽訂合同，任何機(jī)關(guān)和個(gè)人都渡邊杏非法介入。它可以具體體現(xiàn)為所有權(quán)自由原則、遺囑自由原則、合同自由原則、集體自由原則的確立。其中，外國學(xué)術(shù)界認(rèn)為，承包商油是民法的基本原則。外國法關(guān)于合同保留原則的規(guī)定如下。法國民法典第1134條：依法成立的合同在簽訂合同的當(dāng)事人之間具有法律同等效力。前項(xiàng)合同只能根據(jù)當(dāng)事人雙方同意或法律規(guī)定的理由取消。接著匈牙利民法典(1979年修訂)第200條：雙方當(dāng)事人有決定合同內(nèi)容的自由。經(jīng)協(xié)商，可以違反主管機(jī)關(guān)的相關(guān)合同安排。但是法規(guī)對此

7、有禁止規(guī)定的情況除外。此外，美國統(tǒng)一商法典第1-302(A)條：除本條(B)款和本法另有規(guī)定外，合同可以變更本法的規(guī)定。其他國家民法對契約流原則沒有明文規(guī)定，但理論和實(shí)踐一致承認(rèn)契約流是民法的基本原則。20世紀(jì)以來，基于社會本位的立法思想，合同自由受到民法和公法上的一定限制，但其基本原則的地位并沒有動(dòng)搖。合同自由不僅是民法的基本原則，也是市場經(jīng)濟(jì)的基本原則。沒有合同自由，就沒有真正的民法和真正的市場經(jīng)濟(jì)。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，合同自由原則受到一定的限制，但仍然是民法的基本原則。中國在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下否認(rèn)過當(dāng)事人的合同自由。改革開放后適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，合同自由已經(jīng)被法律承認(rèn)。民法通則

8、第4條和合同法第4條已經(jīng)有規(guī)定，但沒有使用“自由”一詞?？紤]到中國正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的過渡期，當(dāng)事人的承包商油還沒有得到充分保護(hù)，因此在制定民法典時(shí)，有必要明確承包商油原則。這意味著當(dāng)事人自由決定是否簽訂合同關(guān)系，與誰簽訂合同關(guān)系，決定合同關(guān)系的內(nèi)容，不受非法干預(yù)。必須指出，現(xiàn)代民法上的承包商油與19世紀(jì)資本主義國家實(shí)施的自由放任主義嚴(yán)格不同。也就是說，在法律允許的范圍內(nèi)的自由，不是無限制的自由，不能濫用合同自由，損害他人的利益和社會公共利益。(3)公平原則是指確定法律行為內(nèi)容，要遵循公平原則。確定當(dāng)事人一方或第三方?jīng)Q定法律行為內(nèi)容應(yīng)當(dāng)只在符合公平原則的情況下對對方當(dāng)事人有效。

9、公平原則現(xiàn)行法律的基礎(chǔ)：首先，民法通則第4條：民事活動(dòng)應(yīng)遵循公平原則。第二，合同法第5條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)按照公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。另見城市私有房屋管理?xiàng)l例第16條：簽訂房屋租賃合同時(shí)沒有規(guī)定的租金標(biāo)準(zhǔn)，雙方應(yīng)按照公平合理的原則協(xié)商。，關(guān)于實(shí)施最高人民法院的幾個(gè)茄子問題的意見(試行)(1988年四月2日發(fā)表)，第155條：如果堆的東西倒塌，造成別人損失，當(dāng)事人都沒有錯(cuò)的話，要按照公平的原則妥善處理。中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法(中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十二次會議于2009年十二月26日通過頒布，2010年七月1日起實(shí)施)第88條，外國法中有大部分關(guān)于公平原則的明確規(guī)定

10、。例如，法國民法典第1135條：合同不僅明確義務(wù)，而且根據(jù)合同的性質(zhì)，產(chǎn)生公平原則、習(xí)慣或法律賦予的義務(wù)。德國民法典第315條：合同當(dāng)事人一方確定付款人，有疑慮時(shí)，應(yīng)以公平的方式確定。以公平的方式確定支付人，只在公平的時(shí)候才確定對對方當(dāng)事人有約束力。第317條：付款由第三方?jīng)Q定，有疑慮時(shí)，第三方應(yīng)通過公平的方式?jīng)Q定。第三百十九條：付款由第三方按照公平方法決定時(shí)，其決定不公平時(shí)，對合同當(dāng)事人無效。民法公平原則主要是對合同關(guān)系的要求，是當(dāng)事人簽訂合同關(guān)系，特別是確定合同內(nèi)容時(shí)應(yīng)遵循的指導(dǎo)原則?，F(xiàn)代民法確立公平原則的目的是要求對市場交易的合同關(guān)系同時(shí)考慮雙方的利益，建立“誠實(shí)信用”原則、“射精變化”

11、原則、“明顯不公平”規(guī)則的判斷標(biāo)準(zhǔn)。對“民事活動(dòng)”詞組的修改：考慮到“民事活動(dòng)”這個(gè)詞組過于寬泛，合同簽訂也包括合同履行，公平原則的本質(zhì)要求在合同當(dāng)事人之間的利害關(guān)系中大體平衡，合同簽訂時(shí)將重點(diǎn)放在權(quán)利義務(wù)的決定上，合同履行等主要受誠信原則支配，需要限制公平原則的適用范圍。因此，合同法第5條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。在現(xiàn)實(shí)生活中考慮到一方按照事先確定的格式合同條款合同的情況。合同法第三十九條規(guī)定：采用形式條款簽訂合同的，提供形式條款的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。(4)誠實(shí)信用原則誠實(shí)信用原則、簡稱誠實(shí)原則、牙齒原則要求民事活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)

12、時(shí)，要遵守誠實(shí)信用的道德規(guī)范。它的內(nèi)涵要求所有參與民事，尤其是商業(yè)活動(dòng)的人講信用，誠實(shí)，不欺騙，通過法律提供給大家的合理途徑開展活動(dòng)。誠實(shí)原則現(xiàn)行法律的依據(jù)：1。民法通則第4條：民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠信原則。2.合同法第六條：當(dāng)事人行使權(quán)利，履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。3.見消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第4條：經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易時(shí)，應(yīng)遵循誠實(shí)信用的原則。如上所述，關(guān)于中國民法誠實(shí)原則的規(guī)定，民法通則第4條：民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則。和前面提到的公平原則一樣，“民事活動(dòng)”的意義太廣，因此，“行使權(quán)利，履行義務(wù)”應(yīng)采取誠實(shí)性原則的解釋。因此，合同法第6條規(guī)定，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則，應(yīng)

13、采取學(xué)者建議，并使用“行使權(quán)利、履行義務(wù)”一詞代替“民事活動(dòng)”一詞，以確保準(zhǔn)確性。牙齒原則在各國民法上大部分都是明文規(guī)定的。法國民法典第1131條：合同應(yīng)善意履行。德國民法典第242條：債務(wù)人必須按照誠實(shí)信用照顧交易慣例，履行其支付。西土民法典第二條：無論誰行使權(quán)利履行義務(wù)，都要根據(jù)誠實(shí)信用。中國臺灣地區(qū)民法第219條：行使債券、履行債務(wù)要按照誠信和信用方法進(jìn)行。就是將誠信原則的適用范圍限制為債權(quán)債務(wù)。牙齒民法在1982年修改時(shí)，總則第148條增設(shè)了第2款。應(yīng)根據(jù)行使權(quán)利、履行義務(wù)、誠實(shí)和信用方法，將誠實(shí)原則的適用范圍擴(kuò)大到所有民事權(quán)利義務(wù)。日本民法典沒有關(guān)于誠實(shí)原則的規(guī)定，1947年修訂時(shí)增

14、設(shè)了第1條第2款。行使權(quán)利和履行義務(wù)要遵守誠實(shí)信用。南斯拉夫債務(wù)關(guān)系法第十二條：當(dāng)事人在締結(jié)合同關(guān)系、行使合同權(quán)利、履行合同義務(wù)時(shí)，應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則。美國統(tǒng)一商法典第1-304條：履行或執(zhí)行本法范圍內(nèi)的所有義務(wù)應(yīng)遵守誠實(shí)信用原則。誠信原則是市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的道德規(guī)范。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，所有有勞動(dòng)能力的人都要通過交換市場獲得利益和生活資料。第一種方法是通過投資工廠運(yùn)營、商業(yè)運(yùn)營、股票、期貨、房地產(chǎn)買賣等現(xiàn)有資金獲取利潤。第二種方法是將自己的技術(shù)和知識與工資交換。第三種方法是用自己的體力勞動(dòng)交換工資報(bào)酬。通過牙齒三茄子方法獲取利益被稱為誠實(shí)信用，正當(dāng)、合法，并應(yīng)受到法律的保護(hù)。法律絕對不允許損害別人

15、的利益和社會利益而獲得利益。要求誠實(shí)信用原則，所有市場參與者在不損害誠實(shí)商人和誠實(shí)工人的道德標(biāo)準(zhǔn)、他人利益和社會公共利益的情況下追求自己的利益。其目的是在當(dāng)事人之間的利益關(guān)系和當(dāng)事人與社會之間的利益關(guān)系中取得平衡，維持市場道德秩序。誠實(shí)信用原則本質(zhì)上屬于一般條款。在立法時(shí)沒有預(yù)料到的新情況和新問題發(fā)生時(shí)，法院根據(jù)誠實(shí)信用原則行使公平裁量權(quán)，直接調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。這是現(xiàn)代民法的重要地圖原則。誠實(shí)信用原則判例(民通注釋本3頁)，黑龍江省饒河縣4欄赫哲族鄉(xiāng)人民政府、雙鴨山市赫哲族研究會起訴被告郭松、中央電視臺等侵犯版權(quán)事件糾紛，1999年十一月12日，在“99南寧國際民歌藝術(shù)節(jié)”開幕式

16、晚會上，郭松優(yōu)良李善歌演唱時(shí)，中央電視臺節(jié)目主持人說，節(jié)目播出后，娜娜族群眾中有大的反“多年傳來的歌突然成為別人的作品，不能接受。”赫哲族大眾代表和郭松多次對牙齒工作不協(xié)調(diào)，2001年三月黑龍江省薩哈縣4列赫哲族鄉(xiāng)民政府向法庭起訴郭松、中央電視臺等。以2002年北京市第二中級人民法院牙齒著名版權(quán)侵害為由審理了牙齒案件。原告黑龍江省饒河縣4列赫哲族鄉(xiāng)人民政府雙鴨山市赫哲族研究會控告被告郭松、中央電視臺等侵犯版權(quán)的行為，并向北京市二中院起訴。二中原通過心理認(rèn)為，東北赫哲族中流傳的民間音樂曲調(diào)屬于赫哲族傳統(tǒng)的民間藝術(shù)形式，應(yīng)該受到法律的保護(hù)。(威廉莎士比亞，溫斯頓，Northern Exposure

17、美國電視電視劇，女)優(yōu)秀里善加朱曲喬是在郭松等考慮赫哲族民間曲調(diào)、愛人的基礎(chǔ)上藝術(shù)再創(chuàng)作、改編的作品。郭松等在使用宇宙李善歌的時(shí)候，要客觀地表明牙齒歌曲的曲調(diào)來自赫哲族傳統(tǒng)民間曲調(diào)的改編。最終法院判決：中華人民共和國民法通則(以下簡稱民法通則)第4條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)遵循自愿、公平、平等有償、誠實(shí)信用的原則?！钡谖鍡l規(guī)定：“公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人都可以侵犯，渡邊杏?！薄?其他著作權(quán)法規(guī)定等，略)郭松中央電視臺在以任何方式重復(fù)使用歌曲作品優(yōu)秀利選曲時(shí)，應(yīng)明確指出按赫哲族民間曲調(diào)改編，并在法制日報(bào)上發(fā)表由優(yōu)秀利選曲家根據(jù)赫哲族民間曲調(diào)改編的聲明。黑龍江省饒河縣4列赫哲族鄉(xiāng)民政府將分別支付作為案件訴訟支出支出支出的1500韓元的合理費(fèi)用。解說，在赫哲族仁小郭松的民族民歌沖突侵害事件中，如果把改編的作品稱為原創(chuàng)，改編者會不正當(dāng)?shù)貕艛嘣瓌?chuàng)歌曲的所有資源。一律禁止他人的復(fù)制權(quán)、翻譯權(quán)，只會影響民族文化的傳播。北京市二中院在憲法和法律的框架下，根據(jù)公平、誠實(shí)信用、民族文化保護(hù)的原則和立場進(jìn)行審判，無疑對保護(hù)民間文學(xué)有積極作用。但是我們不是實(shí)行判例的國家，所以保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的專門法、法規(guī)的出臺是最好的方法。(5)公函兩俗原則所謂公函兩俗原則，是指法律行為內(nèi)容和目的違反公共秩序