第七至十章依授權(quán)和依委托行使職權(quán)的組織及公務(wù)員.ppt_第1頁
第七至十章依授權(quán)和依委托行使職權(quán)的組織及公務(wù)員.ppt_第2頁
第七至十章依授權(quán)和依委托行使職權(quán)的組織及公務(wù)員.ppt_第3頁
第七至十章依授權(quán)和依委托行使職權(quán)的組織及公務(wù)員.ppt_第4頁
第七至十章依授權(quán)和依委托行使職權(quán)的組織及公務(wù)員.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第七章依授權(quán)和依委托行使行政職能的組織案例導(dǎo)入: 以前所講的田永訴北京科技大學(xué)一案,在案中,學(xué)校為什么能夠行使行政職能呢?,一、法律、法規(guī)授權(quán)的組織 (一)法律、法規(guī)授權(quán)的組織的概念 是指依具體法律、法規(guī)授權(quán)而行使特定行政職能的非國家機(jī)關(guān)組織。(書138頁) 行政授權(quán)的必要性 (二)被授權(quán)組織的條件,(三)被授權(quán)組織的范圍1基層群眾性自治組織 2 行業(yè)組織 3 工青婦等社會(huì)團(tuán)體 4 事業(yè)與企業(yè)組織 行政性公司,是指以公司的構(gòu)成要件而成立,從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng),同時(shí)又承擔(dān)某方面或一部分行政職能的組織。 盡管以上企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體取得了行政主體資格,其原有的組織性質(zhì)并沒有得到改變,還要行使原有的職能。煙

2、草專賣法第14條教育法第28條注冊會(huì)計(jì)師法,5。行政機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和派出機(jī)構(gòu)(1)行政機(jī)構(gòu)的概念 具有行政主體資格的各級人民政府及其職能部門,根據(jù)行政管理的需要設(shè)置若干辦公和辦事機(jī)構(gòu),以協(xié)助行政主體處理和具體辦理各項(xiàng)行政事務(wù)和機(jī)關(guān)內(nèi)部事務(wù)。 (2)行政機(jī)構(gòu)成為行政主體的具體類型 行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)。 政府職能部門的派出機(jī)構(gòu)。,年月日,某某市某某村發(fā)生火災(zāi)事故,燒死二人,燒傷二人。程某某是此次火災(zāi)事故中的重傷者之一。事故發(fā)生后,程某某認(rèn)為公安某某分局出完現(xiàn)場后未對事故原因進(jìn)行調(diào)查處理,未按火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定履行法定職責(zé),故向法院提起行政訴訟,要求確認(rèn)公安某某分局不依法履行法定勘查和調(diào)查的行為違法。

3、 法院審理后認(rèn)為,依據(jù)中華人民共和國消防法第條第一款及公安部關(guān)于火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定第條的規(guī)定,火災(zāi)事故調(diào)查工作是公安消防機(jī)構(gòu)的法定職責(zé),公安某某分局消防科為公安消防機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)的火災(zāi)調(diào)查工作。消防科系法律授權(quán)的組織,故本案適格被告應(yīng)為公安某某分局消防科,而原告以公安某某分局為被告不妥。案件審理中,法院告知原告應(yīng)變更被告,原告表示不同意變更被告,法院遂依最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋第條第款、第條第款第項(xiàng)之規(guī)定,裁定駁回程某某的起訴。,公安某某分局還是其內(nèi)設(shè)的消防科應(yīng)為本案適格被告,關(guān)鍵在于消防科在本案涉及的訴爭糾紛中是否享有國家法律、法規(guī)的授權(quán)。 依照中華人民共和

4、國消防法第條規(guī)定:“國務(wù)院公安部門對全國的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理,縣級以上地方各級人民政府公安機(jī)關(guān)對本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理,并由本級人民政府公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施?!钡跅l第款規(guī)定:“火災(zāi)撲滅后,公安消防機(jī)構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場,負(fù)責(zé)調(diào)查、認(rèn)定火災(zāi)原因,核實(shí)火災(zāi)損失,查明火災(zāi)事故責(zé)任。”公安部火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定第條規(guī)定:“火災(zāi)事故的調(diào)查由公安消防機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施。”第條第款規(guī)定:“火災(zāi)事故的調(diào)查,按下列分工進(jìn)行()一般火災(zāi)事故的調(diào)查由火災(zāi)事故發(fā)生地的縣(市、區(qū)、鎮(zhèn))公安消防機(jī)構(gòu)進(jìn)行,”。可見,消防法明確授予消防機(jī)構(gòu)對火災(zāi)事故原因調(diào)查的權(quán)限?;馂?zāi)事故調(diào)查工作是公安消防機(jī)構(gòu)的法定職責(zé)之一。

5、消防科作為公安消防機(jī)構(gòu),其對轄區(qū)內(nèi)的火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查工作,是法律授予它的職權(quán),其在此職權(quán)范圍內(nèi)可以自己的名義獨(dú)立實(shí)施行政行為,具有獨(dú)立的行政執(zhí)法主體資格。,二、行政機(jī)關(guān)委托的組織 (一)概念 是指受行政機(jī)關(guān)委托行使一定行政職能的非國家機(jī)關(guān)的組織。 (二)被授權(quán)組織與受委托組織的區(qū)別,三、行政主體的種類 綜上,行政主體可概括如下: (一)行政機(jī)關(guān) 1中央行政機(jī)關(guān) 2地方行政機(jī)關(guān)。 (二)法律、法規(guī)授權(quán)的組織 1行政機(jī)構(gòu) 2社會(huì)團(tuán)體 3事業(yè)與企業(yè)組織 4基層群眾性自治組織關(guān)于擬公布市級行政執(zhí)法主體的通知,第八章 公務(wù)員案例導(dǎo)入: 12003年6月,原告張先著在蕪湖市人事局報(bào)名參加安徽省公務(wù)員考試,

6、報(bào)考職位為蕪湖縣委辦公室經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)。經(jīng)過筆試和面試,綜合成績在報(bào)考該職位的三十名考生中名列第一,按規(guī)定進(jìn)入體檢程序。2003年9月17日,張先著在蕪湖市人事局指定的銅陵市人民醫(yī)院的體檢報(bào)告顯示,其乙肝兩對半中的HBsAg、HBeAb、HBcAb均為陽性,主檢醫(yī)生依據(jù)安徽省國家公務(wù)員錄用體檢實(shí)施細(xì)則(試行)確定其體檢不合格。依照體檢結(jié)果,蕪湖市人事局向張先著宣布,其由于體檢結(jié)論不合格而不予錄取。那么,政府能否以是乙肝攜帶者而拒絕錄用公民為國家公務(wù)員。,22001年12月23日,中國人民銀行成都分行刊登招錄職員的啟事廣告,招聘專業(yè)為法律、經(jīng)濟(jì)、計(jì)算機(jī)、金融等,其中第一項(xiàng)規(guī)定招錄報(bào)名對象為“男性身

7、高168厘米,女性身高155厘米以上”。蔣韜為2002屆普通高等院校應(yīng)屆畢業(yè)生,身高未到銀行規(guī)定的高度,但符合其他報(bào)名條件。故此蔣韜僅因身高原因,被拒之報(bào)名對象的范圍以外。蔣韜認(rèn)為人民銀行侵犯了其享有的依法擔(dān)任國家機(jī)關(guān)公職人員的平等權(quán)與政治權(quán)利,限制了其擔(dān)任國家機(jī)關(guān)公職的報(bào)名資格,以此向法院提起訴訟。 思考:我國公務(wù)員應(yīng)當(dāng)符合什么條件:應(yīng)當(dāng)享有什么權(quán)利?,1993年4月21日通過了國家公務(wù)員暫行條例,我的公務(wù)員制度正式建立,該條例于1993年10月1日起施行。2006年公務(wù)員法實(shí)施。,一、干部人事制度改革的起因 1、管理對象龐雜。 2、管理方式陳舊單一,嚴(yán)重阻礙各類人才的成長 3、用人缺乏法制

8、,主觀隨意性大。,二、西文公務(wù)員制度的批判與吸收 “公務(wù)員”一詞譯成英文是CIVILSERVANT指代表國家從事社會(huì)公共事務(wù)管理、行使國家權(quán)力,履行國家權(quán)力,履行國家公務(wù)的人員。 所謂公務(wù)員制度就是通過制定公務(wù)員法,對公務(wù)人員依法進(jìn)行管理的總稱。 1.法制化 2.專業(yè)化 3.職業(yè)化 4.政治中立 5.科學(xué)化管理 6.功績制 7.講究職業(yè)道德,三、我國的公務(wù)員制度 (一)我國公務(wù)員的概念和范圍 根據(jù)中華人民共和國公務(wù)員法,我國公務(wù)員是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的工作人員。(第2條)。,結(jié)合公務(wù)員法草案說明和審議結(jié)果報(bào)告,公務(wù)員的范圍主要是以下七類機(jī)關(guān)的工作人員:l、

9、中國共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)的工作人員。包括中央和地方各級黨委、紀(jì)委的專職領(lǐng)導(dǎo)成員工作人員。2、人大機(jī)關(guān)的工作人員。包括全國及地方人大常委會(huì)委員長、專職副委員長、秘書長、專職常委,各級人大常委會(huì)工作人員。3、行政機(jī)關(guān)的工作人員。包括各級人民政府的組成人員,各級人民政府工作部門及派出機(jī)構(gòu)的工作人員。4政協(xié)機(jī)關(guān)的工作人員。包括政協(xié)各級委員會(huì)主席、專職副主席、秘書長;政協(xié)各級委員會(huì)工作機(jī)構(gòu)的工作人員。5、審判機(jī)關(guān)的工作人員。包括各級人民法院的法官、審判輔助人員和行政管理人員。6、檢察機(jī)關(guān)的工作人員。包括各級人民檢察院的檢察官、檢察輔助人員和行政管理人員。7、民主黨派機(jī)關(guān)的工作人員。包括8個(gè)民主黨派的各級委員會(huì)主席

10、、專職副主席、秘書長;各級委員會(huì)職能部門和辦事機(jī)構(gòu)的工作人員。,除工勤人員以外的人民團(tuán)體和群眾團(tuán)體的機(jī)關(guān)工作人員,鑒于其性質(zhì)雖然不同于國家機(jī)關(guān)工作人員,但在傳統(tǒng)管理上歷來屬于干部范圍,經(jīng)批準(zhǔn)對其參照公務(wù)員法進(jìn)行管理;根據(jù)公務(wù)員法第一百零六條規(guī)定,具有公共事務(wù)管理職能的事業(yè)單位中除工勤人員以外的工作人員,經(jīng)批準(zhǔn)參照公務(wù)員法進(jìn)行管理。,公務(wù)員法確定公務(wù)員的范圍,其考慮的主要因素之一是我國政治制度的特點(diǎn)。堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是我國憲法確定的基本原則之一。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是我國的一項(xiàng)基本政治制度。中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,各民主黨派是參政黨中國人民政治協(xié)商會(huì)議是具有廣泛代表性的統(tǒng)一戰(zhàn)線

11、組織;中國共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)、各民主黨派機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)同人大、政府、法院、檢察院等國家機(jī)關(guān)都是我國政治制度中不可缺少的主體,各自發(fā)揮著特定的作用。這是我國政治制度的基本特點(diǎn),也是確定我國公務(wù)員范圍必須考慮的重要因素。,按不同的標(biāo)準(zhǔn)可對公務(wù)員作不同的分類。 (一)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員 這是根據(jù)公務(wù)員的職務(wù)和職責(zé)不同而作的一種分類。公務(wù)員法第16條第1款規(guī)定: “公務(wù)員職務(wù)分為領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)?!?所謂領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員,是指在各級各類機(jī)關(guān)中,具有組織、管理、決策、指揮職能的公務(wù)員。具體包括:國家級正職、國家級副職、省部級正職、省部級副職、廳局級正職、廳局級副職、縣處級正職、縣處級副職、

12、鄉(xiāng)科級正職、鄉(xiāng)科級副職。 所謂非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員,是指在各級各類機(jī)關(guān)中,不具有組織、管理、決策、指揮職能的公務(wù)員。綜合管理類的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)具體包括:辦事員、科員、副主任科員、主任科員、副調(diào)研員、調(diào)研員、副巡視員、巡視員。,區(qū)分領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員,其意義和價(jià)值在于明確領(lǐng)導(dǎo)職責(zé),使擔(dān)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員能認(rèn)識到自己在工作中所處的地位和應(yīng)負(fù)的主要責(zé)任。,(二)綜合管理類、專業(yè)技術(shù)類、行政執(zhí)法類和其他類公務(wù)員 這是按照公務(wù)員職位的性質(zhì)、特點(diǎn)和管理需要所作的一種分類。所謂綜合管理類公務(wù)員是指在機(jī)關(guān)中履行規(guī)劃、咨詢、決策、組織、指揮、協(xié)調(diào)、監(jiān)督等綜合管理以及內(nèi)部管理職責(zé)的公務(wù)員。 所謂專業(yè)技

13、術(shù)類公務(wù)員是指在機(jī)關(guān)中承擔(dān)專業(yè)技術(shù)職責(zé),為實(shí)施公共管理提供直接的技術(shù)支持和保障的公務(wù)員。如公安機(jī)關(guān)中的法醫(yī),海關(guān)的商品歸類、原產(chǎn)地管理專家等。專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員的職位具有純技術(shù)性的特點(diǎn),他們在自己的專業(yè)崗位上,只對專業(yè)技術(shù)業(yè)務(wù)本身負(fù)責(zé),不具備決策權(quán)和執(zhí)法權(quán);專業(yè)技術(shù)知識水平的高低是此類公務(wù)員任職的主要根據(jù)。 所謂行政執(zhí)法類公務(wù)員是指在工商、稅務(wù)、質(zhì)檢、環(huán)保等履行社會(huì)管理與市場監(jiān)管職能的行政執(zhí)法部門的基層單位的公務(wù)員。,區(qū)分綜合管理類、專業(yè)技術(shù)類、行政執(zhí)法類和其他類公務(wù)員的意義在于從實(shí)際管理需要出發(fā),改變單一的職務(wù)設(shè)置,通過設(shè)立專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員,提高決策的科學(xué)性和執(zhí)行的準(zhǔn)確性,為公務(wù)員提供多樣化的

14、職業(yè)發(fā)展階梯,吸引和穩(wěn)定機(jī)關(guān)不可缺少的專業(yè)技術(shù)人才,通過設(shè)立行政執(zhí)法類公務(wù)員,建立一線行政執(zhí)法公務(wù)員的基本素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和長效約束機(jī)制,激勵(lì)一線公務(wù)員更好地做好本職工作,促進(jìn)依法行政。,(二)國家公務(wù)員的錄用公務(wù)員考試科目包括筆試和面試。筆試內(nèi)容包括申論和行政能力測試?!吧暾摗币辉~取自論語的“申而論之”。申,即說明、申述、議論,即分析和說明 事理;申論,即具有申述、申辯、論證、論述之意的文體。考生在反復(fù)閱讀試卷上所給出的約40005000字的材 料和提出的有關(guān)問題后,應(yīng)對此用心分析,然后根據(jù)涉及的主要線索、主要問題進(jìn)行闡述和 論證。,(三)國家公務(wù)員的考核(四)國家公務(wù)員的獎(jiǎng)勵(lì)(五)國家公務(wù)員的紀(jì)律

15、(六)公務(wù)員的任免(七)公務(wù)員回避的情形(八)公務(wù)員的辭職、辭退、退休(九)公務(wù)員的工資保險(xiǎn)與福利,2003年1月,時(shí)年53歲的孟學(xué)農(nóng)接替劉淇擔(dān)任北京市長一職。2003年初,非典疫情已經(jīng)“悄然”入京。3月正是全國“兩會(huì)”召開之際。上千名全國各地的代表,以及眾多的媒體記者將云集北京。更重要的是,這次的“兩會(huì)”將選舉產(chǎn)生新一屆的國家領(lǐng)導(dǎo)人。作為新任市長,孟學(xué)農(nóng)沒有向外界如實(shí)透露疫情的發(fā)展?fàn)顩r??墒遣痪茫本┑囊幻诵蒈娽t(yī)蔣彥永向海外媒體曝光了北京非典疫情的真實(shí)現(xiàn)狀。世界為之嘩然,外界開始質(zhì)疑中國政府的誠信度。為了挽回政府的形象,2003年4月20日,新華社消息稱,中共中央決定免去孟學(xué)農(nóng)的北京市委委

16、員常委副書記一職,卻沒有給出任何解釋。根據(jù)中國的政治慣例,孟學(xué)農(nóng)實(shí)際上已經(jīng)被撤銷了北京市長一職,只不過需要人大程序性通過。也就在同一天,孟學(xué)農(nóng)“請辭”市長一職。自此,孟學(xué)農(nóng)也就書寫了迄今為止“歷史上最短命的北京市長”的歷史。,2003年9月,也就是在被免去北京市長一職5個(gè)月后,孟學(xué)農(nóng)被宣布出任國務(wù)院南水北調(diào)工程建設(shè)委員會(huì)辦公室副主任、黨組副書記,只不過職務(wù)后面加了一個(gè)括號,注明為“正部長級”。 2007年9月3日,孟學(xué)農(nóng)被任命為山西省副省長、代理省長。2008年1月22日,當(dāng)選為山西省省長。2008年9月8日,山西襄汾尾礦庫潰壩事故共造成254人遇難。作為山西省省長孟學(xué)農(nóng),分管安全工作的副省長

17、張建民負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。中組部免去孟學(xué)農(nóng)山西省委副書記、常委、委員職務(wù),并同意其辭去山西省省長職務(wù)的請求。,第九章 行政相對人一、涵義 是指參與行政法律關(guān)系,對行政主體享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的公民、法人和其他組織。 行政相對人不是一般意義上的公民、法人或其他組織,它是公民、法人和其他組織的一種特定身份,這種身份表明在行政法律關(guān)系中,與行政主體對應(yīng)的另一方主體。 分類見書129頁。,二、確定概念的意義 公民法人和其他組織不再僅僅是被管理的對象,它們與行政主體一樣,是行政法主體。 從實(shí)踐角度來說,確定這一概念,有直接的訴訟意義,只有行政相對人才能作為行政訴訟的原告,作為國家賠償?shù)恼埱笕恕?三、行政相對人范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論