電力企業(yè)典型事故案例匯編--送電篇

1、.送電典型事故案例匯編哈爾濱電業(yè)局安監(jiān)處編.第一章送電工作中的人身傷亡事故案例一、高空墜落：【案例 1】齊齊哈爾超高壓局進(jìn)行500 千伏更換絕緣子作業(yè)，發(fā)生高處墜落人身死亡事故【案例 2】安全帶系在有傷的導(dǎo)線上，導(dǎo)線突然斷線，安全帶脫空，摔下死亡【案例 3】工作人員不系安全帶，作業(yè)中手抱抱桿，抱桿驟落，從高空墜落死亡【案例 4】桿塔缺少腳釘大慶電業(yè)局高空墜落死亡事故【案例 5】作業(yè)中緊固器失靈，人隨導(dǎo)線和絕緣子串墜落死亡【案例 6】登桿巡視工作中發(fā)生一起高處墜落死亡事故【案例 7】調(diào)爬絕緣子工作，安全措施不落實，人身高處墜落死亡事故二、觸電傷亡【案例 8】蘇州供電局線路工區(qū)帶電一班進(jìn)行檢測不良

2、絕緣子工作，發(fā)生人身觸電事故?！景咐?9】工作票上停電范圍不清，誤登帶電側(cè)，造成觸電死亡【案例 10】監(jiān)護(hù)人失職，對作業(yè)人員習(xí)慣性違章不予制止，造成觸帶電線路身亡【案例 11】違章砍樹造成導(dǎo)線對樹木放電，導(dǎo)致觸電人身重傷事故【案例 12】處理線路缺陷，在裝設(shè)接地線時，感應(yīng)電觸電，手、腿灼傷【案例 13】安裝防繞擊避雷針作業(yè)，工作票簽發(fā)人王在登塔過程中觸電墜落死亡【案例 14】等電位帶電作業(yè)處理線路缺陷，發(fā)生觸電高空墜落人身死亡事故【案例 15】架設(shè)跨越架時，使用潮濕木桿，觸及110kV 帶電導(dǎo)線，造成人身死亡【案例 16】清除帶電導(dǎo)線下樹木，導(dǎo)線對樹放電造成雙下肢部分被電弧灼傷【案例 17】工

3、作票簽發(fā)人、工作監(jiān)護(hù)人不稱職、作業(yè)人員誤觸帶電引流線，從桿上摔下致死三、物體打擊【案例 18】送電工區(qū)拆除原110kV X 線時電桿折斷傾倒造成兩人死亡【案例 19】施工現(xiàn)場不戴安全帽，高處掉掉下緊線器打破頭皮【案例 20】超高壓局送電工在起吊施工中被墜落絕緣子串打擊死亡【案例 21】送變電王程有限公司因鋼絲繩套拉斷造成工作人員被滑車打擊死亡四、傷害機(jī)械【案例 22】線路工地吊裝鋼管桿擺動碰及施工人員腿部造成重傷【案例 23】電力工程公司城網(wǎng)新架設(shè)110kV X 線倒桿造成2 人死亡 2 人重傷【案例 24】絞盤穩(wěn)定不牢固，鋼釬拔出傷人【案例 25】新裝設(shè)的鋼絲繩拉線不符合要求，拆除臨時拉線，

4、引起倒桿事.第二章送電工作中的設(shè)備事故案例【案例 1】作業(yè)中下雨，處理不當(dāng)引起線路跳閘【案例 2】塔材大量被盜，發(fā)生倒塔事故【案例 3】引流線脫落，接地短路【案例 4】大拉鋼上端斷裂未能及時發(fā)現(xiàn)，斷后落下來碰線接地【案例 5】引流線對塔身距離不足放電【案例 6】對交叉跨越的送電線路放電【案例 7】送電線路導(dǎo)線對樹放電【案例 8】送電線路導(dǎo)線對腳釘孔放電【案例 9】 66kv 送電線路污閃，釀成大面積停電【案例 10】吊車在高壓線路下面作業(yè)，轉(zhuǎn)桿時碰線跳閘【案例 11】爆壓管壓偏導(dǎo)致斷線【案例 12】事故搶修中采用錯誤的編接法，線路運行中發(fā)生斷線【案例 13】過引線線夾不匹配，運行中燒斷線【案例

5、 14】移線時沒有必要的可靠措施，使相位接錯【案例 15】二連板裝反，導(dǎo)線從懸垂線夾中脫落，接地短路【案例 16】人員安排不當(dāng)，關(guān)鍵部位出差錯，工作時間延長，延誤送電【案例 17】送變電公司“3.10 ”組塔施工造成220 千伏電芬線跳閘故障.第一章送電工作中的人身傷亡事故【案例】一、高空墜落：【案例 1】齊齊哈爾超高壓局進(jìn)行 500 千伏更換絕緣子作業(yè)，發(fā)生高處墜落人身死亡事故事故類型 : 高墜一、事故簡況：2009 年 5 月 8 日至 15 日，齊齊哈爾超高壓局送電工區(qū)進(jìn)行500 千伏馮大號線更換絕緣子作業(yè)，全線共分 6 個作業(yè)組。 5 月 12 日，作業(yè)進(jìn)行到第五天，第三作業(yè)組負(fù)責(zé)人周

6、，帶領(lǐng)作業(yè)人員烏（死者，男，蒙族， 1974 年 10 月出生， 1995 年由牡丹江電校畢業(yè)參加工作，班組安全員）等8 人，進(jìn)行103 號塔瓷質(zhì)絕緣子更換為合成絕緣子工作。塔上作業(yè)人員烏、邢在更換完成B 相合成絕緣子后，準(zhǔn)備安裝重錘片。邢首先沿軟梯下到導(dǎo)線端，14 時 16 分，烏隨后在沿軟梯下降過程中，不慎從距地面33 米高處墜落至地面，送醫(yī)院搶救無效死亡。事故調(diào)查確認(rèn)，烏在沿軟梯下降前，已經(jīng)系了安全帶保護(hù)繩，但扣環(huán)沒有扣好、沒有檢查。在沿軟梯下降過程中，沒有采用“沿軟梯下線時，應(yīng)在軟梯的側(cè)面上下，應(yīng)抓穩(wěn)踩牢，穩(wěn)步上下”的規(guī)定操作方法，而是手扶合成絕緣子腳踩軟梯下降，不慎墜落。小組負(fù)責(zé)人抬

7、頭看到烏墜落過程中，安全帶保護(hù)繩在空中繃了一下，隨即同烏一同墜落至地面。二、事故原因及暴露問題1工作班成員烏（死者）的違章行為是造成此次事故的直接原因。首先，烏在系安全帶后沒有檢查安全帶保護(hù)繩扣環(huán)是否扣牢，違反安全工作規(guī)程（電力線路部分）6.2.2條的規(guī)定。其次，在沿軟梯下降時，違反工區(qū)制定的使用軟梯的規(guī)定。工作負(fù)責(zé)人沒有實施有效監(jiān)護(hù), 默認(rèn)烏使用軟梯的違規(guī)操作方式是造成此次事故的間接原因。2人員違章問題突出。作業(yè)人員在工區(qū)對軟梯使用方法有明確規(guī)定的情況下，仍然使用過去習(xí)慣性的做法，表現(xiàn)出對規(guī)定和要求的漠視，說明反違章工作開展不力。3培訓(xùn)的針對性和實效性亟待加強(qiáng)。員工實際操作技能較差，基本技能

8、欠缺。4安全意識和風(fēng)險意識不強(qiáng)。對沿軟梯上下的風(fēng)險估計不足，在作業(yè)指導(dǎo)書和技術(shù)交底過程中，都沒有強(qiáng)調(diào)軟梯的使用。三、防范措施1、堅持“安全第一、預(yù)防為主”的方針，加強(qiáng)安全管理，重點是各種規(guī)章制度和措施的落實，并加大反違章工作的管理力度，吸取教訓(xùn)，深究自身存在的問題與不足。2、每次作業(yè)真正組織開展好班前會，認(rèn)真作好危險點分析，并制訂出具體的安全措施并逐條落實；要嚴(yán)格執(zhí)行安全交底制度，做好作業(yè)指導(dǎo)書編制、審核和執(zhí)行工作。3、吸取事故教訓(xùn)，提高職工的安全意識及自我防護(hù)能力，我們工作人員工作過程中要嚴(yán)格執(zhí)行電力安全工作規(guī)程的要求，養(yǎng)成安全工作的習(xí)慣，監(jiān)護(hù)人員全過程認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)責(zé)任。工作前做到作業(yè)任務(wù)清

9、楚、危險點清楚、作業(yè)程序清楚、安全措施清楚。4、高處作業(yè)人員必須系安全帶，安全帶應(yīng)掛在牢固可靠處，不允許低掛高用。系安全帶后應(yīng)檢查扣環(huán)是否扣牢。5、對施工作業(yè)使用的工具、設(shè)備，以及勞動保護(hù)設(shè)施和防護(hù)用品的配備等進(jìn)行檢查，都要符合安全要求；對登高工器具、起重工具、電氣絕緣工具等要進(jìn)行全面檢查，并按周期進(jìn)行試驗，責(zé)任落實到人，做到全過程管理，對于有安全隱患或功能有缺陷的停止使用。【案例 2】安全帶系在有傷的導(dǎo)線上，導(dǎo)線突然斷線，安全帶脫空，摔下死亡事故類型：高墜一、事故簡況6 月 26 日貴陽供電局所轄線路四班與帶電班共同處理110kV 貴惠（貴陽 - 惠水）線被農(nóng)民放鞭炮炸傷的導(dǎo)線時，工人熊XX

10、 在 53 號桿裝中線防振錘，安全帶系在有傷的導(dǎo)線上，導(dǎo)線突然斷線，熊XX 所系的安全帶脫空，不起作用，從高空摔下死亡。.二、事故原因及暴露 熊 XX的安全 未按安 （ 定的“安全 系在 牢固的構(gòu)件上”而是系在有 的 上，在 突然斷 ，安全 脫空，起不到保 作用，造成高空摔跌死亡，是 次事故 生的主要原因。三、防范措施（ 1） 了杜 在安全 上再 生人身 亡事故， 特 工作 人在 中把好 一關(guān)， 那種 重 性 章、不系安全 就參加作 等不良 象，一定要 制止、 批 ，并 予相 的 分。（ 2）在高空作 ，要使用雙保 安全 ，并在使用前 真 安全 和保 是否良好。在桿塔上，安全保 拴在牢靠固定的

11、構(gòu)件上。今后 禁使用 一保 的安全 ，更不允 用 代用安全 。（ 3）作 人 上、下桿和在桿塔上橫向 移，脫離安全 保 ，一定要采取 密的防高空 落措施?！景咐?3】工作人 不系安全 ，作 中手抱抱桿，抱桿 落，從高空 落死亡事故 型：高 一、事故 況10 月 27 日 14 時 30 分， 力安裝公司送 安裝 在 立220kV 平虎 8 號 塔 ，二班作 人 在 立第五段的基 上， 立 塔。班 王XX 分配了工作，口 上 了安全注意事 。副班長張 XX 地面指 和 。 塔 立完第六段后，開始升抱桿（11m 、 100kg 重， 合金材料） 。 ，作 人 徐XX（男、 41 、八 送 工）上塔

12、 塔上指 ，塔上 有作 人 林XX、李 XX兩人。徐告 林把升抱桿用的滑 、 套子拴在 子上，由李拽上來。徐一看是3t滑子，就 “不要 個， 一個 1t 滑 ！”李把 3t 滑子放下去， 了一個1t 滑 ， 同 套一起 了徐。徐沒用 套，而是將滑 直接掛到塔的第六 上 水平 中 掛 板的內(nèi)眼中，徐在塔上指 升抱桿。地面用汽 引 提升抱桿，當(dāng)抱桿到位停止，由徐、李兩人 整抱桿的方向和角度，徐腳踏著斜 ，兩手 整抱桿，抱桿的四條 拉 也隨之 整。 塔上提升滑 子突然折斷，抱桿 落，徐因腰上扎的安全 未系在牢固的構(gòu)件上，失重，從32.4m 高 落地面死亡。二、事故原因及暴露 （ 1）徐在塔上作 ，

13、重 反安 “安全 系在 牢固的構(gòu)件上”的 定，在雙手扶抱桿 行 整 ，抱桿突然下落，雙手脫離抱桿，身體失去平衡而高空 落致死，是 生 次事故的主要原因。（ 2）安全技 措施不落 ，施工方法 。措施中明確 定：提升抱桿 ，必 使用3t 滑 和 套，而徐卻自作主 改用1t滑 ，不用 套，將滑 直接掛在掛 板上。由于硬性 接和滑 小，承受不了 大的拉力， 致滑 由 脖 折斷，造成抱桿 然脫落，是 生 次事故的直接原因。（ 3） 工作 人 工 人 缺乏 和 管理，未能 和及 正徐不系安全 、不按安全技 措施 定 行、擅自改 起重用具和使用方法等一系列 重 性 章行 ， 次事故 生 有重要 任。三、防范

14、措施（ 1） 了杜 在安全 上再 生人身 亡事故， 特 工作 人在 中把好 一關(guān)， 那種 重 性 章、不系安全 就參加作 等不良 象，一定要 制止、 批 ，并 予相 的 分。（ 2）在高空作 ，一定要使用新型雙保 安全 ，并在使用前 真 安全 和保 是否良好。在桿塔上，安全保 拴在牢靠固定的構(gòu)件上。今后 禁使用 一保 的安全 ，更不允 用 代用安全 。（ 3）作 人 上、下桿和在桿塔上橫向 移，脫離安全 保 ，一定要采取 密的防高空 落措施。.【案例 4】桿塔缺少腳釘大慶電業(yè)局高空墜落死亡事故事故類型 : 高墜一、事故簡況一九九四年四月二十二日，送電工區(qū)進(jìn)行220KV齊讓乙線116 號至 38

15、5 號桿調(diào)整絕緣工作，送電工區(qū)安達(dá)保線站辦理開工手續(xù)、宣讀工作票和安全措施后，站長楊國清提問宋長文（死者：男33 歲）計劃工作時間，宋回答正確，并在工作票背面簽名，工作分為4 個工作小組，楊國清與宋長文一組，負(fù)責(zé)285號至 287 號桿調(diào)整絕緣任務(wù)，12 時調(diào)整完285 號， 286 號桿絕緣，宋長文從287 號桿右側(cè)水泥桿登桿進(jìn)行調(diào)整絕緣工作，由送電工區(qū)副主任張海彬、楊國清擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，宋按A、 B、C 順序進(jìn)行工作（從右到左）。13 時 35 分工作結(jié)束，宋長文用小繩將手拉葫蘆和定滑輪遞下后將小繩扔下。開始拆除監(jiān)時接地線和解安全帶， 13 時 40 分宋長文從287 號桿左側(cè)水泥桿下桿，張海

16、彬站在距左桿8 米處，楊國清站在右側(cè)距左桿9 米處監(jiān)護(hù)。 當(dāng)宋長文腳下到上叉梁抱箍時，張海彬發(fā)現(xiàn)距地12 米處外側(cè)少一根腳釘，張海彬當(dāng)即喊：“小宋，你從叉梁下，下面缺腳釘”宋長文未出聲繼續(xù)下桿，張海彬又喊“下面缺腳釘”。剛說完只見宋長文雙臂一伸直，身體逐漸成水平墜落。當(dāng)距地面3 米時，臉朝上墜落地面。身體與線路同方向，腳距左桿1.5 米時，安全帽仍戴在頭上，安全帶系在腰上。立即將宋長文送往大慶市第三醫(yī)院，經(jīng)檢查確診宋長文已死亡。經(jīng)過事故現(xiàn)場調(diào)查分析，確認(rèn)宋長文從桿上墜落過程是：張海彬第二次提醒少腳釘時宋長文右腳已到缺腳釘處，他確認(rèn)無腳釘后將右腳貼桿下移約 20 公分，登在水泥桿鋼圈突出部位（約

17、突出 1 公分）右手抓腳釘后，下移左腳和左手，此時重心落在右腳，在左手左腳下移過程中右腳打滑脫離水泥桿，右手由于未抓牢而松開，造成高空墜落死亡。二、事故原因及暴露問題這次高空墜落死亡事故看起來很簡單，事故經(jīng)過并不復(fù)雜，但事故暴露出的問題是多方面的，教訓(xùn)是深刻的。1、事故后，省公司和大慶地方有關(guān)部門進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查，一致認(rèn)為這次事故的主要原因是死者本人安全意識不強(qiáng)造成的。同時也暴露出安全思想非常麻痹，登桿作業(yè)前不認(rèn)真檢查，缺少腳釘也不知道，遇到緊急情況手足無措。也反映出一部分職工安全技術(shù)素質(zhì)較低，下桿的要領(lǐng)和技巧不熟練，說明我們在安全教育和技術(shù)培訓(xùn)上還有漏洞，還要做大量的艱苦細(xì)致的工作。2、安全措施

18、流于形式，這次停電作業(yè)雖然制定了九條安全措施，但工作起來都不認(rèn)真執(zhí)行，對事先預(yù)防和分析危險點都沒有做，也沒有具體防范措施，措施只是寫在紙上，沒有落實到具體的工作項目和每個人的行動上，還是流于形式。3、缺腳釘是造成這次事故的重要原因。送電線路桿塔缺腳釘?shù)那闆r時有存在，過去不被人們所重視。認(rèn)為缺一兩個腳釘死不了人，工作熟練照樣上下?；谶@種習(xí)慣性的認(rèn)識和做法，工區(qū)也不重視。這種司空見慣的工作方法，實際上是一種習(xí)慣性違章行為，所有的習(xí)慣性違章不一定都死人，但這次洞長文的死亡，確確實實地是因為缺個腳釘，而且事先沒做檢查，在思想準(zhǔn)備不足的情況下，腳踏空了失手造成墜落死亡。4、事故中還反映出監(jiān)護(hù)人沒有盡到

19、職責(zé)。監(jiān)護(hù)人發(fā)現(xiàn)缺一根腳釘?shù)牟话踩珙^，雖然曾兩次提醒被監(jiān)護(hù)人注意，但沒有果斷地制止他的行為。事故之后，監(jiān)護(hù)人認(rèn)為缺個腳釘沒啥，沒有堅決制止是因為心里也默許了。5、“安全第一，預(yù)防為主”的方針在具體問題上沒有體現(xiàn)出來?，F(xiàn)在，送電線路缺腳釘?shù)默F(xiàn)象很嚴(yán)重，有的是屬于丟失的，有的是屬于廠家制造質(zhì)量不良或者安裝時就缺的，齊讓乙線 287 號桿缺的這根腳釘是安裝就無法裝上的，原因是水泥桿內(nèi)的螺母內(nèi)徑?jīng)]有絲扣，驗收時也沒嚴(yán)格要求和把關(guān)，這條線路已經(jīng)投產(chǎn) 6 年，對這樣的所謂小缺陷，小問題視而不見，司空見慣，在安全上往往就在小的問題上出了大的事故。三、防范措施從慶局“ 4.22 ”死亡事故教訓(xùn)中認(rèn)真地總結(jié)經(jīng)

20、驗，切實制定和落實防范措施是非常重要的，要吸取.事故教訓(xùn)，做到舉一反三，認(rèn)真制定和落實反事故對策。1、各電業(yè)局送、變、配專業(yè)立即開展一次對桿塔，構(gòu)架腳釘進(jìn)行徹底普查工作，認(rèn)真登記上報，要有專人負(fù)責(zé)，限期整改完畢，丟失的要補(bǔ)全，銹蝕嚴(yán)重的要更換，對遺留缺陷擰不上的要采取打抱箍的方法補(bǔ)上。2、登桿塔作業(yè)前，必須認(rèn)真檢查腳釘是否牢固齊全，登桿塔時必須要手把住腳踩牢，做到穩(wěn)上穩(wěn)下。3、要嚴(yán)格執(zhí)行生產(chǎn)和建設(shè)全過程安全監(jiān)察的規(guī)定，嚴(yán)格落實安全質(zhì)量責(zé)任制，從設(shè)計、制造、安裝、調(diào)試、投產(chǎn)應(yīng)實行全過程監(jiān)察。4、要開展對工人上下桿塔，以及在桿塔工作中橫向移動脫離安全帶時的防墜落措施?！景咐?5】作業(yè)中緊固器失靈，

21、人隨導(dǎo)線和絕緣子串墜落死亡事故類型：高墜一、事故簡況99 年 3 月 7 日，湖南株洲電業(yè)局110k 銅瑭灣一南華線路停電，更換防污型懸式絕緣子，使用國營新華化工廠出廠的新華牌P2 型緊固器作為起吊和放落導(dǎo)線的起重工具。上午10 時，魏 XX（男、 25 歲）等兩人在39 號桿上換好右邊相絕緣子串，在換上左邊線絕緣子串后，裝線夾時，因新絕緣子串比原絕緣子串長一些，需將導(dǎo)線放下一點距離才能套裝，當(dāng)扳動緊固器手柄其鋼絲繩放松時，緊固器的制動扳手卡死不能返回，在導(dǎo)線重力（僅300 多 kg）作用下，帶動鋼絲繩迅速下滑，最后鋼絲繩從繩輪上抽出，站在導(dǎo)線上的魏XX 因安全帶未按規(guī)程要求系在牢固的構(gòu)件上，

22、而是系在緊固器上，結(jié)果人隨導(dǎo)線及絕緣子從高空墜落，內(nèi)臟受傷，經(jīng)全力搶救無效，不幸于當(dāng)日16 時 40 分死亡。二、事故原因及暴露問題（ 1）在作業(yè)中，緊固器失靈時發(fā)生這次事故的主要原因。緊固器是新領(lǐng)的，器身上無標(biāo)牌，產(chǎn)品說明書給定的拉緊力=1.5t 。而同類型的常州產(chǎn)品標(biāo)牌，標(biāo)明的使用拉力僅為0.5t ，因此，說明書上的拉緊力與實際不符。（ 2）發(fā)生事故的另一個重要原因是作業(yè)人員將安全帶系在緊固器上，嚴(yán)重違反了安規(guī)（線路）7.9 “安全帶應(yīng)系在結(jié)實牢固的構(gòu)件上”的規(guī)定，如若將安全帶系在牢固的構(gòu)件上，不失去安全帶保護(hù)，高空墜落是完全可以避免的。三、防范措施（ 1）線路作業(yè)工具直接關(guān)系到工作人員的

23、生命安全，必須安全可靠。使用前應(yīng)核實緊固器的使用拉力，（必要時應(yīng)進(jìn)行破壞性測量實驗）規(guī)定使用范圍，并嚴(yán)格遵守，不允許超負(fù)荷使用。對哪些無標(biāo)牌、生產(chǎn)廠家不明或說明書不符的作業(yè)工具，應(yīng)嚴(yán)禁使用。（ 2）緊固器作為起吊工具，在收緊、放松導(dǎo)地線、拉線使用時，應(yīng)增加保險措施。（ 3）桿、塔上作業(yè)時，作業(yè)人員需要離開橫擔(dān)、到絕緣子串或?qū)Ь€上工作時，一定要使用雙保險安全帶，增加保險繩的保護(hù)?！景咐?6】登桿巡視工作中發(fā)生一起高處墜落死亡事故事故類型 : 高墜一、事故簡況3月 17 日， xx 供電公司輸電線路部運行四隊一行6 人進(jìn)行 220kV XX 線檢查和接地電阻搖測工作。14 時 30分左右，工作負(fù)責(zé)

24、人余 xx 和工作班成員趙 xx對 40 號塔 ( 直線自立塔、塔型為 ZL 38.7m) 進(jìn)行登桿巡視檢查，趙xx 登桿，余xx 在桿下監(jiān)護(hù)。登桿前，余xx 叮囑趙 xx 檢查中應(yīng)注意的安全事項，趙xx在地面對個人安全用具檢查準(zhǔn)備就緒后，沿塔腳釘開始登桿巡視。14 時 55 分左右，趙xx 檢查完畢后沿塔腳釘下塔，當(dāng)下至鐵塔20m左右位置時，突然墜落，頭部著地，左側(cè)太陽穴上方出血。余xx 一邊急呼xx市 120 求救，一邊對趙 xx 進(jìn)行緊急救護(hù)。 15 時 10 分，急救中心醫(yī)生趕到現(xiàn)場搶救無效宣布死亡。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)趙 xx 于 2005 年 11 月 8 日在 xx 市中心醫(yī)院體檢，體檢報

25、告結(jié)論 : 左心室高血壓，注意觀察血壓或心.內(nèi)科就診。二、事故原因及暴露問題(1) 對上下桿塔突發(fā)疾病造成的意外事故缺乏有效的防范措施；(2) 對一線職工身心異常情況缺乏及時有效的監(jiān)督;(3) 對職工現(xiàn)場的安全教育和技能培訓(xùn)針對性不強(qiáng)，職工未能熟練掌握和運用。三、防范措施(1) 組織全公司高危作業(yè)人員進(jìn)行一次全面的身體復(fù)查，對有高危工種禁忌癥的人員及時調(diào)整工作崗位 :(2) 班組長和工作負(fù)責(zé)人每日開工前要仔細(xì)了解工作班成員的身體、精神狀況，合理組織安排，對身體和精神狀況異常的，不得安排從事高風(fēng)險的作業(yè)；(3) 加大現(xiàn)場培訓(xùn)力度，提高職工個人自我保護(hù)意識和能力，防止突發(fā)和意外事故的發(fā)生；(4)

26、加大 220kV 線路桿塔防墜安全保護(hù)裝置的落實力度。【案例 7】調(diào)爬絕緣子工作，安全措施不落實，人身高處墜落死亡事故事故類型 : 高墜一、事故簡況為解決 110kV X X 輸電線路頻繁故障跳閘的問題，XX 電力公司于4 月底開始組織實施對XX 線、 XX線全線提高絕緣配置、加強(qiáng)防風(fēng)偏、防鳥害和防雷等措施的整治工作，由XX 電力建設(shè)總公司承擔(dān)全線整治施工。接到工作通知后，XX 電力建設(shè)總公司進(jìn)行了全面的工作計劃和安排，并對參建人員進(jìn)行了安全教育和培訓(xùn)，要求加強(qiáng)現(xiàn)場安全措施的落實，認(rèn)真做好危險點分析工作。5 月 11 日， XX 電力建設(shè)總公司開始對XX線路進(jìn)行增加絕緣子工作。5 月 15 日

27、，電建公司線路二班一組在完成23 號鐵塔增加絕緣子工作后， 11 時 10 分，轉(zhuǎn)移到13 號鐵塔工作。按照工作程序，先用3t 葫蘆把導(dǎo)線回收，退去絕緣子串的受力，然后在絕緣子與球頭掛環(huán)連接處斷開，加裝絕緣子。11 時 55 分，在完成13 號鐵塔增加絕緣子工作后準(zhǔn)備拆除緊線器時，由于距離較遠(yuǎn)，只能騎坐在絕緣子串上作業(yè)。施工人員巴xxx 將安全帶系在13 號鐵塔C 相絕緣子串上，正準(zhǔn)備作業(yè)時，絕緣子U形掛環(huán)與鐵塔掛點處螺栓發(fā)生脫落，導(dǎo)致絕緣子串滑脫，致使騎坐在絕緣子串上的施工人員墜地。其他工作人員隨即將其送往xx 地區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，因傷勢過重?fù)尵葻o效，5 月 15 日 12 時 30 分死

28、亡。二、事故原因及暴露問題(1) 施工班組在工作前沒有認(rèn)真開展危險點分析工作，沒有采取必要的安全防范措施。同時施工人員沒有嚴(yán)格按照規(guī)定，在桿塔高空作業(yè)時，佩戴有后備繩的雙保險安全帶。(2) 線路施工質(zhì)量有問題，存在安全隱患。 1l0kV X X 線 13 號鐵塔 C 相耐張絕緣子 U形掛環(huán)與鐵塔掛點處螺栓沒有安裝開口銷，因?qū)Ь€長期擺動造成螺栓螺帽向外滑移，在施工時該螺栓脫落，導(dǎo)致絕緣子串發(fā)生滑脫，工作人員從高空墜落。事故后還發(fā)現(xiàn)該鐵塔的A相耐張絕緣子串U形掛環(huán)沒有使用規(guī)范的螺栓，螺桿長度不夠。(3) X X 電力建設(shè)總公司施工安全管理不規(guī)范，現(xiàn)場安全工作與措施不落實。在工程開工之前，沒有認(rèn)真開

29、展危險點分析，沒有采取相應(yīng)的防范危險措施; 現(xiàn)場施工中沒有嚴(yán)格按照安規(guī)有關(guān)規(guī)定配備和使用安全工器具；同時班前會、作業(yè)前的安全和技術(shù)交底沒有記錄。(4) 工程建設(shè)施工單位施工存在質(zhì)量問題，絕緣子與鐵塔的掛接螺栓規(guī)格與安裝工藝均不符合要求。監(jiān)理單位沒有盡到應(yīng)有的監(jiān)理責(zé)任，未能及時發(fā)現(xiàn)施工質(zhì)量與安全存在的問題。工程建設(shè)管理單位管理不到位，工程驗收把關(guān)不嚴(yán)，埋下事故隱患。(5) X X 電力公司安全管理與監(jiān)督不到位，沒有發(fā)揮安全管理與監(jiān)督應(yīng)有的作用。三、防范措施(1) 現(xiàn)場施工停工一天，組織全體管理與施工人員學(xué)習(xí)安規(guī)，重點是線路施工的有關(guān)安全內(nèi)容。對安全工器具進(jìn)行全面檢查，組織進(jìn)行安全工器具使用方法培

30、訓(xùn)110 X X電力建設(shè)總公司針對本次事故認(rèn)真進(jìn)行整改，深入查找在安全管理和安全施工等各個環(huán)節(jié)存在的問題，制定和落實防范人身事故措施。.(2) 施工單位要認(rèn)真落實現(xiàn)場安全管理與安全措施，對每項工作可能存在的危險點要進(jìn)行全面、細(xì)致、深入的分析，認(rèn)真落實防范和預(yù)控危險的措施。扎扎實實地開展好班前會、班后會和安全、技術(shù)措施交底工作，并做好詳細(xì)的文字記錄。(3) 針對此次整治工作中暴露出的 XX線施工質(zhì)量問題，公司有關(guān)部門要立即組織相關(guān)單位進(jìn)行全面清查和整改。(4) 公司其他各單位要立即組織一次對安規(guī)的全面學(xué)習(xí)，要以此次事故為鑒，認(rèn)真對照檢查本單位在安全工作中存在的問題和不足，制定改進(jìn)措施并認(rèn)真落實。

31、(5) 加強(qiáng)工程質(zhì)量管理，規(guī)范工程驗收程序。工程建設(shè)管理部門要經(jīng)常深入施工現(xiàn)場進(jìn)行質(zhì)量與安全監(jiān)督和檢查，工程管理要規(guī)范化、制度化；工程驗收要實行標(biāo)準(zhǔn)化管理，嚴(yán)把工程質(zhì)量關(guān)。(6) 加強(qiáng)工程監(jiān)理工作，加強(qiáng)對監(jiān)理單位的管理，切實落實監(jiān)理的責(zé)任。(7) 進(jìn)一步健全安全保證體系和安全監(jiān)督體系，完善安全監(jiān)督管理和考核制度，明確各級安全生產(chǎn)責(zé)任制，按照安全監(jiān)督和分級分層管理的原則，加強(qiáng)作業(yè)現(xiàn)場安全監(jiān)督和管理。二、觸電傷亡【案例 8】蘇州供電局線路工區(qū)帶電一班進(jìn)行檢測不良絕緣子工作，發(fā)生人身觸電事故。事故類型：觸電一、事故簡況9 月 5 日, 蘇州供電局線路工區(qū)帶電一班進(jìn)行35KV 化肥線檢測不良絕緣子工作

32、. 現(xiàn)場分兩個作業(yè)組, 工作負(fù)責(zé)人方某某 , 帶領(lǐng)張某某等三人為一小組, 測至 24 號桿 ( 該桿為雙回路轉(zhuǎn)角雙桿, 另一回路是 35KV望蘇線 , 三相橫擔(dān)垂直排列 ), 準(zhǔn)備開始工作前 , 工作人員張某某問工作負(fù)責(zé)人: 望蘇線要不要測 ?, 方回答說 :順便測一下吧 !( 工作票中并無此項任務(wù) ) 。于是張就從望蘇線側(cè)登桿, 站在下橫擔(dān)上檢測望蘇線絕緣子, 工作結(jié)束 , 張從下橫擔(dān)向化肥線爬去, 因化肥線下橫擔(dān)與中相跳線距離只有1.1M, 在張爬向化肥線側(cè)桿子時,背部與跳線放電 , 張從橫擔(dān)上跌下, 因墜落處土質(zhì)松軟 , 雖然休克 , 但經(jīng)搶救后蘇醒, 事后檢查 , 背部與兩腳放電燒傷

33、, 肩部弧光灼傷。二、事故原因及暴露問題(1) 執(zhí)行工作票不嚴(yán) . 工作票是執(zhí)行工作任務(wù)和采取安全措施的依據(jù). 在簽發(fā)工作票時 , 工作票簽發(fā)人將依據(jù)工作任務(wù)提出保證帶電作業(yè)安全順利進(jìn)行的各項措施. 本【案例】在工作票中沒有檢測望蘇線絕緣子的任務(wù) . 因而也就沒有提出從望蘇線向化肥線轉(zhuǎn)移時的安全措施. 工作負(fù)責(zé)人對作業(yè)現(xiàn)場未經(jīng)認(rèn)真考察和思考 , 順口就答應(yīng)增加工作票中未列入的工作任務(wù), 因而發(fā)生了從望蘇線向化肥線轉(zhuǎn)移過程中跳線對張某某放電的事故, 是發(fā)生事故的主要原因.(2) 人與帶電體間的安全距離不夠. 作業(yè)人員進(jìn)行現(xiàn)場轉(zhuǎn)移時 , 化肥線下橫擔(dān)與中線跳線距離僅為1.1M, 滿足不了人體轉(zhuǎn)移時

34、最小安全距離要求. 按規(guī)定 必須采取可靠的絕緣隔離措施, 可是作業(yè)人員在轉(zhuǎn)移過程中 , 沒有采取任何措施 , 發(fā)生了在橫擔(dān)上爬行過程中 , 背部對跳線放電 , 是發(fā)生事故的重要原因 . 三、防范措施(1) 認(rèn)真執(zhí)行工作票制度. 對工作票上所列項目必須嚴(yán)肅認(rèn)真地對待, 不折不扣地執(zhí)行, 無論工作負(fù)責(zé)人或工作班成員, 都無權(quán)隨便增加工作任務(wù)和更改工作票中所列內(nèi)容. 執(zhí)行中如發(fā)現(xiàn)疑問, 應(yīng)立即停止作業(yè),向工作票簽發(fā)人請示, 詢問明了清楚后, 方能進(jìn)行作業(yè).(2) 作業(yè)現(xiàn)場必須保證足夠的安全距離. 所有作業(yè)人員 , 特別是工作負(fù)責(zé)人 , 對安規(guī) ( 線路部分 )中規(guī)定的各電壓等級與人身最小安全距離的數(shù)

35、值, 必須了如指掌. 每到一個作業(yè)現(xiàn)場均應(yīng)首先對最小安全.距離進(jìn)行觀察, 切不可馬虎從事. 若發(fā)現(xiàn)最小安全距離滿足不了要求時, “必須采取可靠的安全措施”?！景咐?9】工作票上停電范圍不清，誤登帶電側(cè)，造成觸電死亡事故類型：觸電一、事故簡況4 月 10 日，吉林遼源電業(yè)局66kV 遼四乙線停電春檢。同塔架設(shè)的遼四甲線帶電。遼四線向中分歧乙線 1 號 12 號塔也同時清掃。遼源電業(yè)局送變電工區(qū)送電站副站長張某在登上向中分歧線9 號直線塔時，誤登帶電側(cè)觸電死亡。二、事故原因及暴露問題（ 1）這次事故的主要原因是工作票簽發(fā)人嚴(yán)重違反安規(guī)（線路部分）5.2 鄰近或交叉其他線路的工作有關(guān)規(guī)定，在工作票上

36、只寫了遼四乙線停電，而向中分歧線上，只說1 號 12 號塔清掃，沒有指明哪一側(cè)作業(yè)，哪一側(cè)帶電。雖有安全措施，但交代的不明確，不具體，工作票上只要求在向中分歧線12 號塔裝設(shè)一組接地線，沒有寫明是在向中分歧乙線上。（ 2）工作負(fù)責(zé)人不認(rèn)真審查工作票中的各項內(nèi)容，沒有發(fā)現(xiàn)工作票中存在的嚴(yán)重問題，也不提出異議，不組織工作班成員列隊宣讀工作票，不進(jìn)行人員分工，不指定專職監(jiān)護(hù)人，對工作票中所列安全措施不認(rèn)真執(zhí)行，不驗電，也不掛接地線就和工作班成員分頭去登桿作業(yè)，嚴(yán)重失職和違章蠻干是發(fā)生這次事故的重要原因。（ 3）工作班成員“麻木不仁” ，安全意識和自我防護(hù)能力不強(qiáng)，對一系列嚴(yán)重違章行為，置若罔文，不管

37、線路停電，還是有電，到現(xiàn)場就登桿，登桿就干活，誤登帶電側(cè)，造成觸電致死。三、防范措施（ 1）工作票簽發(fā)人。應(yīng)特別清醒地認(rèn)識到，通過你簽發(fā)出的工作票，是保證工作人員安全，防止發(fā)生事故的重要措施。象這種“同桿塔架設(shè)多回線路中，部分線路的停電工作”不指明哪一側(cè)有電，哪一側(cè)停電，簡直是拿人命當(dāng)兒戲！ 如認(rèn)為有必要現(xiàn)場勘察的作業(yè)， 應(yīng)組織現(xiàn)場勘察， 逐一核對后才能簽發(fā)工作票。（ 2）工作負(fù)責(zé)人。應(yīng)認(rèn)真履行其安全責(zé)任，負(fù)責(zé)檢查工作票所列安全措施是否正確完備和符合現(xiàn)場實際條件；工作前對工作班成員進(jìn)行危險點告知和措施交底；嚴(yán)格執(zhí)行工作票所列安全措施和遵守安全規(guī)程。（ 3）專責(zé)監(jiān)護(hù)人。專責(zé)監(jiān)護(hù)人不得兼做其他工作

38、。專責(zé)監(jiān)護(hù)人臨時離開時，應(yīng)通知被監(jiān)護(hù)人員停止工作或離開工作現(xiàn)場，待專責(zé)監(jiān)護(hù)人回來后方可恢復(fù)工作。若專責(zé)監(jiān)護(hù)人必須長時間離開工作現(xiàn)場時，應(yīng)由工作負(fù)責(zé)人變更專責(zé)監(jiān)護(hù)人，履行變更手續(xù)，并告知全體被監(jiān)護(hù)人員。（ 4）工作班成員。工作中必須頭腦清醒，思想集中，嚴(yán)肅認(rèn)真地落實和執(zhí)行工作票中所有保證安全和技術(shù)措施，增強(qiáng)安全意識和自我防護(hù)能力?！景咐?10】監(jiān)護(hù)人失職，對作業(yè)人員習(xí)慣性違章不予制止，造成觸帶電線路身亡.事故類型：觸電一、事故簡況93 年 10 月 27 日，丹東電業(yè)局輸變電工區(qū)超高壓站，在對63kV 丹浪東線停電進(jìn)行登桿檢查和清掃絕緣子，并拆除丹浪西線側(cè)的警告紅旗（丹浪東線和丹浪西線是同桿塔架

39、設(shè)的雙回線，丹浪東線停電，丹浪西線帶電運行） 。工作負(fù)責(zé)人孫XX（運行班長）在駛往工作地點的車上，組織全體作業(yè)人員宣讀了工作票，并劃分了工作組，指定了各小組負(fù)責(zé)人。趙XX（男、 26 歲）與王X（小組負(fù)責(zé)人）負(fù)責(zé)26 號 33 號桿塔的檢查和清掃。趙、王兩人由33 號桿向小號側(cè)方向進(jìn)行作業(yè)。首先由趙登33 號桿，王監(jiān)護(hù)。趙登桿時，既不戴安全帽，又不扎安全帶，并說：“丹浪東、西線明年就要改造了，用不著清掃了！”只想上桿后看一下，把丹浪西線的警告紅旗拆下來了事。而監(jiān)護(hù)人王對趙的一系列嚴(yán)重習(xí)慣性違章和工作態(tài)度并未加制止和批評。當(dāng)趙登上桿塔后，發(fā)現(xiàn)絕緣子很臟污，便告訴王。王說：“下一基就得擦一擦” 。

40、這時，王就失去了對趙的監(jiān)護(hù)，在桿下整理安全帽、系安全帶，準(zhǔn)備去登32 號桿，沒有看到趙將丹浪西線下線的紅旗拆下，踏著下橫擔(dān)向帶電的丹浪西線的中線導(dǎo)線側(cè)移動，當(dāng)趙距中線0.5m 準(zhǔn)備抓導(dǎo)線擦拭絕緣子時，導(dǎo)線對人體放電，趙感電后，身體失去平衡，從塔上23.3m 處墜落地面，經(jīng)搶救無效死亡。二、事故原因及暴露問題（ 1）作業(yè)人員趙 XX在既不戴安全帽又不系安全帶的嚴(yán)重違章情況下，就登桿作業(yè)。無視安規(guī)規(guī)定的“在桿、塔上工作必須使用安全帶和戴安全帽。”趙還對工作任務(wù)不清，思想不集中，對本來就帶電運行的丹浪西線， 還掛有警告紅旗， 競?cè)辉诓鹣戮婕t旗后， 馬上就去清掃絕緣子， 造成誤觸帶電線路，高空墜落死

41、亡，是發(fā)生這次事故的主要原因。（ 2）監(jiān)護(hù)人王 X 在趙一系列嚴(yán)重違章的情況下，就登桿作業(yè)，毫無反應(yīng)，不批評和制止，甚至放縱。在趙仍在桿上時，王就失去了對趙的監(jiān)護(hù)，在桿下進(jìn)行登下一桿塔的準(zhǔn)備工作。未認(rèn)真遵守安規(guī)（規(guī)定的監(jiān)護(hù)人應(yīng)始終在工作現(xiàn)場，對工作班人員的安全進(jìn)行認(rèn)真監(jiān)護(hù)，及時糾正不安全的行為。 ”是發(fā)生這次事故的重要原因。（ 3）班組長或工作負(fù)責(zé)人在工作中不能以身作則，甚至帶頭違反規(guī)章制度，不是在工作現(xiàn)場組織工作班成員列隊宣讀工作票，而是在行駛的車上宣讀工作票，也未對工作班成員進(jìn)行工作任務(wù)及停電與帶電線路情況進(jìn)行考問，所以才發(fā)生了趙 XX 將丹浪西線側(cè)的警告紅旗拆除后馬上就去擦拭絕緣子，感電

42、摔下死亡，也是發(fā)生事故的重要原因。三、防范措施（ 1）線路停電的工作或線路中間某一段有兩條以上相互靠近的平行后交叉線路上。要求作業(yè)人員必須嚴(yán)格遵守安規(guī)的有關(guān)規(guī)定，不允許有絲毫的麻痹和大意。（ 2）要采取防止誤登帶電桿塔的技術(shù)措施：1）做好判別標(biāo)識、色標(biāo)或采取其他措施，以使工作人員能正確區(qū)別哪一條線路是停電線路。2）在這些線路上進(jìn)行工作時，應(yīng)發(fā)給工作人員相對應(yīng)線路的識別標(biāo)志（例如同色袖標(biāo)）3）登桿作業(yè)前，核對標(biāo)志無誤，驗明線路確已停電并掛好地線后，方可攀登。（ 3）登桿作業(yè)前，作業(yè)人員思想要高度集中，認(rèn)真核對線路名稱、桿號和相應(yīng)標(biāo)志，逐一核對導(dǎo)線的排列方式，對換位桿塔更要特別保持高度警惕，對無桿

43、號、名稱標(biāo)牌的桿塔，一定要前后相鄰桿塔核對清楚無誤后方可攀登，決不可盲目蠻干。（ 4）嚴(yán)格執(zhí)行工作監(jiān)護(hù)制度。監(jiān)護(hù)人對工作人員生命安全負(fù)有重要責(zé)任。工作人員登桿作業(yè)時，決不允許失去監(jiān)護(hù)，當(dāng)監(jiān)護(hù)人未到現(xiàn)場，未經(jīng)監(jiān)護(hù)人許可，嚴(yán)禁工作人員擅自登桿。特別在同桿架設(shè)多回線路中，部分線路停電和有平行、交叉帶電線路上工作時，要設(shè)專人監(jiān)護(hù)，以免誤登有電線路桿塔。監(jiān)護(hù)人對登桿作業(yè)人員必須進(jìn)行全過程監(jiān)護(hù)，即從登桿開始，到作業(yè)結(jié)束后下桿到地面為止。作業(yè)中間不允許中斷監(jiān)護(hù)，監(jiān)護(hù)人對那些習(xí)慣性違章行為，要敢管并堅決制止。（ 5）各級領(lǐng)導(dǎo)，特別是班組長，在工作中一定要嚴(yán)肅認(rèn)真，不折不扣地執(zhí)行安規(guī)及各項有關(guān)制度，強(qiáng)化組織和勞

44、動紀(jì)律，堅決杜絕有章不循和習(xí)慣性違章的惡劣行為和現(xiàn)象?！景咐?11】違章砍樹造成導(dǎo)線對樹木放電，導(dǎo)致觸電人身重傷事故.事故類型 : 觸電一、事故簡況9 月 17 日，某局線路運行班按巡視周期，安排對220kV X I線巡線。上午11 時左右，巡線工熊XX巡視到 198 199 號塔之間時發(fā)現(xiàn)線路走廊下面有20 余棵巨按樹，嚴(yán)重危及線路安全。于是熊XX 用隨身帶的砍刀，在沒有匯報供電局和班組的情況下，獨自一人且沒有采取任何安全措施就對樹木進(jìn)行砍伐。當(dāng)砍到第六棵樹( 該樹與線路右邊相距離1.2m，垂直距離O.5m 左右 ) 時，巨按樹向線路右邊相逐漸傾斜。11時 09 分， X I 線右邊相對該樹

45、放電，接地短路弧光將熊XX右前臂、左腿等部位電灼傷。熊XX 用手機(jī)向局進(jìn)行呼救匯報。局隨即與120 急救中心聯(lián)系，并隨同前往事故地點將熊XX 送往縣醫(yī)院作初步處理，于當(dāng)日下午 4 時左右送往市第二人民醫(yī)院燒傷科住院治療后診斷: 燒傷面積約全身面積的29%，屬輕 II度燒傷。9 月 24 日，第二人民醫(yī)院對傷者右手前臂灼傷部位進(jìn)行了植皮手術(shù)。 27 日下午、傷者右前臂出現(xiàn)了進(jìn)行性感染。使傷情加重。 28 日上午將熊 xx 轉(zhuǎn)至軍醫(yī)大接受治療。 經(jīng)軍醫(yī)大燒傷科五 天時間治療和觀察，熊 xx 右前臂傷情繼續(xù)惡化。為控制熊 xx 傷情繼續(xù)嚴(yán)重發(fā)展， 確保傷者生命安全。 10 月 4 日軍醫(yī)大為熊xx

46、進(jìn)行了右前臂截肢手術(shù)。二、事故原因及暴露問題(1) 冒險作業(yè)；(2) 巡線不到位；(3) 砍伐危險樹術(shù)沒有安全措施。三、防范措施(1) 加強(qiáng)線路巡線人員的自我保護(hù)意識，強(qiáng)化線路運行和安全技術(shù)培訓(xùn)，提高巡線人員的整體素質(zhì)。(2) 加強(qiáng)對班組監(jiān)察巡視工作，各單位對所轄運行線路定期或不定期地進(jìn)行監(jiān)察巡視，督促和檢查班組的日常巡視工作。(3) 強(qiáng)運行人員的技術(shù)培訓(xùn)，重點是怎樣砍伐樹木、控制倒落方向的培訓(xùn)。(4) 學(xué)習(xí)安規(guī)砍剪樹木的相關(guān)規(guī)定?！景咐?12】處理線路缺陷，在裝設(shè)接地線時，感應(yīng)電觸電，手、腿灼傷事故類型 : 觸電一、事故簡況12 月 31 日上午 11 時 30 分左右，送電工區(qū)檢修一班承擔(dān)

47、處理與330kV x 線 10 號同桿架設(shè)的未運行的空線路，在裝設(shè)接地線時，楊 xx 被指派上10 號塔上相橫擔(dān)掛接地線，上塔前，工作負(fù)責(zé)人吳xx. 專門交待其一定要將接地端連接牢靠。在由地面將兩根接地線同時吊上去后，楊xx 將其中一根放在一邊，開始裝設(shè)第一根接地線，楊xx 按照規(guī)定的程序在掛好第一根接地線后，發(fā)現(xiàn)接地線的接地端未連接好，擅自用手將己掛好接地線接地端拆下，此時該線路的感應(yīng)電壓由接地線導(dǎo)線端的線夾通過楊xx 雙手，腿部對橫擔(dān)放電，導(dǎo)致雙手被燒傷，腿部被燒傷。后地面人員通過己掛好的用于吊地線的繩索將地線打掉，使觸電者脫離了電源，隨后地面又增派兩人上塔救助。迅速用繩索將楊xx 放至地

48、面。二、事故原因及暴露問題(1) 培訓(xùn)工作存在漏洞。楊xx 工作不到一年， 安規(guī)和其他安全生產(chǎn)知識培訓(xùn)有5 次，均為合格。內(nèi)容涵蓋保證安全的技術(shù)措施 ( 停電、 驗電、 掛接地線 ) ，但本人對為什么要這樣做不了解， 對執(zhí)行 安規(guī)條款的嚴(yán)密性、重要性理解不深。(2) 現(xiàn)場的工作人員和管理干部，對感應(yīng)電認(rèn)識不足，對人員的傷害程度了解不深。(3) 長期從事并行和同桿架設(shè)工作，防感應(yīng)電未出問題，重視不夠使送電工區(qū)的部分員工對感應(yīng)電有可能對人身造成的傷害放松了警惕，思想疏忽麻痹，釀成嚴(yán)重后果。(4) 接地線的形式 ( 其他局的接地線一樣 ) 、使用、保管、檢查認(rèn)真研究不夠，執(zhí)行制度不嚴(yán)格。(5) 執(zhí)行

49、監(jiān)護(hù)制度不認(rèn)真，對地面監(jiān)護(hù)有困難的，比如天氣不好，塔高、光線、視線不清的，應(yīng)增設(shè)塔上監(jiān)護(hù)人。(6) 沒有嚴(yán)恪執(zhí)行局的緊急缺陷處理的管理規(guī)定，使上級失去了對該項工作的檢查監(jiān)督。.(7) 工作方法不當(dāng)，方案研究和危險點分析不認(rèn)真細(xì)致。三、防范措施(1) 在全局開展 學(xué)規(guī)程、反違章、防事故 的活動，對安規(guī)中沒有規(guī)定或者規(guī)定的不明確的、有可能造成人員傷害的一些操作，制定切實可行的補(bǔ)充規(guī)定，并嚴(yán)格執(zhí)行。(2) 送電工區(qū)應(yīng)對安 x ( 榨) 線、南線、周線及同桿架設(shè)的安全措施進(jìn)行認(rèn)真研究，基建線路感應(yīng)電對施工人員的傷害也應(yīng)引起重視。(3) 在今后的事故處理時非緊急事故處理都要求制定危險點的分析預(yù)控措施，認(rèn)

50、真研究和制訂安全措施，并加以落實和執(zhí)行?！景咐?13】安裝防繞擊避雷針作業(yè)，工作票簽發(fā)人王在登塔過程中觸電墜落死亡事故類型 :觸電墜落一、事故簡況6 月 25 日遼寧省電力有限公司朝陽供電公司送電工區(qū)帶電班，在帶電的66 千伏木瓦線安裝防繞擊避雷針作業(yè)。 10 時 30 分，班組人員到達(dá)作業(yè)現(xiàn)場。工作負(fù)責(zé)人楊宣讀工作票、布置工作任務(wù)及本項目安全措施后， 11 時 10 分工作班成員開始作業(yè)。工作分工：工作負(fù)責(zé)人楊負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)，鄭、陳負(fù)責(zé)塔上安裝防繞擊避雷針，其他5 人負(fù)責(zé)地面配合工作，王（死者）為送電工區(qū)檢修專工，工作票簽發(fā)人。11 時 15 分，鄭、陳二人在56 號塔上安裝防繞擊避雷針過程中，安裝機(jī)出現(xiàn)異常，工作負(fù)責(zé)人楊指定王作臨時監(jiān)護(hù)人，隨登塔查看安裝機(jī)異常原因。在對安裝機(jī)進(jìn)行調(diào)試過程中，突然聽見放電聲，看見王由 56 號塔高處墜落地面，經(jīng)搶救無效死亡。二、事故原因及暴露問題1、王（死者）作為非工作班成員擅自登塔，沒有與帶電部位保持足夠的安全距離，是本次事故的直接原因；楊作為工作負(fù)責(zé)人沒有履行工作負(fù)責(zé)人職責(zé)，登塔作業(yè)使現(xiàn)場作業(yè)人員失去監(jiān)護(hù)，是本次事故的主要原因；工作班成員沒有做到相互關(guān)心，沒有制止非工作班成員登塔作業(yè)，是本次事故的另一原因。2、工作負(fù)責(zé)人未嚴(yán)格執(zhí)行電力安全工作規(guī)程（電力線路部分）2.5.2之規(guī)定：對有觸電危險、施工復(fù)雜容易發(fā)生事故的工作，應(yīng)增