經(jīng)濟(jì)法第一章.ppt

1、第一章 經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論,授課教師：黃 娟 聯(lián)系方式教材：劉天善、張力主編，經(jīng)濟(jì)法教程，清華大學(xué)出版社、北京交通大學(xué)出版社，2012年2月第四次修訂。,教學(xué)目的和教學(xué)重點(diǎn),教學(xué)目的： 理解經(jīng)濟(jì)法的基本概念和調(diào)整對(duì)象 了解我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系 掌握經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的基本要素 掌握代理、債權(quán)、訴訟時(shí)效的基本知識(shí) 教學(xué)重點(diǎn) 經(jīng)濟(jì)法的基本概念和調(diào)整對(duì)象 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的基本要素 代理、訴訟時(shí)效,經(jīng)濟(jì)法概述,經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系,與經(jīng)濟(jì)法相關(guān)的民法基礎(chǔ)知識(shí),教學(xué)內(nèi)容,1.1 經(jīng)濟(jì)法概述,案例1,2009年11月，騰訊和搜狗因拼音輸入法分別在兩家法院起訴對(duì)方不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 2010年6月21日，北

2、京市第一中級(jí)人民法院做出判決，判定被告北京搜狗科技發(fā)展有限公司、被告北京搜狗信息服務(wù)有限公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決兩被告立即停止相關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、以法院指定的方式刊載消除影響的聲明、共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣二十萬元及合理支出四萬元。,基本情況：被告以中國(guó)桌面軟件發(fā)展研究報(bào)告簡(jiǎn)版2009年為依據(jù)，在各個(gè)渠道中對(duì)其軟件使用了“當(dāng)前網(wǎng)上最流行、用戶好評(píng)率最高、功能最強(qiáng)大的拼音輸入法”，“搜狗輸入法在詞庫的廣度、詞語的精準(zhǔn)度、高級(jí)功能、易用性設(shè)計(jì)、外觀上遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他輸入法”等宣傳內(nèi)容。但是該統(tǒng)計(jì)報(bào)告對(duì)統(tǒng)計(jì)的對(duì)象、地域范圍、時(shí)間跨度、統(tǒng)計(jì)方式以及分析方法等均未給予充分說明，加之并非權(quán)威機(jī)關(guān)作

3、出，原告據(jù)此將被告輸入法描述成本領(lǐng)域最好的輸入法軟件，屬于虛假宣傳，足以使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。,被告在搜狗拼音輸入法中設(shè)置了“搜狗輸入法管理器-輸入法修復(fù)”進(jìn)程，該進(jìn)程會(huì)對(duì)QQ拼音輸入法自動(dòng)啟動(dòng)，提示用戶其輸入法需要進(jìn)行“修復(fù)”，導(dǎo)致輸入法列表中的“QQ拼音輸入法”被刪去。其輸入法軟件中設(shè)定的相應(yīng)設(shè)置阻礙了用戶使用QQ拼音輸入法，易對(duì)相關(guān)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，違反了市場(chǎng)交易中應(yīng)當(dāng)遵循的自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。,2010年6月22日，北京市第二中級(jí)人民法院做出判決，判定騰訊停止提供涉案“QQ拼音輸入法”軟件的下載服務(wù)及虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，就其涉案虛

4、假宣傳的侵權(quán)行為在騰訊網(wǎng)站首頁的顯著位置連續(xù)72小時(shí)刊登聲明以消除影響，并賠償兩原告20萬元及訴訟合理支出3.1萬元。,案例2,2012年5月，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出裁決，廣藥集團(tuán)與加多寶母公司鴻道集團(tuán)簽訂的“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議和關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議無效，鴻道集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)。,王老吉涼茶之所以有紅罐綠盒之分，是因1997年起到2000年，廣藥集團(tuán)與香港鴻道集團(tuán)先后兩次簽訂了“王老吉”商標(biāo)許可使用合同，允許鴻道集團(tuán)生產(chǎn)銷售紅罐王老吉至2010年5月2日。后鴻道集團(tuán)又將該商標(biāo)授權(quán)子公司加多寶集團(tuán)?？墒?，在2002年和2003年，廣藥集團(tuán)原副董事長(zhǎng)李益民

5、收受香港鴻道集團(tuán)董事長(zhǎng)陳鴻道200萬港元后，先后簽署了“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議和關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議兩個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，將商標(biāo)租賃期延長(zhǎng)至2013年和2020年。,根據(jù)仲裁的結(jié)果，兩個(gè)補(bǔ)充協(xié)議無效，也就是說，廣藥集團(tuán)與香港鴻道集團(tuán)的“王老吉”商標(biāo)許可使用合同至2010年5月2日已終止。而2010年5月2日后，鴻道集團(tuán)繼續(xù)授權(quán)子公司加多寶集團(tuán)生產(chǎn)銷售紅罐王老吉的行為已屬侵權(quán)。,1.1.1 經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整對(duì)象,經(jīng)濟(jì)法的概念 經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)家在協(xié)調(diào)和管理經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象 經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系 維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系 經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,1.1.2 經(jīng)

6、濟(jì)法的淵源,憲法全國(guó)人大最高法律效力基本淵源 法律全國(guó)人大及其常委會(huì)主要淵源 法規(guī)行政法規(guī)國(guó)務(wù)院 制 地方性法規(guī)省、自治區(qū)、直轄市 定 以及國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人大及其常 法 委會(huì) 規(guī)章部門規(guī)章 地方政府規(guī)章 國(guó)際條約或協(xié)定 法律解釋 判例,1.1.3 我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系,規(guī)范市場(chǎng)主體的法律 規(guī)范市場(chǎng)行為的法律 規(guī)范市場(chǎng)秩序的法律 加強(qiáng)宏觀調(diào)控的法律 社會(huì)保障法律,1.2 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系,1.2.1 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概念 法律關(guān)系：指法律規(guī)范在調(diào)整人們行為過程中形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范規(guī)定和調(diào)整而形成的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。 法律關(guān)系是由法律規(guī)定和調(diào)整的關(guān)系，法律關(guān)系的產(chǎn)生、

7、變更和消滅是以得到法律認(rèn)可為前提的。,案例3 英國(guó)最富流浪漢“帳篷之家”值400萬英鎊,英國(guó)71歲老流浪漢哈里海洛維斯在當(dāng)?shù)乜罩枚嗄甑陌孤∏f園后花園內(nèi)搭了一頂帳篷，在那兒寄居了21年。后來，一個(gè)中東億萬富豪花1600萬英鎊買下了艾斯隆莊園，并計(jì)劃將它改建成一座價(jià)值1.3億英鎊的世界最昂貴豪宅。然而，由于流浪漢哈里已在這座莊園的花園中寄居了21年，他受到了流浪漢權(quán)利法的保護(hù)，可以繼續(xù)生活在自己的帳篷中，艾斯隆莊園的新主人沒有權(quán)利將他驅(qū)逐出去，只能被迫和他做鄰居。一無所有的哈里如今已經(jīng)成了英國(guó)最富有的流浪漢，因?yàn)樗摹皫づ裰摇彼鶕碛械哪菈K土地價(jià)值高達(dá)400萬英鎊。,流浪漢哈里海洛維斯的“帳篷之

8、家”與計(jì)劃中的“世界最貴豪宅”。,1.2.2 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體,經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人或參加者。 特點(diǎn)：能夠以自己名義獨(dú)立地參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系；是權(quán)利和義務(wù)的承擔(dān)者；具有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)，能獨(dú)立承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任。 范圍：經(jīng)濟(jì)管理主體和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體。,1.2.3 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體,指經(jīng)濟(jì)法主體的權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的類型 物:可以為人們控制和支配，具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值并以物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來的物體 行為:經(jīng)濟(jì)法主體為達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)目的所進(jìn)行的行為 智力成果:指人們創(chuàng)造的能夠帶來經(jīng)濟(jì)價(jià)值的腦力勞動(dòng)成果,1.2.4 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容,指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體所享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和承擔(dān)

9、的義務(wù) 經(jīng)濟(jì)權(quán)利：指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體依法享有的自己為或不為一定行為和要求他人為或不為一定行為的資格，包括經(jīng)濟(jì)職權(quán)、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、其他權(quán)利。 經(jīng)濟(jì)義務(wù)：指經(jīng)濟(jì)法主體承擔(dān)的為一定行為或不為一定行為的責(zé)任,例：下列各項(xiàng)中，可以成為經(jīng)濟(jì)法主體的有( )。 A某市財(cái)政局 B某研究院 C某公司的子公司 D公民楊某 例：下列各項(xiàng)中，屬于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的有( )。 A經(jīng)濟(jì)管理行為 B自然災(zāi)害 C智力成果 D戰(zhàn)爭(zhēng),1.2.5 法律事實(shí)及經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的發(fā)生、變更和終止,甲、乙公司3月10日簽訂建筑工程施工合同，約定4.15開始施工，由于爆發(fā)“非典”未如期施工，重新約定8.20開始施

10、工，又地震發(fā)生，再次拖延，雙方修改于10.6施工，屆時(shí)如期開工，05.10.20完工，工程價(jià)款全部付清，指出雙方經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的發(fā)生、變更、終止的法律事實(shí),1.3 與經(jīng)濟(jì)法相關(guān)的民法基礎(chǔ)知識(shí),1.3.1 民事法律行為的有效要件 民事法律行為：以意思表示為要素，設(shè)立、變更或終止權(quán)利義務(wù)的合法行為。 有效要件 實(shí)質(zhì)有效要件 形式有效要件,權(quán)利能力和行為能力 權(quán)利能力，即經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體能夠依法享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格 行為能力，即經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體能夠以自己的行為依法行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格 自然人的權(quán)利能力與行為能力可能不一致。有權(quán)利能力不一定有行為能力。 自然人的行為能力分為：完全民事行為能力；限

11、制行為能力；無行為能力 對(duì)于企業(yè)來說：權(quán)利能力和行為能力一致，同時(shí)產(chǎn)生、同時(shí)消滅。,民事行為能力 完全民事行為能力：18周歲以上的成年人和16周歲以上不滿18周歲以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源者 限制民事行為能力：10-18周歲的未成年人或者不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人 無民事行為能力:不滿10周歲的未成年人或者完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人 無民事行為能力人實(shí)施的民事行為“肯定”屬于無效的民事行為； 限制民事行為能力人只能進(jìn)行與其能力“相適應(yīng)”的法律行為，因此限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為屬于無效的民事行為。,陳某，15周歲。2011年8月，陳某經(jīng)母親同意到商店購買書包，恰逢

12、商店舉辦有獎(jiǎng)銷售，獲獎(jiǎng)券一張并中了一等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)金3000元。陳父母認(rèn)為陳某是未成年人，沒有資格獲得獎(jiǎng)金，獎(jiǎng)金應(yīng)屬其監(jiān)護(hù)人即父母所有，陳某見狀，取了這筆錢去商店購買了一臺(tái)彩電，價(jià)值2888元。當(dāng)陳某隨商店的送貨車回家時(shí)，其父母聲稱陳某為限制民事行為能力人，購買電視機(jī)未征得父母同意，拒絕領(lǐng)貨。商店則堅(jiān)持電視機(jī)沒有毛病，不同意退貨。雙方遂引起民事糾紛。 問：（1）陳某購買彩電的行為是否有效？答：無效，因?yàn)殛惸呈窍拗泼袷滦袨槟芰θ恕?（2）本案中3000元獎(jiǎng)金應(yīng)歸誰所有？答：歸陳某所有,1.3.2 代理制度的基本內(nèi)容,代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接由被

13、代理人承擔(dān)的一種法律制度。 代理人、被代理人（本人）、第三人（相對(duì)人） 代理人以被代理人的名義實(shí)施法律行為 代理人直接向第三人進(jìn)行意思表示 代理人在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立地為意思表示 代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人,代理的適用范圍 可以代理的行為（沒有禁止的都可以代理） 代理適用于民事主體之間設(shè)立、變更或者終止權(quán)利義務(wù)的法律行為，也適用于法律行為之外的其他行為（如申請(qǐng)行為、申報(bào)行為、訴訟行為）。 不能代理的行為：（1）依照法律規(guī)定或行為性質(zhì)必須由本人親自進(jìn)行的行為（如遺囑、婚姻登記、收養(yǎng)子女）；（2）具有嚴(yán)格人身性質(zhì)的行為（如約稿、預(yù)約繪畫、演出）；（3）事實(shí)行為 （4）違法行為不得適用代理。,

14、根據(jù)民法通則的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于無效民事行為的有（ ）。 A、甲乙之間買賣進(jìn)口走私醫(yī)療器械的行為 B、李某接受甲的委托，以甲的名義代理甲與其代理的另一被代理人乙進(jìn)行買賣活動(dòng) C、不滿10周歲的小明接受他人贈(zèng)送物品的行為 D、甲未授予王某代理權(quán)，王某以甲的名義與乙訂立合同的行為，甲在知情的情況下未做否認(rèn)表示的,1.3.3 債權(quán)的基本內(nèi)容,債權(quán)是債權(quán)人按照合同的約定或者法律的規(guī)定請(qǐng)求債務(wù)人為一定行為的權(quán)利。 發(fā)生根據(jù) 合同行為 約定債權(quán)（最普遍） 侵權(quán)行為 法定債權(quán) “以損害賠償為內(nèi)容” 一般侵權(quán)行為 特殊侵權(quán)行為 不當(dāng)?shù)美?以返還不當(dāng)?shù)美麨閮?nèi)容 無因管理 以受益補(bǔ)償為內(nèi)容,1.3.4 訴訟時(shí)

15、效,概念 指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，即喪失請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)保護(hù)其權(quán)利的權(quán)利。 喪失的是一種請(qǐng)求權(quán)，而非實(shí)體權(quán) 期間 從知道或應(yīng)當(dāng)知道時(shí)起 普通/特別訴訟時(shí)效 2年 1年：身體受傷害要求賠償?shù)?、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的、延付或拒付租金的、寄存財(cái)物被丟失或損毀的,訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長(zhǎng) 中止：訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)，暫停止計(jì)算訴訟時(shí)效期間，以前經(jīng)過的時(shí)效期間仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的事由消失后，時(shí)效繼續(xù)進(jìn)行。適用于不可抗力和其他障礙。 可中止的事由發(fā)生時(shí)間被限定在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月。若發(fā)生在6個(gè)月之前，又分為兩種情形處理：若在最后六個(gè)月前中止事由消失的，則不發(fā)生中止的法律后果；若中止事由持續(xù)到最后六個(gè)月之內(nèi)的，則自最后6個(gè)月的第一天開始中止，待將來中止事由消失后再接著計(jì)算6個(gè)月。,中斷：指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間統(tǒng)歸無效，待時(shí)效中斷的法定事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。權(quán)利人提起訴訟；當(dāng)事人一方向義務(wù)人提出請(qǐng)求履行義務(wù)的要求；當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)。,2010年2月2日，王五走在路上被一騎摩托車的人撞傷，可等他從