第5章風(fēng)險(xiǎn)評估方法之事件樹分析法.ppt_第1頁
第5章風(fēng)險(xiǎn)評估方法之事件樹分析法.ppt_第2頁
第5章風(fēng)險(xiǎn)評估方法之事件樹分析法.ppt_第3頁
第5章風(fēng)險(xiǎn)評估方法之事件樹分析法.ppt_第4頁
第5章風(fēng)險(xiǎn)評估方法之事件樹分析法.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第5章 風(fēng)險(xiǎn)評估方法之事件樹分析法,本章要點(diǎn): 掌握:事件樹的編制與實(shí)施,能根據(jù)實(shí)際分析對象 編制事件樹 理解:事件樹的含義、原理和作用 了解:事件樹分析的注意事項(xiàng),本章內(nèi)容: 5.1 風(fēng)險(xiǎn)識別 5.2 事件樹分析 5.3 事件樹分析案例,5.1 風(fēng)險(xiǎn)識別,5.1.1 風(fēng)險(xiǎn)識別常見步驟 確定風(fēng)險(xiǎn)識別范圍,在此范圍內(nèi)找出危險(xiǎn)源; 確定風(fēng)險(xiǎn)類型; 對上述各種風(fēng)險(xiǎn)類型產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。,5.1.2 風(fēng)險(xiǎn)識別方法 風(fēng)險(xiǎn)識別必須依靠現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)和方法,通常有 三種方法: 篩選、監(jiān)控和診斷 篩選 是應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化程序?qū)?zāi)害進(jìn)行尋找、分析并按其危 險(xiǎn)概率及強(qiáng)度加以排列的過程。 經(jīng)典的篩選辦法是列出危險(xiǎn)清單,

2、在此基礎(chǔ)上進(jìn)行 風(fēng)險(xiǎn)分析,從而按風(fēng)險(xiǎn)大小排出某一地區(qū)或某一場所可 能面臨的災(zāi)害序列,最后篩選出風(fēng)險(xiǎn)最顯著的災(zāi)害作為 評價(jià)的重點(diǎn)。, 監(jiān)控 是對災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)查、監(jiān)測、記錄和分析的循環(huán)過 程,特別是對那些可疑災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的核查和解譯更需長期的 監(jiān)測和追蹤分析。 監(jiān)控的目的旨在監(jiān)測某些災(zāi)害臨界指示體的變化、災(zāi) 害條件的積累及防災(zāi)系統(tǒng)的易損程度。,5.1.2 風(fēng)險(xiǎn)識別方法, 診斷 是對災(zāi)害與前兆的相互關(guān)系及災(zāi)害的可能后果的分析 和判斷。 診斷手段比如根據(jù)調(diào)查的情況編制事故樹,將風(fēng)險(xiǎn)因 素及其可能引起一系列致?lián)p事件的邏輯關(guān)系形象地表示在 圖表中。,5.1.2 風(fēng)險(xiǎn)識別方法,5.2.1 引言5.2.2 ETA

3、 5.2.3 事件樹分析法的功能5.2.4 事件樹的建造5.2.5 事件樹分析的步驟5.2.6 事件樹分析優(yōu)點(diǎn)及運(yùn)用注意事項(xiàng),5.2 事件樹分析(ETA),5.2.1 引 言,事件樹也是一種決策樹,但它的結(jié)果僅僅依賴于系統(tǒng)的內(nèi)在客觀規(guī)律,而不是象在決策樹中取決于決策者的主觀控制的影響。 事件樹分析(Event Tree Analysis)法是一種邏輯的演繹法,它在給定一個(gè)初因事件的情況下,分析此初因事件可能導(dǎo)致的各種事件序列的結(jié)果,從而定性與定量的評價(jià)了系統(tǒng)的特性,并幫助分析人員以獲得正確的決策。 由于事件序列是以圖形表示,并且呈扇狀,故得名事件樹(如圖5.2-1)。,5.2.1 引言,5.2

4、.2 ETA,5.2.2 事件樹分析法, 事件樹分析法辨析 定義 事件樹分析法(event tree analysis,簡稱ETA ), 是一種利用圖形來進(jìn)行演繹的邏輯分析方法。可用來 識別某假設(shè)始發(fā)事件發(fā)生后各種可能的結(jié)果。事件樹 概括了假設(shè)始發(fā)事件下全部可能的事件序列。 事件樹分析法按事故發(fā)展的時(shí)間順序,由初始事 件開始推論可能的后果,從而進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識。, 事件樹分析是從一個(gè)初始事件開始,按順序分析事件向 前發(fā)展中各個(gè)環(huán)節(jié)成功與失敗的過程和結(jié)果。 是一種時(shí)序邏輯的事故分析方法。它以一初始事件為起 點(diǎn),按照事故的發(fā)展順序,分階段,一步一步地進(jìn)行分析, 每一事件可能的后續(xù)事件只能取完全對立的

5、兩種狀態(tài)(成功 或失敗,正?;蚬收?,安全或危險(xiǎn)等)之一的原則,逐步向 結(jié)果方面發(fā)展,直到達(dá)到系統(tǒng)故障或事故為止。所分析的情 況用樹枝狀圖表示,故叫事件樹。,5.2.2 事件樹分析法辨析, 一起事故的發(fā)生,是許多原因事件相繼發(fā)生的結(jié)果, 其中,一些事件的發(fā)生是以另一些事件首先發(fā)生為條件 的,而一事件的出現(xiàn),又會引起另一些事件的出現(xiàn)。 在事件發(fā)生的順序上,存在著因果的邏輯關(guān)系。,5.2.2 事件樹分析法辨析, 事件樹分析法所分析的情況用樹枝狀圖表示。它既可 以定性地了解整個(gè)事件的動態(tài)變化過程,又可以定量計(jì)算 出各階段的概率,最終了解事故發(fā)展過程中各種狀態(tài)的發(fā) 生概率。,5.2.2 事件樹分析法辨析

6、, 事件樹分析基本概念, 初因事件可能引發(fā)系統(tǒng)安全性后果的系統(tǒng)內(nèi)部的故障 或外部的事件。 后續(xù)事件在初因事件發(fā)生后,可能相繼發(fā)生的其他事 件,這些事件可能是系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)中所決定的某些備用設(shè) 施或安全保證設(shè)施的啟用,也可能是系統(tǒng)外部正?;蚍钦?常事件的發(fā)生。 后續(xù)事件一般是按一定順序發(fā)生的。 后果事件由初因事件和后續(xù)事件的發(fā)生或不發(fā)生所構(gòu) 成的不同的結(jié)果。, 確定初因事件確定和分析可能導(dǎo)致系統(tǒng)安全性后果的 初因事件并進(jìn)行分類,對那些可能導(dǎo)致相同事件樹的初因事件 劃分為一類。 建造事件樹確定和分析初因事件發(fā)生后,可能相繼 發(fā)生的后續(xù)事件,并進(jìn)一步確定這些事件發(fā)生的先后順 序,按后續(xù)事件發(fā)生或不發(fā)生

7、(二態(tài))分析各種可能的 結(jié)果,找出后果事件。事件樹的建造過程也是對系統(tǒng)的 一個(gè)再認(rèn)識過程。 事件樹的定量分析對所建完的事件樹,收集、分析 各事件的發(fā)生概率及其相互間的依賴關(guān)系,定量計(jì)算各 后果事件的的發(fā)生概率,并進(jìn)一步分析評估其風(fēng)險(xiǎn)。, 事件樹分析基本概念, 事件樹的分支,5.2.3 事件樹分析法的功能,ETA可以事前預(yù)測事故及不安全因素,估計(jì)事故的可能后果,尋求最經(jīng)濟(jì)的預(yù)防手段和方法; 事后用ETA分析事故原因,十分方便明確; ETA的分析資料既可作為直觀的安全教育資料,也有助于推測類似事故的預(yù)防對策; 當(dāng)積累了大量事故資料時(shí),可采用計(jì)算機(jī)模擬,使ETA對事故的預(yù)測更為有效; 在安全管理上用

8、ETA對重大問題進(jìn)行決策,具有其他方法所不具備的優(yōu)勢。,5.2.3 事件樹分析法的功能,功用:,5.2.4 事件樹的建造, 建造原理,5.2.4 事件樹的建造, 建造原理,5.2.4 事件樹的建造, 建造原理,荷花池中一只青蛙的跳躍,是馬爾可夫過程的形象化的范例。青蛙依照它瞬間形成的念頭,從一片荷葉跳上另一片荷葉。因?yàn)榍嗤軟]有記憶,即使現(xiàn)在所處的位置已知,它下一步跳往何處和它以往走過的路徑無關(guān)。如果將荷葉編號并用 X0, X1, X2,分別表示青蛙最初處的荷葉號碼及第一次、第二次、跳躍后所處的荷葉號碼,那么Xn,n0 就是馬爾可夫過程。,馬爾科夫過程, 建造原理,5.2.4 事件樹的建造, 事

9、件樹分析原理, 事件樹分析程序,5.2.4 事件樹的建造, 事件樹的建造方法 根據(jù)需要,也可標(biāo)示出各支(成功與失敗)的概率值,以便進(jìn)行定量計(jì)算。實(shí)際上,畫圖的過程就是分析的過程。,5.2.4 事件樹的建造, 例1 水泵A與閥門B串聯(lián),用ETA分析該系統(tǒng)。若知A、B可靠度分別為0.98、0.95,求系統(tǒng)運(yùn)行成功概率和失敗概率。 解:由圖可知,水由泵A抽起,經(jīng)閥門B排出,假定管道無故障,則能否順利的運(yùn)行將取決于A與B。A有二種狀態(tài),即正常能抽水,故障不能抽水。如果A正常,則看B的情況,B也是兩種狀態(tài)。故 可得到其事件樹圖如下所示:, 事件樹的建造實(shí)例, 例1, 事件樹的建造實(shí)例, 例1 解:P (

10、s)0.980.950.931 P (s)=1- P (s)= 1-0.931=0.069 或 P (s)= P(s1)+P(s2) = 0.98(1-0.95)+(1-0.98) = 0.049+0.02 =0.069, 事件樹的建造實(shí)例, 例2 有一泵A與二個(gè)閥門B、C串聯(lián)組成物料輸送系統(tǒng)如圖,試用ETA分析該系統(tǒng)并畫出ET圖。, 事件樹的建造實(shí)例,解:由圖可知,物料是經(jīng)泵A、閥門B、C以后排出的,那么,對于A、B、C而言,它們均可能出現(xiàn)二種狀態(tài),即正常(1)或不正常(0); 如果A正常,則要看B的情況,如果B正常,則還需看C閥門的情況。 顯然,對于該系統(tǒng),只有在A、B、C都正常的情況下,

11、系統(tǒng)才屬正常,否則,系統(tǒng)就失敗。因此,可做事件樹如下:, 事件樹的建造實(shí)例, 例2, 事件樹的建造實(shí)例, 例2, 例2 若例2中的A、B、C的可靠度分別為0.95、0.9、0.9,求系統(tǒng)成功概率和失敗概率。, 事件樹的建造實(shí)例, 例2 解:由題意,先繪ET圖:, 事件樹的建造實(shí)例,由ET圖知,只有在三個(gè)元件的所有狀態(tài)都成功的狀態(tài)下,它才能成功。故其成功的概率應(yīng)為概率積求解。 P(S)=P(A)*P(B)*P(C)=0.950.90.9 =0.7695 對于失敗的概率,令其為P(S) 則P(S)=P(S1)+P(S2)+P(S3) =P(A)*P(B)*P(C)+P(A)*P(B)+P(A) =

12、0.950.9(1-0.9)+0.95(1-0.9)+(1-0.95) =0.2305, 事件樹的建造實(shí)例, 例2, 例3 如下圖所示,系統(tǒng)為一個(gè)泵和二個(gè)閥門并聯(lián)的簡單系統(tǒng),試?yán)L出其事件樹圖并求其成功及失敗概率(A、B、C的可靠度分別為0.95、0.9、0.9)。, 事件樹的建造實(shí)例, 例3 解:由題意,畫出ET如圖: 所以,P(S)=0.855+0.0855=0.9405 P(S)=0.0095+0.05=0.0595, 事件樹的建造實(shí)例, 確定初始事件 判定安全功能 繪制事件樹 簡化事件樹 進(jìn)行事件序列的定量化,5.2.5 事件樹分析的步驟, 根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)危險(xiǎn)性評價(jià)、系統(tǒng)運(yùn)行 經(jīng)驗(yàn)或

13、事故經(jīng)驗(yàn)等確定; 根據(jù)系統(tǒng)重大故障或事故樹分析,從其中間 事件或初始事件中選擇。, 確定初始事件, 對初始事件自動采取控制措施的系統(tǒng),如自動停車系統(tǒng)等; 提醒操作者初始事件發(fā)生了的報(bào)警系統(tǒng); 根據(jù)報(bào)警或工作程序要求操作者采取的措施; 緩沖裝置,如減振、壓力泄放系統(tǒng)或排放系統(tǒng)等; 局限或屏蔽措施等。, 判定安全功能,從初始事件開始,按事件發(fā)展過程自左向右繪制事 件樹。樹枝代表發(fā)展途徑。 首先考察初始事件一旦發(fā)生時(shí)最先起作用的安全功 能,把可以發(fā)揮功能的狀態(tài)畫在上面的分枝,不能發(fā)揮 功能的狀態(tài)畫在下面的分枝。 然后依次考察各種安全功能的兩種可能狀態(tài),把發(fā) 揮功能的狀態(tài)(又稱成功狀態(tài))畫在上面的分枝

14、,把不 能發(fā)揮功能的狀態(tài)(又稱失敗狀態(tài))畫在下面的分枝, 直到到達(dá)系統(tǒng)故障或事故為止。, 繪制事件樹,在繪制事件樹的過程中,可能會遇到一些與初始事 件無關(guān)的安全功能,或者其功能關(guān)系相互矛盾、不協(xié)調(diào) 的情況,需用工程知識和系統(tǒng)設(shè)計(jì)的知識予以辨別,然 后從樹枝中去掉,即構(gòu)成簡化的事件樹。 在繪制事件樹時(shí),要在每個(gè)樹枝上寫出事件狀態(tài), 樹枝橫線上面寫明事件過程內(nèi)容特征,橫線下面注明成 功或失敗的狀況說明。, 簡化事件樹,失效概率極低的系統(tǒng)不列入事件樹的題頭中; 即:當(dāng)某一非正常事件的發(fā)生概率極低時(shí)可以不列入后續(xù)事 件中; 當(dāng)系統(tǒng)已經(jīng)失效,在其以后的各系統(tǒng)已經(jīng)不可能緩 減后果時(shí),那么以后的系統(tǒng)不必再分

15、叉。 即:當(dāng)某一后續(xù)事件發(fā)生后,其后的其他事件無論發(fā)生與否 均不能減緩該事件鏈的后果時(shí),該事件鏈即已結(jié)束。, 事件樹簡化, 事件樹的簡化例, 考慮人為因素的事件樹, 進(jìn)行事件序列的定性化 事件樹定性分析,是根據(jù)事件的客觀條件和事件的特征,作出符合科學(xué)性的邏輯推理,用與事件有關(guān)的技術(shù)知識確認(rèn)事件可能狀態(tài),對每一發(fā)展過程和事件發(fā)展的途徑作可能性的分析。 事件樹定性分析在繪制事件樹的過程中就已進(jìn)行。, 進(jìn)行事件序列定性分析目的 找出事故連鎖 找出預(yù)防事故的途徑, 進(jìn)行事件序列的定量化(事件樹定量分析) 是指根據(jù)每一事件的發(fā)生概率,計(jì)算各種途徑的事故發(fā)生概率,比較各個(gè)途徑概率值的大小,作出事故發(fā)生可能

16、性序列,確定最易發(fā)生事故的途徑。 各發(fā)展途徑的概率 事故發(fā)生概率, 進(jìn)行事件序列的定量化 事件樹的定量化任務(wù): 計(jì)算每條事件序列(每個(gè)環(huán)節(jié)事件)發(fā)生的頻率; 確定初因事件發(fā)生頻率; 確定后續(xù)事件及各后果事件的發(fā)生概率; 評估各后果事件的風(fēng)險(xiǎn)。 計(jì)算中應(yīng)考慮環(huán)節(jié)事件之間的不獨(dú)立性; 初因事件的頻率是通過大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)而得到。, 簡化計(jì)算后果事件的概率,P (IS1S2) = P (I)P (S1)P (S2) P (I) P (IS1F2) = P (I)P (S1)P(F2) P (I)P (F2) P (IF1S2) = P (I)P (F1)P(S2) P (I)P (F1) P (IF1

17、F2) = P (I)P (F1)P (F2), 精確計(jì)算后果事件的概率,當(dāng)事件樹中的各事件的發(fā)生不是相互獨(dú)立時(shí),進(jìn)行事件 樹中后果事件發(fā)生概率的計(jì)算將更為復(fù)雜,此時(shí)必須考慮各 事件發(fā)生的條件概率。以圖1中的事件樹為例,后果事件IF1F2 的發(fā)生概率為: P(IF1F2)= P(I)P(F1/I)P(F2/F1,I) P(F1/I)表示在初因事件 I 發(fā)生的條件下,系統(tǒng)1失效事 件(F1)發(fā)生的概率。而 P(F2/F1,I)表示在初因事件 I 發(fā) 生、系統(tǒng)1失效事件(F1)也發(fā)生的條件下,系統(tǒng)2失效事件 (F2) 發(fā)生的概率。, 后果事件的風(fēng)險(xiǎn)評估,事件的風(fēng)險(xiǎn)即為事件的發(fā)生概率與其損失值的乘積

18、: R=PC R 后果事件的風(fēng)險(xiǎn)值; P 單位時(shí)間內(nèi)后果事件的發(fā)生概率; C 后果事件的的損失值。, 事件樹分析的優(yōu)點(diǎn),5.2.6 事件樹分析優(yōu)點(diǎn)及運(yùn)用注意事項(xiàng),5.2.6 事件樹分析優(yōu)點(diǎn)及運(yùn)用注意事項(xiàng), 事件樹分析運(yùn)用注意事項(xiàng) 在風(fēng)險(xiǎn)樹中,上一層的分枝點(diǎn)表示某類風(fēng)險(xiǎn)問題,在該點(diǎn) 處分枝的各個(gè)分枝末端點(diǎn)則表示引起該類風(fēng)險(xiǎn)問題的各種風(fēng) 險(xiǎn)因素。通過繪制風(fēng)險(xiǎn)樹,可以表示出引起風(fēng)險(xiǎn)的各種因 素,從而看清各類風(fēng)險(xiǎn)問題和各種風(fēng)險(xiǎn)因素之間的關(guān)系。 也就是說,應(yīng)適當(dāng)?shù)剡x定起因事件 :在選擇時(shí),重點(diǎn)應(yīng)放在對 系統(tǒng)的安全影響最大、發(fā)生頻率最高的事件上。, 在繪制風(fēng)險(xiǎn)樹時(shí),并不是分枝越多、層次越多越好,根據(jù) 系統(tǒng)

19、的實(shí)際情況,明確所研究的主要問題,分清主次,對影響 重大的風(fēng)險(xiǎn)因素要深人細(xì)分,對一般問題則不要過多分枝; 邏輯思維要首尾一貫,無矛盾,有根據(jù);, 事件樹分析運(yùn)用注意事項(xiàng), 在風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí),有時(shí)并不需要對各個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)問題作全 面的分析,可以把有關(guān)的某個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)問題單獨(dú)提出來,繪 制該問題的風(fēng)險(xiǎn)樹; 如果在繪制風(fēng)險(xiǎn)樹時(shí),能對各種風(fēng)險(xiǎn)因素的概率作出估 計(jì),則可將估計(jì)的概率數(shù)值標(biāo)注于該分枝的旁邊。 要注意人的不安全因素,否則會得錯誤結(jié)果。, 事件樹分析運(yùn)用注意事項(xiàng),小結(jié): 事件樹分析把事故的發(fā)生發(fā)展過程表述得清楚而有條理,對設(shè)計(jì)事故預(yù)防方案,制定事故預(yù)防措施提供了有力的依據(jù)。 從事件樹上可以看出,最

20、后的事故是一系列危害和危險(xiǎn)的發(fā)展結(jié)果。因此,在事故發(fā)展過程的各階段,應(yīng)采取各種可能措施,控制事件的可能性狀態(tài),減少危害狀態(tài)出現(xiàn)概率,增大安全狀態(tài)出現(xiàn)概率。 采取在事件不同發(fā)展階段阻截事件向危險(xiǎn)狀態(tài)轉(zhuǎn)化的措施,最好在事件發(fā)展前期過程實(shí)現(xiàn)。顯然,要在各條事件發(fā)展途徑上都采取措施才行。,5.3 事件樹分析案例,案例1. 火車危險(xiǎn)品事件樹 案例2. 行人過馬路事件樹 案例3. 化學(xué)反應(yīng)器事件樹 案例4. 電機(jī)發(fā)熱事件樹 案例5. 氯磺酸罐爆炸事件樹 案例6. 升降機(jī)開關(guān)失靈 案例7. 煤礦發(fā)生外源火災(zāi),案例 1火車危險(xiǎn)品事件樹,案例2 行人過馬路事件樹,案例3 化學(xué)反應(yīng)器事件樹,案例3 化學(xué)反應(yīng)器事件樹,案例4 電機(jī)發(fā)熱事件樹,案例4 電機(jī)發(fā)熱事件樹,案例5 氯磺酸罐爆炸事件樹,某工廠的氯磺酸罐發(fā)生爆炸,致使3人死亡,用事件樹 分析的結(jié)果如下頁圖所示。 該廠有4臺氯磺酸貯罐。因其中 兩臺的緊急切斷閥失靈而準(zhǔn)備檢修,一般按如下程序準(zhǔn)備: 將罐內(nèi)的氯磺酸移至其他罐; 將水徐徐注

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論