完全壟斷MBA(ppt 38頁).ppt

1、10章,完全壟斷市場理論,市場需求 廠商的短期均衡 廠商的長期均衡 以及 政府對完全壟斷的管制 完全壟斷的價格差別,完全壟斷情況下：,完全壟斷情況下的市場需求,完全壟斷的定義,完全壟斷：是指市場被某一個廠商獨家控制的狀況。完全壟斷必須符合三個條件：,市場上只有一家廠商生產(chǎn)和銷售某種商品； 該廠商所銷售的商品沒有非常類似的替代品； 任何一家新廠商不可能進入這個市場中參與競爭。,為什么會形成壟斷？,完全壟斷情況下的市場需求,完全壟斷的形成,完全壟斷的形成主要有以下四個原因： 某個廠商控制了生產(chǎn)該產(chǎn)品所需要的全部原料的供給； 某個廠商擁有生產(chǎn)某種產(chǎn)品的專利權(quán)； 由于政府的特許，也可以形成壟斷； “自

2、然壟斷”也可以形成壟斷。,自然壟斷,定義：由于一個企業(yè)能預(yù)期低于兩個或更多企業(yè)的成本身整個市場供給一種物品或勞務(wù)而產(chǎn)生的壟斷。 當(dāng)一個企業(yè)的平均總成本曲線一直下降時，該企業(yè)就被稱為自然壟斷。在這種情況下，當(dāng)生產(chǎn)分配到更多企業(yè)中時，每個企業(yè)生產(chǎn)少了，平均總成本上升了。因此，一個企業(yè)可以以最小成本生產(chǎn)任何既定量產(chǎn)品。,產(chǎn)量,成本,平均總成本,作為壟斷原因的規(guī)模經(jīng)濟,德比爾的鉆石壟斷-關(guān)鍵資源所有權(quán)壟斷 德比爾控制了世界鉆石生產(chǎn)的80%左右。 德比爾擁有多大的市場勢力？答案部分取決于有沒有這種產(chǎn)品的相似替代品。 德比爾支付了大量的廣告費。這是否沒有必要？,鉆石恒久遠 一顆永留傳,壟斷廠商是否擁有無限

3、的市場勢力(market power)？,完全壟斷情況下的市場需求,完全壟斷的定義,完全壟斷并非意味著壟斷廠商在市場中擁有無限的權(quán)力。 依然存在某些間接的競爭或潛在的威脅。,間接的競爭： 在消費者收入的支出方面存在著競爭； 雖沒有完全近似的替代品，但多少有一定程度的替代性。 潛在的威脅： 政府的強制性干預(yù)，也會使完全壟斷有瓦解的可能。,完全壟斷情況下的市場需求,完全壟斷廠商所面臨的需求曲線,在完全壟斷情況下，市場上只有一個壟斷廠商以某個價格銷售產(chǎn)品，所以壟斷者是“價格的設(shè)立者”。整個市場的需求曲線就是對該壟斷產(chǎn)品的需求曲線。,需求曲線的含義是：如果該壟斷廠商要銷售更多產(chǎn)品，則必須降低價格。這樣

4、，壟斷廠商的邊際收益MR必定小于產(chǎn)品售價P。 (比較：在完全競爭條件下MR=P),完全壟斷情況下的市場需求,完全壟斷廠商所面臨的需求曲線,7,5,(3),1,-1,-3,-5,-7,Q,P($),0,1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,MR,B,A,C,F,D,B,F,C,B,e1,e=1,e1,完全壟斷廠商所面臨的需求曲線,完全壟斷條件下廠商的總收益與銷售量之間的關(guān)系,總收益先隨著銷售量的增加而增加，達到頂點后開始下降。,完全壟斷廠商所面臨的需求曲線,需求曲線(D)和邊際收益曲線(MR)之間的關(guān)系,由于需求曲線為負斜率，所以邊際收益曲線也為負 斜率，并且邊際收益曲

5、線低于需求曲線一半。 具體證明如下：,完全壟斷廠商所面臨的需求曲線,邊際收益(MR) 與價格(P)之間的關(guān)系,邊際收益與需求曲線的價格彈性有密切關(guān)系。 它們之間的關(guān)系可用公式表達：,幾何圖形證明法 ( 作輔助線FB和BG，略),證明如下：,完全壟斷廠商所面臨的需求曲線,微分證明法,完全壟斷情況下廠商的短期均衡,邊際分析法,完全壟斷情況下邊際分析法的基本原則和在完全競爭 情況下相同，即MR=MC，當(dāng)MC上升的時候。,0,Q,P($),D,MR,A,AC,MC,C,B,Q1,Q2,Q*,完全壟斷情況下廠商的短期均衡,對于競爭企業(yè)： 對于壟斷企業(yè)：,競爭市場和壟斷市場的關(guān)鍵差別： 價格是否與邊際成本

6、相等,在競爭市場上，價格等于邊際成本 在壟斷市場上，價格大于邊際成本,完全壟斷廠商沒有一條短期供給曲線,對于某一種市場需求曲線以及相應(yīng)的邊際收益曲線，只能根據(jù)其邊際成本曲線與邊際收益曲線的交點來確定供給量，其他任何點都不起作用。 當(dāng)整個市場需求狀況發(fā)生變化時，邊際收益曲線也發(fā)生變化，廠商又按邊際成本等于新的邊際收益曲線的交點來確定產(chǎn)量，而原來的交點則失去效力。 因此，完全壟斷的廠商不能夠僅由邊際成本曲線的變化來確定供給量，而只能根據(jù)不同的市場需求條件逐個確定供給量，所以沒有一條反映一般規(guī)則的供給曲線。,完全壟斷廠商的短期均衡,完全壟斷廠商的短期利潤,當(dāng)完全壟斷情況下廠商處于短期生產(chǎn)均衡時，其利

7、潤 最大化條件是MR等于上升時的MC，但它并不能保證 該廠商一定能夠賺錢。三種可能性如圖所示：,P($),P($),MR,0,Q,D,MR,D,SAC1,SMC,P1,0,Q,SMC,SAC2,SAC3,P1,完全壟斷情況下廠商的長期均衡,完全壟斷廠商的長期均衡,壟斷廠商的長期生產(chǎn)活動會在有利可圖情況下存在，不存在無利可圖的長期生產(chǎn)。,當(dāng)完全壟斷廠商處于長期均衡時，其長期邊際成本(LMC)和邊際收益(MR)相等，壟斷廠商可以獲得最大利潤。這時的生產(chǎn)規(guī)模是與長期平均成本(LAC)曲線相切的短期平均成本(SAC)曲線所代表的規(guī)模。在該均衡點上，短期邊際成本(SMC)曲線與長期邊際成本(LMC)曲線

8、相交。,簡言之，完全壟斷情況下廠商長期均衡的條件是： LMC=SMC=MR，同時SAC=LAC,完全壟斷情況下廠商的長期均衡,完全壟斷廠商的長期均衡,完全壟斷情況下廠商長期均衡的圖形,MR,D,Q,0,P($),SMC,LAC,SAC1,LMC,Q1,P1,C,對買者的價值,壟斷者的成本,壟斷的無效率,總剩余=買者的評價-賣者的成本=對買者的價值-壟斷者的成本,社會有效率的產(chǎn)量：需求曲線與邊際成本相交點,壟斷者的成本,對買者的價值,效率 產(chǎn)量,需求(對買者的價值),產(chǎn)量,價格,邊際成本,壟斷 產(chǎn)量,壟斷價格,無謂損失,完全壟斷情況下廠商的長期均衡,完全壟斷廠商長期均衡與 完全競爭廠商長期均衡的

9、區(qū)別,兩者相比，主要有以下兩點區(qū)別：,壟斷的利潤：一種社會代價嗎？,效率 產(chǎn)量,需求(對買者的價值),產(chǎn)量,價格,邊際成本,壟斷 產(chǎn)量,壟斷價格,Deadweight loss,消費者剩余,p，,p,A,B,C,D,收入轉(zhuǎn)移,壟斷的代價,效率 產(chǎn)量,需求(對買者的價值),產(chǎn)量,價格,邊際成本,壟斷 產(chǎn)量,壟斷價格,消費者剩余,p，,p,A,B,C,D,分配性低效率,技術(shù)性低效率,尋租,經(jīng)濟利潤,政府對完全壟斷的管制,價格管制,價格管制：政府采取行政性手段，強制規(guī)定完全壟斷 廠商的產(chǎn)品價格不得超過某個水平之上。,政府采用價格管制的方法可以達到完全競爭的同樣效果，價格限制可將完全壟斷廠商的部分利潤

10、直接轉(zhuǎn)讓給消費者。,政府對完全壟斷的管制,征收定額稅,定額稅：在一定時間內(nèi)政府對廠商征收的一定數(shù)量的稅。,采用征收定額稅的手段，政府可以在不改變壟斷廠商的 生產(chǎn)量和價格的情況下，將該廠商的壟斷利潤完全征收。,政府對完全壟斷的管制,征收定額稅,2,1,8,(3),政府對完全壟斷的管制,征收定額稅,Q,P($),D,MR,C,SMC,A,SAC,8,7,6,5,4,3,2,1,0,1,2,3,4,5,SAC,B,2.5,政府對完全壟斷的管制,征收定額稅,政府采用定額稅方法和價格管制方法的區(qū)別如下： 價格管制可以將完全壟斷廠商的利益直接轉(zhuǎn)移給消費者，即消費者可以享受到低價的利益。而征收定額稅，價格不

11、變，消費者不能立即享受到政府干預(yù)的好處。但政府可以通過財政支出的方式為人們提供福利。 價格管制可以促進完全壟斷廠商增加產(chǎn)量供人們消費。而定額稅則不會促使該廠商提高產(chǎn)量。,政府對完全壟斷的管制,征收定率稅,定率稅也稱“單位稅”，就是對每一個單位的產(chǎn)量或 單位價格所征收的稅。,定率稅一般分為兩種： 第一種是“從量稅”，即根據(jù)產(chǎn)品數(shù)量對每一個產(chǎn)品所征收的一定量的稅； 第二種是“從價稅”，即根據(jù)產(chǎn)品的價格按一定的百分比所征收的稅。,政府對完全壟斷的管制,征收定率稅,1,3,8,3,5,10,政府對完全壟斷的管制,征收定率稅,Q,P($),D,MR,C,SMC,SAC,8,7,6,5,4,3,2,1,0

12、,1,2,3,4,5,SAC,SMC,完全壟斷的價格差別,差別取價,所謂差別取價，是指完全壟斷廠商對不同市場的消費者， 或?qū)ν幌M者不同的購買量，分別以不同的價格銷售。,差別取價的方法可以分為三種： 第一級價格差別 第二級價格差別 第三級價格差別,完全壟斷的價格差別,第一級價格差別,所謂第一級價格差別，是指完全壟斷廠商銷售其產(chǎn)品時， 每個產(chǎn)品均以不同的價格出售以獲得最大可能性收入。,第一級價格差別假定完全壟斷廠商能夠做到根據(jù)每一個 產(chǎn)品對每一個消費者所產(chǎn)生的效用大小來取價，即在差 別價格下沒有消費者剩余。,采取第一級價格差別的取價方法很罕見，只有兩種可能： 完全壟斷廠商的產(chǎn)品銷售對象數(shù)量很少

13、； 完全壟斷廠商能夠精確地知道每個消費者所愿意接受的最高價格。,完全壟斷的價格差別,第二級價格差別,所謂第二級價格差別，是指完全壟斷廠商將其壟斷產(chǎn)品 分批定價出售，以獲得較大的收益。,在第二級價格差別下，完全壟斷廠商獲取一部分，而不 是全部的消費者剩余。,完全壟斷的價格差別,第三級價格差別,第三級價格差別是指完全壟斷廠商對同樣的產(chǎn)品在不同 的市場取不同的價格。,MR1,D1,MR2,D2,MR,MC,P3,P2,P1,0,Q2,Q1,Q3,Q,P($),完全壟斷的價格差別,第三級價格差別,問題： 當(dāng)完全壟斷廠商按三級價格差別取價時，兩個市場 的邊際收益相等。這時該產(chǎn)品在哪個市場上的售價較高？,答：這取決于兩個市場對該產(chǎn)品的需求價格彈性的大小。 在第三級價格差別情況下， 需求價格彈性較大的市場，產(chǎn)品的價格較低； 需求價格彈性較小的市場，產(chǎn)