臨安春雨初霽.ppt

1、臨安春雨初霽,素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家。,臨安春雨初霽,陸游,世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華？,小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。,矮紙斜行閑作草，晴窗細乳戲分茶。,近來世態(tài)人情淡薄如紗，誰讓我又騎馬客居京華？,昨夜在小樓里聽到春雨聲，深巷中明早定會有人叫賣杏花。,閑來無事，在短紙上歪歪斜斜地練習(xí)草書，晴天在窗下坐著品味那名茶。,莫感嘆潔白的衣服會被風(fēng)塵染，來得及清明時節(jié)回到家。,流露出作者對官場生活的淡漠心情。,這首詩是書憤的同期作，但風(fēng)格不同：書憤嚴肅而激憤，這一首則不乏詼諧意味。這種詼諧其實是以輕松的形式來表達內(nèi)心的憂憤。詩的主旨是寫作者對官場生活的冷淡心情，這是現(xiàn)實政治的黑暗在作者

2、心上的曲折反映。讀這首詩的首尾兩聯(lián)要從容一些，有感慨兼自嘲意，但不是真的嘲笑自己，而是嘲諷當(dāng)時的官場；中間兩聯(lián)要讀得輕快，然而不是真有閑情逸致，不過是聊作消遣罷了。,誦讀提示和整體感知,陸游自淳熙七年(1180年)罷官閑居山陰到寫這首詩時，已有六年多了。這次奉召到臨安，宋孝宗任命他權(quán)(代理)知嚴州(現(xiàn)在浙江建德)軍州事，并對他說：“嚴陵山水勝處，職事之暇，可以賦詠自適。”顯然不想重用他。他對這個職位不感興趣，但迫于“圣命”，又為了維持生計，也只好接受下來。這首詩就是在這種心情支配下寫的。 詩一開始就流露出不得已而來京的意思：“世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華?”世味薄則直道窮，南宋朝廷不圖恢復(fù)，

3、得過且過，官場上的習(xí)氣一天比一天地壞下去，哪里還有什么直道呢?在這樣的環(huán)境里做官，的確沒有什么意思，因此詩人不提受職一事，而只說誰讓我到京城來做客呢!這正是諷喻的筆法。,鑒賞要點：諷喻手法,中間兩聯(lián)寫客居生活，“小樓一夜聽春雨”，寫詩人徹夜不眠，表現(xiàn)他心情不安，雖然是短期離家，卻也動了羈旅之愁。“深巷明朝賣杏花”，達官貴人多居深巷，那里自然有人去叫賣杏花，這不經(jīng)意的一筆，點染了臨安城中的“太平盛世”氣象，似乎全然忘記了亡國的危險。“矮紙斜行閑作草，晴窗細乳戲分茶”，詩人到了京城，不去結(jié)交權(quán)貴，卻獨自呆在客邸里以“作草”“分茶”消磨時光，也反映了他對官場生活感到厭倦。這一來似乎是嘲笑自己百無聊賴

4、，其實是從側(cè)面揭露當(dāng)時政治的黑暗。到尾聯(lián)詩人才將他的諷喻意圖明朗化，因為“素衣莫起風(fēng)塵嘆”里，已經(jīng)包含了“京洛多風(fēng)塵，素衣化為緇”的內(nèi)容；詩人告訴家人“莫起風(fēng)塵嘆”，也是自己不會受到京城壞風(fēng)氣影響的意思。這樣來結(jié)住全詩，跟開頭的“世味年來薄似紗”是緊緊呼應(yīng)的，真是絕妙的章法。,山與臨比較賞析,都是表現(xiàn)“隱”與“仕”的詩。這兩首一寫秋一寫春，一寫隱，一寫仕，寫隱的自得其樂，寫仕的意興闌珊，對照閱讀十分有趣。山處處緊扣秋景落筆，一反前人悲秋情懷，全無蕭瑟冷清之色，而是澄徹鮮活一派生機，令人信服地表現(xiàn)了田園生活的美好。臨中“世味”變壞，使得人的心情也變壞，所以春風(fēng)春雨也無法給人喜悅?！耙灰埂甭牬河晔?/p>

5、實，“明朝”賣杏花是虛，一實一虛寫出了一個無眠長夜詩人的愁緒。結(jié)尾對“家”的想念更表達了對官場彌漫的衰朽邪惡空氣的厭棄，陸游感覺的是一個沒有春意的春夜。,課堂練習(xí),1、對陸游的這兩首律詩的解讀，不確切的一項是,B,A、書詩首聯(lián)抒寫詩人的抗敵抱負?！皻馊缟健睘槿姷脑娧酆挽`魂。不僅總挈了全詩，也刻畫了詩人早年的自我形象空懷愛國熱忱，卻不知世事艱辛；遙望金兵侵占的中原，憤恨之情郁積如山。 B、 書詩頸聯(lián)與首聯(lián)形成對照首聯(lián)寫過去，本聯(lián)寫現(xiàn)在，首聯(lián)寫暮年?！翱兆栽S”與“世事艱”相對應(yīng)；“已先斑”與“氣如山”相對應(yīng)。二聯(lián)不僅僅處處對照，而且詩脈貫通，概括出詩人的整體形象。 C、“世味”，“薄似紗”，詩句

6、表層寫世態(tài)炎涼，人情淡?。黄潆[含信息，則是揭示世味薄必然直道窮的現(xiàn)實南宋小朝廷得過且過，官場風(fēng)氣一天壞似一天，詩人慨嘆：在如此的環(huán)境中為官，會有什么作為？ D、臨詩頸聯(lián)表現(xiàn)了詩人百無聊賴的生活與情感世界到了京城，不屑去結(jié)交權(quán)貴以求攀升，卻獨自待在客館以“作草”、“分茶”消磨時光。對生活細節(jié)的這種描寫，既是個人心跡的剖白，又是對污穢的官場生活的否定。,本項犯了理解錯位的毛病“已先斑”與“氣如山”無論從內(nèi)容或形式的角度審視，均形不成對應(yīng)關(guān)系。,2、對這兩首律詩的賞析，不恰當(dāng)?shù)囊豁検?B,A、書憤與臨安春雨初霽為同期詩作，但其風(fēng)格與表現(xiàn)形式卻迥乎不同。前者，情調(diào)嚴肅而激越，正面凸現(xiàn)一個“憤”字；后者，情調(diào)詼諧，在貌似輕松中流泄內(nèi)心的憂憤。 B、書憤頷聯(lián)追述25年前的兩次抗金大捷，詩人將自己的激情直接蘊藉其中，使全詩悲憤的基調(diào)透射出一抹靚麗色彩。 C、臨安春雨初霽表達詩人對官場生活的淡漠?！八匾履鹫鲏m嘆”，既是自礪絕不會壞風(fēng)氣的污染，又是對家人的安慰。 D、陸游的書憤與杜甫的蜀相有一個共同的閃光點，即詩人均聯(lián)想到了諸葛亮“出師”的偉業(yè)，借以自勉；同