.經(jīng)典國(guó)際私法試題及答案

1、2007-2008學(xué)年第一學(xué)期國(guó)際私法（303020013）期末考試試題（A卷）考試對(duì)象：法學(xué)專業(yè)2005級(jí)本期末試卷滿分為100分，占課程總成績(jī)的100%。答題要求： 1請(qǐng)將所有答案統(tǒng)一寫在答題紙上，不按要求答題的，責(zé)任考生自負(fù)。2答題紙與試卷一同交回，否則酌情扣分。一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20分）1、下面哪一學(xué)說的出現(xiàn)，標(biāo)志著國(guó)際私法學(xué)的誕生。( B)A法國(guó)的法則區(qū)別說B意大利的法則區(qū)別說C荷蘭的國(guó)際禮讓說D既得權(quán)說2、國(guó)際私法最早最主要的法律淵源是 (A)。A. 國(guó)內(nèi)立法B. 國(guó)際慣例 C. 國(guó)際公約D. 國(guó)內(nèi)判例3、既得權(quán)說是（C）提出來的。A. 巴托魯斯B. 杜摩蘭C. 戴西D.

2、 庫(kù)克 4、（A）是第二次美國(guó)沖突法重述的指導(dǎo)原則。A. 最密切聯(lián)系原則B. 當(dāng)事人意思自治原則C. 自體法原則D. 場(chǎng)所支配行為原則5、世界各國(guó)都將公共秩序保留作為捍衛(wèi)本國(guó)根本利益的一項(xiàng)重要法律制度。關(guān)于這一制度，下列哪項(xiàng)判斷是錯(cuò)誤的？ (A)A我國(guó)的公共秩序保留制度僅在適用外國(guó)法律將違反我國(guó)社會(huì)公共利益的情況下才可以適用，其結(jié)果為排除相關(guān)外國(guó)法律的適用 B在普通法系國(guó)家中，“公共秩序”的概念一般表述為“公共政策” C公共秩序保留制度已經(jīng)為國(guó)際條約所規(guī)定 D我國(guó)法律中常常采用社會(huì)公共利益來表述公共秩序的概念6、在中國(guó)古代的（C）中，規(guī)定“諸化外人同類自相犯者，各依本俗法；異類相犯者，以法律論

3、”。 A秦律 B漢律C唐律 D大明律7、“在國(guó)外舉行的婚姻，其方式依結(jié)婚各方的屬人法，但已符合婚姻舉行地法關(guān)于方式的規(guī)定亦屬有效”是一條(D)。A有條件選擇適用準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范 B. 雙邊沖突規(guī)范C. 重疊適用的沖突規(guī)范 D. 無條件選擇適用準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范8、下面有關(guān)沖突規(guī)范說法正確的是：（D）A沖突規(guī)范是一種直接規(guī)范B沖突規(guī)范是一種程序性的法律規(guī)范C沖突規(guī)范由假定、指引（或命令）和制裁三個(gè)部分構(gòu)成 D沖突規(guī)范是一種間接規(guī)范9、在一個(gè)涉外民事案件中，我國(guó)某人民法院根據(jù)我國(guó)的沖突規(guī)則確定應(yīng)適用外方當(dāng)事人的本國(guó)法澳大利亞法處理該爭(zhēng)議，但澳大利亞的不同地區(qū)實(shí)施著不同的法律。在此情況下，下列哪一選項(xiàng)

4、是正確的？（ D）A應(yīng)以澳大利亞首都墨爾本的所在地的法律為該外方當(dāng)事人的本國(guó)法 B應(yīng)以該當(dāng)事人的住所地法代替其本國(guó)法 C應(yīng)直接以與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律為該外方當(dāng)事人的本國(guó)法 D應(yīng)先依據(jù)澳大利亞的區(qū)際沖突規(guī)則加以確定；如澳大利亞法律未作規(guī)定，再以與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的地區(qū)的法律為該外方當(dāng)事人的本國(guó)法 10、各國(guó)法律一般規(guī)定反致適用于(C) 。A. 合同領(lǐng)域B. 物權(quán)領(lǐng)域C. 繼承關(guān)系D. 侵權(quán)行為11、甲因出生而取得俄羅斯國(guó)籍，后來又取得美國(guó)國(guó)籍，甲的住所在美國(guó)?，F(xiàn)甲在中國(guó)法院涉訟，依我國(guó)的法律規(guī)定甲的本國(guó)法應(yīng)該是：（A）A美國(guó)法 B俄羅斯國(guó)法C中國(guó)法 D依據(jù)甲的選擇12、2005年

5、，中國(guó)公民A(當(dāng)時(shí)18歲)于某外國(guó)人B（當(dāng)時(shí)20歲）在X國(guó)結(jié)婚，B國(guó)法律規(guī)定滿19周歲即可結(jié)婚；X國(guó)的法律規(guī)定，滿16周歲即可結(jié)婚?，F(xiàn)雙方以感情不和為由，訴至我國(guó)法院要求離婚。依據(jù)我國(guó)法律有關(guān)規(guī)定，對(duì)他們的婚姻關(guān)系的效力判斷正確的是：（B）。A. 依據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，A結(jié)婚時(shí)尚未滿法定婚齡，A和B之間的婚姻關(guān)系無效B應(yīng)適用X國(guó)有關(guān)結(jié)婚要件的規(guī)定，認(rèn)定A和B的婚姻關(guān)系有效CA和B之間的婚姻屬于可撤銷婚姻DA和B之間的婚姻關(guān)系是否成立應(yīng)適用B國(guó)法律進(jìn)行判斷13、韓國(guó)某汽車公司、日本某汽車公司、德國(guó)某汽車公司與中國(guó)某汽車公司在日本簽訂在中國(guó)建立合資企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議書約定合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議適用被告

6、方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)生糾紛，中國(guó)某汽車公司在中國(guó)法院提起訴訟。該案應(yīng)適用（D）法律。A. 日本 B. 韓國(guó)C. 德國(guó) D. 中國(guó)14、一對(duì)英國(guó)夫婦婚后移居以色列，后來中國(guó)工作。該夫婦于今年收養(yǎng)一名中國(guó)兒童，并決定一起回以色列生活。根據(jù)我國(guó)法律，有關(guān)該夫婦收養(yǎng)中國(guó)兒童所應(yīng)適用的法律，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ AA應(yīng)適用中國(guó)法和以色列法B應(yīng)適用中國(guó)法和英國(guó)法 C只需適用中國(guó)的有關(guān)法律規(guī)定D只需適用以色列的有關(guān)法律規(guī)定 15、法國(guó)男子A于2005年8月在中國(guó)海南旅游期間與中國(guó)女子B相識(shí)并戀愛，A在海南觀光數(shù)周后返回法國(guó)。2006年7月B應(yīng)A邀請(qǐng)赴法，在法國(guó)辦理了結(jié)婚登記。2007年8月，B以雙方婚

7、前了解不夠，無法建立感情為由，向中國(guó)法院提起離婚訴訟。下列選項(xiàng)哪個(gè)是中國(guó)法院審理該離婚案件時(shí)應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法？ BA. 法國(guó)法 B. 中國(guó)法C. 同時(shí)適用法國(guó)法和中國(guó)法 D法院可以選擇適用法國(guó)法或中國(guó)法16、物權(quán)的保護(hù)方法一般適用(B)。A. 當(dāng)事人屬人法B. 物之所在地法C. 行為地法D. 法院地法17、侵權(quán)自體法是指（C）。A. 以當(dāng)事人意思自治原則為基本原則B. 首先適用當(dāng)事人合意選擇的法律，其次適用最密切聯(lián)系原則C. 依據(jù)最密切聯(lián)系原則確定的法律D. 首先是明示選擇的法律，其次是默示選擇的法律，最后才能依據(jù)最密切聯(lián)系原則確定法律18、我國(guó)某法院接到一位中國(guó)公民提出的要求承認(rèn)一項(xiàng)外國(guó)法院判

8、決的申請(qǐng)。依我國(guó)法律規(guī)定，關(guān)于承認(rèn)該外國(guó)判決，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ BA如我國(guó)與該外國(guó)間存在司法協(xié)助協(xié)定，應(yīng)依該協(xié)定辦理 B如我國(guó)與該外國(guó)間既不存在司法協(xié)助協(xié)定，也不存在任何互惠關(guān)系，法院應(yīng)駁回當(dāng)事人申請(qǐng) C只有作出判決的外國(guó)法院對(duì)案件具有管轄權(quán)時(shí)，該外國(guó)判決才有可能被我國(guó)法院承認(rèn) D只有已發(fā)生法律效力的外國(guó)法院判決才有可能被我國(guó)法院承認(rèn) 19、依我國(guó)民訴法的規(guī)定，“因合同糾紛提起的訴訟，除被告住所地法院可管轄外，合同履行地法院也具有管轄權(quán)”，該種管轄屬(B)。A. 一般管轄 B. 特殊管轄C. 協(xié)議管轄 D. 專屬管轄20、我國(guó)在批準(zhǔn)和加入海牙域外送達(dá)公約時(shí)，指定下列哪個(gè)機(jī)關(guān)為中央機(jī)關(guān)和有

9、權(quán)接受外國(guó)通過領(lǐng)事途徑轉(zhuǎn)遞的文書的機(jī)關(guān)( B)。A. 公安部 B. 司法部 C. 外交部 D. 最高人民法院二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1、下列有關(guān)薩維尼的法律關(guān)系本座說，表述正確的有：（ACD）A薩維尼從普遍主義國(guó)際主義的立場(chǎng)出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)適用的法律，只應(yīng)是該涉外民事關(guān)系依其本身性質(zhì)的固有的“本座”所在地方的法律B薩維尼從特殊主義國(guó)家主義的立場(chǎng)出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)適用的法律，只應(yīng)是該涉外民事關(guān)系依其本身性質(zhì)的固有的“本座”所在地方的法律C薩維尼認(rèn)為物權(quán)的本座法必定是物之所在地法D薩維尼主張，婚姻的本座法應(yīng)是作為一家之長(zhǎng)的夫之住所地法2、有關(guān)我國(guó)對(duì)法律規(guī)避效力的規(guī)定，表達(dá)正確的有：（ AB）A我

10、國(guó)明確規(guī)定規(guī)避我國(guó)強(qiáng)制性或禁止性法律規(guī)范的行為無效B我國(guó)對(duì)于規(guī)避外國(guó)法的行為是否有效未明確規(guī)定C我國(guó)明確規(guī)定規(guī)避我國(guó)與外國(guó)的強(qiáng)行性法律的行為無效D我國(guó)對(duì)法律規(guī)避行為是否有效沒有明確規(guī)定3、對(duì)于先決問題究竟應(yīng)援用何種沖突規(guī)則來確定其準(zhǔn)據(jù)法，目前在各國(guó)實(shí)踐尚無一致做法，在學(xué)說上也分成尖銳對(duì)立的兩派，即（AB）。A主張依法院地國(guó)的沖突規(guī)則確定準(zhǔn)據(jù)法B主張依主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于該問題的沖突規(guī)則確定準(zhǔn)據(jù)法C主張依法院地國(guó)適用于該問題的實(shí)體法作為準(zhǔn)據(jù)法D主張以主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于該問題的實(shí)體規(guī)則作為準(zhǔn)據(jù)法4、在國(guó)際私法中，在某一具體涉外合同糾紛中應(yīng)當(dāng)適用于該糾紛的實(shí)體法被稱為該合同的準(zhǔn)據(jù)法。關(guān)

11、于合同準(zhǔn)據(jù)法的確定，下列何種表述是正確的？（BCD）A我國(guó)法律都允許各種涉外合同的當(dāng)事人均可自行約定合同準(zhǔn)據(jù)法 B合同的當(dāng)事人沒有選擇適用于合同的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，我國(guó)法院應(yīng)適用與該合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律 C關(guān)于對(duì)合同當(dāng)事人的行為能力與合同的形式有效性應(yīng)分別適用不同國(guó)家法律的主張，稱為確定合同準(zhǔn)據(jù)法的分割論 D按照特征性履行方法的理論，當(dāng)事人未選擇適用于合同的法律時(shí)，應(yīng)根據(jù)合同的特殊性確定合同準(zhǔn)據(jù)法 5、新加坡人A和B同受雇于日本某公司，二人均在中國(guó)北京有住所。某日，他們同乘游輪自中國(guó)青島前往美國(guó)夏威夷度假，途經(jīng)公海時(shí)，兩人發(fā)生口角，A順手抓起B(yǎng)的茶杯向B擲去，造成B頭部受傷。結(jié)束度假返回北京后

12、，B向我國(guó)法院提起訴訟，要求A承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)法院可以適用下列何種法律？（AD）A新加坡法B美國(guó)法C日本法D中國(guó)法6、楊某系已取得英國(guó)國(guó)籍且在倫敦有住所的華人，2007年2月回中國(guó)探親期間病故于南京，未留遺囑。楊某在南京遺有1棟別墅和500萬元人民幣的存款，在英國(guó)倫敦遺有1套公寓房、并在倫敦股票交易所有市值約800萬英鎊的股票。楊某在倫敦沒有親屬，其在南京的親屬因繼承楊某遺產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議，訴至南京某人民法院。根據(jù)國(guó)際私法規(guī)則，南京法院應(yīng)適用下列哪些法律審理這一案件？（ CD）A在倫敦的財(cái)產(chǎn)適用英格蘭法律B在南京的財(cái)產(chǎn)適用中國(guó)法律C500萬人民幣、在倫敦股票交易所的股票和位于倫敦的公寓房適用英格蘭

13、法律D在南京的別墅適用中國(guó)法律 7、菲律賓人A在中國(guó)北京工作期間被其一菲律賓同事B過失傷害。因雙方就損害賠償標(biāo)準(zhǔn)達(dá)不成協(xié)議，A向北京某人民法院提起訴訟，依據(jù)中國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，他可以委托下列哪些人為其訴訟代理人？（ACD）A菲律賓人B以律師身份擔(dān)任訴訟代理人的菲律賓律師C以律師身份擔(dān)任訴訟代理人的中國(guó)律師D以個(gè)人名義出任訴訟代理人的菲律賓駐華使領(lǐng)館官員8、根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，當(dāng)事人可以直接向下面哪些法院申請(qǐng)？（AC）A被執(zhí)行人住所地中級(jí)人民法院B被執(zhí)行人住所地基層人民法院C財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院D財(cái)產(chǎn)所在地基層人民法院9、我國(guó)加入

14、關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約時(shí)提出聲明，反對(duì)采用（BD）方式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)法律文書。A. 中央機(jī)關(guān)送達(dá)B. 郵寄送達(dá)C.公告送達(dá)D. 案件關(guān)系人直接送達(dá)10、根據(jù)紐約公約規(guī)定，被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人提出的哪些理由，拒絕對(duì)仲裁裁決予以承認(rèn)或執(zhí)行？（ABCD）A仲裁協(xié)議無效B仲裁庭超越權(quán)限C仲裁庭的組成不當(dāng)D未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯三、名詞解釋（每題5分，共20分）1、胡伯三原則 “胡伯三原則”是可以概括荷蘭學(xué)派國(guó)際禮讓基本內(nèi)容的三項(xiàng)原則，即：（1）任何主權(quán)者的法律必須在其境內(nèi)行使并且約束其臣民，在境外則無效；（2）凡發(fā)現(xiàn)在其境內(nèi)的人，包括常住的

15、與臨時(shí)出現(xiàn)的，都可視為主權(quán)者的臣民；（3）每一國(guó)家的法律已在其本國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施，根據(jù)禮讓，行使主權(quán)權(quán)力者也應(yīng)讓他在自己境內(nèi)保持其效力，只要這樣做不至損害自己的主權(quán)權(quán)力及臣民的利益。2、準(zhǔn)據(jù)法準(zhǔn)據(jù)法是國(guó)際私法上特有的法律術(shù)語之一，指被沖突規(guī)范所援引的、用來確定涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利與義務(wù)的某一國(guó)家的實(shí)體法或某一國(guó)際公約、國(guó)際慣例中的實(shí)體性規(guī)定。3、外國(guó)法人的認(rèn)許所謂外國(guó)法人的認(rèn)許，即對(duì)外國(guó)法人以法律人格者在內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)的認(rèn)可，它是外國(guó)法人進(jìn)入內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)的前提。4、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)國(guó)際民事管轄權(quán)指一國(guó)法院根據(jù)本國(guó)締結(jié)的或參加的國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)法的規(guī)定對(duì)特定的民事案件行使審判權(quán)的資

16、格，屬于司法管轄權(quán)。四、論述題（每題10分，共20分）1、試述我國(guó)國(guó)際私法的正式淵源主要有哪些？作為行為規(guī)范的國(guó)際私法，必須由國(guó)家以一定的形式表現(xiàn)出來，才能為人們所了解，也才具有法律上的效力。這些用以表現(xiàn)國(guó)際私法規(guī)范的各種具體形式，就是國(guó)際私法的淵源。國(guó)際私法的淵源主要包括：（1）國(guó)內(nèi)成文法。國(guó)際私法規(guī)范最早是在國(guó)內(nèi)立法中出現(xiàn)的，是國(guó)際私法是古老的和最重要的法律淵源。在國(guó)內(nèi)成文法中有三種規(guī)范屬于是國(guó)際私法的淵源，即國(guó)內(nèi)法中的沖突規(guī)范，國(guó)內(nèi)法中有關(guān)外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范，國(guó)內(nèi)法中有關(guān)國(guó)際民事訴訟程序的規(guī)范。（2）國(guó)內(nèi)判例。所謂判例，是指法院的判決可以成為以后審判同類案件的依據(jù)。一國(guó)法院的判例是

17、否屬于該國(guó)國(guó)際私法的淵源，在各國(guó)間做法是不同的。大陸法系國(guó)家早先一般不承認(rèn)判例是法律的淵源，而英美法系國(guó)家一般都承認(rèn)判例法。我國(guó)不承認(rèn)判例可以作為法律的淵源。（3）國(guó)際條約和國(guó)際慣例。我國(guó)民法通則第142條第2款、第3款分別規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約沒有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例?！痹谥腥A人民共和國(guó)民事訴訟法的第238條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用該國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款

18、除外?！边@就表明，就我國(guó)國(guó)際私法來說，其淵源也包括有國(guó)際條約和國(guó)際慣例。2、試評(píng)述我國(guó)關(guān)于涉外侵權(quán)法律適用的法律規(guī)定我國(guó)民法通則第146條對(duì)侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法作出了基本的規(guī)定：“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同的或者在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或住所地法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理?！边@里之所以適用侵權(quán)行為地法，主要是考慮到侵權(quán)行為具有一定的屬地性，侵權(quán)行為的賠償也與行為地聯(lián)系密切。由于我國(guó)把侵權(quán)行為地法作為一項(xiàng)基本原則確定下來，關(guān)于侵權(quán)行為地的認(rèn)定就顯得至關(guān)重要。但我國(guó)立法沒有對(duì)侵權(quán)行為地

19、的認(rèn)定作出明確規(guī)定，只是最高人民法院在關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）中解釋說：“侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地的法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的法律。如果兩者不一致時(shí)，人民法院可以選擇適用?！蔽覈?guó)民用航空法第189條規(guī)定：“民用航空器對(duì)地面第三人損害賠償，適用侵權(quán)行為地法。民用航空器在公海上空對(duì)水面第三人損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。” 我國(guó)海商法對(duì)船舶碰撞的損害賠償法律適用也作了明確規(guī)定，即船舶碰撞的損害賠償適用侵權(quán)行為地法。最后，再對(duì)我國(guó)立法不足之處作出總結(jié)與思考。五、案例分析題（20分）甲公司是營(yíng)業(yè)地在北京的一家中國(guó)公司。2006年7月1日，甲公司給營(yíng)業(yè)地在B國(guó)的乙公司發(fā)傳真，希

20、望與后者建立業(yè)務(wù)關(guān)系。在傳真中，甲公司表示，通常它給客戶的最優(yōu)惠價(jià)格為在報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上的9折，但為了表明其與乙公司建立業(yè)務(wù)關(guān)系的誠(chéng)意，它愿意給對(duì)方8折的特別優(yōu)惠。2006年7月3日，乙公司回函，表示接受此價(jià)格。兩公司遂于7月10日訂立了一份合同，合同約定甲公司以報(bào)價(jià)的8折價(jià)出售給乙公司1，000套貨物，合同的一切糾紛交由“中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)（CIETAC）”仲裁。該合同順利履行。2007年1月5日，乙公司給甲公司郵寄了一份特快專遞，信中表示，計(jì)劃再?gòu)募坠举?gòu)買1000套相同貨物。2007年1月8日，甲公司回傳真，表示非常樂意繼續(xù)供貨。2007年1月10日，乙公司發(fā)傳真給甲公司指明，除交貨日期

21、外，其他條款全部比照2006年7月10日的合同條款。接到此傳真后，甲公司給乙公司發(fā)出一份“確認(rèn)函”，指出，這次貨物價(jià)款應(yīng)為報(bào)價(jià)的9折，因?yàn)?折優(yōu)惠只是第一次為了表明其誠(chéng)意而特別給出的價(jià)格，并不適用今后的合同。當(dāng)天，乙公司回電，指出價(jià)格應(yīng)為報(bào)價(jià)的8折，否則將中斷與甲公司的業(yè)務(wù)往來；電話交涉未果。2007年4月2日，甲公司獲悉，乙公司已從別的公司定貨，此消息為乙公司確認(rèn)。甲公司遂以乙公司違約為由，要求乙公司賠償損失。試問：（1）如果甲公司將糾紛提交CIETAC仲裁，但乙公司辯稱，第二份合同并沒有成立，因此不存在仲裁條款，故CIETAC沒有管轄權(quán)。你認(rèn)為CIETAC是否管轄權(quán)？為什么？（5分）（2）

22、如果甲公司將糾紛訴至北京某人民法院，而乙公司沒有提出異議，并應(yīng)訴答辯，請(qǐng)問北京的法院是否有管轄權(quán)？為什么？（5分）（3）如果此糾紛交由CIETAC仲裁，CIETAC組成的仲裁庭裁定其有管轄權(quán)、并認(rèn)定雙方締結(jié)了第二份合同，這時(shí)，甲公司和乙公司約定該合同糾紛適用瑞士法律，而B國(guó)是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約的成員國(guó)，請(qǐng)問仲裁庭應(yīng)如何解決本糾紛實(shí)體問題的準(zhǔn)據(jù)法？為什么？（5分）（4）如果該糾紛由北京的法院行使管轄權(quán)，甲公司和乙公司約定該合同糾紛適用B國(guó)法律，而B國(guó)不是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約的成員國(guó)，在這種情況下，法院決定援用B國(guó)法作為案件準(zhǔn)據(jù)法，請(qǐng)問法院有那些途徑查明外國(guó)法？如果再窮盡了以上途徑后

23、仍不能查明B國(guó)法的，如何解決法律適用問題？（5分）（1）有管轄權(quán)。根據(jù)仲裁條款獨(dú)立性原則，仲裁條款不受主合同效力的影響。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)仲裁法若干問題的解釋”第10條進(jìn)一步規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就爭(zhēng)議達(dá)成仲裁協(xié)議的，合同未成立不影響仲裁協(xié)議的效力。CIETAC仲裁規(guī)則第5條第4款也明確規(guī)定：合同中的仲裁條款應(yīng)視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立地存在的條款，附屬于合同的仲裁協(xié)議也應(yīng)視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立地存在的一個(gè)部分；合同的變更、解除、終止、失效或無效以及存在與否，均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力。（2）有管轄權(quán)。我國(guó)民事訴訟法第二百四十三條規(guī)定：涉外民事訴訟的被告對(duì)人

24、民法院管轄不提出異議，并應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院。（3）應(yīng)使用新加坡法律規(guī)定。首先，CISG允許當(dāng)事人排除其適用。公約第六條規(guī)定：雙方當(dāng)事人可以不適用本公約，或在第十二條的條件下，減損本公約的任何規(guī)定或改變其效力。此外，我國(guó)民法通則第145條規(guī)定：“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律。法律另有規(guī)定的除外。涉外合同當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！焙贤ǖ?26條規(guī)定：涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。”據(jù)此，仲裁庭應(yīng)適用新加坡法律。（4

25、）最高人民法院在關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見第193條規(guī)定：“對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律，可通過下列途徑查明：（）由當(dāng)事人提供；（）由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供；（）由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供；（）由該國(guó)駐我國(guó)使領(lǐng)館提供；（）由中外法律專家提供。通過以上途徑仍不能查明的，適用中華人民共和國(guó)法律?！?007-2008學(xué)年第一學(xué)期國(guó)際私法（303020013）期末考試試題（A卷）參考答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)考試對(duì)象：法學(xué)專業(yè)2005級(jí)本期末試卷滿分為100分，占課程總成績(jī)的100%。一、單選題（每題1分，共20分）1B 2A. 3C 4A 5A 6C 7D 8D 9D 10C11A 12B 13D

26、 14A 15B 16B 17C 18B 19B 20B二、多選題（每題2分，共20分）1ACD 2AB 3AB 4BCD 5AD 6CD 7ACD 8AC 9BD 10 ABCD三、名詞解釋（每題5分，共25分）1. 胡伯三原則“胡伯三原則”是可以概括荷蘭學(xué)派國(guó)際禮讓基本內(nèi)容的三項(xiàng)原則，即：（1）任何主權(quán)者的法律必須在其境內(nèi)行使并且約束其臣民，在境外則無效；（2）凡發(fā)現(xiàn)在其境內(nèi)的人，包括常住的與臨時(shí)出現(xiàn)的，都可視為主權(quán)者的臣民；（3）每一國(guó)家的法律已在其本國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施，根據(jù)禮讓，行使主權(quán)權(quán)力者也應(yīng)讓他在自己境內(nèi)保持其效力，只要這樣做不至損害自己的主權(quán)權(quán)力及臣民的利益。2. 準(zhǔn)據(jù)法準(zhǔn)據(jù)法是國(guó)

27、際私法上特有的法律術(shù)語之一，指被沖突規(guī)范所援引的、用來確定涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利與義務(wù)的某一國(guó)家的實(shí)體法或某一國(guó)際公約、國(guó)際慣例中的實(shí)體性規(guī)定。3. 外國(guó)法人的認(rèn)許所謂外國(guó)法人的認(rèn)許，即對(duì)外國(guó)法人以法律人格者在內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)的認(rèn)可，它是外國(guó)法人進(jìn)入內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)的前提。4. 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)國(guó)際民事管轄權(quán)指一國(guó)法院根據(jù)本國(guó)締結(jié)的或參加的國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)法的規(guī)定對(duì)特定的民事案件行使審判權(quán)的資格，屬于司法管轄權(quán)。四、論述題（每題10分，共20分）1.試述我國(guó)國(guó)際私法的正式淵源主要有哪些？作為行為規(guī)范的國(guó)際私法，必須由國(guó)家以一定的形式表現(xiàn)出來，才能為人們所了解，也才具有法律上的效力。這些

28、用以表現(xiàn)國(guó)際私法規(guī)范的各種具體形式，就是國(guó)際私法的淵源。國(guó)際私法的淵源主要包括：（1）國(guó)內(nèi)成文法。國(guó)際私法規(guī)范最早是在國(guó)內(nèi)立法中出現(xiàn)的，是國(guó)際私法是古老的和最重要的法律淵源。在國(guó)內(nèi)成文法中有三種規(guī)范屬于是國(guó)際私法的淵源，即國(guó)內(nèi)法中的沖突規(guī)范，國(guó)內(nèi)法中有關(guān)外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范，國(guó)內(nèi)法中有關(guān)國(guó)際民事訴訟程序的規(guī)范。（2）國(guó)內(nèi)判例。所謂判例，是指法院的判決可以成為以后審判同類案件的依據(jù)。一國(guó)法院的判例是否屬于該國(guó)國(guó)際私法的淵源，在各國(guó)間做法是不同的。大陸法系國(guó)家早先一般不承認(rèn)判例是法律的淵源，而英美法系國(guó)家一般都承認(rèn)判例法。我國(guó)不承認(rèn)判例可以作為法律的淵源。（3）國(guó)際條約和國(guó)際慣例。我國(guó)民法通則

29、第142條第2款、第3款分別規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約沒有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例?！痹谥腥A人民共和國(guó)民事訴訟法的第238條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用該國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！边@就表明，就我國(guó)國(guó)際私法來說，其淵源也包括有國(guó)際條約和國(guó)際慣例。2試評(píng)述我國(guó)關(guān)于涉外侵權(quán)法律適用的法律規(guī)定。我國(guó)民法通則第146條對(duì)侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法作出了基本的規(guī)定：“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同的或者在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或住所地法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理?！边@里之所以適用侵權(quán)行為地法，主要是考慮到侵權(quán)行為具有一定的屬地性，侵權(quán)行為的賠償也與行為地聯(lián)系密切。由于我國(guó)把侵權(quán)行為地法作為一項(xiàng)基本原則確定下來，關(guān)于侵權(quán)行為地的認(rèn)定就顯得至關(guān)重要。但我國(guó)立法沒有對(duì)侵權(quán)行為