《雷雨》―人物形象分析_第1頁(yè)
《雷雨》―人物形象分析_第2頁(yè)
《雷雨》―人物形象分析_第3頁(yè)
《雷雨》―人物形象分析_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、雷雨人物形象分析周樸園 周樸園是雷雨的主人公,是劇中各種悲劇的根源?;蛟S有人多人嫌棄他,鄙夷他,甚至厭惡他。但其實(shí)我更想說,周樸園沒有錯(cuò),錯(cuò)的不是他,而是整個(gè)社會(huì)。首先,我們先來看整部作品中,最明顯,最激烈的矛盾周樸園與侍萍。很多人在這個(gè)問題上糾纏不清,一直有著爭(zhēng)議,一直在質(zhì)疑到底周樸園對(duì)侍萍的感情是不是真的?但在這里我要明確的表明,周樸園對(duì)侍萍的感情,千真萬確,甚至有一點(diǎn)感人,甚至這個(gè)周樸園還有點(diǎn)可憐。周樸園基本上不是一個(gè)太胡鬧的人;侍萍知書達(dá)禮,聰明伶俐,年輕漂亮,賢惠體貼;周樸園并不是以自己地主的身份,欺壓侍萍,拐騙侍萍,而是對(duì)她產(chǎn)生了真正的愛情。我們可以想象,在那個(gè)情竇初開的年紀(jì),一位

2、少爺與一位仆人的愛情,或許沒有那么甜蜜,但卻至少是純真的,是沒有任何心機(jī)的。是否是周樸園主動(dòng)拋棄了侍萍?這個(gè)問題我表示質(zhì)疑,我認(rèn)為,周樸園主動(dòng)拋棄了侍萍的可能性近乎為0。排除周樸園自身的性格所致,何況侍萍還為他生過兩個(gè)孩子。所以我認(rèn)為周樸園與侍萍的悲劇,錯(cuò)不在周樸園,而是這個(gè)封建社會(huì)。是這個(gè)封建社會(huì),拆散了這對(duì)本應(yīng)幸福的情侶,造成了這個(gè)人間悲劇。第一幕中繁漪曾對(duì)周沖說:“你父親回來了,你少說你哥哥的母親,免得你父親又扳起臉,叫一家子不高興”,這可以看出周樸園對(duì)侍萍的往事有著十分敏感,不能忍受別人去觸碰侍萍在他心里幻美的影子,但自己卻安于在日夜里死守那份原貌,獨(dú)自回味、癡想!這時(shí)候,如果說周樸園

3、是虛偽的,那他完全可以不必再提起魯侍萍這個(gè)人了,特別是他搬家了之后,更是無人知曉這事,如果單純說他虛偽冷酷的話,那他就沒必要再去回味過往了。所以應(yīng)該說周樸園對(duì)侍萍的懺悔是有真實(shí)情感在里面的。但周萍與他的父親相比,卻又是另一幅畫面。乍一看,周萍跟他的父親一樣,與家中的仆人在一起,但卻受到重重阻擾,但如果細(xì)細(xì)品味的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn),周萍才是真正的玩弄。周樸園對(duì)對(duì)侍萍的感情是真摯的,是發(fā)自內(nèi)心的。但周萍對(duì)四鳳呢?由始至終我沒有感受到周萍對(duì)四鳳的那種發(fā)自內(nèi)心的愛,更多的,只是單純的人類的欲望,與禽獸一般。周沖,也愛著四鳳,但他想的卻是讓四鳳更多的見識(shí)這個(gè)社會(huì),去學(xué)習(xí)。這才是真正的愛。而周萍,我覺得僅僅是玩

4、耍。這點(diǎn),看周萍是怎樣對(duì)繁漪的,便可以明顯的看出,周萍的喜歡,僅僅是一時(shí)興起。與他父親對(duì)侍萍的感情,截然不同。話題回到周樸園身上,當(dāng)他弄清楚來在身邊的女人即是當(dāng)年的侍萍時(shí),立即表現(xiàn)出警惕和冷酷。便是這個(gè)社會(huì)悲劇的所在。 這里的矛盾不是感情自身的矛盾,而是感情與思想的矛盾。他的感情是懷舊的,思想是現(xiàn)實(shí)的;感情還在夢(mèng)里,可思想?yún)s在現(xiàn)實(shí)里;感情是真實(shí)的,思想?yún)s是復(fù)雜的。所以,周樸園對(duì)侍萍的感情是真實(shí)的,懺悔是認(rèn)真的,但他這么多年在社會(huì)上的打滾,使得他的思想已按照那種商場(chǎng)的規(guī)則來思考任何事與任何人,他直覺地認(rèn)為侍萍此番來是有目的的,出于對(duì)自己的這種自衛(wèi),他馬上就變臉了,換上了專職資本家談判的面具, 我

5、們最終還是可以把悲劇根源歸于社會(huì),正是周樸園骨子里已滲滿了當(dāng)時(shí)資本家的特性,也使得他在處理家庭關(guān)系上也是以自我為中心,而不明白人與人應(yīng)相互尊重,包括家人。 而通過與魯大海的對(duì)峙,我們又看到了一個(gè)狠毒兇殘的資本家,作者通過魯大海之口,揭露了周樸園血淋淋的發(fā)跡史:從前在哈爾濱包修江橋時(shí),他故意讓江堤出險(xiǎn),淹死了兩千多個(gè)工人,進(jìn)而將每個(gè)工人的撫恤金中扣去300塊錢。只要能弄錢,他什么都做得出來。 周樸園處理罷工的手段,一方面表明他是有魄力、有政治眼光的企業(yè)家,因?yàn)樗闯鰜眙敶蠛!斑@個(gè)人有背景”,便利用分化瓦解、各個(gè)擊破的策略,使礦山得以復(fù)工;另一方面也表明他敵視工人運(yùn)動(dòng),無視工人要求的反動(dòng)性。而周樸園是知道魯大海就是自己孩子,依然這樣的冷酷無情,只能說明在周樸園為自己的資產(chǎn)而奮斗的時(shí)候,他明白這種多余的情感,會(huì)釀成多大的后果。 周樸園他是具有民族資本家的兩面性質(zhì)的,他

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論