法的概念、本質、基本特征、作用

1、最新資料推薦法的概念廣義的法律與狹義的法律前者指法律的整體。后者指全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律主觀法與客觀發(fā)“法律是客觀的權利，權利是主觀的法律”客觀法之抽象的、 不依個人的主觀意志和行為而客觀存在的法律規(guī)范；主觀法指屬于主體的并需要通過主體的活動而實現(xiàn)的合法權利。自然法（理想法、正義法、應然法）與實在法（現(xiàn)實法、國家法、實然法）法的本質在法的意志性與社會物質生活條件制約性的關系上，馬克思主義法學認為，法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)， 而統(tǒng)治階級的意志歸根結底又是由其物質生活條件所決定的，對法律而言， 統(tǒng)治階級的意志和社會物質生活條件是不同層次的本質，根據列寧關于本質問題的觀點，統(tǒng)治階級

2、的意志是法的“初級本質”，社會物質生活條件是法的更深層次的本質。資產階級法學家關于法的本質的論述意志說、命令說、規(guī)則說、判決說、行為說、社會控制說、事業(yè)說。馬克思主義經典作家關于法的本質的論述法的本質與法的現(xiàn)象它們分別從法的內部依據和法的外部顯現(xiàn)兩個方面把握法律現(xiàn)象。法的現(xiàn)象是法的外部聯(lián)系和表面特質，是外露的、多變的，通過經驗的、感性的認識就能了解到。法的本質則深藏于法的現(xiàn)象背后， 是法存在的基礎和變化的決定性力量，是深刻的、穩(wěn)定的，不可能通過感官直接把握，需要通過抽象思維才能把握。馬克思主義經典作家的論述揭示了法與統(tǒng)治階級的內在關系；馬克思主義經典作家的論述揭示了法與國家的必然聯(lián)系；馬克思主

3、義經典作家的論述揭示了法與社會生產方式的因果聯(lián)系。法的階級本質：法是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)法是“意志”的體現(xiàn)法是人們意識活動的產物。意志作為一種心理狀態(tài)和過程、一種精神力量，本身并不是法，只有表現(xiàn)為國家機關制定的法律、法規(guī)等規(guī)范性文件才是法。法是意志的反映、 意志的結果、意志的產物。法屬于社會結構中的上層建筑。法是“統(tǒng)治”階級意志的反映法是統(tǒng)治階級的意志的表現(xiàn)或反映，是被奉為法律的階級意志。雖然統(tǒng)治階級意志是由統(tǒng)治階級的根本利益和整體利益所決定的，但其形成和調節(jié)也必然受到被統(tǒng)治階級的制約。統(tǒng)治階級在制定法律時， 不能不考慮被統(tǒng)治階級的承受能力、現(xiàn)實的階級力量對比以及階級斗爭的形勢， 也不能不考慮在

4、實行階級統(tǒng)治的同時，執(zhí)行某些公共事務職能和社會職能。統(tǒng)治階級意志上升為國家意志、被奉為法律之后， 在其實施過程中還會遇到來自被統(tǒng)治階級的阻力。這種阻力會作為一種反饋信息，促使統(tǒng)治階級調節(jié)其立法政策和法律規(guī)定。被統(tǒng)治階級的意志都不能作為獨立的意志直接體現(xiàn)在法律里面， 。它只有經過統(tǒng)治階級的篩選，吸收到統(tǒng)治階級的意志之中，轉化為統(tǒng)治階級的國家意志，才能反映到法律中。法是統(tǒng)治“階級”的意志的反映法所反映的意志是統(tǒng)治階級的階級意志， 即統(tǒng)治階級的共同意志。 代表著統(tǒng)治階級的爭利益，而不是純粹的某個人的利益， 更不是個別人的任性。 統(tǒng)治階級的共同意志并不是統(tǒng)治階級內部各個成員的意志的簡單相加， 而是由統(tǒng)

5、治階級的正式代表以這個階級的共同的根本利益為基礎所集中起來的一般意志。即法所體現(xiàn)的是統(tǒng)治階級的“公意” ，而不是統(tǒng)治階級的“眾意”。1最新資料推薦法是被“奉為法律”的統(tǒng)治階級的意志奉為法律， 就是經過國家機關把統(tǒng)治階級的意志上升為國家意志， 并客觀化、 物化為法律規(guī)定。法的本質有特定社會的物質生活條件決定社會物質生活條件使人們產生了法律需要，同時決定著法的本質和發(fā)展。法的基本特征法的特征是法的本質的外化， 是法與其他現(xiàn)象或事物的基本關系的表現(xiàn)。 法的特征是法本身所固有的、確定的東西，不能由人們任意地編造或抹殺，主觀地增加或減少。馬克思主義法的定義法是由國家制定或認可并依靠國家強制力保證實施的，

6、反映由特定社會物質生活條件所決定的統(tǒng)治階級意志，以權力和義務為內容，以確認、 保護和發(fā)展對統(tǒng)治階級有利的社會關系和社會秩序為目的的行為規(guī)范體系。法是調整社會關系的行為規(guī)范法師調整社會關系的規(guī)范，它通過規(guī)范人們的行為而達到調整社會關系的目的。法并不會對人的所有行為都進行規(guī)范， 因而也不會對所有社會關系都進行調整， 它只調整它認為重要并適合由法律進行調整的社會關系；法既區(qū)別于思想意識和政治實體，又區(qū)別于技術規(guī)范。技術規(guī)范調整的主要對象是人與自然的關系，它們規(guī)定人們如何使用自然力、 生產工具等，以有效地利用生產工具，開發(fā)自然資源；法在形式上具有規(guī)范性、 一般性、概括性的特征。 這些特征使法區(qū)別于那些

7、執(zhí)行和適用法律、法規(guī)的非規(guī)范性文件； 法所調節(jié)的對象不是特定的， 而是一般的行為或社會關系； 法不是僅適用一次，而是在其生效期間不斷反復適用的。作為由國家制定的社會規(guī)范，法具有指引、評價、預測、教育和強制等規(guī)范作用。法是由國家制定或認可的行為規(guī)范法律規(guī)范區(qū)別于其他社會規(guī)范的首要之點在于：法律規(guī)范是由國家制定或認可的普遍適用于一切社會成員的規(guī)范。由國家制定或認可，是國家創(chuàng)制法的兩種方式。國家制定的法， 即通常所說的“成文法” ，是由有權創(chuàng)制法律規(guī)范的國家機關制定。國家認可的法一般是指習慣法。習慣法是根據調整社會關系的需要，由國家立法機關或司法機關賦予社會上既存的某些習慣、教義、禮儀等以法律的效力

8、而形成的法律規(guī)范，或者法官對特殊的地方習慣的認可，被稱為“不成文法。 ”法具有國家意志的屬性， 因此具有高度的統(tǒng)一性和極大地權威性。統(tǒng)一性首先指各個法律規(guī)范之間的根本原則上的一致，其次是指除極特殊的情況外，一個國家只能有一個總的法律體系，且該法律體系內部各規(guī)范之間不能相互矛盾；法具有普遍適用性， 即法作為一個整體在本國主權范圍內具有普遍的約束力，任何國家機關、團體和個人都不得超越法律或者凌駕于法律之上；法的權威性主要是指法的不可違抗性，法律的權威代表著國家的權威，任何國家都不會容忍違法行為。法是規(guī)定權利和義務的社會規(guī)范法通過規(guī)定人們的權利和義務，以權力和義務為機制， 影響人們的行為動機，指引人

9、們的行為，調節(jié)社會關系。 法所規(guī)定的權利和義務不僅指個人、組織（法人） 及國家的權利和義務，而且包括國家機關及其公職人員在依法執(zhí)行公務時所行使的職權和職責；法一規(guī)定人們的權利和義務為自己的主要內容，所以，法屬于 “應然” 的范疇，而不屬于 “實然”的范疇。 法律告訴人們當某一預設（假定）的條件存在時， 某種行為就可以做出 （許可）、必須做出（命令）或者不得做出（禁止）。2最新資料推薦法是由國家強制力保證實施的社會規(guī)范法是由國家強制力保證實施的， 對違法和犯罪行為， 國家將通過一定的程序對行為者進行強制制裁。法依靠國家強制力保證實施， 這是從終極意義上講的， 即從國家強制力是法的最后一道防線的意

10、義上講的， 而非意味著法的每一個實施過程， 每一個法律規(guī)范的實施都要借助國家的系統(tǒng)化的暴力， 也不等于國家強制力是保證實施的唯一力量。 如果一個國家的法僅僅依靠國家政權及其暴力系統(tǒng)來維護， 這個國家的法就會成為純粹的暴力。 在法律實施過程中， 國家暴力常常是備而不用， “無所在、無所不在” 。當人們的行為符合法律規(guī)范的要求時，法的強制力只是潛在的， 不為人們所感知； 當人們的行為觸犯法律規(guī)范那使， 法的強制力才會顯現(xiàn)出來。法的作用法的作用的實質或秘密法的作用是統(tǒng)治階級 （在階級對立社會中）或人民 （在社會主義社會中）的意志影響社會生活的體現(xiàn)；法的作用時國家權力運行過程的體現(xiàn)；法的作用是社會生產

11、方式自身力量的體現(xiàn)。法的作用的分類一般作用與具體作用根據：一般與特殊的邏輯關系法的一般作用， 是對法的各種具體作用所作的最抽象的概括，主要指法通過一定的權利義務并保障其實現(xiàn)， 來建立、 維護有利于統(tǒng)治階級的社會關系、社會秩序和社會進程；由于每種歷史類型的法賴以存在的經濟基礎不同，它的本質和要達到的最終目的不同，每種法的具體作用也各不相同。整體作用與局部作用根據：法的系統(tǒng)與法的子系統(tǒng)或要素各自的作用范圍整體作用是指法作為統(tǒng)一的法律體系在社會生活中的作用， 局部作用是指法律體系中某一個子系統(tǒng)或構成要素（即個別法律部門或法律規(guī)范）在社會生活中的作用。預期作用與實際作用根據：人們對法律的期待與法律的實

12、際效果之間的區(qū)別或差別預期作用是立法者立法時設想法律應當或可能發(fā)揮的作用，實際作用指法律在調整社會關系、影響社會生活時實際起到的作用直接作用與間接作用根據：法作用于社會關系和社會生活的途徑每個法律規(guī)范都是對特定社會關系的定向調整，這種定向調整就是法的直接作用。由于各種社會關系式互相聯(lián)系的，因而法律規(guī)范對特定社會關系的調整會不可避免地影響到其他社會關系。即法的間接作用。積極作用與消極作用根據：法的社會意義人們會依據一定的價值標準對法律的作用作出肯定后者否定的評價?？隙ǖ脑u價表明法的作用是積極的，而否定的評價則表明法的作用是消極的。規(guī)范作用與社會作用根據：法作用于人們的行為和社會關系的形式與內容的區(qū)別從法是一種社會規(guī)范看，法具有規(guī)范作用；從法的本質和目的看，法又有社會作用。這兩種作用是手段和目的的關系，即法通過其規(guī)范作用（作為手段）而實現(xiàn)社會作用（作為目的）。3最新資料推薦法的局限性法只是許多社會調整方法中的一種，不是唯一的方法。在某些社會關系和社會生活領域，法并不是主要的方法。在各種規(guī)范調整方法中，法律有時也不是成本最低的方法。法的作用范圍不是無限的，也并非在任何問題上都是適當?shù)?。應當看到對不少社會關系、社會生活領域、社會問題采用法律手段是不適宜的。法對千姿百態(tài)、 不斷變化的社會生活的涵