班大院水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案

1 班大院水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案 項(xiàng)目簡(jiǎn)介 工程概述 班大院水庫(kù)地處輝發(fā)河水系石道河左岸支流班大院河上，壩址位于 吉林省輝南縣慶陽(yáng)鎮(zhèn)班大院村東北 里處 ，壩址以上控制流域面積 是一座以防洪、灌溉為主兼養(yǎng)魚(yú)等綜合利用的?。?2）型水庫(kù)。班大院河屬于山區(qū)性河流，河口至河源海拔高程約在 314 米 之間，流域內(nèi)最高山海拔高程為 360 米。壩址以上流域呈扇形，平均寬度約為 1 千米，流域內(nèi)植被條件良好，有部分耕地及大部分次生林和人工林。 水庫(kù)始建于 1959 年冬季，于 1960年開(kāi)始 蓄水灌田。 1965年主體工程基本完成。 1969年對(duì)該工程的土壩、溢洪道、輸水洞進(jìn)行了配套和擴(kuò)建， 1977年由輝南縣水利局對(duì)該水庫(kù)進(jìn)行了安全復(fù)核設(shè)計(jì)，該次安全復(fù)核設(shè)計(jì)在左岸山坡上修建非常溢洪道，該非常溢洪道于 1978 年建成。 早期建設(shè)的班大院水庫(kù)樞紐工程主要由土壩、輸水洞、正常溢洪道組成。該水庫(kù)現(xiàn)有工程最大壩高 ，總庫(kù)容 該水庫(kù)是以防洪、灌溉為主，結(jié)合飲水及發(fā)展畜牧等綜合利用的小（ 2）型水庫(kù)?，F(xiàn)灌溉面積 900 畝。擔(dān)負(fù)著下游班大院 300 多人及輝發(fā)城鎮(zhèn)至慶陽(yáng)鎮(zhèn)交通道路等的防洪任務(wù)。 主要建筑物現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題 1土壩 （ 1）工程現(xiàn)狀 土壩為砂礫重壤土均質(zhì)壩，壩頂高程 ，最大壩高 壩長(zhǎng) 頂寬 壩頂無(wú)防浪墻，上游壩坡為 1： 游壩坡為 1： （ 2）存在主要問(wèn)題 土壩壩頂寬度不滿足要求，壩體無(wú)觀測(cè)設(shè)備，不能保證工程的安全運(yùn)行； 上游護(hù)坡受冰推力及反復(fù)凍融影響，造成護(hù)坡塊石隆起、脫坡； 溢洪道沖毀，無(wú)交通橋，堰頂寬度不滿足排洪要求； 輸水洞閘門(mén)年久失修，有漏水現(xiàn)象。 吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文 2 2正常溢洪道 （ 1）工程現(xiàn)狀 溢洪 道設(shè)在大壩左岸，為岸邊開(kāi)敞式溢洪道，溢洪道中心線與壩軸線的交角為138。由進(jìn)口段、溢流堰、陡槽段、挑流段、擴(kuò)散段及泄水渠組成。長(zhǎng) 22 米（不包括泄水渠）。溢流堰為實(shí)用堰，堰頂高程 寬 3米，堰上設(shè)插板閘門(mén)，擋水高度 最大泄流能力為 秒。 （ 2）存在主要問(wèn)題 溢流面混凝土沖毀，現(xiàn)為土質(zhì)； 溢洪道邊墻與土壩及基巖間存在接觸滲流； 溢洪道兩岸山體坡度較陡，節(jié)理裂隙發(fā)育，風(fēng)化嚴(yán)重，巖塊時(shí)有脫落，有不穩(wěn)定巖體存在； 挑流段末端挑距較短，水流回淘危及結(jié)構(gòu)安全，原結(jié)構(gòu)破 壞嚴(yán)重，挑流段后泄水渠斷面小且不規(guī)則，影響行洪。 （ 1）工程現(xiàn)狀 輸水洞位于大壩右側(cè)，用于灌溉。無(wú)前池、后池，洞長(zhǎng) 33 米，洞身斷面直徑 30厘米圓管。進(jìn)水口底板頂高程為 工作鑄鐵球閥一個(gè)，無(wú)檢修閘門(mén)。 （ 2）存在主要問(wèn)題 輸水洞傾斜，水位變化區(qū)局部沖刷破壞； 輸水洞洞身與洞周土體脫離，形成滲水通道，洞出口滲水。 鑄鐵球閥設(shè)備年久失修，已無(wú)法正常運(yùn)行。 該水庫(kù)無(wú)管理房屋，無(wú)交通工具及防汛、通訊設(shè)施。 水庫(kù)管理區(qū)對(duì)外交通道路及上壩道路是一條簡(jiǎn)易的土路， 一到雨季，道路泥濘，交通困難，使水庫(kù)的防洪搶險(xiǎn)工作極為不便。 防洪要求 班大院水庫(kù)擔(dān)負(fù)著下游 班大院 300 多人及輝發(fā)城鎮(zhèn)至慶陽(yáng)鎮(zhèn)交通道路等的防洪任務(wù)。 工程經(jīng)過(guò)幾十年的運(yùn)行，建筑物不同程度上出現(xiàn)了險(xiǎn)情，機(jī)電及金屬結(jié)構(gòu)嚴(yán)重老化，達(dá)到報(bào)廢程度。水庫(kù)的防洪能力顯著下降，無(wú)法達(dá)到原設(shè)計(jì)水平，為了使水庫(kù)下游免遭洪 3 水侵害，人民生命財(cái)產(chǎn)安全得到保證，促進(jìn)輝南縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，班大院水庫(kù)除險(xiǎn)加固是必要的。 灌溉要求 該水庫(kù)設(shè)計(jì)最大壩高 ，興利庫(kù)容 立方米，灌溉面積 900 畝，現(xiàn)有工程由 于壩體及輸水洞不同程度存在險(xiǎn)情，運(yùn)行水位僅為 ，興利庫(kù)容減少為 立方米，灌溉面積減少為 700 畝，使下游 200 畝水田無(wú)水可灌。本次設(shè)計(jì)根據(jù)洪水調(diào)節(jié)計(jì)算，正常蓄水位提高至原設(shè)計(jì) ，興利庫(kù)容恢復(fù)為原設(shè)計(jì) 立方米，灌溉面積恢復(fù)為原設(shè)計(jì) 900 畝，增加了 200 畝，充分發(fā)揮了水庫(kù)的灌溉效益，提高了人民的生活水平。 從以上兩個(gè)方面分析，該水庫(kù)進(jìn)行除險(xiǎn)加固事關(guān)防洪安全的大局，事關(guān)廣大人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，顯得十分必要和迫切，刻不容緩。該水庫(kù)除險(xiǎn)加固后，將在防洪、 灌溉方面發(fā)揮巨大效益，為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高人民生活水平、保障社會(huì)穩(wěn)定、改善生態(tài)環(huán)境作出巨大貢獻(xiàn)。 工程特性表 班大院水庫(kù)工程特性如表 表 班大院水庫(kù)工程特性表 項(xiàng) 目 單位 指 標(biāo) 原設(shè)計(jì) 現(xiàn) 狀 本次復(fù)核 水 文 壩址以上控制流域面積 平方公里 年平均年降水量 毫米 780 780 780 多年平均徑流深 毫米 275 275 275 多年平均年蒸發(fā)量 毫米 年平均徑流總量 萬(wàn)立方米 =80%徑流量 萬(wàn)立方米 核洪水重現(xiàn)期 年 20 20 設(shè)計(jì)洪水重現(xiàn)期 年 10 10 校核洪峰流量 立方米 /秒 計(jì)洪峰流量 立方米 /秒 核洪水總量（最大 24h） 萬(wàn)立方米 林大學(xué)碩士學(xué)位論文 4 設(shè)計(jì)洪水總量（最大 24h） 萬(wàn)立方米 表 班大院水庫(kù)工程特性表 項(xiàng) 目 單位 指 標(biāo) 原設(shè)計(jì) 現(xiàn) 狀 本次復(fù)核 水 位 及 庫(kù) 容 校核洪水位 米 計(jì)洪水位 米 常高水位 米 限水位 米 水位 米 庫(kù)容 萬(wàn)立方米 常高水位庫(kù)容 萬(wàn)立方米 洪庫(kù)容 萬(wàn)立方米 興利庫(kù)容 萬(wàn)立方米 死庫(kù)容 萬(wàn)立方米 壩 壩型 均質(zhì)壩 均質(zhì)壩 均質(zhì)壩 壩頂長(zhǎng)度 米 頂寬度 米 2 4 壩頂高程 米 大壩高 米 游坡比 1: :游坡比 1:2 輸 水 洞 型式 進(jìn)口底板高程 米 長(zhǎng) 米 33 33 30 孔口尺寸 米 30 30 30 閘門(mén)型式 輸水洞 啟閉機(jī) 最大泄流量 立方米 /秒 溢 洪 道 型式 寬頂堰 寬頂 堰 寬頂堰 堰頂高程 米 面尺寸 5 啟閉機(jī) 最大泄流量 立方米 /秒 論文主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)構(gòu)安排 主要研究?jī)?nèi)容 本論文主要以班大院水庫(kù)的設(shè)計(jì)方案比選為主題，以水庫(kù)的基礎(chǔ)資料（如水文、工程地質(zhì)、現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題等）為基礎(chǔ)，水庫(kù)的除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)為前提，對(duì)水庫(kù)進(jìn)行深入的剖析，做出符合該水庫(kù)的三種設(shè)計(jì)方案，以施工的取材是否便捷、施工及養(yǎng)護(hù)是否受到天氣的制約、資金的投入是否合理、施工技術(shù)要求的難易、是否利于運(yùn)行期的 管理等一些為考慮因素，然后用定性、定量的科學(xué)理論方法對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比較，進(jìn)而選定最優(yōu)方案。從方案分析的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題，為今后的工作奠定基礎(chǔ)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，使水庫(kù)在建成后的運(yùn)行達(dá)到較為理想的狀態(tài)，同時(shí)，本論文的研究結(jié)論也可以為其他水庫(kù)的設(shè)計(jì)方案比選提供參考。 本論文以方案比選相關(guān)科學(xué)理論為基礎(chǔ)，從實(shí)踐情況出發(fā)，從選定的三個(gè)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比選。將施工的取材是否便捷、 施工及養(yǎng)護(hù)是否受到天氣的制約、資金的投入是否合理、施工技術(shù)要求的難易、是否利于運(yùn)行期的管理等一些客觀的因素考慮到設(shè)計(jì)方案比選中去，用科學(xué)的理論方 法進(jìn)行定性、定量的比較分析，進(jìn)而選定最優(yōu)設(shè)計(jì)方案。通過(guò)項(xiàng)目方案比選，有利于保證項(xiàng)目建設(shè)能順利完成、建成后的運(yùn)行中方便管理，真正起到防洪、灌溉及養(yǎng)殖的作用，能夠給下游受益百姓帶來(lái)更大的工程效益、生產(chǎn)和生活效益、經(jīng)濟(jì)效益。 結(jié)構(gòu)安排 本論文主要是運(yùn)用科學(xué)的理論知識(shí)及方法，對(duì)作者的實(shí)際工作進(jìn)行一次分析及檢驗(yàn)，從中摸索出一套科學(xué)地、便捷地、實(shí)際地、合理地設(shè)計(jì)理念方法。以此為中心進(jìn)行構(gòu)思，故將本篇論文共分為五章，其中： 第一章 緒論。緒論是對(duì)論文進(jìn)行總的一個(gè)概述，主要是講述論文的選題背景、選題的意義、項(xiàng) 目簡(jiǎn)介和論文的主要內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排。講述出作者是在怎么樣的國(guó)家形勢(shì)下進(jìn)行的選題及構(gòu)思，作者的工作單位及工作性質(zhì)，作者是按照怎么樣的要求及規(guī)范進(jìn)行工作的，作者對(duì)此項(xiàng)選題對(duì)實(shí)際的工作有何幫助，能從中總結(jié)出什么經(jīng)驗(yàn)。還簡(jiǎn)要闡述了設(shè)計(jì)與施工相關(guān)聯(lián)問(wèn)題及因素，近而說(shuō)明選題給以后的設(shè)計(jì)工作帶來(lái)的重吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文 6 大意義。如結(jié)余資金的好處、工作思路的更新、方法的靈活、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的意義。還對(duì)介紹說(shuō)明了項(xiàng)目現(xiàn)狀的情況，項(xiàng)目存在的主要問(wèn)題及需要維修的部位，項(xiàng)目維修需要達(dá)到的國(guó)家要求的防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目建成后應(yīng)滿足受益人的生產(chǎn)生活的灌溉要求及基本保 障，項(xiàng)目建設(shè)時(shí)應(yīng)考慮達(dá)到的一些硬性指標(biāo)。 第二章 論文研究的理論基礎(chǔ)。論文的理論基礎(chǔ)主要是指本論文所研究的項(xiàng)目方案比選的相關(guān)理論基礎(chǔ)。其中主要對(duì)項(xiàng)目方案比選相關(guān)理論和方案比選方法的選擇及種類，進(jìn)行一些自我觀點(diǎn)的淺談。對(duì)本論文的方案比選進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的介紹，主要說(shuō)明了方案比選涉及到的四要素、指標(biāo)體系的構(gòu)建和方案比選的具體程序，其中方案比選涉及到的四要素即方案比選的目地；選定的方案（對(duì)象）；方案比選的指標(biāo)；權(quán)重系數(shù)。這四要素在方案比選中的地位和作用是怎樣的，在方案比選時(shí)應(yīng)這樣使用和選取這四要素。指標(biāo)體系的構(gòu)建指主 要講述指標(biāo)體系構(gòu)建在方案比選中的作用及意義，在指標(biāo)體系構(gòu)建的時(shí)候應(yīng)遵循的五種原則，即指標(biāo)宜少而簡(jiǎn)，不宜多而繁；指標(biāo)應(yīng)具有獨(dú)立性；指標(biāo)應(yīng)具有代表性；指標(biāo)之間應(yīng)具有差異性；指標(biāo)的可行性。方案比選的具體程序是指在使用方案比選時(shí)應(yīng)遵循確定方案比選對(duì)象、確定方案比選目標(biāo)、確定方案比選的指標(biāo)體系、選擇方案比選的方法、建立方案比選的模型和分析檢驗(yàn)方案比選的過(guò)程并得出最優(yōu)方案這六種具體的操作程序。最后論述了指標(biāo)體系構(gòu)建應(yīng)遵循的五種原則，及這五種原則在選擇指標(biāo)的重要作用等。作者對(duì)自己較為熟悉的比選方法進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹。其中包 括層次分析法、 析法、頭腦風(fēng)暴法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法。然后說(shuō)明作者為何采用了層次分析方法，對(duì)其方法的具體介紹。主要對(duì)所選比選方法 究層次分析法的起源、層次分析法的主要特點(diǎn)及層次分析法的使用步驟，以此為基礎(chǔ)，對(duì)整章的內(nèi)容進(jìn)行鋪墊，對(duì)方案比選的步驟做一個(gè)前期的分析。 第三章 項(xiàng)目備選設(shè)計(jì)方案及其比較。本章的論述主要是指設(shè)計(jì)方案比選的影響因素分析、三種設(shè)計(jì)方案的分析及備選方案的定性比較。在影響因素分析中根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，對(duì)本次設(shè)計(jì)影響的主要因素主要為施工取材、天氣及季節(jié)、資 金的投入、施工技術(shù)和運(yùn)行管理五種，每種因素都會(huì)影響施工的質(zhì)量、工期及受益人、業(yè)主和建設(shè)方的滿意度。而備選方案的分析主要是對(duì)現(xiàn)有項(xiàng)目應(yīng)解決的問(wèn)題為前提下，以水文及工程地質(zhì)為基礎(chǔ)資料，針對(duì)本次項(xiàng)目所選定的三種設(shè)計(jì)方案，對(duì)每種設(shè)計(jì)方案的具體維修改造部位，所用的材料及技術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行的詳細(xì)說(shuō)明。最后是通過(guò)上邊三種設(shè)計(jì)方案的 7 分析，從五種影響因素入手，再以定性的角度對(duì)每個(gè)方案之間進(jìn)行理論分析比較，比較出每個(gè)方案的差異性、有利性和適用性。 第四章 項(xiàng)目備選設(shè)計(jì)方案比選。本章主要用定量的分析對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比選。首先根據(jù)比選的方 法及備選方案來(lái)確定指標(biāo)體系的構(gòu)建。以第三章的設(shè)計(jì)方案制定考慮的因素和項(xiàng)目備選的三種設(shè)計(jì)方案為指標(biāo)，根據(jù)第四章第一節(jié)層析法的特點(diǎn)，構(gòu)建一個(gè)指標(biāo)體系，也是為第四章第三節(jié)的定量分析做一個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的框架。最后對(duì)方案進(jìn)行定量分析，確定最優(yōu)方案。應(yīng)用第四章第一節(jié)層次分析法的特點(diǎn)和步驟，在根據(jù)第四章第二節(jié)所構(gòu)建的指標(biāo)體系進(jìn)行計(jì)算，最后選定最優(yōu)方案。 第五章 全文總結(jié)。本章對(duì)整篇論文所涉及的概念、設(shè)計(jì)方案的分析、設(shè)計(jì)方案定性的比選、影響因素、指標(biāo)體系的構(gòu)建和設(shè)計(jì)方案定量比較及優(yōu)選等做一個(gè)總體的結(jié)論。從論文中總結(jié)出怎樣的經(jīng)驗(yàn) ，在今后的工作中應(yīng)怎樣做出合理的設(shè)計(jì)方案，將科學(xué)的理論知識(shí)與實(shí)際的工作結(jié)合在一起，使其本職工作發(fā)揮其最大的效用。 吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文 8 第 2 章 論文研究的理論基礎(chǔ) 項(xiàng)目方案比選相關(guān)理論 本論文主要研究的理論基礎(chǔ)是指方案比選的理論基礎(chǔ)。在日常的生產(chǎn)生活中會(huì)遇到各種復(fù)雜的問(wèn)題，而需解決這種復(fù)雜的問(wèn)題，就會(huì)有多種解決的方案，最后將選擇那種方案，這就需要用方案比選的原理及方法來(lái)解決這個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。因此方案比選具備以下特點(diǎn) :方案比選的影響因素是若干個(gè)，而所有的影響因素所反映著項(xiàng)目的不同方面；方案比選最終要對(duì)被比選項(xiàng)目的所 有方案做出一個(gè)整體的比較，用一個(gè)總的指標(biāo)來(lái)說(shuō)明被比選方案的一般水平。 方案比選需解決的問(wèn)題都是多因素決策中所遇到的一個(gè)具有普遍意義的問(wèn)題。而且方案比選就是為了解決這個(gè)問(wèn)題所下的一個(gè)決策，所以方案比選是決策的前提，方案比選是決策的基礎(chǔ)工作。方案比選根據(jù)問(wèn)題所涉及的制約性因素及一系列的條件等，選定某種方法，給每個(gè)選定的方案賦予一定的評(píng)價(jià)值，再在此基礎(chǔ)上擇優(yōu)或進(jìn)行排序，最終得出最優(yōu)的決策方案。方案比選的目的是通過(guò)若干個(gè)方案，以原有目標(biāo)為導(dǎo)向，按一定的意義進(jìn)行排序，從中選定最優(yōu)方案。對(duì)于每一種方案，通過(guò)方案比選可以 找到各個(gè)方案之間的差距，便于及時(shí)的采取措施進(jìn)行修訂，以便于在今后同類的問(wèn)題中，可以更快更好的制定選取方案。 1方案比選應(yīng)涉及到以下幾方面要素： （ 1）方案比選的目的 方案比選的目的應(yīng)是明確的，所有的項(xiàng)目都是以目標(biāo)為導(dǎo)向的，目的是貫穿整個(gè)問(wèn)題的始終，是方案比選的指導(dǎo)方針。在同一項(xiàng)目中，若要進(jìn)行方案比選，所有的方案的制定都應(yīng)解決同一目的而制定，每個(gè)方案所運(yùn)用的材料、過(guò)程及時(shí)間等可能不同，但最終的目的是一致的。 （ 2）選定的方案（對(duì)象） 同一項(xiàng)目所制定的方案數(shù)量應(yīng)該是多個(gè)，即方案數(shù)量大于 1，如僅有一個(gè)方案的話，就沒(méi)有方案比選的必要了。 （ 3）方案比選的指標(biāo) 方案比選中的每一個(gè)指標(biāo)都從不同的側(cè)面反應(yīng)著每種方案所具有的某種特征。而由各個(gè)指標(biāo)所構(gòu)成的一個(gè)整體叫做指標(biāo)體系。它能夠很直觀的反映出目標(biāo)與方案之間 9 的利害關(guān)系，以及每個(gè)方案之間的差異。 （ 4）權(quán)重系數(shù) 相對(duì)于方案比選來(lái)說(shuō)，每個(gè)指標(biāo)之間的相對(duì)重要性是不同的，對(duì)于這種重要性需要用權(quán)重來(lái)表示。所以權(quán)重就是指標(biāo)對(duì)于總目標(biāo)的重要程度。當(dāng)指標(biāo)體系構(gòu)建結(jié)束后，方案比選的結(jié)果就依賴于權(quán)重系數(shù)，所以權(quán)重系數(shù)是否合理直接影響著最后方案比選的結(jié)果，在確定權(quán)重系數(shù)的時(shí)候應(yīng)特別謹(jǐn)慎。 指標(biāo)體系的構(gòu)建是方案比選的基礎(chǔ)和前提。指標(biāo)體系構(gòu)建的好壞直接影響著方案分析的結(jié)果，它是方案比選和比選方法的之間的橋梁，只有構(gòu)建科學(xué)合理的指標(biāo)體系，才會(huì)得到科學(xué)公正的方案比選結(jié)論。 一般來(lái)說(shuō)要在構(gòu)建指標(biāo)的時(shí)候應(yīng)遵循以下幾種原則： （ 1）指標(biāo)宜少而簡(jiǎn)，不宜多而繁 指標(biāo)體系的構(gòu)建不是以多指標(biāo)為好，而是看指標(biāo)在比選的過(guò)程中起到作用的大小。指標(biāo)應(yīng)看其能否達(dá)到目標(biāo)所需要的基本內(nèi)涵，能否反映出方案比選的所有信息。而指標(biāo)的選取應(yīng)做到精煉，這樣會(huì)在方案比選的時(shí)候大大減少時(shí)間及成本，便于方案比選的開(kāi)展。 （ 2） 指標(biāo)應(yīng)具有獨(dú)立性 每個(gè)指標(biāo)所要表達(dá)的內(nèi)涵應(yīng)是獨(dú)立的。在同一層次的指標(biāo)它所代表的內(nèi)涵是獨(dú)立的，這樣可以防止重復(fù)性，而且每一個(gè)指標(biāo)都是為完成這個(gè)共同的目標(biāo)所反映著不同的某一方面，最所要表達(dá)的意圖都是為完成這一目標(biāo)所存在。 （ 3）指標(biāo)應(yīng)具有代表性 指標(biāo)在這個(gè)指標(biāo)體系中，所代表的是與其目標(biāo)密切相關(guān)的某一方面的特征或因素。它所代表的這一特征或因素是對(duì)目標(biāo)起著至關(guān)重要的作用，在整個(gè)指標(biāo)體系中是不可取代的、無(wú)法替代的。 （ 4）指標(biāo)之間應(yīng)具有差異性 每個(gè)指標(biāo)之間都是有明顯差異的，它們都是客觀存在的，這樣方便在方案比選的過(guò)程 中便于互相比較，也就是說(shuō)每個(gè)指標(biāo)之間應(yīng)具有可比性。 （ 5）指標(biāo)的可行性 指標(biāo)應(yīng)是可行的，首先含義應(yīng)清晰明朗，應(yīng)有可靠而穩(wěn)定的數(shù)據(jù)來(lái)源，取得的數(shù)吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文 10 據(jù)應(yīng)具有規(guī)范性，其次資料的收集應(yīng)簡(jiǎn)單便捷。實(shí)際就是說(shuō)指標(biāo)應(yīng)是客觀存在，能夠事先預(yù)測(cè)的，能夠避免或降低厲害關(guān)系的，即可測(cè)性。 方案比選的操作程序，首先是先確定方案比選的對(duì)象及目標(biāo)，再構(gòu)建方案比選的指標(biāo)體系，選擇定性或定量的比選方法，構(gòu)建方案比選的綜合比選模型，分析檢驗(yàn)比選的過(guò)程并得出最后的優(yōu)選方案。 （ 1）確定方案比選對(duì)象 這里的對(duì)象指的是要比選 的方案，每個(gè)方案所要實(shí)施的過(guò)程或所涉及的材料，在相同的時(shí)間和環(huán)境里，所要達(dá)到的質(zhì)量要求或施工工期是不同的。也就是說(shuō)方案與方案之間的是有本質(zhì)的區(qū)別，它所代表的某一方面是獨(dú)立的、特殊的。 （ 2）確定方案比選目標(biāo) 方案比選的目標(biāo)是特定的，所有的方案及指標(biāo)都是圍繞這個(gè)特定的目標(biāo)而建立的。如果目標(biāo)改變的話，整個(gè)方案和指標(biāo)體系將全部改變。目標(biāo)就是方案比選的基本點(diǎn)，所有的一切都是圍繞這個(gè)基本點(diǎn)所展開(kāi)建立起來(lái)的，基本點(diǎn)的變化將改變其它與其相關(guān)的一切。 （ 3）確定方案比選的指標(biāo)體系 所有的指標(biāo)都是以目標(biāo)為根本出發(fā)點(diǎn)，逐級(jí)逐層 的發(fā)展各個(gè)子目標(biāo)，發(fā)展到最后確定為各個(gè)專項(xiàng)的指標(biāo)。指標(biāo)的好壞直接影響著最后方案比選的結(jié)果，指標(biāo)則代表著需完成這一目標(biāo)，在方案實(shí)施過(guò)程中所受到的主要的直接影響因素，它是目標(biāo)檢驗(yàn)方案的依據(jù)，是方案與方案之間比選的準(zhǔn)則。 （ 4）選擇方案比選的方法 方案比選的方法應(yīng)選擇使用者較為熟悉的，大家較為公認(rèn)的。方案比選方法內(nèi)在的約束及方案比選的角度是否符合方案比選的目標(biāo)，方案比選方法的使用過(guò)程是否簡(jiǎn)單易懂等一系列相關(guān)的因素，這是在選擇方法的時(shí)候應(yīng)需要注意的。 （ 5）建立方案比選的模型 任何的方案比選的方法，都是依據(jù)權(quán)重系數(shù) 對(duì)每一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比選，如果權(quán)重系數(shù)有所偏差，將直接影響著最終的比選結(jié)果。所以對(duì)每一個(gè)方案比選模型的建立都應(yīng)謹(jǐn)慎，模型的恰當(dāng)與否將決定著權(quán)重系數(shù)的改變，權(quán)重系數(shù)決定著最終比選結(jié)果。 （ 6）分析檢驗(yàn)方案比選的過(guò)程并得出最優(yōu)方案 11 方案比選是一件以主觀性為前提的科學(xué)理論基礎(chǔ)，在方案比選使用過(guò)程中我們應(yīng)以客觀性為基礎(chǔ)進(jìn)行比選，所以要保證方案比選最后結(jié)果的有效性，就應(yīng)用科學(xué)理論基礎(chǔ)知識(shí)對(duì)整個(gè)方案比選過(guò)程進(jìn)行檢驗(yàn)。 方案比選方法的種類及選擇 現(xiàn)如今方案分析已經(jīng)涉及使用于人們生活生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，使用的方法越來(lái)越多，范圍越來(lái)越廣。但由于每種方法的出發(fā)點(diǎn)不同，解決的想法就不同，適用于方案比選中的優(yōu)缺點(diǎn)就有各自的差異，導(dǎo)致在使用的時(shí)候不知道應(yīng)該選擇哪一種方案比選的方法較為適宜，比選后的方案是否具有可靠性。所以根據(jù)方案比選的原理及應(yīng)用進(jìn)行整理和總結(jié)，發(fā)現(xiàn)方案比選方法的選擇主要取決于項(xiàng)目的主觀目的性和被比選項(xiàng)目本身的特點(diǎn)。在一般選擇方案比選方法時(shí)應(yīng)遵循以下幾種原則： 1選擇自己較為熟悉的方案比選方法。 2所選擇的方案比選方法應(yīng)有科學(xué)的理論基礎(chǔ)，被人們所熟知、所信服。 3選擇的方案比選方法所涉及的算法應(yīng)簡(jiǎn)潔明了，降低它 的復(fù)雜性。 4選擇的方案比選方法必須正確的反映出目的、影響因素和方案等相關(guān)之間的關(guān)系。 根據(jù)上面的概述，簡(jiǎn)單的介紹一下幾種較為熟悉、認(rèn)知的方案比選的方法。 1層次分析法 層次分析法是美國(guó)的著名的運(yùn)籌學(xué)家 人在 20 世紀(jì) 70 年代提出的一種定性與定量相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策方法。它是指將決策問(wèn)題的有關(guān)元素進(jìn)行層次化（如分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等），用一定標(biāo)度對(duì)人的主觀判斷進(jìn)行客觀量化，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行定性和定量分析的一種決策方法。 層次分析法是首先將復(fù)雜的決策問(wèn)題層次化，將問(wèn)題的本質(zhì)、影響的因素及一些相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行分析，構(gòu)建分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等幾個(gè)層次，在利用較少的定量信息，將決策的思維過(guò)程轉(zhuǎn)為數(shù)學(xué)化，從而獲得最佳優(yōu)選方案的一種簡(jiǎn)潔的決策方法。 層次分析法的特點(diǎn)是：將人的主觀思維過(guò)程轉(zhuǎn)化為客觀的、系統(tǒng)的、規(guī)范的模型結(jié)構(gòu)，運(yùn)用數(shù)理化的運(yùn)算方法對(duì)模型進(jìn)行分析檢驗(yàn)，進(jìn)而得到解決問(wèn)題的方法結(jié)論。在使用 行決策的時(shí)候，使用者應(yīng)對(duì)所要解決的問(wèn)題有比較深入和更為全面的認(rèn)知，這樣才能使結(jié)論更為符合客觀規(guī)律。反之，使用者對(duì)這個(gè)問(wèn)題一知半解，只是對(duì)某個(gè)方案有所偏好，這就會(huì)使其主觀判斷有所偏移，也會(huì)使權(quán)重系數(shù)有所偏 差，最終吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文 12 結(jié)果就會(huì)倒向有所偏好的方案，這樣就大大歪曲了客觀規(guī)律。 2 析方法是一種根據(jù)企業(yè) 本 身的 所固有的 內(nèi)在條件進(jìn)行 剖 析，找出企業(yè)的優(yōu)勢(shì)劣 態(tài) 及核心競(jìng)爭(zhēng)力之所在的企業(yè)戰(zhàn)略分析方法。其中戰(zhàn)略內(nèi)部因素（ “ 能夠做的 ” ）：S 代表 勢(shì)）， W 代表 勢(shì)）；外部因素（ “ 可能做的 ” ）： O 代表 會(huì)）， 脅）。 顯 的結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)性的特征。 綜合分析，使得企業(yè)戰(zhàn)略計(jì)劃的制定更加 具有 科學(xué) 化和 全面 性 。 所以它的意義在于：可以 清晰地 幫你 把握 總體 ，分析 你 在資源 領(lǐng)域 的 所存在的 優(yōu)勢(shì)劣 態(tài) ， 掌握住每一次 環(huán)境提供 給你 的機(jī)會(huì)，防范可能存在 或遇到 的風(fēng)險(xiǎn) 和 威脅，對(duì)我們的成功有非常重要的意義。 法廣泛應(yīng)用于戰(zhàn)略研究與競(jìng)爭(zhēng)分析， 是 戰(zhàn)略管理和競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的重要分析工具 及方法 。分析 的 直觀 性 、使用簡(jiǎn)單 化 是它的重要優(yōu)點(diǎn)。即使沒(méi)有 精準(zhǔn)確切 的數(shù)據(jù)支持和更專業(yè)化的 科學(xué)理論基礎(chǔ) 分析工具，也可以得出 一定有效性 的結(jié)論。 就 是這種直觀 性 、使用簡(jiǎn)單 化的分析方法 ， 導(dǎo)致 度不夠的缺陷。例如 過(guò)羅列 S、 W、 O、 會(huì) 形成一種 簡(jiǎn)單的、 模糊的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位 的 描述。以此為依據(jù)作出的判斷，不免帶有一定程度的主觀臆斷 情況出現(xiàn) 。所以，在使用 注意方法 所具有的 局限性，在依據(jù)的事實(shí) 進(jìn)行判斷 時(shí)，要盡量 保證它的 真實(shí) 型 、客觀 性 、 準(zhǔn)確性， 必須注意完全的前提條件的適應(yīng)需求 。 比如：補(bǔ)充說(shuō)明；或者前條件全部描述的附件條件 者類似文件的補(bǔ)充和完善。 3頭腦風(fēng)暴法 頭腦風(fēng)暴法又稱智力激勵(lì)法、 由思考法，是由 美國(guó) 創(chuàng)造學(xué)家 AF 奧斯本于 1939年首次提出、 1953 年正式發(fā)表的一種激發(fā)性思維的方法。 頭腦風(fēng)暴法 是選定一些有一定經(jīng)驗(yàn)或與本項(xiàng)目有直接和間接關(guān)系的人員，以本項(xiàng)目的建設(shè)方案為議題進(jìn)行輪流發(fā)言，發(fā)言過(guò)程中將對(duì)所有方案進(jìn)行記錄，發(fā)言結(jié)束后對(duì)所有的方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，并做出評(píng)價(jià)意見(jiàn)，最后做出最優(yōu)方案的選定。 它 只 適 用 于解決 一些并不復(fù)雜 、 規(guī)定 嚴(yán)格 的 確定 性 問(wèn)題，如 商品 名稱、廣告 語(yǔ) 、銷售 的種類 等，以及需要大量的 思維 構(gòu)思 及一些新穎的 創(chuàng)意 行業(yè)， 像 廣告 行 業(yè)。 頭腦風(fēng)暴法 實(shí)施的原則包括： 13 1、自由暢想。通過(guò)個(gè)人的思維及以往的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)所研討的既定目標(biāo)在限定的條件內(nèi)，自由的進(jìn)行方案的實(shí)施計(jì)劃及過(guò)程擬定，其中包括對(duì)可能影響的因素、實(shí)施方法等。而不受其他人或其他因素的約束和影響。 2、延遲評(píng)判。將所有征集的實(shí)施方案進(jìn)行記錄，待全體方案記錄結(jié)束后在進(jìn)行歸納總結(jié)，在對(duì)所有記錄的方案進(jìn)行綜合性的評(píng)判，做出最優(yōu)方案的選定。 3、追求數(shù)量。在研討記錄過(guò)程中不考慮方案實(shí)施的可行性，只要有人提出便會(huì)記錄下來(lái)，而且所追求的數(shù)量越多越好。 4、結(jié)合改善。鼓勵(lì)與會(huì)者積極進(jìn) 行智力互補(bǔ)，善于利用別人的思想開(kāi)拓自己的思路，在增加自己提出設(shè)想的同時(shí)，注意思考如何把兩個(gè)或更多的設(shè)想組合成另一個(gè)更完善的設(shè)想。 頭腦風(fēng)暴的特點(diǎn)是讓 所有參加會(huì)議的參與 者敞開(kāi)思想，使各種設(shè)想在相互 甲流的過(guò)程 中激起 參與者 腦海的創(chuàng)造型風(fēng)暴， 大致 可 將其 分為直接頭腦風(fēng)暴 法 和質(zhì)疑頭腦風(fēng)暴法。 直接頭腦風(fēng)爆法 是在 會(huì)議參與者 群體 思維 決策 的 基礎(chǔ)上盡可能激發(fā)創(chuàng)造性， 匯集大量 的設(shè)想的方法 及方案 ；質(zhì)疑頭腦風(fēng)暴法是對(duì)直接頭腦風(fēng)暴 法 提出的 方法及方案 ，進(jìn)行 逐一質(zhì)疑 和排除 ，發(fā) 現(xiàn)與實(shí)際相符的 可行性 的 方法。這是一種 具有 集體 性、 開(kāi)發(fā)性、激發(fā)性、 創(chuàng) 造性 的 思維方法。 頭腦風(fēng)暴 法 的 優(yōu)點(diǎn)具體如下： （ 1） 操作簡(jiǎn)單易行 ， 在一定的領(lǐng)域內(nèi) 具有很強(qiáng)的實(shí)用 性 。 （ 2） 增加團(tuán)隊(duì)的合作性，體現(xiàn)出團(tuán)隊(duì)的集體合作精神，是團(tuán)隊(duì)智慧的結(jié)晶。 （ 3） 使團(tuán)隊(duì) 每一個(gè)人 的 思維 潛能得到開(kāi) 拓 和激發(fā) ， 能有效的集思廣益，創(chuàng)造靈感 。 （ 4） 在有效的時(shí)間內(nèi)，用最短的時(shí)間激發(fā)出盡可能多的靈感，會(huì)產(chǎn)生意想不到的收獲。 （ 5）頭腦風(fēng)暴 法 的 可以鍛煉一個(gè)人或一個(gè)團(tuán)隊(duì)的整體創(chuàng)造力，團(tuán)隊(duì)成員之間彼此的溝通及協(xié)作性。 （ 6） 可以從團(tuán)隊(duì)中發(fā)現(xiàn)有思維敏捷、思路開(kāi)拓的創(chuàng)造性人才。 （ 7） 可以增加個(gè)人的自信，是每一個(gè)參與 者都更有責(zé)任心，增加責(zé)任感。能夠大大提高今后工作中的工作效率，更好更快的解決所遇到的問(wèn)題。 反之， 頭腦風(fēng)暴 法存在一定的優(yōu)點(diǎn)，也會(huì)有它的弊端，具體缺點(diǎn)如下： （ 1） 使用性具有很大的局限性。若遇到的問(wèn)題較大、較為復(fù)雜，涉及因素較多，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文 14 就不適用 頭腦風(fēng)暴 法。 （ 2）頭腦風(fēng)暴 法的主觀性思維較強(qiáng)。所有的方案、方法都是由參與者的主觀思維激發(fā)、創(chuàng)造而成，再由主觀的判斷進(jìn)行篩選排除。整個(gè)過(guò)程基本全部由主觀性所占主導(dǎo)，缺少客觀判斷的科學(xué)理論依據(jù)。 （ 3） 與客觀事實(shí)的偏差性較大。每個(gè)參與者都不一定對(duì)本項(xiàng)目有徹底深入的了解，大部分參 與者所做的方案和方法都隨之喜好而定，具有一定的偏差，這樣會(huì)對(duì)結(jié)果有一定程度的影響。 4數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（ 著名運(yùn)籌學(xué)家 學(xué)者以“相對(duì)效率”概念為基礎(chǔ)，根據(jù)多指標(biāo)的投入和產(chǎn)出對(duì)同一類型的單位或部門(mén)進(jìn)行相對(duì)有效性或效益評(píng)價(jià)的一種新的系統(tǒng)分析方法。它是處理決策問(wèn)題中含有多個(gè)目標(biāo)的一種比較好的方法。它應(yīng)用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型進(jìn)行計(jì)算和比較，決策每個(gè)單元之間的相對(duì)效率問(wèn)題，而針對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象所做出的最終評(píng)價(jià)。 數(shù)據(jù)包 絡(luò)分析法是對(duì)一組已經(jīng)給定或選定的決策單元，選擇一組輸入、輸出的指標(biāo)做為評(píng)價(jià)的指標(biāo)，求得這一特定決策單元的相關(guān)有效性系數(shù)，以此為依據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)這一特定決策單元的優(yōu)質(zhì)劣汰，即被評(píng)價(jià)單元相對(duì)于這一特定的那組決策單元中所具有的相對(duì)有效性。也就是說(shuō)，它不僅可以對(duì)同一類的各決策單元所具有的相對(duì)有效性做出評(píng)價(jià)，而且還可以分析這一特定決策單元內(nèi)非 效的原因和今后可以改進(jìn)的方向，決策者能夠從中獲得一些重要的管理信息和管理相關(guān)的決策信息。 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的優(yōu)點(diǎn)： （ 1） 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法避免和減少了一些主觀因素，顯示出本身具有很 強(qiáng)的客觀性。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法不需要任何權(quán)重的假設(shè)，每一次輸入、輸出的權(quán)重不是根據(jù)評(píng)價(jià)者的主觀意識(shí)而判定的，而是有這一特定決策單元的實(shí)際數(shù)據(jù)獲得的最優(yōu)權(quán)重。 （ 2） 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法是以多個(gè)輸入、輸出的實(shí)際數(shù)據(jù)為主的一種有效性綜合評(píng)價(jià)。 （ 3） 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，使用比較方便。它是將相對(duì)效率概念作為基礎(chǔ)，利用凸分析和線性規(guī)劃作為評(píng)判工具的一種評(píng)價(jià)方法。 而數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法缺點(diǎn)就是對(duì)有效決策單元所能給出的信息太少，應(yīng)于其他綜合評(píng)價(jià)方法一起使用。 5人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法 15 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ 寫(xiě) 簡(jiǎn)稱神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ 寫(xiě) 是一種模仿人的大腦或生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和功能的一種經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀Ｒ话闱闆r下人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)改變內(nèi)部結(jié)構(gòu)是在以外界信息為依據(jù)的情況下，是一種自適應(yīng)系統(tǒng)?，F(xiàn)代神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是用輸入和輸出間復(fù)雜的關(guān)系進(jìn)行求得數(shù)據(jù)，解決問(wèn)題的一種模式，是一種非線性統(tǒng)計(jì)性數(shù)據(jù)建模工具。 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種運(yùn)算模型，由很多的節(jié)點(diǎn)或神經(jīng)元和之間相互關(guān)聯(lián)組成。而在這種運(yùn)算模型中人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的記憶是由激勵(lì)函數(shù)（ 權(quán)重（ 成，激勵(lì)函數(shù)是指每個(gè)神經(jīng)元代表一種特定的輸出函數(shù)；權(quán)重是指每?jī)蓚€(gè)神經(jīng)元之間的連接都賦予一定的該連接信號(hào)的加權(quán)值。 它的構(gòu)筑理念是受到人的大腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能的運(yùn)作啟發(fā)而發(fā)明創(chuàng)造的。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通常是運(yùn)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)類型的學(xué)習(xí)方法進(jìn)行優(yōu)化，所以人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也是數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的一種計(jì)算與運(yùn)用，以統(tǒng)計(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)學(xué)方法為依據(jù)，我們可以把局部結(jié)構(gòu)空間用大量的函數(shù)來(lái)表達(dá)，另一方面利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠像人一樣具有簡(jiǎn)單的決定能力和判斷能力，這種方法比起邏輯學(xué)的推理演算更具有一定的優(yōu)勢(shì)。 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)是：神經(jīng)網(wǎng) 絡(luò)將所有相關(guān)的信息或知識(shí)儲(chǔ)存在神經(jīng)元或整個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中。它具有將所有信息聯(lián)想的特征，具有高速運(yùn)算及很強(qiáng)的適應(yīng)的能力，自我學(xué)習(xí)和組織的潛力。另外，它還具有一定的容錯(cuò)能力，能夠處理那些有錯(cuò)誤或不完整的數(shù)據(jù)?；谏鲜鋈斯ど窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)具有的特征，所以可構(gòu)建基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)解決有關(guān)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等方案這一類問(wèn)題的方式與層次分析法和模糊理論分析法孑然不同。 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的使用性主要在于它是一個(gè)能夠自我學(xué)習(xí)，能夠自我總結(jié)歸納的系統(tǒng)，也就是說(shuō)它能夠利用原有已知數(shù)據(jù)的實(shí)驗(yàn)運(yùn)用來(lái)自我學(xué)習(xí)和自我歸納總結(jié) 。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)對(duì)某一部分情況的對(duì)照相互比較，它能夠推理出一個(gè)可以自動(dòng)辨別的系統(tǒng)。而人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的推理功能，是建立在邏輯算法的基礎(chǔ)上，而這個(gè)基礎(chǔ)是需要有一個(gè)推理算法則的集合。 在客觀世界中存在很多的不確定性，這種不確定性表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是隨機(jī)性事件能否發(fā)生，在什么時(shí)間發(fā)生，發(fā)生在什么地點(diǎn)等不確定性；二是模糊性事物本身是處于什么狀態(tài)而發(fā)生的不確定性。 吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文 16 在客觀世界中，存在著許許多多的模糊概念及模糊現(xiàn)象。一個(gè)概念和與其相反的概念兩者之間無(wú)法劃出一條明確清晰的界限，它們是隨著量的變化，當(dāng) 量達(dá)到一定的臨界點(diǎn)，就會(huì)產(chǎn)生質(zhì)變。例如“少年”和“青年”、“運(yùn)行期”和“達(dá)產(chǎn)期”、“善良與邪惡”等沒(méi)有準(zhǔn)確清晰界限的一些對(duì)立概念都是所說(shuō)的模糊概念。而這些所有涉及模糊概念的所產(chǎn)生的現(xiàn)象則被稱為模糊現(xiàn)象?，F(xiàn)實(shí)生活中的絕大多數(shù)現(xiàn)象，存在著臨界狀態(tài)，并非非此即彼，存在著許許多多的，甚至無(wú)窮多的中間狀態(tài)。 總之，模糊性是某一事件本身壯態(tài)所存在一定的不確定性，或者說(shuō)是指某些事物或者概念的界定界限的不清楚，而這種界限的不清楚，則不是由于人的主觀認(rèn)識(shí)不能達(dá)到實(shí)際客觀存在的事物所造成的，而是這個(gè)事物本身的客觀屬性，是這個(gè)事 物從量變到質(zhì)變，再有質(zhì)量到量變的中間過(guò)渡過(guò)程質(zhì)的結(jié)果。 模糊綜合評(píng)價(jià)是利用模糊數(shù)學(xué)的一些相關(guān)概念，對(duì)實(shí)際的模糊綜合評(píng)價(jià)相關(guān)問(wèn)題提供一些有關(guān)聯(lián)的評(píng)價(jià)方法。即模糊數(shù)學(xué)是模糊綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，利用模糊關(guān)系構(gòu)成的一些有關(guān)原理，將一些臨界不清晰及無(wú)法定量的一類因素進(jìn)行定量，從多方面的因素對(duì)被評(píng)價(jià)事物歸屬等級(jí)所存在的狀況進(jìn)行綜合性的、有效的一種評(píng)價(jià)方法。 模糊數(shù)學(xué)利用數(shù)學(xué)的原理及計(jì)算為依托，將數(shù)學(xué)的應(yīng)用范圍，從精確計(jì)算的現(xiàn)象轉(zhuǎn)化至模糊現(xiàn)象的范圍內(nèi)，去處理一些復(fù)雜的、模糊的系統(tǒng)問(wèn)題。模糊數(shù)學(xué)決不是把數(shù)學(xué)變得模糊，而是用精確 的數(shù)學(xué)方法來(lái)計(jì)算、整理那些無(wú)法用數(shù)學(xué)所表述的模糊事物及現(xiàn)象。從某種角度上來(lái)說(shuō)，模糊數(shù)學(xué)是將形式化思維和復(fù)雜系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)，在兩者之間架起的一座橋梁，通過(guò)模糊數(shù)學(xué)可以把精確數(shù)學(xué)的計(jì)算方法及運(yùn)用等所有一系列成果，轉(zhuǎn)化并應(yīng)用到一些不清晰、復(fù)雜的系統(tǒng)里去。 模糊數(shù)學(xué)著重研究事物的一些不確定性的這一類的問(wèn)題，其研究對(duì)象所具有的特點(diǎn)是：“內(nèi)涵明確，外延不明確”。我們都了解，一個(gè)事物一般都需要用很多個(gè)指標(biāo)來(lái)描述它原有的本質(zhì)和特征，而且人們對(duì)這一事物的評(píng)價(jià)又是會(huì)很簡(jiǎn)單直接明了的說(shuō)出它的好與不好、壞與不壞，而通常是采用模糊語(yǔ)言 作出含糊其辭的不同程度的評(píng)價(jià)表述。由于評(píng)價(jià)出這個(gè)事物好壞之間，所存在的相互關(guān)系是模糊不清的，沒(méi)有絕對(duì)的做出一條清晰的界限，因此具有模糊性。顯而易見(jiàn)，對(duì)于這類模糊評(píng)價(jià)的問(wèn)題，利用一般的其他方法評(píng)價(jià)是不合理性、不適用的。 應(yīng)用模糊集合論方法對(duì)需要做出決策活動(dòng)所關(guān)聯(lián)的一些有關(guān)的人或事及方案等，進(jìn)行多因素和多目標(biāo)的評(píng)價(jià)和判斷，就是模糊綜合評(píng)判。而模糊綜合評(píng)判的基本原理 17 是：應(yīng)先明確并確定被評(píng)判對(duì)象的多因素、多指標(biāo)及評(píng)價(jià)等級(jí)；再對(duì)每一個(gè)因素確定它的權(quán)重和每個(gè)因素之間的隸屬度向量，并獲得模糊評(píng)判矩陣；然后對(duì)此模糊評(píng)判矩陣 中各因素的權(quán)向量進(jìn)行歸一化運(yùn)算，最后得出最終模糊評(píng)判的結(jié)果。 根據(jù)上述對(duì)模糊評(píng)判方法的介紹，得出模糊評(píng)判方法的優(yōu)點(diǎn)有兩點(diǎn)。第一點(diǎn)是模糊數(shù)學(xué)模型較為簡(jiǎn)單，很容易被人們所掌握并運(yùn)用；第二點(diǎn)是對(duì)于解決那些對(duì)多因素、多層次的不清晰、較復(fù)雜的問(wèn)題評(píng)判效果比較好，是其它評(píng)判方法及模型難以替代的方法。 根據(jù)上述六種方案比選的方法簡(jiǎn)單介紹，結(jié)合本篇論文的實(shí)際情況，以選擇方案比選方法的原理為依據(jù)，本論文決定采用層次分析法，對(duì)本論文所論述的項(xiàng)目進(jìn)行定性、定量分析論證。 采用層析分析法做為此次比選方案的分析方法的主要原因如下： 1層次分析法是本篇論文作者較為熟悉、熟練的一種比選方法。 2層次分析法做為分析方法的一種，主要使用于方案比選的案例中較多，是大家所公認(rèn)、所熟知的。 3本項(xiàng)目的目標(biāo)是唯一的，存在著多因素及多方案。是與層次分析法的基本框架構(gòu)造相符的。 4本項(xiàng)目的目標(biāo)、多因素和多方案是清晰的，所以不適用模糊綜合評(píng)判法。 層次分析法的特點(diǎn)及應(yīng)用步驟 層次分析法是美國(guó)的著名的運(yùn)籌學(xué)家 人在 20 世紀(jì) 70 年代提出的一種定性與定量相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策方法。它是一種強(qiáng)有力的系統(tǒng)分析 多因素、多 準(zhǔn)則、多方案的綜合評(píng)價(jià)及趨勢(shì)預(yù)測(cè)相當(dāng)有效。 科學(xué)性與藝術(shù)性有機(jī)的結(jié)合在一起去處理定性與定量相結(jié)合的問(wèn)題，可以將決策者的主觀思維判斷政策及方法、經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)入層次化的模型，并加以量化處理的一種十分有效的系統(tǒng)分析和科學(xué)決策方法。它在運(yùn)用和操作中簡(jiǎn)化了系統(tǒng)的分析和相關(guān)的計(jì)算，使相關(guān)決策者保持了思維過(guò)程的一致性。它將個(gè)人的思維通過(guò)數(shù)學(xué)的方式來(lái)表達(dá)和進(jìn)行處理，這是一種科學(xué)和藝術(shù)的結(jié)合體，是一種非常有效的系統(tǒng)分析和科學(xué)決策的方法。 層次分析法為多因素、多準(zhǔn)則、多方案的復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、 科學(xué)和管理領(lǐng)域中的問(wèn)題，提供了一種既簡(jiǎn)潔有實(shí)用的決策方法。通過(guò)這種決策方法使我們解決了很多吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文 18 方案比選的問(wèn)題，其主要特點(diǎn)： 1面對(duì)具有層次結(jié)構(gòu)的整體問(wèn)題綜合評(píng)價(jià)，采取逐層分解，變?yōu)槎鄠€(gè)單準(zhǔn)則評(píng)價(jià)問(wèn)題，在多個(gè)單準(zhǔn)則評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合。 2為解決定性因素的處理及可比性問(wèn)題，以重要性比較為統(tǒng)一處理格式，并將比較結(jié)果按重要程度以 1進(jìn)行量化標(biāo)度。 3檢驗(yàn)與調(diào)整比較鏈上的傳遞性。 4對(duì)匯集全部比較信息的矩陣集，使用線性代數(shù)理論與方法加以處理。 在現(xiàn)實(shí)生活和工作中經(jīng)常會(huì)遇到各種各樣的復(fù)雜設(shè)計(jì)問(wèn)題，而面對(duì)這個(gè)復(fù) 雜的設(shè)計(jì)問(wèn)題將會(huì)有多個(gè)解決的設(shè)計(jì)方案，在無(wú)法確定使用哪種設(shè)計(jì)方案的情況下，這時(shí)就需要用層次分析法來(lái)解決很多一部分這個(gè)復(fù)雜的、多方案的設(shè)計(jì)問(wèn)題。而本論文設(shè)計(jì)方案比選所涉的影響因素、制約條件較為復(fù)雜，方案的選取又較多，正符合層次分析法的特點(diǎn)。完全可以將第三章所分析的影響因素及設(shè)計(jì)方案，利用層次分析法的方法將其分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層，再將其轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化，利用量化處理的方式，簡(jiǎn)單快捷的得出最優(yōu)方案。 根據(jù)層次分析法的原理，我們進(jìn)一步來(lái)分析使用操作層次分析法的步驟，只有掌握了層次分析法的步驟，才會(huì)在使用時(shí)能夠得心 應(yīng)手，不會(huì)扭曲層次分析法的原理和特點(diǎn)，不會(huì)讓使用者進(jìn)入一個(gè)誤區(qū)。層次分析法都應(yīng)按照以下幾個(gè)具體基本步驟來(lái)完成。 1建立研究問(wèn)題的遞階層次結(jié)構(gòu)。對(duì)于一般的問(wèn)題來(lái)說(shuō)，構(gòu)建問(wèn)題的層次結(jié)構(gòu)模型是 中最重要的一步，而構(gòu)建好的層次結(jié)構(gòu)模型對(duì)于解決這個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題更是極為重要，它將決定每一步的分析，直至最后的結(jié)果的有效程度。 2建立兩兩比較判斷矩陣。在此步驟中，是通過(guò)人的主觀判斷思維，將每?jī)蓛稍刂g的“重要性”賦予一定的數(shù)值，構(gòu)建成比較判斷的矩陣，即將人的主觀思維轉(zhuǎn)為數(shù)量化。所以層次分析中，判斷矩陣給層次分析提 供了最基本的依據(jù)及基本的信息。 3計(jì)算權(quán)向量并做一次性檢驗(yàn)。它是對(duì)上述已構(gòu)建的矩陣是否保持判斷思維的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)根據(jù)實(shí)際問(wèn)題建立起來(lái)的判斷矩陣滿足一致性，說(shuō)明矩陣是合理的。反之，不滿足一致性說(shuō)明矩陣有問(wèn)題存在，就要更改判斷矩陣，直至滿足一致性為止。 4計(jì)算組合權(quán)向量并做一次性檢驗(yàn)。組合權(quán)向量是通過(guò)各準(zhǔn)則對(duì)目標(biāo)的權(quán)向量和各方案對(duì)每一準(zhǔn)則的權(quán)向量計(jì)算各方案對(duì)目標(biāo)的權(quán)向量。 19 第 3 章 項(xiàng)目備選設(shè)計(jì)方案及其比較 設(shè)計(jì)方案比選的影響因素分析 施工取材 材料分析指項(xiàng)目建設(shè)期內(nèi)所需的原材 料是否便于取材？不同的材料取材地點(diǎn)不同他所帶來(lái)的成本是否會(huì)增加，增加的成本有多大？所取材料是否能滿足防汛抗洪的要求？同等部位所用的原材料不同，但所起到的效果相同，哪個(gè)造價(jià)低，哪個(gè)便于施工？不同的材料使用在同等位置，所受當(dāng)?shù)貧夂虻挠绊懩膫€(gè)更加耐久等？這一系列的對(duì)材料的要求，在項(xiàng)目設(shè)計(jì)中都是應(yīng)考慮的主要因素。材料的選用直接影響著質(zhì)量、資金及運(yùn)行期后的管理，他是整個(gè)項(xiàng)目的根本，是項(xiàng)目建設(shè)的前提，是項(xiàng)目的基礎(chǔ)，它將質(zhì)量、資金及運(yùn)行期后的管理聯(lián)系在一起，它給受益人的需求提供最堅(jiān)實(shí)的保障。 天氣及季節(jié) 在 北方一年四季分明，一年內(nèi)總共有八個(gè)月的施工時(shí)間，在這八個(gè)月內(nèi)農(nóng)忙耕作的時(shí)間大部分分部工程是無(wú)法施工的，而實(shí)際的施工期最多也就四個(gè)月，這四個(gè)月還要受到天氣的影響。如果在正常的施工過(guò)程中，惡劣的天氣較為頻繁，將大大影響施工的進(jìn)度。而在施工過(guò)程中和項(xiàng)目建成后運(yùn)行期內(nèi)，隨著季節(jié)的變化，像混凝土工程需要使用不同程度的養(yǎng)護(hù)及保養(yǎng)措施。所以說(shuō)，天氣及季節(jié)很大程度的直接影響本項(xiàng)目的施工及運(yùn)行，它是不可預(yù)見(jiàn)、不可抗力的，只有在選材時(shí)盡量減小天氣及季節(jié)的制約。 資金的投入 一個(gè)項(xiàng)目的可行性，是看他的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì) 效益和生態(tài)效益這三方面是否都滿足。就是在滿足投資回收期的前提下，怎么能用最少的資金而發(fā)揮水庫(kù)最大的能效性，這是很關(guān)鍵的。水庫(kù)的運(yùn)行時(shí)間是有限的，如果水庫(kù)在發(fā)揮相同的能效下，投入的資金越多，投資回收期越長(zhǎng)，這樣既浪費(fèi)資金也浪費(fèi)時(shí)間，既而大大縮短了達(dá)產(chǎn)期。 因本項(xiàng)目是屬于國(guó)家農(nóng)、林、水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，每年的資金投入是固定的。這就要求在保證施工的質(zhì)量相同、建后水庫(kù)產(chǎn)能相同、運(yùn)行期相同的情況下，怎么樣將投入資金最小化、節(jié)約化，就可將其剩余資金用于更多的其他附屬設(shè)施建設(shè)，更加完善吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文 20 的美化項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境。 施工技術(shù) 施工技術(shù)要求的難易直接影響著施工的質(zhì)量、工期的長(zhǎng)短、資金的開(kāi)支。因技術(shù)的要求不同，所需的工種不同，每個(gè)相應(yīng)的工種所對(duì)應(yīng)的工資也不相等。技術(shù)要求越高，所要求的工序就越復(fù)雜，相應(yīng)的質(zhì)量要求也就越高，而且還會(huì)大大延長(zhǎng)施工的工期。在項(xiàng)目建成后，受天氣及季節(jié)和其他條件影響，也可能會(huì)破壞工程的整體質(zhì)量。既而縮短工程的使用年限，防止二次整體投資維修重建的發(fā)生。如凍漲、洪水沖刷會(huì)使壩前護(hù)坡出現(xiàn)凍裂、倒塌等現(xiàn)象，致使壩體起不到防水的作用，會(huì)出現(xiàn)壩體滲漏情況，隨后將出現(xiàn)潰壩決堤的現(xiàn)象，將給水庫(kù)下游百姓帶來(lái)災(zāi)難及損失 。 運(yùn)行管理 這里的運(yùn)行管理分析是指在項(xiàng)目建成后，水庫(kù)在正常運(yùn)行期內(nèi)，水庫(kù)的看護(hù)人員對(duì)水庫(kù)新建的設(shè)施日常正常運(yùn)轉(zhuǎn)的管理行為是否便捷。如下游農(nóng)作物需要灌溉時(shí)，能否滿足灌溉？能否在庫(kù)區(qū)內(nèi)大量發(fā)展養(yǎng)殖魚(yú)業(yè)？水庫(kù)的蓄水能否滿足附近居民的日常飲用？更主要的是在汛期內(nèi)，是否便于管理控制庫(kù)區(qū)內(nèi)水位的高低，而且不至于出現(xiàn)潰壩的險(xiǎn)情，給下游的財(cái)產(chǎn)及人身安全帶來(lái)危害。 項(xiàng)目的運(yùn)行管理不當(dāng)?shù)脑?，還會(huì)影響正常的施工工期，其主要相關(guān)問(wèn)題如下： 1是否能滿足他們的生活用水需要； 2是否能滿足他們的畜牧養(yǎng)殖用水需要； 3是否能滿足他們的生產(chǎn)耕作用水需要； 4在防汛抗旱時(shí)期，是否會(huì)給他們帶來(lái)水災(zāi)水患問(wèn)題； 5是否會(huì)影響他們的正常的文化生活問(wèn)題； 6是否會(huì)破壞他們美麗家園生態(tài)環(huán)境問(wèn)題等。 上述幾點(diǎn)只要有一點(diǎn)不滿足，他們都會(huì)阻止你的施工，進(jìn)而影響你的施工進(jìn)度，延誤工期。 項(xiàng)目備選設(shè)計(jì)方案分析 方案一 1壩體 21 壩頂設(shè)計(jì)以現(xiàn)有壩頂最高點(diǎn)為設(shè)計(jì)壩頂高程，高程為 頂設(shè)計(jì)寬 4米，長(zhǎng) 大壩高 頂路面設(shè)計(jì)采用泥結(jié)碎石結(jié)構(gòu)，厚 25厘米。因壩體無(wú)滲漏情況，壩體斷面采用前削 后填形勢(shì)。壩前迎水坡比降為 1 腳用鉛絲石籠，石籠規(guī)格為 50厘米 100厘米，護(hù)坡采用 25 厘米干砌石，下設(shè) 15厘米砂礫墊層，砂礫墊層下再鋪設(shè) 400g/米 2無(wú)紡布；壩后背水坡比降為 1 2，主要采用黃粘土填筑，填筑后應(yīng)夯實(shí)，夯實(shí)后在撒上草籽綠化。 2正常溢洪道 溢洪道設(shè)計(jì)采用開(kāi)敞式結(jié)構(gòu)，整體采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)為漿砌石，全長(zhǎng) 22米，堰頂高程為 ，寬 6 米。進(jìn)口段長(zhǎng) 3 米，采用八字形結(jié)構(gòu)，邊墻與軸線相交角為 300。溢流堰長(zhǎng) 4米，溢流堰頂上設(shè)有交通橋，交通橋也為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。陡槽長(zhǎng) 5 米，斜坡比 降為 1 2。消力池長(zhǎng) 10 米，后設(shè) 50 厘米高消力坎，消力坎與排洪渠道相接。 3輸水洞 輸水洞設(shè)計(jì)為壩后閘閥式結(jié)構(gòu)，全長(zhǎng) 33米，進(jìn)口高程為 口高程為 口采用八字墻結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，邊墻與軸線相交角為 300，與洞身相接處設(shè)攔魚(yú)柵。洞身