人力資源管理論文-對人口容量的探究.doc

人力資源管理論文-對人口容量的探究【摘要】文章首先對最大人口容量的傳統(tǒng)內(nèi)含提出商榷，認為其帶有更多的不可預見性和不嚴謹成份；然后對更具科學性和現(xiàn)實意義的適度人口容量進行了剖析和展望?！娟P鍵詞】人口容量；最大人口容量；適度人口容量一、對最大人口容量的質疑最大扶養(yǎng)能力、最大負荷能力、臨界人口密度都是表征最大人口容量的概念。它們是指特定空間（地球、國家或地區(qū)）的資源所能養(yǎng)活的最大人口數(shù)。從理論上講，特定空間的自然資源總量、人們能夠自由活動的可用空間以及由地球上物質量決定的生活資料都是有限的，必然對應著一個人口容量的最大值，而事實并非我們想象的那樣簡單。一些學者以地球植物的能量總生產(chǎn)為基礎，估算真正供人類消耗的只占其中的1%，認為地球只能供養(yǎng)七八十億人生存。而維也納國際應用系統(tǒng)分析研究所在一份報告中認為，地球表面對人口的負載能力最大可達1000億。前者明顯有些悲觀，而后者似乎又缺乏嚴肅性。下面，我們對最大人口容量的一些問題進行分析：1人口容量是相對的，不結合特定的時空背景、社會經(jīng)濟條件、投入水平以及消費水平等，最大人口容量是沒有意義的。一方面，人類對資源的開發(fā)具有一定的潛力，且投入水平也是不斷提高的。僅以靜態(tài)的“太陽年輻射總量”、“地球上的物質量或植物總量”、“資源總量”等作為人類所需生活資料的絕對限度，來度量最大人口容量，有些過于簡單了；另一方面，人們的消費水平是不斷提高的，沒有人會僅僅滿足于目前的消費水平，再以“養(yǎng)活”、“供養(yǎng)”、“維持生命所必需”這些根本沒有一個嚴格標準又極不現(xiàn)實的字眼去表述最大人口容量，是沒有參考價值的。2人口容量的本質是一個社會問題，而不單純是技術問題。人口容量概念最初是從畜牧學中的“載畜量”引伸出來的，但是應該在此基礎上賦予其更多的社會經(jīng)濟特點。除資源、環(huán)境等對人口容量的約束作用外，制約人口容量的眾多社會經(jīng)濟因子更應得到重視。對自然資源的合理開發(fā)程度、國家或社會集團對自然資源和社會財富的壟斷、產(chǎn)品分配及其導致的貧富不均等都會使最大人口容量的理論值與實際相差甚遠。而且人類對生存空間的需要遠不止僅僅維持自身的生存，而是一種包括精神文化需求在內(nèi)的更復雜、更微妙的需要。人類精神上的危機、自身機體組織混亂、社會文化準則的要求會同時甚至先于自然資源的危機，從而成為制約人口容量的決定性因素。3區(qū)域最大人口容量不具有決定性意義。全球上的各個國家和地區(qū)都是開放的系統(tǒng)。本國、本土資源總量的多少并不能成為制約人口容量的首要因素。人均資源少的國家可以通過出口人造產(chǎn)品來交換別國資源，以滿足其發(fā)展要求和擴大人口容量。眾所周知，自古以來中國人口增長與糧食供給長期緊缺已成共識。有些西方學者認為，一個國家人均耕地如果不到6畝，是很難根本解決糧食問題的。根據(jù)歐美一些發(fā)達國家的經(jīng)驗，人均糧食占有量達到1000千克，才算根本解決糧食問題。雖然我國人均耕地僅1.44畝，人均糧食占有量僅380千克，但我們沒有任何理由認為中國解決不了人民的吃飯問題。同樣，像伊拉克和科威特這些國家很難將其礦產(chǎn)資源全部供國內(nèi)消費。還有一些國家為了支付工業(yè)品費用和運費，不得不出售本國所必需的糧食。顯然，以此來衡量區(qū)域最大人口容量會產(chǎn)生較大偏差。4時間是個未知數(shù)，科學技術的進步及其帶來的后果同樣難以估量。一種能源己趨枯竭，會突然發(fā)現(xiàn)新的儲藏，或是發(fā)展了新的能源，包括太空育種、淡水的供給、葉綠素的合成等所有科學技術的進步及其發(fā)展方向，將成為影響人口容量的難以估量的活躍因素。但是，對科技進步的前景也不能盲目樂觀，即使科學有了新的突破，而環(huán)境的阻力、社會文化準則的要求是否容許其所能提供的生活資料也有一個突破呢?事實上，科學進步這個相當模糊的概念并不能解決人類社會發(fā)展方向的問題。“進步”正沿著一條大不相同的道路發(fā)展，高新科技的突破使一些人類幻想成為現(xiàn)實，而同時卻仍然存在著糧食所能提供的熱量嚴重不足的問題，總之，這是不可完全預見的，而對人口容量的研究只有在可預見階段進行才有意義。5必定有一個人口增長的極限狀態(tài)，但不存在所謂的“最大人口容量”。不管是馬爾薩斯主義者還是馬克思主義者，有一個結論是肯定的，即人類不能無限制增長下去，但是人口增長的極限狀態(tài)，遠不能僅以簡單的“最大人口容量”這個人口數(shù)量值來表示。據(jù)一些專家預測進入21世紀世界人口總數(shù)將達到120億，而一些學者推算的世界最大人口容量僅80億人。我們也很難說如果世界人口可能達到這兩個數(shù)值時的人類社會究竟孰優(yōu)孰劣。其實80億、120億或者人們推算的其它最大人口容量值是否會成為人口增長的極限值，并導致死亡率上升和生育率下降，主要決定于人類對社會組織管理完善程度、經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展水平的高低，生態(tài)環(huán)境質量狀況以及人口增長和生存空間的減少對人類精神心理造成的不良影響程度等。而我們提到的人口增長極限狀態(tài)則應是包括人口增長極限值這個變量在內(nèi)的人口狀況（上接第42頁）以及社會經(jīng)濟、生態(tài)和文化等方面的綜合反映，并非僅用一個“最大人口容量”能表達的。6一些學者提出的最大人口容量帶有更多的適度人口成份。如朱寶樹提出的“人口容量是某一地區(qū)的資源環(huán)境條件在能夠充分合理利用和保持生態(tài)平衡的情況下，所能持續(xù)供養(yǎng)的相應于一定生活水平的最高人口數(shù)”，這里提到的最高人口數(shù)顯然并非通常表示極限狀態(tài)的所謂最大人口容量。其中的“穩(wěn)定支持”、“持續(xù)供養(yǎng)”都帶有極強的適度成份，即如果適度人口容量是一個閉區(qū)間的話，上面提到的最高人口數(shù)則是這個閉區(qū)間的上限。綜上所述，無論最大人口容量概念本身，還是對它的推算結果，其實并沒有更多的現(xiàn)實意義。正像阿索維所說“充其量不過是對不可度量的事物進行度量的一種嘗試而已”。二、適度人口容量剖析與展望分析人口問題，得出的結論是應該適度，至少人口增長要適度，這就有了適度人口的概念，估算一定時期特定區(qū)域的適度人口，會指導人類有計劃調節(jié)自身生產(chǎn)。聯(lián)合國教科文組織給適度人口容量下的定義是“一國或一地區(qū)在可預見時期內(nèi)，利用該地的能源和其它自然資源及智力、技術等條件，在保證符合社會文化準則的物質生活水平條件下，所能持續(xù)供養(yǎng)的人口數(shù)量”。1993年8月第一屆全國人口與環(huán)境學術討論會提出“在某區(qū)域的某一預見階段，以不損害區(qū)域環(huán)境質量和破壞資源永續(xù)利用力前提，在保證符合社會文化準則的物質生活水平條件和正常經(jīng)濟發(fā)展速度下，地區(qū)的消費資料所能持續(xù)供養(yǎng)，生產(chǎn)資料所能容納的滿足個人福利的全體人口正常發(fā)展目標下的人口數(shù)量”?？梢?，適度人口的約束條件就是能否持續(xù)發(fā)展，這和最大人口容量是有本質區(qū)別的。特別是自1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會以來，實現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展已成共識。因此，在人口容量問題上，必須貫穿這一重大戰(zhàn)略思想。1適度人口容量與社會經(jīng)濟發(fā)展、科技水平存在正相關，但不是線性關系。有的學者就中國農(nóng)業(yè)發(fā)展史提出“如果按人口平均計算的糧食產(chǎn)量來看，我們現(xiàn)在不過僅相當于兩千年前的漢朝(西漢人口僅1900萬人)。可見，我國目前人口超載與經(jīng)濟發(fā)展滯緩有著重要關系。即如果在兩千年時間，特別是近代，我國經(jīng)濟能有突飛猛進地發(fā)展，就會大大提高我國的適度人口容量，從而緩解人口超載的嚴重局面。另外，對局部地區(qū)適度人口容量也進行了一些初步嘗試性分析，從生產(chǎn)潛力角度來看，大多數(shù)不發(fā)達國家和地區(qū)的人口超載并非單純的人口問題。如果經(jīng)濟發(fā)展上去，社會組織日趨完善、資源開發(fā)更科學合理，那么將會大大提高適度人口容量，而改善目前狀況。2結合區(qū)域人口過程，研究人口容量的動態(tài)化發(fā)展，建立人口容量的動態(tài)模型。我國人口仍保持高增長勢頭，各大洲在21世紀內(nèi)才可能相繼進入零增長階段。適度人口容量研究應與人口過程密切相聯(lián)。以研究適度人口動態(tài)發(fā)展為手段，有計劃控制人口過程為目的，使超載人口或不足人口（適度人口與實際人口之差）得以逐漸減少，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。其中涉及的技術問題就是研究計量分析手段，建立人口容量動態(tài)模型。目前比較成熟的是系統(tǒng)動力模型。1984年蘇格蘭資源利用研究所首次用此方法研究人口容量。通過模