森林資源碳吸存效益與碳交易市場.ppt

森林資源 碳吸存效益與碳交易市場,林俊成 林業(yè)試驗所太麻里研究中心 副研究員兼主任 2006年10月18日,報告內(nèi)容,世界與臺灣森林資源 森林資源與碳吸存 森林資源與碳交易 結(jié)論,世界森林資源,森林覆蓋占全球土地面積的30% (39.52億公頃) 每人平均擁有森林面積為0.62公頃 森林分布極不平均，如64個國家(合計20億人)的每人平均森林面積不到0.1公頃,森林的消失,以每年約1300萬公頃的速度持續(xù)減少中，但淨損失速度有減緩的趨勢 全球2005年木材年伐量的預(yù)估有30億立方公尺，與1990年時的年伐量相近，平均年伐量約占立木蓄積量的0.69%左右。 近年來，亞洲區(qū)域年伐量有下降的情形，而非洲則是增加。,人工林面積正在增加,為多種用途而栽植的森林面積和林木數(shù)量，其速度不斷加快，人工林約占全球森林總面積的3.8%（1.4億公頃） 在2000-2005年間，人工林面積每年增加280萬公頃，在增加的人工林面積中有87%為生產(chǎn)木材或纖維的人工林。,森林為重要碳匯,據(jù)估計，世界森林僅在其生物量中便貯存著2830億公噸的碳量,臺灣森林資源,根據(jù)第三次臺灣森林資源及土地利用調(diào)查(1995)結(jié)果顯示，臺灣本島土地面積為3,591,500公頃，其中森林地面積為2,102,400公頃，佔全臺土地面積58.5 天然林面積占73%，人工林面積占20%,木材生產(chǎn)量,消費量,1950年以前，不到1百萬m3 1950年之後，則呈快速增加的情形，970年為2.02百萬m3，約為1950年的4.6倍。 1994年時達最高峰9.9百萬m3。,森林生態(tài)系服務(wù)功能與價值,林產(chǎn)品,國土保安,水源涵養(yǎng),生物多樣性,碳吸存,生態(tài)旅遊,全球暖化（Global warming）,石化能源燃燒 森林破壞 土地利用型態(tài)改變 等人類活動所造成的溫室氣體排放量大增，導(dǎo)致全球暖化為世界各國所持續(xù)關(guān)注的環(huán)境議題。,溫室效應(yīng)（greenhouse effect）,地球表由大氣層所包圍，就像溫室的透明玻璃，在陽光照射地球時，有防止地面溫度、濕度散失的功能，使地面溫度不會下降太快，地表年均溫因此能保持 15左右，此現(xiàn)象即稱為溫室效應(yīng)。,溫室氣體,二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、臭氧（O3）及氟氯碳化物（CFCS）等氣體。 二氧化碳的效應(yīng)佔了55%，甲烷15%，氧化亞氮6%，氟氯碳化物則共佔了24%。 溫室氣體在大氣中停留的時 間相當長。二氧化碳為 50-230年，甲烷約10年，氧 化亞氮為150年。,二氧化碳來源(source),石化燃料（fossil fuel）的利用及燃燒。 土地使用改變（例如森林破壞等）。,碳循環(huán),Source: /iab/iab2-2.htm (1Gt=10億),sink,全球溫度增加,依IPCC第三次評估報告指出，人類活動所排放的溫室氣體，若不採取任何防治措施，平均地面氣溫於2100年時將比1990年時增加1.4-5.8。,二氧化碳增加產(chǎn)生之衝擊,氣候系統(tǒng)發(fā)生變遷，導(dǎo)致暴雨或乾旱極端事件頻傳，區(qū)域降水型態(tài)發(fā)生變化，造成水資源分配不均或不足。 海平面水位上升8-88公分，易使低窪地區(qū)海水倒灌，積水不退；海流改變，漁場轉(zhuǎn)移。,全球海平面上升,海平面上升，造成沿海土地淹沒 當海水位上升1公尺時，可能喪失之土地面積及受影響人口,臺灣地區(qū)溫室氣體排放量分析,2005年臺灣二氧化碳的總排放量為256百萬公噸，占全球總量的1%，全球排名為第22位。 若以人均排放量排名我國則高居第三名，達到11.9公噸，僅次於美國和澳洲，遠超過全世界3.9公噸之人均排放量，年平均成長率約7.5% 我國經(jīng)濟明顯仍在新興發(fā)展階段。若我國要仿效附件一國家在2010 年將二氧化碳減量至1990 年水準，則減量幅度將高達227%。,二氧化碳減量為必走的路,過去10年間(1995 2005)，我國CO2排放量以8%逐年成長，而國內(nèi)生產(chǎn)毛額(GDP)則僅有4%之成長率，這種成長趨勢，違反京都議定書對CO2之減量規(guī)範，CO2排放量不僅沒有減少之情勢，反而大幅增加。 我國若未能及時採取減量措施，未來將付出極大之代價。,京都議定書已生效,京都議定書已於2005年2月16日起生效。京都議定書為實質(zhì)環(huán)保規(guī)範，對於全球在降低氣候變化的任務(wù)上，邁入一個嶄新的階段。,COP11,京都議定書中森林資源角色,新植造林（afforestation） 更新造林（reforestation） 森林砍伐（deforestation） 之二氧化碳吸收或排放之淨值，可併入排放減量值計算。（第3.3條) 加強森林經(jīng)營管理（forest management）所額外增加的碳吸存量也同樣可併入排放減量值計算。(第3.4條),制定聯(lián)合減量（Joint Implementation；JI）（第6條） 清潔發(fā)展機制（Clean Development Mechanism；CDM）（第12條） 排放權(quán)交易（Emissions Trading；ET）（第17條） 三種彈性機制森林資源所吸存的二氧化碳量，將成為一種可交易的產(chǎn)品，碳排放權(quán)交易將成為一項重要國際化產(chǎn)業(yè)。,二氧化碳減量-造林,利用森林資源來增加對大氣二氧化碳的吸存乃是最環(huán)保的做法，且相較於產(chǎn)業(yè)的減量成本則較為經(jīng)濟。 杉人工之二氧化碳吸存成本每公噸僅為新臺幣269元。國外研究其平均每公噸成本為6.06美元。 透過造與森經(jīng)營僅可增加吸收與貯存二氧化碳，同時也可提供民眾所需之綠色材料，促進木材工業(yè)與林產(chǎn)品市場繁榮發(fā)展。,綠色植物之關(guān)鍵角色,光合作用 綠色植物進行光合作用，將二氧化碳以有機碳的形式貯存固定於植物體中。 6CO2+6H2OC6H12O6+6O2 依光合作用反應(yīng)式，則每生產(chǎn)1公噸生物量，可吸收二氧化碳1.6公斤及釋放1.2公噸的氧氣。,100+30 =130,70,0,30,70,森林資源碳吸存的貢獻,Carbon pool,Carbon pool,陸地生態(tài)系的碳貯存量,森林資源碳吸存庫,林木伐採時，下降,林木、林產(chǎn)品的變化較大。,土壤，上升,林產(chǎn)品，上升,臺灣地區(qū)森林資源碳吸存量,森林二氧化碳貯存量約有486-583百萬公噸。 森林資源年二氧化碳吸存量為17-35百萬公噸。約為臺灣地區(qū)在2005年溫室氣體總排放量(256百萬公噸)的6.613.7%,森林碳管理策略,各國森林碳管理策略,ARTICLE 3.3,ARTICLE 3.4,健全森林管理,厚植森林資源增加 森林碳量吸存功能,維護森林健康強化 碳量保存功能,推動碳管理政策及經(jīng) 濟分析並與國際接軌,擴大碳替代效能,森林資源因應(yīng)策略(Source:TFB),碳吸存,碳保存,碳替代,全民造林運動碳吸存潛力,評估全民造林運動已完成之前三年造林（共18173.76公頃）的二氧化碳吸存潛力，預(yù)估推行20年後，可累積吸存約458萬公噸的二氧化碳。,人工林碳吸存量,林國銓等（2003）以林試所六龜試驗林的臺灣杉人工林為對象，結(jié)果顯示，20年生臺灣杉林木生物量每公頃為155公噸，27 年生則每公頃為169公噸。 全林分碳貯存量，土壤佔最大量為55-62%，喬木次之佔36-41%；土壤中約44-50% 集中在0-15 cm處，喬木則約80% 位於樹幹。,以森林來減少您生活中產(chǎn)生的二氧化碳排放,多種樹 使用綠色產(chǎn)品(如再生紙) 再回收利用(如雙面影印),一棵樹，可吸收多少二氧化碳,一棵樹一年可吸收5.45公斤的二氧化碳。 當一株平均胸徑為31-46公分（樹冠幅約50平方公尺）的林木的二氧化碳吸存量每年為70公斤（Nowak，1994）。 美國加州之洛杉磯市內(nèi)的所種植的每株林木，每年可減少17-40公斤的二氧化碳（Akbari，2002）。 一棵20年生的樹，一年可吸收11-18公斤的二氧化碳(林俊成等，2002) 。 2005 年時臺灣地區(qū)每人平均排放約11900公斤，您每年需要種多少樹？,森林，大自然的空調(diào)系統(tǒng),樹木不但可以降低空氣中二氧化碳的濃度，還可以降溫，一株大樹的濃蔭等於40噸冷氣的威力，還能提供生物棲息，製造氧氣等功能。 相反地，冷氣機的冷煤製造出的氣體氟氯碳化物，正是造成溫室效應(yīng)的元兇之一,森林減緩都市熱島效應(yīng),經(jīng)由種植林木及植物，能調(diào)節(jié)氣候，重建都市棲地和增加生物多樣性。 林木生長活動，增加二氧化碳吸存率。 林木環(huán)繞於建築物周圍、能調(diào)節(jié)微氣候、減少因電力生產(chǎn)消耗所排放的二氧化碳，減緩都市熱島效應(yīng)的衝擊和節(jié)省能源使用。,綠色建築營造,在臺北開闊地種植一株榕樹40年間約可吸存67公噸的二氧化碳，其效果可抵消五層樓RC構(gòu)造住宅268平方公尺樓版面積的二氧化碳排放量。,使用綠色產(chǎn)品，加強資源回收,使用綠色產(chǎn)品（林產(chǎn)品），來替代製造過程中耗能量大的產(chǎn)品（如金屬製品），可節(jié)省能源消耗，利用木質(zhì)材料可延遲碳釋放於大氣中。 林產(chǎn)品在製程上所排放的二氧化碳與能源消耗，與其他材料而言相對為少。 各種材料在製造時所消耗的能源及碳的釋出量，木質(zhì)系材料則為其他金屬材料的數(shù)十分之一至數(shù)百分之一。,林產(chǎn)品是一種生態(tài)材料,木質(zhì)材料經(jīng)常被稱為生態(tài)材料，其對環(huán)境改善的貢獻除了木質(zhì)材料外，生態(tài)能源的利用亦為目前許多先進國家所重視 目前臺灣木材原料99.9由進口材供應(yīng)。 加強廢紙、廢料的再回收及循環(huán)利用，可減少林木伐採的壓力。,廢紙的環(huán)保效益,臺灣紙與紙板總生產(chǎn)每約 480 萬噸，每人每平均消費為 227公斤。 所需原有3/4為廢紙。 每國內(nèi)回收使用的廢紙約 340 萬公噸，相當於目前十座每日處 900 公噸廢棄物的內(nèi)湖焚化才能替代，因此廢紙回收使用可節(jié)省焚化興建費用及垃圾處費（造紙公會，2005）。,廢紙的環(huán)保效益,燃燒每一公噸廢紙所產(chǎn)生之二氧化碳為 1.46-1.51 公噸。如由造紙廠回收廢紙再用其製程中能源消耗所排放之二氧化碳約為 0.57 公噸，因此造紙廠，每使用1公噸廢紙相對減少排放二氧化碳為 0.9 公噸(工研院化工所，1998)。 1公噸的紙張約5,000份報紙需消耗20棵高度8公尺，樹徑16公分的原木；每棵樹要長到如此，平均約需20到40年 回收紙再利用，對於減少環(huán)境與空氣的污染，具有環(huán)保概念,森林資源與碳交易,資料來源:工研院及環(huán)保署,聯(lián)合減量(JI),碳交易類型,配額型交易（Allowance-based transactions）：此為買方在總量管制交易體系下購買、分配或拍賣排放配額的信用額度。 計畫型交易（Project-based transactions）：此為買方參與GHG（Greenhouse Gas）減量的相關(guān)計畫，獲得排放信用額度（emission credits）。主要有2種計畫類型：一種是京都機制，另一種則為非京都機制。,配額型交易,計畫型交易,*M=million, 資料來源：World Bank（2006）,計畫型單位價格較低,主要買方國,日本主要以森林來達成溫室氣體減量,日本在2002年3月採用的新氣候變化政策計畫(new climate change policy programme) ，試圖來達成減量6%的減量目標 主要透過 使用森林碳匯 -3.9% 透過CDM、JI等彈性機制 -1.6%(碳交易),買方以私人為主體,碳交易種類,森林碳交易,森林資源吸收二氧化碳的理論構(gòu)成了碳排放權(quán)交易機制的基礎(chǔ)。 森林與碳交易市場的角色互動是相輔相成的，森林可提供碳交易市場所需的商品，而碳交易市場則可改善林業(yè)經(jīng)營與生態(tài)環(huán)境。,森林碳交易,森林資源可經(jīng)由森林經(jīng)營而將大氣中之碳素留存於木材，因此對於減緩溫室效應(yīng)有重要貢獻，而污染排放者亦可經(jīng)由清潔發(fā)展機制與共同減量與森林經(jīng)營者合作，在提供資金協(xié)助造林的同時，取得其碳減量效果所得到的碳素排放權(quán)，或是以購買方式直接取得。且森林在提供碳排放權(quán)的同時，亦達成自然環(huán)境改善與生態(tài)歧異度之維護，可謂在林業(yè)發(fā)展上達成經(jīng)濟、社會與生態(tài)的多贏局面。,森林碳交易例子與數(shù)量,結(jié)論,京都議定書已正式生效，我國雖非締約國，但在後京都議定書時代，仍有可能被規(guī)範，應(yīng)及早因應(yīng)。 利用森林資源來增加對大氣二氧化碳的吸存，是最環(huán)保的做法，相較於產(chǎn)業(yè)